Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

90 zpráv z 25.února, kterých se český mainstream bojí a nesdělí vám je:

$
0
0
Božena Weitingerová
25.2.2016  Facebook

1; Rusko si stěžovalo u WTO na ukrajinský zákaz tranzitu ruských kamionů. Kyjev ignoruje mezinárodní závazky v rámci WTO a Společenství nezávislých států, říká se ve zprávě Ministerstva pro ekonomický rozvoj Ruské federace.

2; Turecké ozbrojené síly uskutečnily nálety na Irák, píší média. Turecké stíhačky zasáhly pozice Kurdské strany pracujících v okolí města Kandil, píší média s odvoláním na vojenský zdroj.    ..... (a dalších 88 zpráv, kterých se český mediální mainstream a 'veřejnoprávní' ohlupovači bojí)


3; Ponorky Alexandra Něvského poprvé předvedly raketovou část s Bulavou. Jaderná ponorka Alexandr Něvský dorazil do kamčatského města Viljučinsk minulý podzim a stal se novým křižníkem, který byl zařazen do výzbroje ponorkových sil Tichooceánské flotily za posledních dvacet let.

4; Nigerijští piráti unesli Rusa a drží jej jako rukojmí. Nigerijští piráti unesli dva členy posádky plavidla francouzské společnosti MV Bourbon navzdory záchranné operaci nigerijského námořnictva.

5; Budova policie v Dněpropetrovsku je zavalena živými rybami a ponožkami. Demonstranti protestující proti vzniku živelných trhů na Nádražním náměstí přinesli k budově Kirovského obvodního oddělení policie Dněpropetrovska živé ryby, spodní prádlo, cigarety, pirátská CD a ponožky.

6; Luganští policisté, kteří nadále slouží Ukrajině, se tlačí ve vazebních celách. Ukrajinská televize referovala o tom v jakých nelidských a nedůstojných podmínkách jsou nuceni žít pracovníci policie, kteří se nechali zlákat sliby Kyjeva a šli sloužit na území pod kontrolou Ukrajiny.

7; Ukrajinská armáda porušuje Minsk-2 a okupují neutrální pásmo. Zmocnili se Širokina a okraje Avdějevky. Při pohledu na tyto události je zřejmé, že ukrajinská okupační vojska v Donbasu překračují neutrální zónu stanovenou Minskými dohodami a přibližují se k území pod kontrolou Doněcké republiky, čím provokují její vojáky.

8; Jaceňuk schválil doživotní penzi rodičům běloruského nacisty. Ukrajinská vláda na svém zasedání schválila výnos o doživotním stipendiu na památku Michaila Žizněvského.

9; Krvavý pastor je připraven vrhnout zemi do nové války. Novým premiérem Ukrajiny se může stát Alexandr Turčinov. V těchto dnech byly odtajněny dokumenty, v nichž Turčinov je popisován jako jediný stoupenec silové konfrontace s Ruskem o Krym v únoru 2014. Za jakých podmínek by se mohl stát premiérem?

10; Ukrajinská armáda zahájila palbu na okraje Doněcka a Gorlovky. Večer 24. února a v noci na 25. února ukrajinská okupační vojska začala ostřelovat Donbas.

11; Atény našly originální způsob jak obejít turecké průlivy. Rusko neztratí přístup ke Středozemnímu moři, pokud Turecko uzavře pro ruská plavidla Bospor a Dardanely. Své území jako tranzitní v případě vyostření rusko-tureckých vztahů nabídlo Řecko.

12; Bojkot ukrofašisty. Herec Zelenskij není v Rusku vítán. 24. ledna aktivisté hnutí Antimajdan vyjádřili svůj protest proti novému filmu „Osm nejlepších setkání“ s Vladimirem Zelenským v hlavní roli.

13; Kyjev se stal nejnebezpečnějším městem Evropy. Hlavní město Ukrajiny trůní v čele žebříčku kvůli pravidelným protestům neonacistů, kvůli vandalismu a prudkému nárůstu kriminality.

14; Sergej „Krest“ (Kříž), dobrovolník z Německa, bude bránit a obnovovat Donbas. Etnický Rus, kdysi žijící v Kazachstánu, který emigroval do Německa, nyní bojuje v brigádě Vostok.

15; Příměří v Sýrii je největší porážkou Turecka. Rusko-americké dohody o Sýrii budou mít velký vliv na sousední země, v první řadě na Turecko. Erdoğanovi se nelíbí dohoda Putina a Obamy, ale z celé řady příčin nemůže zmařit jej plnění.

16; V Kurdské straně pracujících slíbili Turecku brzký začátek „Kurdského jara“. Březen se stane měsícem odporu. Toto jaro se stane Kurdským jarem. Jinak se agrese Ankary zadržet nedá. Kurdská mládež vytváří nová hnutí, která budou určitě velmi radikální.

17; V Čem může spočívat „plán B“ americké CIA a Pentagonu ohledně Sýrie? Šéfové Pentagonu a CIA si myslí, že Rusko nebude dodržovat příměří v Sýrii, a požadují od administrace prezidenta USA zesílení tlaku na Moskvu, konkrétně rozšíření podpory syrským povstalcům, kteří bojují proti Asadovu režimu.

18; Patří stíhačka PAK FA k páté generaci? Někteří západní experti si myslí, že nejnovější ruská stíhačka PAK FA nemá na to, aby byla řazena mezi letadla páté generace, ale kritéria pro stíhačku páté generace neexistují a podle řady objektivních ukazatelů americké F-22 a F-35 jsou dokonce horší než stará ruská letadla.

19; Námořníci z Ruska a Ukrajiny nesmějí rok opustit plavidlo zadržené v Jižní Koreji. Dluh majitele lodi na mzdách činí 120 tisíc dolarů, na lodi docházejí potraviny a voda. Dluh vůči podniku za opravu činí 35 tisíc, proto plavidlo nepouštějí na moře.

20; Ministerstvo financí Ruské federace navrhuje obnovení mechanismu podpory rublu při nízkých cenách ropy. V případě růstu cen ropy nad 50 dolarů za barel část ropných a plynových příjmů rozpočtu bude směrována do rezervního fondu a při snížení cen pod 50 dolarů by se měna měla prodávat s cílem ochrany rublu před dočasnými šoky.

21; Ropné manévry Ameriky. OPEC navrhuje Washingtonu, aby se připojil k dohodě o omezení těžby.

22; Ve státním departmentu USA byla konečně vysvětlena slova o „humanitárním koridoru z Turecka“. Trasa z Turecka do Aleppa se používá pro dodávky humanitární pomoci, obchodního zboží a civilní dopravu, myslí si zahraničně politický úřad USA.

23; Syrská opozice oznámila podmínky dodržování příměří. Přerušení palby na dva týdny dá možnost druhé straně potvrdit, že své závazky bere vážně, píše se v prohlášení.

24; Zpráva Bellingcat dost nepřesvědčivě obvinila Rusko ze sestřelení Boeingu v Donbasu. Zpráva skupiny aktivistů o příčinách katastrofy malajského Boeingu v červenci 2014 se hemží slovy „možná“ a „pravděpodobně“ a také podivnými fotografiemi a vývody.

25; Start americké rakety Falcon 9 byl znovu odložen. Společnost SpaceX se už počtvrté pokusí usadit raketu na mořskou plošinu.

26; Peking znovu obvinil média z šíření fám o devalvaci jüanu. Čínské úřady nepřestávají hledat viníky pádu kursu národní měny, který začal v létě 2015. Nyní ministerstvo financí odmítá možnost další devalvace, ale trh tomu nevěří.

27; V Indonésii sedm lidí zahynulo při výbuchu v elektrárně. K výbuchu došlo v tunelu v okolí města Karo. Píše se, že explodoval generátor. Kromě sedmi mrtvých dalších šest lidí bylo zraněno.

28; Ozbrojenci Islámského státu přísahali pomstu Zuckerbergovi za zrušené účty. Zakladatel světově nejpopulárnější sítě Facebook Mark Zuckerberg se může stát cílem ozbrojenců Islámského státu.

29; Islámský stát nakupuje komponenty pro své bomby v Turecku, píše se v britské zprávě. Značná část chemikálií a detonátorů se k teroristům dostává z Turecka a Iráku a mezi dodavatele patří i USA a Japonsko.

30; Ruská centrální banka odmítá podporovat kurs rublu a snaží se nezasahovat do procesu změny kursu rublu kvůli vysoké nestabilitě cen ropy. Centrální banka si myslí, že to jen zvýší rizika, prohlásila první místopředsedkyně Centrální banky.

31; V důsledku ostřelování ze strany ukrajinské armády byly poškozeny tři domy v obci na jihu Doněcké republiky. Z okupované vesnice Čermalyk byla ostřelována vesnice Naberežnoje. Poškozeny byly tři domy, z nichž jeden dostal přímý zásah.

32; Syrská armáda získala znovu kontrolu nad městem Hanasser, říká zdroj. Několik dní na severu Sýrie probíhaly prudké boje o strategické město stojící na nejdůležitější silnici, po které se zásobuje Aleppo.

33; Blokáda tranzitu ruských kamionů v Zakarpatsku bude pokračovat, prohlašují radikálové „medvědí blokády“. Organizátoři tzv. „Medvědí blokády“ se nechystají podřídit Jaceňukovu rozhodnutí o obnově tranzitu ruských kamionů přes území Ukrajiny a hrozí rozhodnými a překvapivými akcemi.

34; Marija Zacharova: Akce Turecka na hranici se Sýrií jsou agresí. Turecko zhoršuje situaci na hranici se Sýrií a už to nejsou jen provokace, ale agrese, prohlásila oficiální představitelka ruského ministerstva zahraničí.

35; V centru Kyjeva hoří pneumatiky, demonstranti slibují blokování ulic. Shromáždění před budovou kyjevské radnice začalo zapálením pneumatik.

36; Fondový trh Číny se znovu propadl v důsledku obav o možný deficit likvidity ve finančním systému země.

37; Americký list prozradil, jak zničit stíhačku F-35. Vývojáři amerických „neviditelných stíhaček páté generace nedokázali odstranit slabá místa, píše list The National Interest.

38; Vláda USA varuje banky před nákupem ruských státních obligací. Americká vláda doporučila velkým bankám v zemi, aby se zdržely investic do ruského dluhu. S odvoláním na spolehlivé zdroje o tom informuje The Wall Street Journal.

39; Ukrajinský ostřelovač ostřeloval auto primáře nemocnice v Jasinovaté. K incidentu došlo na silnici Jasinovataja – Gorlovka nedaleko od pozice hlídky dopravní policie Doněcké republiky.

40; Desítky lidí, kteří byli zneužíváni jako živé štíty pro ozbrojence Islámského státu, byly osvobozeny v Iráku. Teroristé zneužívali jako živý štít na západě od Ramádí deset rodin včetně dvaceti dětí.

41; První velké vítězství Saúdské Arábie nad břidlicovým byznysem USA. Rozhodnutí OPEC nesnižovat kvóty těžby ropy se dlouho zdálo neužitečné, jelikož břidlicové společnosti USA zvýšily efektivitu a pokračovaly v činnosti, přestože prakticky netvořily zisk.

42; Džemilovovu synovi zamítli podmíněné propuštění. Syn nechvalně známého poslance byl v Rusku odsouzen na pět let odnětí svobody kvůli zabití z nedbalosti.

43; Ozbrojenci z Azova útočí na studio televizní stanice Inter v Kyjevě. Radikálové z trestního pluku Azov zablokovali televizní stanici Inter a už prohlásili svou akci za časově neomezenou.

44; Na západní hranici Ukrajiny stoj ve frontách více než 350 kamionů. Ve čtvrtek bylo zrušeno ukrajinskou stranou omezení tranzitu nákladních vozů s ruskou registrací.

45; Sankce ze strany Ruska mohou vést k bankrotu řady tureckých exportérů. Pokusy Ankary nalézt alternativní odbytiště a snížit ztráty vzniklé zákazem dovozu turecké zeleniny a ovoce do Ruska se ukázaly jako neúspěšné.

46; Byla zveřejněna desítka největších dovozců zbraní na světě: Indie, Saúdská Arábie, Čína, Spojené arabské emiráty, Austrálie, Turecko, Pákistán, Vietnam, USA a Jižní Korea.

47; Doufáme, že díky podpoře přátel z Ruska se do naší země vrátí mír, myslí si o nadcházejícím příměří prostí Syřané. Ze všech koutů Sýrie přicházejí do koordinačního centra, vytvořeného z iniciativy Ruska v Latakíji, oznámení o přání připojit se k režimu přerušení palby.

48; V Charkovské oblasti byl zadržen bývalý policista, který zaminoval železniční most. Diverzanta se podařilo zadržet na místě činu.

49; Neonacista-rusofob Korčinskij vyzval ke spálení Moskvy a přeměně Kremlu v ruiny. Skandální provokatér a vůdce utraradikální strany Bratstvo Dmitrij Korčinskij prohlásil ve vysílání ukrajinské televize, že válka v Donbasu neskončí, dokud neshoří Moskva.

50; Turecko ostřeluje Sýrii, aby ochránila teroristy, říká Asadova poradkyně. Ostřelování ze strany Turecka, které Ankara hájí s poukazem na ohrožení vlastních hranic, je zaměřeno na podporu teroristů v Sýrii, myslí si Asadova poradkyně Busejna Šaaban.

51; Švédsko odmítlo vstup do NATO. Bezpečnostní politika země zůstává beze změny.

52; Ve Lvově malují „černou mapu“ kaváren a obchodů, kde hrají ruské písně. Členové Ukrajinské haličské strany“ jsou přesvědčeni, že během ruské okupace poslouchat ruskou hudbu ve veřejných provozovnách je zločin.

53; Na šachtě ve Vorkutě došlo k závalu. Pod zemí se nachází kolem devadesáti lidí. Činnost šachty byla přerušena, informace o zraněných nejsou k dispozici.

54; Zacharovová komentovala prohlášení britského ministra zahraničí ohledně syrských Kurdů. Ten vyjádřil znepokojení nad spoluprací mezi silami syrských Kurdů, režimem prezidenta Asada a ruského vojenského letectva. Zacharovová zdůraznila, že tyto tři strany spojuje boj proti teroristům.

55; Řecké ministerstvo zahraničí odvolalo velvyslance z Vídně kvůli konferenci o běžencích. Předtím ministerstvo zaslalo Rakousku protest, že představitelé Atén nebyli na konferenci pozváni.

56; Bitva o „silnici života“. „Tygři“ a syrská armáda útočí na Islámský stát zboku, likvidují ozbrojence a osvobozují nové obce. Za posledních 24 hodin syrská armáda uskutečnila několik rozsáhlých protiútoků na obce na hranicích provincií Hamá a Aleppo na severu Sýrie, v nichž se nacházeli ozbrojenci Islámského státu.

57; V Nejvyšší radě si myslí, že Ukrajinu zachrání Saakašvili. V interview pro Le Temps poslankyně Nejvyšší rady Světlana Zališčuková obvinila premiéra z těsných vztahů s oligarchy a pohrozila dalším majdanem.


58; Ruské ministerstvo zahraničí zaslalo protest velvyslanci Polska v souvislosti se zneuctěním pomníku sovětských vojáků.

59; Plán B ohledně Sýrie žádný nebude, říká Lavrov. Prakticky okamžitě po uzavření dohod o Sýrii USA prohlásily, že projednávají plán B pro případ zmaření příměří.

60; Na Navalného hodili dort. Skandální opozičník si neodpustil udělat z toho sebepropagaci, když fotografii vystavil na Instagramu.

61; Turecko si toho na sebe bere moc. Ruské ministerstvo zahraničí připomnělo Ankaře podpis pod dohodami v rámci mezinárodní skupiny na podporu Sýrie.

62; Uprchlý poslanec Státní dumy Ponomarjov vyčítá majdanistům, že nebojovali o Krym. Ukrajina měla na Krymu střílet, pak by nemusela bojovat v Donbasu.

63; Putin chystá dolaru zlaté překvapení, píše Die Welt. Skoro nikdo si nevšiml, jak aktivně Rusko zvyšuje své zásoby zlata. Nejpravděpodobněji se Putin neřídí ekonomickými úvahami, ale snahou oslabit panství dolaru.

64; Polští nacionalisté navrhují postavit zeď na hranici s Ukrajinou kvůli ochraně před migranty. Polská organizace „Národní hnutí“ vystoupila s iniciativou postavit stěnu na polsko-ukrajinské hranici, aby se zabránilo přílivu nelegálních migrantů.

65; Doněck je ostřelován. Ukrajinští okupanti ostřelovali z minometů okolí doněckého letiště.

66; V domě v centru Kyjeva spadly stropy. Pod sutinami je až několik desítek lidí.

67; V domě Ivana Bubenčika, který se přiznal ze střelby do policistů na Majdanu, byla provedena prohlídka. Sám Bubenčik nebyl v okamžiku prohlídky domu přítomen. Byli tam jen jeho příbuzní.

68; OSN shodila humanitární náklad ozbrojencům Islámského státu u města Deyr az-Zaur. Část nákladu se rozbila. Zástupce generálního tajemníka OSN Steven O´Brian už dříve prohlásil, že část humanitární pomoci Celosvětového potravinového programu OSN byla shozena ze vzduchu na město Deyr az-Zaur.

69; Bylo zveřejněno společné prohlášení Vladimira Putina a Alexandra Lukašenka ohledně výsledků minského setkání.

70; Americká vojska v Evropě jsou připravena „bojovat s Ruskem a zvítězit nad ním“, říká velitel kontingentu NATO v Evropě Philip Breedlove.

71; Latakíja bez války. První dny mírového života, první kroky k národnímu usmíření. Všechny klíčové obce v severní části provincie Latakíja během bojů v únoru 2016 přešly pod kontrolu vládních vojsk a oddílů národní domobrany.

72; Gubernátor Sevastopolu tvrdě odpověděl na odmítnutí UNESCO považovat Krym za ruský. Pro studium artefaktů Chersonesu budou vědci UNESCO muset žádat povolení od Ruska, zdůraznil gubernátor Sevastopolu.

73; Televizní stanice Inter žádá Porošenka o ochranu. Televizní stanice Inter požádala prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka o ochranu před nátlakem. Píše se o tom v prohlášení stanice.

74; Ukrajina je banditský stát, říká Zacharčenko. Beztrestnost střelby do pracovníků policie na Majdanu v únoru 2014 změnila Ukrajinu v banditský stát.

75; Sýrie se obrátila na OSN v souvislosti se shozením humanitárního nákladu ozbrojencům Islámského státu v Sýrii. Je známo, že letadlo s humanitární pomocí „Celosvětového potravinového programu“ chránila ruská vojenská letadla.

76; Španělé chtějí zrekonstruovat zničený chrám u Doněcka. Svatoiverský chrám ležící na území Doněckého Iverského kláštera byl silně poničen během ostřelování.

77; Vláda Kanady chce zakázat zbavování občanství lidem obviněným z terorismu. Liberální vláda Kanady chce zrušit zákon, který umožňuje zbavit občanství osoby obviněné z terorismu.

78; Na šachtě ve Vorkutě zahynuli dva lidé. Záchranná operace pokračuje, probíhá evakuace horníků.

79; Ústavní soud Turecka uznal za nezákonné uvěznění novinářů opozičního listu. Prokuratura Istanbulu už dříve požadovala doživotní vězení pro šéfredaktora listu Cumhuriyet Cana Dündara a šéfa kanceláře těchto novin v Ankaře Erdema Güla.

80; Řidič jen zázrakem unikl smrti při ostřelování stanoviště silniční policie v Jasinovaté. Na internet se dostaly záběry z ostřelování okolí Jasinovaté ukrajinskými okupanty.

81; USA jsou vystrašené z plánů prodeje ruských stíhaček do Íránu. USA posuzují s velkou skepsí otázku kontraktu Ruska s Íránem o koupi polyfunkčních stíhaček, jehož podpis je plánován na rok 2016, sdělil státní tajemník John Kerry.

82; Ve svatoiverském klášteře poblíž doněckého letiště se konala první bohoslužba za poslední dva roky.

83; V centru Petrohradu v souvislosti s požárem evakuují hotel Okťabrskaja. Na místě požáru pracuje šest hasičských sborů. Požár je již lokalizován.

84; EU zavádí totální kontroly na svých hranicích. Od nynějška absolutně vše, co překračuje hranice Evropské unie, bude podrobeno kontrole na policejních nebo protiteroristických základnách EU.

85; Jestli Asad zůstane u moci, není možné zastavit válku, myslí si státní tajemník Kerry.

86; Masivní ostřelování Zajceva u Gorlovky ze strany ukrajinské armády.

87; „Tygři“, domobrana a libanonský Hizballáh osvobodili důležitou obec Šalala al Kabira poblíž „silnice života“ od ozbrojenců Islámského státu. Pokračuje začišťování strategické silnice.

88; Americký „expert“ obvinil Rusko ze sestřelení Boeingu MH 17. Britská média rozšířila prohlášení amerického novináře, který obvinil Moskvu z únosu letadla MH 370 nad Indickým oceánem a sestřelení MH 17 na východě Ukrajiny.

89; Pro překonání migrační krize je nutných 600 miliard euro, říká bývalý viceprezident Eurokomise. Problém běženců je možné řešit, pokud země EU vyčlení pro Turecko, Libyi, Jordánsko, Egypt, Tunisko a Maroko pomoc ve výši 4% HDP EU, myslí si bývalý viceprezident Eurokomise Siim Kallas.

90; Írán a Indie uskuteční společná vojenská cvičení. Koncem ledna vojenské námořnictvo Íránu uskutečnilo manévry „Velájat-94“ v teritoriálních vodách Íránu v Hormuzském průlivu, Ománském moři a Indickém oceánu.

Zdroj: rusvesna.su



Lidem nejvíce vadí daňové úniky u velkých firem

$
0
0

26. 2. 2016  Vaše věc

Podle průzkumu provedeného společností Median pro analytické centrum Glopolis je většina Čechů přesvědčena o tom, že u nadnárodních korporací na území ČR dochází k velkým daňovým únikům. A většině lidí to vadí.


Celkem 84 procent dotázaných lidí souhlasilo s tvrzením, že k daňovým únikům dochází na úrovni velkých firem a na daních jsou biti hlavně obyčejní lidé. Průzkum ukazuje, že lidé si začali ve větším všímat nerovnosti založené na rozdílné možnosti obcházet pravidla, či si dokonce pravidla určovat. Podle sociologa společnosti Median D. Prokopa tento pocit většiny občanů pak v jejich očích legitimizuje i vlastní kompromisy v placení daní.

Výsledky tohoto průzkumu by mohly a měly být silným impulzem pro vládu, respektive zejména pro ČSSD a KDU–ČSL (od hnutí ANO, které vede jeden z největších českých podnikatelů A. Babiš, něco takového můžeme čekat jen těžko), aby se po živnostnících zaměřila také na daňové úniky u velkých firem.

Prvním krokem, který by vláda měla udělat, je zavedení druhé sazby korporátní daně. Nyní odchází na účty zahraničních matek českých firem v některých letech i více než 300 miliard korun. Zavedení druhé sazby korporátní daně by z této obrovské částky nějakou část odkrojilo.

Důležité také je snažit se o to, aby zahraniční společnosti působící v ČR platily více peněz na daních v ČR, a nepřeváděly své zisky do daňových rájů či zemí, kde jsou zkrátka daňové podmínky pro zdanění korporací výhodnější.

O nic z toho se ale vláda zatím ani náznakem nesnaží. A lidé to vidí. A dokážou si dobře spočítat, že jedna velká nadnárodní korporace může stát na daních připravit o několikanásobně více, než všichni čeští živnostníci dohromady…To je smutná pravda, kterou se vláda nechce zabývat.


Na fotografii chicagský gangster AL Capone, který se dostal do vězení ne za vraždy, kterých se dopustil, ale za nepřiznané daně! (pozn.redakce Nové republiky)

Marie Zacharova "seřadila" Erdoganova slova do "správného slovosledu"

$
0
0

26. 2. 2016    zdroj
Vztahy mezi Moskvou a Ankarou se prudce zostřily po incidentu s Su-24 v listopadu loňského roku. Oficiální mluvčí ministerstva zahraničí RF Marie Zacharova komentovala na své stránce ve Facebooku slova prezidenta Turecka Redžepa Tajipa Erdogana o tom, že Moskva ztratila "přítele" v podobě Turecka "kvůli dvěma pilotům".


"Média uvádějí Erdoganova slova: "Škoda, že Rusko kvůli dvěma pilotům ztratilo takového přítele, jako je Turecko", píše Zacharova. A nyní seřadíme slova do správného slovosledu: "Rusko kvůli Turecku ztratilo dva piloty".

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

NATO byla konstatována neschopnost čelit Rusku ve východní Evropě

$
0
0

26. 2. 2016     zdroj a zde
Experti NATO připravili zprávu o bojeschopnosti Severoatlantické aliance, v níž byla konstatována nepřipravenost čelit Rusku ve východní Evropě. Informuje o tom list The Financial Times. Dokument připravila skupina expertů, mezi nimiž je bývalý generální tajemník organizace Jaap de Choop Scheffer, bývalý zástupce vrchního velitele sjednocených ozbrojených sil NATO v Evropě generál Richard Shirreff a také předseda vojenského výboru aliance admirál Giampaolo di Paola.


Ve zprávě se zdůrazňuje, že vojska klíčových členů NATO trpí chronickým nedostatkem financování"a "kritickým deficitem připravenosti". Z 31 vrtulníků Tiger německého letectva je pouze deset připraveno k použití a ze 406 bojových vozidel pěchoty Marder pouze 280. Ostatními členy aliance nebylo nevyvinuto dostatečné úsilí pro změnu jejich obranné pozice ve východním směru, poznamenává The Financial Times.

"Pro Velkou Británii bude rozvinutí brigády, natož divize ve stavu stálé pohotovosti velmi vážným problémem", podotknul Shirreff.

25. února vrchní velitel sil NATO v Evropě americký generál Filip Bridlav prohlásil, že země, pokud to bude nutné, je připravena "bojovat a zvítězit" nad Ruskem v Evropě. Předseda Výboru velitelů štábů Ozbrojených sil USA, Joseph Dunford zase zdůraznil, že "pokud se Rusko střetne s NATO, střetne se s celým potenciálem aliance, se všemi 28 členskými zeměmi".

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Zdeněk Bakala přenechal svůj podíl v NWR americkým elitám, které stály v čele Lehman Brothers. V Česku se rozjíždí proces NWO jako na Ukrajině!

$
0
0
Šéfredaktor AE News
26. 2. 2016 AENews (kráceno)
Včera proběhla ekonomickými médii v ČR informace, že Zdeněk Bakala provedl exit ze společnosti NWR, která je majitelem OKD [1]. Zoufale zadlužený těžař NWR, který je nyní ve ztrátě 6 miliard korun, se blíží k insolvenci v půlce roku a Zdeněk Bakala tak usoudil, že je lepší zavčas opustit potápějící se loď. Tato informace by nebyla nijak překvapující, kdyby se v ní neobjevili představitelé amerického FEDu a osoby, které mají blízko k americkým národním elitám a do nejvyšších center americké korporátní moci. 
 
Zdeněk Bakala totiž přenechal své akcie v NWR bezúplatně americko-britskému holdingu AHG (Ad Hoc Group), který se skládá ze tří investičních skupin:
- Ashmore Investment Management Limited
- Gramercy Funds Management LLC
- M&G Investment Management Limited

Tyto společnosti jsou totiž všude tam, kde se chystají revoluce, mocenské převraty, a kde probíhá proces dolování zisků a peněz ze státních zdrojů, z privatizace a ze sociálního inženýrství. Všechny tři společnosti se zaměřují na skupování akvizic s desítkami tisíc zaměstnanců ve firmách, které mají existenční problémy.

Jedná se o americkou dceřinku britské Ashmore Group, což je britský koloniální kapitál rodiny Rothschild a struktury NYLON (bankovní mocenské centrum na ose New York – London, představitel vyhrazeného procesu řízení NWO sionistické větve NWO) [2]. Společnost se aktivně snaží na Ukrajině zajistit financování kyjevské junty a její armády. Ashmore je jedním z největších investorů ukrajinského Majdanu [3]. Společnost si zavazuje dluhem kyjevskou vládu, a ta musí tancovat, jak Ashmore a ostatní kreditoři pískají [4]. Strategie firmy, která se zaměřuje na rozvíjející se trhy, je poskytování úvěrů vládám a organizačním strukturám zemí na překonání sociálního dopadu restrukturalizačních a transformačních opatření.

Firma se zaměřuje na dolarové dluhy ve spolupráci s IMF (Mezinárodní měnový fond), kde Ashmore funguje jako kreditor a IMF jako garant úvěrových rámců, speciální formy financování a poradenství. Firma skupuje krachující akvizice a používá je následně jako nátlakový mechanismus na vládu země, aby podepsala s fondem úvěrové rámce na krytí provozních nákladů státu. Stát v konečném důsledku, aby zabránil demonstracím, musí přistoupit na úvěrové rámce rodiny Rothschild, kterou zastupuje právě Ashmore Group a zadlužit stát ve prospěch amerického a potažmo britského kapitálu této rodiny.

Cílem bude přivést stát k jednacímu stolu, aby přistoupil na úvěrování sociálního smíru v Ostravsko-karvinském regionu.

Všechny tři společnosti pracují v oblasti státních bondů a nemají v podstatě s komoditami, jako je uhlí, nic společného. Nemají ani zkušenosti s restrukturalizacemi v pravém slova smyslu. Z tohoto lze usuzovat, že firmu NWR čeká úpadek zhruba v polovině roku, následovat bude kvazi-restrukturalizace a snaha o donucení vlády ČR, aby zajistila sociální smír, na který si půjčí vláda právě u těchto 3 hedgeových fondů. Jde o stejný proces, který nyní probíhá na Ukrajině v západní oblasti Donbasu pod kontrolou ukrajinských oligarchů, kteří ve spolupráci s americkými fondy nutí kyjevskou vládu podepisovat úvěry na financování sociálních dávek, důchodů, výplat mezd státním zaměstnancům a vojákům. Nátlakovým mechanismem tohoto procesu jsou zkrachovalé doly a desítky, resp. stovky tisíc lidí bez práce, kterým je třeba místo mezd vyplácet podporu.

Proces chudnutí tak byl nastartován už i v ČR ve velkém stylu, protože NWR je na konci své cesty a bez úvěrů a dávek horníkům čeká region rozvrat sociálního smíru, nepokoje a demonstrace.

Školská inkluze vede ke konkluzi (závěru, konci) českého školství

$
0
0


Lubomír Man
 26. 2. 2016                       
„Inkluzní vzdělávání (rozuměj takové vzdělávání ve třídách, složených ze žáků všech úrovní – včetně žáků s lehkým mentálním postižením), je v demokratické společnosti nezbytné, je pro ni zásadní... a nedá se zastavit,“ prohlásili včera experti České odborné společnosti pro inkluzivní vzdělávání ( ČOSIV).

Takový je názor, ale nejen názor, ale zřejmě už hotové opatření i rozhodnutí našich slavných pedagogických vědců, kteří svými zásahy do našeho školství, které bylo v době první republiky označováno za nejlepší na světě, dosáhli jeho postupného sešupu až do středu světové tabulky (poslední jsou Američané).

Ale jelikož i tohle místo se těmto našim vědcům, včetně předsedy školského výboru sněmovny Jiřího Zlatušky, zřejmě zdá příliš vysoké a vůči našemu velkému spojenci též i neslušné, vyrukovali na nás nyní s inkluzí. Ale ani ne tak na nás, ale hlavně na naše kantory, kteří se tomuto nesmyslu od Šumavy až k Javorníku zoufale a doslova se zaťatými zuby brání, protože dobře vědí, že úroveň každé třídy je určována úrovní nejhoršího žáka ve třídě. 

Že je to zákon, který se nedá ohnout, protože žádný kantor, hodný toho jména, nepokročí k probírání další látky, pokud látku předchozí nezvládli všichni žáci. A pokud tedy bude ve třídě žák či více žáků s mentálním postižením, bude se tempo probírané látky zdržovat tak, jak se v historii našeho školství ještě nezdržovalo - určitě mnohem víc, než když se po po únorovém vítězství pracujícího lidu zrušila z popudu ministra Zdeňka Nejedlého osmiletá gymnazia, čímž v posledních třídách osmiletky (a později devítiletky), vznikla pověstná a kritizovaná školská bramboračka, v niž se učili všichni se všemi a všichni se tak díky tomu téměř ničemu nenaučili. Tehdejší bramboračku máme tedy dnes na stole znovu, tentokrát ale hodně a hodně zahuštěnou a též neveselými vzpomínkami na minulé časy okořeněnou.

A tak se člověk ptá: K čemu, k jakému cíli má tahle inkluze vlastně směřovat? Jsou jejím vysvětlením ona slova „v demokratické společnosti“, jež se v prohlášení expertů ČOSIV též – a nejspíš nikoliv jen tak pro nic za nic - objevila a mají nám snad sugerovat představu, že oddělování žáků bystrých od pomalých, či dokonce mentálně postižených, v procesu školní výuky není v souladu s principem demokracie, čili lidovlády?

Vskutku podivuhodný pohled na lidovládu, jak si ji určitě ani Zdeněk Nejedlý a to ani v pověstných padesátých letech nedokázal představit. Anebo se to jen blbost, jako ostatně všechno na světě, skutečně vyvíjí v kruzích? A to v kruzích stále vyšších a vyšších?

Putin informoval o aktivizaci činnosti zahraničních zvláštních služeb v Rusku

$
0
0


26. 2. 2016    zdroj
Zahraniční zvláštní služby zvyšují v Rusku svou aktivitu, výsledky roku 2015 tuto skutečnost potvrzují. Na kolegiu FSB to prohlásil prezident Vladimír Putin, oznámila Ruská informační agentura Novosti.


Podle prezidenta byla v roce 2015 přerušena činnost více jak 400 kmenových pracovníků zahraničních výzvědných služeb a jejich agentů, 23 z nich bylo pohnáno k trestní zodpovědnosti.

Putin také podotknul, že za rok bylo zafixováno téměř 24 miliónů kybernetických útoků na internetové stránky ruských orgánů státní moci.

V roce 2014, jak prohlásil na jednom z předcházejících kolegií FSB Vladimír Putin, ruská kontrarozvědka odhalila činnost 52 kmenových pracovníků zahraničních zvláštních služeb a 290 jimi naverbovaných agentů. V roce 2013 to bylo 45 a 258 osob, v roce 2012 34 a 181 a v roce 2011 41 a 158.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Zadarmo ani Bakala nehrabe, aneb Dnes nejbohatší dámský kadeřník v Česku je též v žebříčku Forbesu...

$
0
0
Břetislav Olšer
26. 2. 2016     Rukojmí
Svět je plný podivností; na jedné straně bída třÍ miliard obyvatel planety, jež si za rok dohromady vydělají tolik, co za stejnou dobu tisícovka nejbohatších lidí z žebříčku miliardářů Forbesu i s uhlobaronem Zdeňkem Bakalou...

Kdo by tušil, že se zrodil jeden z budoucích nejbohatších Čechů, když 7. února 1961 přišel na svět v Opavě Zdeněk Bakala. (Jen jeho zisk z OKD činí skoro 40 miliard Kč.) Ačkoli opavský rodák, vyrůstal v Brně. Týdeník Reflex uvedl, že podle svazku, který na Bakalu po jeho emigraci vedla StB, pochází z rodiny laborantky hygienické stanice a po nepřijetí na gymnázium se vyučil dámským krejčím a rok pracoval v oděvním družstvu VKUS Brno.

Poté emigroval do Spojených států, kde se věnoval studiu na prestižních soukromých školách. Nejprve začal na Berkeley Business School, ale nakonec dokončil konkurenční Dartmouth College. Po studiích začínal pracovat pro evropskou pobočku společnosti Credit Suisse First Boston. Tu poté opustil a věnoval se skupině Patria Finance.

Dnes je Bakala nejbohatším dámským krejčím v republice, pro něhož byla stěžejní spolupráce s Karlem Schwarzenbergem; právě on mu svěřil správu svého rozsáhlého restituovaného majetku, resp. jeho finanční skupiny Patria Finance, jejíž založení Bakala inicioval v květnu 1994. Později je pojila i řada dalších podnikatelských aktivit, například privatizace likérky Jan Becher či finanční akvizice v komerční televizi TV-3. Jméno Schwarzenberg i jeho kapitál Bakalovi otvíralo mnohé dveře. V pouhých třiceti letech se stal jedním z předních finančníků a v ekonomických otázkách radil také prezidentu Václavu Havlovi.

Po čtyřech letech Patrii prodal. Vydělal tak další stovky miliónů korun. Nač jsou miliony a miliardy? Přece aby pro chorobné závisláky neměli nikdy dost a aby vytvářeli další; když je dost peněz pro politické strany, je možné si třeba přátelstvím s Václavem Havlem zajistit skartování svazků StB a záhadné restituce pro kdekoho včetně Chadimové. O úplatku Schwarzenberga, aby získal zpět nějaký zámek, ani nemluvě. Peníze dělají peníze a protekcionistické zázraky. V roce 2004 tak Bakala podvodně od Sobotky koupil českou společnost Karbon Invest ovládající mimo jiné Ostravsko-karvinské doly a Českomoravské doly, čímž rovněž získal 45 tisíc bytů v 547 bytových domech, tedy částku 1,7 miliardy Kč, cca 40 tisíc za byt. Byty ale prodal.

Nespokojení obyvatelé však opakovaně poukázali na to, že se uhlobaron zavázal pět let nepřevést byty na žádnou třetí osobu a v médiích rovněž slíbil, že je za sníženou cenu nabídne k odkoupení nájemníkům. Namísto toho je ale převedl na vlastní realitní společnost a pak prodal; sliby chyby. Chování Bakaly uznal v únoru 2012 soud za gaunerské a to bylo vše… Že to byl do nebe volající podvod a trestný čin? Nač by mu byly miliardy, když by mu nepomohly? Dnes si přes sto tisíc nájemníků hornických bytů může oči vyplakat, spravedlnost je na straně bohatých.

S jídlem roste chuť, držel přece politiky svými forbesovskými miliardami v šachu, v té době byl označen za 595. nejbohatšího člověka planety; kromě OKD proto mohl získat i řadu rekreačních zařízení vesměs vysoké úrovně, vybudovaných z tehdejších fondů kulturních a sociálních potřeb, které ihned rozprodal. Mezi ně patřil PERMON ve Vysokých Tatrách. Jaká by byla hodnota OKD dokazují tržby za uhlí a koks v roce 2008 při těžbě 22 mil tun cca 125 mld. Kč…? Voliči jsou přece nezbytní, bez milionů se dělá těžko volební kampaň...

K čemu peníze? Hodně peněz, co nejvíc...? Třeba ke sponzorování ostudné Černého plastiky Entropa v Bruselu. David Černý podporoval ODS, přitom tvrdil, že onu splácaninu na úrovní plastelínových výtvorů dětí výtvarných kroužků, vytvořili umělci ze všech 27 členských zemí Unie. Nakonec se ukázalo, že autorem je on sám s několika kolegy z ČR. To už ale neměl ani haléř z téměř 12 milionů Kč. Stát za projekt zaplatil 1,9 milionu korun a za jeho půlroční pronájem v Bruselu měl dát Černému 1,2 milionu. Dalších 10,3 milionu korun pochází ze sponzorského daru těžařské společnosti NWR . A jeho protektorem byl Vondra; ministr obrany Alexandr Vondra (ODS), jako vicepremiér pro evropské záležitosti zodpovědný za přípravu předsednictví Česka v EU a jeho ProMoPro byl podvod... Někdo musel zatlačit... Promopro a opičák, co nevidí, neslyší, nemluví a za nic neodpovídá

Miliardář Zdeněk Bakala též prozíravě koupil dům na Hradčanech jako splátku za věrné služby prvního prezidenta post sametového, kde nyní sídlí Knihovna Václava Havla; ředitelem knihovny je po Martinu C. Putna jiný lumen ex velvyslanec v USA Žantovský. V domě na Loretánském náměstí dříve žila manželka prezidenta Edvarda Beneše. Bakala je předsedou správní rady knihovny. Dům si osobně prohlédl i exprezident Havel, když režíroval svůj film Odcházení podle vlastní divadelní hry.

Je také koproducentem filmu, patří mezi spoluzakladatele diskusního sdružení Lípa, označovaného někdy za kruh Havlových příznivců. O blízkém vztahu Bakaly a někdejšího prezidenta svědčí i to, že Havel s chotí opustili večeři pořádanou britským princem Charlesem, aby mohli navštívit vyhlášení soutěže Česká Miss, kterou vedla Bakalova partnerka Michaela Maláčová. Učinili havíři Ostravska první krok k sociálním bouřím v Česku…?

Další kalouskem ve hře byl sám Miroslav Kalousek, zřejmě po Havlovi ústřední borec na Bakalově výplatní listině. “Místopřísežně tady z tohoto místa říkám, že Zdeněk Bakala ani žádná jeho firma nikdy nedali a nedají žádné prostředky TOP 09. Všechno ostatní jsou pomluvy,” hřímal mírně intoxikován Miroslav Kalousek zpoza řečnického pultíku, patrně jeho nejoblíbenějšího místa na světě. Půl roku nato se však Bakala přihlásil ke sponzorování tria tuzemských pravicových stran – tedy ODS, VV a právě TOP 09, které finančník poukázal na konto sedm a půl milionu korun.

“Chci zahájit otevřenou debatu o férovém způsobu financování politických stran v Česku,” prohlásil tehdy Bakala. Co za to dostala TOP 09 na revanš…? Kolik už dal nezištně na Nadační fond Miloše Zemana, nebo na Klokánky či na charitu pro budování hospiců v rámci adventních koncertů, kolik na Tříkrálovou sbírku...? K čemu by mu byli důchodci před smrtí, k co by dělal s opuštěnými dětmi a sociálně potřebnými...? Byli by mu k ničemu, jaký protekcionismus či klientelismus by mu to přineslo...? Sfárají horníci do dolu a zůstanou tam, dokud se problém nevyřeší?

V kostele sv. Anny na Starém Měst nadace Vize 97 Dagmar a Václava Havlových vytvořila „mezinárodní duchovní středisko“ Pražská křižovatka. Dnes na konto Nadaci Dagmar a Václavu Havlových Vize 97 obce a města platí 300 tisíc za lavičku se stromem. Kdo chce pojmenovat cokoli po Václavu Havlovi, musí zaplatit. Za použití Havlova jména pro lavičku se platí bez daně 30 tisíc korun, včetně daně z přidané hodnoty tedy necelých 37 tisíc korun.

Jak si žijí mnohonásobní miliardáři? Neví to skoro nikdo, jelikož je nezahlédnete nakupovat v běžných obchodech, ani se nedostanete k jejich přísně střeženým sídlům, natož abyste se vyhnuli kamerových systémům, které tam hlídají každý cizí pohyb. Tito vyvolení mají ochranky i pro své děti, aby zabránili případným únosům s následným vydíráním... Nebudu to dál popisovat, jelikož by si to nikdo z běžných občanů žijících v panelácích či klasické zástavbě rodinných domků nedokázal ani představit.
Stačí, když připomenu, jak si žijí v Jihoafrické republice šťastlivci z Česka, kteří zde zbohatli jako pracovníci tamního těžebního průmyslu, resp. v diamantových, platinových či zlatých dolech... Mají tam též uhelné doly, jejich těžba se však uskutečňuje většinou z povrchu bez náročných hloubení těžních jam, takže zatímco u nás je třeba na vytěžení jedné tuny uhlí cca 250 pracovníků, v JAR k tomu samému stačí asi desetina zaměstnanců...

Proč píši právě o JAR? Protože ji znám a ke všemu právě z této země přijel do Ostravy Dale Ekmark, co je sice občanem USA, dříve však vykonávající vedoucí pozice v řadě těžebních společností; byl hlavní konzultant vrcholového managementu firmy EMMORA, Minnesota v USA, dál se živil jak provozní ředitel, AMG Mining (Ltd) v Pensylvánie, rovněž ve Spojených státech, a též na postu generálního ředitele, Sydvaranger Gruve v Norsku.

Byl rovněž manažer výroby a údržby i poradce GŘ, Kazkakhmys v Kazachstánu. Šlo o povrchové i hlubinné doly na železnou rudu, měď, zlato, diamanty a uhlí. Pro DeBeers vedl největší diamantový důl na světě Jwaneng v Botswaně, kde se mu podařilo zvýšit produkci na rekordní úrovně a výrazně zlepšit bezpečnost práce. Do NWR nastoupil předloni v srpnu jako vedoucí důlní transformace. Ekmark už žije v Ostravě; OKD dobře zná, poskytoval firmě poradenské služby... Holt, u nás máme profesionální poslance a funkcionáře, v Americe profesionální šéfy; ani v Česku nebyli výjimeční senátoři ve dvaceti dozorčích radách...

Jak si tedy žili čeští báňští inženýři v zemi na konci Afriky, kde patřili k "horním deseti tisícům" a to nejen obrazně. JAR má totiž skoro 50 milionů obyvatel, z toho je drtivá většina černochů, pak barevní obyvatelé a zbytek tvoří na pět milionů bělochů, kteří řídí či drží na nohou zejména těžební průmysl. Žil jsem během svých několika návštěv v Rustenburgu, hornickém městečku, v němž měli Češi své vily s bazény a firemními automobily.

Ráno vyjeli autem přes svoji elektronickou bránu, jeli ke své šachtě, kde měli své parkovací místo a přešli do svých pracoven, v nichž nebyly žádné ženy; vše zvládali s pomocí počítačů muži, zatímco kilometr pod zemí hárovali černoši. Domů Češi opět se vraceli stejnou cestou a doma je vítali nejmíň dva hlídací psi. Kontakt s místním obyvatelstvem tak nebyl skoro žádný, jen na šachtě, kde byla většina černošských horníků...

Jak napsala Zuzana Kubátová z MF Dnes, koncem letošního února ohlásil Zdeněk Bakala a jeho letitý partner, maďarský finančník Peter Kadas, definitivní odchod z ostravsko-karvinských dolů, nešlo vlastně o žádnou velkou změnu. Oba muži jen stvrdili známou skutečnost: příběh českého uhlí pro ně skončil už před rokem. Sám Zdeněk Bakala, podle Forbesu loni šestý nejbohatší Čech a po jednu dekádu nejmocnější český uhlobaron, na chod NWR neměl vliv přinejmenším od loňského dubna.
Zdeněk Bakala má nadále silnou pozici rovněž na realitním trhu. Jeho firmě Asental patří přes přes 45 milionů metrů čtverečních pozemků, zejména v Moravskoslezském kraji. A i když jde často o území šachet, přesto může jít o lukrativní majetek: třeba za lokalitu „Nad Barborou“, kde má vzniknout průmyslová zóna, se mu Moravskoslezský kraj chystá vyplatit 200 milionů korun. Bakalovi navíc patří 200 tisíc metrů čtverečních kanceláří, ubytovací zařízení a hotely. Menší část nemovitostí má v Praze, třeba koncertní síň Forum Karlín. Ale základ bohatství leží v Moravskoslezském kraji., kde však horníci Dolu Paskov drží stávkovou pohotovost... Tři tisíce jich mají být propuštěni, další tisíce přijdou o práci, jelikož pracují v návazných firmách...

Bakala prostě nemá na horníky z Dolu Paskov, ale skrblí desítky miliard. Šetří je snad na něco? Jak by ne; potřebuje padesát milionů eur pro svůj projekt Debiensko v Polsku. Výstavba polského uhelného dolu by měla začít před koncem letošního roku. Dobrý bude každý milion eur. Výše investičních nákladů totiž již letos dosáhne 50 milionů eur (1,2 miliardy Kč). Obnova dolu přijde NWR na 600 až 800 milionů eur (zhruba 20 miliard korun) a ročně by se tu mělo vytěžit asi dva miliony tun uhlí ročně. Licence má platnost 50 let. NWR věří, že první uhlí bude vytěženo v roce 2017. Pracovat v dole bude přes dva tisíce lidí…

Doutník, dobrosrdečný škleb ve tváři říká jasně: Na mě nemáte, pitomci. Ministrem financí byl právě Sobotka a jeho, resp. Grossova vláda, prodala v roce 2004 menšinový podíl v OKD společnosti Karbon Invest za 4,1 miliardy korun. Takto posměšně se dnes dívá s pohrdáním z Amsterodamu Zdeněk Bakala, proslulý sponzor aktivit Václava Havla. A ti zloději, jimž z toho cvaká u prdelky, se snaží křičet: Chyťte zloděje. „Je to jeho velké morální i podnikatelské selhání,“ poznamenal Sobotka na Bakalův „obchod snů“ s byty. Nestydí se pan premiér Sobotka? Bylo to přece jeho ministerstvo financí, co za sekundování osobního Bakalova přítele Radka Pokorného připravilo celé OKD včetně 44 tisíc hornických bytů k prodeji v roce 2004, tedy v době Grossovy vlády, která prodej na podzim téhož roku schválila.

Dnes tentýž Bohuslav Sobotka, ovšem již z pozice premiéra Česka, bezostyšně říká: „Vláda se soustřeďuje na přípravu programů politiky aktivní zaměstnanosti. Pokud budou muset někteří lidé z dolů odejít, jsme připraveni je maximálně podpořit z hlediska možností na trhu práce v Moravskoslezském kraji. Pracujeme také na tom, abychom do tohoto regionu přivedli nové investory a vytvořili další pracovní místa," uvedl předseda vlády. Doufejme, že ví, jak v Polsku vláda sponzoruje tamní těžbu uhlí skoro pěti miliardami...

A když prý firma nevydělává, nemá z čeho platit horníky. Bakalovská logika, tak proč v době, kdy vydělávala, neodkládal korunky na horší časy, ale stavěly se soukromé vily a investovalo se do dalších kšeftů, jako jsou třeba polské doly? Proč to jde spoluvlastníku Sokolovské uhelné? Předseda Odborového svazu horníků Jan Sábel k tomu řekl: "Je to otázka těch byznysmenů. Tady musím říct jednu zásadní věc, týkající se toho, jak myslí vlastníci. František Štěpánek ze Sokolovské uhelné bydlí na Sokolovsku, má tam dům, stará se nejen o zaměstnance, ale dává i obrovské finanční prostředky do regionu. Postavil tam přehradu, golfové hřiště, děti se tam mohou rekreovat. Když to otočíme, Zdeněk Bakala (vlastník OKD, tedy i dolu Paskov - pozn. red.) se v Ostravě ukáže jednou za čtvrt roku, to je všechno. Jinak ho ten podnik nezajímá kromě toho, aby z toho vytahal co nejvíce finančních prostředků.

Když to otočíme, Zdeněk Bakala, jako ještě majitel OKD, se v Ostravě ukázal jednou za čtvrt roku, to bylo všechno. Další výhoda boháčů. Z Amsterdamu je to přece kus světa. Jinak ho ten ostravsko-karvinský podnik, když mu už nevydělává, pranic nezajímá, kromě toho, že už z něho vytahal balík desítek miliard finančních prostředků… Kriticky o Bakalovi mluví i politici, s nimiž jeho firma nyní jedná o útlumu. Prezident Zeman ho nazval „gaunerem“. Zato je muž, který se v mládí vyučil krejčím a v začátcích emigrace v ­Americe se těžce protloukal, jedním z nejúspěšnějších českých byznysmenů. Jeho jmění dle časopisu Forbes činí okolo 25 miliard korun. Nejméně 60 miliard jemu a Kadasovi přinesla investice do OKD. Sám Bakala dál hraje na světovém kapitálovém trhu. S Kadasem vlastní podíl v plynárenské skupině Green Gas či v ukrajinském těžaři železné rudy Ferrexpo, jenž i přes krizi vydělává.


Václav Havel se kdysi sešel s horníky Dolu Staříč, kdyby tušil, co z něj jeho sponzor v rámci OKD učiní…
Sloní paměť mají také lidé; Zemanova reakce? „Jdeme po stoupající cestě, na které jsou některé zbytečné kameny. Tu Viktor Kožený, tu Zdeněk Bakala,“ řekl Zeman na konferenci 25 let svobodného podnikání, kde vystoupil i jeho předchůdce Václav Klaus. Šlo o ta slova, která byla televizí cenzurována, když jméno Bakaly „prý jen chybou editora“ vypadlo… Zkrátka, peníze umějí kouzla...

Inu, ani Bakala zadarmo nehrabe, takže hrabej, hrabej, vykrůcaj, aby se mi byznys nězrůcal, aneb havloidní Bakala tyje z „bakaných“ dolarů a je jedno, zda půjdou z uhelnách dolů v Polsku, když OKD už chamtivě vysál až ke krachu, či z Havlovy Vize 97; přece by je nevyhazoval zbůhdarma za něco, co mu nepřinese zisk v miliardách a neposune ho v žebříčku oligarchů Forbesu co nejvýš...?…

Jsou OKD především srdeční záležitostí rodinného klanu Otavů…?
Tři mušketýři českého národa – Masný, Krejčíř, Bakala a Kožený…
Další Sobotkův kostlivec vypadl ze skříně; on nic, on jen muzikant
V platinovém dole se kouří i fotí aneb Kolik krav stojí nevěsta…?
Co předcházelo Bakalově zlodějně s hornickými byty, aneb Pamatuje si Sobotka „svého kostlivce“ ve skříni z roku 2004?

Korupce je u nás především organizovaný zločin

$
0
0
Petr Umlauf
27. 2. 2016   E-republika

Korupce získává v České republice ve stále větší míře formu organizovaného zločinu a praní peněz, což představuje zásadní společenský a makroekonomický problém země.


Z provedených výzkumů vyplývá, že korupce jednotlivých úředníků a dalších pracovníků veřejného sektoru se při poskytování veřejných služeb moc často nevyskytuje. Mezi oblastmi zasaženými korupcí téměř nefiguruje školství, ani zdravotnictví se nejeví jako významně zkorumpovaný sektor, alespoň podle výsledků průzkumů. Tím se Česká republika odlišuje od zemí s vysokou mírou korupce, jako je např. Ukrajina či Rusko.

Skutečným problémem České republiky není „drobná korupce“, ale korupce systémová, organizované zneužívání veřejných zdrojů, s napojením na politické struktury. Lze hovořit o tom, že korupce v České republice přechází do stadia, které literatura označuje jako “state capture“. Tento termín zahrnuje aktivity jednotlivců, skupin a firem jak veřejné, tak i soukromé sféry, které směřují k ovlivňování utváření zákonů, regulací, nařízení, rozhodnutí a ostatních vládních postupů ve svůj prospěch v důsledku ilegálních a netransparentních provizí soukromého charakteru veřejným úředníkům skrze neformální, netransparentní a preferenčním přístupové kanály a vlivové skupiny. Mezi ně patří také nejasná spojenectví mezi politickými a obchodními zájmy státních úředníků, lidí z vysokých škol, nemocnic a dalších institucí.

Propojení organizovaného zločinu a korupce v České republice je z hlediska plnohodnotného state capture zatím v počátcích. Přesto se ukazuje, že systémová korupce nabývá podoby organizovaného zločinu. To pověstné prorůstání organizovaného zločinu do státní správy není přesný stav. Českým trendem je zneužívání veřejných prostředků, které organizují legální podnikatelské subjekty. Jsou spojeny s vedoucími pracovníky veřejného sektoru jednají často na hraně zákona, nebo už za ní.

Jako zásadní se v tomto ohledu jeví spolupráce klíčových institucí policie, státního zastupitelství, Finančního analytického útvaru Ministerstva financí a finančních úřadů při zajišťování výnosů a vyšetřování praní špinavých peněz.

Jaká opatření zavádí stát

Nejviditelnější je v tomto ohledu Ministerstvo financí. Téma dne je elektronická evidence tržeb. Hra na téma, jaké procento představuje který únik, mají jediný smysl, bagatelizovat problém krácení tržeb. Český statistický úřad vyčíslil objem krácených tržeb ve výši 160 mld. korun. Taková jsou fakta, je zřejmé, že evidence tržeb má smysl.

K omezení karuselových podvodů s DPH má pomoci režim reverse charge, takzvané obrácené zdanění. Přenesení daňové povinnosti je účinným nástrojem v zabránění úniku na DPH. Česky a stručně: platí ten, kdo platí. Administrativně se DPH odehrává pouze u odběratele, to znamená jen u jednoho člena z obchodní transakce, na něhož je daňová povinnost přenášena. Samozřejmě pokud jsou oba plátci DPH, protože na neplátce tuto povinnost nelze přenést. Vést k pořádku má i zavedení povinnosti pro plátce DPH, podávat kontrolní hlášení. Právnické osoby, které jsou ve větší míře zapojeny do rozsáhlých podvodů na DPH, mají podávat toto kontrolní hlášení měsíčně bez ohledu na periodu zdaňovacího období.

Ve poslanecké sněmovně leží zákon o centrální evidenci účtu. Umožní oprávněným institucím získávat informace dříve podléhající bankovnímu tajemství. Jedná se zejména o daňové orgány, Celní správu, orgány činné v trestním řízení, Finanční a analytický útvar, zpravodajské služby. Skutečně jde jen o to určit kdo je majitelem evidovaného čísla účtu. Tento evidenční seznam povede ČNB a nejsou na něm žádné částky zůstatků.

Prokazování původu majetku je téma živé, které spolehlivě zvedne "ochránce demokracie", hlavně ty, kteří kradli jako modré a jiné straky. Sněmovně už byly předloženy návrhy dvou zákonů o prokazování původu majetku. U toho vládního návrhu se jedná o novelu zákona o dani z příjmů.

Na daňové úniky ze spotřebních daní míří zpřísnění podmínek pro opakované přijímání vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od daně. Bylo zavedeno testování ekonomické spolehlivosti těchto subjektů. Cílem je eliminace podvodů v oblasti spotřební daně i DPH hlavně u pohonných hmot.

Mění se i systém kontrol na finančních úřadech. Byl zaveden systém jedné hlavy, který znamená, že prostřednictvím dožádání se případ podvodného řetězení mnoha firem v různých krajích, stáhne jen na jedno místo provádějící kontrolu. Jeden úřad tak má všechny informace i veškerou odpovědnost. Potlačení hranic místní příslušnosti se velmi osvědčuje. Narušilo to poklidné klima vzájemných přátelských vazeb. Snad jednou dojde i úplnému zrušení hranic místní příslušnosti.

Nakonec jme nechali Útvar pro boj proti daňovým únikům KOBRA. Za první rok své existence zabránil daňovým únikům za 1,9 miliardy korun. Pro další úspěšnou činnost při odhalování podvodů s DPH a spotřebních daní bude klíčové, zda Parlament kromě již uvedených opatření schválí rovněž znovuzavedení trestnosti za přípravu krácení daně.

Ministerstvo financí míří i na omezení daňové optimalizace nadnárodních společností. Je to především problém u převodních cen u převodů peněz do zahraničí. Od roku 2015 byla zavedena nová příloha daňového přiznání právnických osob, ve které jsou společnosti povinny uvést transakce se zahraničními spojenými osobami v rámci nadnárodních koncernů. Příloha je členěna dle typu transakcí, například dividendy, úroky, licenční poplatky, platby za služby a podobně.

Zdroje:

Psali jsme:

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 400 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde. Děkujeme! 



Související články:

Čeho se obávají USA, když hrozí Rusku plánem "B"?

$
0
0

27. 2. 2016    zdroj
Západní politici hovoří o existenci plánu "B" pro případ, že, údajně, Rusko naruší příměří, dosažené v Sýrii. Nic určitého se neříká, ale televizní kanál CNN byl ve své reportáži s to poodhrnout roušku tajemství a vrhnout světlo nejenom na možná protiopatření, ale také na obavy Pentagonu.


Není těžké se dovtípit, že prvním bodem plánu "B" je zesílení protiruských sankcí. Na to si už všichni zvykli, ale je zde prohlášení tiskového tajemníka Ministerstva obrany USA Petera Cooka o tom, že jejich blízkovýchodní spojenci mohou dodat opozici vysoce technologickou výzbroj včetně protiletadlové. A zde Cook poznamenává, že v takovém případě by mohli teroristé DAEŠ tyto zbraně získat. Toto nebylo řečeno zbůhdarma. Tím je veřejnost připravována na to, že tyto zbraně určitě budou u teroristů DAEŠ nalezeny. Prý, totiž, no, přece jsme na to upozorňovali.

Samotné USA dokonce ani neuvažují o jakýchkoli vojenských operacích ze své strany, poněvadž se bojí, vždyť jejich letadla jsou pod pláštěm ruských radarů.

Mimo to se USA obávají, že Rusové a Syřané se mohou dostat do Rakky, hlavního města teroristické organizace DAEŠ, v němž jsou přední představitelé DAEŠ, před Američany. Já tomu rozumím tak, že Yankeeové se obávají, že tito vůdcové se dostanou do zajetí a budou moci mnoho hodně zajímavého povědět o "americké pomoci". Proč by se jinak Pentagon znepokojoval, že někdo jiný udělá za něj špinavou práci?

Ministr zahraničních věcí Velké Británie Filip Chemmond se zase obává, že Rusko vezme pod kontrolu pohraniční oblasti s Tureckem koordinací aktivit se syrskými Kurdy. Ale proč by měl mít z toho obavy? Jestlipak ne kvůli tomu, že teroristé DAEŠ přestanou dostávat zbraně a zásoby z Turecka. Argument, že Turecko je členskou zemí NATO, mluví právě ve prospěch toho, že znepokojovat se kvůli němu nemá smysl. Nebudou na něj sahat, hlupáci nejsou.

Je zřejmé, že příměří bylo Západem schváleno s nechutí, když jsou jeho úředníci tak pesimisticky naladěni a připravují všechno pro jeho zmaření. USA a NATO však musí nějak zachraňovat ztrácející se vliv v regionu a zahlazovat stopy svých machinací. Inu, vida, co dělá strach z Ruska se Západem, budou se nyní jako užovka na pánvičce vykrucovat.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Nové tarify za elektřinu a podivné stíhání paní Vitáskové

$
0
0
Martin Matouš
27. 2. 2016
V říjnu roku 2015 byla Energetickému regulačnímu úřadu ČR (ERÚ) předložena nová koncepce nových tarifních sazeb (NTS) pro platby za elektřinu. Rozhodující pro celkovou cenu za odběr elektřiny již nebude stav elektroměru, ale velikost hlavního jističe. Tato změna se dotkne většiny domácností zvýšením ceny. NTS odmítla předsedkyně ERÚ Alena Vitásková podepsat do doby, než budou předělány, aby nepoškozovaly domácnosti.


Oldřich Rambousek o NTS ve svém článku z 31.1.2016 mimo jiné píše:

Příklad: mám domácnost plně elektrifikovanou bez el. topení, hlavní jistič třífázový 25A. Jelikož se doma zdržuji poměrně málo, mám roční spotřebu cca 400 kWh. Distributor i obchodník ČEZ, sazba Standard e-tarif D02d. Dle dnešních podmínek zaplatím za rok 3 186 Kč, dle NTS 7 395 Kč, tedy o 4 209 Kč více (zvýšení o 132%). Můžu se snažit změnit tarif na Standard e-tarif D01d- je bezúspěšné, jelikož z dnešních 2 412 Kč zaplatím dle NTS rovněž 7 395, je ještě více o 4 982 Kč (zvýšení o 206%).

Samozřejmě zvýšení se netýká jen domácností a rekreačních objektů, jak je prezentováno, jde i o garáže. Běžnou průměrnou spotřebu mám 1 kWh za odečtové období, nejmenší jistič jednofázový 6 A, sazba Standard e-tarif D01 d. Dnešní fakturace za dodávku elektřiny (rok) je 347 Kč, po zavedení NTS 1459 Kč. Myslíte snad vážně, že budu platit za spotřebovanou 1 kWh 1459 Kč? V tomto případě bych okamžitě odběr odhlásil, narážím však na problém napájení elektronické ochrany garáže.

Celý článek si můžete přečíst ZDE na www.parlamentnilisty.cz.

Pokud si chcete spočítat jak konkrétně by se zavedení NTS dotklo ceny za elektřinu oproti současným tarifním sazbám (STS), lze si provést vlastní výpočet pomocí této SROVNÁVACÍ KALKULAČKY.

NTS zatím neplatí. Nad tématem probíhá bouřlivá diskuse. Svá stanoviska hájili 18.2.2016 energetici proti občanům i v pořadu ČT Michaely Jílkové Máte slovo. Jak se jim to dařilo můžete posoudit sami ZDE.

Jedním z účastníků diskuse u paní Jílkové byla předsedkyně ERÚ, která byť stála na straně energetiků, de fakto hájila zájmy občanů. Právě ona zablokovala sporné NTS. Jak dlouho se jí to ale bude dařit je velice sporné. Dne 22.2.2016, tedy za 4 dny od jejího vystoupení v ČT si vyslechla rozsudek, který ji posílá zatím nepravomocně do vězení na 8,5 roku za vytvoření podmínek k neoprávněnému vydání licencí na provoz dvou solárních elektráren.

Co o případu píší pozorovatelé:

V kauze jde o dvě solární elektrárny synů miliardáře Zdeňka Zemka. Ty dostaly licenci 31. prosince 2010 jen pár hodin předtím, než se o polovinu snížily výkupní ceny elektřiny. Proto mají obě elektrárny garantovanou cenu 12 150 korun za megawatthodinu elektrické energie dodané do veřejné sítě. Podle vyšetřovatelů přitom elektrárny na konci roku nesplňovaly podmínky pro udělení licence. Pokud by ale zařízení získala povolení až v roce 2011, dostaly by elektrárny za každou megawatthodinu jen 5500 korun.

Soud uznal obžalovanou vinnou tím, že nezmařením záměru její podřízené Michaely Schneidrové neodebrat licence fotovoltaickým elektrárnám Zdeněk-Sun a Saša-San jí pomohla spáchat zločin. Jakým postupem či nástrojem zločinného výsledku dosáhla, není z dokazování jasné. Vitásková nastoupila do úřadu až v létě 2011, tedy více než sedm měsíců po udělení licence...

Jak to, že ten, kdo tyto dotace před předsedkyní Vitáskovou skutečně schválil, nikde v kauze nefiguruje? Že ještě nebyla Vitásková ve funkci, že ještě nebyla předsedkyní ERÚ? No a co? Blokuje vyplácení peněz solárním baronům a může mluvit do energetiky na výstavbu Temelína. ---- A takovýto člověk je zločinec! Také vám tyto výroky připadají až natolik uhozené, až je vám trapně?

Tak se držte stolu, nebo židle: pani Vitásková podala trestní oznámení na syny miliardáře Zemka na podezření zneužití dotací kvůli licencím na ony dvě solární elektrárny. Policie tato trestní oznámení odložila, jakože se nic nestalo. A následně policie obvinila - hádejte koho? Přece předsedkyni Vitáskovou, že zvýhodnila ony dva syny, na které podala trestní oznámení.

Alena Vitásková, která, jak je výše uvedeno, zablokovala účinnost NTS, které se dotknou každé domácnosti v ČR, rovněž ve svém úřadu podnikla různé kroky, které ohrožují příjmy držitelů neoprávněně nabytých licencí, ale vynášejí také na denní světlo otázku po odpovědnosti původců počátečních nesmyslných cenových pravidel a také po zavinění bývalého vedení ERÚ, za jehož působení docházelo k nezákonnostem při vydávání licencí. Vývoj směřuje i ke zkoumání možného korupčního pozadí vydání některých licencí včetně možného majetkového propojení některých veřejných činitelů se solárním byznysem. V zkratovém vidění ohrožených je Alena Vitásková veřejný nepřítel č.1, kterého je třeba „zaříznout“.

Přímo bouři nevole vyvolala předchozím prohlášením, že do cenového rozhodnutí pro r. 2016 nezahrne podporu obnovitelným energetickým zdrojům (majitelům solárních a vodních elektráren či bioplynových stanic), které nemají tzv. notifikaci, čili jejichž podpora nebyla schválena Evropskou komisí.

Ve hře je 42 miliard, jejichž nevyplacení by přivedlo některé majitele obnovitelných zdrojů do velkých ekonomických nesnází. Vyjednání notifikací s Evropskou komisí je v pravomoci Ministerstva průmyslu a obchodu.

Co na to říká sama Vitásková? „Celý případ je jen součástí tlaku na mou osobu, abych se vzdala funkce. Fotovoltaické elektrárny byly totiž využité k tunelování státu. I Nejvyšší kontrolní úřad konstatoval, že podpora těmto obnovitelným zdrojům byla nastavena nehospodárně.“

Výše uvedené citace jsou výtahem z těchto zdrojů: ČLÁNEK1, ČLÁNEK2, ČLÁNEK3, ČLÁNEK4

Celá kauza je velice medializovaná. Na internetu lze nalézt spoustu dalších informací.

Obamovu pokrytectví věří snad už jen Američané

$
0
0

Lubomír Man
27. 2. 2016
Včera jsem ho viděl na obrazovce ČT. S výrazem velice vážným a jako by v hlubokém zamyšlení pronesl, že po uzavřeném příměří bojujících stran v Sýrii nepřipadá v úvahu, aby Sýrii vedl dál prezident Asad. Člověk, který prý neváhal střílet do vlastních lidí...


Možná mu tuhle uboze zahranou moralitku spolkli jeho běžní američtí spoluobčané, kteří dle někdejího ministra Reaganovy vlády Robertse patří (možná i díky tomu, že je vzdělal nejhorší světový školský systém), k nejnaivnějším a nejlehkověrnějším (most naive and most gullible), lidem na zeměkouli, ale rozhodně jí neuvěřili lidé informovaní. Těm totiž neušlo, že za Obamovou obsedantní nenávistí vůči Asadovi není skryto nic jiného, než obyčejná lidská msta. A to msta za to, že jedenkrát v životě nezatancoval Asad tak, jak mu Washington pískl, což mu největší velmoc světa nemůže pochopitelně nikdy odpustit.

A o co šlo a též dodnes jde? Jde o nerostné bohatství, ale nikoliv Sýrie, ale bohatství ležící od Sýrie na severovýchod, čili o nerostné bohatství Ruska. To leží vládě USA na žaludku tak těžce, jako by šlo o železnou rudu. Nejde ovšem o ruskou rudu, ale o ruskou ropu a plyn. A proč právě tyhle dva nerosty ve vlastnictví Ruska Washington tak úporně tíží? Inu proto, že by je za prvé a v případě nejideálnějším chtěl vlastnit sám, jak svými slovy o tom, že Rusko má nespravedlivě příliš mnoho nerostných surovin prozradila Madeleine Albrightová, a za druhé proto, že ruský plyn a ropa i s jejich už zbudovanými ropovody a plynovody do evropských zemí, jsou balvanem, který leží na cestě nejžhavější americké touhy, kterou je následující: rozseknout jakékoli hospodářské spojení Ruska s Evropou, spatřit Rusko konečně nejen od Evropy, ale i od světa dokonale odizolované, čili oslabené, a tedy zralé k tomu, aby už konečně dalo kalhoty dolů a ruce nahoru. Načež by Evropu začal plynem i ropou ( a to za správnou cenu), zásobovat konečný vítěz o postavení jediného světového hegemona - on, Washington sám.

A kde by tu ropu a hlavně ten plyn vzal?

Pokud by vyšla zmíněná alternativa s ruskými kalhotami dole, pak ze Sibiře, ale aby vyšla, bylo nutno udělat ještě něco před tím. A na to “před tím“ byl plán, nad kterým se i nejzasmušilejší proamerické srdce smálo. Země snad s největšími ložisky plynu na Středním východě – Katar – měl ve spolupráci s americkými firmami vybudovat přes území Sýrie a Turecka mohutný transkontinentální plynovod, který měl od tureckých hranic pokračovat dál a dál, do všech evropských zemí, až k břehům Atlantiku a Severního moře. Čímž by si ruský medvěd, pochopitelně, se svým sibiřským plynem mohl tak akorát utřít nos.

A tak se šlo na věc. V roce 2011 požádal Katar Asadovu sýrskou vládu, a to spíš v podobě ultimata než prosby, aby mu stavbu plynovodu přes své území povolila.

Ale ona to Sýrie, možná kvúli svému tradičně dobrému vztahu s Ruskem, odmítla. Což bylo vzhledem k tomu, jaké naděje vkládal do akce Washington, něco tak úděsně sprostého a neslýchaného, že z toho nemohlo rezultovat nic jiného, než jeho rozhodnutí zadupat opovážlivou syrskou vládu, a Asada zvlášť, co nejhlouběji do země.

A tak se šlo na věc znovu – a tentokrát už s flintou a s vírou, že nová syrská vláda, kterou ta flinta vybojuje, proti plynovodu přes Sýrii ani okem nemrkne. Neví se, jakou částku do zbudování protivládních band, ze kterých po čase vznikl Islamský stát, dal sám inspirátor akce Washington, ale Katar se společně se spřízněnými Saudy se zakládající částkou pochlubili - šlo o čtyři miliardy dolarů.

Takto motivován i financován začal tedy americký a katarskosaudský boj proti legální syrské vládě a proti jejímu legálnímu prezidentovi Asadovi. A řekněte: co měl ten dělat? Měl se snad útočníkům, koupeným za americké, katarské a saudskoarabské dolary vzdát, anebo měl právo střelbu na sebe opětovat?

Kteroužto otázkou se dostávám zpět k Obamobu pokrytectví, zmíněnému v titulku tohoto článku. Protože co by udělal on, kdyby cizí mocnost zorganizovala a zaplatila žoldáky, kteří by na jeho území a proti jeho legální vládě vojensky vystoupili? Střílel či nestřílel by do nich, stejně jako dnes střílí do svých placených nepřátel Asad?

Odpověď samozřejmě známe, a jediným štěstím Obamy je, že podobnou otázku si jeho nejnaivnější a nejlehkověrnější spoluobčané nepřipouštějí a nejspíš si říkají: Prezident nám tvrdí, že Asad je lotr, takže je to asi pravda. Jojo, pro našeho prezidenta je mravnost nade vše...

Mám dojem, že takovéto občany by si dnes přály mít všechny západní země. A současně se mi i zdá, že všechny též na zbudování takovéhoto občanstva dnes tvrdě a co nejusilovněji pracují. Ve všech oblastech, školstvím a kulturou pro mladé počínaje.

Stále není rozhodnuto zda zvítězí zdravý rozum a nebo vylhaná platba za jistič

$
0
0

Václav Marek
27. 2. 2016

Naděje domácností, že zdravý rozum zvítězí a bude se za odběr elektřiny opět platit podle spotřebovaného příkonu, jsou malé. Je to dáno tím, že cenu a její strukturu u elektřiny určuje nezávislý úřad, ale ve spolupráci s velkoodběrateli a energetiky. Zákazníci z domácností mohou jen přihlížet a platit.

Návrh modelu Nové tarifní soustavy, který by měl začít platit od 1.1.2017 je pro 38% zákazníků domácností a 91% podnikatelů, nemilým překvapením v podobě absurdních tarifů např. 5000 Kč/kWh! Ale tento podvod na zákaznících nebyl zahájen až letos nebo vloni. Začátek tohoto podvodu byl realizován od 1.7.2001!!!

Rozhodnutím č.5/2001 ze dne 11.května 2001 změnil ERÚ způsob stanovení měsíčního platu za příkon, který je nově u všech sazeb odvozen od hodnoty jmenovitého proudu hlavního jističe před elektroměrem. Bez ohledu na Energetický zákon č.458/2000 Sb, který v §28 pod heslem Zákazník je povinen v odstavci g uvádí: Podílet se podle výše odebíraného příkonu na úhradě oprávněných nákladů provozovatele přenosové soustavy nebo provozovatele distribuční soustavy spojených s připojením svého zařízení a se zajištěním požadovaného příkonu. Tuto změnu zdůvodňuje nepravdivou větou: Nová tarifní soustava byla zavedena proto, aby každý zákazník platil za elektrickou energii takovou cenu, jaká odpovídá struktuře skutečných nákladů za jeho zásobování elektřinou.

Každý elektroenergetik ví, že rozdíl mezi skutečně odebíraným příkonem a hodnotou jmenovitého proudu jističe (fiktivním příkonem) je daleko větší u domácností než u velkoodběratelů a tak bylo touto změnou fakticky určeno, že domácnosti se budou na nákladech za provozování sítí podílet procentuálně více než velkoodběratelé. Výsledek jasný, domácnostem byla cena za elektřinu za asistence velkoodběratelů zvýšena o 9,9%. Tento proces byl na 15 roků zastaven a autoři modelu návrhu nové tarifní struktury ho dotáhli do absurdního konce. A znovu nám ERÚ nalhává, že změna je navržena proto, aby každý zákazník platil za elektrickou energii takovou cenu, jaká odpovídá struktuře skutečných nákladů za jeho zásobování elektřinou. Tak proč ta stejná věta platí pro úplně jiné tarify, když se na přenosové a distribuční soustavě, téměř nic nezměnilo? Je trochu jiná situace než v roce 2001. Předsedkyně úřadu paní Vitásková dala zákazníkům z domácností naději, že se možná křivda z roku 2001 napraví, když vyhlásila veřejný konzultační proces, do kterého zatím přišlo kolem 15000 připomínek. Pokud bude ale většina připomínek na zachování víkendového tarifu (který už byl mimochodem přislíben)a absurdní zvýšení ceny neřeší, poněvadž cena samotné el. energie tvoří jen 30% celkové ceny, tak princip nespravedlivého účtování podle velikosti jističe bude určitě zachován!!!

Prosím proto všechny spoluobčany, kterým není toto nespravedlivé účtování elektřiny lhostejné a všechny, které tyto absurdní tarify mají postihnout (majitelé nemovitostí s nízkou spotřebou, podnikatelé, vlastníci řadových garáží, vlastníci chatek, chat a chalup), aby dali svou připomínkou na adresu nts@eru.cz najevo, že nesouhlasí s účtováním podle jističe!!! A všichni pošlete tuto zprávu dále, aby se dostala ke všem postiženým!!!

Nabízí se jednoduché řešení, zachovat stávající tarify u domácností a podnikatelů (stejně podle p. Procházky je součet přesunů nulový) a zrušit platbu za jistič!!!

Dále už netřeba číst těm, kterým předcházející informace stačí. Krátce jen popíši myšlenkový proces, jak jsem k výše uvedeným závěrům dospěl a pokusím se vypsat odkazy na zdroje informací:

1/ Nová tarifní soustava platná od 1.7.2001. Kopie tohoto materiálu přikládám. Absurdnost některých tvrzení podtrhuje věta, Volba velikosti hlavního jističe závisí na tom, jak jste ochotni či schopni rozložit si odběr elektřiny během celého dne.Že by revoluční změna? Za nás to byla vždy ČSN!!!

2/ Novelizace energetického zákona č.458/2000 Sb.

Na stránce: cenyenergie.cz p píše Petr Wolf, zřejmě příznivec nebo člen vekoodběratelsko-energetické lobby, že zákon byl novelizován ve prospěch účtování za jistič a uvádí dokonce paragrafové znění s komentářem. Když jsem ale zákon prolistoval a konkrétně §28, tak jsem nic takového nenašel. Televize se v první informaci na tento zákon odvolávala, ale zřejmě to pravda není. Pozor na některé internetové informace!!!

3/ Z televizního vystoupení a z odpovědi předsedkyně ERÚ na můj otevřený dopis vyplývá, že ERÚ konal na základě vládního úkolu: Revize tarifů a jejich struktury pro budoucí regulační období ve vazbě na vývoj inteligentních sítí, rozvoj decentralizovaných zdrojů a pasivních domů tak, aby byl udržen nediskriminační a spravedlivý způsob účasti jednotlivých skupin uživatelů sítí na jejich nákladech. Budeme-li brát fiktivní příkon jako měřítko, tak byl úkol splněn, ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že platit za fiktivní službu je nemravné, pak je to úplně jinak!!!

4/ Vypracování revolučního (absurdního) návrhu NTS bez veřejné konzultace se zákazníky domácností, kteří tvoří zhruba 25% skutečně odebíraného příkonu, svědčí o tom, že autoři nechtějí znát pojem „spokojený zákazník“. Nadějí pro domácnosti se stala neuvěřitelně předsedkyně ERÚ, která odmítla návrh podepsat.

5/ 3.12.2015 napsal Gerd. Ještě jednou elektřina a jističe. Kosa zostra čili vlkovobloguje.wordpress.com.

Po přečtení jsem tomu nechtěl věřit, že by členové ČSSD, která v minulosti hájila zájmy sociálně slabších, se propůjčili k takové akci.

6/ Konec ledna, ministerstvo průmyslu a obchodu pod vedením Jana Mládka z ČSSD se navzdory stanovisku předsedkyně ERÚ postavilo za nápad platit víc za jistič a méně v závislosti na spotřebě elektřiny, což je návrh ERÚ. MPO ideu nové struktury podporuje. Pokud by ke změně tarifní struktury nedošlo, v budoucnosti by na to doplatily nejchudší vrstvy obyvatel, (míra bohatství byla ale určena podle počtu elektroměrů, bez ohledu na to, že jejich počet určuje rozdělení domácností, většinou rodin žijících v panelácích), uvedl tehdy mluvčí ministerstva František Kotrba. Celá zpráva:zde

4.2.2016 zasedal Hospodářský výbor sněmovny a přijal jednomyslně následující usnesení k nové struktuře tarifů pro domácnosti:

Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR odmítá nastavení nové tarifní struktury, pokud by vedla ke zvýšení nákladů domácností při zachování stávajících technických parametrů připojení.

Otázkou zůstává, zda se ti, co o tom rozhodují, budou tímto doporučením řídit a co je pro ně domácnost.

8.2.2016 16:30 jsem neměl poslouchat rozhlas. Na Dvojce probíhal pořad „Jak to vidíte“, host Jiří Chvojka, mluvčí ERÚ.

Doporučuji všem si tento záznam poslechnout:

Najdete v archivu Dvojky a nebo za článkem. Po tomto poslechu, jsem se štípal, jestli se mi to jen nezdá, neuvěřitelné!!!

9/ 9.2.2016 Znovu Gerd

http://www.novarepublika.cz/2016/02/elektrina-jistice-dalsi-vladni-masivni.html#more

Po předcházejícím rozhlasovém pořadu, už jsem věděl, že má Gerd z 99% pravdu i když panu Chvojkovi přišlo 14 souhlasných e-mailů a pouze ten můj pojmenovával nepravdy nepravdami.

10/ Ten tlak se nedal vydržet a tak jsem poslal do nezávislého tisku krátkou zprávu: novarepublika.cz.
11/ 18.2.2016 Televizní pořad Máte slovo, kde na jedné straně postižení, volající po zrušení nesmyslné platby za jistič. Trochu jim v tom překážel zástupce hnutí DUHA. Na druhé straně konkrétní předsedkyně ERÚ a zástupci energetické lobby hájící neobhajitelné i za cenu podpásovek. Nešťastník vlastnící 3 elektroměry je přirovnán k majiteli 3 aut. Nakonec si to můžete přehrát a posoudit sami.

12/ 20.2.2016 Otevřený dopis předsedkyni ERÚ. Přikládám.

13/ Změna stanoviska MPO na základě postoje ČSSD zde

14/ 23.2.2016 Otevřený dopis předsedkyně ERÚ na premiéra Sobotku zde

Tentokrát se předsedkyně úřadu podle mého názoru mýlí. Je pravdou, že za konečnou podobu návrhu zodpovídají všichni jmenovaní, ale oni dostali od ERÚ absurdní zadání a návrh NTS nemohl být tedy jiný, než absurdní!!! Všechno bylo započato v roce 2001 a pokud to nebude zrušeno, tak výsledky budou stále absurdní. Za odběr 1 kWh v garáži, bude rodina platit více, než za odběr 1060 kWh v bytě!!!

15/ Můj příspěvek do veřejného konzultačního procesu přikládám, ale pokud bude mít stejnou hodnotu jako příspěvek „Chci zrušit platbu za jistič“, pak jsem se namáhal zbytečně a bude lepší si koupit ještě jednu čelovku a přívod elektřiny do garáže nechat odpojit. Elektřina se tak stane zásluhou ERÚ komoditou pouze pro bohaté, podobně jako spravedlnost!!! Kdyby měl někdo zájem doplnit mé informace nebo něco konzultovat, může mi napsat na můj pracovní e-mail 12.12.2012@centrum.cz.

Příloha 1
  
Příloha 2
 
Ing. Václav Marek
Pekařská 1922/5
678 01 Blansko

Ing. Alena Vitásková
Předsedkyně ERÚ
Masarykovo náměstí 5
586 01 Jihlava

Blansko, 20. 2. 2016

               OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDKYNI ERÚ

   Vážená paní předsedkyně, moc Vám děkuji, že jste prozatím zabránila zavedení velminespravedlivé nové tarifní struktury na odběr elektrické energie. Ještě jednou opakuji, že nebýt Vás, tak by se bez jakékoliv konzultace uskutečnil podvod na občanech, jak bylo avizováno v nezávislém tisku. Vím, že to nemáte jednoduché, ale prosím Vás vydržte.

   Patřím mezi několik set aktivních občanů a současně jsem odběratelem elektrické energie. Přesto, že mám vysokoškolské vzdělání, ale až po roce 1989 (promoval jsem v 48 letech na podnikatelské fakultě VUT Brno), tak jsem po dobu své pracovní kariéry, téměř nikdy nedosahoval výše průměrného výdělku a nyní, když jsme s manželkou oba v důchodu tak naše životní úroveň, vzhledem k nemocem a dalším faktorům se blíží hranici bídy. Přesto mě pan Jiří Procházka, který demagogicky přirovnal v televizi odběratele se třemi elektroměry k vlastníku tří aut, zařadil v návrhu nové tarifní struktury mezi bohaté! To skutečně už v této republice nepoužívá nikdo zdravý rozum? O co jsem bohatší než majitel luxusní vily s přilehlým golfovým hřištěm, který má jeden elektroměr a před ním jistič 3x25 A. Já vlastním s manželkou třípokojový byt, který jsme stavěli svépomocí, garáž také postavenou vlastníma rukama a chatku na zahradě, velikost 4x4, zatím nedokončenou. Stavím ji vlastníma rukama 12 roků, ale mám 3 odběrní místa a tak mám podle pana Procházky platit o 9503 Kč ročně více. Když jsem mluvil v Blansku s podobně postiženými odběrateli, tak jsou všichni zajedno, zrušíme připojení na garáže a chatky. A fixní cena za elektřinu se bude znovu zvyšovat, protože budou zrušeny tisíce připojení. Praktiky EONU a dalších firem znám z osobní zkušenosti. Když jsem žádal o připojení stavebního rozvaděče, tak instalace pojistkové skříně na sloup, který stojí v mé zahradě, stála 12000 Kč. Po žádosti o trvalé připojení, jsem očekával, že stávající skříň využijí, ale ani náhodou! Už jsou tam skříně dvě, pár centimetrů od sebe a znovu poplatek 12000 Kč!
   Samozřejmě vypracuji komplexní analýzu dopadu návrhu nové tarifní soustavy z pohledu nejvíce postižených odběratelů a tuto analýzu se pokusím doručit jak na ERÚ, tak členům Hospodářského výboru poslanecké sněmovny a panu ministru Mládkovi. To mi ale nějakou dobu potrvá. V současnostinavrhuji, z mého pohledu, návrh nové tarifní struktury,
z důvodů diskriminace velké části odběratelů s více odběry (což je pravděpodobně v rozporu s listinou základních práv a svobod), z důvodů lehkovážného přístupu navrhovatelů ke složité problematice, z důvodů jejich odtržení od reality a praktických zkušeností a z důvodu nesouladu s novelizovaným energetickým zákonem podle §28 odstavce g, zrušit.

                          S pozdravem       Václav Marek

Příloha 3

PŘÍSPĚVEK DO KONZULTAČNÍHO PROCESU

   Je velmi obtížné uvěřit těm, co připravili NTS a nyní jeho podobu obhajují, po vystoupeních pana Chvojky v rozhlasu a pana Procházky v televizi, že jim jde o spokojeného zákazníka a o to, aby se náklady za provoz distribučních sítí platily spravedlivě. Hlavně proto, že chtěli zákazníka z domácnosti obejít a špatně připravenou revoluci spustit, aniž by se ho zeptali na to, jak to vidí on.
   V zájmu přispět alespoň něčím k řešení problému, tyto varovné signály přehlížím a rozhodl jsem se původně vypracovat komplexní analýzu dopadů NTS a důvodů proč je pro domácnosti nespravedlivá. Včera jsem svoje rozhodnutí změnil a přispějí do konzultačního procesu pouze zodpovězením nejnovějších argumentů ERÚ a uvedením dvou jednoduchých příkladů, ze kterých je zřejmé, že NTS pro domácnosti stojí na špatných základech.
   V dopise ze dne 23.2.2016 uvádí pan Chvojka jménem předsedkyně ERÚ následující informace:
Vládní úkol – Revize tarifů a jejich struktury pro budoucí regulační období ve vazbě na vývoj inteligentních sítí, rozvoj decentralizovaných zdrojů a pasivních domů tak, aby byl udržen nediskriminační a spravedlivý způsob účasti jednotlivých skupin uživatelů sítí na jejich nákladech.
Úkol je srozumitelný a logický. Výsledek v podobě NTS v části domácnosti možná odstraňuje jednu diskriminaci, ale zavádí dvě nové, takže neodpovídá zadání!!!
Sdružení velkých spotřebitelů energie a České fotovoltaické asociace připravili nediskriminační rozdělení podílu na nákladech, které jsme také představili v kalkulačce.
Možná hledám špatně, ale na kalkulátoru jsem nenašel, kolik procent skutečně odebraného příkonu odebírají domácnosti a kolik procent skutečných nákladů za distribuci mají platit domácnosti. Jestli je to bráno podle rezervovaného příkonu, pak je zřejmé, že domácnosti doplácí na velkoodběratele a ti samozřejmě nebudou hájit zájmy domácností!!!
Většina nákladů asi 90% na distribuci jsou fixní poplatky (revize sítí, obnova transformátorů, výměna elektroměrů, všechny další činnosti jsou každý rok stejné a fixní), platí se dnes tato zhruba třetina celkové ceny na faktuře v závislosti na spotřebě.
Každý elektroenergetik ví a zákazníci s tím nemají problém, že výměna elektroměru by měla být zařazena ve fixní platbě, aby nebyli diskriminováni zákazníci s různým počtem elektroměrů, ale ostatní činnosti by se měly platit v závislosti na spotřebě i když to nevyhovuje velkoodběratelům, protože tento způsob je nejspravedlivější!!!
Problém rodinných domků se solárními panely.
Zde s Vámi plně souhlasím, že se jedná o diskriminaci. Jako spravedlivé ale vidím zavedení jiného tarifu pro tyto případy, ale ne řešení, jaké bylo zvoleno!!!
Snaha ochránit uživatele, kteří se nemohou/nebudou moci samozásobovat, což jsou právě rodiny v panelácích, starší lidé, případně nízkopříjmové skupiny.
Toto jsou vzletná slova, ale skutečnost je úplně jiná. Přesto, že bydlím v paneláku, jsem starší a nízkopříjmová skupina, tak jsem se provinil tím, že jsem si postavil garáž a na zahradě chatku. Proto mám platit o 9500 Kč více za stejné náklady na distribuční sítě jako majitel rodinného domku!!!
Nadále zůstává v platnosti, že přes polovinu ceny na faktuře tvoří samotná komodita, tedy šetřit se rozhodně vyplatí.
Kdybych byl na vašem místě, tak bych si platnost tohoto tvrzení ověřil. Je nepravdivé. Podle podkladů paní Vitáskové do parlamentu je to 44% a na mých fakturách v jednom případě 43,9% a ve dvou do 5%. Ale z toho je 14% fixních. Takže v NTS by zákazník z domácnosti mohl ovlivnit průměrně 30% nákladů za komoditu a 14% nákladů za distribuci a jeho představa je, aby to bylo 90%!!!
Čili, změna se žádné skupiny spotřebitelů nedotkne, nebo nebude na hladině nízkého napětí – u domácností – změna zavedena.
Tento názor je nedorozuměním mezi autory a zákazníky. Z pohledu zákazníků je nepravdivý!!!
Se všemi dalšími vyjádřeními souhlasím a proto je zbytečně neopakuji.

V předcházejícím dopise jsem napsal panu Chvojkovi, že část NTS týkající se domácností stojí na špatných základech a ty jsou tři:
1/ Špatně definovaná domácnost (diskriminuje zákazníky se stejnými náklady, ale s více odběrnými místy).
2/ Kde šetří, tak v určitých případech platí více (diskriminuje zákazníky, u nichž se změnila spotřeba, to znamená například starší a nízkopříjmové).
3/ Nemravná platba za jistič (zavedená v roce 2001 zřejmě v zájmu velkoodběratelů a důsledky jejího nespravedlivého zavedení se projevily naplno v NTS).
Jestli má ERÚ skutečně zájem na spokojeném zákazníkovi, tak zajistí zrušení platby za jistič u domácností!!!

Příklady diskriminací, které zavádí NTS:

Dva sousedi Petr a Pavel bydlí na našem sídlišti v Blansku. Oba dva jsou důchodci, kdysi spolužáci na základní škole. Petr má postavený rodinný domek s garáží a zahradou. Elektroinstalaci podle ČSN s hlavním jističem 3x25 A. V době výstavby se odběr elektřiny účtoval podle odebraného příkonu. Jeho vedení směřuje k transformátoru a ten je napájen vedením VN z rozvodny nad Blanskem. Je šetrný a tak jeho spotřeba je pouhých 1060 kWh/rok. To je ale podle EGU v Brně špatně a tak by si důchodci v tomto domku měli podle NTS, připlatit 2454 Kč což u něho dělá 40% předcházející ceny navíc jen proto, že se podařilo velkoodběratelům v roce 2001 prosadit na úkor domácností platbu za velikost jističe!!!

Druhý Pavel bydlí v nedalekém paneláku a stavěl, nejprve garáž, aby bylo starší auto schované a aby nezabíral místo na parkovišti. Pak si ještě pořídil zahradu, aby si měl kam zajít, až bude v důchodu. Tak se mu nešťastníkovi stalo, že má tři elektroměry a v EGU, ho považují za bohatého. Oni totiž netuší, že všechny 3 elektroměry jsou napojeny na stejnou síť jako elektroměr pana Petra. Je také spořivý a tak má spotřebu stejnou jako pan Petr. Protože má ale dva elektroměry navíc (jinak to nejde), tak platí o 2000 Kč více než Petr. Je rozumný a tak chápe, že výměna 3 elektroměrů stojí více než jednoho a 3 vyúčtování stojí více než jedno. Ale nemůže pochopit proč má Petr platit o 2454 Kč více než předtím a Pavel o 9503 Kč více než předtím, když mají oba stejnou spotřebu a stejné náklady na distribuci, protože jsou připojeni na stejné vedení!!!
Konečně mu to došlo, když byly náklady na distribuci účtovány spravedlivě podle odběru, tak platili za distribuci stejně a to podle skutečně spotřebovaných nákladů.
Nová spravedlnost je ale jiná. Neplatí se podle skutečných nákladů, ale podle fiktivních (rezervovaných nákladů).
Takže za skutečnost, že má Pavel stejné spotřebiče na třech místech a toto není v jeho silách ovlivnit, tak je diskriminován. Protože fiktivní náklad je pro energetiky výhodnější a názor zákazníka je nezajímá!!!
Problém je při dobré vůli lehce řešitelný. Zrušit v platbách velikost hlavního jističe a řídit se skutečně odebraným příkonem!!! Pokud dobrá vůle nebude, má zákazník, který nemá otevírání dveří na elektřinu jedinou možnost, jak se zvůlivrchnosti bránit, nechat elektřinu odpojit!!!

Druhý příklad je jednodušší. Stačí se logicky zamyslet. V domácnosti, kde bylo více členů, byla spotřeba elektřiny velká. Podle stávajících tarifů bylo 75,7% z ceny dle spotřeby a tak když zůstala v domácnosti jedna osoba, tak z každé ušetřené stokoruny na nákladech, ušetřila 75,70 Kč. Podle NTS, kdy má být cena dle spotřeby pouze 44%, tak z každé ušetřené stokoruny na nákladech ušetří pouze 44 Kč.Je to jednoznačná diskriminace těch co šetří a jde to proti zájmům zákazníků z domácností, kteří by chtěli 90% ceny v závislosti na odběru a 10% ceny fixní. NTS už překročil 50% hranici fixních nákladů a uskutečňuje tak sen dravých energetiků, kteří nebudou nic dodávat, ale inkasovat budou fixní cenu!!!
Čísla do tohoto příkladu jsem použil z odběru 1060 kWh/rok a jistič 1x25 A (1x20 A je podobný). U vyšších odběrů to vypadá jinak.
Závěr: Největší problém, který způsobil tyto nespravedlnosti je zavedení rezervovaného příkonu na základě velikosti jističe a výmluv nerozumných energetiků, že podle něho určují parametry vedení VN a VVN. Pokud se nebudou parametry těchto vedení optimalizovat podle odběrních křivek skutečného příkonu, tak zákazník nemůže počítat se spravedlností a místo skutečných nákladů bude fixně platit náklady rezervované. Je to podobné, jako kdybychom platili za vodu podle průměru vstupní trubky a ne podle odebraných m3nebo u benzinové pumpy 50% ceny za místo, kde zastavíme a zbytek za benzín v litrech. Skutečně nevím, kde byl zdravý rozum, když se v roce 2001 tato nespravedlnost zavedla!!!
                                   Ing. Václav Marek

Příloha 4
https://mail.centrum.cz/download.php?msg_id=00000000280f004484c0004274c8&idx=5&filename=jak_to_vidite--08_02_2016_1630--tema_zmeny_tarifu_elektriny_host_jiri_chvojka_vedouci_oddeleni_komunikace_a_tiskovy_mluvci_e.mp3&r=33.16797926657572

 



Nešlo o sedm kulí jako v Sarajevu, ale jen pět; před rokem byl zavražděn u Kremlu v Moskvě politik opozice Boris J. Němcov...Posteskla si Julie Tymošenková v ukrajinském parlamentu...

$
0
0
Břetislav Olšer
27.2. 2016   Rukojmí
Inu, život Borise Jefimoviče Němcova byl zasvěcen službě institucím jako MMF, Světová banka, EU a National Endowment for Democracy (když se pokoušely před ne tak dlouhou dobou o barevnou revoluci v Rusku, stejně jako byla v Československu ta sametová a na Ukrajině oranžová). Bez důkazů tento muž obvinil separatisty na východní Ukrajině ze "sestřelení letu 17 a řekl, že za to musí být všichni zabiti..." Zkrátka, jak se říká u nás na Valašsku; kdo chce kam, pomozme mu tam, aneb Kdo seje vítr sklízí bouři... a ještě by zde platilo další rčení o tom, jak se chodí tak dlouho se džbánem.

Útočníci postupovali důsledně a řadu dní; nakonec se bývalý zástupce velitele praporu v pluku „Sever“ Zaur Dadajev přiznal k organizaci vraždy Borise Němcova (56), když napřed přesvědčil dalšího bývalého čečenského ozbrojence Beslana Šavanova, že Boris Němcov uráží muslimy a z falešného pocitu vlastenectví a obrany náboženství je nutné tohoto politika potrestat. Dadajev zapojil dva své synovce Zaura a Šadida Gubaševské, kteří více než deset let žili v Odincovském okrese u Moskvy, pracovali v hlavním městě.
Oba pak do této operace následně přivedli své známé Tamerlana Eskerchanova a Ramzana Bachajeva, kteří také žili poblíž Moskvy. Pokoušeli se politika sledovat, ale bez většího úspěchu, protože byl často mimo Moskvu. Poté útočníci začali pomocí internetu monitorovat akce, kterých by se Němcov mohl zúčastnit. 27. února ve 20 hodin měl politik vystoupit ve vysílání rádia Echo Moskvy a pořad s jeho účastí byl dopředu oznámen.
Zkoumáním záběrů kamerového systému vyšetřovatelé zjistili, že od budovy rozhlasové stanice na Novém Arbatu politika sledovalo neznámé auto. Z vystoupení v rozhlase odjel Boris Němcov do obchodního centra GUM, kde na něho již čekala jeho přítelkyně – ukrajinská modelka Anna Durická. Společně povečeřeli v kavárně Bosco Cafe a následně šli do Němcovova bytu v blízkosti ulice Velká Ordynka směrem k Rudému náměstí. Museli jít přes Moskvorecký most, kde už čekali Šavarov s Gubaševem a Dadajevem, který vyšel po schodech na most a pěti ranami do zad Němcova zastřelil. Hned na to sedl do auta, řízený Gubaševem a odjeli. Den poté odletěli do Čečenska, kam se za nimi 1. března vydali též Dadajev a Geremejev.

Okamžitě se však na Kavkaz za nimi vypravila jednotka rychlého nasazení. Dadajev byl v Ingušsku zadržen 6. března a bratři Gubaševští o den později. Za dva dny pak policisté poblíž Moskvy nasadili pouta na ruce Bachajevovi a Eskerchanovi. Ve stejný den se moskevští vyšetřovatelé v Čečensku pokusili v Grozném zadržet Šavanova. Ten při své obraně použil granát a zahynul při jeho výbuchu. Tomu všemu však předcházela důslednost v pátrání zase ze strany ruské policie. Jak uvedl zdroj listu Rosbalt z kruhů justičních orgánů, vyšetřovatelé nejprve po vraždě Němcova objevili vozidlo vrahů na záznamech kamerového systému.

Následně bylo díky tomu nalezeno i samotné vozidlo. Potom byl objeven záznam, který není z doby spáchání zločinu, ale jsou na něm vidět osoby cestující v automobile; při zvětšení záznamu bylo patrné, že útočníci pocházejí ze severního Kavkazu. Současně detektivové zjistili, jaké útočníci používali SIM karty. Byly registrovány na nastrčené osoby a aktivovaly se pouze ve chvíli zastřelení Němcova. Podařilo se zjistit, že útočníci dostali SIM karty od obyvatel Ingušska. Určení konkrétní totožnosti útočníků již poté bylo úkolem pro techniku.
Znovu si prohlížím fotografii podivné sešlosti – Němcov, držící se za ruku s Tymošenkovou, k níž se láskyplně sklání, a vedle netečně přihlížející Porošenko. Hned se mi vybavila Albrightová, jak se objímá s premiérem Kosova Thacim, kterého bývalá žalobkyně haagského tribunálu Carla del Ponteová v knize “Lov: Já a váleční zločinci” obvinila, že obchodoval s lidskými orgány zavražděných Srbů. Thacimu se říkalo „miláček Albrightové“ . Připomínám si, že když jsem měl před lety oči jen pro sličnou Julii s copem kolem hlavy a že mi bylo decentně řečeno, že jejímu manželovi Olexandrovi, manažeru Spojených energetických systémů Ukrajiny (JESU), roste milostný konkurent v lásce a měl jím být právě Němcov, známý ruský politický playboy z Jelcinovi vlády...

Nevím, čím miláčkem je Jaromír Štětina, co po vraždě pronesl: „Němcova zastřelili schválně přímo před Kremlem. Diktátoři milují zrůdnou symboliku....“ Jen nedodal, že v opozici již dlouho předtím kuli pikle, že nejideálnějším v boji proti Putinovi a za hlasy Rusů bude"nedobrovolný opoziční mučedník". Byl vybrán Boris Němcov; možná to tušil, když jeho partnerka chtěla jet taxíkem, jak sama řekla, ale Němcov chtěl jít pěšky přes osudný most...

Kdo byl Boris Jefimovič Němcov? Někdejší ruský vicepremiér a před zastřelením pěti kulkami kritik politiky Kremlu, reformátor, povoláním matematik a fyzik – byl v 90. letech oblíbencem tehdejšího prezidenta Borise Jelcina. Jeho projevy byly vášnivé, když hlásal v roce 2011 jako předák opozičního uskupení PARNAS, že Putinovi s Medveděvem padá důvěra o deset procent, byť naopak rostla na nynějších 90 procent. Čím dál tím víc lidí si prý myslí, že Jednotné Rusko je strana lhářů a šejdrů; aby si udrželi moc, jsou schopní represí, falšování voleb i toho, že k nim opozici nepustí...

Ruská televizní stanice TVC zveřejnila záznam pouliční kamery, na níž by měla být zachycena jeho vražda. Mluvčí federálních vyšetřovatelů Vladimir Markin varoval, že v průběhu vyšetřování se mohou vyskytnout "dezinformace" a dokonce i "otevřené provokace“. Posuzováno je několik verzí; od provokace kvůli destabilizaci politické situace, stopy islamistů a extremistů až po možnou souvislost s ukrajinským konfliktem. Nelze vyloučit ani souvislost s podnikáním či osobní nenávist vůči zavražděnému a další běžné pohnutky zločinu, včetně žárlivosti, třeba na modelku, s níž Němcov před vraždou šel z večeře. Opoziční předáci hovoří o politicky motivované vraždě kritika režimu, jež se odehrála před povolenou nedělní demonstrací proti Putinově vládě a válce na Ukrajině...
Doktor Vyvadil napsal, že je to kruté, když Němcovova smrt byla, s velkou nadsázkou, "jeho nejúspěšnější politický comeback“; neměl šanci cokoliv změnit, lidé v Rusku jej nebrali vážně, stejně jako Navalného, Kasparova a další opoziční lídry, jelikož si stále pamatují kolaps a ponížení Ruska, prováděné v devadesátých letech právě touto skupinou liberálů. Němcov, tehdejší místopředseda vlády zodpovědný za ekonomiku, byl pro ně přímo ztělesněním tohoto šoku. Přikláním se jednoznačně k provokaci ze strany organizátorů Majdanu, kteří se řídí filosofií v duchu hesla: „Zloděj křičí, chyťte zloděje“.

Objevila se verze, že za vším byl objednavatel vraždy Němcova byl Čečenec Ruslan Muchadinov,muž s přezdívkou „Rusik", který sliboval ostatním podezřelým velkou odměnu za zabití bývalého vicepremiéra a sžíravého kritika Kremlu a dodal auto a pistoli. Podle vyšetřovatelů Muchudinova usvědčují výpovědi obviněných Zaura Dadajeva a Anzora Gubaševa, podle kterých jim za politikovu vraždu nabídl 25 milionů rublů (asi 8,5 milionu Kč).Vůči ostatním podezřelým z nájemné vraždy Němcova - Zauru Dadajevovi, Anzoru a Šadidu Gubaševovým, Temirlanu Eskerchanovovi a Chamzatu Bachajevovi již bylo vzneseno definitivní obvinění.
Kdo to tedy byl, ten snadný cíl čečenských útočníků? Boris Němcov se narodil v černomořském městě Soči. Absolvoval radiofyzikální fakultu Gorkovské univerzity. Jako vědec vzbuzoval Němcov velké naděje, měl ale větší zájem o veřejnou činnost. V roce 1992 byl na seznamu „200 světových předáků příštího století", který sestavila Cambridgeská univerzita. Měl tehdy 33 let a byl nejmladším ruským guvernérem. Až do roku 2010 byl jedním z předáků pravicové strany Svaz pravicových sil, která se dvakrát za sebou nedostala do parlamentu. Poté byl jedním z předáků hnutí Solidarita a vyvíjel všestranný nátlak na moc z pozic liberalismu.

V letech 2007 až 2011 byl kvůli účasti na protestech třikrát zatčen. V jednom z případů byl odsouzen k 15 dnům vězení, což odsoudili američtí senátoři John McCain a Joe Lieberman. Organizace Amnesty International jej tehdy označila za "vězně svědomí", co byla běžná reakce na cokoli, což se týkalo perzekucí vůči opozičníkům kdekoli ve světě, Havlem počínaje. Ovšem, ani Němcov nebyl bez chyb. Během svojí politické kariéry se dopustil celé řady kontroverzních či přímo nezákonných kroků, jako byla například penzijní reforma, při níž přes 200 tisíc občanů Ruska přišlo o svoje důchody v celkové výši 163milionů rublů, včetně nezákonná privatizace největšího ruského papírenského kombinátu německé firmě, která za něj zaplatila 7 milionů dolarů, bratru 40x méně než byla jeho hodnota...

Krátce po oranžové revoluci, jak byly volby a řada protestů na Ukrajině označeny, Juščenko jmenoval Němcova ekonomickým poradcem. V listopadu 1991 byl Němcov jmenován guvernérem regionu Nižnyj Novgorod. Byl znovu zvolen na toto místo v prosinci 1995. Jeho funkční období se vyznačovalo zaváděním rozsáhlých chaotických volně-tržních reforem, které si získaly přezdívku „laboratorní reformy“ pro Nižnyj Novgorod a vedly k výraznému ekonomickému růstu regionu. Němcovy reformy si získaly ocenění britské premiérky Margaret Thatcherové, která navštívila Nižnyj Novgorod v r. 1993 (Činajeva 1996, 37).

Inu, život Borise Jefimoviče Němcova byl zasvěcen službě institucím jako MMF, Světová banka, EU a National Endowment for Democracy (když se pokoušely před ne tak dlouhou dobou o barevnou revoluci v Rusku, stejně jako byla v Československu ta sametová a na Ukrajině oranžová). Bez důkazů tento muž obvinil separatisty na východní Ukrajině ze "sestřelení letu 17 a řekl, že za to musí být všichni zabiti..." Zkrátka, jak se říká u nás na Valašsku; kdo chce kam, pomozme mu tam, aneb Kdo seje vítr sklízí bouři... a ještě by zde platilo další rčení o tom, jak se chodí tak dlouho se džbánem.

Symbol ruské síly – bombardéry (HD videa)

$
0
0
Anna Belova
27.2. 2016  Eurasia24


Současné typy ruských bombardérů patří k technologicky nejpokročilejším letadlům. Kupříkladu piloti ruského taktického letectva v Sýrii jsou schopni zasáhnout s vysokou přesností postavení teroristů z výšky 5 až 6 kilometrů. Pro srovnání vrchol Elbrusu se nachází v nadmořské výšce 5642 metrů. A letouny dálkového (strategického) letectva, vybavené křídlatými raketami Ch-101, mohou dokonce vypouštět rakety z prostoru nad územím Ruska.



Su-34

Nový, ale díky svým bojovým úspěchům již legendární letoun Su-34 je určen k přesným útokům na pozemní cíle, je však také schopen úspěšně se zúčastnit leteckých soubojů. Jde o unikátní stroj, který  nemá ve světě obdobu .Spojuje totiž v sobě funkce taktického bombardéru, bitevního letounu, průzkumného letounu a těžkého stíhače s vysokou manévrovatelností. Před radary nepřítele ho chrání zařízení REB (radioelektronického boje) Chibiny, které na jaře 2014 zcela demoralizovalo posádku amerického torpédoborce Donald Cook, když vyřadilo z činnosti jeho nejmodernější sledovací a řídící systémy.
Oproti předchozím typům byl u Su-34 zvýšen dolet na 4000 km, maximální rychlost je 1900 km/hod. Zaměřovací a navigační technika umožňuje letounu přípravu útoku na cíle z velkých výšek mimo dosah protivzdušné obrany nepřítele, a to díky rozšíření funkcí palubního počítače, které zaručují Spojuje totiž v sobě funkce taktického bombardéru, bitevního letounu, průzkumného letounu a těžkého stíhače s vysokou manévrovatelností. Před radary nepřítele ho chrání zařízení REB (radioelektronického boje) Chibiny, které na jaře 2014 zcela demoralizovalo posádku amerického torpédoborce Donald Cook, když vyřadilo z činnosti jeho nejmodernější sledovací a řídící systémy.

Oproti předchozím typům byl u Su-34 zvýšen dolet na 4000 km, maximální rychlost je 1900 km/hod. Zaměřovací a navigační technika umožňuje letounu přípravu útoku na cíle z velkých výšek mimo dosah protivzdušné obrany nepřítele, a to díky rozšíření funkcí palubního počítače, které zaručují maximální přesnost zásahu cíle, aniž by přitom musely být příslušnou elektronikou vybaveny vlastní zbraně.


Tu-22M3

Dálkový nadzvukový bombardér Tu-22 je ve výzbroji ruské armády již delší dobu; jde o průběžně modernizovaný typ. Poslední verze bombardéru označovaná jako Tu-22M3 je určena především k ničení letadlových lodí protivníka a jejich doprovodných plavidel.

Je schopen nést až 3 nadzvukové křídlaté rakety Ch-22 Bouře nebo 4 hypersonické rakety Ch-15 (uvedený údaj se týká pouze raket Ch-15 na podkřídelních závěsních, dalších 6 těchto střel může Tu-22M3 nést ve vnitřní pumovnici s rotačním zařízením, viz např. zde– pozn. Geo). Maximální rychlost letounu je přes 2 000 km/hod, dolet více než 6000 km.



Tu-160

Největší nadzvukové letadlo na světě, piloty láskyplně přezdívané „Bílá labuť“ pro jeho neskutečnou eleganci a krásu, je nejmohutnějším bombardérem, který nemá rovné soupeře.

V přízemní výšce dosahuje rychlosti 920 km/hod a je vyzbrojeno (např.) 12 křídlatými raketami Ch-55.

Je tak schopno dopravit termojadernou hlavici o síle až 100 kt TNT na vzdálenost 2500 km nebo také „dorazit“ cíl, který přežil první raketový útok, „zbraní druhého úderu“.

„Bílá labuť“ uletí bez doplňování paliva 14 000 km, maximální rychlost je 2230 km/hod. Za celou dobu bylo vyrobeno pouhých 35 letadel, (ve výzbroji ruského letectva je jich však jen 16 – pozn. edit.), každé z nich dostalo při zařazení do služby své jméno tak, jak se to dělá u lodí.



Zdroj: Politikus.ru
Foto: mil.ru

Konání bruselské úřednice a budoucnost národa

$
0
0

Ivan David
28. 2. 2016
Bývá zvykem varovat před „politiky“. Jsou vedeni cíli, které prospívají nějaké zájmové skupině, někdy dokonce i dolním 10 miliónům. Volá se po odbornících. Předpokládá se, že jsou nepolitičtí, zatímco politici odborníky být nemohou. Neplatí ani jedno. Úředník koná podle pokynů shora. Nemá-li pokyny a koná, přestává být úředníkem. To ministryně Valachová pokyny má a to přímo z Bruselu. Staví podle plánů rozpadající se říše.


Při diskusi o „inkluzi“ dala najevo, že námitkám naprosté většiny odborné veřejnosti nemíní vyhovět, za to se hodlá řídit skupinkou nýmandů zaslepených bizarní ideologií. Na otázku, proč „inkluze“, pravila mimo jiné: „Už jsme to měli mít dávno splněno.“ Alespoň víme, podle jakých not se hraje.

„Na vojně jsem dobře chápal, a tak jsem postupoval…“ (domácí Faktor, Karel Poláček: Dům na předměstí)

Ministryně – bruselská úřednice očekává pochvalu z Bruselu, nelibost v České republice je jí lhostejná, dost možná ji naopak utvrzuje, že koná správně. Nenarazí ani u předsedy vlády. Ten přece řekl, že v budoucnu, jak očekává, budou v čele levice ti, kteří dnes pomáhají migrantům. Je ovšem otázka, jak mnoho občanů (bude-li to slovo mít ještě nějaký význam) bude takovou levici podporovat.

Někdo by se mohl pozastavovat nad tím, proč Evropská unie jako neoliberální projekt podporuje levičáckou ideologii a naopak, aktuálně např. masové přijímání uprchlíků s minimální nadějí na přizpůsobení evropským normám života, nebo prosazování tzv. „inkluze“.

Nikdo by se nebránil zařazení žáků a studentů, kterým v docházce do standardní školy překáží tělesné onemocnění, do běžných škol. Větší je problém s těžkými smyslovými vadami, které vyžadují speciální nákladné vybavení a specifickou kvalifikaci učitelů. Problém je a nutně bude s inkluzí žáků s výrazněji podprůměrnou inteligencí nebo dokonce lehkou mentální retardací. Laická veřejnost a možná ani paní ministryně netuší, jak těžká vada, tato „lehká“ mentální retardace je. O střední natož těžké mentální retardaci nemluvě.

Samozřejmě i učitel v trojtřídce musí zvládat nároky výuky žáků velmi různě pokročilých. Nikdo ovšem netvrdí, že taková forma výuky je ideální. Je východem z nouze v řídce osídlených oblastech.

Normálním bychom od ministra školství očekávali snahu o vytvoření podmínek pro rozvinutí maxima z talentu, jímž jsou jednotlivci obdařeni. Smyslem by mělo být dosažení takové kvalifikace, jaké jsou žáci a studenti schopni. To vše proto, že republika se může příznivě rozvíjet jen za takového předpokladu. Takové cíle už nejsou „moderní“. Levičácký projekt vychází z bizarního ideologického předpokladu, že rovné právo na vzdělání se nejlépe uplatní, když budou všichni chodit do stejné třídy.

Někteří rodiče nechtějí, aby jejich talentované dítě ustrnulo na trojčlence a malé násobilce. Proto vznikají a budou vznikat náročné školy. Soukromé a placené. Čí rodiče na to nemají, má smůlu. Deklarovaná příležitost pro všechny skončí jako podpora výsad pro některé a beznaděj pro ostatní.

Vzdělání už asi není důležité. Důležitá jsou zřejmě absolutoria a tituly. Kingsley Amis ve svém románu Šťastný Jim z roku 1956 v nadsázce předpovídá, že není daleko doba, kdy absolventi univerzit nebudou umět číst a psát. Tehdy to vypadalo jako nadsázka. Také učím na různě vysokých školách. Už mě nepřekvapuje, kdo také může mít maturitu. Že jsou seminární práce ne-li opsané, tedy posbírané na internetu by nebylo tak nejhorší, kdyby studenti alespoň chápali pojmy, které opsali.

Všichni pedagogové s delší praxí a v běžných školách (kde se neprovádí velmi přísný výběr) potvrdí, že prudce poklesla úroveň žáků a studentů. Dramaticky klesla kázeň, klesl zájem a klesla i úroveň znalostí. Kázeň je nutná nejen pro klid a soustředění, ale k dosažení výraznějšího úspěchu. Úspěchu nelze dosáhnout ani bez potřebné motivace. Znalosti nelze nahradit „gůglováním“.

Jaká asi bude budoucnost naší republiky? (A všimli jste si, že se o „republice“ už skoro nemluví? O důvod víc, proč jsme náš projekt nazvali „Nová republika“. Brzy se přestane mluvit o „demokracii“.) Budoucnost naší republiky, pokud budou současné trendy pokračovat, bude špatná. Čekali bychom snahu vlády a politických stran o odvrácení nepříznivého vývoje. Čekáme marně. Ministryně plní bruselské zadání.

Blížíme se z pohledu Bruselu a řiditelů tohoto procesu k náležitému cíli. Žádné skutečné republiky, žádné „národní hospodářství“, žádná národní kultura, žádné národní elity. Prostředkem je mimo mnoha dalších i podpora nevzdělanosti, nekázně a absence iniciativy. A ten druh levice, ve který doufá i premiér prospívá se svou idiotskou ideologií neoliberálnímu projektu hyperburžoazní elity a tupých mas bez identity a vědomí sounáležitosti.
http://video.aktualne.cz/dvtv/odehnal-mentalne-postizene-dite-nevylecite-bezna-skola-je-pr/r~d148da0ed63511e5a457002590604f2e/

Moskva odpověděla na návrh ministerstva zahraničí USA, aby Rusko drželo hubu

$
0
0

28. 2. 2016   zdroj a zdroj
Oficiální mluvčí ministerstva zahraničí Ruska Marie Zacharova 27. února na své stránce ve Facebooku komentovala prohlášení představitele ministerstva zahraničí USA Marka Tonera, který Rusku navrhl, aby "konalo, nebo drželo hubu".


"Držet hubu, to, Marku, nařizujte svým kolegům, pokud je takový idiomatický styl komunikace rozšířen mezi americkými diplomaty", napsala Zacharova.

Připomněla, že v sobotu se na Ministerstvu obrany Ruska konal brífink, věnovaný začátku příměří v Sýrii. "Jasně, srozumitelně, dostupně dokonce i pro Vás, který ani nebyl s to odpovědět na otázku, která se týkala obdržení map americkou stranou od ruských kolegů, podle nichž se určuje zóna příměří, dodala.

"Takže, Marku, dokud ruská strana nezavřela hubu, máte šanci se dovídat, co se ve skutečnosti v Sýrii děje ", dodala.

Večer 26. února Toner, jak oznamuje Reuters, prohlásil během brífinku: "Pro Rusko, které podporuje syrskou vládu, nastala doba, kdy musí buď začít konat, nebo držet hubu. Je na čase ukázat, jak vážně se staví k příměří".

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Rusko třikrát jinak

$
0
0

Petr Umlauf 

28.02.2016  E-republika

Komunita Rich Russian Kids v exkluzivních fotografiích vypráví o životě bohatých ruských dětí. Zlatá lžička v puse, hotel na Chalkidiki, a nakonec hádka na diskotéce se střelbou. Rusko jako Amerika, a Pussy Riot jsou opět na koni.


Zakladatelé blogu sbírali po celém Instagramu snímky Rusů, pózujících na pozadí exkluzívních interiérů, drahých strojů a panoramat zahraničních středisek. Všechny atributy ruského luxusu blogeři vystavují na stránku RRK. Každý snímek obdařili jízlivým a ironickým komentářem ve stylu Kocovina s tímto výhledem není tak hrozná.



Komunita Rich Russian Kids se objevila v Instagramu teprve nedávno, ale rychle získala na popularitě. Barevný svět exkluzivních fotografií vypráví o životě bohatých ruských dětí. Fanoušků už je 171 tisíc a to jistě není konečný limit, protože ruská zlatá mládež má světu co ukázat. Vlastní "Porsche" a "Lamborghini", osobní letadla, dovolené na tropických ostrovech, které středně stavovské ruské vrstvy vidí jen na TV kanálu Discovery. Šampaňské stojí několik tisíc euro za láhev, hodinky za cenu třípokojového bytu, značkové oblečení a luxusní interiéry, to zdaleka není úplný seznam toho, čím se chlubí potomci bohatých a slavných. Hrdinové snímků, silní kluci z drahých fitness center i mladé krásky se opalují na palubě rychlé bílé jachty. Stručně řečeno, jsou to ti, jejichž život není závislý na rozmarech krize. Uměli se narodit do "dolce vita" už od plenek Jelcinovy privatizace.

Ale jak se stránka rozběhla po Internetu, mladí lidé údajně sami začali označovat své fotografie hastagem #RRK, aby se dostali do společnosti bohatých ruských ratolestí. To se teď bude dělat o sto šest. Blog o životě potomků ruských oligarchů si vybral britský Daily Mail. Webová verze publikovala na toto téma celý článek. Britové berou téma ruských ratolesti vážně jako nikdo. Nejdražší nemovitosti v Londýně patří právě Rusům a v elitních soukromých školách se učí mnoho teenagerů z Moskvy.

Komentáře pod snímky jsou občas hodně nevybíravé. V době krize a utahování opasků tyto fotografie dost provokují. Je to docela spravedlivé hodnocení. Většina z těchto ekonomických parazitů nevydělala ani cent či kopějku vlastní prací. Oligarchové a korupce, to jde ruku v ruce. Oligarchové jsou noví soukromí vlastníci bývalých státních podniků. A ty přece, jako všechno v Rusku, byly obrovské.

Malá ukázka, jak se bojuje s ruskou korupcí podle americkém vzoru a s větrem v zádech. Tolokonnikova z Pussy Riot je strašně sexy, jako vždycky, a dámy už konečně vystupují bez masek. Jak je vidět z komentářů, tak tento klip Pussy Riot opravdu zaujal. Tady už roste věrchušce docela silný soupeř.


Pozadí klipu samozřejmě musíme národu vysvětlit. Klip vznikl jako PR projekt z vyšetřování ruského Fondu pro boj s korupcí. Šlo o "podnikání" synů generálního prokurátora Ruské federace Jurije Čajky.


V ruských médiích není jediná fotografie nejstaršího syna generálního prokurátora. Na řeckém poloostrově Chalkidiki se otevřel nový hotel — Pomegranate. Investice do něj má hodnotu 25-29 miliónů euro. Tak podnikají děti ruské věrchušky. Americká tradice je nesmírně inspirující.

Skutečná ruská realita
Pussy Riot mohly klip udělat z vlastní hlav, a s mnohem menším rozpočtem. A ani by nemusely sáhnout do oficiálního materiálu ruského Fondu pro boj s korupcí. Ohlas v Rusku by byl zaručen i tak. Začnu na stejný námět. Titulek by mohl být jako zřejmá narážka na síť soukromých klinik pro nejbohatší ruskou klientelu chaika.com. Super interiér a extra služby. Pana doktora až do domu nebo operace přímo v Německu. Ta ukázková žranice jako hostina ruských carských důstojníků se vším, co k tomu patří, ta se hodí všude. Je jasné, že musíte patřit k té správné partě, proto je nutný vstup do komunistické strany a přátelství s oligarchy. Narážka na Jednotné Rusko, partaj, která drží tuto zlodějskou partu. To ostatní už je z jiného soudku, je to syrová ruská realita.

V Rusku je zajetý systém korupce, který může připravit libovolného podnikatele o majetek prostřednictvím represe ze strany státního aparátu. To platilo za Jelcina a platí i za Putina. Nic se na tom nezměnilo a ty další části písně by klidně mohly odkazovat na jednotlivé případy, které se v Rusku nedávno staly. Na ukázku vyberu jeden příklad z tisku.

Jak hlásí zaměstnanci krajského policejního okrsku, v sobotu večer se na pláži Bělojarské nádrže u rekreačního střediska "Bělojarka" sjely dvě skupiny rekreantů. Jedna z Jekatěrinburgu a další ze Zarečnova. Společnost popíjela, grilovala kebab a smočila tlapku. Všechno bylo v klidu, dokud mezi nimi nedošlo k hádce. Podle jedné z verzí se nelíbila hudba, co hrála na diskotéce pod širým nebem. Požádali o změnu skladby. Slovo dalo slovo a najednou padly výstřely. Do nemocnice se střelným zraněním nakonec jelo pět lidí. Jak se ukázalo, zranění byla různá, průstřely obou předloktí, u dětí ze sportovní školy zásahy do krku a hlavy. Většina, co jen trochu mohla, raději okamžitě po základním ošetření odjela domů. Střílelo se z brokovnice broky určenými k lovu na kachny, a proto zasažení lidé zůstali naživu.

Neoficiální verze je ale tato. Poslanec zastupitelstva města Zarečnovo Michael Kovaljev, který vlastní chatu nedaleko od místa střelby, řekl: "V sobotu v noci jsem slyšel nějakou střelbu, ale zvláštní význam jsem tomu nepřikládal. Ráno na pláž přijeli policisté. Jeden z nich mi řekl, že v noci na plážové diskotéce, byl tam i zástupce vedoucího správy města Zarečnovo spolu s manželkou. Údajně se jeho manželce nelíbila hudba, a začala se chovat hulvátsky, tak začal konflikt. Její manžel zavolal někoho na posilu. Přijelo asi 30 lidí s obušky a paralyzéry. Začala potyčka. A kdo střílel? Policista řekl, že z pušky stříleli rekreanti, ale pachatel nebyl nalezen."

Takové je skutečné Rusko těch bohatších a superbohatých. Čím níž jdete, tím je to tvrdší. Normální lidské poměry jsou jen v komunálce, ale to už není mediálně zajímavé téma.

 
Zdroje:

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde. Děkujeme!

Související články:

Strach jako základní jednotka manipulace

$
0
0
Všudybylka
28.2.2016 Kosa zostra  neboli vlkovobloguje.wordpress.com

 
Kvanta negativních informací, souvisejících s vlnou nájezdníků do Evropy, mají jediný účel – oslabit naši energii, naše duchovní kořeny a ochromit svobodnou vůli a kritické myšlení. Záleží na každém z nás, zda se necháme vtáhnout do děje, který nám podsouvají skuteční režiséři tohoto dramatu, kteří se ukrývají za falešnými vlajkami a jako své rukojmí používají ideologicky zmanipulované bytosti. 


O tom, jak silná tato manipulace je svědčí i to, že její vykonavatelé jsou schopni překonat vlastní pud sebezáchovy a vyhození vlastního těla do vzduchu považují za čin hodný obdivu. Když se oprostíme od morálního hodnocení takového aktu, který útočí na samotný princip života, je to důkaz, že lidská mysl je neuvěřitelně mocná a tvůrčí a slouží jako důmyslný nástroj k vytváření a ovládání reality. Scénáře, které jí nabídneme, okamžitě vyhodnocuje, realizuje a zasazuje do patřičného kontextu.

Proč nepoužít tohoto principu opačně? Namísto projektů destrukce stačí do softwaru naší mysli naprogramovat pozitivní scénáře. Tím se napojujeme na zcela odlišnou energii a přitahujeme ji nejen do svého života, ale také do okolí kolem nás. Není to žádný laciný trik, skutečně to funguje, a tímto způsobem je možné si vytvořit mocnou ochranu. Je to stejné jako nalaďování se na vlnovou frekvenci. Protichůdné vlny se ruší, vlny se stejným kmitočtem se zesilují. Jako vždy, i zde máme volbu – buď se staneme poslušnými hráči v orchestru zla, nebo začneme hrát hudbu, která ladí našemu sluchu.

Strach vede vždy k frustraci a k pocitům bezmoci. Touto emocí vnitřně posilujeme vlnu negativity. A právě to je smyslem „informací“, které jsou nám v matrixovém prostoru předkládány. Ve skutečnosti jde o propagandu se silným emocionálním podtextem za účelem vyvolání emocí strachu, nenávisti a falešného pocitu viny. Někdo má velký zájem na tom, abychom se chovali stejně jako oběti na opačné straně, nechali se ovládnout vášněmi a touhou po pomstě. Touto sugescí nás chtějí vmanipulovat do budoucnosti, která má v jejich očích punc nevyhnutelného masakru a krveprolití.

Když rozložíme všechny druhy strachu na elementární částice, zůstane nám esenciální strach ze smrti. Pokud své Já ztotožňujeme pouze se svým tělem, potom je nemožné překročit práh této hranice naší konečnosti. Život nás však již od narození vede k poznání, že jsme něčím víc než jen fyzickou hmotou, ve které je uloženo vědomí. Jaký by byl potom rozdíl mezi námi a zvířaty? Není snad důkazem, že naše podstata má kořeny jinde než v hmotě, když dokážeme vnímat krásu, abstraktně uvažovat, prožívat city?

NADĚJE, ODVAHA, SPRAVEDLNOST a LÁSKA jsou pojmy, jejichž podstatu nyní musíme začít přezkoumávat a začít je používat v pravém smyslu. V každé převratné době jsou typické hysterické projevy lokajů a služebníků, kteří větří příležitost k prosazení svých zájmů. Pojmy jako kultura a lidství pro ně nic neznamenají. To jim však nebrání v tom, aby zneužívali těchto hodnot. Apelují na svědomí ostatních, zatímco to jejich sladce spí. Rádi používají slova jako

FAŠISMUS, DISKRIMINACE, XENOFOBIE. Když nám v dětství někdo nadával, vraceli jsme urážky útočníkovi zpět se slovy: „Kdo to říká, ten to je, tomu se to rýmuje.“ Ve světě dospělých pak „podle sebe soudím tebe“. Toto pravidlo je obecné, vztahuje na kohokoli kdekoli a je poměrně spolehlivým ukazatelem. Zatímco mírumilovní lidé se drží věcné roviny, štváči rádi používají nálepek, aby měli oprávnění zaútočit. Vazalové temných sil se svými útoky sami označují a dávají si jména.

Současné události slouží mimo jiné jako akcelerátor lidského vědomí, jehož úroveň má vliv na vnímání času i prostoru. Zatímco dříve byl interval mezi příčinou a následkem tak vzdálený, že nit souvislostí bylo těžké dohledat, protože často překračovala rámec několika generací, dnes je příčinnost mezi ději téměř okamžitá, jasná, přímá a prokazatelná. Při zapojení analyticko-logického myšlení je proto docela snadné globální děje předvídat. Nahrává tomu také fakt, že síly, vyvolávající tyto tendence chaosu prosazují své zájmy s nebývale velkou razancí, lidově „tlačí na pilu“ tak silně, že velmi zřetelně ukazují své motivy. Otázkou je, proč tolik spěchají. Vědí, že se musí vlézt do určitého časového rámce? V tomto světle se ukazuje zcela směšným a pokryteckým náhlé „zděšení a překvapení“ vládnoucích jelit nad tím, co se děje. Také jejich veřejná prohlášení a odsuzování terorismu jsou mlácením prázdné slámy, když vidíme, že jednou rukou se modlí za oběti a druhou posílají zbraně do ohniska současných událostí.

V mysli mnohých lidí možná vyvstává otázka, čeho chtějí agresivní síly svým barbarským a primitivním chováním dosáhnout? Opravdu se domnívají, že budou vládnout celému světu? Vždyť dějiny lidstva jsou protkány krvavou nití těch, kteří se domnívali, že jejich hodnota je vyšší než hodnota druhých. Nakonec se vždy dočkali stejného konce jako jejich oběti. Na návnadu nadřazenosti se častokrát chytili vykonavatelé této scestné myšlenky , kteří již nejsou lidmi, ale slepými, nemyslícími fanatiky. V zákulisí se hraje o něco jiného. Ve skutečnosti jde o spoutání nejcennějšího v člověku – jeho ducha, který přesahuje hranice hmoty. V duchu je Pravda, Láska a všechny nejcennější hodnoty, které jsou věčné a nezničitelné. Nedají se zabít ani uvěznit. Je však možné je potlačit, a k tomu má sloužit STRACH. Nejtěžší chvíle v životě jsou pro nás zároveň největšími příležitostmi k vnitřnímu růstu. Když pochopíme současnou situaci jako nejtěžší zkoušku nejen na osobní úrovni, ale na úrovni civilizace, tento postoj může být rozhodující pro nastavení naší mysli a pro další vývoj událostí. Opakem strachu je láska. Ne falešná, která nutí přijímat a tolerovat zlo, ale ta, která podporuje a chrání vše, co má úctu k životu.

Vnější děje musí setrvačností zákona zpětného působení dospět do bodu svého vyústění a rozuzlení. Tok tohoto proudu je mocný a jedinec jej svými silami nezastaví. Každý z nás však může svým vnitřním postojem posílit tuto energii nebo ji oslabit. Co získáme, když se necháme ovládnout strachem? A naopak, co můžeme ztratit tím, když kompas naší mysli nastavíme opačným směrem?

Je-li inkluze dobrá pro školu, zaveďme ji všude!

$
0
0

Lubomír Man
28. 2. 2016
Jistě, proč by měl tento užasný vynález, určený zatím jen školnímu vzdělávání a spočívající v myšlence, že kantoři nemají učit jen ve třídách v nichž je mentální a vzdělanostní úroveň žáků co možná nejvyrovnanější, jak to až dodneška coby nejzákladnější podmínku vzdělávacího úspěchu vyžadovala pedagogická věda, ale teď tedy (nově), mají působit i v čemsi přesně opačném. 


Totiž ve třídách, složených ze žáků úplně všech úrovní, včetně žáků s lehčím mentálním postižením, rovnajícím se lehké debilitě. Tak se to teď od nich nejnověji vyžaduje a tak to též hlásají experti České odborné společnosti pro inkluzivní vzdělávání (ČOSIV). A dodávají, že toto tzv. inkluzní vzdělávání je prý v demokratické společnosti nezbytné, je pro ni zásadní a nedá se zastavit.

Dobře, když se to nedá zastavit, tak se to nedá zastavit, to se nedá nic dělat. Ale vlastně proč by se to taky zastavovalo? Je-li to dobré pro školu, jistě se to osvědčí i jinde. Např. ve sportu. Tak třeba z našeho druhého mužstva Meteoru, které teď hraje divizi, odebereme celou záložní řadu, a místo ní tam strčíme dva nejslabší hráče z rezervy a ještě někoho ze starých pánů, nejraději takového, co kulhá. Uvidíme, co to s mužstvem udělá. My nejsme žádní páprdové a jsme novým myšlenkám otevření.

Anebo u nás v kolínském orchestru. Řekněte mi prosím vás, proč by tam roky měli hrát pořád ti stejní. Proč ji nedoplnit třeba pár kluky z druhého ročníku hudebky. Já vím, hrají většinou tak, že to rve uši, ale právě tohle možná dodá orchestru osvěžující zvuk. Věřte tomu, tohle dopředu nikdy nedokážete odhadnout.

Anebo kuchaři u nás v Alcronu. Jistě, říká se, že je to evropská špička. Ale dejte mi pokoj se špičkami, já bych tam dal radši pár holek z hospodářské, co se zrovna učí vařit. Bylo by to nové, nezvyklé, Pražáci by si zvykli, a zahraniční hosté? Čert je vem, ať si zvykají taky. Mají žaludky jako my.

Poslouchali tyhle řeči svých představených trenér Meteoru, šéfdirigent kolínského orchestru a šéfkuchař hotelu Alccron, a přál bych vám vidět, jak během nich kroutili očima, protahovali obličeje a brunátněli. A najednou vám z nich jako jedním dechem i duchem vyrazilo, že jestli se tyhle strašidelné capiny, co si právě vyslechli, míní vážně, okamžitě a na místě podávají všichni tři výpověď.

No vidíte, ale kantoři ne, ti se zachovají jinak, ti to zkousnou, jak zkousávali až dosud vše, co jim vrchnost přikazovala, a s nimi to zkousne i veřejnost. A víte proč? Protože co je prosím vás taková prkotina, jako je úroveň vzdělanosti národa, proti takovým záležitostem, jako jsou sportovní úroveň klubu Meteor, umělecká úroveň kolínského orchestru a dobrá chuť jídel v hotelu Alcron?
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live