Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Roztleskávači kremelské propagandy Žantovský a Štěpánek

0
0
5. 3. 2016     video - Debatní klub
Marek Wollner v rozhovoru na aktualne.cz ze dne 16. 2. 2016 s názvem "Na Českou televizi útočí roztleskávači kremelské propagandy", reagoval na nahozené téma "... jenže sílící domácí útoky na Českou televizi nemůžeme přičíst jen ruské propagandě." takto:
"Ona by skutečně byla poměrně neškodná, kdyby nenalezla zakotvení na okraji našeho politického spektra, ale i na Hradě. Tady vznikla jakási akční fronta roztleskávačů kremelské propagandy. Což jsou lidi jako Petr Štěpánek nebo Petr Žantovský, kteří prohráli v televizní krizi před šestnácti lety, museli na čas složit zbraně a teď cítí svou šanci."



Na tomto základě jsme navrhli Wollnerovi, Štěpánkovi a Žantovskému, aby přišli do Debatního klubu a sdělili svá stanoviska a podstoupili názorovou konfrontaci. Marek Wollner účast odmítl.
Do Debatního klubu přijali pozvání hudebník, spisovatel a bývalý člen Rady pro televizní a rozhlasové vysílání Petr Štěpánek a novinář a pedagog Petr Žantovský.
Jaká je podle nich Česká televize?

P.C.Roberts: Zahraniční politikou Washingtonu je – vražda

0
0

5. 2. 2016    PaulCraigRoberts
Washingtonská tradice masakrování lidí má svou bohatou tradici. Započala vybíjením Indiánů válečnými zločinci Shermannem a Sheridanem, a pokračovala svržením atomových bomb na japonské civilní obyvatelstvo. Od těchto masakrů, spíše jen občasných, pokročil ovšem Washington k současnému masakrování lidí kontinuálnímu. Od doby Clintonova režimu se masakrování civilistů stalo určující charakteristikou politiky Spojených států.


Washington je zodpovědný za zničení Jugoslávie a Srbska, Afghánistánu, Iráku, Libye, Somálska a části Sýrie. Washington umožnil saudsko-arabský útok na Jemen, ukrajinský útok na její dříve ruské oblasti, a umožnil též izraelské zničení Palestiny i vraždění arabských občanů.

Americkému vražednému běsnění na Středním východě a v Severní Africe podali pomocnou ruku Evropané, kteří washingtonským zločincům poskytli jak diplomatické, tak i vojenské krytí. Dnes za to platí přílivem milionů uprchlíků na své území. Německé ženy, uprchlíky znásilňované, mohou za své pokoření poděkovat washingtonské loutce - kancléřce, která krveprolití, jež uprchlickou krizi vyvolalo, svým postojem umožnila.

Publicistka Mattea Kramerová upozornila na skutečnost, že ke všem svým dosavadním vraždám připravuje nyní Washington vraždění civilního obyvatelstva na širším základě – a to s pomocí dronů, které je budou kosit při svatebních obřadech, pohřbech, na dětských hřištích, ve zdravotnických zařízeních i v jejích domovech. Nic nemůže absenci morální integrity a svědomí amerického státu ilustrovat lépe než termín „vedlejší škody“, který americký establishment pro vraždění civilistů v současnosti zavedl. A jestliže se nějaký křik ze strany amerických vazalů proti vražednické vlně Washingtonu čas od času ozve, je příliš slabý na to, aby jej bylo v USA slyšet.

Jak Kramerová uvádí, všichni současní kandidáti na funkci příštího amerického prezidenta soutěží v podstatě a též nejlítěji o to, který z nich dokáže – až se ujme křesla – spáchat ještě víc zločinů, než jich spáchali prezidenti dosavadní. Tak např. kandidát s největší nadějí na zvolení vyslovil svůj souhlas s mučením, a to bez ohledu na to, že je v USA zakázáno, a to jak podle amerického, tak i mezinárodního práva. Tento kandidát prohlašuje, že „mučení funguje“, kteroužto skutečnost pokládá za jeho plné oprávnění. Což je ovšem v rozporu s názorem expertů, kteří velmi dobře vědí pravý opak: že totiž mučení nefunguje. Téměř každý mučený řekne totiž cokoliv jen proto, aby jeho mučení ustalo. U většiny z těchto mučených ve „válce proti teroru“, kteří se pod tlakem mučení ke svým domnělým vinám přiznali, se později prokázalo, že byli nevinní. Běžně se totiž stává to, že tito lidé nedokáží odpovědět na otázky, jež se jim kladou, i když jsou schopni i ochotni poskytnout odpovědi pravdivé.

Alexandr Solženicyn např. vzpomínal, že sovětští disidenti, očekávající, že budou zatčeni a mučeni, se nazpaměť učili jména na hrobech, aby pak tato jména při mučení mohli uvádět jako jména svých spoluviníků. A to nejen proto, aby tak ukojili hlad vyšetřovatelů po jménech, ale též proto, aby pod tlakem mučitelských praktik neohrozili nevinné lidi.

Dosavadní washingtonský způsob invazí, při nichž se jako hlavní zbraň proti teroristům používají bomby, shazované na lidi z letadel či dronů, je naprosto nesmyslný. A prokazuje jen to, že pro vládu, zbavenou rozumu, se cílem stalo vraždění samotné. I blázen totiž dobře ví, že právě násílí je onou látkou, která plodí terorizmus. To ovšem současný Washington neví, a prokazuje tudíž ještě méně inteligence, než kolik ji má blázen.

V současné době má americký stát právo popravovat své občany dokonce i bez řádného soudního projednání – a to bez ohledu na fakt, že americká ústava takovéto vraždy striktně zakazuje. Čímž se vraždící mánie Washingtonu obrátila od zahraničí i ke svým vlastním lidem.

Jediný možný závěr tedy je, že za Clintona, G.W. Bushe a Obamy se americká vláda stala nezodpovědnou, bezzákonnou a kriminální organizací, představující nebezpečí nejen pro svět, ale i pro své vlastní občany.

Překlad: Lubomír Man

Čím větší střet zájmů dle Babiše, tím pro nás lepší; Babiš je zlaté vejce Sobotkovy vlády

0
0
 Břetislav Olšer
5.3.2016  Rukojmí
Ačkoli se socialisté s lidovci snaží populisticky útočit na střet zájmů Andreje Babiše, po
krytecky tím popírají, že právě Babiš jim vydělává na plnění jejich slibů výběrem daní; ve stavebnictví, v průmyslu i ve zvyšovaní platů...
Že stát nemůže fungovat jako firma kvůli střetu zájmů? Naopak; soukromé firmy jsou mnohem víc transparentní; netají se tím, že zisk je pro ně na prvním místě. Proč? Musí stejně jako stát uživit své občany, resp. zaměstnance, jimž dávají práci, platy, benefity, dovolenou, prodávají jejich výrobky, zaměstnávají pracovníky obchodů, kde se prodává lidem jídlo, spotřební věci, auta, elektronika, což dohromady zvyšuje životní úroveň národa, hlídají životní prostředí, starají se přes odbory o jejich zaměstnanecká práva… Stát má státní, někdy i provizorní rozpočet, a úkol vybírat daně, firma má náklady, obrat a zisk, ale také odvádí daně....

Babiš může trumfovat kdykoli; svým střetem zájmů, resp. zvýšeným výběrem daní a růstem české ekonomiky pomáhá plnit předvolební sliby, které jeho koaliční partneři ČSSD a KDU-ČSL daly svým voličům. Agrofert totiž ovládá více než 230 společností zejména v Česku a na Slovensku, jejich tržby při počtu zaměstnanců přes 28 tisíc dosáhly v roce 2012 téměř 132,5 miliard Kč. Všechny jeho firmy platí daně v Česku, ročně 600 milionů Kč do státní kasy.

Babišovy firmy jsou pro Sobotkovu vládu "zlatým vejcem"; za poslední roky odvedly do rozpočtu na 23 miliardy korun a na dotacích dostaly jen 1,9 miliardy, tedy desetinu, jako fyzická osoba Babiš odvedl za posledních pět let skoro 215 milionu korun. A pokud je Kalouskovci vyzýván, aby dával peníze na charitu, je zcela průkazné, že jen za poslední čtyři roky přispěla Nadace Agrofert na dobročinné účely 86 miliony Kč, v tomto roce to bude o dalších skoro 60 milionů víc...
Navíc v zemích daňových rájů nemá Agrofert žádnou společnost, když v České republice vlastní nebo má v nájmu na 57 tisíc hektarů zemědělské půdy. Kolik firem má Kalousek, kolik odvedl státu na daních…? Ke všemu Babiš svůj plat ministra financí, který jen loňskou domácí stavební explozí přispěl k tomu, že je Česko v ekonomickém rozvoji mezi nejlepšími státy EU, věnuje nadaci pro samoživitelky... Je to snad zásluha neukojeného přeběhlíka, teď nového šéfa TOP 09, jenž nahradil v čele partičky přeběhlíků ODS a KDU-ČSL knížete Karla Spáče I.?

„Když sociální demokraté říkají, že stát není firma, tvrdím, že je to strašná škoda. Stát by právě naopak měl být velká rodinná firma. Je to nepochopení toho, jak funguje úspěšná firma, kde všichni tahají za jeden provaz, chtějí úspěch a mají společný cíl,“ říká Andrej Babiš pro Lidovky. Proč není ve svěřeneckém fondu? "Vždyť je to úplně absurdní. I kdyby byl Agrofert ve svěřeneckém fondu, jaký v tom bude rozdíl oproti dnešku? Já už dnes do chodu Agrofertu nezasahuju. Všichni na mě vidí, jsem nasvícený ze všech stran, pod absolutní kontrolou. Byl bych blázen, kdybych své postavení zneužíval ve prospěch Agrofertu. Byl to vlastně můj start-up z 90. let. Začal jsem ho budovat ve chvíli, kdy Klaus s ­Mečiarem dělili Československo..."
Co dělají poslanci, jež závisti vykřikují něco o Babišovu střetu zájmů? Berou, jak mourovatí benefity na dopravu, na cokoli, Babiš léta do Bruselu ekonomickou třídou, žádný byznys class, když musel k soudu do Bratislavy, letěl svým soukromým letadlem, bydlel v hotelu za své, žádné vládní diety, přitom soud vyhrál, tak by měl žádat po žalobcích soudní výlohy... Nechtěl je...

Mnoho poslanců z těch, co nyní mají pokrytecky střet zájmů a jako zloději křičí, chyťte zloděje, jsou sami majiteli velkých firem, takže poslancují jen okrajově, jsou spíš podnikateli než poslanci a obchodních schůzek mají v "pracovní době" naprostou většinu. Těch, kteří se na sto procent věnují jen práci poslance, je méně než polovina. Stačí porovnat seznam poslanců s údaji ve veřejně přístupném obchodním rejstříku. Znamená to, že poslanecké platy si zmnohonásobí ziskem svých firem.

Příkladů nepotrestaných finančních rošťáren je v české politice spousta, kdy byl bezuzdně rozkrádán český stát, jak již dávno upozorňoval Andrej Babiš. Např. bývalý ministr životního prostředí Libor Ambrozek přiznal, že zneužil část svých poslaneckých náhrad ke stavbě vily v Kyjově. V roce 2005 měl má na kontě dva miliony korun. Od té doby do roku 2009 by tak musel naspořit 3,5 milionu. Měsíčně by to znamenalo dávat stranou 63 tisíc, což byl celý čistý plat, který bral po většinu tohoto období jako předseda sněmovního výboru pro životní prostředí. Přiznal, že si naspořil z poslaneckých náhrad na cestovné. ošacení, stravné...

Zákon o platech ústavních činitelů stanoví, že pokud to měl Ambrozek domů z Prahy do svého bydliště na jižní Moravě nebo do své poslanecké kanceláře déle než 250 kilometrů, mohl dostávat až kolem 34.000 korun na náhradě za cestovné. Kolem 9000 korun mohl dostávat jako náhradu na stravné a reprezentaci. Ambrozek není jediným poslancem, který takto postupoval. Není to tak dávno, kdy se k této praktice přiznal současný úřadující premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, který si na svůj byt v Praze našetřil také z náhrad.

Resp. každý poslanec dostával 8.300 měsíčně na reprezentaci a stravné, dalších 20.700 měsíčně na cestovné a ještě 12.930 měsíčně na administrativní a odborné práce, 28.800 měsíčně na pronájem poslanecké kancelář a její vybavení, a aby mu nebylo smutno, má své asistenty, kterým vyplácí 35.875 měsíčně na služby. Bez telefonu to ale nejde, tak dostával 7.000 měsíčně na telefonní poplatky a připojení k internetu. Celkem na náhradách 113.605,- Kč měsíčně...
Mimořádně záslužnou činnost vyvinul Nadační fond proti korupci svojí publikací “Miroslav Kalousek a 20 let jeho úřednických a politických her”, ve které se lze nejen za dlouhých zimních večerů dočíst spoustu zajímavých věcí, odhalí, proč je tento kdysi poslušný křesťanský mladík nedávno ještě ze strany Lidovců, kdysi pod pantoflem Národní fronty ÚV KSČ, den ode dne víc a víc neurotičtější, že už ho neukojí ani masturbační sněmovní pultík a červené světýlko televizní kamery…

Inu, až bude mít Kalousek firmy, co budou pro Sobotkovu vládu "zlatým vejcem" a za budou odvádět do státního rozpočtu 23 miliardy korun a na dotacích dostávat jen 1,9 miliardy, tedy desetinu, a až bude jako fyzická osoba odvádět za posledních pět let 214,7 milionu korun na daních, pak si může dovolit Babiše kritizovat...

Ruské námořnictvo ve Středozemním moři v létě posílí letadlová loď (video)

0
0
5.3.2016   Eurasia24
Skupina ruského námořnictva ve Středozemním moři dostane v létě významnou posilu. Jak informuje agentura TASS s odkazem na své zdroje v hlavním velení námořních sil, do regionu zamíří ruský letadlový nosič Admirál Kuzněcov.Těžký letadlový křižník se nyní nachází v loděnicích v Murmansku na severu Ruska, kde je loď připravována na plavbu a další bojovou službu. Mimo jiné budou modernizovány skladové prostory s ohledem na nové typy letecké munice.

Jaké úkoly bude tento letecký nosič plnit coby vlajková loď skupiny ruského námořnictva ve Středozemním moři, zdroj neupřesnil.

Těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov je aktuálně jedinou letadlovou lodí ruského námořnictva. Plný výtlak plavidla činí 61,4 tisíc tun, délka 305 metrů a šířka 72 metrů.

Hlavním typem palubního bojového letounu je Suchoj Su-33, což je námořní modifikace typu Su-27. V rámci běžné služby letadlového nosiče operuje jedenáct těchto letadel, která jsou primárně určena jako stíhací. Ještě v letošním roce je mohou doplnit nové, víceúčelové stroje MiG-29KR/KUBR.




Zpráva NATO: VKS RF podstatně předčily síly aliance v Sýrii

0
0

5. 2. 2016   zdroj a zdroj
Stratégové Severoatlantická aliance se připravují vyvodit závěry z neúspěchu své vojenské operace v Sýrii. Vojenský blok NATO vyslal do Syrské arabské republiky daleko více letadel než RF, ale protiteroristická operace Leteckých a kosmických sil Ruska dosahuje mnohem lepších výsledků díky dovednostem ruských pilotů a síle bojové techniky. 5. března o tom píše německý časopis Focus s odkazem na tajnou analytickou zprávu.


Ve zprávě je řečeno, že pouze 40 ruských stíhaček, které jsou dislokovány na letišti Hmeimim v syrské provincii Latakia, činí až 75 bojových vzletů během 24 hodin. Přitom pokaždé zasazují bojové letouny VKS RF "přesné a efektivní údery na pozice DAEŠ".

Síly NATO mají celkem 180 bojových letadel. Ale každý den zničí pouze 20 cílů. Jaké cíle to konkrétně jsou, není upřesněno.

Kromě toho používají VKS RF v Sýrii nejmodernější techniku. Do Sýrie byla například vyslána čtyři letadla Su-35, která, podle hodnocení expertů NATO, převyšují většinu západních modelů letadel.

Zpráva NATO také uvádí, že Moskva aktivně používá informace syrské letecké rozvědky a údaje ruských zvláštních služeb, které průběžně oznamují strategicky důležité objekty teroristů.

Analytici Severoatlantické aliance podotýkají, že právě vojenská operace RF přinutila teroristy skupiny DAEŠ prchat s obsazených území v Sýrii a přerušit "tvrdou demonstraci síly".

Podle údajů německého listu není ve zprávě NATO ani slova o tom, že by VKS RF zasazovaly údery na civilní infrastrukturu Sýrie, což má vést k četným obětem mezi civilním obyvatelstvem. Západní politici však neustále opakují právě toto.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Volby na Slovensku: politická situace bude krajně nestabilní

0
0
5. 3. 2016
Volební výsledek ukazuje, že bude nanejvýš obtížné sestavit jakoukoli vládu. Ustavení jak levicové tak i pravicové vlády by znamenalo akceptovat podporu nebo účast "antisystémových stran". I při sestavení a případném "schválení vlády" v parlamentu bude jakokoli vláda velmi nestabilní. Předčasné volby jsou velmi pravděpodobné. 


Komentář ke „konferenci“ našich velkých demokratů, kteří nevědí, co dělat s tím, že lidé už nechtějí bezmyšlenkovitě polykat to, co jim cpe západní propaganda do hlav

0
0
Petr Hájek
6.3.2016 Protiproud
Jak se zbavit působení nezávislých médií? Smazat, vypnout! Zavřít je, až zčernají! Ve sněmovně a Havlově Knihovně se politruci třásli strachy
Soudruzi lidovci a „topáci“ mají plné ruce práce. Bojují totiž právě za mír, proti imperialismu a jeho agentům. U lidovců žádný div, jsou na to zvyklí z dob, kdy dělali stafáž KSČ v Národní frontě, budovali sovětský socialismus a loajálně předstírali, že je u nás demokracie. Ta lidová.

TOP 09 je na tom nikoli náhodou podobně. Toto právě umírající „béčko“ lidovců vytvořil Miroslav Kalousek, když svým spolustraníkům (poté, co odmítli jeho plán vstoupit do vlády Paroubkových socialistů s podporou komunistů) partaj rozštípl a z půlky ji vytuneloval. Ten také ví, co dělá, je to zkušený harcovník. Bylo mu čtyřiadvacet (1984) když začal s Gustávem Husákem aktivně budovat lepší zítřky – a pořád ho to nějak nemůže přejít. A tak i jeho věrní „Genossen“ se činí.
Jako řemen!

Logicky proto právě KDU-ČSL a TOP 09 patřili k hlavním sponzorům konference „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?“, kterou v Poslanecké sněmovně (pod záštitou poslankyně TOP 09 Langšádlové) zorganizovali svazáci z organizace Evropské hodnoty. Vedl je zástupce ředitele Jakub Janda. Ano, právě ten populární jinoch, který ve volném čase natáčí pokrokové pornofilmy pro homosexuální kolegy. Nedělá to pro peníze, těch má dost, ale pro osvětu. Ze stejných důvodů zorganizoval i tuto perverzní konferenci.

Dnešní pokrokoví mládežníci, věrni odkazu svých někdejších vzorů, totiž rychle pochopili, kde mají „zdroje“ pro luxusní život z našich daní – ať už tečou přes státní rozpočet přímo či přes bruselské penězovody. A protože za to také musejí něco svým „řídícím orgánům“ odvést, tak nám teď všichni společně chtěli ve Sněmovně (a poté v Knihovně Václava Havla) předvést, jak bude vypadat „válečná demokracie“.

Po úspěšné „konferenci“ je to jasné: Bude. A jako řemen!
Základní otázka


Je to namáhavá práce bojovat s kremelskou propagandou, mudrovali tito největší z demokratů. Důvodů k depresi mají nemálo. Normální lidé totiž, kdovíproč, stále méně důvěřují Bruselu a Washingtonu, přestože jim tyto „evropské hodnoty“ vtloukají dvacet čtyři hodin denně do hlav médii, která mají k dispozici. A to jsou skoro všechna – až na pár nezávislých „alternativních“, převážně internetových, kterým naopak lidé důvěřují čím dál víc. A právě o to šlo.

Čím to, soudruzi? Takové mraky peněz na to Brusel vydává! A spojenci ze zámoří snad ještě víc. Nejenže vláda černého muže z Bílého domu nadále otevřeně živí stovky novinářů s průkazkami CIA ve Svobodné Evropě a dalších amerických státních médiích sídlících v Praze. Ale přes různé nadace a ambasády posílá navíc mraky dolarů nejen „neziskovkám“, leč přímo fízlovacím webům jako jsou NeoVlivní zasloužilé soudružky Slonkové, či Svobodné fórum soudruha Šafra – a nic? Jak je to možné (základní otázka socialismu podle renegáta Josefa Škvoreckého)?

Vypnout, smazat, internovat!


A přišli na to. Je to přece jednoduché: Protože se s nimi moc mažeme. Zatím jsme ta západnímu pokroku nepřátelská alternativní média dokonce ani demokraticky nevypnuli a žurnalisty, kteří je tvoří, nepozavírali! Rušičky už sice nepracují, ale ve věku internetu by stejně byly nanic, takže na to musíme jít jinak.

Jsme přece těsně před válkou s Rusem, takže kdo nevolá Sláva! na americké kolony a nemává vlaječkou s pruhy a hvězdami či alespoň nepíše oslavné články a básně na Brusel či uprchlíky, pěkně se propíchl, neb je to nutně Putinův agent. Takže jak na to?

"Ruská federace podřizuje svou komunikační strategii vojenským cílům, je tak nutné s jeho propagandou bojovat všemi dostupnými prostředky – mazat příspěvky, blokovat internetové účty i přistupovat k soudním opatřením," uvedl na konferenci předseda podvýboru pro obrannou a bezpečnostní politiku za KDU-ČSL Ivan Gabal. A protože je zjevně (už ze své funkce) ve spojení s tajnými službami, prozradil i něco víc:

Putin plánuje v Praze státní převrat!

„Pokud jde o sankce, existuje scénář na shození současné vlády v Praze, nastolit vládu ochotnou sehrát roli proruského koně a nabourat v sankcích EU,“ sdělil tajemně lidovecký poslanec. Vynalezl současně, že abychom se prý preventivně zajistili proti ruským plánům, bude tudy muset projíždět více amerických vojenských kolon. „A poslední věc, skutečně si myslím, zda současná ruská komunikace neukazuje to, že se blížíme do velké války,“ dodal lidovecký poslanec.

Jistě ví, o čem mluví. Má zkušenosti. Když poslední vládu Petra Nečase svrhla skupina policistů a prokurátorů organizovaná a řízená z americké ambasády, mediální propagandisté to zvládli, takže lid vcelku nic nenamítal. Pro jistotu se tu pak projelo pár amerických vojenských kolon – a byl úplně klid. Jenže od té doby ten ďábel Putin zase vystrkuje růžky. A že toho mezitím stihnul:

Zorganizoval migrantskou apokalypsu a EU je z toho v rozvalu, protože lidé uvěřili kremelské propagandě šířené alternativními weby, že vetřelce do Evropy pozvala humanistka Merkelová a chce je násilím (kvótami) instalovat i u těch, kteří ještě nechtějí jako národ zahynout. To všechno ten Putin! Nemluvě o tom, že dohnal i hloupou britskou veřejnost k takové nechuti vůči Bruselu, že premiér Cameron musel vyhlásit referendum o odchodu Velké Británie z tohoto pokrokového superstátu řízeného Německem.

Jde opravdu o pravdu


Všechno je to brutální kremelská propagandistická lež! Migranti přece nejsou migranti, ale „uprchlíci“ vyhnaní ze Sýrie ruským leteckým bombardováním. Jsou to převážně vzdělané vysoce kvalifikované ženy se spoustou dětí, kteří se nám společně postarají o důchody. A Británie? Tam už jsou celá města, která se skvěle integrovala do imigrantského islámu a místní si to spolužití nemohou vynachválit. Stačí číst Britské listy soudruha Čulíka! To je správný „alternativní“ web! Nebýt ďábelské kremelské propagandy, Britové, její oběť, by nikdy nechtěli z EU odejít!

Dobře to řekl na konferenci ve sněmovně český člen bruselského týmu zaměřeného na monitorování a potírání ruské propagandy Jakub Kalenský, když pana Gabala doplnil originální myšlenkou, že lež není alternativní názor. Jenže jak se ukázalo, neměl tím kupodivu na mysli Českou televizi, takže si soudruzi oddechli. A pak už to šlo ráz na ráz:
Skončíme na Guantanamu?

Všechno to způsobují Putinovi agenti v alternativních médiích, odhalila Kalouskova poslankyně Helena Langšádlová (TOP 09). A navíc jsou rafinovaní. Jejich cílem prý není v Evropské unii šířit „obrázek toho, jak je v Rusku vše skvělé a Putin úžasný“, ale hlavně znejišťovat a rozdělovat společnost, zpochybnit „základní instituce jako je EU a NATO. Někdo šíření těchto dezinformací dělá vědomě, a to je věc orgánů činných v trestných řízení, někdo jen sdílí apokalyptický pohled na svět,“ vysvětlila tato profesionální žena.

Tím ovšem opravdu udeřila hlavičkou o hřebíček – a odhalila nás! Ano nás, protože řeč byla také o Protiproudu. Jako jeho zakladatel a šéfredaktor musím pokorně doznat: Nešíříme sice „obrázek toho, jak je v Rusku vše skvělé a Putin úžasný“ (což je naše rafinovaná mystifikace a manipulace, protože on nejspíše ve svém vzdoru vůči západní dekadenci opravdu úžasný je). Zato od počátku vskutku „zpochybňujeme základní instituce jako je EU a NATO“.

Jsem tedy „orgánům činným v trestním řízení“ k dispozici. Škoda jen, že soudružka nenaznačila, zda půjde „jen“ o internaci (pravděpodobně na Guantanamu), nebo rovnou o Lidový soud pod žalobkyní Lenkou Bradáčovou. To abych věděl, jestli se mi vůbec vyplatí připravit si zubní kartáček, nebo to už bude zbytečná starost.
Proč je ti lidé tolik čtou?

Později se Velcí Inkvizitoři přesunuli do Knihovny Václava Havla, aby pokračovali v odhalování špionů. Jakub Janda chtěl od kolegy Kalenského například vědět, jak by podle něj vypadal ideální svět za řekněme rok boje proti kremelské dezinformační kampani. A dostalo se mu vskutku expertní odpovědi – jsou to holt profíci:

„Myslím si, že první věc, kterou opravdu potřebujeme udělat, je monitoring. Stále nevíme, kolik těch webů je, na kolik lidí cílí, na kolik lidí opravdu dosáhnou,“ řekl Kalenský. „V každé zemi je třeba mít tak deset lidí na plný úvazek, kteří by to monitorovali. Je třeba to brát vážně.“

To mají tedy v Praze personálně bohatě přeplněno. Jenže zase je tu jiný problém: Jak získat údaje o čtenosti daných stránek, což nedávno potvrdil pro Český rozhlas analytik sociálních sítí Josef Šlerka ze společnosti Socialbakers. „Přesně to vědí jen ty servery samotné, nikdo jiný. Já můžu z dat na sociálních sítí odhadovat jen to, do jaké míry vzbuzují u svých čtenářů potřebu dál se o ty informace podělit. A působení stránek jako Protiproud je v tomto směru intenzivní.“

Ta čísla, jak mohu potvrdit zase já, jsou vskutku impozantní. I pro nás samotné občas překvapující. Ale ještě si je chvilku necháme pro sebe. Vždyť i podle informací deníku E15 z unijních zdrojů, ani Brusel nemá k dispozici sociologická data o tom, kdo jsou čtenáři takzvaných pro-kremelských serverů – a to už je v profízlované EU fakt co říct. Anebo jde o další výstražný případ váznoucí komunikace mezi tajnými službami a politickou centrálou?
Není v tom jen Protiproud

„Nejde ale v první řadě o výraz kritického postoje a nedůvěry k zahraniční politice Západu? Vůči ní představuje protipól právě zmíněné Rusko, jež by tak u respondentů bodovalo převážně jen díky chybám, kterých se dopouští Západ?“ zeptal se odvážně již citovaný E15 Jakuba Kalenského.

Svazák připustil, že část veřejnosti může mít odůvodněné výtky například vůči západním intervencím na Blízkém východě, Rusko ale podle Kalenského své praktiky prostě nemůže omlouvat (imperiálním, podvratná poznámka PH) jednáním Západu. Pokud se teď někomu zdá, že se pomocí časové smyčky vrátil o pětašedesát let zpátky, nejde tak úplně o omyl. Jen ta smyčka není časová.

Naštěstí v tom není jen Protiproud. Když se soudruh Janda zamýšlel nad vlivem údajné ruské propagandy na české občany, odhalil další velkou lež: Všechno prý v nás posiluje pocit mnichovanství, kdy si lidé myslí, že stejně nic nemůžeme ovlivnit, že velcí hráči rozhodují bez nás a jsme řízeni zvenku, většinou Spojenými státy. No řekněte – jak tomuhle může někdo věřit? A kdo takové lži šíří?

Co vy na to, paní Müllerová?

„Z našeho pohledu je velmi důležité sledovat například fungování webu ParlamentníListy.cz – už vzhledem k tomu, že ho velká část seriózních politiků vnímá jako standardní komunikační kanál, přestože tam můžeme vidět konkrétní konspirační či prokremelské hlasy, kterým je dáván velký prostor. (...) V případě Parlamentních Listů samozřejmě vnímáme i to, že dávají prostor také západním hlasům“.

Touhle záludností – dát prostor i „druhé straně“ – ale pana Kalenského a spol. NeoVlivní, na to jim neskočí: „To je stabilní technika, jak vytvořit dojem, že jste seriózní médium,“ přidal něco z kuchyně „Evropských hodnot“.

Když paní Müllerová informovala Josefa Švejka o tom, že jeho byt prohledali tajní, byla z toho chudák celá vyděšená. Protože když nic „protistátního“ nenašli, dopustili se na Švejkovu adresu dnes již klasické výhrůžky: „Vyřiďte mu, že je ztracenej, protože je rafinovanej!“
Jejich strach – naše naděje

To bylo na prahu První světové války. Dnes nám to přijde směšné. Ale není. Už pro to, že právě balancujeme na prahu další, s pořadovým číslem 3. Je málo možností a nástrojů, jak jejímu fatálnímu vypuknutí zabránit. Nezávislé informace k nim patří na místě prvním. Jestli se Gabalům, Langšádlovým, Jandům či Kalenským a jejich soudruhům z havlistické knihovny a kavárny jejich zničující dílo nakonec podaří, záleží především na aktivitě nezmanipulované veřejnosti.

Vědí to – a proto takto směšně šílejí. Proto oživují ducha špiónománie a praktiky bolševických politických procesů na obou stranách Železné opony: u nás gottwaldovských, za mořem mccartyovských.

Protože něco jako svoboda slova a nezávislá média v nich vzbuzuje panickou hrůzu. Soudě podle této právě proběhlé „konference“ mají už docela pořádně v kalhotách.
A v tom je naše velká naděje.

Lhaní v zájmu demokratických hodnot

0
0
Václav Umlauf 
6.3.2016 E-republika

Novináři napojení na jedno procento a na koupené politiky vytvářejí lživé simulákrum světa proto, aby nám chránili demokracii.


Stránka Pundit Fact zveřejnila dlouhodobou statistiku jednoho z hlavních mediálních krmelců korporátek, čili webu Fox News. Společně se CNN a BBC tvoří hlavní zpravodajský kanál našich korporátních zpráv. Na výsledky se podívejte zde.


Odshora dolů: Prava - Možná pravda - Polopravda - Možná lež - Lež - Gatě v plamenech

Liščí zprávy lžou dosti neuvěřitelným způsobem, jak je vidět. Pravdivé zprávy mají jen ze 17 %. A vyslovené lži, když už z toto hoří kalhoty, ty mají 15 %. Všechno mezitím jsou polopravdy, které vytvářejí dnešní "realitu" podle zájmů těch či oněch vlivových skupin. Drzost, nebo spíše servilnost médií, už překonala komunistickou dobu. Tehdy nad novináři stál vnější cenzor a oni si považovali za čest dostat do novin aspoň něco trochu slušného. Dnes se sami od sebe překonávají v tom, jakou lež napíší, a komu se tím zalíbí.

Poslední příklad je z tohoto týdne. Syrský prezident Asad dával 1.3. velké interview pro německou veřejnoprávní televizi ARD. Celé interview v oficiální anglické verzi syrské vlády si můžete přečíst zde. Takže překrucovat slova prezidenta, s nímž dělám zcela oficiální rozhovor, který se nota bene nahrává, a následně je vyvěšen na vládních syrských webech v angličtině - to je naprostá pitomost. Ale prodejný novinář si nemůže pomoci, protože autocenzura se stala jeho druhou přirozeností. Upravuje a manipuluje všechno, co je v jeho dosahu. A teď nemluvím o nějakých privátních amerických nebo evropských korporátních novinách jako Washington Post, New York Times, Le Monde, Guardian nebo Frankfurter Allgemeine Zeitung. Manipulaci s Asadovým rozhovorem udělala veřejnoprávní německá TV placená z koncesionářských poplatků. Rozbor této manipulace najdete zde.

Tam jsme to na demokratickém Západě dopracovali. Pokud se naši čtenáři podivují nad výkony českých presstitutů, je třeba si uvědomit, že našinci musí dohnat, a hlavně předehnat jejich západní koupené kolegy. Musím uznat, že na tomto poli se jim vskutku daří, a je třeba je pochválit.

Zůstaňme ještě u Německa. Už 66 let tvoří tzv. Bundespressekonferenz hlavní show německé žurnalistiky. Novináři si pozvou politiky a debatují s nimi o stavu médií. Nyní se prodejnost německých médií už dostala do kritického stádia. Lhaní o Ukrajině, Sýrii, Libyi, smlouvách TTIP, o uprchlících atd. se dostalo do bodu, odkud pro tuto partu už není návratu. Prostě a jasně: lže se prakticky o všem důležitém, viz horní graf pro Liščí lháře. Takže tentokrát už se museli před veřejností hájit samotní novináři, nikoliv jen politikové. Poslechněte si tento záznam zhruba od 27:40, kde to máte černé na bílém.

Novináři, chycení při lhaní a obvinění posluchači, se brání tím, že přece existuje něco jako "obecná linie" německé politiky. Podobný náhubek je dán realitě i na úrovni EU. Takže novináři jsou "zavázáni" prosazovat tzv. "hodnoty" nebo "demokratickou vizi" buď německé vlády nebo EU. Takže lžou a manipulují pravdu, když je třeba. Vůbec bych se nedivil, kdyby stejným způsobem omlouvali cenzuru a svou vlastní autocenzuru i presstituti z českých veřejnoprávních médií.

Žijeme v tristním světě, kdy se lže v zájmu demokracie, lidských práv a lidské důstojnosti. Prostě se lže proto, aby ovčanům byl "zachován" svět tzv. "západních hodnot". Takže novináři napojení na jedno procento a na koupené politiky vytvářejí lživé simulákrum světa proto, aby nám chránili demokracii. To je naprosto děsný stav.

S tím souvisí zánik investigativní žurnalistiky ve světě. K tomu si najděte výborný článek zde. Když máte tzv. "demokratickou", "českou", "EU"či "transatlantickou" pravdu, pak vám stačí malé stádo presstitutů v jednom světovém korporátním manipulačním agregátovém centru. To připravuje dané pravdy pro zbytek Západu. Víc presstitutů a novin už pak není třeba. A naopak je třeba, aby v zájmu hladkého provozu a úspor zmizeli ze světa. To mi nijak nevadí, ale agregace pravdy do jednoho velkého mediálního hnojníku, ta mi vadí. Ale co jsme chtěli, to máme.


Související články:

Portál pro domácí džihádisty v Bosně!

0
0
M. Filipović 
6. 3. 2016 Kosovoonline

V Bosně a Hercegovině (BaH) posiluje propaganda Islámského státu prostřednictvím portálu "Vijesti umeta". Nabízí i videozprávy z bojišť Islámského státu. Michajlica říká: Cílem je vytváření teroristických buněk v Bosně a Hercegovině. Islamistický portál připojil i magazín "Spravedlivý teror"
.

Propaganda teroristická organizace Islámský stát posiluje v BaH! Domácím vyznavačům radikální islámské ideologie je nyní na portálu "Vijesti umeta" přístupný samostatný kanál, "Našir bosenski", na kterém mohou denně přijímat zprávy, informace, audio a video zprávy z bojišť Islámského státu.

Bezpečnostní experti nemají pochybnosti o tom, že tento kanál Islámského státu je používán pro nábor nových radikálních islamistů, a že na tomto místě mohou získávat konkrétní pokyny pro teroristický útok v Bosně a Hercegovině.

"Vijesti umeta" poskytují přesné pokyny pro návštěvníky z Bosny a Hercegoviny, jak se přihlásit k tomuto kanálu, jak vytvořit uživatelské jméno, a které speciální aplikace jsou k tomu vhodné.

Odborník v oblasti boje proti terorismu Dževad Galijašević řekl listu "Novosti", že teroristická propaganda a činnost Islámského státu v Bosně a Hercegovině jsou stále intenzivnější.

Otevření speciálního kanálu pro uživatele z Bosny a Hercegoviny umožní přímou komunikaci lídrů Islámského státu s mladými následovníky v zemi. To by mohlo vést k masivnímu náboru "horkých hlav" a dokonce i k jejich podněcování ke spáchání nových teroristických útoků,“ - Galijašević varoval s tím, že bezpečnostní služby Bosny a Hercegoviny mají naplánovaný boje proti radikálním islamistům.

Kromě portálu "Vijesti umeta" pro uživatele z Bosny a Hercegoviny bylo připraveno i nejnovější číslo časopisu vydávaného Islámským státem pod titulem "Pravedni teror“ (Spravedlivý teror).

V obšírném úvodníku mohou čtenáři z Bosny a Hercegoviny získat informace o teroristickém útoku v San Bernardino v Kalifornii z prosince loňského roku, kdy muslimský manželský pár při útoku zabil 14 a 22 zranil lidí.

Na straně 56 tohoto časopisu jsou chváleny popravy a sebevražedné útoky a dokonce se oznamují i budoucí cíle po celém světě. Děti a týnejdžry Islámského státu tu nazývají „obráncemi víry“ a těmi, které je třeba chránit.

Předseda bezpečnostního výboru Národního shromáždění Republiky srbské (v BaH) Milanko Michajlica řekl, že takové aktivity na portálu "Vijesti umeta" vytvářejí podmínky pro nábor a indoktrinaci.

Cílem je vytvořit teroristické buňky v Bosně, ale také podpořit nábor mladých mužů pro zahraniční bojiště,“ - říká Michajlica.

Policie

Policie Republiky srbské již dlouho sleduje publikování na portálu "Vijesti umeta", ale nemůže reagovat, protože lidé, kteří publikují takový obsah z velké části sídlí mimo území republiky.

Jedná se o stránky, které jsou umístěny především na severoamerických serverech. Nemáme možnost je zablokovat ani zastavit jejich činnost, ale sledujeme je a analyzujeme veškerou jejich činnost na internetu,“ - řekl Dragan Lukać, ministr vnitra ve vládě RS.


Zneužívání internetu

Galijašević říká: "'Vijesti umeta' jsou velmi aktivní na internetu, mají svůj vlastní kanál na "YouTube", na "Twitteru" a na dalších sociálních sítích, ale také mají více portálů v několika dalších zemích a na dalších serverech."

Když bychom zhasli jeden, objevil by se hned jejich další portál. Teroristé jsou počítačově gramotní a jsou schopni zneužívat možnosti Internetu,“ - řekl.


Zdroj: Večernje novisti  překlad vd

V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 29. 2. 2016 (VIDEO)

0
0
6. 3. 2016  Outsidermadia

Ruský analytik se ve svém pravidelném pořadu věnuje těmto tématům:
  • Freudovské přeřeknutí Lukašenka, který si „spletl“ Putina s Medvěděvem. Svazový stát a odpor Lukašenka.
  • Dohoda o příměří v Sýrii.
  • Prohlášení prezidenta Egypta o tom, že ruské letadlo nad Sinajem bylo sestřeleno.
  • Situace v kyjevské bandě.
  • Ostré prohlášení Ramzana Kadyrova, kde zazněly prokletí na adresu Stalina.




Výsledky slovenských voleb. Podívejte se na zásadní rozdíl výsledků oproti průzkumům agentur

0
0

6. 3. 2016   AC24


Smer-SD vyhral po štvrtý raz parlamentné voľby, a preto mu podľa jeho predsedu Roberta Fica vzniká povinnosť pokúsiť sa zostaviť zmysluplnú a stabilnú vládu.

Podľa Fica zostavovanie nového kabinetu nebude ľahké, pričom bude trvať dlhšie ako obyčajne. "Určite treba spraviť všetko pre to, aby ani nebola pravdepodobnosť predčasných parlamentných volieb, ani žiadne iné experimenty, ktoré by narušovali predstavu o parlamentnom demokratickom systéme," konštatoval.




Potvrdil, že podľa všetkého už dnes začne s prvou komunikáciou. Pripomenul, že Smer-SD pred voľbami nevylúčil žiadnu politickú stranu zo spolupráce. "Bolo by predčasné, keby som teraz naznačoval, ktorým smerom sa chceme pustiť," dodal. Ako poznamenal, prvé predbežné rokovania ukážu existenciu partnerov na zostavenie zmysluplnej vlády. "Vždy treba mať k dispozícii solídnu nadpolovičnú väčšinu a na základe toho by sa dalo uchádzať o získanie poverenia na zostavenie novej vlády," priblížil ďalšie kroky.

Tu je smorgasbord, z ktorého si Róbert Fico môže vybrať:


Lesk a bída průzkumných agentur zaměřených na manipulaci veřejného mínění, posuďte sami:


Na otázku, v čom tkvie taký obrovský rozdiel medzi výsledkami prieskumov a skutočnosťou, vám odpovedal jeden súdruh z televíznej obrazovky:

"To nie prieskumné agentúry ale ĽUDIA klamú!"

Niečo na tom asi bude, pretože ak je prieskum urobený poriadne, tak sú takéto vysoké odchýlky štatistickým nezmyslom. Alebo bol súdruh z volebného vývoja konsternovaný a celé to iba poplietol ...

Rozhodne nás ale čaká na slovenskej politickej scéne zaujímavý vývoj a ktovie či nám tie voľby nedajú zopakovať. Niektorí bíreši už túto možnosť stihli v médiách naznačiť.

Zdroj: infovojna.sk

Vyjádření obdivu k panu prezidentu Zemanovi

0
0

Václav Urbánek
6. 3. 2016
Vážený a milý pane prezidente Ing. Miloši Zemane,
dne 26. ledna 2016 jste v srdečné rozpravě se spoluobčany v Tišnově na Brněnsku pronesl humorný, na všechny politiky zevšeobecněný bonmot, přičemž soudným posluchačům v sále a následně ovšem stejně tak i v médiích bylo a je jasné, že se z Vaší strany jednalo o výraznou, dobře srozumitelnou nadsázku. Leč vychytralí pokrytci (toužící například po přeplaceném postu v Bruselu?) setrvale číhají, aby Vaše slova bezostyšně překroutili.


Vězte prosím, že mí blízcí a já jsme Vám hluboce vděčni, že na mezinárodním fóru moudře, obětavě, šarmantně a úspěšně hájíte zájmy občanů České republiky! Že mimo jiné vytrvale vstupujete do osobního kontaktu s lidmi všech krajů naší země. Vaše postoje a iniciativy jsou promyšlené, zásadové a konzistentní; jejich správnost se (navzdory mnohdy neomaleným a řekl bych až umanutým útokům oponentů) znovu a znovu potvrzuje. Jsem nadšeným obdivovatelem rovněž Vašich vpravdě nedostižných dovedností řečnických, kdy i přes reálnou nahuštěnost Vašeho pracovního programu jste autorem a interpretem pravidelně brilantních státnických proslovů spatra. V neposlední řadě Vám pak touto cestou děkuji za Váš přátelský a konstruktivní přístup k příslušníkům ostatních slovanských národů, jež mí bezpartijní rodiče masarykovského ražení odedávna vnímali jakožto národy bratrské a totéž i mně vštěpovali.

Ctěný pane prezidente republiky, myslete prosím i na Vaše zdravíčko a tu a tam si dopřejte chvilku oddechu. Dovolte mi, abych vyjádřil své dlouhodobé pocity štěstí pramenící z historického faktu, že jsme v roce 2013 nejvyšším představitelem našeho státu zvolili reprezentativního, přímo jasnozřivého člověka a opravdového vlastence v jedné osobě – Vás! A těším se, že v příští přímé prezidentské volbě, v roce 2018, Vám znovu odevzdám svůj hlas řadového občana. I nadále vykonávejte prosím Vaše vrcholné poslání přesně týmž způsobem jako dosud. Jsem jedním z velikánského počtu těch českých a moravskoslezských mužů a žen, pro které upřímnost, pravdivost, autentičnost a neochvějnost Vašich postojů znamená vydatnou psychologickou posilu i oporu v osobním zápolení s těžkostmi každodenního života. K dnešnímu datu mě hřeje zejména ta skutečnost, milý pane prezidente, že na svobodných sociálních sítích Vás názorově, tedy svými vyjádřeními, podporuje odhadem devadesát procent respondentů.

S projevem dokonalé úcty MUDr. Václav Urbánek, CSc.

Redakční komentář tureckého opozičního listu Zaman: Turecko je v ohrožení! Represe proti médiím

0
0

6. 3. 2016    zdroj
Prožíváme nejtemnější a nejpesimističtější dny v oblasti svobody tisku, která je základním kriteriem demokracie a svrchovanosti zákona. Inteligence, podnikatelé, celebrity, zástupci společenských organizací, média a žurnalisté, kteří v nich působí, jsou vystaveni perzekucím, výhružkám a vydírání. Všechna represivní opatření, která podniká vláda, mají jediný cíl - přinutit je zmlknout. Vstoupili jsme do posledního stádia tlaku na ty, kteří jsou houževnatě i nadále nezávislí ve svých publikacích. Žurnalisté dnes navštěvují častěji soudy než své redakce. Značná část novinářů, kteří byli zadrženi a střetli se se soudními žalobami, je stále ve vězení.


Šéfredaktor novin Cumhuriyet Džan Djundar a zástupce novin v Ankaře Erdem Gül jsou poslední oběti této represivní kampaně. Po třech měsících ve vězení byli osvobozeni rozhodnutím Ústavního soudu. Panuje však zlá předtucha, že ti, kteří nadále bojují za demokracii, postupně ztrácejí půdu pod nohama. Ve skutečnosti zanedlouho poté, co prezident Turecka Redžep Tajip Erdogan prohlásil, že nerespektuje nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu a nebude se mu podřizovat, se soudy dostaly do prudké křížové palby kritiky. "Budou znovu uvězněni", opakují osoby v provládních kuloárech jedna za druhou.

Dva televizní kanály, které jsou na opačné straně politického spektra, Bengütürk a IMC TV, byly nedávno vyloučeny ze státního systému družicového vysílání Türksat. Tato taktika byla již dříve použita i u některých televizních kanálů, patřících mediálním skupinám Samanyolu a İpek Media. Vláda nejednou použila tuto efektivní metodu, aby umlčela desítky opozičně orientovaných televizních kanálů. Druhý způsob, který vláda používá k umlčení hlasů opozičních médií, spočívá ve jmenování svých zmocněných osob do nucené správy mediálních skupin. V předvečer parlamentních voleb, které se konaly 7. června 2015, byla nucená správa rozhodnutím vlády jmenována v kanálech Bugün TВ a Kanaltürk, ve dvou televizních kanálech, které patřily v tom okamžiku k představitelům nepočetných nezávislých médií v Turecku. Úsilím zmocněných osob zkrachovaly před několika dny dvoje noviny a dva televizní kanály.

Všechny národní zákony včetně ústavy Turecké republiky a závazné mezinárodní smlouvy však poskytují všestranné záruky svobodě tisku a práva přístupu k informacím. V článku 26 Ústavy je zaručena svoboda slova a myšlení, v článcích 28 a 30 deklarována ochrana svobody tisku; oba články jsou maximálně jasné. "Vydavatelství a jejich pobočky, schválené jako tiskařské podniky v souladu s legislativou, a také tiskařské vybavení nemohou být zabrány, zabaveny nebo odpojeny …", je uvedeno v článku 30, který také zaručuje svobodu činnosti podniku a nedotknutelnost investicí. Článek 10 Evropské konvence pro práva člověka (KPČ) je z právního hlediska závazný pro turecké soudy.

Jeden z nejoblíbenějších tištěných listů v Turecku noviny Zaman a jejich příbuzný list Today's Zaman již více než dva roky zakoušejí vážný politický nátlak. Represe jsou prováděny v podobě zákazů na akreditaci novinářů, častých návštěv daňových inspektorů, vměšování se do vztahů vydavatelství s reklamními agenturami a také výhrůžek, které neustále přicházejí čtenářům listu. V důsledku jmenování nucené správy hrozí našemu listu zrušení. Jsme silně znepokojeni všemi těmito událostmi, které podkopávají zásady demokracie v Turecku, a domníváme se, že jediné východisko z této atmosféry noční můry je návrat k dodržování zásad demokracie a svrchovanosti zákona. Považujeme za svou povinnost informovat o našich obavách turecký lid, zástupce inteligence, kteří věří v demokracii a světové společenství.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Ruské letectvo zničilo ropný konvoj DAÉŠu blízko tureckých hraníc

0
0
Eugen Rusnák
6.3.2016 Hlavné správy
Na juhovýchode provincie Homs 120. brigáda 2 divízie Sýrskej arabskej armády spolu so Silami nacionálnej obrany, brigádami „Jastrabi púšte“ a „Štít Kalamuna“ obnovili útok na strategicky dôležité mesto El Kariatein.

Pred niekoľkými hodinami ruské letectvo uskutočnilo niekoľko úspešných útokov na veliteľské centrá a pozície islamistov na východe provincie Homs a taktiež blízko tureckých hraníc zničilo veľkú kolónu nákladných vozidiel DAÉŠ, ktoré dopravovali palivo a ropu. Zaútočilo taktiež v okolí mesta Palmýra a v niektorých lokalitách v provincií Rakka a Aleppo.

Sýrska armáda medzitým pokračuje v útokoch v provincii Homs. V okolí mesta Tel Kariatein vládni vojaci zlikvidovali jeden tank a niekoľko ozbrojencov DAÉŠu. Taktiež vládne jednotky sa blížia k starobylému sýrskemu mestu Džebel Mhassa. Jednotky kurdskej sebaobrany dobyli dediny Tarvazia a Siraba v okolí mesta Tel Abiad.

Slováci svérázně zamíchali politickými kartami

0
0
Stanislav Kliment
6.3.2016   Vaše věc
Jediným potvrzením všech předvolebních průzkumů před včerejšími parlamentními volbami na Slovensku je vítězství Směru – sociální demokracie. Všechny další „předpovědi“ se ukázaly horší než předpovědi meteorologů. V Národní radě Slovenské republiky zasednou poslanci osmi kandidujících stran, včetně Kotlebových fašistů z Lidové strany Naše Slovensko.
Směr Roberta Fica získal 28,3 procenta hlasů, což představuje pouze 49 mandátů. Druhou nejsilnější stranou se stala Svoboda a Solidarita Richarda Sulíka s 12,1 procenty a 21 poslanci. Průzkumy jí přitom dávaly poloviční podporu. Podobně předpovídanou podporu prakticky zdvojnásobilo uskupení Obyčejní lidé a nezávislé osobnosti – NOVA, a to ziskem 11 procent voličů a 19 mandátů. Na politickou scénu se vrací ziskem 8,6 procenta a 15 poslanci Slovenská národní strana. Šokem je potom zisk 8 procent a 14 mandátů v případě fašistické Lidové strany Naše Slovensko obdivovatele Slovenského štátu Mariana Kotleby. Do parlamentu vstupuje také podivné uskupení Sme rodina Borise Kollára, získalo 6,6 procenta a 11 poslanců. Most-Híd bude mít při zisku 6,5 procenta voličů 11 mandátů. Poslední „úspěšnou“ stranou je Síť bývalého prezidentského kandidáta Radoslava Procházky, která podle průzkumů měla být druhou nejsilnější stranou. Podpořilo ji však pouze 5,6 procenta Slováků a bude mít 10 poslanců. Dveře Národní rady zůstaly poprvé zavřeny před Křesťansko-demokratickým hnutím, získalo jen 49, procenta hlasů. Před krátkou dobou přitom atakovalo dvojciferný výsledek. Mimo hru zůstala také Strana maďarské komunity se 4 procenty. Již jen jako tragikomický údaj je možné uvést 0,3 procenta pro nedávno vládní stranu a hegemona pravice SDKÚ-DS. Slovensko těmito volbami potvrdilo trend obliby svérázných politických uskupení a osobností, které dalo najevo i při poslední prezidentské volbě. Sestavení nové vlády, která by kromě jiného měla zabezpečit slovenské předsednictví unie, je v této chvíli nejisté. Robert Fico jako vítěz voleb v rozhovoru v TA3 nicméně uvedl, že se o to na půdorysu pěti stran pokusí.

Som najšťastnejší prívrženec KDH.

0
0
Juraj Sadloň6. 3. 2016
Začnem tým, že voľby spôsobili mierny šok. Najmä tzv. štandardným stranám. Ak by náhodou niekto nevedel, ktoré to sú, ide o tie strany, ktoré to sami o sebe vyhlasujú a odôvodňujú to napojením na európske nadstranícke štruktúry - tzv európskych partnerov - socialisti, ľudovci a pod. Ostatné strany sú ostrakizované, lebo sú nevítanými konkurentmi. Tieto mainstreamové strany dostali cez držku. 



SMER-SD klesol o viac ako 25 poslancov, SDKÚ-DS kedysi premiérska strana získala 2,5 krát menej hlasov ako komunisti a z výsledkom necelých 0,3% na smetisku dejín nezaberú skoro žiadne miesto. Jediná štandardná strana MOST-Híd skončila s 6,5% predposledná z tých strán, ktoré sa dostali do parlamentu. "Osobnosťami" nabité KDH sa do parlamentu ani nedostalo. SAS, OĽANO, SNS, ĽS-naše Slovensko a SIEŤ nie sú štandardnými stranami, aj keď Procházkova SIEŤsa tak chcela štylizovať (a získala úbohých 5,6% hlasov).

Prečo som ako prívrženec KDH šťastný? Lebo hodnoty, ktorých je nositeľom, presadzujú ľudia ako Figeľ, Brocka, Štefanec, Abrhán a pod. Všetko sú to nemastní neslaní politici, ktorí toho povedia veľa, ale nič sa nedozviete. Všetko len drísty nie veľmi nepodobné kvetnatým frázam spred novembra 89 o plnení programu národnej fronty a plnení záverov zjazdu KSČ. Z ich vystupovania vyžaruje neistota, nekonečný narcizmus a neochvejný pocit nadradenosti nad všetkými. Tento známy syndróm polobohizmu ich konečne zmietol z politickej mapy a ja dúfam, že myšlienky KDH teraz pozdvihnú ľudia, ktorí budú svojim slovám aj veriť a budú ich chcieť aj pretaviť do praktických krokov. Skrátka šanca na reštart ideí KDH.

Slovensku teda budú vládnuť "neštandardné strany".
SAS, ktorú všetci štandardní politici obviňovali z potopenia Radičovej vlády a neuvedomovali si, že idey sú niekedy silnejšie ako momentálny politický úspech, slávi víťazstvo. Strane, ktorej predpovedali odchod z parlamentu je najsilnejšou pravicovou stranou. Prečo? Je to len môj názor, ale čas ukázal, že všetko, čo SAS v súvislosti s Eurovalom a pomoci Grécku presadzovala, že sa 16 krajín mýlilo a že skutočnosť je ešte horšia, ako sa vtedy ukazovalo, to všetko sa potvrdilo. SAS jednoducho a zrozumitelne komunikovala svoj program. Ak si mysleli, že je niečo čierne, povedali to. Žiadne vytáčky. A povedali, kto je ich politický súper - SMER SD a stále viac a viac bobtnajúca EÚ. A najmä, žiadne nereálne sľuby. Aký kontrast oproti strane SIEŤ, KDH, SDKÚ.

OĽANO a Kolárova SME RODINA nie sú strany, nemajú program. Ale odkomunikovali jasné posolstvo. Stop korupcii, všetko pre slobodu občana. Veľký brat sa na Slovensku bude musieť pratať preč. Špicľovanie, sekírovanie, strašenie a následné kroky na "ochranu" voličov (výpalníctvo) už nebudú na programe dňa. Štátne orgány sa budú musieť sakramentsky snažiť, aby im ich kompetencie na beztrestné neprimerané zásahy do ľudských práv a súkromia zostali zachované. Ich nadužívanie ako doteraz dnešným dňom končí - za predpokladu, že SMER SD nebude vo vláde. Je nádej, že sa tak stane.

Otázne je, čo to spraví s našim predsedníctvom v EÚ od polovice tohto roka. SAS, OĽANO, SNS, ĽS- naše Slovensko - to sú ak nie vyslovene protiunijné strany, tak potom určite ide o eurorealistické a skôr skeptickejšie strany. So ziskom 59 poslancov sa bude ťažko hľadať silný mandát. Ak Kollárova SME RODINA sa názorovo vyprofiluje podobne ako SAS (je to pravdepodobné s ohľadom na ich profesijné a názorové podobnosti), potom pribudne ďalších 11 euroskeptických poslancov, čo je dohromady 70 zo 150 všetkých poslancov. Zemetrasenie v EÚ-politike na Slovensku už nemôže byť výraznejšie. Tzv.úspech Le Pen v ostatných voľbách vo Francúzsku je len slabým odvarom.

Zvíťazili politici, ktorí majú chuť niečo zmeniť, ktorí politiku nevnímajú ako výnosné koryto, ktorí o tomto presvedčili voličov. Prehrali tlčhubovia, kariérni politici, salónni a zákulisní intrigáni s politicky korektnými, ale nečitateľnými a nepredvídateľnými politickými krokmi.

Včerajšie voľby sú svetlom na konci tunela. Voliči znova ukázali, že keď chcú, zoberú politikom ich hračku - politikárčenie. Je jedno, ako víťazov označíme. Nech sú to trebárs aj populisti, nacionalisti, fašisti. To sú len nálepky. Dokonca ani Kotleba neurobil žiadny protisystémový krok počas svojho pôsobenia ako župan v Banskobystrickom kraji. Naopak, bol to on, kto odstrihol pijavice zo štandardných strán od peňazovodov verejných financií. Toto sa neodvážil urobiť nikto. Že mu SMER SD hádzal z pozície výkonnej moci polená pod nohy ho posilnilo, urobilo mučedníka, ktorí znížil zadlženie župy aj keď mu znížili príjmy. Prejavil sa ako riadny hospodár a má tak bližšie k SAS, ako ku KDH, SMER-u SD a pod, ktorí verejné peniaze rozhadzujú medzi svojich. Nie som presvedčený, že tých zopár tajtrlíkov, štylizujúcich sa do pohrobkov hlinkových gardistov je ĽS-naše Slovensko a bude silnieť. Na toto nie je u nás verejná mienka naklonená. Bude to folklór, ktorý zapojením sa do bežných problémov bude skôr upadať. O tom som presvedčený. Vyplýva to aj zo skladby voličov ĽS-naše Slovensko.

Osobne dúfam, že budúce voľby (možno nie tie najbližšie) budú v réžii liberálnej strany, socialistickej strany a reformovaných konzervatívcov z KDH. V réžii skutočných politikov, zastupujúcich záujmy voličov. Na Slotove slová "Je po voľbách, zvyknite si" snáď už zabudneme.

Je to len prvá reakcia, čas ukáže, kto je kto, a ktoré z nádejí sa naplnia a ktoré politici zadupú. Dnes sa nemecké médiá tešia z porážky R. Fica. Aby ešte neľutovali, že prešli z blata do kaluže.

Pozn. red. Nerozumíme situaci na Slovensku natolik, abychom mohli zaujmout vlastní stanovisko.

Turecká policie vzala kanceláře opozičního listu útokem

0
0

6. 3. 2016     zdroj
Turecká policie vtrhla do kanceláří oblíbených opozičních novin Zaman v Istanbulu a rozehnala vodními děly a slzným plynem několik set protestujících proti možnému zrušení listu. Informovala o tom 5. března agentura Reuters. 



V současné době probíhají v kancelářích novin prohlídky, policie rozhání demonstranty, kteří žádají, aby byly zastaveny útoky na Zaman. V důsledku použití speciálních prostředků jsou postižení, a to i mezi opozičními poslanci a pracovníky samotných novin.

K útoku na budovu policie přistoupila poté, co 4. března istanbulský soud dosadil nucenou správu v Zamanu. Kolektiv listu se obává, že to povede k jeho zrušení.

Znepokojení v souvislosti s možným zrušením Zamanu vyjádřil v pátek oficiální mluvčí ministerstva zahraničí USA John Kirby. Nazval rozhodnutí soudu "krokem turecké vlády proti médiím" a vyzval Ankaru, aby dodržovala tureckou ústavu a mezinárodní normy.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Vystoupení z EU je pro země V4 životní nutnost!

0
0
Ladislav Kašuka
6.3.2016 blogidnes
Evropskou unii už nelze přirovnávat k muži stojícímu na pokraji útesu, mnohem více sedí příměr k mnohatunovému balvanu, který se řítí do propasti a nabírá čím dál tím větší rychlost.
Ten balvan je přivázán k provazu, jehož konec drží trošku zmatený chasník (země V4), který má posledních pár vteřin na to, aby se rozhodl, zda ho pustí a zachrání sám sebe, nebo se nechá strhnout dolů a skončí rozdrcený a roztrhaný na cáry na dně propasti.

Evropská unie trpící dlouhodobou a vleklou chorobou zvanou vazalství k USA zničila sama sebe! Přejímajíce americký způsob života, morální zhýralost a pomýlený multikulturismus, se nyní nachází v posledním tažení zasažena masovou migrační gangrénou řízenou z Washingtonu a Jeruzaléma (samotný Izrael považuje za své hlavní město Jeruzalém, nikoliv Tel Aviv).

České republice, Slovensku, Maďarsku a Polsku však ještě zbývá naděje na záchranu! Pokud vystoupí z Evropské unie jako celek a ekonomicky se navzájem podpoří, nemusí se dočkat stejného osudu, jaký se vší pravděpodobností čeká Německo, Francii, Švédsko a většinu ostatních evropských zemí. Skupina zemí V4 se může stát spojnicí mezi západní Evropou a Ruskem s vlastní nezávislou politikou a prosperující ekonomikou (tedy takovou obdobou Finska z dob studené války).

Pokud si tuto svou šanci včas uvědomíme a budeme mít odvahu konat, zůstanou naše země našim dětem a naše kultura nezmizí přehlušena zpěvem náboženských chorálů z mešit! Je čas zvednout hlavu, postavit zdi a zabouchnout dveře, ať si západní Evropa sama vyžere tu kaši, kterou si s Amerikou navařila!

Merkelová za sebou nechává Evropu rozbitou na kusy

0
0

6. 3. 2016    DeutscheWirtschafts Nachrichten
 

Politická bilance Angely Merkelové je tristní. Nebo hůře: hrozná.
Člověk by sice mohl kancléřce vyjádřit uznání, protože se dlouho snažila udržet dveře do Evropy pro utečence ze Sýrie otevřené. Kdo by takové humánní gesto neocenil? Avšak: Selhání Merkelové v otázce utečenecké krize začalo již mnohem dříve. Začalo tam, kde kancléřka ve slepé poslušnosti americkým Neocons nenastavila čelo jejich válečné rétorice v Sýrii. Saudská Arábie nadále kupuje zbraně z Německa - i když je již nesporné, že Saudové s několika dalšími státy Perského zálivu, nepochybnými spojenci USA a Německa, zažehli syrský válečný oheň.


Tímto se potažmo celá EU (nevědomky ?) stala pomocníky a strůjci této války. Dokonce i v současnosti jsou ze strany EU v účinnosti ekonomické sankce vůči Sýrii! Prezident Asad dal v rozhovoru pro německou ARD jasně najevo, že současným problémem Sýrie nejsou jen cizí žoldáci, gangy a teroristé. Tito jsou podporováni desítkami států - včetně člena NATO, Turecka. Merkelová by měla z titulu své vůdčí pozice v EU těmto sankcím zabránit nebo alespoň teď, kdy je situace v zemi katastrofální, trvat na jejich odstranění.

Otevření hranic EU z údajně humanitárních důvodů má ještě další efekt, který měla Merkelová předvídat. Skutečnost, že do EU prchají spousty mladých mužů ze Sýrie je důkazem toho, že byla syrské vládě fakticky odčerpána vojenská síla pro boj s IS. Ano, mnozí uprchli, protože již byli přímo v zorném poli teroristů. Ale na druhé straně museli staří lidé, ženy a děti zůstat v zemi a jsou nyní bez ochrany přímo vystaveni teroru a nouzi. To, že se nyní protiuprchlická agitace nejen v Německu obrací proti těmto mužům (zbabělcům či ekonomickým vyčůránkům), jde tedy taky na vrub Merkelové. Jednoduše měla podporu americkým Neocons odmítnout.

(tito samožřejmě vítají a i podporují migrační vlnu do Evropy, i u nás se začínají objevovat nevládní organizace podporované penězi z USA, které k nám uprchlíky dovážejí. Zatím jen "křesťany" a v malém počtu, jde o sondu veřejného mínění.)

V současné situaci znamenají otevřené hranice obrovské bezpečnostní riziko. Německý ministr vnitra tyto rizika ve svém vystoupení popsal do detailu. Je jen těžko představitelné, že kancléřka tyto rizika nevidí nebo nechce vidět. Také po novoročních sexistických útocích v Kolíně Merkelová váhala, potřebovala celé dny, než se k celé záležitosti vyjádřila.

Hlavní poučení ze silvestrovských událostí v Kolíně a posléze na povrch vyvstavších násilných událostí v celém Německu je to, že je třeba potlačovat pravicový extremismus. Vskutku, pravicový extremismus v Německu roste alarmujícím tempem. Minisr vnitra také položil na stůl přesná čísla. Prezident Maassen varuje před další eskalací: jestli dojde v Německu k teroristickému útoku nebo krajně pravicovému útoku s následkem smrti, pak situace může eskalovat.

(kupodivu dle autorů není prioritou zastavit migraci do Evropy zastavením dodávek zbraní a jiné podpory teroristickým organizacím v Sýrii, Iráku či Iranu. Boj proti extremismu je jen léčením následků, nikoli však příčin.)

Vlády v ostatních EU státech však nebezpečí vnímají a zatáhly proto za nouzovou brzdu.Merkelová věřila, že morálně deklarovaným geopolitických cílů lze dojít zavedením předpisů a nařízení v ostatních zemích EU. Zvlášť špatně se manipuluje s Rakouskem. K dispozici je slabá vláda a agresivní pravicová opozice.Rakušané před několika dny odhalili světu, že Merkelová evidentně hraje dvojí hru: Od listopadu Německo odmítlo přijmout všechny uprchlíky a imigranty, kteří přicházejí z Rakouska. Od ledna ale Německo všechny takzvané "ekonomické" uprchlíci vrátilo tajně zpět do Rakouska. Co by rakouská vláda za této situace měla dělat jiného než uzavřít své hranice? Čekat, až Rakouská FPÖ získá absolutní většinu?

(FPÖ je pravicová nacionalistická strana, nesouhlasící mimo jiné s uprchlickou politikou Německa)

Ve Francii plánům Merkelové také pšenka nekvete. Francouzi říkají již několik měsíců, že přijmou 30.000 uprchlíků, a nic víc. V Paříži stojí strana "Front national" před branami parlamentu. Bude Merkelová tak dlouho vnucovat jiné zemi svá pravidla, až se nakonec usadí Marine Le Pen usadí v Elysejském paláci?

Varovný signál Italů Merkelová také jednoduše ignorovala: Už měsíce italský premiér Matteo Renzi varuje před následky masové imigrace. Itálie má svoji Lampedusu, a před bezvýchodnou situací tamějších uprchlíků EU zavírala oči po celá léta.

(Lampedusa je ostrov ve Středozemním moři, který patří Itálii, plný uprchlíků)

Merkelová doufá, že může Italy uklidnit penězi . To by mohlo dokonce v krátkodobém horizontu fungovat. Ale jednoho dne peněžní prostředky dojdou, a celá hra začíná od začátku.

Státy východní evropy reagovaly velmi brzy, Skandinávie relativně pozdě. Ale přece.Tyto země žádný zásadní obrat v migrační politice nepředvedou. Také zde existují pravicové strany, které

jsou účastny na politickém dění. To bychom mohli odsoudit, ale nemůžeme to změnit. Leda, že bychom svrhli demokracii a naordinovali v evropě vládu jakési "strany jednotného vnímání Evropy".

Je to bizarní situace, že zrovna ta země, která s neuvěřitelnou arogancí porušuje demokracii, má řešit problémy EU. V Turecku má totiž Erdoganova vláda na svědomí brutální občanskou válku proti Kurdům - která sahá až za hranice do Sýrie. Nejen to. Páteční obsazení redakčního sídla opozičního deníku Zaman je absolutním vrcholem v potírání svobody tisku, jakého kdy bylo dosaženo. Je skandální, že Angela Merkelová není sto okamžitě protestovat proti tomuto porušováním lidských práv. Narozdíl od vlád USA a zemí EU, které se událostmi v Istanbulu alespoň znepokojují. Nynější "deal" s Erdoganem má vyřešit problémy, které Merkelová svou politikou způsobila. Erdogan už v Listopadu Evropu nestoudně vydíral. Dobytí redakce Zaman ukazuje, že Erdogan na nějaký hlas morálky z EU z vysoka kašle. Do této země chce nyní Angela Merkel vrátit uprchlíky a migranty? S pomocí NATO? Aby si udržela přívětivou tvář tím, že utrpení a bídu přenese o několik tisíc kilometrů na jih nebo na východ? Měli bychom snad dokonce vítat konec svobody tisku v Turecku, abychom se mohli tvářit, že neexistují žádné nepříjemné obrázky?

I v samotném Německu politika Merkelové vede k nebývalému rozkolu. Rozkol obchází celou zemi a je zřemý i v úředních institucích. Například SPD politik obvinil saskou policii, že "nedostála požadavkům multikulturalismu" a udržuje úzké vztahy s PEGIDOU. Mnohé racionální názory v souvislosti s uprchlickou krizí jsou s velkým populistickým gestem vždy zamítnuty jako "istrumentalizace". Ale když sám velitel NATO říká, že se "IS šíří mezi uprchlíky jako rakovina", pak Merkelová mlčí, a zřejmě jí najednou nevadí, že kompetentní zástupce vládního estabilišmentu tímto profiluje celý policejní sbor státu do roviny tupého pravicového extremismu.

V interviev pro stanici ARD Angela Merkelová vyloučila svou rezignaci. Bude prý nadále potřebná. Selže-li příští summit - o kterém řekla před dvěma týdny, že nyní musí přinést výsledky - pak je tu přece ten další. Ve zpolitizovaném světě schůzek na vrcholné úrovni, jak se zdá, je možné pohlížet na realitu světa s velkým odstupem. Ve skutečnosti je svět, který vidí Angela Merkelová ze svého vrcholu, už pouhou hromadou sr...k. Evropské unii hrozí, že se rozpadne - což jistě není žádoucí vývoj. Zejména v současné uprchlické krizi se EU ukázala jako společenství států, které nemohou být ovládány diktátem - ani z Berlína, ani z Washingtonu. EU potřebuje reformu, to je jisté. Nicméně, pakliže padá na držku, reforma není možná.

Angela Merkelová - ať už z jakéhokoli důvodu - není ochotna uznat vážnost situace. Její výzvy směrem do vlastní strany - diskutujme uprchlickou krizi, ale prosím až po volbách, svědčí o jejím post-demokratickém zaslepení, kdy politika je jen divadlem, ve kterém voliči nejsou hodni ani role statistů.

Angela Merkelová bude možná ještě dlouho kancléřkou Spolkové republiky. A nezmění-li svou politiku, pak se Německo a celá Evropa stane snadnou kořistí pro ty, kteří chtějí starý kontinent zničit. Může to být třeba extrémní pravice. Ale také to může být nová vlna hegemonie ze zámoří, která v zájmu svých globálních ekonomických cílů Evropu postaví na úroveň kolonie. I pak bude ještě Merkelová kancléřkou. Ale vládnout budou jiní. V každém případě to už nebudou Evropané. A Její sen o sebeurčující a mírotvorné EU praskne jako volební sliby ráno po dni voleb.

Pro Novou Republiku přeložil A.Frey

Já už nevěřím nikomu!

0
0
Valerie Ivaškina

6. 3. 2016, Petr Ďoubalík, Anatolij Šarij, Pavel Perec, Valerie Ivaškina - Jak se daří lidem na Krymu?


Také se vám to stává? Diskutujete, argumentujete, uvádíte příklady, citujete, odkazujete na zdroje a v odpověď slyšíte: "Já už nevěřím nikomu!" 





Jsme zavaleni informacemi, o jejichž množství a aktuálnosti se mohlo našim předkům jen zdát. Na internet připlouvají každou minutu tisíce nových textů, fotek, videí. Kvalitních, objektivních i naopak, ano i podvrhů. "To je upraveno ve photoshopu...", "Kdoví, kde to natočili?!", "Co se nehodilo, to vystříhali."

Objevuje se proto stále více videí natočených "na jeden zátah". Bez střihů. Nadšenci amatéři, kteří nám chtějí zprostředkovat důvěryhodné informace, chodí se zapnutou kamerou a ukazují, jak to kde vypadá nebo se dotazují kolemjdoucích na jejich názory. Nanejvýš pak zrychlí nudnější pasáže, aby šetřili náš čas. Jen žádné střihy! Ať se tomu dá alespoň trošičku věřit.

Nedávno jsem narazil na takové video. Mapovalo názory lidí na Krymu. Dotaz zněl: "Chtěli byste se vrátit zpět pod Ukrajinu?" Pro představu doporučuji kousek shlédnout (je na konci příspěvku). Já ho viděl celé a dnes jsem se odhodlával, že si ho pustím ještě jednou, abych pro vás spočítal, kolik bylo kterých odpovědí. Ale práci mi ušetřil Anatolij Šarij (AŠ). Nejen, že spočítal odpovědi, ale především ukázal, jak dokáží i s takovým videodokumentem naložit ukrajinská lžimédia (UTV), aby výsledek odpovídal jejich propagandě.
Anatolij Šarij

AŠ:

Teď vám ukážu, jak odhalují ruskou propagandu na ukrajinské TV.


UTV:

Neustále rostoucí ceny, odvody do bojující armády, ničení přírody a iluzorní představy o mostu. Po půlroce ruské okupace místo slibovaného ráje dostali krymčané odpověď od lidí. Dotazoval se v ulicích Simferopolu v konci srpna ruský bloger Pavel Perec…


AŠ:

Mluví se o hrůzách Krymu, ceny rostou a oni využívají video ruského blogera Pavla Perce. A on se dotazuje: „Chcete se vrátit pod Ukrajinu?“ a oni odpovídají: „Ano“ nebo „Ne“. A teď poslouchejte:


UTV:

Výsledek může udivit oddané diváky ruské propagandy.

Řekněte, kdybyste měla možnost se vrátit zpět do součásti Ukrajiny, vrátila byste se?

1 – Ano

2 – Samozřejmě, tam je lépe, než tady

3 – Já ano, protože se mi komfortně žilo, dřív, při Ukrajině

4 – Možná

Polovina dotazovaných se nebála říci pravdu...


AŠ:
Stop, stop! Co nám to řekli? Polovina dotázaných se nebála říci pravdu? A „pravda“ je tedy to, že každý krymčan se chce vrátit pod Ukrajinu? „Polovina dotázaných“ a ukázali 4 lidi. To znamená, že se celkem zeptali 8? Ještě čtvrtina se bála odpovědět. A kdo tedy vlastně řekl „Ne“? To bude zajímavé!


UTV:

A pouze zbývající čtvrtina hlasovala tradičně za „Krym je náš!“ To ale neuvidíte na „kiseljovské TV“ (ruské státní TV, redaktor Dmitrij Kiseljov).


AŠ:
Šarij opakuje (cituje): „…a pouze čtvrtina řekla, že se nechce vracet pod Ukrajinu, ale to už neukážou v „kiseljovské TV“… Já pamatuji, ne tak dávno Ganapolskij takové věci oznamoval a pak...??? Tak pojďme, přepočítáme!

15x „Ne“.


Nepočítám ty, kdo odmítli odpovídat na dotaz, počítám ty, kdo řekli „Ne, nechci se vracet do Ukrajiny“ – 15 lidí. A těch, kdo řekl „Chci“ – 4 a ty všechny také ukázali ve vysílání ukrajinského telekanálu, s tím, že prý jen čtvrtina řekla, že se vrátit nechce. A s vaší matematikou – je vše normální? 15x - Ne, 4x - Ano. To opravdu neukáží na „kiseljovské TV, to ukáží na ukrajinských TV, které zalhaly, není co dodat.

překlad: Ď.

Tak vidíte: učebnicová ukázka, jak dokáže šikovný ukrajinský lhář převrátit i takové video v pravý opak. Kdoví, jestli se mu u toho aspoň uši červenají?
Valerie Ivaškina

Pro zlepšení nálady proto doporučuji, pojďme se ještě kousek projít se sympatickou Valerií Ivaškinou po krymském Sevastopolu a Simferopolu. Opět nonstop kamera a podobné dotazy: Jak se změnil váš život za poslední 2 roky? Chtěli byste zpět pod Ukrajinu? Mladičkou Valerii podezřívám, že chtěla získat poněkud jiné odpovědi (téměř všichni jsou spokojeni a pod Ukrajinu nechtějí). V úvodu totiž mluví o "anexi" Krymu a občas se pokouší zmást dotazované ukrajinštinou. Nutno jí ale přiznat dokonalou profesionalitu, nedává na sobě nic znát a zůstává stále přívětivá a veselá. A o to víc mám pocit, že výslednému pocitu z videa mohu věřit. Ukrajinský střihač i matematik budou mít tentokrát opravdu těžkou službu, jestli budou chtít i tento materiál použít pro svou propagandu.






Viewing all 19126 articles
Browse latest View live