Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Nouzové přistání v Astaně

0
0

27. 3. 2016, zdroj: RT, Vesti24, video


Letiště v Astaně (Kazachstán) dnes prožilo napínavé chvilky a následně mělo důvod k oslavě, to když se letadlu společnosti Bek Air (letící na trase Kyzylorda - Astana) podařilo nouzové přistání bez vysunuté přední části podvozku. 




Piloti dokázali dlouho udržet letadlo na zadních kolech a křídlech a teprve po snížení rychlosti mu dovolili opřít "zobák" trupu do připravené pěny na dráze. Podle dostupných informací se nikomu ze 116 pasažérů a 5 členů posádky nic nestalo. Kapitán letadla Viktor Rodin a druhý pilot Vadim Smerečanskij si určitě zaslouží potlesk! Vždyť zpráv s dobrým koncem není nikdy dost.
Ve videu můžete slyšet: "...drž to, drž to! Narazil... Chlapíci! Krasavci! Dobře. Přistáli, všechno je celé, běhá mi mráz po kůži, uf, chlapíci, děcka, sedli si…"




Sdružení národních sil České republiky: „Buďme svobodní!“

0
0
27. 3. 2016
Přátelé, zde je zásadní projev maďarského premiéra Viktora Orbána ze dne 15.3.2016. Zmiňuje se o nebezpečích imigrace a "anonymních mezinárodních silách" které se snaží Evropu zruinovat a přeměnit její etnickou, kulturní a náboženskou strukturu. Vyzývá všechny Evropany zdravého rozumu k odporu proti plánované destrukci. 



Vyzývá ke spolupráci střední Evropu.

 

Sdružení národních sil České republiky se připojuje k výzvě maďarského premiéra Viktora Orbána, kterou adresoval národům střední Evropy.

Vyslovujeme naprostý souhlas s jeho tezí, že evropské elity a lid nesmí žít ve dvou oddělených dimenzích. Připojujeme se k této výzvě navzdory vládnoucí elitě naší země.

Souhlasíme s myšlenkou, že: "Skryté anonymní světové síly chtějí odstranit vše, co je jedinečné, tradiční a národní, promíchat kultury, náboženství a rasy, dokud nebude Evropa bez identity a poslušná. " Tomuto plánu se ani my nehodláme podvolit.

Souhlasíme též s jeho slovy, že: "Musíme obnovit naše historické ctnosti, jako jsou hrdost a chrabrost a musíme jasně povědět hlasem výrazným, aby byl slyšet daleko, že ta jediná a nejdůležitější otázka, která rozhodne náš osud a osud Evropy zní: "Budeme otroci nebo svobodní?"

Sdružení národních sil České republiky rozhodně - navzdory naší vládě - odpovídá: "Buďme svobodní!"

Za Sdružení národních sil ČR: Karel Janko a Vladimíra Vítová

V Praze dne 27. 3. 2016 Kontakt: snscr@centrum.cz

Dokumentace válečných zločinů na Donbasu

0
0
Váleční zločinci Ozbrojených sil Ukrajiny

27. 3. 2016, zdroje rusnext a lifenews


Ministerstvo obrany DLR zveřejnilo dokumentaci o velitelích Ozbrojených sil Ukrajiny (OSU), podílejících se na válečných zločinech v Donbasu


V dokumentech jsou podrobně vyjmenovány zločiny několika ukrajinských jednotek. Ministerstvo obrany DLR vydalo dokumentaci o ukrajinských důstojnících, kteří se podílejí na celé řadě válečných zločinů v Donbasu.

Ministerstvo poznamenalo, že právě na rozkazy těchto důstojníků OSU jsou neustále porušovány Minské dohody a ostřelují se obytné čtvrti poblíž linie kontaktu.

Výsledkem jejich útoků je často smrt civilistů. Ministerstvo zveřejnilo údaje o veliteli 30. mechanizované brigády OSU, plukovníku Vitaliji Jakubovovi. Uvedlo datum a místo, kde bylo na jeho příkaz porušeno příměří.

Podobné informace jsou uvedeny o veliteli 93. mechanizované brigády OSU, plukovníku Kločkovovi a veliteli 72. jednotky Andreji Sokolovovi.

Zločiny proti civilnímu obyvatelstvu
Činnosti plukovníka Jakubovova V.A., kvalifikované dle paragrafů Trestního zákoníku Ukrajiny:
§436 Propagace války
§437, č.1,2 Plánování, příprava, rozpoutání a vedení agresivní války
§438, č.1,2 Porušování válečných zákonů a dohod
§439, č.1,2 Použití zbraní hromadného ničení
§442, č.1 Genocida
§433, č.1,2 Násilí proti obyvatelstvu v oblastech válečných akcí






























Přeložil pro Novou republiku: Ďouba

Osvobození Palmýry bylo srovnáno s bitvou u Kurska

0
0

28. 3. 2016    zdroj
Ekolog, poslanec Státní dumy za frakci LDPR a také člen výboru Státní dumy pro obranu Maxim Šingarkin nazval osvobození syrského města Palmýra od teroristů DAEŠ zásadním zlomem ve válce. Informovala o tom 27. března agentura LifeNews.


"Není to jen strategické vítězství (...). Pro syrský národ to je svého druhu Stalingrad, bitva u Kurska", domnívá se Šingarkin. Podle politika jsou skupiny DAEŠ "v podstatě dezorganizovány, nejsou schopny metodicky čelit, proto byla Palmýra syrskými vojáky dobyta.

Poslanec podotknul, že poslední aktivity syrské armády získávají podporu obyvatelstva, "bojové útvary jsou doplňovány dobrovolníky, tím syrským národem, který unavilo žít v okupaci". Také soudí, že osvobození Palmýry napomohlo "rozdělení DAEŠ (v Rusku zakázané organizace) na samostatné, nepropojené skupiny". Příprava k ofenzivě trvala čtyři měsíce, podporu syrskému generálnímu štábu poskytovali ruští specialisté, dodal Šingarkin.

Člen výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace Igor Morozov se zase domnívá, že po osvobození Palmýry se ukázalo, že DAEŠ "jako kvazistát se nekonal, podstupuje jednu porážku za druhou". "Když je všechno zničeno, všichni ustupují v chaotickém režimu. Jsme před závěrečnou fází vojenské operace", sdělil Ruské zpravodajské agentuře.

Morozov přitom předpokládá, že jednání v Ženevě pro urovnání konfliktu v Sýrii získají nový impuls. Soudí, že "vítězství syrských vojsk v Palmýře je hlavním významným indikátorem pro novou obnovenou Sýrii, připravenou a schopnou podstoupit změny".

27. března byla Palmýra osvobozena bojovníky syrské armády a oddíly lidové domobrany. Armáda získala úplnou kontrolu nad starověkou částí města i nad obytnými čtvrtěmi.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Pro Evropskou unii již visí nápis na zdi

0
0
The Saker
28.3.2016  Zvědavec

Poslední bombové útoky v Bruselu jsou jasným důkazem, že útoky v Paříži nebyly náhodné, ale první v řadě toho, co pravděpodobně bude dlouhou řadou podobných teroristických útoků. Takovéto útoky nejsou ve skutečnosti nic nového, je to přesně to, co muselo prodělat Rusko v 90. letech, od stejných lidí a ze stejných důvodů. Ale zatímco Rusko nakonec v porážce jak čečenského wahhabistického odboje, tak čečenského wahhabistického terorismu uspělo, Evropa, zdá se, nemá k triumfu potřebné zdroje. A co je horší, vůdci EU jsou zřejmě na smrt odhodlaní pokračovat ve své současné rusofobní politice, čímž se odřezávají od tolik potřebné pomoci, kterou by Rusko mohlo nabídnout.


Existují objektivní důvody, proč byl vybrán Brusel: je to hlavní město Evropské unie, samozřejmě, ale je to také „měkký“ cíl, mnohem snáze zasažitelný, než řekněme Nejvyšší velitelství spojeneckých sil v Evropě (SHAPE) v belgickém Mons, či centrála NATO ve městě Haren, poblíž Bruselu. Ale to není ten „skutečně skutečný“ důvod, proč byl zasažen Brusel. Smutnou pravdou je, že Evropa se sama připravila na přesně takovýto druh útoku.

Zaprvé
, když titíž lidé (wahhabističtí šílenci) použili stejné metody (teroristické útoky) proti největšímu sousedu Evropy (Rusku), evropská elita teroristy plně podpořila, nejen politicky (kdy je vydávala za bojovníky za svobodu), ale dokonce přímo (MI6 a CIA byly do čečenských válek zapojeny přímo a silně). V té době Rusko velmi připomínalo dnešní EU – vládla mu elita zcela zaprodaná anglo-sionistické Říši, ruské bezpečnostní služby byly téměř zcela demontovány, ruská veřejnost neměla ani tušení, co se děje, a ekonomika byla v troskách. Rusko bylo tehdy snadným (měkkým) cílem, jako je Evropa, celá, snadným (měkkým) cílem dnes.

Zadruhé
, Evropa zálibně pěstovala obscénní přátelství se třemi předními sponzory terorismu na planetě – Tureckem, Saúdskou Arábií a Izraelem. „Pelešení se“ s tímto druhem postelových kámošů prostě muselo vést k nějakému zlému zpětnému rázu. A nyní, kdy Erdogan přesně předpověděl teroristický útok v Bruselu, Evropané stále nepokládají zásadní otázky (místo toho raději věří tvrzení, že Erdogan Evropany varoval).

Zatřetí
, po desítky let měla EU naprosto sebevražednou přistěhovaleckou politiku, či bych možná měl říct naprosto žádnou skutečnou politiku, pokud za ni nepovažujete přístup „pusťte je sem všechny“. Každičká tajná služba v Evropě po desítky let věděla, že přistěhovalci jsou velkým rizikem, jak co se týká banálních zločinů, jako prodej drog, tak co se týká terorismu. Všichni to věděli, ale politická korektnost všem zabránila to říct otevřeně, pokud člověk nechtěl být obviněn z rasismu. Dovolte mi uvést příklad: všichni ve švýcarské policii a tajných službách věděli léta, že albánští teroristé tvořící UCK mají svoji centrálu a peníze ve Švýcarsku, dokonce i některé noviny tento fakt zmínily. A podobně všichni ve Švýcarsku také věděli, že albánští kriminálníci řídí trh s tvrdými drogami. A přesto švýcarské úřady neudělaly naprosto nic, aby to zastavily. Ke stejnému popírání docházelo ve Francii u přistěhovalců z Maghrebu (GIA) a v Německu u Turků (Šedí vlci) a Kurdů (PKK). Místo aby podnikali opatření potřebná na ochranu veřejnosti, politici raději problém zamlčovali, ostouzeli ty, kteří se opovážili to zmínit, zatímco tajné služby se pokoušely usmířit teroristické skupiny (a dokonce je používaly!).

Začtvrté, evropská policie a bezpečnostní síly mají typicky nedostatek lidí, jsou špatně placeny, špatně vycvičeny, přepracovány, silně omezeny ve svém konání a obecně dezorganizovány a nekoordinovány. Rovněž akutně potřebují překladatele a tlumočníky a často jim chybí právní základ pro vyšetřování a sledování či infiltrování přistěhovaleckých komunit. Ve většině zemí mají také nedostatečné vybavení a dokonce i jejich základní výstroj je stará a zastaralá. Opět, podobnost s Ruskem 90. let je pozoruhodná.

Zapáté, místo aby se zaměřila na jasné současné nebezpečí pronikání teroristů pod rouškou uprchlíků, zaměřila Evropa své zdroje na čelení (neexistující) „ruské hrozbě“ a plýtvá penězi na velitelská střediska, komunikační uzly, předem rozmístěné sklady a, samozřejmě, na různá cvičení a manévry s cílem „zastrašit ruského medvěda“. A co hůř, Evropané, doposud, kategoricky a opakovaně odmítali spolupracovat s Ruskem v bezpečnostních záležitostech, včetně terorismu.

Zašesté, vládnoucí elita EU systematicky označovala ty, kteří se opovážili varovat před nebezpečím terorismu prostřednictvím přistěhovalectví, za „rasisty“, přičemž zároveň zaváděla všemožná zcela bezcenná, avšak velmi urážlivá protimuslimská opatření, jako zákaz školačkám nosit závoj (samozřejmě, že židovské jarmulky byly ponechány nedotčené), nebo vyvolávání paniky kvůli množství halal řezníků v Paříži (samozřejmě, že košer obchody byly ponechány netknutými).

Není proto překvapivé, že takovýto toxický koktejl blbosti a arogance musel nakonec vést k útokům, jako byly ty v Paříži a Bruselu. Ale nejhorší na tom je, že neexistují naprosto žádné známky toho, že evropská vládnoucí elita se nějak poučila nebo že přehodnocuje svoji sebevražednou politiku. Doposud jsme viděli, jak Federica Mogherini naříká a Eiffelova věž v Paříži je osvětlena belgickými barvami. Ale stálé žádné skutečné politické rozhodnutí, natož pak obecný plán, jak se vypořádat se současnou teroristickou hrozbou.

Avšak to, co EU má, je 5 bodový plán, jak se vypořádat s Ruskem, plán jednohlasně přijatý všemi 28 členskými státy. Tento plán, pod názvem „řídící principy“, je tak arogantní a bludný, že si zaslouží úplnou citaci:


Prvním z těchto řídících principů je úplná realizace Minských dohod, jako klíčového prvku jakékoliv podstatné změny v našich vztazích. Mimochodem, toto je důležitý týden, neboť je to týden, ve kterém před dvěma roky došlo k nezákonné anexi Krymu, a opětovně jsme uvedli svůj společný silný postoj neuznání anexe Krymu. Druhým principem je posílení vztahů s našimi východními partnery a dalšími sousedy, obzvláště ve střední Asii, a vedeme velmi dobrou diskusi o tom, jak v tomto ohledu postupovat.

Zatřetí, posílení vnitřní nezlomnosti Evropské unie, obzvláště u pohledu na energetickou bezpečnost, hybridní hrozby a strategickou komunikaci, ale nejen na ně.

Čtvrtým principem, na kterém jsme se všichni shodli, je potřeba selektivního přístupu k Rusku, jak v otázkách zahraniční politiky – to je jasné, když se jedná o Írán či mírový proces na Středním východě nebo o Sýrii, ale také u KLDR, přistěhovalectví nebo protiteroristických akcí, změny klimatu – ale také v dalších oblastech, ve kterých existuje jasný zájem Evropské unie.

Pátým naším řídícím principem je ochota podpořit ještě více ruskou občanskou společnost a napojit se a investovat do lidí v rámci kontaktů mezi lidmi a výměn a politiky, která s tím souvisí, s obzvláštní pozorností věnovanou ruské mládeži a mládeži Evropské unie, protože považujeme budoucnost našich zemí za něco, do čeho je nutné investovat.

Přeloženo do lidské řeči to znamená, že EU je odhodlána:
  1. Pokračovat v trestání Moskvy za nerealizaci dohod Minsk-2 ze strany Kyjeva
  2. Nadále se pokoušet obklíčit Rusko nepřátelskými režimy v Evropě a střední Asii
  3. Nadále obviňovat Rusko z toho, že je hrozbou pro Evropu
  4. Doufat, že Rusko bude „selektivně přistupovat“ k Evropě tam, kde je to pro EU výhodné
  5. Nadále podporovat 5. kolonu v Rusku
Slovy Mogherini, přijetí těchto principů „nebylo obtížnou diskusí“. Na rozdíl od otázek přistěhovalectví nebo terorismu se u Ruska Evropané evidentně shodnou. To je, přinejmenším, nechutné.

Mezitím poslanci ruské Dumy věnovali ve stoje minutu ticha na počest zavražděných obětí posledního teroristického útoku, a spousta Rusů, včetně ministra zahraničí Lavrova, přinesla květiny k belgickému velvyslanectví v Moskvě. Udělali správnou věc, samozřejmě, ale hluboko v jejich srdcích si je většina Rusů také vědoma toho, že když byli po stovkách vražděni wahhabisty Rusové, Evropský parlament žádnou minutu ticha nedržel a žádní předchůdci paní Mogherini slzu neuronili. Jak bylo tak obscénně ukázáno po vraždách v Charlie Hebdo, v Evropě jsou některé životy cennější, než jiné. Nic nového.

Je dobře známo, že kriminálníci si vždy pečlivě volí své oběti, u kterých chtějí, aby o svém okolí nic nevěděly, byly snadno vyděsitelné do podrobení se, tíhly k usmiřování si jakéhokoliv nepřítele a obecně neschopné odhodlaného odporu. Daesh, jako všichni teroristi, tento druh mentality sdílí a v Evropě našli dokonalou oběť. Evropa je intelektuálně, finančně, politicky, sociálně a morálně na dně. Evropská společnost není schopna reformy, její vládnoucí třída není schopna inspirovat jakoukoliv skutečnou národně-bezpečnostní strategii a Evropa zůstane snadným cílem pro budoucí teroristické útoky. Osobně nevidím pro Evropu naprosto žádnou budoucnost, pokud Evropané konečně nedonutí současnou kompradorskou elitu, zcela zaprodanou anglo-sionistům, odstoupit od moci a nenahradí ji skutečnými vlastenci, schopnými bránit zájmy lidí Evropy.

Je ironické, že ukrajinské heslo „Україна – це Європа!“ (Ukrajina je Evropa) bylo ve skutečnosti postaveno na hlavu a místo toho, aby se Ukrajina stala podobnou Evropě, je to Evropa, kdo se stává podobnou Ukrajině: slabou, zkorumpovanou, neschopnou zformulovat politiku mimo rámec poslušnosti strýčku Samovi, zcela mimo realitu ohledně svých skutečných schopností a líhní všech typů teroristů.

Je těžké tomu uvěřit, ale většina zemí v Evropě se pomalu mění na to, co je obvykle nazýváno „zkrachovalý stát“. Zde je jedna definice tohoto konceptu:

Zkrachovalý stát je politický subjekt, který je rozpadnutý do té míry, že základní podmínky a zodpovědnosti suverénní vlády již řádně nefungují. A podobným způsobem, když země zeslábne a její životní úroveň poklesne, přináší to sebou možnost vládního kolapsu.“ 

Až tak na tom zatím Evropa není, ale nápis na zdi je a bude ještě hůř, než bude opět lépe.


The writing is on the wall for the European Union vyšel 26. března 2016 na thesaker.is. Překlad v ceně 644 Kč Zvědavec.

Jste tak blbá nebo navedená?

0
0
běžně dostupné video z loňské návštěvy M. Zemana v Číně,
neukazují ho ale v českých televizích - proč asi?

28. 3. 2016, Petr Ďoubalík


Jako malé děti jsme na hlupáčky v našich řadách volávali: "Seš tak blbej nebo navedenej?!" Nevím, kdo to vymyslel, ale dnes se mi to vybavilo, když jsem už po několikáté četl v diskuzích o návštěvě čínského prezidenta, že - cituji: 


"... v Číně žádné vlajky nevisely, když tam byl Zeman, takže nevidím důvod, proč si zase dělat "povinnou výzdobu..."

Vážení, bývalo dobrým zvykem, že: "Když nevím, tak mlčím (lidověji držím hubu)". Copak si myslíte, že vše, co vám ukázali v ČT bylo opravdu VŠE? Vždyť je nová doba. Snad máte doma internet, ne? Vy opravdu nevíte, jak vypadala návštěva našeho prezidenta Zemana v Číně (v roce 2015)? Tak to vás lituji a radím - raději mlčte. Představte si, že jedno video na YouTube se dokonce jmenuje "Pompézní přivítání Miloše Zemana, prezidenta ČR, v Číně"! To vám ale v ČT opravdu neukazovali, to vás omlouvá. Možná tedy nejste ani blbá, ani navedená. Možná jste docela dobrá duše - pouze neinformovaná. Ale počkat! Nežijeme náhodou v době převratných informačních technologií?

Dagmar Š., Slaný (zdroj diskuse)
Každý, kdo umí číst už ví, že Číňani tu pouze nakradou technologie a pak zaplaví svět nekvalitními napodobeninami, čímž poškodí náš export. Že by tu něco vyráběli, to asi nehrozí, protože vy jim za hrst rýže makat určitě nebudete. Takže daně z těch padělků odvedou v Číně, ne tady. Ty nejsou tak pitomí, aby dali vydělat nám. Kromě toho v Číně žádné vlajky nevisely, když tam byl Zeman, takže nevidím důvod, proč si zase dělat "povinnou výzdobu". Jinak nic proti obchodu s Čínou, pokud bude aktivní export, ale ne za podmínek, kdy na tom vydělává jen jedna strana. Ale co čekat od Číny, když se neumí chovat slušně ani k vlastním lidem, že?

Tak se, paní Dagmar mrkněte alespoň na první minutu tohoto videa:

...a služba pro osoby se slabším zrakem:

Bratrům Srbům a Srbové nám

0
0

28. 3. 2016, Vzkaz ruských z Krymu bratrům Srbům v den výročí (24. března 1999) zahájení bombardování Jugoslávie a včerejší odpověď Srbů nejen jim. 


Bratři! My, Rusové z Krymu, se na vás obracíme v den výročí, kdy bylo zahájeno bombardování Jugoslávie, které přivedlo k oddělení Kosova. Dlouhé věky jsme budovali naše státy, bránili naši zem, modlili se v církvích. Ve všech časech nás spojovala společná historie, společná víra. Potom vaši i naši zem rozdělili. 10 let naše zem existovala v bezčasí. V roce 2000 si mysleli, že nám zbylo jen několik let života. 


S námi již nepočítali a brali si, co se jim zachtělo. Ve vládě bylo víc těch, kteří hleděli na Západ. Potom se vše změnilo. Putin a národ jsme řekli: My jsme! A s tím se musí počítat. Lidé si vybrali Putina, protože v něm vycítili svoji sílu a spravedlnost. 15 let Rossija vršila sílu i ducha a tak jsme se my, ruští z Krymu, vrátili domů. Krym se vrátil domů! To byl bod návratu a ruští si vybrali. Shodli se v otázce, aby se navrátili k sobě samým, pro návrat k historické Rossiji. Do Krymu bylo nemyslitelné, že Rusko bude reagovat, přehodnocovat výsledky studené války a nastavené světové pořádky. Krym dal odpověď na otázku, co dělat, jestli nás přitlačí ke stěně: bojovat za své, držet se zubama, neustoupit ani o krok. Rusko si vybralo svou cestu. Teď nás nenechají v klidu, budou navrhovat přeměnit svobodu za demokracii, víru za tolerantnost. My jsme se rozhodli trpět a bojovat. 

My z Ruska dobře vidíme, jak vaše vláda hledí ve stranu NATO. Ten někdo vás připravuje k odkazu od sebe samých. My věříme, že to není volba lidu. Věříme i v to, že si přestanete volit takovou vládu.


Bratři, vy máte také svůj „Krym“. Svaté místo, polité krví tisíců předků. Místo, které dělá ze Srbů Srby. Tlačí na vás ze všech stran, ale pamatujte, vy máte Kosovo, které se ve svůj čas stane symbolem znovuzrození. Vaším „Krymem“. Znakem navrácení se k sobě. My vám věříme bratři a věříme v Boha.

Překlad pro Novou republiku: Ďouba


















Pár vět z Wikipedie, zdroj operace spojenecka sila
24. března 1999 v 19:00 zahájilo NATO vzdušné útoky na cíle ve Svazové republice Jugoslávie. Bombardovací kampaň NATO zahrnovala přes 1000 letadel operujících ze základen v Itálii, Německu a letadlové lodi USS Theodore Roosevelt umístěné v Jaderském moři. Za soumraku provedla letka F/A-18 Hornet Španělského letectva nálet naBělehrad, při němž vyřadila systémy protiletecké obrany. Několik křižujících střel BGM-109 Tomahawk bylo vypáleno z lodí a ponorek. Ačkoliv byly do útoků zapojeny všechny státy NATO, Spojené státy tvořily hlavní část antijugoslávské koalice. Během desetitýdenního konfliktu odstartovala letadla NATO celkem ke 38 000 bojových misí, při čtvrtině z nich prováděla bombardování. Pro německou Luftwaffe to bylo největší bojové nasazení od druhé světové války...

Zde odpověď ze Srbska - poslední demonstrace Srbů proti NATO ze včerejší neděle 27. 3. 2016:
Pozn. překl.: To nechápu. Proč ti Srbové nemilují NATO? Vždyť je bombardovalo jen 10 týdnů a navíc to bylo jen bombardování z humanitárních důvodů... 

Lavrov vyjádřil rozpaky z absence reakce OSN na hromadné vraždy Kurdů v Turecku

0
0

28. 3. 2016    zdroj
Na MZV RF byly prostudovány materiály televizního kanálu Russia Today (RT) o zločinech tureckých silových struktur ve městě Džizre na jihovýchodě Turecka. Potom ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov odeslal dopis vysokému komisaři OSN pro lidská práva. Sdělila to 24. března na briefingu oficiální mluvčí MZV RF Marie Zacharova, informoval korespondent EADaily.


"Ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov zaslal dopis vysokému komisaři OSN pro lidská práva. V dopisu vyslovuje rozpaky z absence postoje vysokého komisaře OSN pro lidská práva k událostem v Džizre. Vyvolává to údiv a rozpaky. Věříme, že v dohledné době bude toto hodnocení sděleno. Podle nás nelze v žádném případě ponechat bez reakce oznámení o tragédii, při níž bylo dle dostupných informací 150 osob zaživa upáleno", řekla Zacharova.

Televizní kanál RT spustil petici, v níž vyzval Radu pro lidská práva OSN, aby prošetřila údajnou hromadnou vraždu Kurdů v Turecku. Informaci o možných zločinech získala snímací skupina RT od očitých svědků během práce v tureckých městech Džizre a Diyarbakır.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Havloidní ochlokracie může páchat trestné činy a policie nekoná, svobodu projevu ale trestá okamžitě!

0
0
Břetislav Olšer
28.3. 2016   Rukojmí
Házení vajec na prezidenty Česka a Německa, policie nic, ukradení prezidentské standardy a zneuctění Pražského hradu červenými trenýrkami, policie se směje, že je to jen neškodná recese, soudy gaunery osvobozují, zničení desítek čínských vlajek před dnešním příletem čínského prezidenta Si Ťin- pchinga do Prahy, policie bezradně krčí rameny, pár lidí zadrži formálně pro přestupek, pak je zase pustí... o ostudě píší BBC, ukazjí na CNN,..Prostě pravicová havloidní svoloč si dnes může dělat, co se jí zlíbí.
 Ovšem, říkat veřejně své názory, policie okamžitě koná, pomáhá a chrání národ před svobodou slova a projevu. Viz. zatčený Adam Benjamin Bartoš a trestně stíhaný docent Martin Konvička. Přesně dle instrukcí velvyslance Schapira a bojovníků proti pro kremelské propagandě - poslanci Ivo Gabala (KDU-ČSL) a Heleny Langšádlové (TOP 09). http://www.rukojmi.cz/clanky/1139-jak-se-stat-rychle-a-snadno-extremistou-aneb-ze-by-se-doba-estebackych-manyr-zase-k-tobe-navratila-lide-muj

Členové performerské skupiny Ztohoven stáhli 19. září 2015 na Pražském hradě prezidentskou vlajku a vyvěsili místo ní velké červené trenky. Podle Hradu tak skupina zneuctila státní symboly. Je ztěží představittelné, co by se dělo ve Francii, USA nebo ve Velké Británii, kdyby se Ztohoven vyšplhalo na prezidentský palác v Paříži, na Bílý dům ve Washingtonu či na Buckhingemský palác v Londýně a ukradli francouzskou, americkou či britskou standardu? Nic, jelikož by se nedostali ani k těmto zmíněným budovám, natož, aby se vyšplhali na jejich vrcholy...

K těmto činům tuto svoloč pobízí též expředsedkyně Sněmovny Němcová, když tvrdí, že Zeman tím, že se paktuje s Čínou a Ruskem, "nehájí zájmy České republiky, dělá zemi špatné jméno doma i v zahraničí, jedná v rozporu s dobrými mravy a zásadami slušného chování a není pokračovatelem masarykovské tradice, třebaže se k ní často odvolává..." (Uvítání Zemana v Číně… https://www.youtube.com/watch?v=dZCm8dR-vBU)...
Svůj k svému... Foto: ČTK

Ano, pokračuje politika Václava Havla, co napřed řekl, že “Mravní řád musí být východiskem,” přičemž si neodpustil pokrytecké pokárání, že české společnosti chybí mravní povědomí, které je nahrazováno lpěním na materiálních hodnotách. Brzy poté schvaloval nálety NATO na Srbsko i stovky mrtvých a zničené objekty za miliardy. Odůvodnil to svým pojetím vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí, když řekl:“Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu..."Václav Havel – humanitární bombardování…

Nač zbytečně popisovat lži českých médií o masakru na náměstí Nebeského klidu, pokud lháři nevěří ani ambasádě USA v Pekingu, je mi jich líto...http://zpravy.idnes.cz/masakr-se-nekonal-na-tchien-an-men-naznacuji-depese-diplomatu-usa-pxu-/zahranicni.aspx?c=A110605_162330_zahranicni_stf

A pokud dál Šámalové i další tvrdí, že Čína není světovou jedničkou v růstu ekonomiky, pak asi neuvěří ani oficiálním údajům prestižních ekonomických webů: http://byznys.ihned.cz/c1-63221970-usa-cina-nejvetsi-ekonomika-sveta-po-150-letech

http://www.novinky.cz/ekonomika/355633-prvenstvi-ekonomiky-usa-po-142-letech-skoncilo-nejvetsi-na-svete-je-cinska.html
Prezident Číny Si Ťin- pching s chozí... Foto: ČTK

Zeman v rozhovoru s čínskou televizí CCTV uvedl, že bývalá koaliční vláda Petra Nečase (ODS) měla velmi špatné vztahy s Čínou a podléhala tlaku Spojených států a Evropské unie. Výrok prezidenta Miloše Zemana o vztazích České republiky a Číny jde podle šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska proti dlouhodobé zahraniční a bezpečnostní politice Česka. Považuje ho za odpudivý... Před čínskou ambasádou od rána také stojí v tichém protestu značné množství, zhruba 15, aktivistů z Čínou zakázaného hnutí Falun Gong... Před 14 hodinou přistál na ruzyńském letišt letoun s prezidentěm Číny Si Ťin- pchingem... http://www.rukojmi.cz/clanky/92-zlodej-krici-chytte-zlodeje-aneb-kalousek-zase-prudi-prezident-zeman-nechce-soudne-trestat-korupcniky
Tibetská vlajka na počest feudálních zbídačených Tibeťatů...?

Dovolil by si někdo v Pekingu takto zacházet s americkou vlajkou...?
Manýry české svoloče jsou zhůvěřilé...
„Desítky čínských vlajek visících v hlavním městě Praze byly přes noc potřísněny černou barvou,“ píše BBC s odvoláním na informace od české policie...

Když byl čínský prezident Si Ťin- pching na své první oficiální návštěvě USA, nikdo si nedovolil sáhnout na čínské vlajky, natož vyvěšovat billboardy s dalajlámou. Žádný šéf Kongresu USA by ani necekl, že Obama "jedná v rozporu s dobrými mravy". Na západě USA strávil čínský vůdce první tři dny svého pobytu, státní večeře se uskutečnila v Bílém domě ve Washingtonu, aby další den promluvil čínský prezident na Valném shromáždění Organizace spojených národů v New Yorku. Čína si od návštěvy slibuje zejména rozšíření hospodářských styků se Spojenými státy.


Buddhistická očista v Tibetu… Snímek Břetislav Olšer

Proč Si Ťin- pching ve Washingtonu neupozornil na porušování lidských práv Spojenými státy ve svých dvaceti věznicích po celém světě, kde dochází k mučení vězňů...? A samozvaný ředitel ničeho Joch napíše, že do Lán přijede čínský tyran, aniž by zmínil, že tento tyran nikdy neměl v zahraničí jedinou vojenskou základnu, zatímco mírotvůrci z Washingtonu jich mají po světa kromě svých vězeňských mučíren mimo americkou jurisdikci na sto padesát... Bush ml., Cheney i Riceová věděli o brutálním mučení a libovali si


Zde je nezbytné připomenout, co o návštěvě Česka čínským prezidentem Si Ťin-pchingem napsal Petr Kamberský z Lidových novin v článku: "Olizování podrážek" o Zemanově "servilitě vůči Číně, kdy jsme páteř proměnili na gumicuk". Marně jsem přemítal, zda by si něco podobného dovolila britská média vůči premiérovi Cameronovi, který označil návštěvu Si Ťin-pchinga jako "zlaté období vzájemných čínsko-britských vztahů"... Leželi snad všichni z vládního sídla na londýnském Dundas Street 10. na zádech, vystavovali svá nahá bříška a třepali nadšeně nožičkama...?: http://www.rukojmi.cz/clanky/1307-lezela-kralovna-alzbeta-ii-na-zadech-vystavila-sve-nahe-brisko-a-trepala-svyma-nozickama

Pan Kamberský se musel též blýsknout svou demagogií a neznalostí základních faktů; napsal, že sice "Číňané u nás teď prý investují desítky miliard - fajn, ale jen loni u nás zahraniční firmy investovaly 122 miliard. A celkově u nás dosahuji investice z Evropy dva půl bilionu. Jsme tedy o řády jinde, než abychom museli někom u olizovat... podrážky..." Udatnému progabalovskému pisálkovy ušlo, že s Evropou Česko obchoduje už čtvrt století, zatímco s Čínou teprve rok... Jen se divím, že šéfredaktor Lidových novin, resp. Babiš jako jejich majitel, u sebe trpí takové nýmandy, co neví, která bije...
article_photo
Foto: Reuters..article_photoFoto: Reuters...
A když Si Ťin-pchinga přijala královna Alžběta II. spolu se svým manželem, princem Philipem, nikde jsem nečetl, že také ona "ležela na zádech, vystavila své bříško a třepala svýma nožičkama", jak to napsal Kamberský o Zemanovi.. Naopak ta britské média pěla ódy na Si Ťin-pching, jenž ve svém parlamentním projevu citoval Shakespeara a poděkoval Britům za podíl na vítězství nad Japonskem. Jaké pocity bude mít prezident Si Ťin-pching v Česku, když v Londýně označil rozhodnutí britské vlády stát se „nejlepším přítelem Číny na Západě“ za „vizionářské a strategické“...? Třeba prohlásí o ČR, že je nejlepším přítelem Číny na Východě. To by ale musel zdůraznit, že až po Rusku a to by čeští Gabalové asi nepřežili a šli se sebeupálit… http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/383993-britanie-hosti-cinskeho-prezidenta-s-kralovnou-alzbetou-ii-jel-v-pozlacenem-kocare.html
Peking a Šanghaj jsou dvě čínská města, každé z nich skoro lidnatějších než dvě celá Česka, Wuhan, Šen-čen, Hongkong a Tianjin mají každé počet obyvatel téměř jako ČR a dalších 50 měst má více než dva miliony občanů, tedy padesát metropolí větších než Praha. Česko nestačí zvládnout deset milionů, resp. asi sto tisíc cikánů, a drze se pozastavuje nad tím, že čínská miliarda a čtyři sta milionů obyvatel má občas nějaký problém. Měli bychom si zamést před vlastním prahem, než začneme kritizovat lidská práva cizích…
Zkusme si jen představit čtyři stovky cikánských ghett na 10 milionů obyvatel. Kdyby nějaký Číňan přišel do Chánova, ostravského Přednádraží či do Janova a na Šluknovsko, otřásl by se odporem z těch vybydlených zbořenin a odpadků, přičemž by si své pomyslel o české vládě a ne o tom, že Romové si ten binec dělají úplně sami..
Inu, pokusme se přemýšlet rovněž v tom smyslu, jak se vyvraždily USA indiány a jak se dnes chovají ke svým černochům, které kdysi ve staticích přivážely z Afriky jako otroky. Dejme řeč nejen o Tibetu, ale též o lidských právech od Fergusonu až po Baltimore, od Vietnamu až po Irák a Liybyi...

Independent: Obama a Cameron „mlčí jako hrob“ nad osvobozením Palmýry

0
0
28.3. 2016   První zprávy
Syrské armádě se s podporou Ruska se podařilo osvobodit město Palmýra od Islámského státu, píše The Independent. Nicméně, lídři USA a Velké Británii drží „hrobové ticho".
Jako předtím, když byli představitelé těchto zemí požádáni, aby vysvětlili nečinnost proti teroristům, podtrhuje vydání.Osvobození města Palmýry v Sýrii spojenými silami syrských a ruských vojáků bylo největší porážkou IS za poslední dva roky, píše Robert Fisk, korespondent Independentu.

 A měli bychom slavit. Nicméně Západ mlčí o této problematice, a to navzdory nedávných teroristických útoků v Bruselu, které si vyžádaly o více než 30 lidských životů.

Americký prezident Barack Obama a britský premiér David Cameron mlčí jako hrob nad vítězstvím syrské armády, opírající se o Rusko, zdůraznil autor materiálu. V loňském roce, kdy byla Palmýra obsazena IS, Západ předpověděl pád Bašára Asada.

Západní média bez nadšení o osvobození Palmýry kvůli posílení Asada

Přičemž nikdo nebyl schopen odpovědět na otázku: „Pokud USA tak nenávidí IS, proč nebombardovaly kolony sebevražedných atentátníků, kteří prorazili první linii, proč neútočily na IS?“ Tu položil generál syrské armády, po porážce jeho vojáků. Jeho syn byl zabit při obraně Homsu. Jeho muži byli zajati a uřezané hlavy vyloženy na římských ruinách. Syrský úředník, který měl na starosti římské památky (na nichž nám tak záleželo, pamatujete?) byl sám sťat. IS mu dokonce nasadil brýle zpátky na temeno sťaté hlavy pro zábavu. A byli jsme ticho.

Ruský prezident Vladimir Putin naopak hovořil na toto téma a přesně předpověděl znovudobytí Palmýry. Ruská vojenská letadla, na rozdíl od USA (ta učinila pouze dva útoky), podnikala útoky proti IS a podpořila syrskou armádu. Výsledkem je, že syrská armáda s Rusy vyhnala vrahy IS z Palmýry a nyní mohou zaútočit na „citadelu“ IS v Rakce. Nicméně, není pochyb o tom, že Západ bude mlčet i při této příležitosti. „A zničení IS? Ať se o to Putin postará," shrnuje autor.

Do ulic Bělehradu znovu vyšly tisíce Srbů. Proti NATO a EU (video)

0
0
28.3. 2016 Eurásia24
 napsal/přeložil ea24
Namísto proseb o přijetí do Evropské unie a NATO Srbové masově protestují proti těmto organizacím. V neděli 27. března se v Bělehradu sešly tisíce lidí, kteří mimo jiné opět vyjádřili nesouhlas s nedávno uzavřenou dohodou o diplomatické imunitě a možností volného pohybu personálu NATO v Srbsku.
Podle televize RT se v ulicích Bělehradu sešlo okolo šesti tisíc lidí. „Myslíme si, že NATO nejenže nezajišťuje stabilitu, ale že NATO je příčinou terorismu, příčinou migrace a všech dalších globálních problémů, které v současnosti nemohou vyřešit – na rozdíl od Ruské federace, kde jsou problémy řešeny u jejich kořenů,“ uvedla pro RT mluvčí srbské organizace Zavetnici Milica Djurdjevič. Mezi protestujícími se objevily také vlajky Ruska a podobizny Vladimira Putina.

Srbové si zároveň připomněli 17. výročí západní agrese proti tehdejší Svazové republice Jugoslávii a masové zabíjení jejích obyvatel silami NATO pod vedením Spojených států. Mainstreamová média dodnes nepřestávajíhromadné vyvraždění stovek až tisíců jugoslávských civilistů obhajovat mnohokrát vyvrácenými manipulacemi o údajné „etnické čistce namířené proti albánskému obyvatelstvu Kosova“.

Srbové nehodlají tento zločin Západu zapomenout a proti euroatlantickým strukturám protestují opakovaně. Zde jsou záběry televize RT z poslední demonstrace v neděli 27. března:






video zde

Falešná spravedlnost

0
0
Jiří Jírovec
28. 3. 2016
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) poslal Radovana Karadžiče na 40 let do vězení. Byl uznán vinným za činy související s konfliktem mezi bosenskými muslimy a pravoslavnými Srby. Zatím nepravomocně, ale i tak to vypadá jako skvělé vítězství spravedlnosti. Bohužel jen na první pohled.


Jednoúčelové soudy, pro vyšetřování konfliktů v té které zemi, jsou výsměchem spravedlnosti. Zřizují je totiž právě ti politici, kteří v zájmu svých vlastních ideologií a geopolitických her ke konfliktům přispívají nebo je přímo vyvolávají.

To je i případ bývalé Socialistické federativní republiky Jugoslávie (SFRJ) a jejího rozpadu.

SFRJ byla do roku 1990 relativně stabilní. Nejbohatší republiky, Chorvatsko a Slovinsko, ale neměly příliš velký zájem přispívat k rozvoji chudších oblastí a navíc měly rozdílnou historii, zejména pokud jde o II. světovou válku a vztah k Německu a Itálii. Odchod z federace se jim tedy zdál patřičně výhodný.

Chorvatsko vytvořilo v roce 1941 samostatný stát zvaný "Nezavisna Država Hrvatska (NDH)", který byl vojenský spojen s Itálií a hospodářsky s Německem. Slovinsko bylo v téže době rozděleno mezi Itálii, Německo a Maďarsko, kdežto Srbové za cenu obrovských obětí s Německem bojovali celou válku.

Po roce 1941 se začaly v převážně katolickém Chorvatsku dít věci:

"Začala masivní genocida Srbů, Židů a Romů. Hitlerův „létající diplomat" pro Balkán Hermann Neubacher ve své knize odhaduje počet povražděných Srbů na 750 000, Chorvat Serge Krizman ve svém odhadu pro Office of Strategic Services (OSS), předchůdce CIA, uvádí počet Srbů povražděných Pavelićovými ustašovci do srpna 1942 na 600 000.

Chorvatsko (NDH) mělo jednu zvláštnost, jíž byly koncentrační tábory i pro děti - srbské, židovské a romské.

Jedna z hrozných epizod v této genocidě Srbů v ustašovském Chorvatsku je masakr Srbů kolem bosenské metropole Banja Luka během 7. února 1942, kdy bylo krajně bestiálně povražděno celkem 2 335 (2298 ?) Srbů, z toho 551 dětí mladších 15 let.

[…] O likvidaci Srbů z oblasti Banja Luky se radili v Záhřebu významný ustašovský předák (stožernik) a právník Dr.Viktor Gutić s Ante Pavelićem. Několik dnů potom ustašovské úřady informovaly srbské obyvatele vesnic na předměstí Banja Luky Drakulić, Motike, Šargovac, že se musí zdržovat kolem 7. února doma, v souvislosti s údajným sčítáním obyvatel a s humanitární pomocí.

[…] nevraždili střelbou z pušek a revolverů, ale zabíjeli podřezáváním, sekyrami, bajonety, zvláštními palicemi, pažbami pušek.

[…] Za ustašovského režimu, bohužel, nemalá část katolického kléru podporovala ustašovce, nutila pravoslavné Srby, aby se stali katolíky. Sám arcibiskup záhřebský, Alojzije Stepinac (pozdější kardinál, Janem Pavlem II. v 1998 blahořečený!), byl odpovědný za pokatoličťování, i když ani přechod na katolickou víru neznamenal pro Srby vždy záchranu života.

Koncem války (1945) někteří významní činitelé katolického kléru (např. Krunoslav Draganović, profesor bohoslovecké fakulty v Záhřebu, pak člen ustašovského hnízda - koleje sv. Jeronyma v Římě), pomáhali organizovat tzv.“krysí kanály“ (nazývané i „klášterní cesta“), kterými se dostávali z dosahu trestajícího zákona významní ustašovští předáci (i sám Pavelić), významní nacisté, různí ustašovští vrahové. O těch krysích kanálech píše i známý lovec nacistů Simon Wiesenthal."

Citováno z tohoto zdroje: (http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/866-ustasovske-vyvrazdovani-tisicu-srbu-v-bosne-podrezavani-sekery-mlaceni-pazbami-pusek.aspx)

Co k tomu dodat? Snad úsloví "Člověče přičiň se a pánbůh ti pomůže".

Muslimy tady nechceme, pokřikují na českých náměstích Okamurové a Konvičkové. Berme jen křesťany, hlásá vláda, závislá na vůli katolíků. Kupodivu zájem není o atheisty.

Vraťme se ale k Jugoslávii. Ta byla po válce sjednocena pod vedením Slovince, Josipa Broze Tita.

Stala se multinárodním a multináboženským útvarem. V jednotlivých republikách vždy existovaly menšiny, přičemž ta srbská byla logicky mezi největšími, protože Srbsko mělo zhruba dvakrát větší populaci než Chorvatsko, druhá největší republika.

Přítomnost menšin je pro separatismus důležitá, protože poskytuje argument "kdyby tady nebyly, jak volně by se nám žilo…" Ten ospravedlňuje nejen jejich vyhánění, ale i vyvražďování. Stačí k tomu dostatečně přesvědčivá propaganda, včetně náboženské. Většinová populace se pak přidá.

Rozpad Jugoslávie, k němuž postupně došlo v devadesátých letech, a který skončil vyhlášením nezávislosti Kosova, je těžké mapovat, protože historie byla pokryta hustou mlhou západní propagandy.

Ta se zaměřila na Srbsko. Jeho prostřednictvím bylo možné oslabit sféru ruského vlivu na Balkáně. Propaganda démonizovala Miloševiče a jeho údajné plány na Velké Srbsko. Západní politici přilévali olej do ohně i tím, že opomíjeli etnické čistky postihující Srby.

Rozdmýchávat vášně je velice snadné. O tom nás přesvědčil, jinak patrně inteligentní profesor Jan Pirk. ve svém rozhovoru pro Parlamentní listy (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Migranti-vedi-ze-v-Evrope-dostanou-astronomicke-castky-a-zeny-jsou-tam-nahe-Doted-videli-zenam-jen-jejich-oci-Nase-civilizace-je-skutecne-ohrozena-varuje-profesor-Pirk-427863)

"Na hrubý pytel hrubá záplata."řekl a dodal: "Po tom, co se teď odehrálo v Bruselu, by tam prostě měla vtrhnout silná armáda spojených evropských a amerických sil, zlikvidovat to tam a udělat z toho poušť."

Pana profesora je možné upozornit na to, že umění "zlikvidovat to tam a udělat z toho poušť" prokázala naše civilizace třeba v Drážďanech, nebo ještě lépe v Hirošimě a Nagasaki. Neumí ale řešit problémy.

Vidíme to třeba v Palestině, kde je sofistikovaná technika bezmocná proti novodobým Davidů, kteří házejí kamení na tamní Goliáše.

Neumíme získat duše a srdce domorodých primitivů. Ti pak, letadel v kilometrové výši nemajíce, odplácejí dobyvatelům po svém. Kamením, noži nebo občas nějakou trhavinou.

Teror je apolitický způsob boje slabého proti silnějšímu. Jeho přidaná vojenská hodnota je zanedbatelná. Má ale významný symbolický rozměr, totiž varování: Pozor, jsme tady a i na vás (držitele moci) může jednou dojít. Nakonec se budete tak bát, že sami ustoupíte.

Teror je vždy reakcí na určitou situaci. Přijatelným nebo odsouzeníhodným, se stává teprve v jejím kontextu. Vstup SSSR do války v Afghanistánu byl reakcí na teroristické akce proti sovětským expertům, kteří tam pracovali. Z hlediska USA to bylo OK, protože, jak Zbigniev Brzeziski pravil, chtěli Rusům dopřát jejich vlastní Vietnam. Taková přejícnost je jistě hodná zaznamenání.

Západ neprotestoval, když Kosovská osvobozenecká armáda vedla teroristické útoky proti Srbům. Účel přece světí prostředky. Kritizovány a zveličovány byly až následné srbské policejní nebo vojenské akce, jejichž prostřednictvím mohla západní propaganda přeměnit Miloševiče na monstrum.

Diktátor musí jít! Tak často zní a zněl příkaz dne. Jenže jak a za jakou cenu?

Právě v tom "jak?" lze vidět prostor pro obžalobu západních politiků z válečných zločinů. Teoreticky, samozřejmě, protože, kde není soudce, není ani žalobce.

Bývalá ministryně Albrightová nebyla nikdy postavena před soud za přípravu a prosazování Dohody z Rambouillet.

Miloševič měl tehdy podepsat nejen vojenskou kapitulaci, ale připustit i absolutní, časově neomezenou kapitulaci a okupaci Srbska. Jeho podpis by znamenal vlastizradu.

V nepříliš známém dodatku ke smlouvě si totiž "vítězové" vyhražovali neomezený přístup k vojenským základnám v Srbsku a volnou ruku s jejich nakládáním (modernizací na věčné časy, aby se tak řeklo). Západ chtěl mít právo najímat vlastní firmy i pracovníky, s tím, že nebudou spadat pod jurisdikci srbských soudů a daňové a celní zákony.

Výměnou byl slib, že Kosovo zůstane součástí Srbska. To se nelíbilo Kosovu a tak Albrightová musela začít lámat ruce v zákulisí. Bombardování již bylo připraveno (jde o materiálově i časově náročnou záležitost) a tak byl zapotřebí konečný impuls pro jeho spuštění. Když Kosovo podepíše, stane se Miloševič tím hajzlem, který přinutí Západ, aby s lítostí a proti své vůli zmáčkl knoflík.

Tak se přesně stalo. Ulevilo se skladům munice, otestovaly střely s ochuzeným uranem a pilotům se dostalo tréninků v lítém boji v celkem bezpečných oblacích.

Došlo k 5. nejdražší válce po roce 1945; stála 43 miliard dolarů. (http://www.novarepublika.cz/2016/03/pet-nejdrazsich-vojenskych-operaci-po.html)

NATO odpálilo 550 střel s plochou dráhou letu, podniklo 35,000 letů, shodilo 23,000 tun bomb. Podle jugoslávských úřadů k úmrtí více než 1,700 civilistů a asi 10,000 těžkým zraněním. Srbsko utrpělo škody ve výši 29.6 miliard dolarů (zhruba polovina ekonomické výrobní kapacity byla poškozena nebo zničena).

Akce NATO byla samozřejmě prohlášena za velmi úspěšnou. Vždyť přinutila Miloševiče, aby podepsal smlouvu o příměří! Poražení Srbové podepsali dokument nesrovnatelně mírnější než kapitulační dohoda z Rambouillet.

Byly stanoveny podmínky pro separaci srbské a kosovské armády. Kosovo mělo i nadále zůstát součástí Srbska. Tento stav, potvrzený později Resolucí RB OSN č. 1244, byl jednostranně porušen kosovskou stranou, která vyhlásila nezávislost v roce 2008. Nechtěně tím vznikl precedent který prakticky znemožňuje kritiku připojení Krymu k Rusku.

Navzdory rezoluci RB OSN byla nezávislost Kosova postupně uznána. Prý se s tím kvůli stavu "de facto" nedalo nic dělat. Tak to se došlo, bez sankcí a postihů ke stavu "de jure". Ušetřený čas je lépe věnovat na vymáhání důležitějších rezolucí.

Dodejme, že Miloševič byl nakonec vydán soudní moci v Haagu a shodou okolností zemřel ve vězení dřív než mohl svojí obhajobou zdiskreditovat "vítěze".

Kosovo a později Sýrie, Libye a Irák se staly důkazem obrovského významu osobnosti v dějinách.

Diktátoři jsou, jak o nich z medií velmi dobře víme, odporná zkorumpovaná individua, zaměřená na lukrativní pašování drog, prostituci a život v luxusu.

Použítí války k odstranění těchto spojenců ďábla je nesmírně nákladné. Miloševič stál 43 miliard dolarů, Hussein, liška podšitá, stál spolu s Afghanistánem 1 - 6 biliónu dolarů, podle toho, co se započte. Libye ještě asi není spočítána.

Asad svou neústupností způsobil, že umírněné opozici nezbylo než vyvolat občanskou válku, která způsobila škody ve výši asi 100 miliard eur. O ceně dodaných zbraní a vozidel se moc nemluví.

Dodejme ještě, že odstranění Janukoviče jako "proruského" presidenta stálo USA nějakých 5 miliard plus ztrátu Krymu. To rovněž není málo.

V chaosu čísel se ztrácí na 500,000 předčasně zemřelých dětí v Iráku. Podle Albrightové to byla cena, která za odstranění Hussseina stála. Hlavně to nebyly děti amerických politiků. Z těch iráckých by možná vyrostli spratkové, kteří by nás neměli rádi a škodili, jak by naší civilizaci jak by jen mohli.

Nabízí se možnost diktátory vykoupit a dopřát jim luxus, po němž baží. Američané to přece s nimi umějí, vždyť si kdysi koupili třeba panamského Noriegu a na jejich výplatní listině byl i sám Osama bin Laden. V současném, tak jako tak zkorumpovaném světě, to není z morálního hlediska problém. Jde jen o správný odhad jejich ceny na trhu diktátoření.

Tento geniálně úsporný návod má svoje slabiny. V účetních knihách by koupě představovala čistou finanční ztrátu, kdežto války naopak přinášejí zisky. Bez chaosu a válek by přišlo nazmar i perně vybojované usměrnění toku peněz z veřejných rozpočtů do kapes zbrojířů.

A pak, byla by ohrožena naše skvělá civilizace tak, jak ji známe. Na zbraních, válkách a násilí je přece postavena, není-liž pravda?

Čínský prezident v ČR

0
0


Pavel Letko
28. 3. 2016  E-republika

Ti, kdo zavedli nelidský systém produkující statisíce nezaměstnaných, systém v němž je ztráta sociálních jistot vydávána za osvobození, systém vojensky intervenující po celém světě, ti, kteří z něj tyjí, budou nám Čechům i Číňanům kázat o spravedlnosti?


Na pozvání českého prezidenta Miloše Zemana přijede na návštěvu České republiky čínský prezident Si Ťin-pching (v angl. verzi jména Xi Jinping) Událost to bude bezesporu naprosto výjimečná. Vždyť kolik šéfů Číny během své mnohatisícileté historie navštívilo české země? Čínský prezident Si Ťin-pching bude podle některých zdrojůúplně první nejvyšší představitel Číny, který nás navštíví. Navíc z Prahy poletí rovnou do USA. Pokud tedy máme naději být někdy světoví, je to právě nyní. Mezi setkáním lídrů dvou největších světových ekonomik se nalézá miniaturní Česká republika. Slon se přijde podívat, jak žije mravenec.


Důvod k oslavě?

Máme tu ovšem skupinu, která nechce slona hostit, ale poučovat a hanobit státní symboly. Prý si to žádá právo. Tak pravil právník, starosta Prahy 6 Ondřej Kolář, v reakci na zprávu, že policisté zadrželi muže, který ze sloupu veřejného osvětlení na Evropské třídě v Praze odřízl dvě čínské vlajky. Později zřejmě jiní „hostitelé“ házeli na čínské vlajky vajíčka a pocákali je barvami.
Kolář, někdejší tajemník našeho nejjasnějšího knížete Karla a také jeho poradce, mínil, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Eurozprávy napsaly:
Kolář dnes s nočním odříznutím vlajek nepřímo vyjádřil souhlas. "V případě člověka, který dnes ‎v noci odřízl na Evropské ze sloupu veřejného osvětlení čínskou vlajku, nemohu jinak, než si postesknout, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá," sdělil ČTK v tiskovém prohlášení.

Zdroj: ZDE

Jakého práva se náš právník z TOP09 dovolává? Snad rudého? Ne, nikoliv. Dovolává se práva topáckého, odeesáckého a bohužel i havlovského. Jde o práva tzv. lidská, v nichž se ovšem snadno schovávají snad všechny nelidské zločiny. Ano, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Dlouho se volalo, že bombardování je dobré, humanitární, když jej provádějí spojenci našich budovatelů kapitalismu na český způsob. Takové právo buď přímo zve ke zločinným napadnutím cizích svrchovaných států v rozporu s usnesením Valného shromáždění a Rady bezpečnosti OSN, jako tomu bylo v případě druhé války proti Iráku a Afghánistánu, nebo mlčí, když jde o totéž v Libyi. K politickým vězňům kubánského režimu má takové „právo“ spousty výhrad, k mučeným a bez soudu drženým vězňům na Guantanámu, vojenské základně USA na Kubě, nemá ovšem co říci. Pak zase ústy svého diplomata Bartušky schvaluje upalování lidí v Oděse a vraždění civilistů na jiných místech na Ukrajině. Podle něj stačí lidi upálit nebo pohodit u silnice a vše je OK. Tak praví to naše topácké, odeesácké i havlovské „právo“. Takovým „právem“ je masírován český lid, takové „právo“ do lesa volá, a takovým „právem“ bude z lesa lidu jednou odpovězeno. Vůbec nepochybujme, že již dnes nějací noví Mašínové brousí nože nejen na čínské vlajky, ale i na české krky. Stejně tak se ovšem naši milovníci Majdanů a jiných násilných převratů a fašistických řešení jednou zcela jistě dočkají odpovědi z lesa. Jejich „právo“ bude vystřídáno zase jiným „právem“. Tentokrát zase pro změnu půjde o jejich statky i krky. Krev nevinných Iráčanů, Palestinců, Srbů, Ukrajinců, Rusů, Afghánců, Libyjců, Syřanů a mnohých dalších národů se již sice vsákla do země, ale zůstala v myslích lidí jako výstraha před takovým našim „právem“ schvalujícím a oslavujícím bezpráví.




Tibet, aneb kdo tady může být mentorem?

Demonstrace proti okupaci Tibetu, o jedné z nichž jsme psali v článku Demonstrace proti čínské okupaci Tibetu, budou věrohodné, až jejich účastníci budou stejně tak demonstrovat proti okupaci Iráku, vězněním na Guantanámu a násilí fašistické, oligarchické, zkorumpované vlády Ukrajiny. Kdo jedněm lhářům a násilníkům tleská, stává se nevěrohodným a jeho pojetí práva je jen jinobarevnou odnoží práva "rudého". Není tedy třeba okupaci Tibetu tleskat, na druhou stranu je třeba ji zařadit do určitých proporcí. Třeba srovnat s okupací Palestiny. Mají Tibeťané v porovnání s Číňany stejná práva jako Palestinci v porovnání s Židy? Jak se žije občanům pod nadvládou Spojených států a jak se žije občanům pod nadvládou komunistické strany Číny? Je na tom i v porovnání s mezinárodní konkurencí Čína a čínský lid lépe dnes, pod vedením komunistů, nebo na tom byla lépe Čína a její lid když ještě v této zemi kvetl kapitalismus? Rozvíjela se lépe Čína pod vedením angloamerických kapitalistů nebo pod vedením čínských komunistů? To jsou vážné otázky.

Co může však člověk cítit, když o právu poučuje Kalousek nebo Němcová z ODS? Trapnost. Sobci, kteří kážou o altruismu. Ti, kdo zavedli systém produkující sta tisíce nezaměstnaných, desetitisíce prostitutek a bezdomovců, systém, v němž je legální prostřednictvím kasin a heren uvrhnout do neštěstí tisíce rodin, systém podporující lichvu a s ním spojený zločin ožebračení občanů, systém, v němž je ztráta sociálních jistot vydávána za osvobození, systém exekucí na život, systém vojensky intervenující po celém světě? Budou ti, kdo takový nelidský systém zavedli a kteří z něj tyjí, nám Čechům i Číňanům kázat o spravedlnosti?

Na druhou stranu, nedivme se jim, že jsou zděšeni. V Číně jsou korupčníci popravováni. To je samozřejmě barbarské. Naši si užívají daňových rájů, poslaneckých imunit a ochrany „justičních mafií“. Naši bojovníci za lidská práva jsou pokrytečtější než nekorunovaní králové pokrytců z USA. Ti už dost dlouho vědí, že Čína je nejen jejich nejdůležitějším obchodním partnerem, ale i ekonomickým soupeřem. Více např. ZDE

Jsme bušovštější než Bush



Řeči o lidských právech přenechávají lídři USA spíše svým mopslíkům z České republiky. Ono se totiž skutečně nejedná jen o soupeření, ale i o skutečné partnerství. Možná vynucené, ale velmi pevné. Vždyť kdo si myslí, že je v zájmu Číny pád USA, anebo v zájmu USA pád Číny, nerozumí vůbec ničemu. Jejich vzájemný vztah by se dal přirovnat k soupeřícím týmům v nějaké hře, například ve fotbale. Likvidací Slavie by nepochybně tratila i Sparta. Obě mužstva mají sice zájem o přízeň diváků, ale nikdo ze skutečných hráčů netouží po přízni debilů ničících vlajky soupeře. Hlupáci, kteří podporují rowdies, nějak netuší, že jednou jimi budou také napadeni. Nenávist, strach a sváry zaseté našimi obhájci ukrajinského fašismu a amerických intervencí po celém světě nám jednou přinesou neblahé ovoce. Nesou je vlastně už teď. Sice jsou ještě takové plané a nezralé, ale přece. Před celým světem děláme ostudu, na svůj Hrad věšíme místo prezidentské standarty trenky a po vlajkách hostů házíme vajíčka.



Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde. Děkujeme!


Související články:

Když nás něco potrefí poprvé

0
0

Zdeněk Hrabica
28. 3. 2016
Donedávna jsem si myslel, že v diplomacii se mají skoro svatě dodržovat určitá předem sjednaná pravidla. Zejména pokud jde rigorózně o předem přijaté názvy států, republik, království, ale i o názvy ctihodných dekorací jejich hlav, zvolených či z rodu. Nyní z řečí Jakuba Železného,



... z jeho moderování ve zpravodajství ČT zjišťuji, že se nyní jedná o pobyt čínského prezidenta z „komunistické Číny“ v Česku, nikoliv v „kapitalistické České republice“, ale jenom u nás. Opakovaně - čínský prezident k nám přiletá z „komunistické Číny“. Ze „svobodných a demokratických médií“ – jiných než je Česká televize - své rodné vlasti se pak ještě navíc dozvídám, že čínský prezident – jinak diktátor - bude hostem „ovarové hlavy“ na zámku v Lánech a na Pražském hradě. Musím konstatovat, že podobné uvítání nejvyššího představitele suverénního státu a jeho přijetí prezidentem České republiky, zažívám z médií poprvé ve svém životě. Přestože vím, že hodně věcí člověk zažívá ve svém životě poprvé, nějak se to všechno ve mně příčí a hodně moc bouří.

Psáno pro Novou republiku.

Palmýra je definitivně osvobozena (video)

0
0
ea24
28. 3. 2016 Eurasia24

Syrská armáda vybojováním Palmýry získala nejen strategicky významné vítězství, ale také mimořádně důležitou morální vzpruhu.


Poté, co syrská vojska při podpoře spojenců a s vydatnou pomocí ruských vzdušných a pravděpodobně i speciálních sil dokázala v minulých dnech dobýt důležité vrcholy okolo města, začala z různých směrů pronikat do zastavěných částí města.

Teroristé z Islámského státu pak v noci na neděli 27. března z Palmýry zcela ustoupili – dokud ještě měli možnost.

Následující videa ukazují situaci ve městě po osvobození, vstup syrských vojsk do Palmýry i boje, které mu předcházely:





Zahraniční dluh Česka překonal tři biliony korun

0
0
28. 3. 2016 e-Sondy

Dvě třetiny dluhu připadají na soukromý sektor

Místo desítek miliard vzrostl dluh Česka vůči zahraničí loni rovnou o 186 miliard korun. Dosáhl tak úrovně 3,132 bilionu korun a odpovídá přibližně 70 procentům hrubého domácího produktu. Předběžné údaje zveřejnila Česká národní banka.

Dvě třetiny zahraničního dluhu připadají na soukromý sektor. Třetinou se na zahraničním dluhu podílí veřejná sféra, tedy závazky vlády, soukromých subjektů garantované vládou a závazky s majoritní účastí státu.

Naposledy zahraniční dluh výrazně stoupl mezi lety 1996 a 1997. Přes jeden bilion korun se poprvé přehoupl na konci roku 2004, dva biliony korun překonal v roce 2010 a tři biliony v loňském roce. Loňská bilance je vysoká i přesto, že v posledním čtvrtletí se dluh ještě o 62,7 miliardy korun snížil.

Závazky se splatností delší než jeden rok se na celkovém dluhu podílejí 56,4 procenta. Ve struktuře dluhu se snížilo zastoupení bankovního sektoru včetně centrální banky, banky se na celkovém dluhu podílejí 29,4 procenta. Na podniky připadá 48,1 procenta.

Investiční pozice, tedy rozdíl mezi úhrnnými zahraničními aktivy a pasivy, loni snížila schodek o 181,7 miliardy korun na 1,396 bilionu. V poměru k HDP to představuje 31,2 procenta.


Dva nežádoucí prezidenti v jedné maličké zemičce

0
0

28. 3. 2016, Petr Ďoubalík

Kdybych spadl z Marsu do České republiky třeba před rokem a neměl internet, dověděl bych se pouze:


-že k nám dnes přijel prezident z komunistické (!!!) Číny
-že ho nemám mít rád (už kvůli Zemanovi)
-že nejzajímavější na té návštěvě jsou tahanice o vlajky v Praze 6
-že se nemám ptát Tibeťanů, jak je to vlastně s Tibetem, ale vybraných starostů našich obcí (podle vlaječky poznáte je)
-že je Číňanů ukrutně moc (asi 1,4 miliardy), ale my víme líp, co a jak by měli dělat
-že anglická královna vozila čínského prezidenta v kočáře a Londýn jásal, ale to se nepočítá, na nás to neplatí 
-že toho o Číně víme podezřele málo...
Soudě podle našich sdělovadel tady teď máme 2 nežádoucí prezidenty. To jsou věci! Snad to přežijeme. A možná je dobrý čas, mrknout se do té Číny. Jen tak, pro pocit.

Na kopečku nad mojí vesničkou opravovali v minulém roce 10 m silnice R35. Oprava trvala, už to nevím přesně, asi 3 měsíce. Pak tam ještě další měsíc strašil zapomenutý semafor a zpomalení na 30 km/hod. O 5 km dál už dvakrát za 10 let opravovali kousíček silnice, kde se vozovka propadá. V současnosti se už zase propadá. Když těmito místy projíždím, vždy si vzpomenu na Číňany. Proč?
Tento jedinečný stroj byl vyroben v Číně, v rámci projektu na vybudování železnice z Pekingu do vnitřního Mongolska. Celková délka tratí je asi 17 000 km a samozřejmě musí překonávat hory a kaňony. Trať je určena pro vysokorychlostní vlaky, které se pohybují rychlostí 250 až 350 km/hod.
Pro stavbu mostů byl 11. konstrukční kanceláří čínských železnic navržen „pokladač mostů“, neokázale nazvaný SLJ900/32. Číslo 900 v názvu se vztahuje na maximální hmotnost segmentu mostu v tunách, který je schopno pokládat toto monstrum. Samo má výrazně nižší hmotnost - "pouze" 580 tun. Na délku dosahuje 91,8 m, 7,4 m na šířku a 9 metrů na výšku. Díky těmto rozměrům se může pohybovat samostatně po stavbě tunelů i silnic. S tímto zajímavým řešením čínští inženýři výrazně zvýšili rychlost a efektivnost stavby mostů.

Nejdelší most postavili v Hangzhou přes moře, je dlouhý 36 kilometrů. Je vidět tady, ale i v dalších videích.
Něco málo o čínských vláčcích a podobných problémech
Ach ti komunisti! Mají štěstí, že vyslali prezidenta k nám. My jim poradíme, jak mají co dělat.

A na závěr něco, co by se hodilo do krámu našim masovým sdělovačům. Už vidím ty titulky, kterými by následující video uvedli!
Video ukazuje, co se stane, když se lidé v Číně vracejí z prázdnin a pokoušejí se dostat do Pekingu. Vidíte, a vy jste se rozčilovali kvůli maličké dopravní zácpě na Jižní spojce...








Astroturfing: jak si za peníze koupit veřejné mínění

0
0

Vic Bishopová
29.3.2016  CzechFreePress a Osud
 
Vláda i korporace vědí, že už nestačí lhát v médiích, ačkoli ta jsou samozřejmě jejich první dezinformační zbraní. Proto dělají maximum, aby zmanipulovaly celou informační realitu: zakládají rádoby nezávislé internetové stránky, platí si rádoby nezávislé experty, najímají si profesionály, aby jim vedli účty na sociálních sítích, „optimalizují“ vyhledávání. Cílem může být jak propagace produktu nebo „správného“ názoru, tak diskreditace protivníka. Této komplexní taktice se říká astroturf a své jméno získala po výrobci umělých trávníků. Stejně jako firma AstroTurf vyrábí náhražku trávy, produkují moderní PR experti náhražku reality.

Vic Bishopová,
Waking Times



„Zamyslete se nad tímto fiktivním příkladem, inspirovaným skutečným životem. Řekněme, že se díváte na zprávy a tam se mluví o nové studii věnované účinkům léku na snižování cholesterolu nazvaného Cholextra. Ze studie vyplývá, že je Cholextra tak efektivní, že by ho lékaři měli ihned začít předepisovat dospělým a dokonce i dětem, které ještě problémy s cholesterolem nemají. Vypadá to příliš pěkně, než aby to byla pravda, a protože jste chytří, rozhodnete se provést si rešerši. Vyhledáte si lék na Googlu, podíváte se na Facebook a na Twitter, na Wikipedii, na pár neziskových stránek a také si přečtete původní studii, publikovanou v odborně recenzovaném lékařském časopise. Všechno, co jste zjistili, potvrzuje účinnost Cholextry. Narazíte sice na pár negativních komentářů v tom smyslu, že má lék potenciální spojitost s rakovinou, ale ty berete na lehkou váhu, protože odborníci tuto spojitost označují za mýtus a tvrdí, že ti, kdo si myslí, že taková spojitost s rakovinou existuje, jsou šarlatáni, pomatenci a blázni. Nakonec zjistíte, že se váš lékař nedávno zúčastnil lékařského semináře a na jedné z přednášek získal potvrzující informace o efektivitě Cholextry, a tak vám vzhledem k vašemu zájmu ochotně předepíše pár vzorků. Opravdu jste při zjišťování informací odvedli slušnou práci, ale co když to celé není tak, jak se zdá? Co když je realita, k níž jste se dopracovali, falešná?“
~ Sharyl Attkissonová



Naši realitu pečlivě utvářejí mocné zdroje korporátních, politických a speciálních zájmů, které cílí na skryté ovládání veřejného mínění. V televizi se často objevují do očí bijící lži o terorismu, potravinách, válce, zdraví a jiných tématech. Jsou vymyšleny tak, aby ovlivnily veřejné mínění a aby podvědomě nutily diváky přijímat současné destruktivní společenské normy.

Praxe spočívající v manipulaci a kontrolování veřejného mínění pomocí zpráv z médií se stala tak běžnou, že se kolem ní zformoval celý mediální obor. Celá role tohoto oboru zaměřeného na vymývání mozků spočívá ve snaze zjišťovat, jak nejlépe předkládat novinářům zmanipulované informace. Je to podobné jako lobbování u vlád. Když odečteme samotnou roli zmanipulovaného tisku, nikdy vlastně není jasné ani to, do jaké míry je pravdivá samotná zdrojová zpráva, k níž se žurnalista dostane. Zprávy, které nám média přináší, jsou formovány korporátními silami, které vynakládají miliony na reklamu u těch šesti konglomerátů, jimž patří 90% médií: General Electric (GE), News-Corp, Disney, Viacom, Time Warner a CBS. Tyto korporace vypouštějí svou tvorbu do světa pod mnoha různými značkami – např. Fox, ABC, CNN, Comcast, Wall Street Journal atd. – aby lidem poskytly iluzi volby.

„Jak dokázali výzkumníci z Tavistocku, je důležité, aby si oběti hromadného vymývání mozků neuvědomovaly, že je jejich okolní prostředí kontrolováno. Mělo by tudíž být k dispozici nepřeberné množství zdrojů, jejichž zprávy se mohou mírně lišit, aby bylo možné zamaskovat vliv vnější kontroly.“ 
~ specialista na masový brainwashing L. Wolfe



Nová brainwashingová taktika zvaná astroturf

„Vzhledem k vzestupu alternativních médií expanduje i propagandistický stroj. Na videu níže vysvětluje investigativní reportérka CBS Sharyl Attkissonová tzv. astroturfing, metodu, jejímž cílem není jen ovlivňovat novináře, ale i přímo veřejné mínění.

„Astroturf je perverzní náhražka trávníku. A astroturf je také to, když politické, korporátní a jiné zvláštní zájmy skrytě vydávají blogy, zakládají si účty na facebooku a na twitteru, posílají dopisy šéfredaktorům různých periodik nebo prostě píšou diskusní příspěvky, aby vás ošálily a přiměly si myslet, že promlouvá nějaké nezávislé hnutí.“
~ Sharyl Attkissonová


Sharyl  Attkinsonová - vystoupení


Tady je tedy souhrn astroturfingových taktik. Možná ani netušíte, jak jsou rozšířené:
  • Vytváření stránek na Wikipedii, monitorovaných korporacemi.
  • Vytváření účtů na sociálních sítích. O jejich provoz se starají placení profesionálové.
  • Skryté financování neziskovek, které pak zajišťují o „nezávislou podporu“ a aktivitu na internetu.
  • Optimalizování vyhledávačů tak, aby se určité blogy a weby třetích stran podporující konkrétní agendu při vyhledávání umisťovaly na prvních místech.
  • Financování výzkumu, který je pak klamně prezentován jako nezávislý odborný názor.
  • Financování expertů pracujících na nesouvisejících projektech, čímž ve skutečnosti vznikají placení konzultanti.

Tyto metody se využívají k tomu, aby veřejnost nabyla mylného dojmu, že má nějaká konkrétní agenda širokou podporu, přitom ale často nemá podporu vůbec žádnou. Astroturfové taktiky se používají i k diskreditování a kritizování jedinců, kteří nesouhlasí s jistými agendami (oblíbené je nálepkování, např. výrazy typu konspirační teoretik nebo šarlatán). „Jsou využívány při útocích na zpravodajské organizace, které publikují články a reportáže, jež se zadavatelům astroturfingu nelíbí, na whistleblowery, kteří říkají pravdu, na politiky, kteří si troufají pokládat nepopulární otázky, a na novináře, kteří mají tu drzost o tom všem informovat.“ Někdy astroturfing zahltí mediální svět a internet tak nesourodými, rozporuplnými informacemi, že raději hodíte ručník do ringu a začnete to ignorovat všechno, včetně pravdy.

Co ještě říká Sharyl Attkisson?

Například o Wikipedii: „A pak je tu Wikipedie – astroturferův splněný sen. Wikipedie je prezentována jako nezávislá encyklopedie, kam může zasahovat kdokoli, ale nic není pravdě vzdáleno víc. Anonymní editoři kontrolují a upravují jednotlivé stránky tak, aby byly v souladu se zvláštními zájmy, a na druhé straně zakazují úpravy, které by byly v konfliktu s jejich agendou. Překrucují a mažou informace, což je v naprostém rozporu s veřejným obrazem této internetové encyklopedie. Lidé si myslí, že mohou do textů zasahovat, ale pak rychle zjistí, že nemají šanci opravit ani ty nejmenší faktické nepřesnosti. Zkuste si k nějakému z těch monitorovaných textů přidat poznámku pod čarou nebo opravit v něm informaci a uvidíte – vaše poznámka rychle zmizí, někdy dokonce za pár sekund. (…) Když si vyhledáte informace o nějakém medicínském výzkumu na Wikipedii a porovnáte je s informacemi získanými z odborně recenzovaných lékařských periodik, Wikipedie v 90% neodpovídá realitě. Nikdy nesmíte úplně věřit tomu, co si přečtete na Wikipedii.“

A o typických znacích astroturfingu: „Co by vás mělo upozornit, že se jedná o astroturf? Jakmile budete vědět, co hledat, začnete to nacházet všude. V první řadě se jedná o časté používání příliš radikálních, křiklavých výrazů (šarlatán, konspirace, lži, paranoidní, pseudo- atp.). Astroturfeři také rádi prohlašují, že „boří mýty“, které ve skutečnosti žádnými mýty nejsou. Dále jsou tu podezřelé, propracované verbální útoky na organizace, veřejné osobnosti atp., které jsou svým způsobem nepohodlné. Útoky mají tendenci být spíše osobní a „mlžící“, než aby se věnovaly podstatě kontroverzní záležitosti. Astroturf si dává vždycky záležet na tom, aby pohaněl toho, kdo ukazuje na nějakou nepravost, a ne pachatele oné nepravosti.


Sýrie: Milice vyzbrojené CIA bojují proti těm vyzbrojeným Pentagonem

0
0

Mario Andrijasevič
29. 3. 2016 AC24
Tato skutečnost zase jednou ukazuje ten naprostý nedostatek kontroly, jakou mají US nad svou vlastní válečnou mašinérií, když spolu bojují dvě militantní skupiny jedna vyzbrojovaná CIA a ta druhá Pentagonem.


Tento boj údajně probíhá v oblasti mezi obleženým městem Aleppo a tureckou hranicí, a ten se, jak říkají oficiální činitelé, v posledních dvou měsících ještě více vyostřil.

Podle potvrzených zpráv z února Pentagonem podporované jednotky přicházející z Kurdy kontrolovaných oblastí na východě přinutily CIA vyzbrojovanou milici Fursan al Haq, aby opustila město Marea, které je asi 32 km severně od Aleppa.

Major Fares Bayoush, který je vůdcem militantní skupiny Fursa al Haq dost jasně konstatoval: „Bojujeme s každou frakcí, která na nás zaútočí, bez ohledu na to, odkud tato dostává podporu.“

Podobné zprávy přichází od bojovníků rebelů z města Azaz, které je známé jako klíčový tranzitní bod pro bojovníky a dodávky mezi Aleppem a tureckou hranicí.

Tyto střety jasně ilustrují míru těžkosti i nekompetentnost v US koordinaci mezi tucty ozbrojených skupin, které se pokouší svrhnout vládu presidenta Bashara Assada, a spolu s tím i bojovat proti militantům Islamistického státu a navíc jedna s druhou.

Reprezentant Adam Schiff z Kalifornie, vrcholný Demokrat ve sněmovní Zpravodajské komisi přiznal, že je to ohromný problém a tyto střety mezi US podporovanými skupinami popsal jako „zcela nový jev.“ Řekl, že tento jev je součástí trojrozměrných šachů na syrském bitevním poli.

Také další US činitel, který není o této záležitosti oprávněn veřejně hovořit, řekl, že je to komplikovaná válka mnoha stran, v níž má Amerika jen hrubě omezené možnosti volby.

„My víme, že potřebujeme v poli partnera. Nemůžeme ISIL porazit bez té druhé strany rovnice, takže se dále pokoušíme takové vztahy utvářet,“ pokračoval.

Avšak za poslední rok Pentagon vyslal asi 50 sil speciálních operací do Kurdy držených oblastí v severovýchodní Sýrii. Ty měly v plánu lepší koordinaci s místními milicemi a zajištění pomoci, aby US podporované skupiny rebelů nebojovaly jedna s druhou.

Pentagon rovněž pomáhal s vytvořením nové vojenské koalice zvané Syrské demokratické síly. Podle zpráv bylo jejich cílem tuto skupinu vyzbrojit a připravit ji, aby ve východní Sýrii zabírala území od Daesch a současně s tím poskytovala informace pro US nálety.

Této skupině dominují výhonky kurdského hnutí lépe známé jako Lidové ochranné jednotky čili YPG. K této skupině se údajně připojilo i pár arabských jednotek a ta dostává letecky shazované zbraně a zásobování od US Speciálních sil.

CIA má však své vlastní operační centrum v Turecku, z něhož směřuje pomoc skupinám rebelů v Sýrii. CIA jim údajně spolu se Saúdskou Arábií poskytuje protitankové rakety TOW.

Ozbrojené síly Pentagonu (Syrské demokratické síly) operovaly hlavně v severozápadní části země a CIA podporované skupiny dále na západ. Avšak ruské nálety, které trvaly několik měsíců, je oslabily.

Ruská intervence vytvořila průlom, který kurdským silám umožnil rozšířit zónu své kontroly, což je přivedlo k ještě častějším konfliktům se skupinami podporovanými CIA.

Je známo, že Sýrie je v sevření ze zahraničí podporovaných milicí už od března 2011. Prozatím údajně v důsledku těchto násilností o život přišlo půl milionu Syřanů a miliony jich byly vyhnány z domovů.


Zdroj: southfront.org

Hedvábí a čísla

0
0
Zbyněk Fiala
29. 3. 2016  Vaše věc

Čína nabízí strategické partnerství kolem projektu nové Hedvábné stezky a pásma zemí, které má propojit. Zároveň může představit území o velikosti Visegrádské čtyřky, na kterém je vyšší hospodářská úroveň než u nás a těchto našich partnerů.



Pozorně jsem si přečetl článek čínského prezidenta Si Ťin-Pchinga v Právu před jeho státní návštěvou Prahy. Je z něj patrné několik věcí. Čínské partnery se podařilo přesvědčit, že stále máme průmyslově co nabídnout. Pochvalně se zmiňuje o českém strojírenství a automobilovém a leteckém průmyslu. Pravděpodobně jde také o využití volných kapacit v těžkém průmyslu a energetice, které mají jinou hodnotu v Číně a u nás.

Ale nemylme se, současné nedýchatelné ovzduší čínských průmyslových center není budoucností, kterou nabízejí. „Nový národní pětiletý plán ekonomického a sociálního rozvoje akcentuje inovativní, koordinovaný, ekologický, otevřený a sdílený koncept rozvoje,“ píše prezident Si. K tomu „ekologický“ patří například světové prvenství v rozvoji obnovitelných zdrojů energie, s největšími větrnými parky a slunečními elektrárnami a nejrychlejšími tempy přírůstků. Evropě vadí, že je to příliš laciné, avšak z toho je zřejmé, jak obor pokročil. Má reálnou šanci.

Výraz „inovativní“ není třeba rozvíjet, Čína není Česko, kde se musí inovace předstírat, aby se na ně dala nasát nějaká evropská dotace. Přejděme raději k výrazu „koordinovaný“, což znamená strategické plánování a vize, něco, co by řada českých znalců chtěla prezidentu Si během jeho návštěvy ČR vymluvit. Rádi by ho poučili, že „trh řeší vše“. Se zamlčeným předpokladem, že trh se tomu jen říká a řeší to vše ve prospěch malé skupinky těch, kdo si to tak zařídila.

Výrazy „otevřený“ a „sdílený“ jsou mnohoznačné. Očima pirátů (další moje oblíbená orientace) je otevřenost přirozenou formou spolupráce, kdy lze volně navazovat na dosažené řešení (lze je sdílet a rozvíjet). V takovém prostředí se právo copyrightu používá jen k tomu, že si myšlenku nikdo nesmí vyhradit pro sebe a musí respektovat její obecnou dostupnost. Dál toto téma zdvořile nerozvíjejme.

V čínských dokumentech míří „otevřenost“ trochu jinam a lze ji chápat jako signál aktivního postupu proti pokusům obklíčit Čínu systémem dohod, které Říši středu vylučují. Jako třeba Dohoda o transpacifickém partnerství sousedů Číny s USA (TPP). Čína místo toho prosazuje sdílení společně budované infrastruktury „Hedvábné stezky“ a otevřenou spolupráci ve vnitrozemském pásu, který ji bude obklopovat. Logika je průzračně jasná – mají-li být obchodní trasy a toky výrobků plynulé, nesmí být proloženy dírami, kam se nesmí nebo nemá.

Čínský prezident nabízí ČR strategické partnerství. To nelze brát na lehkou váhu. Nabídka zní: „Čínská strana je ochotna vzít odvětví průmyslu jako základ, podpořit spolupráci výrobních kapacit a podporovat praktickou spolupráci ve finančnictví, komunikaci, průmyslu vyspělých technologií, nanotechnologiích i ochraně životního prostředí.

Je tam pár podmínek. Ty formální, vyžadující obratná slohová cvičení, nechám stranou, v tom jsme silní, to lze zvládnout. Drsněji vyznívá výzva k závazku podpory „Pásma“ a „Stezky“, tedy zapojení do spolupráce zemí podél společné obchodní komunikace. Znamená to „trvale prohlubovat propojení rozvojových strategií a vizí“, tedy něčeho, co nemáme, což je podle mnohých jen dobře. Vidí za tím stíny lidožravého bubáka státu, který chce určovat, co se má dělat. Jen pomyšlení na takovou hrůzu je třeba okamžitě vypláchnout z hlavy drahou kořalkou.

Ale ani to není všechno. Číňané žádají „společně vybírat a připravovat významné projekty, aby se brzy dostavily výsledky“. Dovedu si představit diplomatické úsilí na naší straně, které z té představy vymete slova „významné“ a „brzy“. Pak už přestanou strašit i „výsledky“. Oni by chtěli, abychom něco opravdu udělali! A rychle!

Ještě si to rozmysleme, ale až čínský prezident přijede, moc naparovat bychom se neměli. Je to velká země. A zdaleka ne zaostalá. Tři nejvyspělejší čínské provincie jsou velké asi jako V-4 a jejich hospodářský výkon na obyvatele není nižší než ten náš, ale již dva roky je vyšší. Pokud jde o zbývající země Visegrádské čtyřky, je dokonce výrazně vyšší. ČR mělo v loňském roce HDP na obyvatele téměř 15 tisíc dolarů, zatímco čínské provincie Tchien-ťin, Peking a Šanghaj s více než 60 miliony obyvatel vykazovaly 17 tisíc dolarů.

Uvedená čísla nelze brát s katolickou přísností, promítá se do nich směnný kurz, se kterým obě země čile manipulují. Dejme tedy přednost statistice, která zahrnuje i domácí cenové hladiny a porovnává ekonomiky v „mezinárodních dolarech“, v paritě kupní síly podle odhadu Mezinárodního měnového fondu. Avšak i tam mají uvedené provincie předstih, protože Česko je na 28 tisících „srovnatelných“ dolarů, zatímco zmíněné provincie se drží 30 tisíc.

Přirozeně, že bychom mohli hauzírovat Prahou, která je téměř na dvojnásobku českého průměru. Ale bylo by to opravdu jen hauzírování, protože v Praze se prakticky nic nevyrábí, což se o Šanghaji rozhodně nedá říci, stejně jako o zvláštní zóně Tchien-ťin nedaleko Hongkongu, sloužící jako nástupiště nejmodernější techniky.

V Česku je velký nepoměr mezi Prahou a zbytkem republiky, přestože geografické podmínky jsou podobné. V Číně jsou obrovské geografické rozdíly, s horstvy a pouštěmi, přesto rozdíly v příjmech na obyvatele jsou plynulejší. Zhruba polovina čínských provincií s více než polovinou obyvatelstva je nad průměrem celé lidové republiky. To u nás je nad průměrem jen Praha, a vysoko, neboť patří do desítky nejbohatších regionů v EU. Jak toho dosáhla, to ať si bádá každý sám. Jen nepřehlédněte, že regionální HDP se počítá podle sídla firmy. A to by chtěl mít v Praze každý, protože finanční kontrola tam nestíhá. Na časové období, jehož délku lze ilustrovat dobou od zrušení roboty, vyjde na jednu firmu nanejvýš jednou.

Zkusme porovnat postavení českých krajů v EU s tím, jak si stojí čínské provincie v rámci celé Číny. Není to tak úplně mimo, tři nejvyspělejší čínské provincie jsou poblíž dvojnásobku čínského průměru, podobně jako Praha je poblíž dvojnásobku průměru EU. Avšak Ústecký, Liberecký a Olomoucký kraj mají jen 65 procent průměru EU (v paritě kupní síly). V Číně je v takové situaci Tibet, čtvrtý od konce. Nejhorší český kraj, Karlovarský, je na tom ještě hůř, má dokonce jen 58 procent úrovně EU. To si koleduje o vyvěšování karlovarské vlajky na některém z pekingských ústředních úřadů.

Absolutní úroveň je samozřejmě jinde, čínský průměr je zhruba na polovině českého průměru. Jenže ten čínský roste, a roste rychle. Také v loňském roce vzrostl téměř o sedm procent. Brzdila to venkovská zemědělská provincie Šan-si, která loni přidala pouhých pět procent, jen nepatrně víc než Česká republika. Zatímco zvláštní zóna Tchien-ťin letěla vzhůru o deset procent.

Teď se ve světě dost fňuká, že čínská tempa zpomalují, v nadcházející pětiletce se mají držet jen 6,5 procenta. Čínská ekonomika navíc mění orientaci. Export už v loňském roce stagnoval, motorem růstu je domácí spotřeba, o něco méně pak kapitálové investice. Přírůstky hospodářství se spotřebují hlavně doma a z domácích zdrojů. Nebude snadné se tam vecpat.

Přehled základních čínských hospodářských údajů nabízejí velice přehledně Financial Times. Tam jsem zjistil, že finanční náklady čínských společností klesají, průměrná úroková sazba úvěrů je už pod 6 procenty. S tím se dá žít – je to každopádně níž než průměrné tempo hospodářského růstu. Pokud jde o čínskou inflaci, je v tom nejlepším koridoru kolem dvou procent. Míra nezaměstnanosti je o třetinu nižší než v Česku, zato růst mezd se dlouhodobě pohybuje v pásmu mezi deseti a dvaceti procenty ročně.

Problémy má stavebnictví, kde byla bublina. Odvětví sjelo meziročně skoro o dvacet procent. Je to však pořád méně, než po propíchnutí české bubliny, kdy bylo naše stavebnictví dlouhodobě o třetinu níž než v konjunktuře. Ale to nejhorší je snad už pryč – v Číně – ceny nemovitostí znovu rostou asi o čtyři procenta ročně. Hodně se psalo o propadu akciového trhu, ale pořád je vysoko nad úrovní z roku 2014.

<href="#main-title">https://ig.ft.com/sites/numbers/economies/china#main-title

Nepíši to proto, že bych chtěl poučovat, většina těchto fakt je obecně známá. Spíš jsem se pokusil shromáždit důvody, proč v sobě přitlumit potřebu poučovat druhé a zkoušet je svádět na správnou cestu. Všechno svědčí o tom, že naše oblíbená role učitele národů se opírá o prošlé vzdělání. Buď ji tedy pošleme na penzi, nebo zkusme probudit seschlou vnímavost k tomu, co umějí jiní.

Viewing all 19126 articles
Browse latest View live