Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

John F. Kennedy řekl: 'Ti, kteří se staví do cesty mírové revoluci, nakonec nevyhnutelně způsobí revoluci násilnou'. Ano,systém je zmanipulovaný...

$
0
0
Patrick J.Buchanan
17. 8. 2016   Zvědavec
'Obávám se, že tyto volby budou zmanipulovány,' sdělil Donald Trump voličům v Ohiu a redaktorovi Seanu Hannitymu na Fox News. A to odstartovalo lavinu podrážděných reakcí.
Nebezpečné', 'zhoubné', zaznělo z médií.
'Trump ohrožuje legitimitu volebních výsledků 2016'.

No, pokud tohle je přesně to, o co se Trump snaží, tak se nejedná o nic malého. Vzpomeňme si jen, co jsme si od roku 2016 slibovali, a co nám nyní, zdá se, přináší.

Tento nejdelší volební cyklus si po právu vydobyl přízvisko the 'Year of the Outsider' (rok outsidera). Byl to rok, který znamenal mohutný vzestup ekonomického populismu a patriotismu, rok kdy 74letý socialistický senátor (Bernie Sanders) obrátil primárky vzhůru nohama, promlouvaje k davům, které svou velikostí výrazně předčily ty, ke kterým promlouvala Hillary Clinton.

Byl to rok, kdy ne-politik, Donald Trump, s přehledem prosvištěl skrze primárky Republikánů, při historicky nejvyšší volební účasti, maje za nejbližšího rivala ve své vlastní straně, nekonformního samorosta, senátora Teda Cruze.

Více jak tucet rivalů z řad Republikánů, vnímaných jako nejsilnější výběr kandidátů od roku 1980, si mohl balit kufry. Byl to rok, kdy Američané povstali a mírumilovně svrhli establishment americké Bastily.

Ale pokud to skončí návratem rodu Clintonů a schválením té samé, staré, vládní politiky, nebude to svědčit o tom, že na americké demokracii je něco podvodného? Že v tomhle státě je něco prohnilého?

Pokud nás rok 2016 něčemu naučil, tak je to poznání, že když se hegemonie establishmentu cítí ohrožena, tak začne zuřivě držet pospolu - v zájmu udržení vlastních výhod, privilegií a moci.

Všechny komponenty tohoto establishmentu - korporátní, kulturní, politické, mediální - dnes dávají americkým středním vrstvám toto ultimátum:

Trump je nepřijatelný.

Republikánští lídři dnes dostávají instrukce, aby se zbavili Trumpa, nebo na ně nebude nahlíženo jako na morálně zdatné partnery pro vládnutí.

Jen to odhaluje pravou podstatu republikánských elit, když se někteří z nich snaží najít způsob jak těmto instrukcím vyhovět, i když by to v podstatě znamenalo zneplatnění a anulování demokratických procesů, které Trumpa vyprodukovaly.

Ale co si to vlastně tento zavrženíhodný establishment o sobě vůbec myslí, že někomu něco přikazuje?

Nemělo by to být spíše obráceně? Aby to byly americké střední vrstvy, kdo si bude klást požadavky?

Konkrétně, voliči Republikánů by měli své zdiskreditované a nedůvěryhodné vrstvě papalášů sdělit: Pokud se Vás nemůžeme zbavit u volebních uren, řekněte nám, jak jinak nenásilně a demokraticky by to šlo?

Vy se chcete zbavit Trumpa? A jak se my zbavíme vás?

Češi měli své 'pražské jaro'. Tunisané a Egypťané měli své 'arabské jaro'. Kdy my budeme mít naše jaro americké?

Britové měli svůj 'Brexit', čímž vyhlásili nezávislost na arogantním, bruselském superstátu. Jak se my můžeme osvobodit od washingtonského superstátu který je mocnější a odolnější vůči demokratickým změnám?

Naše CIA, nevládní organizace a Národní nadace pro demokracii horují za 'změnu režimu' ve vzdálených zemích, jejichž vůdcové nám jsou proti srsti.

Ale jak zrealizujeme 'změnu režimu' tady, v naší zemi?

Úspěch Donalda Trumpa, navzdory téměř všudypřítomné nevraživosti médií, včetně i většiny konzervativních, je z velké části díky pozitivní odezvě veřejnosti na problémy na které upozorňoval.

Požadoval navrácení nelegálních imigrantů do jejich domovů, zabezpečení amerických hranic a vystoupil proti amnestii. Požadoval 'America First' zahraniční politiku, abychom nechodili do nesmyslných válek, které nás jen ruinují a stojí hodně krve.

Požadoval hospodářskou strategii, kde nadšení lidí pro americkost vystřídá globalismus nadnárodních elit s jejich washingtonskými lobbisty a nosiči vody v Kongresu.

Odsoudil NAFTA dohodu, obchodní dohody a obchodní deficity s Čínou a požadoval nepřijetí smlouvy o Transpacifickém partnerství (TPP).

Ke konci kampaně vyhrál debatu o obchodu, zatímco Hillary Clintonová schvalovala TPP a začala měnit svůj postoj vůči dohodě NAFTA, kterou zprvu podporovala.

Ale pokud bude TPP obnovena, iniciativou oligarchů z Wall Street, Obchodního kulatého stolu a Americké obchodní komory, za podpory naverbovaných redaktorských pisálků do novin, které žijí z příjmů z reklam, jaký vůbec smysl mají ještě volby?

A pokud, jak naznačují volební preference, dostaneme Clintonovou a s ní TPP, amnestii a nekonečnou migraci lidí ze Třetího světa, kteří z daňového systému spotřebují více, než do něj sami přispívají a kteří brzy rozklíží republikánskou koalici, potom se ptám, o čem ten rok 2016 vůbec byl?

Bylo by tohle skutečně tím, pro co většina Američanů volila v tomto nejúchvatnějším prezidentském klání ze všech?

John F. Kennedy řekl: 'Ti, kteří se staví do cesty mírové revoluci, nakonec nevyhnutelně způsobí revoluci násilnou'.

Šedesátá a začátek sedmdesátých let byly v Americe dobou sociální revoluce. V té době prezident Nixon zrušením branné povinnosti a ukončením války ve Vietnamu zahájil něco, co jeden fejetonista nazval 'cooling of America' (zklidněním Ameriky).

Ale pokud se Hillary Clintonová dostane k moci a nadále povede Ameriku v nastaveném kurzu, který většina Američanů v primárkách odmítla, budeme svědky opravdové katastrofy. A noví odpůrci v ulicích nebudou z řad super-privilegovaných dětí z kampusů Ivy League

Experti potvrdili, že hrozí zcizení amerických jaderných zbraní ze základny Incirlik

$
0
0

18. 8. 2016    zdroj
Podle jednoho z autorů zprávy by bylo nejlepší vodíkové bomby v Incirliku odstranit z Evropy. Americké jaderné zbraně, trvalé rozmístěné na turecké základně Incirlik, mohou být zcizeny teroristy. Jak sděluje neziskové centrum Stimson Center ve své zprávě, vzhledem k tomu, že vodíkové bomby jsou vzdáleny pouhých 100 kilometrů od syrské hranice, americká armáda vyloženě "sází do loterie".


Trvalá přítomnost desítek amerických jaderných zbraní na letecké základně Incirlik v Turecku vyvolává vážné nebezpečí, že je mohou zcizit teroristé a další nepřátelské síly. Jsou USA schopny udržet kontrolu nad zhruba 50 jadernými zbraněmi, umístěnými na základně Incirlik, v podmínkách vleklého občanského konfliktu v Turecku, je otázka, na níž nelze odpovědět, konstatují experti.

Podle jednoho z autorů zprávy by bylo nejlepší vodíkové bomby v Incirliku odstranit z Evropy. Experti vysvětlují, že tato jaderná zbraň není vhodná pro válčení a je příliš drahá.

Je zajímavé, že po pokusu o státní převrat v Turecku média také informovala o hrozbě zcizení vodíkových bomb z turecké základny.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Sedm postřehů k policejní reorganizaci

$
0
0
Erik Best
18. 8. 2016 - EB
1) V prvních týdnech po oznámení policejní reorganizace se Lidové noviny staly jejím hlavním odpůrcem, Právo jejím největším podporovatelem. 

2) Josef Koukal udal v Právu tón, když napsal, že „hysterická“ reakce ANO naznačuje, že reorganizace zasáhla „centrální nervový systém přímo na páteřní ose Babiš – Nadační fond proti korupci – Robert Šlachta.“ 

3) Radim Jančura 22. června prohlásil, že je přesvědčen, že za reorganizací stojí Martin Roman a že k němu má Milan Chovanec blízko.
 4) 23. června Právo na titulní straně citovalo Chovance, jak říká: „cílem je odstranit Tuhého a pak mne.“
5) Final Word 18. července napsal, že Právo se s Chovancem „zjevně dohodlo, že bude podporovat reorganizaci policie.“
6) Mezi 6. a 18. srpnem vyšlo v Právu 16 celostránkových inzerátů Nadace ČEZ u příležitosti Olympijských her, což je osmkrát více, než kolik jich vyšlo v kterýchkoli jiných novinách.
7) ČEZ řídí chráněnec Martina Romana, Daniel Beneš.

Výzva na vojenskú neutralitu Slovenskej republiky

$
0
0
18. 8. 2016
Vážený pán prezident Slovenskej republiky!
Vážená Národná rada Slovenskej republiky!
Vážená Vláda Slovenskej republiky!
Slovenská republika ako suverénny štát v záujme svojej bezpečnosti potrebuje definovať svoje stanovisko voči ostatným štátom Európy a sveta.
Historická skúsenosť ukázala a realita dneška dosvedčuje, že pre štát nášho rozmeru, ekonomickej výkonnosti, kultúrnej a duchovnej orientácie sa neosvedčilo žiadne vojenské zoskupenie.


Apelujeme na Vás – na prezidenta Slovenskej republiky, na Národnú radu Slovenskej republiky a na vládu Slovenskej republiky, aby ste otvorili fundovanú verejnú diskusiu na tému vojenská neutralita Slovenskej republiky na rozličných úrovniach spoločenského a politic-kého života, vrátane zákonných prostriedkov; ak sa preukáže vôľa občanov získať vojenskú neutralitu, aby ste, rešpektujúc hlas národa, využili všetky legálne a diplomatické prostriedky na národnej a medzinárodnej úrovni na jej dosiahnutie.
Slovensko spoločne s ďalšími štátmi Európy môže tvoriť neutrálny geopolitický most medzi Východom a Západom, medzi Severom a Juhom, čím sa výrazne zvýši vojenská bezpečnosť v celej Európe.
Slovensko tak v zmysle svojho historického poslania prispeje k zlepšeniu spolužitia národov v Európe a vo svete.

V Bratislave dňa 5. júla 2016
K l i n c o v á 3
8 2 1 0 8   B r a t i s l a v a
O b č i a n s k e    z d r u ž e n i e  R a s t i c

Mgr. Jana Belovičová, Veľký Biel
Ladislav Benkovský, živnostník, Limbach
doc. Ing. Július Binder, Dr. h. c., vodohospodár, Bratislava
Ing. Miroslav Boldiš, Rastic, Bratislava
PhDr. Ján Bučko, manažér, SKSI, Košice
Viera Cisárová, SKSI, Košice
Ing. Peter Cvengroš, SKSI, Prešov
Ing. Leonard Černák, podnikateľ, Bratislava
Mgr. Anton Čulen, Aliancia za nedeľu (predseda), Bratislava
Ing. arch. Igor Dráč, architekt, Bratislava
Ing. Ingeborg Dráčová, stavebná inžinierka, Bratislava
doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc., pedagóg, Rozhanovce
Pavel Dvořák, spisovateľ, Budmerice
prof. Milan Ďurica, Ústav dejín kresťanstva, Bratislava
Karol Ewerling, nezamestnaný, Bratislava
PhDr. Štefan Fejko, divadelník, Akadémia umení, Banská Bystrica
doc. RNDr. Andrej Ferko, CSc., spisovateľ, Bratislava
prof. MUDr. Anton Gúth, CSc., spisovateľ a lekár, Rastic, Bratislava
Ing. Ivan Haško, ekonóm, Bratislava
Juraj Haydu, stavebný dozor, Bratislava
Ing. Jana Hornáčková, rozpočtárka, Bratislava
doc. MUDr. Karol Hornáček, PhD., lekár, Rastic, Bratislava
akad. maliar Viliam Hornáček, SSI Korene (predseda), Bratislava
Dr. Martin Hrivnák, Rastic, Bratislava
prof. MUDr. Štefan Hrušovský, CSc., Dr.SVS., lekár, Rastic, Bratislava
MUDr. Ivan Hudec, spisovateľ a lekár, Bratislava
Mgr. Helena Hudecová-Horská, prekladateľka, Bratislava
prof. Ing. Augustín Marián Húska, DrSc., vedec a spisovateľ, Bratislava
akad. sochár Alexander Ilečko, SSI Korene, Bratislava
Ing. Jozef Janíček, živnostník, Bratislava
Peter Jaroš, spisovateľ, Bratislava
Ing. Anton Jurko, SKSI, Ličartovce
prof. PhDr. Ján Kačala, DrSc., jazykovedec, Bratislava
prof. MUDr. Jozef Kafka, DrSc., lekár, Košice
PharmDr. Karol Kandráč, lekárnik, Bratislava
prof. Ing. Imrich Kažimír, CSc., Matica Slovenská, Košice
RNDr. Stanislav Kniez, živnostník, Bratislava
doc. MUDr. Jozef Kollár, DrSc., lekár, SKSI, Košice
Ing. Bystrica Korfantová, Matica Slovenská, Košice
Ing. Ladislav Kostelka, Bratislava
ThDr. Ján Košiar, katolícky kňaz, Bratislava
Eva Kristinová, herečka a recitátorka, Bratislava
Teodor Križka, básnik, vydavateľ, Bratislava
PhDr. Martin Lacko, PhD., historik, Bratislava
JUDr. Fedor Lajda, právnik, Bratislava
Mgr. Brigita Lehká, redaktorka, Bratislava
Mgr. Milan Lehký, historik umenia, Bratislava
Pavol Liška, učiteľ, Trenčín
Jana Lišková, hudobníčka, Trenčín
Ján Litecký Šveda, spisovateľ, Konzervatívne Slovensko (predseda), Bratislava
Ján Lorko, Rožňava
Mgr. Dáša Machalová, prekladateľka, Bratislava
Ibrahim Maiga, spevák, Bratislava
Michal Matečka, Matica Slovenská, Košice
Ing. arch. Stanislav Májek, architekt, Spoločnosť Andreja Hlinku, Bratislava
Ing. Pavel Mihalič, PhD., Spoločenstvo Kresťanské Slovensko, Bratislava
RNDr. Jozef Michalov, DrSc., vedecký pracovník, Bratislava
Mgr. Roman Michelko, politológ, vydavateľ, Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov, Bratislava
PhDr. Jozef Mižák, filozof, Matica Slovenská, Košice
prof. MUDr. Peter Mlkvý, CSc., lekár, Rastic (predseda), Bratislava
doc. PhDr. Ivan Mrva, CSc., historik, Historický ústav Matice Slovenskej (vedúci), Bratislava
Bc. Daniel Pacalaj, študent, Bratislava
Mgr. Vít Pacalaj, sochár, teológ, Bratislava
Ing. Marta Pacalajová, ekonómka, Bratislava
Mgr. Michaela Pacalajová, fyzioterapeutka, Bratislava
René Pavlík, Rastic, Brezová pod Bradlom
Blažena Pavlíková, Brezová pod Bradlom
Štefan Pavúk, Modra
PhDr. Karol Pieta, DrSc., archeológ, SAV, Nitra
prof. Ing. Ladislav Pollák, CSc., Matica Slovenská, Košice
akad. sochár Marián Polonský, Bratislava
Jana Pusecová, zdravotná sestra, Bratislava
Jozef Ráž, spevák, Bratislava
Jozef M. Rydlo, spisovateľ a publicista, Bratislava
Anton Selecký, Magnificat (predseda), Bratislava
Ing. Ladislav Schlosárik, Nitrianska Blatnica
Peter Schredl „Koňýk“, spevák, Zóna A, Bratislava
PhDr. Jozef Sivák, PhD., výskumný pracovník, Bratislava
Mons. Ján Sokol, arcibiskup, Trnava
MUDr. Martin Somora, lekár, Bratislava
PhDr. Elena Šebová, psychologička, Bratislava
Jozef Šimonovič, herec, Bratislava
Ing. Dušan Šoltés, Košice
Rozália Šošovcová, dôchodkyňa, Košice
Ing. Juraj Špilka, Bratislava
Mgr. Ľudovít Števko, publicista, Slovenská asociácia novinárov (podpredseda), Bratislava
Ing. Bohumil Šťastný, aktivista, Bratislava
Ing. Marián Šuran, Spoločnosť Andreja Hlinku, Bratislava
Ing. Emil Šúchal, informatik, Bratislava
Mgr. Róbert Švec, Slovenské hnutie obrody (predseda), Nitra
Viera Švenková, spisovateľka, Bratislava
Ing. Boris Tarageľ, ekonóm, Bratislava
Ing. Marián Tkáč, PhD., Matica Slovenská (predseda), Bratislava
Mgr. Ľudmila Trutzová, odborný referent, Plavecký Štvrtok
Dr. phil. Darina Vergesová, A. M., slavistka, prekladateľka, Bzince pod Javorinou
Ing. Emil Vestenický, generálmajor v. v., Trenčín
Ján Zahradník, podnikateľ, Dubnica nad Váhom
Jozef Zavarský, spisovateľ, Bratislava
JUDr. Pavol Záhorský, právnik, SKSI, Košice
Ing. Eva Zelenayová, publicistka, Bratislava

Srbský prezident odmítl podpořit sankce proti Rusku

$
0
0

18. 8. 2016     zdroj
Republika je spojena i s Ruskem i s USA, kde žije velká komunita Srbů.
Srbsko nebude podporovat protiruské sankce na základě požadavku EU, prohlásil srbský vůdce Tomislav Nikolič při setkání s americkým viceprezidentem Josephem Bidenem. Oznámila to tisková služba srbského prezidenta.



"Nemůžeme uvalit sankce na Rusko, i kdyby by to předpokládalo uvedení do souladu naší zahraniční politiky s EU", řekl Nikolič.

Srbský prezident dodal, že země je spojena i s Ruskem i s USA, kde žije velká komunita Srbů. Když se dotknul otázky Kosova, Nikolič zdůraznil, že není připraven podepsat s republikou dokument mezistátní povahy, přičemž konstatoval, že "neexistuje pro občany Srbska lepší volba, než je cesta do Evropské unie." Joseph Biden poznamenal, že USA neočekávají, že Srbsko bude volit mezi nimi a Moskvou a podporují záměr evropské integrace Bělehradu. Americký viceprezident je v Republice Srbsko na diplomatické návštěvě, jeho rozhovor s hlavou státu se konal za zavřenými dveřmi.


Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Harmonizace azylového práva v EU? Imigranti by měli v ČR větší dávky, než je průměrná mzda... Někteří politici volají po odchodu z EU!

$
0
0

18. 8. 2016   RukojmíZemě EU by podle eurokomisaře Oettingera měly harmonizovat azylové právo včetně výše dávek. Eurokomisař řekl, že ČR nesmí blokovat rozhodnutí EU a musí přijmout migranty
V takovém případě by nebylo nutné zavádět kvóty pro rozdělování uprchlíků mezi jednotlivé unijní státy. V rozhovoru, který v úterý přinesl německý deník Main Post, to řekl eurokomisař pro digitální ekonomiku a společnost Günther Oettinger.


„Jako komise navrhujeme, aby byly v EU harmonizovány azylové procedury i právo na dávky pro žadatele o azyl. Pokud by k tomu došlo, nepotřebovali bychom žádné kvóty, protože by polevila přitažlivost zemí jako Německo, Rakousko, Dánsko a Švédsko,"řekl Oettinger. „Znamená to, že bychom museli z evropského rozpočtu silněji podporovat země jako Bulharsko a Řecko, kde jsou životní poměry žadatelů o azyl takřka neúnosné. A naopak bychom museli být připraveni snížit v Německu standardy, které na základě ústavy uplatňujeme,"řekl politik, kterého do Evropské komise vyslala vláda německé kancléřky Angely Merkelové.
Tento nejnovější návrh EU by znamenal, že by se uprchlíci nahrnuli k nám do České republiky, protože pokud by dostávali určitou dávku v eurech, nakoupili by toho u nás více než v Německu či Švédsku, protože je u nás levně, a žili by si zde „královsky“. Imigranti by mohli mít větší dávky, než je u nás průměrná mzda. Oettinger také prý možná chtěně či nechtěně odhalil svůj názor na uprchlíky – že to jsou ekonomičtí migranti, kteří jdou za vyššími dávkami a lepším živobytím. Někteří politici volají po odchodu z EU. Zdroj: parlamentnilisty.cz
Dokud se nepodaří dosáhnout harmonizace azylového práva, je podle Oettingera třeba dodržet dohodu o rozdělení uprchlíků, kterou loni přijali ministři vnitra zemí EU přes odpor některých států včetně Česka. Na základě této dohody by Česko mělo přijmout celkem 2691 migrantů.
„Čtyři členské státy, mezi nimi i Česko, byly proti. Ale v demokracii platí většinový princip. Češi nemohou v EU přijímat rozhodnutí, která jim vyhovují, a blokovat ostatní,"řekl eurokomisař. „Bez určité solidarity uprchlickou otázku nezvládneme," dodal.
Zdroj: rozhlas.cz

Moji američtí spoluobčané: Jsme blázni!­

$
0
0

Margot Kidder
18. 8. 2016   E-republika!

Vize mrtvých dětí v Sýrii, které Clintonová pomohla zabíjet, dětí roztrhaných na kusy Obamovými drony v Afghánistánu a Pákistánu, hrůzný chaos v Libyi, pustiny v Iráku, smrt a zmar způsobený americkou vojenskou intervencí. Vaše země hrozným způsobem bombardovala a ničila životy civilistů.
A přesto jste tady dnes večer všichni, přilepeni ke svým televizorům a počítačům a vaše srdce se dmou pýchou, protože jste nejsilnější země na světě, oslavujete svého presidenta-vraha a netušíte odpor, který vůči vám cítí svět. Zabíjeli jste, zabíjíte a budete zabíjet - a zůstanete na to hrdí.

Poté, co jsem dnes večer shlédla volební sjezd Demokratické strany, bych vám ráda něco řekla a vysvětlila, co asi vyvolá u mnoha mých přátel opovržení. Ale slova, která se tlačí do mého hrdla, mne dusí a já je prostě musím dát ven. Antiamerikanismus ve mně se chystá explodovat a jen Bůh ví, jaký vztek ve mně je. Já jsem původem poloviční Američanka, ale způsobem, který ze mne činí výraznější Američanku než většinu mých spoluobčanů s výjimkou pravých Američanů, tj. amerických Indiánů a přitom dnes večer musím popřít, že jsem - stejně jako vy - Američanka.
 
Jsem napůl Kanaďanka, byla jsem zde, v USA, vychována s velmi odlišnými hodnotami, než které teď vy, Američané, vyznáváte, a dnes, po nekonečných plivancích, vychloubání se a řečech o síle amerického militarismu, vyzvedávání americké vojenské síly a vychloubání se, že vymažeme ISIL a že se Amerika stane nejsilnější zemí na světě, a po totálně šíleném vyprávění ženy, jejíž syn padl v Obamově válce, jak by vděčností plakala na Obamově rameni – dnes prostě cítím, že jsem hluboce Kanaďanka. Každý jemný náznak, který jsem kdy vnímala o hlupácích za hranicí, o jejich hrubosti a nedostatečném vzdělání a o jejich absolutním právu bombardovat kohokoliv ve světě bez jakéhokoli jiného důvodu, než že to chtějí udělat z nenávisti k lidem v jiné zemi, to vše se dere z mé psychiky na povrch.

Právě jsem se vrátila z usilovné chůze podél Yellowstonu v Montaně a snažila se přitom, aby vzdálené hory nalezly v mém srdci a v mé mysli nějaké vlídné místo, ale nenalezla jsem je. Přírodní scenerie kolem mne byla jako vždy nádherná, ale mého srdce se to nedotýkalo. Vize mrtvých dětí v Sýrii, které Clintonová pomohla zabíjet, dětí roztrhaných na kusy Obamovými drony v Afghánistánu a Pákistánu, hrůzný chaos v Libyi, pustiny v Iráku, smrt a zmar tam všude, způsobený americkou vojenskou intervencí, Ukrajina, Honduras, Salvádor, Guatemala, Chile, jen jmenujte dál – vaše země tam všude hrozným způsobem bombardovala a ničila životy civilistů.

Když jsem slyšela, jak Američané jásají nad svou armádou a nad mocenskými výroky, které pronášeli řečníci ve Wells Fargo Center, proklínala jsem vás, proklínala jsem každého jednotlivce. Ozývalo se mi to, co mne učili jako dítě, tj. že jste NEPŘÁTELÉ. Jste země, které je nutno se bát. Jste země, která znechucuje. Jste hloupí. Vaše chamtivost, sebeuspokojení a nesmyslná hrdost nezná hranic.

Dnes večer nejsem Američanka. Odvrhuji své puritánské předky, kteří přistáli v této zemi v roce 1648. Odmítám slova, která jsem opakovala při ceremonii, kdy mi bylo uděleno občanství. Odmítám všechno nadšení, které jsem kdy cítila k této zemi.

Lidičky, vy nemáte žádnou představu, jaké to je pro lidi z jiných zemí, když slyší, jak se vychloubáte a jásáte nad vašimi zbraněmi, bombami a vojáky, nad vašimi vraždícími vojenskými veliteli, vašimi válečnými zločinci a vaším bezohledným vrchním velitelem. Všechny tyto hnusné věci se nás a všech ne-Američanů dotýkají, vibrují v našich tělech, jsou odporné a obscénní.

A přesto jste tady dnes večer všichni, přilepeni ke svým televizorům a počítačům a vaše srdce se dmou pýchou, protože jste nejsilnější země na světě, oslavujete svého presidenta-vraha a netušíte odpor, který vůči vám cítí svět. Zabíjeli jste, zabíjíte a budete zabíjet - a zůstanete na to hrdí.

Zdroj: Counterpunch

Překlad: onlooker

Porošenko na baterky

$
0
0
Jiří Paroubek
18.8. 2016   Vaše věc
V souvislosti s Minskými dohodami je možné slyšet nejrůznější názory. Samozřejmě, že protiputinovští žurnalisté a tzv. analytici, v čele s Procházkovou, Romancovem, Kolářem a dalšími, obviňují za neplnění Minských dohod, které měly napomoci urovnání situace na východě Ukrajině, zřejmě dosti tendenčně, Rusko a ruského prezidenta Putina.To je v očích většiny západních a neobjektivních novinářů světový pária. Ten může za všechno.
Nemělo by zapadnout vyjádření ukrajinského prezidenta Porošenka těchto dní, kdy si tento muž si nahlas posteskl, že nemá podporu, aby mohl plnit Minské dohody. A nakonec se od něho samotného dozvídáme, že nemá podporu ne od například USA či EU, ale od ukrajinského parlamentu, čili je to jeho domácí problém. A důvodem je rozštěpenost ukrajinských vládních kruhů, kdy jejich část prostě plnit minské dohody nechce. A spoléhá na imaginární pomoc Západu, která pochopitelně nepřijde. Země NATO nejsou s Ukrajinou vázány žádnými smlouvami a neexistuje ani smlouva o přidružení k NATO, takže zde není žádný závazek, proč by si takový zásah ve prospěch státu, jenž byl ještě před třemi lety v rusé sféře vlivu, NATO mělo dopřát.

Je to další zajímavé sdělení v řadě po konstatování. Transparency International uvedla, že Porošenko kryje korupci, z čehož implicitně vyplývá, že, pokud připustíme, že Porošenko má dobrou vůli bojovat proti korupci, je proti významné části moci na Ukrajině bezmocný. A dále sdělení, Světové banky z posledních dní, která vyjádřila obavu, z toho, jak mohou být čerpány úvěrové peníze, které tento peněžní ústav spojený se Západem Ukrajině půjčí.

Zdá se, že ukrajinský režim, který před 2,5 rokem začal na základě puče proti legálně a legitimně zvolenému prezidentu Janukovyčovi, je v posledním tažení. Ekonomicky, organizačně, vojensky, a zejména morálně. Čím dřív si to i politické elity Západu uvědomí, tím lépe.

Ani V. Putin nebude mít zájem na tom, aby na jeho západních hranicích bylo vytvořeno ohnisko napětí, které bude vysílat tenze do celé východní a střední Evropy.

Pokud bude přístup Západu ve vztahu k Putinoovi a Rusům alespoň tak rozumný, jak to při své návštěvě v Moskvě naznačil německý ministr zahraničí Steinmeier a jako to naznačuje britská premiérka Mayová, budou ukrajinské politické elity muset dojít k názoru, že je třeba se s Rusy rozumným způsobem domluvit na vzájemně přijatelném kompromisu.

Trump se svojí hrozbou druhým dodatkem Clintonové je jen jako zástěrka, aby mohl být dehonestován prezident Zeman; volby se blíží a každý „argument výhrůžkou" proti němu se počítá...

$
0
0

Břetislav Olšer
18. 8. 2016   Rukojmí
Jak udělat z komára velblouda a z nevinného bonmotu pokus o atentát či nabádání k násilí, prostě mít plat u miliardářského majitele novin svádí novináře k hrabání pod sebe za psaní na řádky a ne kvůli pravdě; a to ve včerejším rafinovaně koncipovaném článku v Lidových novinách: "Média prolhaná jako Trump..." 


Donald Trump prý podněcuje k násilí vůči své konkurentce Clintonové, když varoval, že možná chce budoucí prezidentka USA zrušit druhý dodatek, zajišťující Američanům nosit zbraně. Doslova měl říct: "A mimochodem, když dostane jako prezidentka možnost výběru soudců Nejvyššího soudu USA, tak s tím už lidi nic neuděláte. I když pro zastánce druhého dodatku by zde možná ještě něco bylo, já nevím..."


Napsal redaktor časopisu Newsweek Daniel Anýž ve službách Babišových Lidových novin, ale při zvážení, jaký honorář za takový žurnalistický výplod od svého chlebodárce dostane, by zde možná použil Miloš Zeman další ze svých bonmotů, jimiž udržuje v "provozní teplotě" své obdivovatele i kritiky. Třeba by trefně přirovnal pana Anýže k (L)Anýži… (Zřejmě z těchto hub byl nejdražší bílý „lanýž století“ o váze 1,5 kilogramu, který se v roce 2007 vydražil za neuvěřitelných 330 000 dolarů, v přepočtu cca 8,4 milionu korun).

 A pan Anýž ve svém článku svojí myslí zprostředkovává a tím evokuje hrůzné představy, např. "když by byl Trump prezidentem USA a vlastnil by tím pádem kód k americkým nukleárním zbraním, čímž by představoval šílené nebezpečí... " To píše, přičemž označuje Trumpa "za demagoga, který hraje na ty nejhorší rasistické a nacionalistické tendence; tak takovou demagogii, jakou lze přečíst v elaborátu pana (L)Anýže, nepřekoná ani údajně hlavní protagonista inkriminovaného článku Trump, který je však pouze záminkou, jak znovu poplivat Zemana...

Což tak se pozastavit, kdo měl stejné rozhodovací právo a vlastnil kód k použití k nukleárních, resp. atomových zbraní, a ne že ho jen měl, ale též do puntíku naplnil. Byl to americký prezident Trumen, který ze své pravomoci dal v srpnu 1945 rozkaz ke dvama použitím těchto bomb - dvě zmasakrovaly Hirošimu a Nagasaki, ten třetí rozkaz se týkal o pár let později Koreje, k němuž ale jen zázrakem nedošlo...



Je to komik, ten lanýž, co napíše článek o "médiích prolhaných jako Trump", aby se zdálo, že půjde o prolhané novináře a ne o politiky, avšak zloděj opět volá, chyťte zloděje. V závěru jeho článku je tento fakt odhalen, když můžete číst: "Je to těžké, ale i v případě Trumpa a Zemana by se měli novináři vždy pokoušet oddělovat zrno od plev. Už sice oba opakovaně (tedy Zemani a Trump ... moje poznámka) potvrdili, že nejsou způsobilí pro výkon prezidentské funkce. ale každý nový případ musí být znovu přezkoumán..."

Moje zkoumání je však tedy u konce a je už každému jasné, že nejde vůbec o Trumpa, ale o Miloše Zemana, jelikož také u nás běží prezidentská kampaň a je třeba říct, kdo, o kom a proč; proto LN též připomínají, že ve hře není jen "neschopný" Zeman, ale též géniové Halík, Pospíšil, Horáček či Pánek a další...A samozřejmě, když jde o vyhrožování zbraněmi, je zde naprosto ideální srovnání s českým prezidentem Milošem Zemanem a jeho "kalašnikovem"...

Onehdy se toho chytl a napsal v novinách stejné firmy Kamil Švec; "Hlava státu se chová jako neřízená střela. Je vulgární prezident, který v diskusi s občany sděluje, že se premiéra zbaví buď volbami, anebo nedemokraticky pomocí zbraně, prospěšný pro budování demokratické kultury v České republice? Je mravním vzorem hodným následování? A pokud ne, co s takovým prezidentem?"



Připomněl si snad svého jmenovce ševce, resp. českou pohádku "Pyšná princezna", kdy švec ze smutného Půlnočního království si musí zaběhnout zatančit a zazpívat do sousedního království krále Miroslava; ve smutném království je totiž zpívat zakázáno! Třeba si i Kamil Švec jednou povyskočí a přeběhne konečně někam, kde by si s chutí napsal to, co opravdu cítí, a ne to, za co je hojně placený... A psal by konečně pravdivá fakta, které by přepisoval tak, jak byly řečeny a nepřekrucoval je k obrazu svému, tedy k obrazu svých chlebodárců...

a
(K. Š. Působí na Katedře politologie FSV UK v Praze. Odborně se zaměřuje na formování vlád a koaliční vyjednávání. Zabývá se zejména českou politikou a politikou na úrovni krajů a obcí... Zřejmě jeden z akademických autorů petice "Výzvou proti strachu a lhostejnosti", kterou se čeští vzdělanci snaží o to, co chce celý národ, "zalíbit se tolik u nás očekávaným" běžencům... ) http://www.rukojmi.cz/clanky/2182-tak-co-mili-petenti-a-petentky-porad-jste-presvedceni-ze-se-o-imigrantech-lidskych-bytostech-nema-psat-jako-by-slo-o-skodnou-zver-ci-parazity-aby-vysavali-socialni-system

Kdo už si konečně dá práci, aby interpretovat přesně skutečná inkriminované souvětí prezidenta Miloše Zemana, jež zněla do písmenka takto: „Chcete-li se zbavit jakéhokoli politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta - a to jsou svobodné volby, které v daném případě budou za rok. Vypadáte mladě, takže roku 2017 se zcela určitě dožijete. A pak existuje nedemokratická cesta - a ta se jmenuje kalašnikov,“ prohlásil Zeman podle ČTK na mítinku v Tišnově u Brna, když odpovídal na dotaz jednoho ze studentů.




Chápu pana Švece (nebo snad Ševce?), byl pod submisivním vlivem emocí z reakce pana premiéra Sobotky, který ač nejmenován, jako každá potrefená husa pronesl v písemném prohlášení předsedy vlády: „Jsme s vysokou pravděpodobností jediná země v civilizovaném světě, kde prezident veřejně vyzývá k zabití předsedy vlády. Já se s tím vyrovnám, ale vadí mi, že tím Zeman děsí moje děti, celou rodinu a přátele. Tyto výroky prezidenta pokládám za hloupé, zbytečné a nebudu na ně v této zcela nepatřičné rovině reagovat. Trvám na tom, že vztahy premiéra a prezidenta mají být profesionální a v zájmu dobrého fungování státu k nim takto budu i nadále přistupovat..."

Nejčtenější seriózní český deník, jak se sám tituluje, přišel s dalším zlatým hřebem, když jeho spolupracovník Navara uvedl rozhovor s Prof. Jiřím Přibáněm, jenž dnes nazval slova prezidenta Zemana tzv. „argumentem výhrůžkou“… Upřesním: Jde pořád o již milionkrát opakované slovo „kalašnikov“, které Miloš Zeman vyslovil skoro před několika měsíci, a přesto i po tomto čase se k němu na popud Navary vrací prof. Přibáň, co učí na Cardiff Law School, University of Wales ve Velké Británii.

Považuje Zemanovy bonmot o kalašnikovu za výhrůžku a pokleslý argumentační trik k zastrašování svých politických oponentů. Ve Starém Římě tomu prý říkali „argumentum ad baculkum“ - "argument výhrůžkou", což Přibáň považuje za politický extrémismus. Zdůvodnění tohoto obsahu je údajně pouze slovní ekvilibristika, jež přesto nemůže tuto pokleslost zastřít... Že by si pan Přibáň též tajně snil o prezidentském postu na Pražském hradu...?



Svůj k svému, aneb Pomohou vzdělané a inteligentní pornohvězdy Pussy Riot Clintonové od komplexu méněcennosti…?

Jestli je Donald Trump tak nebezpečný zatím jen v teoreticko-demagogické rovině novinářů, co by asi šestá velmoc pravila na fakt, že Hillary Clintonová už za sebou má podobná zvlčilá rozhodnutí. Mezi e-maily bývalé státní tajemnice jsou uložené důkazy o mimosoudních vraždách spáchaných rebely v roli spojenců USA, přičemž bojovníci přidružení k Al Káidě patří rovněž k těmto rebelům. Navíc v nich jsou důkazy o tom, že za válkou Západu s Libyí stálo spíše zlato, stříbro a ropa než cokoliv jiného. A co je klíčové - tyto důkazy byly obsaženy v e-mailech adresovaných Clintonové, takže o tomto všem věděla, ale neudělala nic pro to, aby vyhlásila poplach...


Chris Stevens, americký velvyslanec v Libyi, zemřel po útoku místních teroristů. Svůj díl odpovědnosti za jeho skon však nesou i americké úřady, které bezpečnostní situaci v libyjském Benghází hrubě podcenily, včetně tehdejší ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová.
A na závěr se v Lidových novinách píše, že američtí badatelé se ptají, co by vítězství Clintonové či Trumpa přineslo vědě a inovacím USA. Proto desítky univerzit a vědeckých organizací daly dohromady dvacet otázek na téma jako jsou klimatické změny, terciální vzdělávání, etika genetického výzkumu, kmenové buňky či americký vesmírný program. A vybízejí novináře, aby tyto dotazy neústupně kladli kandidátům na šéfa Bílého domu při každé příležitosti. A k tomu badatelé zveřejní, že Trump je pouze bakalář ekonomie z University of Pennsylvania (UPenn), zatímco Clintonová je doktorka práv z Yale, prestižní soukromé Yaleovy univerzity v New Havenu ve státě Connecticut...

Tak jsem si jen představil, jak by oněch dvacet veledůležitých otázek a ještě veledůležitějších odpovědí na ně zvládl třeba Bill Clinton, jemuž Japonci říkají "semeno na saku", nebo otec a syn Bushové, o herecké super hvězdě Reaganovi či Nixonovi ani nemluvě... Prostě včerejší Lidové noviny byly ve skutečnosti umnou propagací pro volbu prezidenta ČR v roce 2018; je jasné, že američtí prezidenti let minulých i současných, nás ani zblo nezajímají, jako všechny slouhy, poddané, vazaly, vrtichvosty a ovce jednoho z mnoha Ovčákovů světa, co jen mlsně číhají, až mocipánům nějaký ten drobek spadne ze stolu...

Inu, česká voda se rozčeří až v momentu, kdy nám někdo pod nosem zpoza velké louže zahrká bigbrotherským šidítkem, třeba bustou Václava Havla ve sklepě Kongresu USA, co má znamenat svobodu, demokracii a lidská práva amerického snu země neomezených možností; ve skutečnosti jde pouze o populistické atributy dolarů, kariéry a plných koryt, za které bychom prodali i vlastní babičku a ještě bychom při tom nestydatě mlaskali...

Vražda - nový trend nepostižitelné stínové moci? Vládci anglosféry utahují své sevření lidstva, Matky Země a jejích zdrojů! Agrese NATO proti Rusku po celé Evropě a taky ta flotila US Navy v Jihočínském moři. To jsou nejčerstvější a nejzávažnější otisky tlapy toho monstra!

$
0
0

Peter Koenig
18. 8. 2016   Zvědavec 
Na politických vraždách k dosažení jejich cílů není v řadách jakýchkoliv mocných nic nového. Tato praxe se provozuje přinejmenším celá staletí, pokud ne rovnou tisíciletí, ale v posledních nejméně padesáti letech se drasticky zintenzivnila také vidí, že jejich konec se možná blíží.Ve své beztrestnosti si začínají čím dál více dovolovat. Tlačí na svou šéf-loutku Obamu, ten pak tlačí na NATO a své evropské a středovýchodní vazaly a ten tlak, co vyvíjejí na svět, je skrze ničivé války, smrt, chaos, zkázu celých zemí, ekonomik, lidí oloupených o své zdroje a tak dohnaných k bídě, bezdomovectví a podlomenému zdraví, mnozí z nich se stali uprchlíky prchajícími ze své vlasti – a kam že to vlastně prchají?



 Lidé mají čím dál více přístup k alternativním zdrojům zpráv a informací a čím dál více lidí postupně začíná spatřovat tu Velkou lež od kontrolovaných médií, tu propagandu, která mate jejich mysl a slouží jen tomu 0,001%.

Takže tyto pochybné existence, které samy sebe pasovaly na Vládce vesmíru západního monetárního systému, to tryskem ženou k Novému světovému řádu (New World Order) dobře si vědomy toho, že když nebudou spěchat, tak to k němu asi nestihnou...

 Kam že to vlastně uprchlíci prchají?

Ke svým katům, do zemí Evropské unie, zrovna k těm bezpáteřním národům, které se podílely na zničení jejich živobytí, a u kterých nejsou mírně řečeno - vítáni. Mají ale snad na vybranou? – Kdepak. Je to pro ně nejbližší místo, kde je k dispozici jídlo, voda a přístřeší nezbytné pro jejich holé přežití.

Politické vraždy se hodí, když se narazí na těžké zátarasy na cestě vpřed pro tyto sami sebe zvolené vládce světa – ty nepostižitelné potentáty temna, kterým ke štěstí nestačí jen dominance nad anglosférou, pod ní totiž musí být celý svět. Hodí se pro těch pár lidí či rodin, co mají kontrolu nad všeobjímajícím královstvím korporátních financí, řídících vojenskoprůmyslový komplex a světové bankovnictví s avantgardou FEDu, BIS a Wall Streetu v čele, s intimní oporou v MMF a v samotné „Světové bance“.

Přichází snad ta náhlá smrt 38 letého Shawn Lucase jako překvapení? – Shawn Lucas 28. června 2016 v zastoupení příznivců demokratického presidentského kandidáta Bernie Sanderse, jakož i dárců a členů Demokratické strany v bezprecedentním hromadném právním podání zažaloval z podvodu Demokratický národní konvent (DNC) i s jeho předsedkyní Debbie Wasserman Schultz.

K obviněním patřila korupce, porušení svěřeneckých povinností, volební podvod a manipulace s cílem odstavit Bernie Sanderse na vedlejší kolej k zajištění, aby Demokratický národní konvent zvolil Hillary Clinton. DNC se podařilo nejen zvolit Hillary za oficiální presidentskou kandidátku, ale také Sandersovi podstrčit a úspěšně od něj získat vyslovení jeho podpory pro Hillary.

Julian Assange z WikiLeaks řekl, že má drtivé důkazy o podvodech Hillary v Nadaci Clintonů stejně jako o aktivitách DNC k ilegálnímu odstrčení Bernie Sanderse od jeho nominování kandidátem Demokratické strany na prezidenta. Žaloba Shawna Lucase dost možná obsahovala kriticky důležité důkazy, které by mohly s kandidaturou Hillary skoncovat.

Mohl by to být začátek konce bonanzy hojnosti pro vojensko-bezpečnostní průmysl, stejně jako konce zlatého věku Wall Streetu, když obojí ohromně sází na to, že prezidentství Hillary bude pokračováním jejich pustošivého výpadu proti světu – pomocí jejich bomb a bank. Zabití posla pravdy je už dávná taktika diktátorů k zastrašení ostatních ‚potenciálních poslů‘, aby se radši chovali řádně.

Přitom datový analytik DNC Seth Rich, který pracoval na problémech s uplatněním voličských práv, byl zavražděn na ulici ve Washingtonu DC minulý měsíc. To vyvolává teorie a spekulace – věděl snad něco, co vědět neměl? – Jeho vražda zůstává nevyřešená až do dnešního dne.

Zabíjení, vraždění i otevřené války vedené Washingtonem prostřednictvím tajných služeb, vojska a NATO jak v USA, tak po celé planetě zatím jen bují.


Nezapomínejte, že i ti ve vládě USA i s jejich ohromnou mašinérií agrese nejsou nic více než pouhé loutky malé a všemocné nepostižitelné stínové elity těch, kteří už začali být tak sebejistí, že brzy dosáhnou svého cíle číslo Jedna, tj. Nového světového řádu (New World Order), že teď už veřejně bez skrupulí předvádí i svá někdejší tajemství – satanské ceremoniály všeovládající moci. Vraždy těch, co stojí v cestě jejich cílům, jsou přitom pouhými podružnostmi.

Příklad, na který lze k ilustraci tohoto poukázat, je z nedávného (z června 2016) slavnostního otevření nejdelšího tunelu na světě (57 km) vedoucího horou Saint Gotthard ve Švýcarsku, kde ti, co jsou za oním okem na špičce pyramidy z dolarové bankovky, otevřeně předvedli satanistické představení, jaké co paměť sahá, nebylo na veřejnosti ještě vidět. Přehlídka bezostyšně ukazových symbolů svobodného zednářství ve své největší ohavnosti.

To, co se kdysi provádělo jako okultní krvavé rituály, se teď předvádí otevřeně. Je jim to už jedno. Je to snad projevem toho, že teď už mají natolik na dosah svůj cíl dominance v celém spektru; nebo je to jen varování, že přijdou další ukrutnosti, jelikož jim to už neběží tak hladce, jako to fungovalo v posledních staletích? – Jak mohla švýcarská vláda tento ceremoniál podpořit? Nebo snad k němu byla dohnána?

Konec konců ta kouřová clona svobodného zednářství Světové ekonomické fórum v Davosu (WEF), stejně jako Bilderberg, Trilaterální komise, Výbor zahraničních záležitostí (CFR), Chatham House a další – se nejradši odehrávají někde v Davosu a ve Švýcarsku. Zrovna tak ve Švýcarsku (v Basileji) sídlí i ta nesmírně tajnůstkářská BIS (Banka pro mezinárodní vyrovnání), které rovněž říkají centrální banka centrálních bank, jenž je zcela soukromě vlastněná pod dominancí Rothschildů a vytvořená uprostřed Velké deprese v roce 1931 údajně, aby regulovala platby německých reparací po I. světové válce, kdy dnes přes BIS musí probíhat všechny mezinárodní transakce s tranzitem peněz, a která za II. světové války sloužívala FEDu a Wall Streetu k přelévání peněz do Deutsche Reichsbank k financování války proti Sovětskému svazu.

Legitimní otázkou by tedy mohlo být: Kdo řídí Švýcarsko?

V mysli se vybavuje i náhlá smrt z 18. ledna 2015, kdy do hlavy střelili argentinského prokurátora Alberto Nismana. Ten měl v roce 1994 na starosti vyšetřování bombového útoku na Židovskou komunitu v centru Buenos Aires, který si vyžádal 85 mrtvých. Ten měl údajně důkaz proti (prezidentce) Cristině Kirchner, že kryla Íránce, kteří byli z tohoto útoku podezřelí.

Írán z tohoto bombového útoku ve skutečnosti obvinila CIA, ale nikdo nikdy neuvedl žádný motiv. Jen se to v té době hodilo – jako by to bylo i dnes – jako možnost této neangažované zemi uškodit vyfabrikovaným obviněním.

Je daleko pravděpodobnější, že AMIA (španělský akronym pro Argentisko-izraelskou vzájemnou asociaci) provedla bombový útok pod falešnou vlajkou prostřednictvím Mossadu, aby tak zajistila, že Argentina bude nadále pokračovat v dodržování Washingonem uvaleného embarga na potenciální energetické obchody mezi Argentinou a Íránem. A tak tento případ nejspíš nebude nikdy vyřešen.

Je však možné, že Alberto Nisman měl ve své zprávě odpověď, o které nechtěli, aby spatřila denní světlo; a že zabití Alberto Nismana NEPODNÍTILA Cristina Kirchner, jak to propagují západní média.

Takže od toho Velkého útoku z 11.9, co do chodu uvedl onu příšernou a nikdy nekončící válku proti terorismu, tu máme tisíce, pokud ne rovnou desetitisíce dalších obětí útoků pod falešnou vlajkou. Ty po celém světě páchají tzv. džihádisté, kteří toho nemají tolik společného s islámem, jako jsou zapleteni nebo nuceni zabíjet nevinné lidi západními tajnými službami, převážně z tria CIA-Mossad-MI6 – a slouží jako pouzí pacholci k prosazení urychleného dosažení cílů mocenské elity. ‚Agresoři‘ jsou téměř vždy policií zabití na místě. Mrtví přeci nemluví.

Anglo-američtí vlastníci médií pak už zajistí, že strach se rozšíří široce a hluboce, čímž lidi z větší části přimějí, aby se doslova a dobrovolně vzdali svých lidských a občanských práv, žádali o militarizaci svých zemí – ta je přeci pro jejich ochranu.

Co by ta trapná stvoření (nejsem schopen je nazvat lidmi) z vrcholku pyramidy mohla ještě chtít? – Úplnou poddajnost? Za co? Za ty stovky bilionů, jestli ne tisíce bilionů našich ničim nekrytých západních nadekretovaných peněz, které si zašili mimo dohled světových fiskálních orgánů.

Tím se ale dostáváme k jádru pudla a ke své šanci. Potřebují tu úplnou dominanci nad světem udělat pomocí těch falešných bezcenných cárů papírků dolarových penízků, aby kontrolovali i Rusko a Čínu – tudíž ta agrese NATO proti Rusku po celé Evropě a taky ta flotila US Navy v Jihočínském moři. To jsou nejčerstvější a nejzávažnější otisky tlapy toho monstra. Rovněž jsou tu naděje, jediné zbývající naděje, vkládané do těch národů světa, které se nechtějí poddat sevření sionisticko-zednářských spárů.

Spása by mohla přijít od opuštění monetárního systému založeného na dolaru a euru a v připojení se k novému systému, který spolu připravuje Rusko s Čínou, k němuž se navazuje i Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) a nakonec třeba i BRICS. To obnáší polovinu obyvatelstva světa a třetinu jeho hospodářského výsledku (HDP).

Tento alternativní systém je téměř připraven ke spuštění. Prestituti nepíší o CIPS – Čínském mezinárodním platebním systému – který je nachystán obejít vše kontrolující dolarový systém SWIFT a banky BIS.

Vládci u moci to vědí. To bude znamenat jejich zánik. Říkal jsem to už mnohokrát a říkám to zase: Porážka západního na dolarech založeného monetárního systému jeho opuštěním s přechodem k životaschopné alternativě nabízené Východem, by mohla být právě TOU nenásilnou cestou k úniku z nemilosrdného útlaku Západu.

Čína s Ruskem mají zlatem podložené měny. Západ má peníze produkované jen tak ze svévole. Rothschildové a Rockefellerové tohoto světa mají sice také ohromná kvanta zlata, ve skutečnosti tuny zlatých rezerv v trezorových kobkách BIS – ta množství se drží v nejpřísnějším utajení – ale ani zdaleka se to neblíží takovému množství, jaké by mohlo podložit ty tisíce bilionů jen tak svévolně vypuštěných dolarů zaplavujících planetu.

Možná se už blížíme k závěrečnému dějství. Zůstaňme nad zemí, kde je světlo, a vědomě s probuzeným uvědoměním prchejme z onoho satanistického podzemního světa vlády ultra-mocné hrstky.
Zdroj: Assassination – The New Trend Weapon of the Elusive Mighty?

Expert: Rumunsko nemůže přijmout americké jaderné zbraně z Turecka

$
0
0
19. 8. 2016      zdroj
Internetové noviny EurActiv s odkazem na nezávislé zdroje oznámily, že USA začaly přesunovat své jaderné zbraně z Turecka do Rumunska. Důvodem pro toto rozhodnutí je zhoršení vztahů mezi Washingtonem a Ankarou. Doktor politických věd, vedoucí vědecký pracovník Ústavu orientálních studií Ruské akademie věd Sergej Babkin se domnívá, že USA nemohou přemístit jaderné zbraně na rumunskou základnu Deveselu.


"Na turecké základně Incirlik jsou uloženy letecké jaderné zbraně. I když budou přesunuty, pak na objekt, který má podobné vlastnosti jako Incirlik. Bývalá letecká základna vzdušných sil Rumunska Deveselu tímto objektem není", sdělil Sergej Babkin.

Podle experta přestaly Vojenské vzdušné síly Rumunska letiště v Deveselu používat v roce 2003, takže není známo, v jakém stavu se letiště nachází. "Nedávné rozmístění americké protiraketové obrany v tom místě neznamená, že letiště je připraveno přijímat letadlové nosiče taktických jaderných zbraní,"řekl Babkin.

Expert oznámil, že skladování jaderných zbraní předpokládá existenci specifických úložišť na základně, zvláštních technických systémů a systémů zvláštní ochrany, což v Deveselu v tuto chvíli není.

"Deveselu se nachází asi 800 km od Krymu, to znamená v zóně dosahu různých ruských zbraní včetně řízených střel Kalibrus, používaných na moři," uvedl Sergej Babkin jako další důvod, proč by USA nevybraly základnu Deveselu.

Podle experta sotva odpovídají informace evropských médií o přemístění amerických jaderných zbraní skutečnosti.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Analýzy Štěpána |Kotrby stojí za to přečíst, není nutné souhlasit, ale zamyslet se

$
0
0
19. 8. 2016     Parlamentní listy (značně kráceno, doporučujeme přečíst)
Ve čtvrtek Tureckem otřásly tři teroristické exploze. Erdogan nazval útoky odvetou za selhání převratu, ze kterého viní Gülena a nepřímo jeho ochránce z USA. V posledních dvou měsících turecká armáda dvakrát zablokovala americkou základnu, přerušila jí dodávky elektrické energie a jejího tureckého velitele generála Bekira Ercana Vana a další důstojníky zatkla za podporu gülenistů. Oslabena popřevratovými čistkami je z pohledu bruselské centrály NATO i bojeschopnost turecké armády. Její kádry školili Američané, velký vliv zde měli kemalisté a posléze gülenisté. 



Po neúspěšném pokusu o puč degradovaní či zavření. Podle vyjádření tureckých činitelů se americká CIA podílela na koordinaci puče. A podle řady politiků Evropy stál zase Erdogan za vydíráním Evropy a vytvářením migrační krize minulého léta. Nic moc vztahy. Odpustit Turkům víza? To je jako skladovat benzín vedle ohniska požáru, který se někdo snaží uhasit, varuje bývalý šéf MI6 Richard Dearlove. Stejně hovoří šéf agentury Frontex, ministři vnitra či šéfové rozvědek Německa a Rakouska. Jen Angele Merkelové se stýská po zopakování prvního německého hospodářského zázraku, který stál na práci tureckých gastarbeiterů. Nyní chce využít syrské migranty z Turecka, aniž si uvědomuje, že Německu dnes chybí to podstatné: prakticky neomezené zdroje Marshallova plánu. A migrantům chybí nejen nutná chuť se naučit cizí jazyk, ale chuť si vydělat poctivou prací v zemi, kde jedí vepřové.

Turci po úspěchu pomoci ruské vojenské rozvědky GRU Erdoganovi před a během převratu začínají chápat Rusko jako budoucí určující sílu v regionu a budou se zoufale snažit s ním normalizovat vztahy. Nejenže do Ruska vyvážejí, ale fungují i jako rekreační oblast pro nemalou část ruské střední třídy. Rusko nyní nabízí i ropné a plynové partnerství. Sunnitské Turecko se po tlaku z Moskvy začíná smiřovat s šíitským Íránem a spolu s Ruskem vytváří regionální vojenskou i ekonomickou alianci. Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Çavuşoglu prohlásil, že Turecko může spolupracovat s Ruskem i ve vojenské oblasti a v rozvíjení vlastního obranného průmyslu. „Jak se mi zdá, členské země NATO se v otázkách výměny technologií a společných investic chovají dost vyhýbavě,“ podotkl Çavuşoglu. „Řídíme se hlavní zásadou, která spočívá v naší snaze upevňovat náš vlastní obranný průmysl a systém. Proto jsme ochotni udržovat kontakty a spolupracovat na tomto směru s těmi zeměmi, které s námi chtějí spolupracovat…,“ dodal suše.

Turecký ministr zahraničí také prohlásil, že Turecko a Rusko založí společný vojenský, zpravodajský a diplomatický mechanismus. Setkání mezi prezidenty Erdoganem a Putinem podle něj „vydláždilo cestu pro užší vazby“ obou zemí. Turečtí piloti zapojení do incidentu se sestřelením ruského bitevníku byli zatčeni pro podezření ze zapojení do státního převratu a jsou ve vyšetřovací vazbě. Turecko se chystá na žádost Ruska uzavřít hranici se Sýrií a tím přerušit zásobování islamistických bojovníků proti Asadově vládě. Rusko bude stavět jadernou elektrárnu Akkuyu v provincii Mersin v jižním Turecku (náklady kolem 25 miliard USD). Bude se také obnovovat jednání o plynovodu, kterým bude proudit ruský plyn přes Černé moře a Turecko do jihovýchodní Evropy. Turecko uhradí polovinu jeho ceny, konstatoval Erdogan. K USA servilní Bulharsko je tak nejspíš mimo hru. Turecko je druhým největším spotřebitelem ruského plynu po Německu, nyní dováží kolem 30 miliard metrů krychlových ročně přes dva plynovody. Bude se konat i třístranný summit mezi Ruskem, Ázerbájdžánem a Íránem ohledně Náhorního Karabachu. Ázerbájdžán zahájil vyšetřování trestných činů údajných gülenistů na svém území.

Po setkání Putina s Erdoganem diskutovali ministři zahraničí Ruska a Íránu i otázku vnější podpory úsilí o vyřešení syrského konfliktu. Budou společně usilovat o jeho ukončení. O osudu Asada, na nějž měly obě země doteď jiný názor, nepadlo ani slovo. V pozadí je oficiálně obava ze vzniku Kurdistánu, ne vliv Moskvy.

Ministr zahraničních věcí Íránu Mohammad Džavád Zaríf nicméně sdělil, že Írán poskytne Rusku svoji infrastrukturu pro boj proti terorismu. Rusko vzápětí přestěhovalo na novou ruskou leteckou základnu, která byla dokončena v Noji, 50 km od íránského města Hamedan, rakety protivzdušné obrany S-400 a S-300 k ochraně strategických bombardérů Tu-22, které odsud nově startují k náletům na pozice islamistů v Sýrii. „Použití ruských základen v Íránu pro bombardování teroristických pozic v Sýrii komplikuje snahy USA v regionu,“ konstatovala státní tajemnice US Air Force Deborah Lee Jamesová. Jako by se všichni ostatní starali o snahy USA.

Gazprom, Rosněfť a Lukoil projevily zájem o projekty v Íránu. Íránský ministr zahraničí sdělil, že Teherán je připraven spolupracovat s Ankarou na přepravě plynu do EU… Turecký potok tedy bude.

Prezident Srbska Tomislav Nikolić na setkání s americkým viceprezidentem Joem Bidenem řekl natvrdo, že Bělehrad nepodpoří sankce proti Rusku a nikdy neuzná ani nezávislost Kosova. To je facka. Náčelníci štábů ozbrojených sil Ruska a Srbska mezitím diskutovali o budoucí vojenské spolupráci.

Ministerstvo obrany RF opublikovalo videa se zasažením objektů al-Nusry okřídlenými raketami

$
0
0

20. 8. 2016    zdroj
Aleppo musí být zbaveno teroristů.
Ministerstvo obrany Ruské federace zveřejnilo videozáznamy zasažení objektů v Rusku zakázané teroristické organizace Dzhehat-en-Nusra v Syrské arabské republice řízenými střelami Kalibrus. Dané videozáznamy rozšířila 19. srpna tisková služba Ministerstva obrany RF:
 První video ukazuje, jak řízená střela Kalibrus ničí teroristům závod na výrobu minometných granátů:
Dříve dnes bylo oznámeno, že dvě raketové lodě námořnictva Ruské federace - Serpuchov a Zeljonyj dol – uskutečnily z akvatoria Středozemního moře raketový úder na objekty teroristů v Sýrii. Byly vypuštěny tři střely Kalibrus, které zasáhly objekty teroristů v oblasti Aleppa.

Na druhém videu ničí řízená střela Kalibrus velitelské stanoviště al-Nusry:
 

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Ministerstvo obrany Íránu: VKS RF používají leteckou základnu Hamadan na žádost Sýrie

$
0
0

20. 8. 2016    zdroj
USA se příliš nelíbí protiteroristická aliance Ruska, Sýrie a Íránu. Ministerstvo obrany Íránské islámské republiky uvedlo, že přijetí ruských bojových letounů na íránské letecké základně Hamadan bylo provedeno na žádost syrské vlády. 20. srpna o tom informovala agentura Tasnim.



Íránský ministr obrany Hossein Dehghan poznamenal, že ruská vojenská letadla nepřiletěla do Íránu "pro zábavu". "Přilétají, když potřebují natankovat nebo se ozbrojit", uvedl vedoucí představitel íránského armádního rezortu.

Dehgan také poznamenal, že íránská vláda nemá v plánu poskytnout ruským vojákům další vojenské základny, ale v případě potřeby bude tato otázka posouzena.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Nejsou to žádní zoufalí imigranti, ale PLACENÍ žoldáci! Je nutné, ptát se KÝM!

$
0
0

Vladimíra Vítová
21. 8. 2016
Vzkaz evropským i českým politikům:
"Konce Evropy bude dosaženo. Tohle jste chtěli? Jestli ano, tak spusťte Ódu na radost."
Migrace je de facto projekt vzniku takzvaného Evropského chalífátu. Organizují ji tajné služby s cílem zlikvidovat státy a vytvořit nové, s novými „národy“ a s novými jazyky. To je důvod, proč proti migrantům nikdo vážně nezasahuje. 



Evropská státní moc je záměrně deaktivována. Záměrně je dáván prostor teroristickým útokům, při nichž evropské státy ostentativně předvádí, že nejsou schopny se ubránit. Imigrantští žoldáci v klidu prochází přes hranice, armáda nikterak nezasahuje a policisté mnohdy nesmí být ani ozbrojeni.

Již v roce 1991 proběhla v Itálii zkouška, nakolik jsou evropské státy schopny poradit si s přívalem migrantů, který jim někdo zorganizuje. 

 
Migrace do Evropy tedy reálně začala již před 25 lety! Jedná se totiž o oficiální plány EU, tzv. projekt EUROMED. Tento program počítá s přijetím až 80 miliónů imigrantů mezi lety 2010 – 2050. K této číslici dospěl EUTOSTAT. Údajně má jít o vyrovnání demografického úbytku.

Migrační příval je organizovaný. Evropské vlády samotné udělaly vše pro to, aby masovou migraci spustily. Žádná masová migrace však nezačíná sama od sebe. Napřed se objevují malé potůčky, které se časem promění v migrační řeky. Jedná se o destrukci státních hranic v přímém přenosu.

Jací migranti do Evropy přichází? Jedná se především o muže ve vojenském věku. To znamená, že se jedná výlučně o žoldáky! Ti absolvují nebezpečné plavby a mnohakilometrové organizované pochody. Každou imigrační skupinu vede lídr, který žoldákům ukazuje, kam a proč mají jít. V imigrantských táborech jsou placeni a organizováni. Těmto žoldákům jsou vydávány podivné dokumenty, které policie z nějakých důvodů akceptuje. Když však vy sami jedete někam oficiálně, tak musíte mít všechny doklady platné. U imigrantů–žoldáků ale najednou stačí pouhý papír vytištěný na tiskárně! A policisté nijak nereagují, což znamená, že tajné služby jsou informovány, protože ony samy průchod migrační vlny organizují. A jako vrchol všeho jsou v běženeckých táborech záměrnému násilí bezskrupulózních žoldáků vystavováni obyčejní lidé a děti – tedy opravdoví migranti - kteří ovšem slouží POUZE jako krytí. A vůbec NIKDO se nepokouší opravdové migranty od žoldáků oddělit!

Imigrační pochody byly organizovány kvůli vytvoření propagandistického mediálního obrázku, aby byla Evropanům předvedena takzvaná „uprchlická“ vlna. Všichni žoldáci v klidu pochodovali, aniž by zasáhla policie či jednotky zvláštního nasazení. Nyní se již oficiálně i tajně vozí do Evropy letadly.

http://nejvic-info.cz/jake-pasazery-vozi-tajne-v-noci-do-nemecka-aneb-i-nas-ceka-horky-podzim/

Není to tedy atak zoufalých migrantů, ale evropská elita jedná podle Kalergiho plánu - jde o legální genocidu evropských národů pomocí míšení ras.

http://xn--identit-fwa.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/

OSN prosazuje oficiálně genocidu Evropy neustálým vybízení k přijímání miliónů uprchlíků, aby se „kompenzovala nízká porodnost v Evropě“. Zpráva OSN z roku 2000 má název „Migrace k náhradě původního obyvatelstva: řešení pro stárnoucí a upadající populace“ a uvádí, že Evropa bude v roce 2025 „potřebovat“ 159 miliónů imigrantů.

http://www.rukojmi.cz/clanky/810-proc-se-evropa-zmita-pod-naporem-bezencu-jichz-je-u-novych-zdi-a-plotu-nekolik-milionu

V téměř půlmiliardové Evropě vládne 28 členná evropská komise. A ten, kdo má pod kontrolou těchto 28 lidí, vládne celé Evropě!

Příčinou uprchlické krize je podle evropských i našich politiků občanská válka v Sýrii. Je však opravdu zvláštní, že uprchlická krize se přesně kryje s tím, kdy nadace OSF George Sorose darovala peníze Úřadu pro migrační politiku a Platformě pro mezinárodní spolupráci. A obě tyto organizace (a další neziskovky) začaly masívně podporovat usazení migrantů z třetího světa v Evropě. Dnes je práce pro neziskový sektor velmi lukrativní. Stačí napsat pár pro-evropských a pro-migračních článků a záhy máte permanentní pozvánku do České televize a rozhlasu. A spolu s tím přicházejí i granty a dotace. Tyto peníze ale mají za úkol pomoci zlikvidovat národ, jeho tradice a kulturu.

http://www.nwoo.org/2016/08/18/kdo-samostatne-vytvoril-evropskou-uprchlickou-krizi/

Bernie Sanders, kandidát na amerického prezidenta: „Globální ekonomika nepracuje pro většinu lidí. Je to ekonomický model vyvinutý ekonomickou elitou ve prospěch ekonomické elity."

Vloni našel reportér Sky News na řeckém ostrově Lesbos migrantské příručky. Tyto - v arabštině napsané - příručky byly dodávány takzvaným uprchlíkům skupinou, která si říká: VÍTEJTE V EU! I v naší zemi máme imigrační portál: VÍTEJTE V ČR. Je financován Ministerstvem vnitra!

http://www.imigracniportal.cz/

Naši vlastní politici nám zcela bez uzardění říkají, že na terorismus a ním související mrtvé si musíme zvyknout – viz slova „českého“ ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka, která vyřkl po útoku v Nice: „V Iráku je tolik mrtvých běžné, a tak si musíme také zvyknout.“ Mimochodem, ve Francii je vyhlášen výjimečný stav, který má trvat minimálně až do ledna 2017. Chystá se to snad i u nás?

Slovenský profesor Peter Staněk uvedl před rokem doslova toto: „Bohužel mám obavu, že jde o rozsáhlý plán, jak rozšířit kontrolu společnosti. Všimněme si, jak se v mnohých zemích začínají přijímat zákony, omezující právo na shromažďování, právo na svobodu informací a právo na svobodu slova. Formálně se to dnes staví do pozice, že je třeba bojovat proti extrémistům (pravicovým i levicovým), že je třeba bojovat proti názorům, které jsou „nesprávné“ vůči imigrantům, ale osobně se domnívám, že je to širší proces. Proces, který má podporovat pouze tzv. správné názory, a ty nesprávné se budou tvrdě perzekuovat. A mně to začíná stále víc připomínat psychologickou přípravu a spuštění Vlasteneckého zákona - PATRIOT ACT – jak tomu bylo ve Spojených státech. To znamená, že se ve společnosti vytváří klima, jehož jediným řešením bude zásadní omezení práva. Nejdříve práva demonstrovat proti imigrantům a později práva demonstrovat proti jakémukoli nevhodnému názoru. A to se může týkat i sociálních nepokojů.“

Platón: Nakonec Vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.

Obrat v informační válce

$
0
0
Oleg Makarenko
21. 8. 2016   E-republika

Podle odhadů Sorosových expertů stojí redakční nezávislost Guardianu přibližně 100 tisíc dolarů a asi deset individuálních grantů pro novináře.
Problém se vynořil tam, kde ho nikdo nečekal. Všechny bojové strategie Západu se rozpadají na kousky a nevidím žádný způsob, jakým by Západ mohl vybřednout ze své neutěšené situace.

Jak to fungovalo doposud


Západní propagandistická mašinerie vyslala do éteru nějakou otevřenou lež - například o nebožtíkovi Slobodanu Miloševićovi, kterého Západ obvinil z genocidy a vojenských zločinů. Poté, na základě této lži, Západ udělal to, co potřeboval - zahájil bombardování Jugoslávie, rozbil tu nešťastnou zemi na kousíčky, postupně rozdmýchal a zažehl etnickou nenávist a poté, to se rozumí, vsadil Slobodana Miloševiće do vězení. Samozřejmě, že po nějakém čase pravda vyplavala na povrch. Například nevina Slobodana Miloševiće byla prokázána v březnu roku 2016. Pravda o Slobodanu Miloševićovi, který zemřel před 10 lety v jednom ze žalářů Západu za podezřelých okolností, však už nikoho nezajímala. Západní masmédia jednoduše ignorovala zprávu o nových nevyvratitelných důkazech o jeho nevině. Jak je vidět, funguje základní schéma:
  1. Západ vytroubí do světa lež.
  2. Západ si vyřídí své záležitosti.
  3. Západ udělá pauzu.
  4. Západ ignoruje opožděné odhalení lži.

Co se v tomto schématu porouchalo? Dnes je velmi obtížné udržet cokoli v tajnosti. Dokládá to nejnovější zpráva. Neznámí hackeři (snad izraelští) nabourali server Sorosova fondu. Z e-mailů je jasné, že prakticky všechno, z čeho už dříve podezřívali George Sorose, je pravda. Cituji z tohoto zdroje.
  • Jedním z hlavních cílů Sorosova fondu je boj proti Rusku.
  • Ukrajina je přímo řízena z USA.
  • Tzv. "nezávislá" západní média jsou prodejná, a to za velmi nízké ceny.

 

Závěr


Nejzajímavější na dopisech a dokumentech jsou samozřejmě rozpočty na různé akce. Například z jednoho dokumentu o rozpočtové operaci, která měla na Západě vylepšit image postmajdanské Ukrajiny, se dozvíme, kolik stojí zajistit si pozitivní náhled britského deníku Guardian na téma "Ukrajina rok po majdanu". Podle odhadů Sorosových expertů stojí redakční nezávislost Guardianu přibližně 100 tisíc dolarů a asi deset individuálních grantů pro novináře. Není z toho jen jasné, zda jsou britští žurnalisté tak levní, nebo zda se jedná o slevu pro stálého zákazníka Sorose.

Západní struktury v současnosti prakticky ztratily schopnost chránit svá tajemství. Úniky korespondence, přeběhlíci-informátoři, prankeři… Tajemství se utají ne už po celá desetiletí jako v případě otráveného Slobodana Miloševiće, ale tak maximálně několik měsíců.

 

Může Západ nějak posílit režim utajování?


Ne, nemůže. Celá ta destruktivní činnost Západu, takzvaná "měkká síla" je postavena na základě velmi volných struktur typu "dobročinných" fondů, "lidskoprávních" organizací a "nezávislých" médií. Tento neuspořádaný dav nemůže nijak ochránit tajemství, protože je na to příliš velký. Účastníci operací si navzájem píší dopisy, dávají příkazy, předávají obálky s penězi… Vytváří se tak ohromné mračno, které už se nedá utajit před zbytkem světa. Posuďte sami. Pokud informace aktivně unikají už i z amerických tajných služeb, jaké utajování je možno čekat od amorfní hmoty "lidskoprávníků"? V každém takovém seskupení se najdou opilí hlupáci s heslem "qwerty" u poštovního účtu s citlivými informacemi.

Znamená to, že Západ reprezentovaný především Spojenými státy se ocitl tváří v tvář situaci, kdy musí hrát s odkrytými kartami. Do temného pokoje, v němž kapsář šmátral v cizích kapsách, neočekávaně zasvítilo jasné světlo. Kapsář by měl ještě jakousi šanci, pokud by začínal od nuly, ale problém je v tom, že dnes už všichni vědí, kdo je zloděj, a nervózně sledují každý pohyb jeho rukou. Rovnováha sil se výrazně změnila.



Zdroj: Hlas Sevastopolu

Překlad: Stan




Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 400 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Redakce e-republiky děkuje!

Související články:

Den, kdy Sovětský svaz prohrál studenou válku

$
0
0

Jevgenij Antonjuk
21. 8. 2016  Outsidermadia

Historik Jevgenij Antonjuk o tom, jak byl v Praze v roce 1968 zmařen pokus o vybudování sovětského státu podle původních představ.

 
Přesně před 48 lety, 21. srpna roku 1968, Sovětský svaz prohrál studenou válku.
V tento den armády zemí, členů Varšavské smlouvy – SSSR, NDR, Polska, Bulharska a Maďarska – vtrhly do Československa, aby se zabránilo, jak tomu tehdy říkali, restauraci kapitalismu. V této konkrétní bitvě Sovětský svaz zvítězil, ale v dlouhodobé perspektivě to skončilo drtivou porážkou.

V závislosti od politické příslušnosti a sympatiím považují jedni Srpen 1968 oprávněným a nezbytným krokem, hrou na ostří nože. Jiní v něm naproti tomu vidí jasný projev sovětského systému nesnášejícího jakýkoli projev svobodné vůle. Stranění však brání pochopení podstatného – Sovětský svaz v roce 1968 zničil pokus o vybudování sovětského státu podle původních představ.

Surová realita zničila fantazii.

Pražské jaro byl první pokus o to, aby byly do života uvedeny sliby a hesla, kterými se dostal k moci Lenin. Dělnické samosprávy v podnicích, všestranná podpora družstev, pluralismus názorů v rámci strany, federalizace země – to je přesně to, co ve své době sliboval, ale neuskutečnil zakladatel sovětského státu. Nejneuvěřitelnější na tom je, že právě to bylo označeno za restauraci kapitalismu.

Sovětský svaz sám způsobil mezinárodnímu komunistickému hnutí více škody, než všechny tajné služby dohromady. Jestliže sovětská vláda měla ve 20. letech minulého století na Západě mnoho příznivců a po vítězství ve válce proti Německu jich ještě přibylo, tak v 60. letech láska k SSSR vymizela.

Nudní sovětští partokrati, principiálně neschopní nejmenších změn, připomínali levicové mládeži zkamenělé dinosaury. Československý lídr Dubček, který sliboval, že uvede do života socialismus „s lidskou tváří“, se mohl stát znovuvzkříšením sovětského systému. Generace roku 1968, která byla v podstatě levicová, by to mohla podpořit.

Obavy, že by se něco pokazilo, vedly k tankům v Praze, které způsobily smrtelný úder mediálnímu obrazu Sovětského svazu. Poprvé téměř všechny komunistické strany ze západních zemí, které do té doby podporovali SSSR ve všech otázkách, vystoupily s ostrým odsouzením událostí v Československu.

Západní komunistické strany se rozštěpily v české otázce a roztříštily se na mnoho hnutí, která potom ovládla „nová levice“, jež byla k SSSR ještě nepřátelštější než ke kapitalistům.

Rozkol nastal i mezi zeměmi Varšavské smlouvy. Rumunsko na tanky v Praze reagovalo negativně a Albánie dokonce oznámila svůj odchod z tohoto spolku.

Pokud tedy máme hovořit o tom, kdy Sovětský svaz prohrál studenou válku, která byla v první řadě válkou ideolodickou, a teprve pak soubojem ekonomik a armád, stalo se to v tento den – 21. srpna 1968.

Právě tento den se stal bodem, od kterého není návratu. Okamžikem, který roztříštil komunistické hnutí, Varšavskou smlouvu i samu sovětskou společnost, protože jedna z prvních disidentských akcí se uskutečnila právě na protest proti vpádu vojsk do Československa.

 
Zdroj: Life.ru
Překlad: Stan
Námět: fajt

Svět ruskýma očima 365

$
0
0
zajoch
21. 8. 2016   Outsidermadia

Přetiskujeme další výběr zajímavých článků, vyšlých v ruských médiích minulý týden podle výběru spolupracovníka portálu Outsidermadia vystupujícího pod pseudonymem zajoch.



Světová elita tlačí Ukrajinu k rituální sebevraždě


15. srpna 2016

Podle všech příznaků tlačí někdo činorodě Ukrajinu k válce s Ruskem. Objevuje se to už od doby majdanu a zesiluje se v posledních týdnech.

Prvním krokem byla eskalace napětí v zóně ATO. Na frontu byly vráceny všechny dříve odsunuté těžké zbraně a pracovníci OBSE pozorují takovou intenzitu střelby, jaká byla před rokem. Kolem fronty opět přibývá obětí mezi civilisty. Krom toho se zastavilo přijímání zákonů potřebných pro plnění minských dohod a v této věci není možno očekávat žádný pokrok.

Druhou akcí v řetězci událostí byl atentát na šéfa Luhanské republiky a poté následovaly události na Krymu. Samozřejmě, že si Kyjev pospíšil, aby odmítl svoji účast na obou akcích s tím, že byly zaviněny vnitřními šarvátkami.

Přestože byla reakce Kremlu dost ostrá, až k zahájení aktivního boje to nedošlo. Události proto zřejmě neměly požadovaný efekt. Podle všeho se připravuje další provokace. Klasický scénář – ostřelování sebe sama, výbuchy. Tímto jednoduchým postupem se chce velení armády Ukrajiny zbavit odpovědnosti za příští provokaci a možné následky.

Z tohoto pohledu je možné považovat za logickou neochotu Porošenka vyhlásit válečný stav, protože v případě, že je země ve válce s druhou zemí, může druhá země odpovědět přímým použitím své vojenské síly. Kyjev se také snaží ukázat světu ruskou agresi, což při válečném stavu nepůjde.

Je zřejmě, že dnes Západ využívá Ukrajinu ve svých geopolitických cílech a je odhodlán bojovat s Ruskem do posledního Ukrajince. V sázce je celý existující světový řád.

Převzato z Russiapost.su


***
 

Velká hra Ruska v černomořském regionu


12. srpna 2016

Minulý týden měl Vladimir Putin bohatý program. V pondělí se v Baku sešel s íránským prezidentem Rúháním a ázerbájdžánským prezidentem Alijevem. Podepsali dokumenty o dalším rozvoji infrastrukturních projektů ohledně dopravního koridoru Sever – Jih, který propojí Evropu s Jižní Asií přes Rusko, Ázerbájdžán a Írán. Írán si na vlastní kůži vyzkoušel sankce a Rusko je pod sankcemi Západu nyní. Obě země mají zájem na rozvoji a posilování důležitého prvku mezinárodního ekonomického systému, který by nepodléhal tlaku USA a EU. Pro Ázerbájdžán je nyní výhodné rozvíjet dva obchodní směry – sever-jih a východ-západ, jednu z větví nové hedvábné stezky (a také jižní energetickou trasu do Evropy), které vedou přes Baku. To významně zvyšuje geoekonomický význam Ázerbájdžánu. Prezidenti tří zemí jednali i o mezinárodní politické bezpečnosti. Shodli se na postoji, že USA pracují na šíření barevných revolucí zaměřených proti jejich zemím. Proto je potřeba zachovat politický status quo, což se příznivě odrazí i v okolních zemích, a aby se předešlo revolučním změnám, musí se spolupracovat.

Rúhání požádal Putina, aby tuto myšlenku tlumočil příští den v Sankt-Petěrburgu Erdoganovi. Zdá se, že turecký prezident i jeho poradci pokládají USA za inspirátora převratu v Turecku, a pokud ne, tak že by převrat alespoň přivítaly.

Erdogan začal svoji syrskou politiku přehodnocovat. Nyní vidí negativní důsledky pokračování konfliktu s Ruskem ohledně Sýrie. Oproti roku 2015 se naděje na pád Asadova režimu silně snížily. Američané hledali spojence, kteří by byli ochotni bojovat proti Daiš. Všechno to se odráží na situaci v Kurdistánu, jehož existence se stává stále nadějnější. Ankara by sice chtěla, aby Asad odešel, ale ne za cenu dalšího kurdského útvaru na své hranici.

Zhoršily se vztahy Erdogana s Evropou. Loni byl při řešení migrační krize nenahraditelný, nyní to pozbývá významu. Turecko by mohlo hrát mnohem důležitější roli, pokud by bylo tranzitní zemí pro dodávky plynu pro Evropu. Transanatolský plynovod (plyn z Ázerbájdžánu) – to je první opce, ale pokud by si zajistilo podporu Ruska a byl vybudován Turecký proud, potom by vlastnilo suchozemský terminál pro Izrael a mořský terminál pro Libanon. Tak by se stala Ankara energetickým uzlem pro Evropu.

Z uvedených důvodů se Erdogan vypravil do bývalého hlavního města Ruské říše, aby se prezidentovi Putinovi osobně omluvil za sestřelený ruský letoun nad Sýrií a podal své návrhy týkající se Sýrie a obnovy prací na Tureckém proudu. Dobře pochopil, že Tureckým proudem poskytuje Moskvě příležitost dosáhnout svého cíle – ukončit dopravu ruských energetických surovin přes Ukrajinu do roku 2019.

Další den se Putin sešel v Moskvě s arménským prezidentem Sargasjanem. I on dostal záruky, že Moskva podpoří zachování současného politického režimu v Arménii. Také arménský vůdce se nedávno setkal ve své zemi s protesty. Putin dal na srozuměnou, že Kreml bude jednat ohledně vyřešení konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií v Náhorním Karabachu a že Arménie musí na oplátku za ekonomickou dotaci přijmout ruskou taktiku: Konflikt nebude řešen rychle, půjde se na řadu kompromisů, které umožní prezidentu Alijevovi přesvědčit se, že obnovení kontroly nad ztraceným územím bude nevratné.

Na společné konferenci v Kremlu okomentoval Putin situaci na Ukrajině. Po řadě potyček rozmístilo Rusko na hranici mezi Krymem a Ukrajinou kvůli nebezpečí válečného konfliktu další ozbrojené síly. Poté Rusko oznámilo, že byla odhalena diverze ze strany speciálních služeb Ukrajiny s cílem provést teroristické útoky na ruském území.

Putin učinil dvě kritická prohlášení. Nejprve, že normanský formát (Rusko, Ukrajina, Francie, Německo) vypracovaný pro společné řešení vnitřní krize je absolutně neživotaschopný plán. Ukrajina si nepřeje přenést vládu na regiony. Podle ruského názoru je tvrdohlavý požadavek Evropanů aby jako podmínka pro zrušení sankcí proti Rusku plnilo Minské úmluvy jen způsob k jejich zachování, neboť minské dohody nefungují.

Pokud se Putinovi podaří vrátit do hry tureckou otázku a vybudovat novou obchodní trasu přes Írán k Perskému zálivu, bude mít v rukách všechny karty (plus ještě stavbu ruského Severního proudu-2 bezprostředně do Německa přes Balt).

Rusko dalo na vědomí, že se hodlá stát hlavním arbitrem v regionu Černého moře.

Převzato z Vestikavkaza.ru

***
 

Putin sjednotil Čínu a Írán do protiamerické koalice


Ruslan Ostaško
17. srpna 2016

Pouze v několika dnech se situace na Blízkém východě a především v Sýrii radikálně změnila, pro Rusko velmi příznivě. Putin v plné míře využívá institucionální paralýzu v předvolebních Spojených státech a před očima Američanů přerozděluje sféry vlivu v jedné z rozhodujících oblastí světa.

Rusko fakticky získalo vlastní základnu leteckých sil v Íránu. Sice to tak není úplně, neboť Írán ji Rusku „pronajal“, aby mohl bombardovat teroristy IS a jejich přátele v Sýrii. Írán s Ruskem už dlouhou dobu v Sýrii účinně spolupracuje, poskytuje svůj vzdušný prostor pro průlety ruských Kalibrů a ruského letectva. Letiště v Hamadanu bylo už loni používáno ruskými dopravníky a bombardéry k tankování. Tehdy se o tom Írán a Rusko nešířily, zřejmě proto, aby nevytvářely další napětí v době syrských jednání a rovněž v době, kdy Írán ještě pracoval na složitém uvolňování svých západních aktiv po zrušení sankcí. Dnes se situace radikálně změnila.
  • Rusko má právo užívat letiště pro ruské bombardéry, včetně strategických, které mohou nést jaderné zbraně, oficiálně. Je to znamení velké důvěry mezi oběma zeměmi a pro budoucnost to má být potřebné vojenské krytí koridoru Sever – Jih (konkurent Suezského průplavu).
  • Nyní je přítomnost ruského letectva v Íránu známa celému světu a to trochu mění konfiguraci toho, co probíhá na Blízkém východě. Další ruská základna v regionu, kde mohou operovat bombardéry s jadernými zbraněmi, nestresuje jen USA, ale i Saúdskou Arábii a Katar, jimž to také bude velice nemilé.

Zároveň je vidět, že se všechno provedlo maximálně veřejně. Teherán i Moskva tak vysílají jasný signál Američanům v regionu a ministr zahraničí USA se už proti tomu vyslovil. Postěžoval si, že přesun ruských bombardérů byl „proveden příliš rychle“ a k tomu bez konzultací s Američany. Mrzí je, že když mají starosti s volbami, sestavuje Putin proti Americe novou alianci, v níž budou mít místo dokonce země s tak složitými postoji, jako je Írán a Turecko.

Za dobu syrské krize přešel Peking poprvé od diplomatické podpory Moskvy a Damašku k podpoře vojenské. Jsou to sice jen první kroky a výsadek čínské armády pod Aleppem se v nejbližší době neukáže, ale význam zde má samotné gesto Číny. O víkendu přiletěl do Damašku zástupce Ústřední vojenské rady ČLR Gvan Yufey a slíbil Asadovi humanitární pomoc Číny a podporu v „upevnění přípravy personálu“.

Číňané se hodlají otevřeně zapojovat do mezinárodních konfliktů v případě, že nemají jinou možnost, anebo když mají jistotu, kdo zvítězí. Peking měl možnost obejít přímou účast v syrské krizi třeba proto, aby nevyvolával další napětí ve vztazích s USA. Z logiky vyplývá, že Peking si je jistý vítězstvím protiamerické koalice na Blízkém východě.

Vypadá to, že se Číňané rozhodli zaměnit dosavadní pomoc za určitý vliv v regionu, kterého později dosáhnou. Rusku to nevadí, nedělá si nároky na světovou hegemonii, ale vyloučit z Blízkého východu americký vliv bude mnohem lehčí ve spolupráci s Čínou. Nyní se právě zásluhou diplomatických úsilí Kremlu tvoří koalice zemí, které jsou schopny bojovat proti americké hegemonii ne pouze slovy, ale také činy. Američanům se to nelíbí, ale musejí si zvyknout. Dříve nebo později se oni, nikoli Rusové, ocitnou v plné mezinárodní izolaci.

Převzato z Politobzor.net


***
 

Exkluzívní rozhovor poradce prezidenta Ruska S. J. Glazjeva pro Ruskou vesnu


16. srpna 2016  

Jaká ekonomická opatření může využít Rusko na donucení Ukrajiny k míru a k zanechání vojenských avantýr proti Doněcku, Luhansku a Krymu?

Nejprve je potřeba nazvat věci pravými jmény: Na Ukrajině není legitimní vláda; její území je okupováno USA; jimi dosazení neonacisti se dopouštějí zločinů proti lidskosti, genocidy proti ruskému obyvatelstvu. Musí se přistoupit k ochraně lidu Ukrajiny před válečnými zločiny a politickými represemi: vytvořit mezinárodní tribunál, prošetřit nacistické zločiny a po zásluze je potrestat. Musíme přesvědčit mezinárodní společenství o tom, že na Ukrajině máme co do činění se snahou o obnovení nacistického režimu, jehož pohlaváři se prohlásili dědici hitlerovských kolaborantů. Potom na Ukrajině zahájit obnovu legitimní vlády a vycházet při tom z její vlastní ústavy.

Očekáváte, že v nejbližších létech zruší všechny země Evropy sankce proti Rusku?

Pokud v nich převezmou vládu namísto amerických loutek skuteční zástupci lidu. Dokud Evropské unii a NATO velí USA a rovněž kontrolují media, těžko počítat se změnou politiky evropských států, fakticky zbavených samostatnosti.

Jak vidíte zlepšení vztahů mezi Ruskem a Tureckem – je to strategická iniciativa vlád dvou zemí, anebo konjunkturální úkaz? Do jaké míry se jeví možnost dlouhodobého ekonomického spojenectví mezi Ruskem a Tureckem?

Objektivně vzato jsou naše hospodářské zájmy harmonicky laděné, díky tomu je rozvoj rusko-turecké obchodně-ekonomické spolupráce celkem úspěšný. Naši kazachstánští partneři v EAES předkládali iniciativu uzavřít s Tureckem preferenční obchodní režim. Není to slučitelné s jeho snahou o EU. Pokud by Turecko nebylo v EU a v NATO, mohla by být spolupráce několikanásobně širší a také by se lehko urovnávaly politické neshody.

Jak hodnotíte perspektivy EAES? Čekáte v brzké době vstup nových zemí do celní unie?
Všechno jde podle plánu, který byl přijat do roku 2024. Do té doby bude pracovat v plném rozsahu jednotný hospodářský prostor pro zboží, služby, kapitál, práci a rovněž bude fungovat jednotný energetický, finanční a dopravní trh.

Jak hodnotíte současné vztahy mezi Ruskem a Čínou? Lze říci, že se prosadil plnohodnotný „obrat na Východ“?

Je to vzájemně výhodné rovnoprávné strategické partnerství, na němž mají naše země objektivní zájem. Obrat na Východ se koná v celé světové ekonomice a my se musíme snažit o plnohodnotnou účast v novém směru světové ekonomiky, který se utváří v Číně a dalších zemích Jihovýchodní Asie.

Převzato z Rusvesna.su

Český překlad utajované části zprávy o 11. září - I.

$
0
0
přeložil JF
z oficiální zprávy Kongresu
21. 8. 2016    Kosa zostračili vlkovobloguje.wordpress.com
Vlkův úvod:

dost dlouho jsme s JF diskutovali o tom, jak naložit s oněmi 28 stránkami, které představují utajovanou část zprávy Kongresu o pozadí teroristické akce z 11. září. Zda to přeložit celé nebo vybrat jen ty nejzajímavější kousky udělat z toho jeden nebo dva články. Klonil jsem se k té druhé, odlehčenější verzi, znám většinový vkus čtenářů Kosy. Nicméně naprosto nečekaný zájem ze stran saúdsko arabských, řekněme – no čtenářů, kteří se najednou na Kose objevili už jen po zveřejnění tohoto 


Nevtipu na tento den

mne přesvědčil tom, že když už jednou JF investoval čas a námahu do překladu těch dokumentů, bude na místě to zveřejnit celé. Čtenáři z pouštního království nepřicházejí jen tak….

Dnes seriál začíná. Nazval bych to zahřívacím kolem. Nenechte se jim odradit. Slibuji, že od zítřka to chytne drajv, který asi většinu z vás překvapí. A nejspíš vyděsí a budete si říka, kdy už do tohohle céčkového hollywodského thrilleru konečně naskočí nějaký ten Arnie nebo Rambo a zachrání Ameriku a svět. Zjistíte, že nenaskočí… Jen si potvrdíte, že český informační mainstream nás neráčil seznámit s obsahem té utajované části zprávy. Pouze konstatoval, že utajované stránky dokazují naprostou nevinu Saudů na tragedii 11. září. Je na vás, abyste si sami udělali obrázek, jak dalece tato interperetace sedí či nikoli.

Zcela záměrně JF pro překlad zprávy zvolil i formální úpravu a to takovou, která se co nejvíce blíží americkému originálu. Tedy včetně začerněných míst v textu na příslušném místě. Převzal jsem to po něm, ale technicky bylo nutno ta začerněná míst a v textu přebírat nikoli jako text, ale jako screen shot kvůli autentičnosti.

Zpráva, včetně průvodního dopisu, kterým dnes začneme, bude na Kose vycházet celý tento týden (pozn.red.NR - Nová republika otiskuje celý seriál dnes 21.8.2016). Monotematicky. A jako hlavní článek Kosy. Jde o historický dokument, který nikdo jiný, než Kosy v ČR v plném znění a česky nepublikoval. A archivu Kosy bude velmi slušet. Děkuji touto cestou JF za obrovskou a skvělou práci, kterou opět, stejně jako v případě Závěrečné zprávy o vyšetřování MH 17 odvedl.


 * * * *
 


Kongres Spojených Států Amerických

Dne 29.ledna 2003

Ctihodný George J.Tenet ředitel Central Intelligence Agency Washington, DC20505

Vážený pane řediteli,

Jak jistě víte, závěrečná zpráva Sdružené vyšetřovací komise událostí 11.září (SVK) byla poskytnuta zpravodajské komunitě pro posouzení, co všechno z ní lze odtajnit. Čekáme nyní na co nejrychlejší vydání veřejné zprávy, aby mohly být urychleny práce na reformách.

Protože jsme měli tu čest zúčastnit se loňského dvoustranného a dvoukomorového vyšetřování, souhlasili jsme se svou účastí na současné práci Kongresu, abychom pomohli k bezpečné realizaci jeho doporučení. Na podporu tohoto cíle jsme napsali presidentovi a vedoucím činitelům ministerstev a úřadů o těch částech doporučení Komise, které by je zvláště mohly zajímat.

Naše první doporučení volá po ustavení ředitele Státní výzvědné služby (Director of National Intelligence, DNI), který by navíc byl hlavním poradcem presidenta ve věcech výzvědné služby a který by měl „velký rozsah řídících, rozpočtových a personálních pravomocí, potřebných k tomu, aby Zpravodajská Komunita v USA fungovala jako soudržný celek“. Abychom podpořili jak silné vedení zpravodajské komunity, tak efektivní CIA, navrhla naše komise Kongresu, aby zajistil, že DNI nebude současně ředitelem CIA ani jiné zpravodajské agentury. S vědomím tohoto doporučení doufáme, že Kongres bude určitě těžit ze znalosti vašich náhledů na posílení role vedení Zpravodajské Komunity.

Řada následujících doporučení se týká předpokládaných úkolů DNI, ale protože tato reforma ještě bude vyžadovat další studium a rozmýšlení, pro nejbližší budoucnost jsou tato doporučení směřována k řediteli CIA jako k současné statutární hlavě zpravodajské komunity.

SVK konstatuje, že před 11.zářím neměla ani vláda USA jako celek ani zpravodajská komunita žádnou úplnou protiteroristickou strategii. Jedno z našich doporučení tedy směřuje k NSA (National Security Council) a současně k vedení klíčových agentur a vládních oddělení, a požaduje připravení takové strategie a její předložení presidentovi ke schválení. Naše doporučení konstatuje, že tato strategie by měla mít „vládní rozměr“, měla by být aplikována „doma i v zahraničí“ a měla by obsahovat „rostoucí nebezpečí terorismu s použitím zbraní hromadného ničení a s nimi spojených technologií“. Doporučení od této strategie očekává identifikaci a plné zapojení těch prvků rozvědky, zahraniční politiky, ekonomiky, vojenství a práva, které jsou „klíčové pro vytvoření důkladného návodu k úspěchu ve válce s terorismem“. Účast ředitele CIA na celém tomto procesu bude podstatná, stejně jako vytváření zpravodajských prvků této strategie ze strany DCI. SVK doporučuje, aby tyto prvky obecné strategie zahrnovaly řadu důležitých věcí, mimo jiné i vytváření lidských zdrojů k pronikání do teroristických organizací a sítí.

K poskytování zpravodajských hodnocení Kongresu a výkonným politikům doporučuje SVK vytvoření posice Státního zpravodajského důstojníka (National Intelligence Officer, NIO) pro terorismus ve Státní zpravodajské radě (National Intelligence Council, NIC). Doporučení navrhuje, aby tato osoba byla rovněž poradcem zpravodajské komunity při vytváření strategických analýz.

Další doporučení požaduje od Kongresu a vlády další rozvoj efektivního a všestranného sběrného centra informací o terorismu v rámci oddělení Department of Homeland Security (DHS), které bylo zřízeno v roce 2002 zákonem Homeland Security Act (HSA). Úspěch tohoto sběrného centra bude záviset na „úplném a včasném přístupu ke všem zpravodajským informacím, týkajícím se terorismu, podle potřeby i včetně „syrových“ pomocných dat“. Vaše akce k zajištění plné spolupráce mezi celou zpravodajskou komunitou (samozřejmě včetně CIA) a DHS budou rozhodující pro úspěch této životně důležité reformy. Vítáme presidentem ohlášené vytvoření nového integračního centra pro teroristické hrozby, které, jak jsme pochopili, bude podřízeno řediteli CIA. Doufáme, že důležitým úkolem nyní bude zajištění plné a harmonické implementace jak shromažďování informací, požadovaného zákonem HSA, tak centra, ohlášeného presidentem.

Doporučení obsahuje seznam význačných změn, které jsou podle mínění zpravodajských výborů podstatné pro posílení domácích zpravodajských schopností FBI. V zájmu těchto změn doporučuje SVK Kongresu, aby nařídil vedení zpravodajské komunity, ministru spravedlnosti a bezpečnostnímu tajemníkovi, aby podávali Kongresu zprávy o pokroku FBI. Zprávy by měly obsahovat „zvláštní metody, jakými by mohla být vytvořena nová domácí zpravodajská služba ve Spojených státech, která by plně zajistila státní bezpečnost a přitom plně respektovala občanské svobody“.

SVK je pevně přesvědčena, že „zaměstnanci zpravodajské komunity jsou jejími největšími zdroji“. Doporučuje, že vedení zpravodajské komunity „by mělo vyžadovat implementaci opatření k významnému zlepšení náboru a vzdělávání pracovních sil ve zpravodajském umění a v odbornostech, potřebných k úspěchu protiteroristického úsilí“. V doporučení jsou dále uvedeny některé akce. Jednou z nich je, že by zpravodajská komunita měla rozšířit a zlepšit protiteroristický výcvik, včetně sdílení informací mezi policejními a zpravodajskými složkami, použití zákona FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) a vytváření seznamů sledovaných osob. Doporučení obsahuje kroky ke zlepšení jazykových schopností zpravodajské komunity a využití zkušeností a dovedností penzionovaných zpravodajců. Požaduje také „zlepšit nábor více etnicky a kulturně odlišných zaměstnanců“.

Další personální doporučení navrhuje, aby Kongres schválil zákon, modelovaný podle vzoru zákona Goldwater-Nichols z roku 1986, který by zpravodajské komunitě vštípil princip „sjednocenosti“ a zajistil, aby její prvky spolupracovaly daleko těsněji než dosud. Mechanismy, obsažené v doporučení, obsahují například společné cesty pro zpravodajské a policejní zaměstnance a pobídky pro společné služby napříč celou zpravodajskou komunitou. Při rozvádění těchto myšlenek by Kongres mohl těžit z podrobných návrhů a požadavků vlády.

Sdružená komise označila několik důležitých cílů ohledně utajování informací, včetně rozšířeného přístupu federálních úřadů mimo zpravodajskou komunitu, státních a místních činitelů, a americké veřejnosti. Z tohoto hlediska doporučujeme aby ředitel CIA po konsultaci s vedoucími klíčových složek zpravodajské komunity a s ministrem spravedlnosti, oznámil zpravodajským výborům „návrhy na nový a realističtější přístup k procesům a strukturám, které dosud ovládaly směřování citlivých a utajovaných informací“. Zpráva by měla rovněž obsahovat „návrhy, které by zabraňovaly používání procesu utajování jako štítu k ochraně vlastních zájmů agentury.“

Kongres a celý stát vám bude vděčný za vaši pozornost a reakci na tyto a další záležitosti, které vyplynuly z práce Sdružené Vyšetřovací Komise. Věříme, že Kongres bude těžit i z dalších doporučení, které byste mohl mít k zákonům nebo k administrativním akcím, směřovaným k zlepšení protiteroristických schopností státu.

Bob Graham, předseda Senátní zpravodajské komise 107.Kongresu
Porter Goss, předseda Domácí zpravodajské komise 107. a 108.Kongresu
Richard Shelby, místopředseda Senátní zpravodajské komise, 107.Kongresu
Nancy Pelosi,členka Domácí zpravodajské komise 107.Kongresu a členka ex-offo 108.Kongresu

Český překlad utajované části zprávy o 11. září - II.

$
0
0
přeložil JF 
z oficiální zprávy Kongresu
21.8.2016  Kosa zostračili  vlkovobloguje.wordpress.com
 

Zpráva č.107

107. Kongres, 20.zasedání H. Zpráva č.107 Sdružené vyšetřování aktivit Zpravodajské komunity před a po teroristických útocích 11.září 2001


Zpráva Zvláštního zpravodajského výboru Senátu USA a Stálého zpravodajského výboru Sněmovny USA společně s dalšími hledisky

Prosinec 2002

****Část čtvrtá – poznatky, diskuse a příběhy, týkající se jistých citlivých záležitostí národní bezpečnosti



20. Poznatky: V době, kdy byli ve Spojených státech, byli někteří z únosců 11.září ve spojení nebo byli podporováni osobami, které mohou být spojovány s vládou Saúdské Arabie. Existují informace, původně ze zdrojů FBI, že alespoň dvě z těchto osob byly příslušníky saúdských zpravodajských služeb. Zpráva Sdruženého vyšetřovacího výboru potvrzuje, že Zpravodajská komunita také disponuje informaci, jejíž větší část by měla být ještě nezávisle ověřena, která naznačuje, že osoby, spojované ve Spojených státech se saúdskou vládou, mohou mít další vazby na al-Káidu a další teroristické skupiny. FBI a CIA informovaly Sdružený vyšetřovací výbor, že od 11.září sledují saúdskou problematiku velmi vážně, ale dosud jen v omezené míře rozumí vazbám saúdské vlády na teroristické skupiny. Ve svých svědectvích nejsou svědkové z řad CIA ani FBI schopni definitivně určit rozsah saúdské podpory teroristickým aktivitám, ať už globálně nebo v rámci USA, a do jaké míry je tato podpora, pokud existuje, je jim známá nebo je úmyslná. Washingtonská



a z větší části také díky pozornosti, kterou tomuto problému věnoval Sdružený Vyšetřovací Výbor, vytvořily FBI a CIA pracovní skupinu, která se zabývá saúdským problémem. Z hlediska Sdruženého vyšetřovacího výboru je tato mezera ve zpravodajském pokrytí nepřípustná, když uvážíme rozsah a bezprostřednost možného nebezpečí pro bezpečnost USA. Zpravodajská komunita se bude muset tomuto problému věnovat co nejusilovněji a co nejdříve to bude možné.

Diskuse: Jedním z důvodů nízké míry porozumění problému je fakt, že se



Podle různých dokumentů FBI a alespoň jednoho memoranda CIA měli někteří z únosců v době, kdy pobývali ve Spojených státech, zjevně kontakty s osobami, které mohou být spojovány se saúdskou vládou. Když Sdružený vyšetřovací výbor objevil tyto materiály při zkoumání dokumentů FBI a CIA, nepokusil se nezávisle vyšetřit a určit přesnost a význam této informace s tím, že takový úkol by překračoval rozsah jeho současného vyšetřování. Místo toho Sdružený vyšetřovací výbor podrobný rozbor informace, objevené při šetření v dokumentech a rozhovorech, předal FBI a CIA pro další vyšetření zpravodajskou komunitou a v případě potřeby také policejními orgány. Krátký přehled dostupných informací týkajících se některých z uvedených osob jako ilustrace pro tuto zprávu:

* Omar al-Bajjúmí.

FBI obdržela řadu zpráv od osob z muslimské komunity, datovaných od roku 1999 a tvrdících, že al-Bajjúmí může být agentem saúdské zpravodajské služby. Doklady FBI naznačují, že al-Bajjúmí poskytl významnou pomoc únoscům Chálidu al-Mihdhárovi a Nawafu al-Hazmimu poté co přijeli do San Diega v únoru 2000. Al-Bajjúmí se s únosci setkal na veřejném místě krátce poté, co se setkal s osobami z konsulátu Saúdské Arabie a v dokumentech jsou náznaky, že jeho setkání s únosci nemuselo být náhodné. V téže době měl al-Bajjúmí intenzivní styky s orgány Saúdské Arabie ve Spojených státech a obdržel finanční podporu od saúdské společnosti, spojované se saúdským ministrem obrany. Podle dokumentů



ačkoli tam byl jen při jedné jediné příležitosti. V dubnu 2000, dva měsíce poté, co únosci přijeli do San Diega, se tato podpora významně zvýšila, v prosinci 2000 lehce poklesla a poté až do srpna 2001 zůstala ve stejné výši. Tato společnost má údajně styky s Usámou Bin Ládinem a s al-Kaidou. FBI dále zjistila, že al-Bajjúmí byl v kontaktu s několika osobami, které byly subjekty vyšetřování FBI a s Nadací Svaté země (Holy Land Foundation), která byla vyšetřována kvůli finanční podpoře Hamásu.

* Usáma Bassnan.

Bassnan mohl být ve spojení s al-Mihdhárem a al-Hazmím, když pobývali v San Diegu. Bassnan byl blízký spolupracovník al-Bajjúmího a Omara Bakarbašáta, dalšího z blízkých společníků únosců.

Bydlel také přímo přes ulici naproti únoscům a informátorovi FBI řekl, že pro únosce udělal víc, než pro ně udělal al-Bajjúmí. Podle dokumentu FBI řekl jinému svědkovi, že se s al-Hazmím setkal prostřednictvím al-Bajjúmího a později se jeho prostřednictvím setkal s dalšími dvěma únosci. Řekl také svědkovi, že al-Bajjúmí byl zatčen, protože dobře znal al-Hazmího a al-Mihdhára. Dokument dále tvrdí, že Bassnan a al-Bajjúmí „si byli blízcí už dlouho předtím“. Bassnan měl mnoho kontaktů na saúdskou vládu, včetně své práce v Saúdsko-Arabské vzdělávací misi, zmiňované v dokumentu FBI jako



* Šajk al-Thumajrí.

Podle dokumentů FBI a memoranda CIA mohli být al-Hazmí a al-Mihdhár ve spojení s šajkem al-Thumajrím, akreditovaným diplomatem saúdského konsulátu v Los Angeles a jedním z „imámů“ Mešity krále Fahda v Culver City v Kalifornii. Rovněž dokumenty FBI říkají, že mešita byla postavena v roce 1998 z prostředků, poskytnutých saúdsko-arabským korunním princem Abdulazízem. Mešita je údajně navštěvována členy saúdsko-arabského konsulátu a široce známá svými protiamerickými postoji.

* Sálih al-Husajn.

V září 2001 bydlel Sálih al-Husajn, údajně pracovník saúdského ministerstva vnitra, ve stejném hotelu v Herndonu ve Virginii, kde bydlel i al-Hazmí. Ačkoli al-Husajn tvrdil po září 2001, že žádného z únosců neznal, agenti FBI se domnívají, že nemluvil pravdu. Podařilo se mu opustit Spojené státy i přesto, že se ho FBI snažila vyhledat a vyslechnout.

* Abdulláh Bin Ládin.

Abdulláh Bin Ládin tvrdil, že pracoval pro velvyslanectví Saúdské Arabie ve Washingtonu, DC jako úředník. Byl agenty FBI identifikován jako nevlastní bratr Usámy Bin Ládina. Je blízkým přítelem Mohammeda Kadir Harunáního, možného společníka Mohameda Atty a Marwana al-Šíhího ještě před 11.zářím 2001

Sdružený vyšetřovací výbor rovněž nalezl další náznaky, že osoby napojené na saúdskou vládu měly kontakty na teroristické sítě, včetně:

* FBI a CIA identifikovaly mešitu Tamíjah v Culver City jako středisko aktivit spojených s terorismem. Několik subjektů vyšetřování FBI ještě před 11.zářím mělo blízké kontakty s mešitou a předpokládalo se, že přes tuto mešitu se perou peníze pro zahraniční nevýdělečné organizace, napojené na Usámu Bin Ládina. V rozhovoru řekl agent FBI, že je přesvědčen, že přes tuto mešitu se perou peníze saúdské vlády.



* Podle dokumentů FBI, některé z telefonních čísel, nalezených v telefonním seznamu Abú Zubajdy, jednoho z hlavních operativců al-Káidy, zatčeného v březnu 2002 v Pákistánu, bylo možno spojit, přinejmenším nepřímo, s telefonními čísly ve Spojených státech. Jedno z těchto čísel patří společnosti ASPCOL Corporation, umístěné v Aspenu v Coloradu, která se zabývá údržbou sídla saúdského velvyslance Bandára v Coloradu. FBI poznamenává, že ASPCOL má neveřejné telefonní číslo. V odpovědi FBI na otázku Sdruženého vyšetřovacího výboru z 18.listopadu 2002 říká, že „CIA neobjevila žádnou přímou spojitost mezi čísly, nalezenými v telefonním seznamu al-Zubajdy a čísly ve Spojených státech.“



Výbor se konečně obzvlášť soustředil na závažnou povahu podezření,










Viewing all 19126 articles
Browse latest View live