Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Pýcha ale předchází pád, aneb jak říkáme u nás na Ostravsku; koupíš cedník – teče, dáš ho spravit – necedí. Clintonová podcenila Trumpovu vítěznou empatii a přecenila své známosti v FBI…

0
0
Břetislav Olšer
Vysoká nezaměstnanost, 50 milionů lidí, kteří nikdy nebyli u lékaře. Realita USA, na kterou poukazuje publicista a spisovatel Břetislav Olšer. „Fráze, že všichni jsou si rovni, je dalším klamem. Právě tito všichni, co se necítili, že žijí v zemi demokracie a svobody, dali Trumpovi svůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se objevil člověk, který jejich neduhy občanů třetí kategorie dokázal pojmenovat,“tvrdí Olšer
Na úvod jednoduchá, ale zásadní otázka. Proč vyhrál Donald Trump?
Spojené státy byly mnoho let v jistém klimatu, kdy všemu šéfovala bohatá elita, jež sice populisticky tvrdila – protože USA jsou přece zemí neomezených možností pro všechny a jejich americkým snem –, že každý prezident je prezidentem všech, ale byla to lež. Kdyby se establishment staral o všechny, nebyla by vysoká nezaměstnanost, ani by se nestalo, že 50 milionů lidí nikdy nebylo u lékaře, jelikož neexistuje zdravotní pojištění atd. Fráze, že všichni jsou si rovni, ať jde mj. o rasu, náboženství či pohlavní identitu, je dalším klamem. A právě fenomén Donald Trump vyhrál, právě tito všichni, kteří se necítili, že žijí v zemi demokracie a svobody, že jsou diskriminováni, a kteří byli proti vládě, mu dali svůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se v té jejich bídě objevil člověk, který všechny jejich neduhy jako občanů třetí kategorie USA dokázal pojmenovat…
Co pokazila Hillary Clintonová? Proč neuspěla?
Co tu dámu Clintonovou sleduji, nemám o ní nijaké mínění. V podstatě od chvíle, kdy se její muž nechal obsloužit Monikou Lewinskou a zatloukal dle rady doktora Plzáka jak divý, než na něho Monika s kámoškou ušily boudu a od té doby mu Japonci neříkají Clinton, nýbrž „semeno na saku“. Obzvláště mi v paměti utkvělo její srdceryvné prohlášení, že je Bill tím nejvěrnějším partnerem. A když se dozvěděla, že o ní muž milence údajně říkal, že je v posteli jako „leklá ryba a psí čumák“, chytil se do pasti a třeba musel slíbit, že z ní udělá globální političku, jinak že má jako její manžel utrum. A tak tam, kam od těch chvil v politice šlápla, tam dělala průšvihy, víme jaké, od e-mailů, přes zavinění smrti velvyslance USA v Libyi, kde podporovala zlodějny ropy a zlata… Je to prostě afektovaná a zamindrákovaná žena, která si ještě v pondělí myslela, že už to má s prezidentováním v suchu, zvláště když nedávno vytáhla na Trumpa nechutné video s nahrávkami jeho sexistických narážek na pár dívek… To už si byla jistá svým volebním triumfem úplně.  Podcenila zkrátka Trumpovu vítěznou empatii a přecenila své známosti v FBI…
New York (2010)... Snímek Břetislav Olšer


Co od Trumpa můžeme čekat? Asi to bude mít těžké. Proti němu stojí politické i mediální elity...


To je sice fakt, ale je to nyní nejmocnější muž planety, ať se to někomu líbí či ne; a může udělat hodně změn. Sympatizuje s Putinem, jsou to sympatie vzájemné; už teď se celý Západ třese strachy, že třeba uzná neexistující anexi Krymu, kdy si Rusko jen vzalo v regulérním referendu zpátky to, co mu staletí náleželo. A když řekne Bílý dům – anexe nebyla, jak už to řekl třeba exprezident Francie Valéry Giscard d’Estaing, tak bude muset dojít ke zrušení protiruských sankcí… A je tady další malér Západu – NATO, o němž má Trump specifické mínění, když USA do této aliance vkládají spoustu peněz a EU se moc v tomto ohledu nesnaží. A pak je tu další člen NATO – Turecko, které má po USA druhou největší armádu a jak je známo, moc se dnes Erdogan s Obamou a USA nekamarádí, když mu nevydali dle něj osnovatele puče. Jen za oceán vzkázal: Nehrajte si se mnou, zrádci z USA, potažmo NATO, co nechcete vydat pučistu Gülena, a především, pozor vy v EU s dodržením smlouvy, jinak bude běženecký mazec…Celý rozhovor na PL

Trumpova revoluce - Nyní pozor na kontrarevoluci

0
0
Justin Raimondo
11.11.2016   Antiwar

Donald Trump učinil nemyslitelné – nemyslitelné znamená, vysmál se elitám: „novinářům“ kteří popuzeně trávili své dny na Trumpově Twitteru, vysokým úředníkům v DC, kteří jím od začátku pohrdali a zahraničně politickým „expertům“, kteří hekali hrůzou, když napadal základní premisy mezinárodního uspořádání po druhé světové válce. A udělal to překonáním spousty nepřátel, které dokázali vykouzlit: republikánského establishmentu, stroje demokratické strany, moci peněz a médií spojených nenávistí vůči němu.


Že se jedná o revoluci, je mírně podhodnocené: revoluce jsou svým rozsahem obvykle vnitrostátní. Jedná se o zemětřesení, které zatřese celým světem.

Spojené státy jsou globálním impériem. Od Korejského poloostrova po Pobaltí, se naše protektoráty třesou v panice, že jejich systém, na kterém byly závislé více než půl století, se chystá zhroutit. Během voleb všechny americké klientské státy musely formálně podporovat Hillary Clintonovou a vyjadřovaly naprostou hrůzu z vyhlídky na Trumpovo prezidentství.

Koneckonců kandidát GOP slíbil, že zařídí, aby si naši spojenci začali sami platit svou vlastní cestu, což je možnost, která je přirozeně naplňuje hrůzou. A Trump se dopustil největšího kacířství nejenom otevřeným zpochybňováním pokračující existence NATO, ale také požadavkem „nebylo by hezké, kdybychom vycházeli s Ruskem“?

Reakcí Clintonové v kampani bylo to, co neudělal žádný prezidentský kandidát od prvních dnů republiky: obvinili Trumpa, že je ruskou „loutkou“. Bývalý ředitel CIA Mike Morrell při své podpoře Clintonové napsal, že Trump je „nevědomým agentem“ Kremlu. Ve skleníkové atmosféře Washingtonu to bylo nejen akceptovatelné: byla to všeobecná moudrost. Vlastně je tomu tak stále. Nicméně v reálném světě neuspěl: normální Američan mu nevěří déle než chvilku. Nekonečné články objevující se v médiích, spojují Trumpa s Kremlem: hlavním „důkazem“ pro teorii „loutky“ je to, že Trumpovi lidé mimo platformu republikánské strany tlačili na nevyzbrojování Ukrajiny. Co však noví McCarthyovci nechápu je to, že o Ukrajinu se nikdo nezajímá, jak neustále ukazují průzkumy veřejného mínění.


Politická třída se vzpamatovává: jak se to mohlo stát?

Budeme nepochybně podrobeni nekonečným esejům na téma, kdo nebo co „může“ za Trumpa: ředitel FBI James Comey? Hnutí Alt-Right? Wikileaks? Putin?

Problémem těchto lidí je to, že žijí v bublině: konzervativní novinářka Mollie Hemingwayová napsala na Twitter v noc voleb „byla jsem před pár týdny v DC na večeři, kde několik lidí uvedlo, že neznají ani jednoho podporovatele Trumpa. Mě bylo, jako kdybych jich znala stovky.“ To evokuje slavnou poznámku Pauline Kaelové, která měla být údajnou odpovědí na dotaz ohledně drtivého vítězství Richarda Nixona v roce 1972, která má znít: „nevím, jak Nixon vyhrál. Neznám nikoho, kdo by pro něho hlasoval.“ Ve skutečnosti to jízlivá filmová kritička neřekla přesně tak. Co řekla ve skutečnosti, bylo mnohem výmluvnější:

„Žiju v poměrně zvláštním světě. Znám jen jednoho člověka, co hlasoval pro Nixona. Nevím kde jsou. Jsou mimo moje chápání. Ale někdy když jsem v divadle, tak je cítím.“

To to vystihuje: obyvatelé „zvláštního světa“ politické třídy – samolibí odborníci, vypočítaví politici, hrabiví manažeři hedgeových fondů, arogantní akademici, nemyslící lidé z think-thanků, politicky korektní nadávači, neokonzervativní váleční štváči – si nedokázali představit svět, ve kterém by Donald Trump vyhrál Bílý dům. Smáli se mu, když oznámil kandidaturu, šklebili se, když vyhrál v primárkách, vypustili více jedu než armáda chřestýšů a když získal republikánskou nominaci, dokonce tvrdili, že bude na hlavu poražen podobně jako v minulosti Barry Goldwater. Americká vládnoucí třída žije ve světě zcela odděleném od svých občanů: i když se ve stínu hradu shromáždili rolníci s vidlemi, nikdy si nevšimli, že Trumpova revoluce přichází.

Stručně řečeno, nemají ani ponětí proč vyhrál, protože žijí na jiné planetě než my. A přesto byl důvod jeho vítězství velmi jednoduchý a není žádným tajemstvím. On to uvedl stručně a jasně v pozoruhodné televizní reklamě v posledních dnech kampaně.

Trump chápe, že jak jsem uvedl v mém posledním článku, „hlavním problémem současného světa je globalismus proti národní suverenitě, a to se odehrává v politice zemí na všech kontinentech. Nadnárodní vládnoucí elita, která se každý rok hrne na fórum do Davosu, se začala domnívat, že má právo manipulovat s lidmi světa jako s figurkami na šachovnici. Tito pánové tvorstva se zapojují do „změn režimů“ které se jim znelíbí a svrhávání vlád, kterým se nelíbí jejich imperiální výsady: pohybují se po celé populaci, jako by byli lidský prach – manipulují měny, „řídí“ světovou ekonomiku – a běda těm, kteří napadají jejich panování!

A epicentrum této globální vládnoucí elity se nachází ve Washingtonu DC, s Bílým domem jako vnitřní svatyní celého shnilého systému. A nyní byla tato pevnost moci porušena. Proto ta panika elit.

Trump přišel do úřadu s příslibem, že „vyjdeme s každým“ kdo chce mír se Spojenými státy, jak řekl ve svém vítězném projevu. Jeho kampaň „America First“, které se jeho nepřátelé vysmívali jako „izolacionismu“, byla pouze zahraniční politikou od zakladatelů této země. Zatímco jeho postoj k imigraci vyvolal spoustu nepřátelství, řekl bych, že skutečných důvodem naprosté nenávisti namířené na něho oběma stranami jsou jeho názory v zahraniční politice – zejména jeho radikální odsouzení války proti Iráku, kterou nejen oprávněně odsoudil jako katastrofu, ale také řekl, že jsme byli k této válce dovedeni lží. A neokonzervativním autorům této války poslal zprávu ve svém zahraničněpolitickém projevu z dubna, pod záštitou časopisu The National Interest. V návrhu nové zahraničněpolitické vize pro tuto zemi řekl:

„Budu také hledat talentované odborníky s novými přístupy a praktickými nápady, spíše než se obklopovat těmi, kteří mají dokonalé resumé, ale velmi málo k chlubení, kromě odpovědnosti za dlouho historii neúspěšných politik a pokračujících ztrát ve válkách.“

Jak jsem k tématu dodal v mém článku: „zde otevřeně říká neokonzervativcům, kteří se vetřeli do každé vlády od dob Ronalda Reagana, že budou vykopnuti na chodník, pokud a když převezme Bílý dům.“

Což mě přivádí k důležitému bodu: musíme Trumpa nutit, aby závazek dodržel. To je úkolem těch anti-intervencionistů kteří ho podporovali – a je jich mnoho – stejně jako těch, co stáli stranou. Nechť je slyšet náš bojovný pokřik: žádné další neokonzervativce!

Trump prohlásil, že NATO je „zastaralé“ – držme ho u toho hodnocení a jeho jasných důsledků. Sovětský svaz je mrtvý od roku 1989. Je čas dát k ledu NATO.

Trump prohlásil, že Japonsko a Jižní Korea si musí začít poskytovat vlastní ochranu, pojďme ho při tom držet také. Je nejvyšší čas stáhnout vojáky z Jižní Koreji, kde jsou snadným terčem a stejně tak z Japonska. Korejská válka skončila, stejně tak druhá světová válka. Tyto země jsou bohaté, jak Trump opakovaně poukázal: nechť se brání samy.

Saúdové jsou se svou obranou závislí na USA: posíláme jim zbraně, trénujeme jejich vojáky, zatímco oni financují terorismus a provozují jeden z nejodpornějších režimů na světě. Jsou zazobaní, jak Trump mnohokrát poznamenal: je na čase je také odstřihnout.

Stručně řečeno, je třeba na nového prezidenta tlačit, aby splnil své sliby. Protože si můžeme být sakra jistí, že se válečná strana bude snažit do nové administrativy kooptovat a udělat všechno co bude v jejich silách, aby si zajistila uchování své nadvlády nad americkou zahraniční politikou.

To nemůžeme dopustit.

Trump je upřímný, ale je to jen člověk – ano, je to prezident, ale i šéf exekutivy Spojených států, běžící proti limitům; mluvím nejen o politických limitech, ale i o moci „hloubkového státu“ – permanentní státní bezpečnostní byrokracii, která si žárlivě střeží moc a program. Prezident Trump nemůže stát sám proti těmto mocným silám: potřebuje, aby za ním stálo masové hnutí a pokud to bude nutné, zatlačilo ho správným směrem.

Je to velké vítězství pro naši věc a nemohu so ubránit pocitu povznesené nálady. Přesto naše práce nebude nijak snazší: opravdu, v mnoha ohledech bude těžší. Jsme proti nepříteli, který bude bojovat zuby nehty, aby si udržel svou dominanci, a který se nezastaví před ničím, aby dosáhnul svých cílů. Musíme být odhodláni zastavit jejich snahu odolat revoluční vlně, která už šplouchá u jejich nohou.

Ano, revoluce dorazila. Ale to neznamená čas na samolibost. Právě naopak: musíme být připraveni na kontrarevoluční reakci, která právě nastává. Musíme se připravit k boji – a vyhrát.


Překlad Messin



Zdroj: http://original.antiwar.com/justin/2016/11/08/trumps-revolution/

Sou fár, tu jů aj mej…

0
0
Baron Le Samedi
11. 11. 2016  Outsidermedia

Blonďatý americký Limonádový Joe vyrazil do skalisek na svůj čtyřletý trek a z pachuti rvačky v saloonu zbyla jen fata morgana, kterou náš muž už jen míjí. Fata morgana, ovšemže paní H. C., se ovšem opět, doufejme nikoli hned, objeví. S fatamorgánou zmizela i ona tisícina globalismu, která otravuje lidské studně.


Prameny, které jako v hrůzné pohádce přinesly Američanům jen kulturu značné nadváhy, kdy 150 kilogramů jest normou, mizerných móresů (procházky po supermarketech v domácím oblečení), špatnou stravu různých McJídel (zakladatel McDonaldś vsadil dobře), a polykání kubíků kysličníku uhličitého, neb nápoje se pijí přímo z láhve.

Amerika posledních padesáti let je Amerikou šokových terapií. Před sto lety vstoupil v platnost Volsteadův zákon o prohibici. Pár let po něm Ameriku zlomil Černý pátek na burze, poté 2. světová válka, prošvenkovaná stylem Hlavy 22, pak i prohraná válka korejská, vietnamská, doplněná podivnými úmrtími nadějných politiků.

Amerika dneška to jest, pokud vynecháme etnicitu a různé orientace sexuální, život desítek milionů na sociálních dávkách, vysoký počet nelegálů, kteří se nikterak, mají-li práci, neskrývají. Amerika, to je i neschopnost napsat bez chyb vlastní rukou životopis. Jsou to nikdy nekončící kreditní pasti a je to zmar, stejný, jako ona kultura stolničení. Člověk, který je vystaven šokové terapii, ochrne. Je schopen maximálně onoho konzumu, neboť podstatou lidství není barvit se jako chameleón. Podstatou je stabilita. Člověk potřebuje deset, dvacet generací, aby se přizpůsobil. Potřebuje čas, a není-li, musí čas zastavit. Jako například Amišové, kteří žijí stejně, jako jsme i my a naši předci žili přede dvěma staletími. Amišů bylo v roce 1920 pět tisíc. Dnes jich je čtvrt milionu. Lidí žijících zásadně starosvětsky.

Málokdo chce být jako oni, ale všichni se chtějí vrátit ke kořenům onoho „americtví“. Ono jest selfmademanstvím. Donald Trump je kvintescencí Selfmademana. Člověka, který o sobě sám rozhoduje. A to je vlastně i důvod, proč byl zvolen.



Stanův komentář: Jen aby neplatilo: „Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina“…

Bernie Sanders: Víťazstvo Trumpa je vzbura strednej triedy proti elitám

0
0
11. 11. 2016    Hlavné Správy
“Donald Trump získal víťazstvo v prezidentských voľbách vďaka vlne hnevu proti politickému systému v USA, ktorý prinášal so sebou finančnú likvidáciu strednej triedy”. vyjadril svoj názor Bernie Sanders, senátor štátu Vermont. Článok Mahity Gajanan publikoval americký denník Time

Podľa Bernieho Sandersa v prvom návale frustrácie z volieb vyšli do ulíc tisíce voličov Clintonovej, aby vyjadrili svoj nesúhlas a nevôľu s víťazstvom Donalda Trumpa. No tisíce normálnych Američanov Trumpovo víťazstvo v prezidentských voľbách privítalo, pretože ľudia už nechcú pracovať s vedomím, že ich práca nebude spravodlivo ohodnotená. Systém, ktorý zbedačoval celú strednú triedu, narazil podľa viacerých na svoje hranice. Na snímke senátor za štát Vermont Bernie Sanders

Bernie Sanders však nezabudol pripomenuť, že je kategoricky proti sexistickej, xenofóbnej a anti ekologickej politiky, ktorá je podľa Sandersa v Trumpovej politike stále badateľná.

Bernie Sanders sa netajil s tým, že jeho podpora Hillary Clintonovej nebola ochotná a s Clintonovou mal množstvo konfliktov. Sanders je obľúbený najmä kvôli svojmu sociálnemu cíteniu medzi mladšími Američanmi a jeho podpora sa pomaly zvyšuje od krízy v roku 2008.

Pritom Bernie Sanders už v minulosti vystríhal pred arogantným správaním sa elít voči čoraz chudobnejšej strednej vrstve. Podľa meho už mali voliči zo strednej triedy plné zuby netransparentnej politiky etablishemntu a takisto nedôverovali správam v mediálnom priestranstve, pričom čoraz väčší dôraz kládli na iné mediálne zdroje, ktoré boli často v informačnom rozpore s oficiálnymi mainstreamovými médiami.

Členov strednej vrstvy už prestalo baviť pracovať za slabú mzdu, prestalo ich baviť, že v USA je problémom zohnať plnohodnotnú prácu a nové pracovné miesta vznikajú v Číne, ázijských i afrických krajinách len preto, aby miliardári mohli zvyšovať svoje zisky. Bežných Američanov zo strednej triedy už prestalo baviť dívať sa, ako bohatí ešte viac bohatnú a oni chudobnejú.

Bernie Sanders je presvedčený, že Donald Trump má potenciál, aby naozaj znova urobil USA veľkou a silnou krajinou, bude sa však musieť zbaviť rasistických, sexistických, xenofóbnych a anti ekologických názorov, ktoré de facto škodia aj jemu samému, pretože polarizujú spoločnosť a tá potom apriori odmieta Trumpove názory.

Zatiaľ čo politici vo svete posielajú Trumpovi svoje blahoželania, v USA sa objavujú mítingy proti Trumpovi, rasizmu, sexizmu a xenofóbii. Ľudia protestujú pod plagátmi: Trump nie je moj prezident, Clintonová získala viac hlasov, Do pekla s tvojím mrakodrapom aj antiimigrantskou stenou a pod.

Vlna protestov voči Trumpovi sa prehnala naprieč celými USA, napriek tomu tieto protesty nemali zatiaľ radikálnejší a zlovestnejší charakter. Pesimisti však radi pripomínajú, že radikálny a zlovestný charakter nemali spočiatku ani majdan v Kyjeve a ani protesty v sýrskom Aleppe či Latakii. Objavili sa však aj informácie o mítingoch na podporu Donalda Trumpa. Čo je však podľa viacerých analytikov alarmujúce, je skutočnosť, že americká spoločnosť je po voľbách v roku 2016 výrazne polarizovaná.

Víťazstvo Trumpa je dôkazom odklonu od existujúcej politickej a ekonomickej predstavy etablishmentu, ktorý nepracuje pre ľudí, ale sleduje len svoje úzke egoistické záujmy. Práve politika amerických elít priviedla USA ku katastrofálnej situácii, oslabeniu štátu, rastu dlhu či už v USA, alebo vo Veľkej Británii, alebo v krajinách EÚ. Neúspešný ekonomický model, ktorý protežovali v posledných rokoch elity na úkor obyčajných občanov utrpel ťažký úder.

Novozvolený prezident Donald Trump sa dňa 11.11.2016 stretne s odchádzajúcim americkým prezidentom Barackom Obamom.

Trump pochválil Američany, demonstrující proti němu

0
0
11.11.. 2016   Sputník
Zvolený prezident USA Donald Trump pochválil Američany, demonstrující proti němu, za aktivní občanskou pozici. „Velmi se mi líbí ta skutečnost, že tyto malé skupiny, které minulou noc vyšli na protest, mají citlivý vztah k naší zemi. Všichni se spojíme a budeme hrdí!", napsal politik na Twitteru.
Během minulé noci více než tisíc lidí vyšlo do ulic v New Yorku, ve Washingtonu, Chicagu, Seattlu, Los Angeles, Fénixu, Filadelfii, Portlandu a dalších městech, aby protestovalo proti zvolení republikána prezidentem USA. Později bylo uveřejněno, že mítinky v Portlandu přerostly do masových nepokojů, během nichž bylo zatčeno téměř 30 lidí.

Ministryně obrany SRN vyzvala Trumpa k tvrdým opatřením proti Rusku

0
0


11. 11. 2016   zdroj
Ministryně obrany Německa Ursula von der Lyayenová vyzvala vítěze voleb amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby neustupoval z principů NATO v tvrdosti vůči Rusku. Jak informuje agentura TASS, řekla to ve čtvrtek 10. listopadu ve vysílání televizní stanice ZDF.


"Donald Trump musí jasně říci, na čí straně je. Na straně spravedlnosti, mírového urovnání a demokracie, nebo je mu všechno jedno a předvádí gesto mužského přátelství", řekla ministryně.

Také uvedla, že Trump nemá chápat NATO jako podnikání. "Nejde o firmu," zdůraznila von der Lyayenová.

3. dubna, během volební kampaně Trump připustil rozpad NATO. Řekl, že spojenci "neodvádějí svůj spravedlivý podíl", a nazval alianci 28 zemí zastaralou. Řekl, že pokud nezačnou platit, mají organizaci opustit. "A když se NATO rozpadne, pak budiž", shrnul Trump.

Republikán také opakovaně prohlašoval, že by nebyl proti "dohodě" s Ruskem a jeho prezidentem Vladimírem Putinem.

V souvislosti s těmito výroky podrobuje řada politiků v Evropě a Americe Trumpa ostré kritice.


Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová 

Fantastický Ringo Čech v pořadu Vaše téma

ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři tomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na obrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost

0
0

Petr Žantovský
12. 11. 2016  ParlamentníListy

TÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb to nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin vítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným voličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v New Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.


Reakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude pochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních zajímavostí uplynulého týdne. 
 
„Začnu samozřejmě Českou televizí, protože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje přímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět k závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické strany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování bylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o průběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace vyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to zklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“
uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

To zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách.
 
„Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více či méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla debata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v Událostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá hvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako první nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je to možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví velmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v podstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova prezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova vítězství,“
myslí si mediální analytik.

 

Nezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost


Vondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi, ani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu Žantovskému.
 
„Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou úroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve Speciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou, která byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky, organizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z kontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem, který celou tu záležitost komentuje zevnitř,“
podotýká Petr Žantovský, jenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných hlášek.

Tou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena. 
„Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že neměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů, která selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady průzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je ženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu: ‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem stane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho, kdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím si, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je to jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník.

 

V New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené


Zmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je rovnoprávnost. 
„Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje podle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí voličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie prvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo vědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New Yorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené. Tohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči a klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí, zřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když to vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových slov..

To slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné podobné aktivisty, kteří nemají argumenty. 
„Proto se ohánějí výrazy typu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý přece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace, která odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je úplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já nevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by musel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“ zdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že Donalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič.    .... ... ....


(v pokračování rozboru si Petr Žantovský dál všímá jak Veřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů, dále říká, že Když nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič, konstatuje Totální porážku výzkumných agentur a politologických věštců, všímá si
Výhry s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti a dále toho, že Společenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás .... čtěte ZDE
)

Zmatek v hlavince. Německá Turkyně měla "dobrý důvod pro chybu": Provinila se svým znásilněním

0
0
 https://www.facebook.com/protiproud.cz/videos/645149388999931/12. 11. 2016  protiproud, markiza, dailymail
Mladá ľavicová aktivistka, ktorú znásilnili migranti sa priznala, že klamala polícii o národnosti útočníkov, pretože nechcela podporovať rasizmus.


Delin Gören (24) napadli v januári tohto roku traja muži v meste Mannheim. Nahlásila to na políciu, no neprezradila etnický pôvod útočníkov. Namiesto toho povedala, že ju znásilnili nemecky hovoriaci útočníci.

Nechcela vyvolať protiutečenecké nálady. Solin Gören je zároveň aj národná hovorkyňa ľavicového hnutia Solid, ktoré sa angažuje v boji za práva imigrantov. Aj útok sa odohral počas jej práce utečeneckej aktivistky.

Neskoro v noci ju traja muži donútili k sexuálnemu styku na ihrisku v areáli utečeneckého centra. Polícii klamala preto, že nechcela, aby sa stalo niečo podobné ako po útokoch v Kolíne nad Rýnom. Vtedy správanie imigrantov vyvolalo vlnu pobúrenia a protiutečeneckých nálad v celom Nemecku. Mnoho utečeneckých centier bolo podpálených.

Gören sa po dvanástich hodinách na políciu opäť vrátila a povedala im skutočnú verziu útoku. Prehovorila ju k tomu kamarátka, pretože aj iná žena bola v tom čase v blízkosti znásilnená. Selin v minulosti navštívila aj utečenecké tábory v Iraku, kde bola šokovaná podmienkami, v ktorých tu utečenci žijú.

„Nechcem, aby utečencov ľudia v Nemecku vnímali ako problém, väčšinou sú to skvelí ľudia," povedala Selin.

Na facebook zavesila anonymný list, ktorý jej mal pomôcť vyrovnať sa s útokom, písala v ňom: „Je mi veľmi ľúto, že tvoje sexistické a neprípustné chovanie spustilo vlnu agresívneho rasizmu."

Teraz hovorí, že nie je dobré prekrúcať pravdu kvôli politickej korektnosti. Skupina s názvom GESA v Kesseli, ktorá bojuje proti sexuálnemu násiliu vyhlásila, že sexuálne útoky migrantov pribúdajú.

„Útočníci pochádzajú z iných kultúr a ženy nevidia rovnako ako my, znásilneniami si dokazujú svoju mužnosť. To nehovorím preto, aby som ich ospravedlňovala alebo schvaľovala ich konanie, takto to proste je," vysvetlila Steffi Burmester z GESA.

Ruské VKS odřízly ​​teroristy od Aleppa. Tato operace VKS byla největší za posledních devět měsíců

0
0

12. 11. 2016   zdroj
Džihádistům se zdálo, ​​že se dostali do pekla, tím spíš, že tomu tak skutečně bylo: za poslední dvě noci provedly ruské VKS v Idlibu sérii náletů a prakticky odřízli teroristy od jejich sil v Aleppu. Teroristé "Armády dobytí" z islamistické koalice Jaish al-Fath (tyto teroristické organizace jsou v Rusku zakázané) byli hlavním cílem leteckých úderů 

 VKS, čehož bylo také dosaženo, jak informuje portál free-news.su. 

Letecké údery byly prováděny především na kanály zásobování v Aleppu, na velké sklady zbraní a také na závody na výrobu výbušnin. Pořádně se dostalo i na centra pro přípravu teroristů.
 
 
Po důkladném prozkoumání objektů teroristů s využitím dronů a analýzy získaných dat vzlétly eskadry Su-24M a Su-34, každá k vybranému objektu. Tato operace VKS byla největší za posledních devět měsíců. Po 25 leteckých úderech byl veškerý pohyb po silnici z Idlibu do Aleppa zcela paralyzován.

VKS zničily velký muniční sklad: zvuk exploze bylo slyšet až v hlavním městě provincie. Ve výsledku zůstali islamisté bez munice a potravin.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Pravda a lež výkřiků: ruská izolace v praxi, LinkedIn končí, Facebook a Twitter jsou v ohrožení

0
0
redakce SP
12.11.2016  SkrytáPravda

Pravda je, že moskevský městský soud zamítl odvolání proti zákazu provozování profesionální sociální sítě LinkedIn na území Ruska a informovala o tom agentura TASS. Pravda je, že Rusko a Čína stále silněji vytváří tlak i na Facebook a Twitter. Není však pravdou, jak to odůvodňují česká masmédia.


V čem je tedy zásadní problém?

Zatímco v České republice se připravuje tým na likvidaci myšlení pod Chovancovým vedením, v Rusku se připravuje tým na likvidaci dat. Neboli zatímco v České republice se začínají pronásledovat weby a autoři, co napíší cokoliv kladného či popisného o Rusku a mající na to vlastní názor, v Rusku tato činnost (alespoň zatím) není jako u nás Evropskými hodnotami pod záštitou ministra vnitra Chovance pronásledována.

Rusům se jedná o sběr osobních dat.


Co se ve skutečnosti stalo? Snowden odhalil, že tyto společnosti pod pláštíkem přihlašování a upgrade vytahují z lidí veškerá osobní data. A mnoho naivních lidí, byť vysokoškolsky vzdělaných v citovém rozechvění naivity do internetu prozradí vše od intimních věcí, počtu dětí a jejich tvářiček až po nákupy, činnosti, finanční záležitosti a osobní zaměření. A zatímco na internetu to mnoha naivním lidem připadá jako tajemství uložené do počítače, ve skutečnosti to funguje jako databanka pro analýzy, dokumentaci a vzorce nálad obyvatelstva.

Umíte si představit, že přijdete do restaurace a...

Veřejně cizím lidem oznámíte svoji orientaci, oznámíte všem, kam chodíte do banky, kolik peněz máte u sebe, jakou velikost podprsenky máte a jak se chováte třeba v posteli, či jakou erotiku má ráda manželka či manžel? A že si jdete vybrat sto tisíc v tolik a tolik hodin a tam a tam? Samozřejmě si nyní řeknete, že tohle by udělal s prominutím pouze vůl. Jenomže pak přijdete domů a toto vše oznámíte všem lidem přes internet. Veřejně, naivně, ve skrytu domova a s nadějí, že se svěřujete svému deníčku, svému počítači, aniž tušíte, že v tu samou vteřinu to může číst celý svět.

Jistě, 90% je naprosto pro každého nezajímavých, ale s deseti procenty obchodují firmy, pracují tajné služby a sledující komunikaci napříč všemi osobami. Všimli jste si například, že hledáte nějaké zboží na internetu a pak dostáváte nabídky zboží na maily, jako zprávy do telefonu, či vám vyskakuje inzerce na podobné zboží při hledání i třeba sportovních článků či přírodních krás? Je to prostě o tom, že vaše soukromí včetně toho, kdy od internetu odcházíte na WC zpracovávají obrovské týmy datových specialistů.

A toto je problém pro ruské (ale i naše či čínské) osobní svobody, že tato intimní data nemá v rukách vaše vláda, či dokonce vy sami, ale obrovský analytický tým v USA. A ten ví vše o každém z nás, každém Rusovi či Číňanovi a použije tyto informace v okamžiku, kdy začne dělat jakýkoliv politický nátlak. Což se projevilo v okamžiku například sankcí na Rusko, kdy okamžitě vědí, který Rus si píše s lidmi v USA, Německu, kde má konta, kde vybírá peníze a jak obchoduje, zatímco Rusko toto nemá. (Totéž se našlo u Clintonové a protože je to hrozba státu USA, tvrdě se to vyšetřuje.)

A Rusko nedělá nyní nic jiného, že své občany prostě chce ochránit. (Prosím nezaměňovat s tím, že příště to i Rusko nějak nezneužije. Ale píšeme o tomto konkrétním, co se nyní v Rusku děje) A LinkedIn je přímo ukázkovým prototypem špionáže, protože nadšená inteligence v zájmu otevřenosti tam o sobě napíše vše. A zatímco Facebook jsou převážně intimně soukromé tlachy, LinkedIn je profesní skupina, nádherná kniha pro průmyslovou špionáž. A stačí, aby se každý zdánlivě inteligentní uživatel LinkedInu rozpomněl, co tam v zájmu pravdomluvnosti o sobě vyžvanil. Přitom se píše, že LinkedIn používá nejinteligentnější skupina. Že je opět s prominutím blbá a naivní její uživatele ani nenapadne.

Takže Rusové a další prostě tvrdě zatlačili na USA a provozovatele těchto sítí podřízených bezpečnostním službám USA, aby nadále data o uživatelích směly pouze používat národní státy a nikdo jiný. A to je celé "gró" humbuku o Rusku a totalitní cenzuře sociálních sítí. Jak prosté, kdyby se občas psala fakta a pravda, ukrytá pod nánosem fanatické propagandy.

Tereza Spencerová: Co Donald J. Trump udělá se světem

0
0
Tereza Spencerová
12. 11. 2016   LiterárníNoviny

Asada zrovna nemusí, ale když bojuje proti teroristům, tak je to vlastně OK. Ukrajinci potěšeni nebudou a zdá se, že krysy opouštějí loď. O roli světového četníka již nestojí, může vytvořit zcela nový svět. Podporuje ho prezident Egypta, hrozné věci naopak čekají elity Evropské unie… Tak odhaduje nejbližší budoucnost po zvolení Donalda J. Trumpa prezidentem Tereza Spencerová.



Tak tedy, co se to, proboha, stalo? Jak je možné, že Donald Trump vyhrál? Navzdory všem médiím, průzkumným agenturám, celebritám, „osobnostem“, akademikům, velkým sponzorům... Něco se pokazilo, nebo to zkrátka tito pánové již nedrží v ruce a moc „elit“ je ve skutečnosti papírový drak? V USA, ale i v Evropě?

Však víte, že jsem byla přesvědčená, že zvítězí Hillary Clintonová. Ne proto, že by byla lepší kandidátkou, ale protože byla establishmentem, stovkami milionů dolarů, médii i propagandou k vítězství jednoznačně „odsouzena“. Při pohledu na tu sílu jsem nevěřila, že by mohla prohrát. Ale stalo se. Značné množství lidí už mělo dost sociální nerovnosti, politické korektnosti, která omezuje svobodu slova a svým způsobem zamlžuje realitu, globalizace, na níž štědře vydělává pár lidí, zatímco většina zůstává bez práce, a nad tím vším hlavně udržování politiky, která to vše jen petrifikovala. Trumpa, který miluje filmy, za nejlepšího herce prý považuje Clinta Eastwooda a podle všeho se přinejmenším některé jeho tvrďácké role snaží – ať už vědomě nebo ne -- předvádět i v realitě, přitom nevolili jen rasisté, jak se snažila podsouvat protistrana, protože si u černochů nebo Hispánců vedl lépe než jeho „politicky korektní“ republikánský kolega Mitt Romney. Zdá se, že v jeho řeči o nutnosti změn uvěřili hlavně „zapomenutí“ dělníci a pracující. V souběžných referendech ve čtyřech státech voliči odhlasovali i navýšení minimálních mezd…

Výsledek voleb současně značí, že silně přeceňujeme význam mainstreamových médií, která pro obyčejné lidi nepředstavují takovou autoritu, jakou by chtěla být, a možná dokonce pro protežované politiky nebo politiku působí jako jakýsi „polibek smrti“. A něco podobného platí i pro různé aktivistické spolky, think-tanky nebo mediální „expertní mluvící hlavy“, které si žijí v jakémsi svém světě vlastní pravdy, zcela mimo svět skutečný, přičemž platí, že sice chtějí vytvářet vlastní realitu pro všechny, ale spoustu lidí žijících ve skutečném světě nezajímají. Co budou ona média, zástupy konkrétních novinářů, komentátorů, propagandistů, aktivistů, zkrátka lidí, kteří z Trumpa udělali „Putinova agenta“, dělat teď? Omluví se? Spáchají čestně harakiri? Nebo pojedou dál, jako by se nechumelilo, a jen si k výpadům proti Rusku a Číně přiberou ještě Bílý dům a začnou obhajovat právo na svržení demokraticky zvoleného prezidenta nejen tady u nás, ale i v Americe? A když k tomu přidají ještě Orbána, Wilderse, Le Penovou a další, promění si „svou realitu“ v totální blázinec obklíčený hrozbami snad ze všech stran… Jak dlouho s tím mohou asi tak vydržet?

Pro značnou část politického establishmentu je Trumpovo zvolení tvrdou ranou, ale nemyslím si, že moc „elit“ už je jen jakýmsi papírovým drakem, jak říkáte. Přeskupí se, vymyslí nějakou novou agendu, a zase to rozjedou, přinejmenším do posledního sorosovského dolaru. Nicméně, po Brexitu je to už druhý příklad, kdy voliči přehlasovali establishmentem předkreslenou linii. Aniž bych propadala nějakému nadšení z toho, že byl zvolen jeden ze dvou neuvěřitelných kandidátů, je pro mě Trumpovo vítězství příjemným překvapením. Mám na mysli skutečnost, že „to jde“. Na stará kolena snad začnu věřit, že demokracie coby „vůle lidu“ tváří v tvář oligarchii a korporacím ještě pořád může fungovat.


Co se teď pro svět změní? Někteří hlásí, že teď se určitě Trump domluví s Ruskem a Čínou. Jiní ovšem upozorňují, že nastupující viceprezident Mike Pence má vůči Rusku mnohem drsnější postoje než sama Clintonová. Navíc Trumpa podporuje přes 200 generálů a admirálů, kteří asi holubičí povahu mít nebudou. Bushovi jestřábi jsou zpět, zaznívá dokonce. Do jaké míry je tedy naivní myslet si, že vztahy USA s Ruskem teď budou lepší? Na druhou stranu také zaznívá, že Trump se soustředí na domácí záležitosti a na roli „světového policajta“ se vykašle... Tak tedy jak?

Z pohledu mezinárodní politiky američtí voliči, obecně vzato, upřednostnili odchod z globální arény, hlasovali pro záchranu toho, co jim ještě doma zbývá, před politikou globální dominance. A pokud nový prezident tento slíbený trend udrží, tak jsme svědky začátku konce unipolárního světa. Je to důležité v době, kdy se oddíly NATO hromadí na ruské hranici a teoretická „ruská hrozba“ se stala součástí každodenního slovníku a myšlení. A je to hodně důležité pro nás, kteří žijeme vlastně jen kousek vzdušnou čarou od míst, kde konflikt s Ruskem mohl propuknout. Čili, veleopatrně bych si tipla, že třetí světová válka snad může být na nějaký čas zažehnána. Současně ale platí, že – bez ohledu na Trumpovy sliby ohledně proměny americké ekonomiky – bude zbrojní průmysl ještě dlouho páteří tamní produkce, takže vývoz válek a zabíjení nejspíš hned tak neskončí.

Nicméně, předpokládaný ústup Spojených států z pozice „světového četníka“ přichází v době, kdy neexistuje žádná jiná síla, která by vzniklé vakuum mohla vyplnit. Proto je pravděpodobné, že do prostoru by mohla vstoupit regionální uskupení typu Šanghajské organizace pro spolupráci, BRICS, ASEAN, GCC a v neposlední řadě i Evropská unie. Tedy, pokud se pokračujícím tlakem na prohloubení integrace naopak nehodlá rozsypat. Svět by mohl být skutečně multipolární, tedy fakticky zcela nový, a „zdravá“ EU by v něm mohla hrát zajímavou roli.

Máte ale pravdu, že s Trumpem, který se zdá být až superpragmatický a ochotný se všemi státy řešit problémy jednáním, vystoupala k moci spousta radikálů, a teprve uvidíme, co všechno to konkrétně bude znamenat, nemluvě o jasné republikánské dominanci v Senátu a Sněmovně reprezentantů, odkud by mohly začít padat opravdu šílené nápady.


Á propos, velmi, velmi nešťastní jsou strůjci „boje proti ruské propagandě“. Prý Putin zmanipuloval volby v USA, prý USA nebudou mít zájem uvědoměle bránit nešťastnou Evropu před ruským vlivem a co je nejhorší, Trumpova administrativa nebude chtít pomáhat Ukrajině a připustí ohrožení jak Ukrajiny, tak Pobaltí. Jakub Janda běduje, že teď bude mít Putin chuť je okupovat. Mají chlapci důvod být tak smutní?

Na Evropských hodnotách obdivuji jejich výdrž – už pár let každým dnem očekávají ruskou agresi tam či onde a ono pořád nic. Dokonce už i Jehovisti dávno zrušili čekání na konkrétní soudný den, ale EH nepolevují. Podle mého by měli být obecně frustrovaní především z toho, že Putin neútočí, a ne že mu to teď Trump jakoby usnadní, protože na faktu neútočení se tím vlastně nic nemění.

To ukrajinské vedení má na skutečné obavy právo, protože „novému“ Washingtonu nevěří – Trump prý před časem dokonce prohlásil, že Krym je ruský, nebo tak něco neslýchaného. Ukrajinští oligarchové přitom nastrkali do Clintonovic nadace víc miliard než saúdští monarchové, a zbytečně. Pochybuji totiž, že to jsou peníze vratné.

Nevím, jestli kdo – a pokud vůbec – převezme úlohu Joe Bidena coby hlavního mentora „kyjevských“, ale zdá se, že časy přísunu miliard výměnou za pouhá plamenná protiruská prohlášení pomalu končí. Nevím, do jaké míry je jen shodou náhod, že se své funkce gubernátora Oděsy aktuálně vzdal importovaný bývalý gruzínský prezident Michail Saakašvili, který se nikdy netajil skvělými vazbami na americký establishment, ale dělá to dojem krys, které opouštějí potápějící se loď. Tož uvidíme, ale v každém případě platí, že přežití/nepřežití Ukrajiny nyní ještě větší vahou dopadne na kapsy evropských daňových poplatníků. Jupí!

Mimochodem, na Ukrajině teď zvažují nápad, že by občanům Ruska umožnili vstup na své území jen za podmínky, že hned na hranici a pěkně na kameru poplivou Putina. To je fakt ale parta zoufalců!


Blízký východ a Afrika. Zničená Sýrie, zničený Irák, nestabilní Saúdská Arábie, rozložená Libye, zdevastovaný Afghánistán. Co s těmito důsledky minulé politiky bude chtít Trump dělat? ... ... ...

Celý text ZDE

Američania začínajú likvidovať nepohodlných veliteľov sýrskej opozície

0
0
12. 11. 2016   Hlavné správy
 

Americký prestížny denník The Washington Post včera informoval, že americký prezident Barack Obama prikázal nájsť a zlikvidovať veliteľov sýrskej protiasadovskej teroristickej skupiny Dzebchat Fatch as Sham (predtým Dzebchat an Nusra), úzko spätej s organizáciou al Kaida.


Americkí špeciálni agenti získali povolenie na likvidáciu svojich bývalých sýrskych spojencov kvôli zmene politickej situácie v USA. Oficiálnym dôvodom z americkej strany je samozrejme boj proti terorizmu a oslabenie vplyvu ak Kaidy v Sýrii. Americkí agenti, špeciálne jednotky a rozviedky pritom môžu využiť všetky prostriedky, vrátane bezpilotných lietadiel. Záujemcovia o plné znenie článku si ho môžu prečítať tu.

Tento príkaz Baracka Obamu likvidovať členov Dzebchat Fatch as Sham, ktorých sa ani nie pred dvoma mesiacmi USA po rokovaniach v Ženeve zdráhali za teroristickú organizáciu označiť (kvôli tomu sa aj organizácia premenovala), okomentoval ruský politológ, doktor politických vied Michail Alexandrov na serveri pravda.ru.

“Dôvody prezidenta Obamu sú zrejmé. V posledných hodinách sa stretol s víťazom prezidentských volieb v USA Donaldom Trumpom, ktorému sa veľmi pravdepodobne podarilo získať viaceré zaujímavé tajné informácie, tie môže využiť v tlaku na Obamu. Organizáciu Dzebchat Fatch as Sham v boji proti Bašárovi Asadovi podporuje najmä Katar a Saudská Arábia a jej služby samozrejme využívali aj Američania,” hovorí Michail Alexandrov.

“Problém je však v tom, že al Kaida a jej odnože sú aj v OSN považované za teroristické organizácie. Kým organizácia slúžila americkým záujmom v boji proti Asadovi, mohla sa spoľahnúť na skrytú americkú podporu. No a keď sa napriek všetkým prognózam stal americkým prezidentom Donald Trump, tak sa členovia Obamovej administratívy, zodpovední za dianie v Sýrii zľakli a stiahli chvosty. Začali sa totiž obávať, že ak príde k prípadnému zajatiu veliteľov tejto skupiny a tí začnú “spievať”, bude to pre zodpovedných amerických činiteľov znamenať nepríjemné komplikácie, pretože vyjdú na povrch nepekné skutočnosti,” potvrdil ruský odborník.

Podľa Michaila Alexandrova budú teraz Američania veľmi rázne za sebou čistiť stopy a sýrskych poľných veliteľov a spravodajcov, ktorí pracovali na ich strane a poznajú priveľa informácii čaká hektické obdobie, v ktorom sa budú musieť veľmi snažiť, aby si zachránili svoje životy.

Samozrejme, členovia Obamovej administratívy, namočení do udalosti v Sýrii budú útoky a likvidácie vydávať za “rozhodný boj proti terorizmu”.

“Čo sa týka postoja Ruska, my vítame zvýšený americký záujem v boji proti teroristom. Treba sa však spýtať – prečo museli naši “americkí partneri” čakať až do víťazstva Trumpa, keď takýto boj proti teroristom mohli vykonávať už od začiatku konfliktu v Sýrii? Vtedy však samozrejme využívali teroristov ako nástroj boja voči Bašárovi Asadovi,” dopĺňa ruský expert.

Michail Alexandrov odpovedal aj na otázku, ako sa budú podľa neho ďalej vyvíjať vzťahy medzi Rusmi a USA ohľadne Sýrie a boja proti terorizmu. Podľa jeho slov sa nové vzťahy budú formovať až po Trumpovom oficiálnom nástupe do prezidentského úradu (20.1.2017). Momentálne má Asad čas približne dva a pol mesiaca s pomocou Ruska vyriešiť situáciu v Aleppe.

Michail Alexandrov potvrdil, že nezasahovanie do sýrskych záležitostí pred prezidentskými voľbami bol rozumný politický krok, pretože Clintonová tak nezískala možnosť výraznejšie argumentovať ruskou hrozbou. Teraz podľa jeho slov dozrel čas na to, aby Rusko zmenilo svoju taktiku a využilo skutočnosť, že vplyv USA výrazne oslabol.

Podľa Michaila Alexandrova práve teraz dozrel čas na útok v Sýrii s cieľom likvidácie teroristov.

Tu si môžete pozrieť video k článku:



V záhlaví článku ilustrační foto

„Euroatlantické vazby“ se začínají trhat. Juncker odhodil diplomacii a tvrdě zaútočil na Trumpa. „Budeme muset učit zvoleného prezidenta, co je to Evropa a jak funguje“.

0
0
ea24
12.11.2016   Eurasia 24
Pouhé tři dny po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem začínají dostávat „euroatlantické vazby“ vážné trhliny. Silnou nervozitu projevil šéf Evropské komise Jean-Claude Juncker, který už otevřeně zaútočil na budoucího amerického prezidenta.
Juncker v pátek 11. listopadu odhodil diplomacii a prohlásil, že „zvolení Trumpa představuje riziko narušení interkontinentálních vztahů v jejich základu a jejich struktuře“.
Jak píše globalistická agentura Reuters, Junckerovy poznámky na Trumpovu adresu „odrážejí rozsáhlý šok a obavy mezi Evropany po zvolení Trumpa, který ve svých prohlášeních mimo jiné pochválil ruského prezidenta Vladimira Putina a zpochybnil princip kolektivní obrany v NATO“.

Šéf Evropské komise také vyjádřil „rostoucí obavy“ v souvislosti s Trumpovými pohledy na globální obchod, klimatickou politiku a západní bezpečnost.

Juncker varoval před „zhoubnými“ následky Trumpových prohlášení v oblasti bezpečnostní politiky. A vůči Trumpovi ponižujícím způsobem poznamenal: „Budeme muset učit zvoleného prezidenta, co je to Evropa a jak funguje“.

NI: Supertajná jaderná "špiónská" ponorka se připojí k arzenálu Kremlu

0
0

12.11. 2016   První zprávy
Jak píše The National Interest, soudě podle roušky tajemství obklopující tento projekt, je ponorka připravována na řešení nejednoduchých problémů.
Ruská ponorka „Moskva“ na jaderný pohon s balistickými střelami 22.října poprvé po 16 letech opustila vody v Severodvinsku, uvedl National Interest. Publikace zdůrazňuje, že„Moskva" není běžná jaderná ponorka. Během celé této doby byla modernizována na provádění speciálních misí, jejíž podrobnosti zůstávají tajné.



„Moskva" a její sestra „Orenburg" se svým potenciálem přibližně shodují se stejně utajovanou americkou ponorkou USS Jimmy Carter, která je modifikací třídy Seawolf,poznamenal časopis. Americká ponorka asi 30 metrů delší než jejich předchůdci stejné třídy, a je také vybavena víceúčelovou platformou, která umožní vypouštět a nabírat různé bezpilotních zařízení a poskytovat podporu speciálním operacím. Předpokládá se, že ponorka „Moskva" je ve svém pojetí podobná „Jimmu Carterovi“, ale z pochopitelných důvodů nejsou ruští inženýři ochotní odhalit všechna jeho tajemství.

BI: Pomyšlení na tajné ruské ponorky straší americké experty

O „Moskvě“ je NI známo následující: Ponorka byla odeslána k opravě v roce 1999 v rámci proketu ministerstva obrany zahrnující hlubinný průzkum. V roce 2002 byly z ponorky odebrány raketová odpaliště a dodány speciální oddělení, jako u ponorky „Orenburg". Publikace uvedla, že ponorka je schopna vypouštět a brát na palubu bezpilotní podvodní zařízení na horní části ponorky, kde byly dřívě balistické střely. Jedním z těchto zařízení se stalo „Klevesin-1R" vyvinuté ruským Ústavem námořních technologií FEB RAS a je schopno se ponořit do hloubky 6 kilometrů.

„Moskva" bude moci rovněž vzít na palubu mini jaderné ponorky „Lošarik", speciálně konstruované pro průzkumné plavby a další speciální operace v extrémních hloubkách. National Interest připomíná tajemství obklopující tuto miniponorku, ale konstatuje, že podle jedné verze může být použita pro destrukci kabelů na dně oceánu.

Kromě toho „Moskva", tvrdí NI, je „téměř jistě" bude moci vzít na palubu miniponorky k speciálním akcím jako „Paltus" a „Kašalot". Ty jsou podle Nationa Interest také málo známy, ačkoliv se předpokládalo, že jako „Lošarik", mohou tyto miniponorky provádět průzkum a stejně tak vojenské úkoly.

Vše nasvědčuje tomu, že „Moskva se připojí k arzenálu" Kremlu, varuje vydání. Po návratu do provozu se očekává, že se „Moskva" zařadí do 29. samostatné brigády ponorek Severní flotily ruského námořnictva.
Jiří Kouda, První zprávy

Kompletní Trumpův prezidentský plán pro prvních 100 dní funkce (Podle Trumpova projevu v Gettysburgu)

0
0
12.11. 2016  Rukojmí  
 přeložil Tomáš Haas
Co bude následovat, je můj 100-denní akční plán práce na obnově Ameriky („to Make America Great Again“). Je to smlouva mezi mnou a americkými voliči – a začíná s obnovou poctivosti, odpovědnosti a změn ve Washingtonu. Proto hned v první dny mého funkčního období bude má administrativa navrhovat následujících šest opatření pro zabránění korupce, prosazování zvláštních zájmů a skrytých dohod ve Washingtonu, DC:
Navrhneme dodatek k ústavě, který by omezil počet funkčních období všech členů Kongresu;
navrhneme zmražení počtu všech federálních zaměstnanců, snížení počtu federální úředníků a zaměstnanců (vyjma armády, bezpečnostních orgánů a veřejného zdravotnictví);
Budeme požadovat, aby byla každý rokem zrušena jedna federální regulace a pro každou novou regulaci nebo předpis byly odstraněny dva staré předpisy;
Zákaz, aby se zaměstnanci nebo úředníci Bílého domu a Kongresu stali lobbisty během pěti let potom, co opustí vládní službu;
Doživotní zákaz pro úředníky Bílého domu opouštějící úřad, přijmout zaměstnání pro zahraniční vlády ;
Úplný a bezpodmínečný zákaz přijímání zahraničních finančních prostředků pro jakékoliv americké volby.

Rovněž hned v první den začneme s předkládáním návrhů na následujících sedm opatření pro ochranu pracovních míst amerických dělníků:
oznámím svůj úmysl přejednat podmínky NAFTA (Severoamerická smlouva o volném obchodu) a smlouvu vypovědět podle článku 2205
oznámím naše odstoupení z Trans-Pacific Partnership (Smlouva mezi USA a východoasijskými zeměmi)
nařídím ministru financí, aby označil Čínu jako manipulátora s kurzy měn
nařídím Ministru obchodu a U.S. Trade Representative (odpovědný za mezinárodní obchod), aby identifikoval všechna zahraniční porušování pravidel mezinárodního obchodu, která mají neoprávněný dopad na pracující Američany a nařídím jim, aby použili všechny dostupné nástroje amerického a mezinárodního práva pro okamžité ukončení těchto porušení práva
zruším restrikce na produkci amerických energetických rezerv v hodnotě $50 bilionů dolarů, včetně rezerv oleje, přírodního plynu a čistého energetického uhlí.
zruším Obamovy- Clintonovy zákazy a povolím zahájení práce na vitálně důležitých projektech energetické infrastruktury, jako na příklad Keystone Plynovod
zastavím vyplácení bilionů dolarů na programy OSN proti změně klimatu a prostředky použiji na pročištění našich řek a vod a americké enviromentální infrastruktury

Dále hned v první den zahájím opatření na obnovu národní bezpečnosti a nastolení Ústavních práv:
zruším všechny protiústavní exekutivní dekrety, memoranda a příkazy vydané prezidentem Obamou
zahájím proces výběru nástupce odstupujícího soudce Scalii (soudce Nejvyššího soudu), a dvaceti dalších soudců federálních soudů, kteří budou bránit a uplatňovat Ústavu Spojených států
zruším všechny federální dotace pro Sanctuary Cities (Města v US a Kanadě, která poskytují asyl nelegálním imigrantům bez dokumentů)
zahájím deportace více než dvou milionů kriminálních ilegálních imigrantů, zastavím vydávání vstupních víz pro země jejich původu, které je odmítnou přijmout.
omezím imigraci z regionů spojených s terorismem, ve kterých nelze potenciální imigranty bezpečně prověřit. Všechny prověřovací procesy v zemích těchto regionů budou prováděny v režimu extrémního prověřování.

Dále zahájím spolupráci s Kongresem na zavedení těchto širších legislativních opatření a budu naléhat na jejich schválení ještě během prvních 100 dní mého funkčního období:

Střední třída

Daňová úleva a zákon o zjednodušení daňového systému.
Ekonomický plán navržený tak, aby zajistil růst ekonomiky o 4% ročně a vytvořil nejméně 25 milionů nových pracovních míst prostřednictvím masivního snížení daní a zjednodušení v kombinaci s reformou obchodu.
Úlevy a zrušení daní v americe produkované energie.
Největší snížení daně pro střední třídu.
Rodina střední třídy se 2 dětmi dostane 35% snížení daní.

Reforma Zákona o offshoringu (převádění pracovních míst do zahraničí) a navazujících tarifů, která zabrání společnostem propouštět své zaměstnance, převádět výrobu do jiných zemí a pak dovážet jejich výrobky zpět do USA osvobozené od daně.

Školství

Školský zákon dá rodičům příležitost výběru školy. Rozpočet státních příspěvků na vzdělání („education dollars“) dovolí rodičům vyslat své dítě do veřejné, soukromé, či církevní školy a přesměrovat příspěvky na školy jejich volby.
Ukončíme jednotné školní osnovy a přeneseme dohled na vzdělání zpět na místní komunity.
Rozšíříme odborné a technické vzdělání a uděláme 2 a 4-leté učební obory cenově dostupnější.

Zdravotnictví


Zrušit a nahradit Obamacare zdravotními spořícími účty, s možností nákupu zdravotního pojištění přes hranice států, a převedeme správu systému na státní Medicaid fondy. Reformy budou také zahrnovat snížení byrokracie u FDA: existuje více než 4000 léků které čekají na schválení, a chceme urychlit schvalování hlavně život zachraňujících léků.

Zákon o cenově dostupné péči o děti a seniory. Umožníme Američanům odečíst péči o děti a seniory od jejich daní, poskytneme incentivy zaměstnavatelům na služby péče o děti (školky) a vytvoříme nezdaněné spořící účty pro mladé i starší závislé osoby a příspěvky pro rodiny s nízkými příjmy.

Poskytneme veteránům možnost léčby buď v léčebných ústavech Veteránské Administrace, nebo u soukromého lékaře či ústavu dle vlastního výběru.

Konec ilegální imigrace a bezpečnost

Plně podpoříme a zafinancujeme výstavbu zdi na jižní hranici s Mexikem. Ilegální imigranti přistižení po první deportaci znovu na území USA, budou potrestáni dvouletým vězením. Ti, kteří se dopustí kriminálních deliktů nebo opakovaného narušení hranice, budou potrestáni pěti a více lety vězení. Zvýšíme postihy za překročení doby povoleného pobytu. Zajistíme prioritu při zaměstnávání americkým dělníkům.

Zvýšíme finanční prostředky na programy, které trénují a pomáhají místní policii v boji proti kriminalitě, drogám a násilí.

Zavedeme nové postupy prověřování pro imigraci, aby bylo zajištěno, že ti, kteří jsou přijati do naší země dodržují naše zákony a podporují naše naše hodnoty.

Reforma zákona o národní bezpečnosti. Budeme chránit naší životně důle. 2016žitou infrastrukturu před kybernetickými útoky.

Original: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-delivers-groundbreaking-contract-for-the-american-vote1

Umělci bez uvozovek: Igor Krutoj - tip kulturního referenta

0
0

12. 11. 2016, Petr Ďoubalík, Jubilejní koncert Igora Krutoje (16. 11. 2014)


Pozor! To není hudba pro každá ušiska. Nikoho nenutím poslouchat, jen opatrně předkládám něco, co patří do mé sbírky pokladů. Dva roky se k tomu chystám a pořád nevím, jak začít. 

Možná nejlépe "technickou" poznámkou: nezkoušejte najít krásu tak, že si koncert pustíte ve spěchu na mobilu nebo notebooku. Moc doporučuji, abyste zvuk poslali do kvalitních reproduktorů a obraz v nejlepším rozlišení na velkou obrazovku. K tomu nejlépe misku slaných mandlí a šampaňské.



Koncert je sestaven ze skladeb Igora Krutoje, 1954 (IK), on sám zde hraje na klavír
Dále účinkují:
Dmitrij Chvorostovskij, 1962, ruský operní pěvec barytonista (DCH)

Lara Fabian, 1970, belgicko-italská zpěvačka (LF), dlouhodobě spolupracuje s IK, mnoho koncertů v RF

Sumi Jo, 1962, jedna z nejvyhledávanějších koloraturních sopranistek, Jižní Korea, v r. 2011 zakončovala s obrovským úspěchem festival Smetanova Litomyšl (SJ), pro zájemce doporučuji čt sumijo litomysl nebo zde

Aida Garifullina, 1987, Tatarstánka, v současnosti sólistka Vídeňské státní opery (AG)

Andrea Bocelli, 1958, italský nevidomý tenorista (AB)

Jurij Bašmet, 1953, národní umělec SSSR, violista (JB)

Djivan Gasparyan, 1928, arménský skladatel a hudebník hrající na duduk a Djivan Gasparyan mladší (JG)

Villiam Ross, 1948, americký hudební skladatel a dirigent (VR)

Dětský sbor IK "Nová vlna"

Celý koncert je nádherný. Přesto jsem se pokusil vytipovat zajímavá místa a ta vám doporučit ke shlédnutí nejdřív (písmena tučně + !!!)

Koncert "Hvězdy světové scény na jubilejním večeru mistra Igora Krutoje v Kremlu" 2014:

00:00 jednotliví interpreti mluví o hudbě IK
DCH: hudba IK je velmi divadelní, živá, s velmi vypracovanými detaily vokálů
LF: IK je jeden z nejzajímavějších skladatelů současné RF, jeho hudba mě dostává, jeden z nejlepších muzikantů, se kterým se mi podařilo spolupracovat
AB: moc se mi líbí hudba IK, protože je napsaná v našem rytmu, a zní, jako by ji napsali v 18. století, ideálně se snoubí s mým hlasem
AG: na scéně panuje tak přátelská atmosféra, my si prostě jen hrajeme a podporujeme jeden druhého, zpíváme jeden pro druhého
JB: zcela upřímné melodie, které bylo dáno stvořit tomuto člověku
VR: jeho hudba je srdečná, procítěná, v ní se odráží celý život
01:30 přichází VR
01:47 zahajovací hymna Letní Univerziády v Kazani
07:00 VR: je pro mne obrovská čest, že se nacházím ve vaší krásné zemi. Rusko je zemí mnoha velkých skladatelů, muzikantů, proslavených v celém světe. Dnes slavíme svátek hudby znamenitého člověka, vážení přátelé přivítejme mistra IK!
07:30 IK: dobrý večer dámy a pánové, tento koncert je pro mne velmi významný, také proto, protože je v nejprestižnějším koncertním sále země, celý večer bude znít pouze má hudba a zpívat ji budou mí nejoblíbenější zpěváci. Dnes je to svátek, protože v sále se nacházejí moji přátelé, má rodina. A konec konců, jestli na můj koncert k mým šedesátinám mohu pozvat maminku, to znamená, jsem stále ještě dítě. Maminko...
Podařilo se mi spolupracovat s významnými lidmi, hodně jsem pracoval s Robertem Rožděstvenským, s Rimmoj Kazakovou, dnes uslyšíte písně na verše Lilie Vinogradové, ona je zde v sále, verše Igora Nikolajeva, Mateo Kurala, AB a LF.
Moc si přeji, aby se vám koncert líbil a odešli jste ve výborné náladě.
09:00 DCH
14:00 DCH
20:00 SJ
24:00 SJ - Fantazia (famózní závěr od 28:00...!!!)
29:30 LF
33:50 LF
39:50 AG - Belaja ptica (!!!), pěkné samostatné video k této písničce je zde nebo tady
44:20 AG, DCH, JG a JG ml.
51:10 DCH, SJ (španělská melodie, kastaněty)
55:00 DCH, LF
1:00:30 LF, SJ, dětský sbor IK (!!!)
1:06:30 AG a dětský sbor IK - Olympijský valz (zakončovací píseň ZOH v Soči, !!!)
1:12:00 orchestr (!!!)
1:15:00 SJ (!!!)
1:20:30 DCH (!!!)
1:25:15 LF
1:29:40 LF, od 1:32:00 také JB
1:33:50 JG, LF, JB
1:39:55 JB (!!!)
1:44:50 IK: dnešní koncert, to je "koncert sen", já jsem snil napsat hudbu pro DCH, sen se mi splnil, udělali jsme spolu album Deja vu, potom jsem snil napsat pro LF, splnil se tento sen a vznikl album Mademoiselle Zhivago, snil jsem o spolupráci se SJ, chtěl jsem najít nějakou hvězdu a tou je teď zasloužilá umělkyně Tatarstánu AG, sólistka Vídeňské opery, chtěl jsem, aby mou hudbu hráli JB, JG, a dnes, před vašima očima se splní ještě jeden sen, protože já celý život - no z té chvíle, kdy už jsem o tom mohl snít - snil, aby mou hudbu zpíval AB. Dnes se tento sen plní, na scéně neopakovatelný, nepřekonatelný AB!
1:46:10 AB (slova AB)
1:59:30 Filip Kirkorov předává kytici IK a AB
1:59:50 SJ, DCH a "dodatečně" i LF (!!!)
2:04:20 SJ, DCH, AG (!!!)
2:09:35 loučení
2:11:15 přídavek - pocta rodině IK, hudba je doprovázena fotografiemi členů rodiny IK (většina z nich sedí v první řadě)

Stejný koncert k nalezení zde nebo zde

A komu se líbil tento koncert, tomu se bude líbit i Recitál IK na letošní Nové vlně (2016). Zpěváci si povyměňovali písničky, Aidu vystřídala Anna Netrebko (1971, ruská operní pěvkyně sopranistka) a přibyli další. Určitě nebudete litovat.





Keď si „mainstream“ odmieta priznať porážku, hrozí revolúcia

0
0
Tandem 12. 11. 2016     zdroj  tandem, Nezaradené
Práve skončené prezidentské voľby sú označované ako vzbura proti elitám, či revolúcia. Áno, naozaj ide o revolučný výsledok, pretože doterajší elitársky systém bol verejne porazený a zdiskreditovaný. Napriek Trumpovmu víťazstvu však ešte nie je koniec. Koniec a tým pádom nový začiatok bude až keď novozvolený prezident oficiálne zasadne do bieleho domu. Ako by povedal Winnetou: Biely dom bude opäť obývať „bílí otec z Washingtonu.“ No násilnosti, ktoré sa spustili doslova z hodiny na hodinu neveštia nič dobré. 
 
V niektorých amerických konzervatívnych denníkoch sa objavujú obavy o vyhlásenie stanného práva. Na webových stránkach Chage.org bola zverejnená petícia, aby volitelia ignorovali výsledky volieb a hlasovali pre Hillary Clintonovú. Podpísali ju 2 milióny ľudí. Typické – 2 milióny nespokojných „vyznavačov demokracie“ žiada od voliteľov ignorovanie demokratických volieb. Slovami klasicka: typická schizofrénia neoliberálov. Pozrime sa v skratke na hlavné body povolebných udalostí v USA

Skompromitovaní odborníci a analytici
Po voľbách v krajine „ľudských práv a demokracie“ sledujeme neuveriteľné divadelné predstavenie tzv. „mienkotvorcov.“ Napriek verejnému zosmiešneniu, ktorého sa im dostalo, odmietajú priznať porážku. Pred voľbami sa to len tak hemžilo vzdelanými odborníkmi, analytikmi, ktorí rozdávali zaručené prognózy. Všetky médiá hlavného prúdu, tlačené aj elektronické mali jednoznačného favorita. Huffington post dával šancu Hillary 98,1%. Štatistické eso a prognostický „guru“ Nate Silver v tom mal tiež jasno. U nás na Slovensku bolo aktivované celé „proamerické spektrum.“ Spomeňme za všetkých aspoň „absolútneho odborníka“ – Pavla Demeša s jeho „Clinton-friendly“ prognózou. Neoliberálny Poliačik z „antisulíkovského“ krídla SaS a mnohí ďalší dávali hlučne najavo svoje odhady a sympatie. Ani jeden z nich žiaľ neuhádol. Možno keby namiesto mainstreamových prognóz pozerali Simpsonovcov, boli by zorientovaní lepšie. Žiaľ, nestalo sa a tak si ich teraz vychutnávajú alternatívne médiá a tzv. „konšpirátori.“

Ako štekot besných psov

Bezprostredne po voľbách začal zúfalý pokus o zvrátenie výsledku formou protestov a občianskych nepokojov. „Mierumilovní“ voliči Hillary, príslušníci „americkej inteligencie“ odhodili masky. Zmenili sa na bytosti, ktoré svojim správaním pripomínajú primitívnu čriedu šimpanzov, akú môžeme nájsť v tej poslednej džungli na tejto planéte. Heslá ako „F*ck Donald Trump“, pálenie štátnej vlajky, nepokoje v uliciach, rozbíjanie okien, fyzické útoky na voličov Trumpa – toto sú USA posledných dní. Stále veríte, že voliči Hillary sú mierumilovní občania, usilujúci o víťazstvo pravdy a lásky? Že sú tolerantní, bojujú za práva menšín, že im ide o lásku a jednotu v národe? Aby ste neboli prekvapení, čo všetko z týchto ľudí ešte vylezie.

Páliť vlajku vlastnej krajiny len preto, že „moja kandidátka“ prehrala voľby? Sociálne siete obehli dva statusy Clintonovej voličky, ktorá bol plná lásky, mieru, odpustenia, zmierenia a jednoty v USA, kým preferencie vo volebnú noc ukazovali víťazstvo Hillary. O pár hodín už z toho istého konta sršal oheň a síra. „F*ck America…“ a podobné explicitné výrazy neboli nič nezvyčajné. Ako ďaleko sú schopní zájsť títo neoliberálni extrémisti? Na internete sú už prvé videá z násilností a fyzických útokov proti Trumpovým voličom. Deti slnka sa teda vedia parádne „rozčertiť.“ Toto je teda tá americká inteligencia? Toto sú tí „vzdelaní voliči“ Hillary? Pripomínajú skôr bandu psychopatov, ktorí sa nevedia ovládať a prijať svoju porážku.

Poplatní „aktivisti“ a „odborníci“ stále nič nechápu

Tí, ktorí volebným výsledkom utrpeli debakel a fiasko sa opäť ozývajú. Dalo by sa o tom popísať mnoho – od zahraničných až po „domácich „krikľúňov.“ Ale nie je to nutné. Preto vyberiem len tri reprezentatívne príklady.

Tom Nicholson komentuje pre SME: „biely nemali právo strhnúť celý dom.“ Pouličné násilnosti označil za oprávnené. Čo toto je? Selektívna demokracia? Začíname oprávneným hnevom a skončíme oprávneným rezaním hláv? Vracia sa manipulácia z čias ukrajinského Majdanu, keď boli neonacistickí extrémisti označovaní za mierumilovných demonštrantov? Úbohé, priehľadné. Na toto už neskočia ani ortodoxní „SME-čkári“. Alebo žeby predsa? Tak to nebudú mať viac rozumu ako neoliberáli s primitívnym sebavyjadrením, ktorí si práve za oceánom ničia krajinu.

Skutočný skvost predviedla transrodová aktivistka a extrémistka, „madam“ Pietruchová. Táto dobre vydržiavaná bojovníčka za všetky druhy práv pre všetky druhu rodov, pohlaví a farieb dúhy, tolerantne označila Trumpových voličov za „biely odpad.“ Biely odpad, „White trash“ rozhodol voľby, hmm aké tolerantné.

V Čechách sa vyznamenal predseda strany zelených Sropnický,: víťazstvo Trumpa je zúfalý pokus o návrat nadvlády bieleho muža vo svete, ktorý mu už nepatrí….

Všímate si to? Biely muž, biela rasa, biely odpad…Toto sa na nás vyrojilo po oznámení volebného výsledku v USA. Sú bojovníci proti rasizmu self-hateri? Nenávidieť vlastnú rasu, to je diagnóza pre psychiatra. Vážení „aktivisti,“ ak vám vadí farba vašej pokožky, neobťažujte tým väčšinu, ktorej farba ich pleti neprekáža. Vyriešte si svoje komplexy v tichosti.

Čo však čakať od „zapredaných presstitútov,“ ktorí o nevzdelaných ilegálnych imigrantoch písali ako o intelektuálnej elite arabského sveta, o majdanských neonacistoch ako o mierumilovných demonštrantoch, o teroristoch v Sýrii hovorili ako o prodemokratických silách?

Práve tento štýl manipulácie stvoril nového prezidenta USA – Trumpa. Tento štýl zdvihol aj v Európe vlnu odporu, ktorá sa napr. v Británii prejavila brexitom. Títo nič nechápajúci „odborníci“ vo svojej zadubenosti dodnes nepochopili skutočný dôvod ich porážky a pokračujú v tom naďalej. Pokračujú v nasadenej línii a stávajú sa nečitateľnými a neakceptovateľými.

Konec aktivismu pana Schapira

0
0



Marek Řezanka12. 11. 2016
Máme za dveřmi výročí 17. listopadu - a lze očekávat, že navzdory mrazivému počasí bude v ulicích dusněji než v roce 2014.Měli bychom si připomínat boj studentů proti různým formám nacismu a fašismu. Měli bychom si vybavit Jana Opletala a další, kteří padli právě za své postoje vůči fašismu. Místo toho se datum 17. listopadu mění v jakýsi svátek honu na prezidenta republiky. Rudé karty z roku 2014 máme jistě v živé paměti.


 Bojujme proti fašismu, nepodporujme ho…

 Někdy se stane, že jedna problematická věta zastíní mnohem podstatnější sdělení. Jako příklad může sloužit vyjádření naší hlavy státu na adresu amerického velvyslance, A. Schapira: „Věřím, že vztahy se Spojenými státy se touto volbou dále zlepší a nebudou zatíženy některými nedorozuměními, jako je například ne zcela profesionální postoj současného amerického velvyslance pana Schapira, který dává nevyžádané rady prezidentovi republiky, kam má, či spíše kam nemá cestovat, a který se jako téměř jediný z velvyslanců ani nezúčastnil státního svátku 28. října na Pražském hradě.
 Nechme nyní stranou onu pasáž o „neúčasti“ A. Schapira 28. října s tím, že toto konstatování bylo zbytečné a poškodilo ostatní sdělení. Zaměřme se ovšem na roli A. Schapira v České republice.
 Dodnes bychom měli mít v paměti uložen zcela nevhodný výrok velvyslance USA.  
Andrew Schapiro doslova vzkázal: „Zeman možná bude v Rusku jediným vůdčím představitelem státu Evropské unie … To je poněkud choulostivé (delicate).

 Faux pas A. Schapira, aneb Velvyslanec aktivistou…

Nelze nevidět zjevný tlak na suverénního představitele cizí země, aby změnil svůj postoj. Pro mě osobně je toto nepřijatelné – a jsem přesvědčen, že je to hrubé porušení kodexu chování jakéhokoli diplomata.  
Miloš Zeman reagoval následovně: Nedovedu si představit, že by český velvyslanec ve Washingtonu radil americkému prezidentovi, kam má cestovat. A nenechám si mluvit do plánu svých zahraničních cest žádným velvyslancem…Obávám se, že po tomto prohlášení má naopak velvyslanec Schapiro dveře na Hrad zavřené.
 A Schapiro má rozvíjet vztahy USA s Českou republikou – a ne se stavět na stranu odpůrců zdejšího prezidenta republiky. Tuto hranici mj. překročil svou účastí v politickém pořadu J. Krause, který mj. prohlásil:
My se sem jako hosty snažíme dostat všechny ty, které odmítá náš pan prezident. Vytváříme tady druhé mocenské centrum“: https://www.youtube.com/watch?v=9gUvbfiWXnQ. Tím, že se proti tomuto výroku americký velvyslanec nevymezil, pochybil. Nelze ho vnímat jako neutrálního diplomata, ale jako demonstranta proti našemu vrcholnému představiteli.
Snad lepší vztahy…
 Miloš Zeman potom vyjádřil přání, že česko-americké vztahy se zlepší – a že se to projeví změnou na postu velvyslance USA, který se s Donaldem Trumpem rozchází jak v pohledu na migraci, tak v postoji k ukrajinské občanské válce.
Ruská agrese?
 Připomeňme si postoj A. Schapira, který tvrdil, že prezident Miloš Zeman jde proti postojům EU a označuje válku na Ukrajině za občanskou. „Jednoznačně to je ruská agrese, a ne občanská válka“, přesvědčoval nás navzdory všem dostupným faktům (Viz http://www.literarky.cz/blogy/marek-ezanka/19754-valka-pravdu-nenavidi) pan Schapiro.

 Kdo je tady antiamerický?
 Bude nyní zajímavé sledovat, co si počnou všichni ti, kdo obviňují M. Zemana z antiamerických postojů. M. Zeman pouze nesouhlasil s některými postoji ke konkrétním tématům, ale nikdy se nevymezil proti USA. To nakonec může podtrhnout jeho spolupráce s D. Trumpem. Naopak, budou se snad všichni ti (včetně České televize), kdo nemohou panu Trumpovi přijít na jméno, označovat jako antiameričtí?
Konec rudých karet?
 Závěrem dodám, že stačilo říci, že pan Schapiro byl bohužel velvyslancem aktivistickým, a nikoli diplomatickým – a že vzhledem k jeho aktivismu, jenž se evidentně neslučuje s postoji nově zvoleného prezidenta USA, lze předpokládat, že bude vyměněn, což by mělo uklidnit i věčná protizemanovská tažení.   



Máme za dveřmi výročí 17. listopadu - a lze očekávat, že navzdory mrazivému počasí bude v ulicích dusněji než v roce 2014.

 Bojujme proti fašismu, nepodporujme ho…

Měli bychom si připomínat boj studentů proti různým formám nacismu a fašismu. Měli bychom si vybavit Jana Opletala a další, kteří padli právě za své postoje vůči fašismu.
 Místo toho se datum 17. listopadu mění v jakýsi svátek honu na prezidenta republiky. Rudé karty z roku 2014 máme jistě v živé paměti.
 Někdy se stane, že jedna problematická věta zastíní mnohem podstatnější sdělení. Jako příklad může sloužit vyjádření naší hlavy státu na adresu amerického velvyslance, A. Schapira: „Věřím, že vztahy se Spojenými státy se touto volbou dále zlepší a nebudou zatíženy některými nedorozuměními, jako je například ne zcela profesionální postoj současného amerického velvyslance pana Schapira, který dává nevyžádané rady prezidentovi republiky, kam má, či spíše kam nemá cestovat, a který se jako téměř jediný z velvyslanců ani nezúčastnil státního svátku 28. října na Pražském hradě.
 Nechme nyní stranou onu pasáž o „neúčasti“ A. Schapira 28. října s tím, že toto konstatování bylo zbytečné a poškodilo ostatní sdělení. Zaměřme se ovšem na roli A. Schapira v České republice.
 Dodnes bychom měli mít v paměti uložen zcela nevhodný výrok velvyslance USA.  
Andrew Schapiro doslova vzkázal: „Zeman možná bude v Rusku jediným vůdčím představitelem státu Evropské unie … To je poněkud choulostivé (delicate).

 Faux pas A. Schapira, aneb Velvyslanec aktivistou…

Nelze nevidět zjevný tlak na suverénního představitele cizí země, aby změnil svůj postoj. Pro mě osobně je toto nepřijatelné – a jsem přesvědčen, že je to hrubé porušení kodexu chování jakéhokoli diplomata.  
Miloš Zeman reagoval následovně: Nedovedu si představit, že by český velvyslanec ve Washingtonu radil americkému prezidentovi, kam má cestovat. A nenechám si mluvit do plánu svých zahraničních cest žádným velvyslancem…Obávám se, že po tomto prohlášení má naopak velvyslanec Schapiro dveře na Hrad zavřené.
 A Schapiro má rozvíjet vztahy USA s Českou republikou – a ne se stavět na stranu odpůrců zdejšího prezidenta republiky. Tuto hranici mj. překročil svou účastí v politickém pořadu J. Krause, který mj. prohlásil:
My se sem jako hosty snažíme dostat všechny ty, které odmítá náš pan prezident. Vytváříme tady druhé mocenské centrum“: https://www.youtube.com/watch?v=9gUvbfiWXnQ. Tím, že se proti tomuto výroku americký velvyslanec nevymezil, pochybil. Nelze ho vnímat jako neutrálního diplomata, ale jako demonstranta proti našemu vrcholnému představiteli.
Snad lepší vztahy…
 Miloš Zeman potom vyjádřil přání, že česko-americké vztahy se zlepší – a že se to projeví změnou na postu velvyslance USA, který se s Donaldem Trumpem rozchází jak v pohledu na migraci, tak v postoji k ukrajinské občanské válce.
Ruská agrese?
 Připomeňme si postoj A. Schapira, který tvrdil, že prezident Miloš Zeman jde proti postojům EU a označuje válku na Ukrajině za občanskou. „Jednoznačně to je ruská agrese, a ne občanská válka“, přesvědčoval nás navzdory všem dostupným faktům (Viz http://www.literarky.cz/blogy/marek-ezanka/19754-valka-pravdu-nenavidi) pan Schapiro.

 Kdo je tady antiamerický?
 Bude nyní zajímavé sledovat, co si počnou všichni ti, kdo obviňují M. Zemana z antiamerických postojů. M. Zeman pouze nesouhlasil s některými postoji ke konkrétním tématům, ale nikdy se nevymezil proti USA. To nakonec může podtrhnout jeho spolupráce s D. Trumpem. Naopak, budou se snad všichni ti (včetně České televize), kdo nemohou panu Trumpovi přijít na jméno, označovat jako antiameričtí?

Konec rudých karet?
 Závěrem dodám, že stačilo říci, že pan Schapiro byl bohužel velvyslancem aktivistickým, a nikoli diplomatickým – a že vzhledem k jeho aktivismu, jenž se evidentně neslučuje s postoji nově zvoleného prezidenta USA, lze předpokládat, že bude vyměněn, což by mělo uklidnit i věčná protizemanovská tažení.   

Ukrajinský Heničesk začal dostávat krymský plyn

0
0

12. 11. 2016, zdroj

Na příkaz prezidenta Ruské federace Vladimíra Putina dnes začaly dodávky plynu z Krymu do ukrajinského města Heničesk v Chersonské oblasti, ve kterém nastala složitá situace s vytápěním.



Již dříve se představitel Krymu Sergej Aksjonov obrátil k ruskému prezidentovi s prosbou o pomoc zchudlému ukrajinskému městu, které se už podruhé v zimní sezóně octlo bez možnosti vytápění a dodávek plynu vinou ukrajinské vlády.
Nehledě na to, že Ukrajina ještě nezaplatila předchozí dluh 18 milionů rublů za dodávky plynu do Heničeska, Putin nařídil opět pomoci městu, v němž je situace blízká humanitární katastrofě.
překlad: Ďouba
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live