Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Syrská armáda osvobodila v Aleppu od teroristů pět čtvrtí. Ledy se hnuly: 200 teroristů se vzdalo, stovky civilistů odcházejí

0
0

28. 11. 2016     zdroj a zdroj
Syrské vládní jednotky významně v posledních dvou dnech postoupily ve směru východních čtvrtí ve městě Aleppo. Jak uvádí ruské Centrum pro usmíření válčících stran v Sýrii, ve východní části města je od teroristů Džebhat en-Nusry a k nim připojených jednotek osvobozeno pět čtvrtí a více než dva tisíce budov. Poté, co teroristé byli vytlačeni silami SAR, se 903 civilisté, mezi nimiž je více než stovka dětí, přesunuli do bezpečnějších částí Aleppa.


"Jen během posledního dne přešli 903 civilisté, včetně 119 dětí, ze čtvrti Jabal Bidart…", řekl zástupce Centra. Podle něj město opustilo také devět teroristů, kteří složili zbraně. Vyšli přes koridory, které byly dříve ruským Centrem ustanoveny.

V Centru bylo konstatováno, že mezi teroristy jsou stále častější střety proto, že část teroristů chce opustit město a nejradikálnější formace jim v tom brání. Spontánní protesty obyvatel přinutily teroristy, aby opustili několik čtvrtí, které byly pod jejich kontrolou nejméně po dobu čtyř let.

Jak bylo Ministerstvem obrany Ruské federace oznámeno, Centrum pro usmíření válčících stran v Sýrii zorganizovalo dodávky humanitární pomoci v osvobozených čtvrtích Aleppa. Ve čtvrtích je obnovován mírový život, probíhá tam formování místních úřadů, je zajišťována bezpečnost a právní řád.

Aleppo: Ledy se hnuly, 200 teroristů se vzdalo, stovky civilistů odcházejí

Teroristé úplně ztratili kontrolu nejen nad oblastí, jež byla jako první obsazena již v roce 2012, ale ztratili i plnohodnotné spojení mezi jižními a severními skupinami, držícími východní Aleppo.

Podle získaných informací chybí k úplnému rozdělení východního Aleppa na dva kotle méně než jeden kilometr v přímce, ale bude to velmi obtížný kilometr.

Formace teroristů se snaží manévrovat svými stávajícími silami, ale zálohy se chýlí ke konci a v případě, že vládní síly převezmou kontrolu nad kruhovým objezdem Hanano - Haidar, jejich situace bude kritická, konstatuje newsli.ru.

Mnozí z teroristů to v posledních dnech začínají jasně chápat a podle arabských médií se vzdalo přes 200 teroristů, většinou z oblasti Haidari. Někteří teroristé se snaží vyjednávat, nabízejí předání čtvrtí vládním silám výměnou za amnestii.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

P.C.Roberts: Válka Západu proti pravdě

0
0

28. 11. 2016     PaulCraigRoberts
Západní válka proti teroru byla vždy též válkou proti pravdě. Už po dobu 15 let, a to od 11. září 2001, ukazovala ta válka prstem na vymyšlené zbraně hromadného ničení, včetně zbraní chemických Saddama Husajna, na jeho údajné napojení na al Kaidu, na vymyšlené iránské nukleární zbraně, na nekonenečné lži o Kaddáfím, na vymyšlenou ruskou invazi na Ukrajinu atd. atd. Vlády tzv. západních demokracií došly k názoru, že jim v zájmu dosažení svých cílů nezbývá zkrátka nic jiného, než se dát do holportu s lhaním. A nyní se tyto prolhané západní vlády pokoušejí zdiskreditovat ty obhájce pravdy, kteří našli odvahu se proti jejich lžím postavit.


A tak se pod soustředěným útokem EU a západních presstitutek ocitla v prvé řadě média ruská, coby prý dodavatelé „falešných zpráv“. A pochopitelně, poslušna rozkazu svého pána z Washingtonu, vydala EU okamžitě rezoluci, namířenou proti ruským médiím za to, že podle not Washingtonu nechtějí hrát. Což prezident Putin doprovodil slovy, že tato rezoluce je „ jasným i viditelným znakem degradace ideje demokracie v západní společnosti“.

Jak předpověděl George Orwell, je v západních demokraciích „v současné době pravda považovana vládami za nepřátelský čin.“ A zgruntu nová webová stránka propornot.com, jako součást spuštěného orchestru, pohotově zveřejnila seznam dvou stovek internetových webových stránek, které poskytují informace a názory, jež jsou v rozporu s informacemi a názory presstitutek sloužících vládám. ( viz: www.propornot.com/p/the-list.html)

Je to CIA, či Národní nadace pro demokracii, či George Soros, které daly tento seznam dohomady? Jsem hrdý na to, že i paulcraigroberts org. na tomto seznamu figuruje.

To, co zde vidíme je, že Západ plně přijal sionistický způsob, jak jednat se svými kritiky. Kdokoli se postaví proti nehumánnímu jednání s Palestinci, je pohotově démonizován jako antisemita. A na Západě jsou pak všichni ti, kteří nesouhlasí s protiruskými lžemi či s bezohledným počínáním veřejných činitelů, démonizováni jako „ruští agenti“. Vždyť nakonec i samotného čerstvě zvoleného prezidenta USA tímto epitetem západní média vyznamenala.

Naznačené schéma, podle něhož jsou hlasatelé a šiřitelé pravdy označeni za propagandisty, lze ovšem lehce obrátit proti těm, kteří si to schéma vymysleli. Svým seznamem dvou stovek proskribovaných webových stránek dali totiž lidem možnost, aby při svém hledání pravdy začali právě tyto stránky masově vyhledávat. A navíc: současné křečovité západní úsílí vykladače skutečné pravdy zdiskreditovat, je důkazem, že západní vlády a jejich presstitutky se staly jak k pravdě, tak k odlišným názorům zcela netolerantní, a jsou pevně rozhodnuty přinutit lidi k tomu, aby jejich vládní lži přijímali coby pravdu.

Takže jasně vyjádřeno: Jestliže západní vlády a západní sdělovací prostředky skutečnou pravdu neuznávají, jakým právem se i nadále označují za demokratické?

Presstitutka z nejhanebnějších, deník Washington Post, podporovaný Washingtonem, napsal, že všechna alternativní média jsou složena z ruských agentů. Craig Timbery, známý poskok tohoto deníku, postrádající buď morálku, nebo inteligenci, a nejspíš obojí, k tomu poznamenal, že dva týmy nezávislých pozorovatelů – z nichž ani jeden samozřejmě konkrétně neuvedl – došly k názoru, že Rusové ke svému informování využili mé důvěřivosti. Ale nejen důvěřivosti mé, ale i prý důvěřivosti CounterPunche, Rona Paula, M. Chossudovského z Global Research, Rainorda, L. Rockwella a vůbec důvěřivosti 194 dalších webových stránek, aby prý tak pomohly „rebelantskému kandidátovi“ Trumpovi dostat se do Bílého domu.

Zaznamenejme ten termín, přilíplý Timberym na Trumpa: „rebelantský kandidát“.Ten totiž sám o sobě nám sdělí všechno, co potřebujeme vědět.

Od Clintonova režimu seznam válečných zločinů, spáchaných západními vládami, překonává seznam válečných zločinů nacistického Německa. Miliony muslimů v sedmi zemích byly vyvražděny či vyhnány ze svých domovů. Ale ani jediný západní zločinec nebyl za tyto válečné zločiny ještě povolán k zodpovědnosti.

Ohavný Washington Post je těchto válečných zločinců předním obráncem. A všechen západní tisk a TV média jsou tak průkazně zapleteny do nejhrůznějších válečných zločinů svých vlád, že kdyby spravedlnost přece jen někdy v budoucnu získala vrch, octnou se na lavici obžalovaných vedle manželů Clintonových, vedle Bushe ml., vedle Dicka Cheyneyho a Obamy, též všichni ti darebáci ze západních médií.

Překlad: Lubomír Man

Karel Gott vyhrál svého již jedenačtyřicátého slavíka, zároveň se stal s 36 934 hlasy absolutním vítězem letošní ankety Český slavík.

0
0
28.11.2016   
Slavnostní večer při příležitosti vyhlášení ocenění Zlatý slavík 2016
 Osobně se Karel Gott nemohl zúčastnit večera, a tak za něj cenu přebírala jeho dcera Charlotte Ella.
„Táta by tu dneska moc rád byl, ale je v nemocnici se zády, kde se teď určitě dívá. Doufám, že jsem ti neudělala ostudu a jestli ano, tak se omlouvám,” děkovala za otce Charlotte.


Přehled vítězů ankety Český slavík za rok 2016:
Absolutní slavík - Karel Gott









Kategorie zpěváků:
1. místo - Karel Gott
2. místo - Tomáš Ortel
3. místo - Michal David

Kategorie zpěvaček:

1. místo - Lucie Bílá
2. místo - Lucie Vondráčková
3. místo - Ewa Farna
Kategorie hudebních skupin:
1. místo - Kabát
2. místo - Ortel
3. místo - Chinaski

Kategorie Objev roku: Pekař

Kategorie Slavíci bez hranic (slovenští interpreti): No Name

Kategorie Hvězda internetu: Porty

Nejoblíbenější píseň posluchačů Rádia Impuls: Země vstává (Karel Gott)
Cena za nejstreamovanější českou skladbu: Asio (Ben Cristovao feat. The Glowsticks)

Slavík – svoboda umění zatím odolává

0
0
Adam Mikulášek
28.11. 2016 Rukojmí
Jak již vidno, pořadatelé Zlatého slavíka se nenechali po loňských štvanicích proti svobodě projevu zastrašit, naopak se ukázal pravý opak, a to je dobře!Osobně odmítám posuzovat kapelu Ortel, o niž tady jde, tenhle žánr není „můj šálek kávy“, pustil jsem si některé jejich písničky spíš jen tak pro zajímavost. Znovu říkám – pokud má někdo pocit, že ta či ona kapela nějak svými texty porušila zákon, může podat trestní oznámení a je to plně v souladu s principy demokracie, svobody a vlády práva, potom rozhodnou nezávislé soudy, zda byla pravidla porušena či nikoli. Ovšem zpochybňovat regulérní výsledky soutěže, pokud se mezi tři nejlepší dostane někdo, koho „nemusím“, to je velmi nebezpečný precedent.
Již staří Římané měli přísloví „Lex dura, set lex“ (volně přeloženo – tvrdý zákon, ale zákon), tj. pravidla je třeba dodržovat, jsou-li špatná, nedokonalá, či naopak příliš benevolentní, o tom možno svobodně diskutovat a případně tato pravidla změnit, opravit či vytvořit úplně nová. Ovšem tady se poslední dobou děje něco úplně jiného – vytváří se nebezpečný precedent, že ve jménu jakýchsi samozvaných „vyšších principů“ je téměř všechno dovoleno, ať už jde o kádrování Ortelu, tolerance k vandalům, kteří narušují jeho koncerty, nebo zbabělost/neochota vymoci právo např. v kauze žižkovské Kliniky. Toto nás posouvá kamsi do dob divokého západu, kdy se „pravda“ řešila pěstmi, případně pistolemi. Pak bude jen otázkou času, kdy se tímto „jánošíkovským principem“ začne inspirovat i „druhá strana“, začneme se tu mlátit podle toho, jaký máme postoj k Zemanovi, islámu, migraci, Ortelu, Kolerovi, Nohavicovi, Žižkové, Dusilové a nevím komu ještě. A kdy začneme, viz loňská stížnost na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, kádrovat konkrétní lidi, zda mohou či nemohou vystupovat ve „velkých“ médiích, bez ohledu na to, jestli tam chtějí skutečně dejme tomu šířit nenávist, nebo zazpívat třeba Pec nám spadla. Podobně se ale přece choval normalizační režim vůči skupině Plastic people, nebo třeba k Waldemaru Matuškovi po jeho emigraci do USA– prostě „nepohodlné“ umělce „vyškrtnout“, při čemž nikoho nezajímal obsah dotyčných písní, básní, knih či filmů, ale výlučně osoby, ať už autoři či interpreti a jejich postoj k režimu.
Jen ke srovnání Ortelu a Plastic people, které už se objevovalo loni: mnoho odpůrců tvrdilo, že tyto dvě kapely nelze srovnávat, protože umělecký výkon Ortelu, i po hudební stránce, je prý velmi slabý, což nemíním jako laik hodnotit. Ovšem pokud si poslechnete pár písní Ortelu a pár písní Plastic people – doporučuji původní nahrávky z doby jejich pronásledování (1969-1989), pak možná dospějete k tomu, že „všechno je relativní“. A to mám Plastiky rád, zjm. Jejich počáteční tvorbu. Mimochodem, na postesknutí T. Ortela, že se jejich písně nehrají v rádiích, bych jej rád uklidnil tím, že ani Plastici se nehrají v rádiích, tedy myšleno v těch mainstreamových – internet je „jiná káva“, mnohem svobodnější. Jenže v obou případech – Ortel i Plastic people – nejde o to, že by jejich umělecké kvality byly srovnatelné s lidmi typu Karel Gott, když to trochu přeženu..., ale jde tam v první řadě o protest proti současným pseudoelitám a samozvaným „převychovatelům“, podobně jako tomu bylo svého času v soutěži Bratislavská lyra z roku 1969, kde se uplatnilo mnoho písní tak či onak kritizující sovětskou okupaci a nastupující „utahování šroubů“, kterému se tehdy říkalo „normalizace“. Snažil jsem se dohledat nějaký solidní článek o Bratislavské lyře 1969, ovšem těžce jsem pohořel, pouze samé články o jakémsi CD s výběrem písní z této soutěže, ovšem těch „politických“ je tam poskrovnu, asi normalizace tak úplně neskončila. Nenašel jsem ani zmínku o písni Taiga blues od M. Kubišové či Musím dál zpívat od Waldemara Matušky.
Poučení na závěr – když se jako obyčejní lidé nevzdáme, když se probereme z letargie a začneme se konečně „hlásit o slovo“, je šance dosáhnout mnoha úspěchů, tak to tedy nevzdávejme!

Syrský T-90 zasažen střelou TOW. A znovu vydržel (VIDEO)

0
0
Napsal/přeložil: ea24
Militanti z takzvané „Svobodné syrské armády“ zveřejnili nové video zásahu armádního tanku T-90 protitankovou řízenou střelou TOW. Jenže ruský tank zásah americkou zbraní znovu vydržel.
K zásahu tanku syrské armády došlo v oblasti jižního Aleppa. Na záběrech se symbolikou „Svobodné syrské armády“ je ozbrojenec odpalující protitankovou řízenou střelu TOW. Raketa svůj cíl najde a tank zasáhne do dobře chráněných čelních partií.

Zatímco ozbrojenci podle portálu Rusvesna ujišťovali, že tank byl „zničen“ anebo „poškozen“, ze záběrů je patrné, že T-90 střele odolal, neutrpěl fatální poškození a nezahořel.


K podobnému případu došlo už v únoru letošního roku, kdy střela TOW rovněž trefila syrský T-90, čerstvě nasazený do bojových operací, a nezpůsobila žádné větší poškození ani ztrátu posádky – jak potvrdily následně zveřejněné informace a fotografie tanku po zásahu.





Projev poslance Parlamentu ČR PhDr. Zdeňka Soukupa o imigrantech

0
0

28. 11. 2016     Kurýr (video překlad do slovenštiny) 


Zemřel El comandante Fidel Castro; napřed miláček Američanů, aby se poté, kdy zlikvidoval amerického mafiána Batistu, stal nenáviděným soudruhem bachařem Kuby...

0
0

Břetislav Olšer
28. 11. 2016    Rukojmí
Ve věku 90 let zemřel vůdce kubánské revoluce a dlouholetý prezident Fidel Castro, který kvůli svému zdravotnímu stavu před dvěma roky definitivně odstoupil z politického života Kuby, žezlo převzal jeho bratr Raul... Je mi smutno, moje prožitky z perly Antil jsou nezapomenutelné; byli jsme s Fidelem stejná krevní skupina, byť jsem paradoxně právě pobýval jako antikomunista na komunistické Kubě, prožíval jsem znovu své mládí na mém rodném Valašsku.


Přestože jsem žil v 60. letech v katolické rodině vesnického učitele persekvované komunisty, bylo to úžasné dětství, protože jsme sice žili v šestičlenné rodině skromně, ale svorně pospolu; s tátou u lopaty, bez televize a teplé vody, měl jsem jen Bečvu a Kubánci moře. S Fidelem nás spojovala nejen víra a nenávist vůči mamonářství a brutalitě mocipánů vůči běžným lidem; ta svévole mocných byla na jedné i na druhé straně, na mé i na Castrově. On proti mafiánu Batistovi, my zase proti zkorumpovanému Novotnému....

Raúl Castro ohlásil úmrtí svého bratra Fidela Castra ve státní televizi, kde se objevil v olivové vojenské uniformě. "Dnes ve 22:29 zemřel vrchní velitel kubánské revoluce Fidel Castro Ruz. Vždy kupředu, k vítězství," prohlásil současný nejvyšší kubánský představitel. Fidel Castro vládl Kubě téměř půlstoletí, byl "garantem důstojnosti a nezávislosti Kuby".

Prostě odešel na věčnost "El comandante", jenž si Kubánce získal nejen bojem proti imperialismu, ale hlavně heslem "Vlast nebo smrt!", posléze i bezplatným zdravotnictvím a odstraněním zhruba 25procentní negramotnosti. Byl 1. leden 1983 a Náměstí Revoluce u památníku Jose Mártiho v Havaně praskalo ve švech; asi milion Kubánců sledovalo tradiční projev Fidela Castra. Byl velmi emotivní a trval tradičně několik hodin; Kubánci prchali přes moře na Floridu a to vůdce rozčílilo; napřed ukázal na ženy:




” Vy jste byly za Batisty děvky, teď máte díky revoluci slušnou práci a stejně chcete do Ameriky. Já se na to můžu vys.at…” řekl a odcházel, dav ale křičet: “Fidel, Fidel…” Tak se vůdce otráveně vrátil a pro změnu nadával mužům, že byli otroky… Celá situace se opakovala… Nadávky, odchod Castra a jeho teatrální návrat a znovu…



Můj průvodce Oriol byl pyšný, že Kuba byla vždy v centru globálního dění - žil zde přece Ernest Hemingway, který dostal Nobelovu cenu za literaturu za román “Stařec a moře” o kubánském rybáři, sovětské rakety na ostrově způsobily, že USA musely stáhnout své atomové hlavice z Turecka, v Zátoce sviní, na Playa Giron - Bahía de Cochinos - v provincii Matanzas, zase dali Castrovi partyzáni za vyučenou hordám žoldáků z Floridy a kubánští lékaři zvládají nejlépe dětské choroby a HIV…

Dnes dětská úmrtnost navzdory takřka šedesátiletém embargu Spojených států dosahuje na Kubě kolem šesti promile, desetkrát míň než za Batisty, čímž je rovněž nižší než v USA… a to Oriol ještě netušil, že Kubu navštíví 8. dubna 2012 papež Benedikt XVI... Ptal jsem se i já; v roce 1958 Fidelovi partyzáni získali fotodokumentaci z americké vojenské základny Guantánamo z nakládání amerických napalmových pum do Batistových bombardérů, které nemilosrdně vypalovaly vesnice v oblasti ovládané povstalci. Fotografie, které předali revolucionáři sdělovacím prostředkům v USA, měly velkou odezvu na veřejném mínění, které se stavělo stále negativněji vůči činnosti stávajícího kubánského prezidenta a vlády.


Kubánské omladina se může spolehnout na současně nejlepší zdravotní péči... Snímek Břetislav Olšer

Pak 27. června přepadli partyzáni několik autobusů převážejících americké důstojníky ze základny do Santiaga; zajatcům přímo ukázali některé napalmem zcela zničené vesnice. Zajatí vojáci se obrátili dopisem na amerického konzula na Kubě s žádostí o zastavení ničivého bombardování. Americký konzul Wolam a velvyslanec USA v Havaně A. T. Smith vyjednali jeho přerušení, což umožnilo povstalcům přeskupit svoje vojska a ubránit Sierru Maestro.

Je to už přes půl století zažitá lež, že vztahy obou zemí se výrazně zhoršily poté, co se v roce 1959 na Kubě moci chopili komunisté vedení Fidelem Castrem a začali tam budovat takzvaný karibský socialismus. Ten zahrnoval i zestátnění zahraničních společností, včetně řady amerických. Fidel Castro však nebyl komunistou, tím se stal až za šest let v roce 1965. resp. když 2. října 1965 byla založena Komunistická strana Kuby, v jejímž čele stál jako prezident, předseda vlády a vrchní velitel armády Fidel Castro Ruz až do 19. února 2008.



Po absolvování katolické střední školy v Havaně (Colegio de Belen) studoval Fidel pak jako syn kubánského plantážníka Ángela Castra y Argiz, úspěšného podnikatele s cukrovou třtinou, práva na Havanské univerzitě (1945-50) – za studií se aktivně účastnil studentského hnutí, organizujícího protivládní demonstrace, byl členem Ortodoxní strany kubánského lidu. Jeho cílem bylo obnovení ústavy z roku 1940, rozdělení části půdy mezi drobné zemědělce, získání podílu na zisku podniků pro dělníky, rolníky a ostatní zaměstnance a dále zabavení korupcí získaného majetku.


Jak jsem lovil na Kubě...

Již v březnu 1957 k sobě povstalci pozvali reportéra prestižního amerického deníku The New York Times Herberta Mattewse. Ten s Castrem udělal interview a zároveň podlehl romantickému kouzlu partyzánů. Do novin tehdy napsal: "Síla osobnosti, která z Castra vyzařuje, je neodolatelná. Je nemožné si nevšimnout, jak ho jeho muži obdivují a zbožňují. (…) Když jsem se zaposlouchal do vyprávění, jak po vylodění dával dohromady roztříštěné zbytky invazní armády, jak získával zbraně a zásoby a jak zahájil první z dlouhé řady útoků partyzánské války, zmocnil se mne dojem, že je nepřemožitelný..."

Obliba Fidela Castra byla čím dál větší, a zatímco si ve východokubánských horách Sierra Maestra podávali dveře další novináři, partyzány začali oslavovat i vlivní evropští intelektuálové. Západní svět v čele s USA Fidel Castro doslova pobláznil... A pak to začalo; 8. ledna 1959 přijel do Havany tehdy 33letý jako vůdce partyzánů. Bylo to v době, kdy sdělovací prostředky USA povstání na Kubě hodnotily velmi pozitivně. V první vládě, která vznikla 5. ledna 1959 ale nebyl Fidel Castro; předsedou nové kubánské vlády se stal opoziční právník Miro Cardone a do vlády jmenoval především členy umírněného Hnutí 26. července.

Prezidentem se stal Manuel Urrutia Lléo, který se partyzánských bojů nezúčastnil. Byl však všeobecně známý a kladně hodnocený pro svoji soudní objektivitu z doby svého působení v období Batistovy diktatury. Do pěti dnů po svém ustavení byla tato první revoluční kubánská vláda uznána nejen všemi zeměmi Latinské Ameriky, ale rovněž USA, SRN, Velkou Británií, Španělskem a dalšími a dalšími zeměmi. Avšak zde bylo ještě Guantánamo.. Už víte, proč se Hemingway bratřil s Castrem a Kundera s komunisty?




Kdože to udělal z perly Antil brutální vězení, za jehož pronájem si navíc platí? V červenci 1903 byla totiž mezi Kubou a USA podepsána dohoda, upravující pronájem námořních a uhelných stanic v Guantánamo a Bahia Honda. Další vyděračství; tato dohoda neobsahuje z pozice síly přesný termín pro ukončení své platnosti. Spojené státy se pouze zavázaly platit Kubě roční nájem dva tisíce pesos ve zlatých mincích “po celou dobu, po kterou by okupovaly a používaly zmíněné rozlohy území z titulu dohody”.

V roce 1959, po vítězství kubánské revoluce, vyjádřil Fidel Castro ostrý nesouhlas s další existencí cizí základny na svém území. Raúl Castro se však dnes objímá s Obamou a všichni jsou rádi, jen mnohé mrazí, že kdykoli se do historie Kuby zapletou Spojené státy, je z toho napřed základna a později věznice Quantánamo, o tamním mučení už ví kdekdo... co když se na politické scéně objeví další Batista...? Kdo byl za kubánskou krizi aneb USA měly rakety v Turecku dřív…




Kuba měla mít potenciál vytvářet neomezené zisky v podnikatelském zájmu USA; do toho patřil počátkem 30. let 20. století i organizovaný zločin. Mafie kontrolovala herny, prostituci a obchod s drogami na pevnině USA i na Kubě, jež měla být její operační základnou. V té době byla Kuba pod vedením prezidenta Fulgencia Batisty, který měl těsné politické vazby na Washington a jeho nadnárodní společnosti, byl i komplicem organizovaného zločinu.

Z Kuby se stala stoka korupce a zločinu, hřištěm (obrazně řečeno) bohatých a slavných, zatímco většina obyčejných Kubánců žila v extrémní chudobě. Když byl Batista ještě náčelník štábu armády v hodnosti plukovníka, dohlížel na čistku pověřených důstojnických sborů, z nichž někteří byli nuceně penzionováni a někteří popraveni... http://www.rukojmi.cz/clanky/200-kdyz-usa-podporovaly-a-uznaly-nekomunistickou-kubanskou-revoluci-resp-jeji-novou-vladu-a-nechali-svrhnout-batistu-fidel-castro-se-stal-komunistou-az-v-roce-1965




Batista získal pomocí cenzury rovněž kontrolu nad sdělovacími prostředky. Také vytvořil protikomunistickou tajnou policii, aby umlčel veřejnost násilím, mučením a veřejnými popravami. Odhaduje se, že za Batistova režimu bylo zavražděno na 20 000 lidí s finanční a vojenskou podporou z Washingtonu.

Arthur M. Schlesinger Jr., americký spisovatel, historik, autor projevů a zvláštní asistent prezidenta Johna F. Kennedyho, který pracoval především na latinskoamerických problémech, analyzoval na prezidentovu žádost Batistovu Kubu a uvedl: „Korupce vlády, brutalita policie, lhostejnost režimu vůči potřebám lidu pro vzdělání, lékařskou péči, bydlení, sociální a ekonomickou spravedlnost jsou otevřenou pozvánkou k revoluci.“


Che Guevara...
Je nezbytné zde také zareagovat na směšné klišé o tom, že Fidel Castro sice "varuje před ničivou silou zbraní, přitom svět dovedl na pokraj jaderné katastrofy. Tímto psychopatických konstatováním čeští presstituti asi chtěli říct, že v říjnu 1962 vyvolalo období tzv. Karibské krize napřed rozmístění amerických raket v Turecku a až následný pokus o umístění sovětských raket na území Kubu. Kdože to málem přivedl svět k jadernému maléru? Fidel Castro, nebo J. F. Kennedy...? Už víte, proč se Hemingway bratřil s Castrem a Kundera s komunisty?

Předehra Karibské krize byla trošku jiná, než jak ji popisují presstituti; v říjnu 1959 byla totiž podepsána mezivládní dohoda USA s Tureckem o rozmístění třetí a poslední eskadry v Turecku. Na podzim roku 1961 prezident Kennedy rozhodl o instalaci raket; 15 raket bylo rozmístěno na 5 místech v blízkosti města Izmir. Tato místa byla pod přímou správou personálu amerického letectva. Rakety byly v operační pohotovosti od března 1962. Už předtím byly rakety Jupiter rozmístěné rovněž v Itálii a vybavené jadernými hlavicemi o síle 1,4 megatun TNT.

První letka tří Jupiterů byla převedená pod správu tureckých leteckých sil koncem října. Američani však stále kontrolovali jejich jaderné hlavice. Skutečné rozmístění raket Jupiter v Turecku bylo tajné. Všechny byly odstraněny až v dubnu 1963 na základě tajné části dohody se Sovětským svazem o odstranění sovětských raket z Kuby. Oficiálně bylo odvezení raket po roce služby zdůvodněno jejich „zastaralostí“. Skutečný důvod stažení raket přiznali Američané až koncem 80. let 20. století, kdy zveřejnili pravdu...

Žádná Karibská krize by prostě nebyla, kdy byly na Kubu až v polovině léta 1962 dopraveny Chruščovem sovětské rakety. Od Kuby to bylo k americkému pobřeží 150 km. Přivezené rakety R 12 měly dolet 2000 kilometrů a po nich měly následovat rakety R 14 s doletem 4000 kilometrů. Další sovětské lodi, které též rakety přepravovaly, však zadržela americká vojenská námořní blokáda Kuby.

Žádná z raket ale nebyla nikdy opatřena jadernou hlavicí, dokonce ani ve chvílích maximálního vyhrocení krize. Washington přesto považoval rakety na Kubě za útočnou zbraň, ačkoli obdobné americké rakety byly v té době již rozmístěny v Turecku a Itálii a Sovětský svaz je „toleroval“. Je zajímavé, že zatímco byl SSSR vystaven v podstatě stejnému ohrožení již několik let, jakmile se USA dostaly do stejného postavení, byla z toho obrovská krize... Vojenské základny USA

(Brzy možná budou ruské rakety znovu na Kubě a už natrvalo...http://aeronet.cz/news/putin-se-rozhodl-vylozit-na-stul-kubanskou-kartu-ceka-nas-nova-karibska-krize/




Co ještě říct o Fidelu Castrovy? Na Kubě za Batisty působilo necelá desetina nynějších lékařů, zdravotních sester a pečovatelek. Bezplatná lékařská péče se na venkově vztahovala na necelých osm procent obyvatel, třetina z této populace trpěla parazitárními onemocněními a tuberkulózou. Dětská úmrtnost dosahovala 60 procent. A pak přišel k moci Fidel a podle hodnotících zpráv je kubánské zdravotnictví na lepší úrovni než zdravotnictví USA. Jen mezi lety 1958 a 1967 vzrostl příspěvek na podporu zdraví celkově osmkrát. Průměrná délka života vzrostla z 59 let v roce 1958 na 76 let v roce 2002 (u ženy na 78,2 let). v USA nemá dodnes zdravotní pojištění na 50 milionů občanů, tedy lidí, kteří nebyli nikdy u lékaře...

Zdravotnictví je na Kubě pro všechny občany bezplatné, nemocnice a polikliniky jsou k dispozici ve všech provinciích, přičemž na každých 169 obyvatel z více než 11 milionů, připadá jeden rodinný lékař (pro srovnání – v USA připadá na 1 lékaře 358 lidí, v Německu 268, ve Francii 330, v Anglii 610, v Kanadě 437, v Mexiku 538, v Chile 909). V Havaně jsem se seznámil s MUDr. Kantorkem, takže jsem měl fakta z první ruky. Že zdravotních sester zde působí přes 80 000. Dětská úmrtnost klesla ze 60 dětí z tisíce v roce 1959 na 10 z tisíce na konci 90 let...


Vaqueros z Guantánama... Snímek Břetislav Olšer

Mnohým žurnalistům asi nejde pod vousy působení Ernesta Hemingwaye na Kubě. To by museli po pravdě napsat, že Kubánci přes svoji zášť vůči občanům Spojených států miluji tohoto prvního z Američanů. A papá Ernesto, jak mu na Kubě každý říkal, zase miloval Kubu a Nobelovou cenou za literaturu oceněný jeho román „Starce a moře"; jeho hrdinou byl kubánský rybář jménem Santiágo alias Anselmo Hernández García z Cojimaru…



„Jsem nesmírně šťasten, že jsem zase mezi vámi… Cítím se být Kubáncem…. Sympatizuji s kubánskou vládou… Nechci, aby mě někdo pokládal za Yankeeye…“ řekl Hemingway, když se 4. listopadu 1959 vrátil do Havany ze Španělska. Někdo na letišti pozvedl kubánskou vlajku, Hemingway vzal její cíp a políbil ho. Fotografové škemrali, aby to zopakoval. „Políbil jsem prapor z čistého srdce, ne jako na divadle!“ řekl a sklidil frenetický potlesk...



Inu, možná by bylo super dát k dobru všemi televizními diváky planety zhlédnutý okamžik, kdy v přímém přenosu v rámci průlomové populistické návštěvy prezidenta USA ostrova Kuby, její nový šéf Raúl Castro pevně chytil a odstrčil ruku Obamy, který ho chtěl farizejsky poplácat po rameni; Hrdý Kubánec tím řekl: "Táhni si na Playa Girón - Pláž sviní, kde jsme vašim žoldákům dali do držky. Chceš dělat gesta, tak si je dělej u vás v Americe, ale tady se drž ode mě dál, za těch šedesát roků vaši vyděračské ekonomické blokády jste pořád jen partička Batistových mafiánských poskoků..."http://zpravy.idnes.cz/mrtva-ruka-baracka-obamy-08d-/zahranicni.aspx?c=A160322_075957_zahranicni_jkk

Německý prezident vyzval k pozastavení evropské integrace

0
0

28. 11. 2016    zdroj a zdroj
Integrace evropských zemí v rámci Evropské unie by měla být pozastavena. Tento názor vyjádřil v rozhovoru pro Die Welt německý prezident Joachim Gauck. Podle něj je potřebná přestávka, aby se ujasnily cíle a naplánovaly další kroky.


"Když jsme utvářeli EU, rozpracovali jsme koncept, o kterém předchozí generace nemohly ani snít. Ale na cestě ke sjednocení jsme někdy volili příliš rychlé tempo a ne všichni občané chtěli nebo byli schopni nás následovat. To mě znepokojuje", poznamenal Gauck.

Prezident zdůraznil, že pro mnoho lidí není snadné žít ve světě sjednocené Evropy a celosvětové globalizace, uvádí TASS. "Ne každý se cítí být občanem světa. Lidé potřebují dům, vlast, chtějí mít pocit, že někam patří", vysvětlil.

Podle Gaucka je nejprve nutné přesvědčit obyvatelstvo zemí EU o tom, že "sjednocená Evropa pevně hájí hodnoty svobody, demokracie, míru a právního státu".

V současné době jsou kandidáty na přistoupení k Evropské unii Island, Turecko, Makedonie, Černá Hora a Srbsko.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Ortel jiným úhlem pohledu

0
0

Luděk Prokop
28. 11. 2016
Úvodem předesílám, že bulvární informace ze života celebrit mne nezajímají vůbec a ocenění v soutěži o zlatého slavíka velice okrajově. Pozornost co se toho týče, může jistou měrou probudit, vstanou-li noví bojovníci, v daném případě proti lidem, odesílajícím hlasy do zmíněné soutěže. Potažmo proti skupině, která se provinila tím, že obdržela tolik hlasů, že skončila dvakrát na druhém místě, ve dvou kategoriích dané soutěže. O skupině, z komentářů v médiích se dozvídám, že šíří zlo. 



V rozhořčeném komentáři zpěváka Radka Bongy, umístěného v soutěži za inkriminovanou skupinou Ortel, mimo jiné - je uvedeno cituji:"...Protože skupina Ortel přišla na podium a na košilích měli tyto lebky. Na tom podiu stáli především proto, že jej podpořili „obyčejní lidé,“ kteří mají tu drzost ještě tvrdit, že jejich Ortel není rasistický a v žádném případě nepodporuje nacismus. A pak si přijde Ortel s umrlčími lebkami na košilích a dá celému národu tímto symbolem najevo, jakým směrem smýšlí. Jsem zarmoucen faktem, že tomuto zjevnému propagování nacismu nejen přihlížel celý sál, ale většina dokonce tleskala“….

Jsem přesvědčen, že obyčejní lidé mohou podporovat toho, koho si sami přejí podpořit, nikoli toho, koho si přejí podpořit ryzí demokraté, aniž by to mělo být vydáváno za drzost. Nejsem nikterak nadšen z lebek na košilích, ale nemohu sdílet názor, že je tím dáváno národu najevo, jakým směrem nositelé smýšlí. A přestože mě osobně symboly s lebkami iritují, neumím se nad tím nějak rozhořčovat. Když už se rozhořčený Banga neopomněl zmínit se o jeho dědečkovi z koncentráku, dovoluji se zmínit, že moji dědové byli v koncentráku oba. Jak ze strany otce, tak z matčiny strany. Z Buchenwaldu se děda vrátil po šesti letech pobytu, z matčiny strany se děda nevrátil. Banga se ptá, jak je možné, že evidentní projev nacismu byl nejen tolerován, ale že byl naprosto přehlídnut.

V případě podstatně zjevnějších, až masových projevů nacismu na Ukrajině, projevů, provázených brutálním násilím odbytým u nás takřka nepovšimnutým výrokem zvláštního velvyslance České republiky pro otázky energetické bezpečnosti, Václava Bartušky, ve znění: „Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid…“ Jsem si kladl podobnou otázku - jak je možné, že evidentní projevy nacismu jsou u nás nejen tolerovány, a nejen naprosto přehlíženy ale dokonce i schvalovány, ba co vice, i sankce na podporu fašismu vyhlašovány. Takže všeho s mírou pane Bango, Šmíde, madame Pazderková a pánové Tuno a také Petře Štolbo. Nepůsobí to vůbec věrohodně, když na to samé, podle směru „vánku“ - jednou prd a jindy hrk.

Nechci si skupinu Ortel nijak idealizovat. Její zástupce se ptal, zdali jejich kritikové vůbec znají jejich texty. Já je neznám, takže si netroufám je posuzovat, ani kladně, ani záporně. Jenom, při vědomí, jak je u nás pravda všemožně a všude (čest výjimkám) usilovně zadupávána, mě napadá, zda to není právě pravdivost textů této skupiny, která jí přinesla tolik hlasů drzých, obyčejných lidí a tolik nevraživosti ze strany těch, kterým pravda smrdí. Může být, že lebky na košilích jim pouze připomněly, jejich naprostou netečnost a shovívavost v případě pochodňových průvodů, vyvěšování nacistických symbolů a nošení nacistických insignií na oděvech v masovém měřítku na Ukrajině - a nyní, v náhlém demokratickém osvícení a prozření, počali statečně až hrdinně, vystupovat proti nacismu a jeho symbolům. Tak nevím, jestli to má být přičteno skupině Ortel k tíži, nebo naopak.

Samá zklamání

0
0

Martin Koller
29. 11. 2016
Dlouho jsem považoval ministra vnitra Chovance za reprezentanta té lepší části současné protinárodní ČSSD, pokud něco takového vůbec existuje. Po vytvoření specializovaného pracoviště na boj s (téměř neexistující a proto uměle vymýšlenou) nepřátelskou propagandou, které připomíná StB, jsem ovšem ztratil iluze o něm i ČSSD, jako reformovatelné a volitelné straně v rámci protinárodní vládní koalice. Lze předpokládat, že pracoviště určující a kontrolující správné názory občanů může být výsledkem nátlaku koloniálního globalistického vedení EU a Německa. Těm současné vedení ČSSD dlouhodobě nízce a zbaběle podlézá bez ohledu na svoji členskou základnu i občanskou většinu. Místy se obávám, že se mužný a vlastenecký premiér jednou zadusí mezi půlkami Merkelové.


Ze Sörösovy neziskovky státním úředníkem snadno a rychle

Největší ostudou je ovšem fakt, že součástí totalitního pracoviště správných názorů se stala Sörösem placená neziskovka Evropské hodnoty reprezentovaná Jakubem Jandou. Oni se doslova stali státními úředníky, a to na silovém ministerstvu. Například v USA by něco takového vůbec nebylo možné. Především je třeba se zeptat, jak může osoba placená zahraniční rizikovou neziskovou, zamíchanou do občanských válek po světě a podpory invaze islámského terorismu do Evropy získat bezpečnostní prověrku? Odpovědět by měl kdysi objektivní Národní bezpečnostní úřad.

Dále je zde otázka odbornosti. Pracoviště státní správy se zpravidla, v souladu se zákonem, obsazují na základě výběrového řízení. Není jasné, zda se Janda, případně další diletanti dostali na Ministerstvo vnitra na základě nějakého nátlaku, ať už ze zahraničí, nebo cestou našich protinárodních neziskovek, napojených na neméně protinárodní vládní partaje, případně na základě nějakého osobního vztahu s ministrem? U nás by to vlastně nebylo nic divného, taková ČSSD a nejen ona je spíše rodinný podnik. Jeden premiér a jeho ministr obrany si dokonce udělali ze svých souložnic ředitelky odborů jako doklad neomezených možností české demokracie po vítězství pravdy a lásky. Zároveň vydali pro zaměstnance ministerstva obrany závazný morální kodex.

Kdysi právník krmil prasce v ráji socialistických vepřů, dnes máme herce jako ministra obrany. Údajně jsme žili v Absurdistánu. Opravdu žili? Nicméně pornoherec rozhodně nebyl a není bezpečnostním specialistou, nanejvýš nevalným, spíše komickým politickým propagandistou ve stylu Dušana Jasánka. Vracíme se tedy dob stalinské demokracie padesátých let a dočkáme se i povýšení ideologicky podkutého Pornojandy do důstojnické hodnosti, aneb Terazky som majorom? Možná se do té doby od ministra vnitra dozvíme, jakou cestou se u nás objevil Afghánec, který chtěl znásilňovat v nemocnici.

Pokrytecký patriot

Pana Chaloupka, novopečeného senátora, jsem vnímal především jako režiséra pracujícího v české krajině, a proto rovněž jako západočeského patriota. Myslím, že jsem nebyl sám. V druhém kole jsem ho veřejně podpořil a doufal, že by nechtěl vidět Radyni s islámským praporem. Svůj hlas mu dali i někteří členové BPI a Úsvitu. Volba byla ostatně jednoduchá. Chaloupek se prezentoval jako plzeňský patriot, zatímco Telermešová byla reprezentantkou protinárodní ČSSD.

Ale krátce po nástupu do senátu se nám Chaloupek projevil jako pravý opak toho, co jsme od něj očekávali. Stal se z něj kritik našeho legálně zvoleného prezidenta, který se projevuje jako jednoznačný vlastenec a obránce své země před islámskou invazí. Proto je cílem kritiky a mnohdy primitivních a sprostých útoků globalistů a rasistických multikulturalismů z EU a jejich domácích slouhů.

Pan senátor se tak beze studu zařadil mezi komedianty podporující protinárodní H-Trio (Herman, Halík, Horáček), především globalistického „Sázkaře“ Horáčka-Bony a klid. Ti všichni jsou nadšenými podporovateli islámské invaze a rasistické islamizace Evropy. Zároveň se tím projevil jako přítel sudeťáků, které Herman považuje za svoje milé rodáky, přestože se podíleli v době holocaustu na transportech jeho příbuzných do koncentráků. Islámský prapor, případně svastika nad Radyní by mu pravděpodobně nevadila. Hlavně, že je doma tam, kde vidí Radyni. Každý má svou cenu, říkal Stalin, a charakter, dodávám já.

Jako prioritu svého mandátu uvádí ekologii a starost o lesní hospodářství na Šumavě. Pravděpodobně je tedy přítelem solární a další ekologické zlodějiny, na niž se má v příštím roce vyhodit z našich kapes 37 miliard a také zeleného Stropnického a jeho multikulturní party sprostých a agresivních feťáckých rváčů z neziskovek a Kliniky podporované miliardářským majitelem firmy ANO. Vydrísek nějak zapomíná, že turecké hospodářství na Šumavě nastartovali právě politici, kteří jsou nejhlasitějšími kritiky našeho vlasteneckého prezidenta ve jménu pravdy a lásky. Nebo rovnou Šumavu sudeťákům? Jestli bude zastupovat zájmy svých voličů a českého národa stejně úspěšně, jako vychoval svého syna, proslaveného ostudnou kriminální causou, máme se na co těšit.

Raper zamilovaný do islámu

Dlouho jsem zpěváka Bangu považoval za jednoho z pozitivních reprezentantů cikánské komunity, bez ohledu na některé umělecké úlety a primitivní sprostotu některých textů jeho písní. Ovšem jeho politická či ideologická šaškárna na vyhlášení cen zlatého slavíka ho u mne, a evidentně nejen u mne, deklasovala na prodejného, možná závistivého, komedianta trapně posluhujícího protinárodním rasistickým islamistickým multikulturalismům ve stylu poskoků H-Tria (Halík, Herman, Horáček). Jak jste si určitě všimli, značná část cikánské komunity, zvláště ta inteligentnější, na rozdíl od něj v očekávání islámské invaze celoživotních ekonomických parazitů a nenávistných teroristů, zrovna nejásá.

Jestliže panu Bangovi vadí vlastenecky zaměřené protiislámské texty, měli bychom se ho zeptat na jeho stanovisko k některým aktuálním otázkám. Chtěl by být občanem evropského islámského chalífátu? Podporuje islámskou invazi do Evropy, která ohrožuje i naši zemi a všechny její obyvatele, kteří nejsou muslimy? Podporuje dlouhodobé parazitování milionů muslimských migrantů v Evropě, na sociálním systému hostitelských zemí? Vítá islámský terorismus a primitivní násilí v Evropě? Poslal by svoji ženu na obřízku, kterou prosazují pro ženy od 12 do 46 let nadšení muslimové vedení saláfisty? Líbí se mu islámské právo šaría, které je v rozporu s evropskými zákony i podle několika judikátů evropských soudů? Považuje svoji ženu v souladu s koránem a právem šaría za druhořadého živočicha určeného pouze k rozmnožování? Poslal by svoji ženu migrantům k multikulturnímu množení podle představ protinárodního „křesťana“ Bělobrádka, přítele sudeťáků, kteří posílali cikány do koncentráků? Pokud by na uvedené dotazy odpověděl záporně, nechápu co má proti Tomáši Ortelovi a jeho vlasteneckým písním. Zná je vůbec? Možná by bylo zajímavé se zeptat na názor i jeho ženy, která se ubohé komedie aktivně zúčastnila. Oslovte ho po internetu, ať se předvede s hloubkou svého charakteru a úroveň myšlenek, názorů a ideí. Hezký den všem statečným vlastencům.

Ukrajina navrhuje, aby byla osídlena migranty výměnou za bezvízový režim s EU

0
0

29. 11. 2016    zdroj a zdroj
Náměstek ministra spravedlnosti Ukrajiny Sergej Petuchov navrhl, aby byli v zemi rozmístěni migranti z Blízkého východu výměnou za bezvízový režim s EU. Napsal to v pondělí 28. listopadu na své stránce na Facebooku.


Petuchov prohlásil, že Ukrajinci mají "plné právo, aby se cítili podvedenými", protože omezení pro vstup do Evropské unie nebyla zrušena. Vyjádřil názor, že tato rozhodnutí ovlivnila krize se syrskými uprchlíky v Evropě. "Navrhl bych EU, že bychom na sebe dobrovolně přijali kvótu pro umístění migrantů. Myslím, že naše země se může klidně ujmout kvóty například Nizozemska", napsal náměstek ministra.

Úředník poznamenal, že podle jeho názoru by v tom případě Kyjev mohl vyžadovat "dodatečné financování z EU nebo dané země".

24.listopadu předseda Evropského parlamentu Martin Schulz oznámil, že Brusel dosud Ukrajině neposkytl bezvízový režim kvůli postoji takových zemích, jako jsou Francie, Belgie, Maďarsko, Itálie a Německo.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Evropský parlament hecuje k riskantní konfrontaci

0
0
Albrecht Müller
29.11.2016  NachtDenkSeiten  překlad StřípkyZeSvěta

Varování německého experta

K rezoluci o „ruské propagandě“, přijaté minulý týden většinou Evropského parlamentu, se kriticky vrací i Albrecht Müller na NachDenkSeiten. Podle něj „mezi Východem a Západem rozdmychává konflikt“. Ba přímo „studenou válku.“

Stačí si přece „Sputnik nebo RT Deutsch“ - či jiné zdroje, „paušálně označované za propagandu“ - „srovnat s našimi veřejnoprávními médii“. Aby se ukázalo jako na dlani, že „to, jak Rusko ovlivňuje veřejné mínění, se značně přeceňuje“. Jsou-li i tak „legračně malá média vnímána jako hrozba, pak je to zřejmě proto, že i jejich nepatrné podněty ruší propagandu ´svobodného světa´“.

Zvlášť frapantní je to, že „rezoluce staví naroveň Rusko a Islámský stát“. A „tvrdí, že Rusko podporuje síly nepřátelské EU, extrémně pravicové strany a populistické síly“. Aniž „by podala jakýkoli důkaz“. Sám jsem se – pokračuje Albrecht – „se žádostí o důkazy obrátil na tiskové středisko Evropského parlamentu. Odpověď jsem nedostal doposud.“

Rezoluce pak „bez jediného zaváhání doporučuje prohloubit v oblasti tzv. strategické komunikace spolupráci mezi EU a NATO. Z toho lze ovšem leccos dovodit.“ Z cílů, o něž není co stát, je i snaha „vyčlenit vlastní propagandu ještě víc peněz evropských daňových poplatníků“. A to „navzdory značnému porozumění mezi Východem a Západem v letech 1989 a 1990 i předtím“.

Skutečným požadavkem doby je „vytvářet ovzduší důvěry a vzájemného soužití“. O tom však „autoři rezoluce zřejmě nemají ponětí“. A „poslanci německé křesťanské demokracie tak vedou znovu tu samou bitvu, kterou už prohráli s politikou uvolňování napětí počínaje Willy Brandtem až po Helmuta Kohla“. Příznačné je, že „k nalezení není ani pozice předsedy EP Martina Schulze“.

„Závěr, který si nebere servítky, by tak musel konstatovat, že Evropský parlament se svou rezolucí, tendenční a manipulující, zdiskreditoval a postavil mimo hru. Promítne-li se to do jeho politiky ještě víc, bude zle“.

„Zdravý rozum snad přesto ještě nevymizel. Jeden aby ho ovšem hledal s lupou.“ Ke světlým výjimkám patří i „stanovisko Svazu evropských novinářů (EFJ) který se k rezoluci postavil kriticky“.

Mzdy rostou po odchodu migrantů, Putin pokračuje v čistkách a další krátké zprávy

0
0

Božena Weitingerová
29. 11. 2016   Eurasia24

Mzdy v Ruské federaci začaly růst v důsledku odchodu migrantů, filipínský prezident usiluje o sblížení s Ruskem a západní model sociálně-ekonomického vývoje se ukázal jako neefektivní. Více ve svodkách Boženy Weitingerové.
1; Putin se nyní bude zabývat německými volbami. Poté, co se úspěšně vypořádal s americkými volbami, bude se muset pustit do německých, aby odvrátil znovuzvolení Merkelové, píše německý list Focus.

2; Výhonky Majdanu v Bělorusku. O situaci, která se blíží až absurdnímu divadlu, píší běloruská média. Jedna z obyvatelek Brestu si oficiálně stěžovala na svatojiřskou stužku umístěnou v taxíku, kterou řidič odmítl sundat.

3; Obamova administrativa schválila rekordní počet exportních zbraňových kontraktů v historii USA. Obamova administrativa za osm let schválila po linii Foreign Military Sales obchodní smlouvy na dodávky zbraní do zahraničí za celkovou částku 278 miliard dolarů.

4; Jak umírají Nikolajevské loděnice. Pýcha sovětské výroby lodí, hlavní jižní loděnice někdejší Ruské říše, pomalu umírají. Zabíjí je ukrajinská nezávislost.

5; Saúdská Arábie požaduje snížení těžby od nečlenských zemí OPEC. Ministr energetiky, průmyslu a minerálních zdrojů Saúdské Arábie Chálid al-Faleh prohlásil, že státy, které nepatří do Organizace zemí vyvážejících ropu, musí snížit výrobu.

6; Chci se sblížit s Ruskem a Čínou, prohlásil filipínský prezident. O nic neprosím. Vystačíme si sami. Ale chtěl bych být s Ruskem a Čínou, protože se mi nelíbí to, co se s Filipínami děje dnes.

7; Státní department USA varuje před hrozbou teroristických činů v Evropě. Úřad doporučil americkým občanům, aby dodržovali ostražitost, zvláště na akcích spjatých s Vánoci.

8; Mezinárodní olympijský výbor se zastal ruských paralympioniků. MOV považuje kritéria, která stanovil Paralympijskému výboru Ruska Mezinárodní paralympijský výbor, za příliš tvrdá.

9; Kerry se pokouší dohodnout s Ruskem o Aleppu ještě před nástupem Trumpa do funkce, píše Washington Post. Odcházející státní tajemník se zoufale snaží dosáhnout dohody s Ruskem o ukončení obklíčení Aleppa, píše list.

10; Noční ostřelování měst Doněcké republiky: bylo vystřeleno 260 nábojů a min, poškozeno bylo několik budov. Ukrajinské ozbrojené formace včera večer ostřelovaly hraniční přechod Majorsk na severním okraji Gorlovky.

11; Putin podepsal výnos o znání vojenských hodností krymských vojáků. Výnos nabývá platnosti dnem podpisu.

12; Vladimir Putin provedl kádrové změny v silových strukturách. Jde o ministerstvo obrany, FSB a ministerstvo vnitra.

13; Nikdy jsem neříkal, že jsem zabíjel ruské vojáky, rozčiluje se Ramzan Kadyrov. Nejvyšší čečenský představitel zdůraznil, že podobná prohlášení o jeho osobě jsou drzou lží.

14; Šéf Ruské pošty je překvapen rozruchem kolem jeho odměny ve výši 95 milionů rublů. Generální ředitel Federálního státního podniku „Pošta Ruska“ Dmitrij Staršinov je nespokojen s přehřátou situací kolem kontroly zákonnosti jeho mnohamilionové odměny ze strany Generální prokuratury Ruské federace.

15; V USA narůstá sociální roztříštěnost. Drtivá většina americké populace si myslí, že rozkol mezi občany zastávajícími rozdílné názory na klíčové problémy společenského života se v roce 2016 významně prohloubil.

16; Na Ukrajině odebrali ze zásobníků první miliardu kubických metrů plynu. Celkový objem plynu v zásobnících se tak snížil o 7 %.

17; Gazprom dosáhl denního rekordu v dodávkách plynu do EU. Gazprom nadále zvyšuje dodávky plynu do Evropy v souvislosti s brzkým nástupem zimní sezóny a nárůstem poptávky po plynu v této oblasti. V pátek byl opět obnoven denní rekord.

18; Byly zveřejněny další podrobnosti ze zadržení bývalého ministra Uljukajeva. O událostech z 15. listopadu informoval advokát exministra na zasedání soudu projednávajícího odvolání obviněného proti domácímu vězení. Už je známo, že soud ponechal toto rozhodnutí beze změny.

19; V Kyjevě byl zaminován pivovar a je požadováno výpalné. Anonym požaduje výpalné od vlastníka podniku, jinak aktivuje bombu.

20; „Tygři“ a syrská armáda osvobodili už 45 % východního Aleppa a vyčistili deset městských částí od ozbrojenců. Obrana protureckých islamistů z Džejš al-Fath se hroutí uvnitř východní „kapsy“ Aleppa, ozbrojenci ztrácejí jednu čtvrť za druhou pod náporem syrské armády a jejích spojenců.

21; Naplno projevené velikášství, říká psycholog o freskách s Porošenkovou tváří. Připomeňme, že na freskách v domácím chrámu Porošenkových je vyobrazen on sám a jeho rodina v podobě patricijů.

22; Dvě tisícovky případů ostřelování, pokus o průlom ze strany ukrajinské armády. 27. listopadu se ukrajinští ozbrojenci z 36. brigády pokusili zaútočit na pozice armády Doněcké republiky v okolí obce Kominternovo.

23; Mzdy v Ruské federaci začaly růst v důsledku odchodu migrantů. Růst reálných mezd v Rusku začal po dosažení určité rovnováhy na trhu poptávky a nabídky, která byla vyvolána odchodem pracovních migrantů, kteří začali opouštět zemi v souvislosti s devalvací rublu.

24; Bylo zveřejněno, kdo bude v čele delegace Ruska na pohřbu Fidela Castra. Tiskový tajemník Vladimira Putina Dmitrij Peskov zdůraznil, že delegace v čele s předsedou Státní dumy Vjačeslavem Volodinem bude dostatečně reprezentativní.

25; Generální prokurátor Lucenko přečetl obvinění z velezrady vůči Janukovičovi při vypnutém spojení se soudem v Rusku. Došlo k tomu v průběhu soudního zasedání, na kterém se předpokládá videovýslech bývalého prezidenta Ukrajiny v případu zločinů na Majdanu.

26; Le Monde: Velvyslanec Ruska ve Francii je „car“. Vlivný francouzský list předložil svým čtenářům neočekávaně pozitivní a dokonce pochvalný článek o činnosti ruského velvyslance v Paříži Alexandra Orlova.

27; Národní policie zlikvidovala diverzní skupinu ukrajinské armády, která plánovala teroristické činy v Luganské republice. Vojáci Národní policie Luganské republiky v okolí obce Želobok v Slavjanosrbském okrese zlikvidovali diverzní skupinu ukrajinské armády, která plánovala teroristické činy na území Republiky.

28; Videovýslech Viktora Janukoviče. Bývalý prezident Ukrajiny Viktor Janukovič v síni Rostovského oblastního soudu odpovídal na dotazy soudce Svjatošinského soudu v Kyjevě.

29; V Murmansku se může objevit pomník Fidela Castra. Osobnost kubánského lídra Fidela Castra si zaslouží, aby byl v Murmansku, kde pobýval před více než padesáti lety, vybudován pomník nebo alespoň pamětní deska na jeho počest.

30; Vláda Ukrajiny navrhuje pustit do země migranty výměnou za bezvízový styk s Evropskou unií. Zoufalé úřady Ukrajiny jsou ochotny na sebe vzít kvóty jako členská země EU, ale samozřejmě nezapomněli požádat o další peníze od evropských „přátel“.

31; Celá severní část Východního Aleppa je pod kontrolou syrské armády. Syrská armáda a její spojenci osvobodili více než 20 z 45 čtverečních kilometrů Východního Aleppa. Ovládli obrovskou plochu městských čtvrtí a kontrolují takřka polovinu celé rozlohy Východního Aleppa. Informuje o tom tisková služba libanonského Odporu.

32; Rusko informovalo o tom, že nemá nic společného s leteckým úderem na turecké vojáky v Sýrii. Rusko a sám prezident Putin potvrdili, že tam nebyla žádná ruská letadla. Existují veškeré záznamy a důkazy, které se nyní pečlivě studují, prohlásil turecký vicepremiér 28. listopadu.

33; Hackeři vystavili na internetu stenografický záznam rozhovoru mezi Bidenem a Porošenkem. Stojí za to si text rozhovorů, které se konaly 12. srpna 2016, přečíst opravdu celý. Zajímavé je, že se mluvilo o tom, že podmínkou pro obdržení nové tranše úvěru od MMF bude podmíněnou znárodněním Kolomojského PrivatBanky.

34; Janukovič prohlásil, že během Majdanu projednával s opozicí formování úřednické vlády. Podle jeho slov bylo jednou z variant jmenování Jaceňuka předsedou úřednické vlády.

35; Pouze čtvrtina Ukrajinců věří, že Porošenko dokáže vyvést zemi z krize. Zároveň většina respondentů na otázku, kdo může za vzniklou ekonomickou situaci na Ukrajině, odpověděla, že za vše může korupce v nejvyšších orgánech moci.

36; Putinovo poselství Federálnímu shromáždění bude zvláštní, prozradil Peskov. Tiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov prohlásil, že poselství Vladimira Putina Federálnímu shromáždění bude po obsahové stránce hodně zvláštní.

37; Putin odvolal úředníky zvolené do Akademie věd. Prezident nastolil otázku, zdali mohou úředníci zároveň vykonávat vážná vědecká bádání a přitom plnit své povinnosti ve státní službě.

38; V Havaně proběhl ceremoniál rozloučení s Fidelem Castrem. Po zahájení ceremoniálu byly po celé zemi vlajky spuštěny na půl žerdi.

39; Co chce Janukovič říct a čeho se bojí ukrajinská moc? Čeho se bojí mocní na Ukrajině a proč nemají zájem na veřejném výslechu Janukoviče?

40; Janukovič během výslechu u soudu otevřeně lže, říká Generální prokuratura Ukrajiny. Ve Svjatošinském soude v Kyjevě pokračuje soudní zasedání ve věci pěti bývalých pracovníků zvláštních jednotek Berkut.

41; Vláda Německa sponzorovala předvolební kampaň Clintonové, píše Die Welt. Němečtí daňoví poplatníci, aniž by o tom věděli, zasponzorovali předvolební kampaň kandidátky demokratů Hillary Clinton.

42; OECD zlepšila prognózy ohledně růstu ruské ekonomiky. Podle listopadové zprávy OECD zlepšila organizace prognózu růstu HDP Ruské federace na roky 2016 a 2017. Letos dojde k propadu o 0,8 %, v příštím roce se očekává stejně velký růst. Dosavadní odhady byly -1,7 % a 0,5 %.

43; Na americké univerzitě došlo ke střelbě. Neznámý střelec zahájil palbu v areálu státní univerzity v Ohiu v USA.

44; Trump vyhrožuje, že zpřetrhá vztahy s Kubou. Nově zvolený prezident USA Donald Trump hrozí zrušením dohod s Kubou, pokud vedení země neučiní opatření na zlepšení života občanů a dvoustranných vztahů.

45; Ljaško ostře vystoupil proti přílivu migrantů na Ukrajinu. Pokud Eurokomise do Nového roku neposkytne bezvízový režim, země musí zavést vízový režim pro země Evropské unie, vyzývá Ljaško.

46; Janukovič se omluvil rodinám obětí na Majdanu. Bývalý prezident Ukrajiny Viktor Janukovič během výslechu požádal o odpuštění rodiny osob, které utrpěly újmu během nepokojů v Kyjevě v roce 2014.

47; Evropská unie má v úmyslu uzavřít hranice pro Ukrajince v obavě před radikály, říká Medvedčuk. Dialog mezi Evropskou unií a Ukrajinou o liberalizaci vízového režimu byl spuštěn už v roce 2008 a v roce 2010 EU navrhla Ukrajině plán na získání bezvízového režimu.

48; Výslech Janukoviče u soudu. V Rostovském soudu Ruské federace svědek Janukovič začal vypovídat o zločinech na Majdanu v únoru 2014.

49; Kyjev udělal všechno možné, aby „cestovní mapa“ nebyla do 29. listopadu odsouhlasena. Ukrajinská strana učinila všechno možné pro protahování procesu vypracování cestovní mapy plnění Minských dohod, prohlásil Denis Pušilin.

50; Janukovič se dosud považuje za prezidenta. Prezident Ukrajiny Viktor Janukovič, který ostudně utekl do Ruska, se dosud považuje za ukrajinského prezidenta.

51; Janukovičova tisková konference. Po výslechu ve Svjatošinském soudu v Kyjevě se konala tisková konference bývalého prezidenta Ukrajiny Viktora Janukoviče.

52; Tisíce běženců utíkají z Východního Aleppa před palbou ozbrojenců. V pondělí 28. listopadu se ozbrojenci „umírněné opozice“ snaží zabránit odchodu civilního obyvatelstva z oblastí Aleppa obsazených vládními silami.

53; Západní model vývoje je neefektivní, říká ruské ministerstvo zahraničí. Výsledky voleb v USA a v řadě zemí Evropy ukazují na neefektivnost západního sociálně-ekonomického modelu vývoje, prohlásil ředitel odboru pro Severní Ameriku ruského ministerstva zahraničí Georgij Borisenko.

54; Výslech Viktora Janukoviče neodhalil nové okolnosti případu ohledně střelby na Majdanu, řekl prokurátor Alexej Donskoj.

55; Němečtí politici požadují nové sankce proti Rusku. Předseda výboru bundestagu pro zahraniční politiku Norbert Röttgen (CDU) a poslankyně za stranu „Svaz 90/Zelení“ (Bündnis 90/Grüne) Franziska Brantner požadují zavedení nových sankcí proti Rusku, informuje list Der Spiegel.

56; Ve Lvově velitel policejní roty Roman Borisenko zmlátil svého přímého podřízeného, hlídkového policistu, třiadvacetiletého poručíka policie Vitalije Cendrovského. Ten svého nadřízeného zažaloval. Borisenko byl postaven mimo službu a probíhá služební vyšetřování.

57; Janukovič prohlásil, že jeho svědectví zvrátí případ „Euromajdan“. Janukovič během výslechu v režimu videokonference v případu nepokojů v Kyjevě ukázal tři svazky a ještě nedokončený čtvrtý svazek s vlastními důkazy o zločinech na Majdanu.

58; Národní banka Ukrajiny prognózuje pro rok 2017 finanční nestabilitu na Ukrajině. Snížení objemu mezinárodních rezerv se může stát hrozbou pro finanční stabilitu Ukrajiny v roce 2017. Oznámila to šéfka Národní banky Ukrajiny Valerija Gontareva při setkání s představiteli velkých bank.

59; Sněžení v Saúdské Arábii vede ke katastrofám. Největší množství sněhu napadlo v centrálních a severních regionech Království Saúdské Arábie a také v oblastech hraničících s Jordánskem.

60; Ukrajinská nacistka učí své děti kanibalismu. Známá ukrajinská neonacistka Viktorija Rezničenko je přesvědčena o tom, že jíst lidi je naprosto normální, a učí to své nezletilé děti.

61; Zacharova označila kritiky tance Taťjany Navky za pokrytce a lháře. Ruská krasobruslařka na sebe přivolala skandál poté, co ve dvojici s hercem Andrejem Burkovským předvedla na show „Doba ledová“ číslo věnované tématu holocaustu.

62; Íránské plavidlo pohrozilo zbraněmi americkému vrtulníku. Američtí vojáci poznamenali, že posádka vrtulníku nepocítila ohrožení, ale podobné epizody mohou vyvolat vyostření situace.

63; Polský prezident je vystrašen rozmístěním ruských zbraní u Kaliningradu. Prezident Polska Andrzej Duda vyjádřil znepokojení v souvislosti s rozmístěním ruských zbraní v Kaliningradské oblasti a prohlásil, že to dokazuje nutnost posílení obranyschopnosti regionu.



Zdroj: rusvesna.su
Vybrala a přeložila: Božena Weitingerová

Jak by vypadala zahraniční politika „Amerika především“?

0
0
Justin Raimondo
28. 11. 2016   Zvědavec

Jak Donald Trump přebírá otěže, a všichni se připravujeme na příští čtyři roky, vstupuje do popředí potřeba převést rétoriku do reality. Trump ve své kampani neustále opakoval frázi, která vyděsilaelity - zejména establishment zahraniční politiky - a dokonce ji přijal jako oficiální téma své kampaně: „Amerika především“.

Elity byly konsternované, protože fráze evokuje odkaz největšího protiintervenčního hnutí v americké historii: Výbor Amerika především (America First Committee), koalice konzervativních podnikatelů a pokrokových aktivistů (včetně socialisty Normana Thomase), která nejen, že byla proti vstupu USA do druhé světové války, ale také poukázala na autoritářské tendence vlády Franklina Roosevelta, a obávala se, že se v době války ještě zvýší - což se vskutku stalo.

Liberálové, naklonění válce, a jejich spojenci z komunistické strany osočili hnutí AFC jako „nacistické sympatizanty“ - stejným způsobem byli protiváleční aktivisté později obviněni z toho, že jsou prokomunističtí, naklonění Saddámu Husseinovi, teroristům, atd. - takže hnutí nepochodilo dobře u historiků, kteří jsou z velké části Rooseveltovými přívrženci a v každém případě globalisty. Členové hnutí „Výbor Amerika především“ jsou původní „izolacionisté“, před nimiž nás válečná strana varuje, „nebezpečné“ podvratné živly, které věděly, že hledáním „světového řádu“ Američané ztratí svou starou republiku.

Což je přesně to, co se stalo.

Ať už vědomě nebo ne, Trump oživil tento dlouho opovrhovaný trend v americké politice, a co víc, on ​​vyhrál. Takže jak přeměňuje - nebo by měl přeměňovat - tento druh rétoriky do reality?

Následuje první ze série sloupků o tom, jak by měla vypadat zahraniční politika, která hlásá „Amerika především“. Dnes se budeme zabývat americko-ruskými vztahy.

Zastavte novou studenou válku - Pomatené obviňování Hillary Clintonové, že Trump je „ruskou loutkou“, nám nastínilo, jak děsivě by vypadaly rusko-americké vztahy, kdyby vyhrála. Tato šílená obvinění vznikla jako reakce na Trumpův naprosto opačný náhled, zesílený ještě tím, že opakovaně říkal: „Nebylo by hezké, kdybychom mohli dobře vycházet s Ruskem?" Když byla voličům dána volba, aby si vybrali mezi novou studenou válkou a smířením, zjevně upřednostnili druhou volbu. Nyní nastal čas přeměnit rétoriku do reality. Trump by se měl v nejbližší době setkat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a zahájit vyjednávání o komplexní dohodě, která by přispěla k urovnání všech nevyřešených záležitostí, včetně:

Jednostranně zrušit americké sankce proti Rusku - To je nezbytný předpoklad pro přínosná vyjednávání, signál, že nepovažujeme obyvatele Ruska za své nepřátele, a že sankční politika, prosazovaná předchozí vládou, je minulostí.

Znovu obnovit omezení zbrojení – Některé dohody o omezení zbrojení vypršely, jiné byly zrušeny, čímž se zvýšilo nebezpečí otevřeného konfliktu, který by mohl skončit katastrofou. Obzvláště důležité je oživit společné úsilí v boji proti šíření zbraní hromadného ničení, koncipované tak, aby byly nalezeny a zajištěny „volně uložené atomové zbraně“, umístěné v postsovětských regionech.

Stáhnout americké vojáky z provokativních „vojenských cvičení“
- To je další nutnost pro vzájemně prospěšné vztahy. Rusové budou tak dlouho racionálně vnímat ohrožení své bezpečnosti, dokud se budou vojáci NATO mobilizovat před branami Moskvy. Odstranění této provokace je nezbytné pro normalizaci vztahů.

Zřeknout se „protiraketového štítu“ ve východní Evropě - Důvodem pro vybudování „protiraketového štítu“ vždy byla údajná hrozba útoku na východní Evropu... ze strany Íránu. Bez ohledu na to, že to byla lež, není to příliš přesvědčivá lež: opravdu, je nesmyslná. Skutečnost je taková, že: a) skutečným cílem je Rusko, b) rozpočet ruské armády - nyní procházející změnami - je převýšen evropským rozpočtem: HDP Ruska je ekvivalentem španělského Představa, že se chystají napadnout a dobýt Evropu, je čistá fikce.

Uznat referendum, ve kterém se přesvědčivě hlasovalo o opětovném sjednocení Krymu s Ruskem – Operace, vedoucí ke změně režimu a svržení demokraticky zvolené vlády prezidenta Viktora Janukovyče, kdy byla tato země uvržena do chaosu, byla sponzorována a podporována USA, ve shodě s Německem a dalšími evropskými mocnostmi. A to byla chyba, která mohla mít stejně tak dalekosáhlé důsledky, jako naše katastrofální politika v Iráku. Krym přičlenil k Ukrajině (ještě před pádem berlínské zdi) tehdy sovětský vůdce Nikita Chruščov v roce 1954: Krym byl nedílnou součástí Ruska od dob Kateřiny Veliké. Tento trn v oku, který je součástí americko-ruských vztahů, musí být vytažen.

Zřídit americko-ruskou pracovní skupinu, která by rovněž zahrnovala regionální zainteresované osoby, za účelem vyřešení „zmrazených konfliktů“ v Jižní Osetii, Podněstří, Abcházii a Náhorním Karabachu. To všechno jsou nástražné dráty k odpálení náloží, které - vzhledem k našemu členství v NATO a dalším závazkům - by mohly vést k otevřenému konfliktu mezi USA a Ruskem. Opravdu chceme jít do války s jaderně vyzbrojenou zemí jen proto, abychom bránili nároky Moldavska, které si činí vůči vzpurnému Podněstří?

Neutralizace Ukrajiny– Ukrajina, která byla dříve součástí bývalého Sovětského svazu, je nyní nezávislý stát a bolavé místo mezi USA a Ruskem. Současný režim je nestabilní, zkorumpovaný a závislý na americké pomoci. Nemáme žádné legitimní národní zájmy na podporování této země: Máme skutečně zájem jen na tom, aby se snížilo napětí v regionu. Ukrajina by měla být „neutralizována“, tj. držena mimo NATO. Kromě toho američtí vojáci, kteří jsou v současné době na „výcvikových“ misích, by měli být staženi výměnou za příslib, který by zaručoval územní celistvost Ukrajiny.

Vyřešení syrského konfliktu
- Výkřiky strany, podporující válku, aby se „vyřešila“ syrská občanská válka ve prospěch islamistických rebelů, přehlušily všechna rozumná realistická řešení hrůzných konfliktů, které rozeštvaly národ. Je čas na nový přístup. První na pořadu jednání je upuštění od zkrachovalé politiky změny režimu, která vedla k tragickým důsledkům v Libyi, Iráku a nyní Sýrii. Financování povstalců musí skončit: Jak Trump řekl: „Nemáme ani tušení, kdo tito lidé jsou,“ a má naprostou pravdu. Až příliš často jsme byli zapleteni do rozšíření řad Al-Kájdy a jejích sympatizantů tím, že jsme se pokoušeli miniaturně ovládat budoucnost té země. Ruská intervence jménem vlády Bašára Assada zkomplikovala konflikt a rizika, zahrnující americké „poradce“ v přímé konfrontaci jak s ruskými, tak syrskými vládními silami. Měli bychom okamžitě obnovit diplomatické styky se syrskou vládou, jmenovat velvyslance a zahájit třístranná jednání s Ruskem a Assadovou vládou ohledně toho, jak se vypořádat s ISIS.

Zatímco konflikty s Irákem a Afghánistánem vyčerpaly většinu energie a pozornosti amerických tvůrců strategie, vztahy s Ruskem se tím zhoršily - a nadále nebezpečně degenerovaly během vlády prezidenta Obamy. Slavný „ruský restart“ sestával ze série nároků, kladených Washingtonem - např. přelet nad ruským územím kvůli doplnění zásob amerických vojáků v Afghánistánu - bez jakýchkoli odpovídajících výsad, s výjimkou určité tolerance. Hlavní problém – neúprosný pochod NATO směrem na východ a pokračující americká kampaň za změnu režimu v Sýrii - byl ignorován, navzdory ruským naléhavým žádostem.

Jádrem sporu je nevymezená role NATO v postsovětském světě. Jak řekl nově zvolený prezident Trump během kampaně, že aliance je „zastaralá“ - a finančně zatěžuje USA. Zahraniční politika typu „Amerika především“, která je hodna tohoto jména, musí přehodnotit NATO a být připravena ji opustit, pokud nebude moci být, či nebude zásadním způsobem transformována. Původním posláním NATO bylo chránit západní Evropu před sovětskou invazí, která nikdy nenastala - a teď, když Sovětský svaz neexistuje, a národy bývalé Varšavské smlouvy jsou mimo ruskou sféru, je nejvyšší čas, aby Evropa začala stát na svých vlastních nohou.

Musíme se zeptat sami sebe: Opravdu stojí bránění „územní celistvosti“, řekněme Estonska, za to, abychom riskovali třetí světovou válku s jaderně vyzbrojeným Ruskem? Polské hranice se mnohokrát v průběhu minulých desetiletí změnily, stejně jako hranice většiny států v regionu. Jsme odhodláni jít do války proto, abychom zajistili, že hranice zůstanou již navždy neměnné?

Je to jeden z nejnestabilnějších regionů na Zemi, s nejasnými etnickými konflikty, které mají historické pozadí, staré několik staletí: Zatímco my máme zájem na udržení míru a nemůžeme jim zaručit bezpečnost pro jejich vládu a lid. To je jejich práce. Úkolem našich tvůrců politiky a vojenských vůdců je jasně upřednostnit americké zájmy - a to nemůže znamenat policejní dohled a zajišťování bezpečnosti pro celý svět.


What Would an ‘America First’ Foreign Policy Look Like? vyšel 23. listopadu 2016 na antiwar.com. Překlad v ceně 518 Kč Zvědavec.

Kdo střílel na Majdanu? Vyřčena jména organizátorů Majdanu

0
0
M. Azarov
Petr Ďoubalík
29.11.2016
překlad části pořadu "60 minut", ve kterém se diskutovalo o probíhajícím soudním slyšení bývalého prezidenta Ukrajiny V. Janukovyče a o zabíjení na Majdanu v roce 2014
V. Janukovyč měl vypovídat na dálku již v pátek, byl přítomen v budově soudu v ruském Rostově na Donu, bylo připraveno spojení se soudem v Kyjevě. Nepovedlo se. Ukrajinská "demokracie" nedokázala přivézt pět obžalovaných příslušníků Berkutu z vazby. Zabránili jí v tom radikálové Pravého sektoru. Už to samo je docela na zamyšlenou, nemyslíte? Evropské politiky ale takové věci nechávají v klidu. Nebo se nad tím někdo z nich pozastavil? Panečku, stát se to v Rusku, to by byl řev!

U nás jsme velmi citliví na příznaky neonacismu. Vidíte ten rozruch kolem hudební skupiny Ortel? Naše "elity" a "novináři" se budou ještě týden po "slavíkovi"šťourat v historii kapely, v textech, v obrázcích na tričkách. To pro ukrajinské borce, co nezpívají, ale jednají, máme druhý metr, panečku! Tam jsou osoby, které jsou přinejmenším podezřelé z odpovědnosti za desítky mrtvých, z podněcování násilí, ale to jsou naši "kluci z Majdanu". Před týdnem jsme v televizním přenosu mohli vidět, jak vrcholný představitel EU při vítání P. Porošenka neváhá líbat ho na obě buclaté tváře. Myslel jsem, že taková líbačka dvou mužů - politiků, patří minulosti, vzpomínám, jak se všichni smáli dvojici L. Brežněv - G. Husák. Teď ticho po pěšině. Co by mne donutilo zulíbat člověka, který je podezřelý z organizace krvavého puče? Odpověď neznám.

V pondělí soud proběhl. Vedení Ukrajiny zřejmě usoudilo, že už se to profláklo a oddalovat do nekonečna to nelze. Přichystali léčku, to když se v technické pauze jakoby neplánovaně chopil mikrofonu generální prokurátor Ukrajiny J. Lucenko a překotně oznámil V. Janukovyčovi, že ho viní z vlastizrady. Tato minivsuvka do mnohahodinového soudního procesu se pak stala hlavním "trhákem", hlavní zprávou většiny médií, naše nevyjímaje. Škoda. Poslouchal jsem přímý přenos asi 3 hodiny. Bylo by o čem referovat. Vždyť vypovídal tehdejší úřadující prezident. Neumožnili mu říct vše co chtěl, přesto toho řekl dost. A odevzdal tři složky sebraných důkazů (čtvrtou rozpracovanou).

Pojďme to vyvážit alespoň pár minutami z pořadu ruské televize, kde vystoupili, mimo jiné, také
Mykola Azarov (1947), premiér Ukrajiny (2010-14) a Andrej Kljujev (1964), vedoucí administrativy prezidenta Ukrajiny (2014), sekretář SNBO Ukrajiny (2012-2014), vicepremiér Ukrajiny...
překlad z mluveného slova: Ďouba

AK: ...(Paet volal) Catherine Astonové, tak co ministr zahraničí Estonska (Urmas Paet) říká...
MO (moderátoři): pojďte, poslechneme co říká (Paet), protože máme ten telefonní rozhovor a bude dobré si ho dnes ještě jednou poslechnout:
UP: Olga řekla, že podle všech důkazů, lidé, kteří byli zabiti odstřelovači, jak policisté, tak lidé z ulice, že to byli jedni a titíž odstřelovači, zabíjející lidi na obou stranách. Ukázala mi fotografie, odvolávala se na názor lékařů, kteří mluví o jednom a tom samém "rukopisu", tipu střel. A stále větší pozornost lidí vyvolává to, že nová koalice si nepřeje vyšetřování přesných okolností toho, co se stalo. Rychle roste chápání toho, že za těmi odstřelovači nestál Janukovyč, ale že za nimi stál někdo z nové koalice.
CA: A oni mi řekli, že hodlají dělat vyšetřování. To je zajímavé.
UP: To je krajně nepříjemný faktor. Diskredituje novou koalici od samého začátku.
MA: ...chtěl bych divákům objasnit, kdo to je ta Olga. Olga Bogomolec byla lékařka "majdanu". Aktivně se účastnila toho oranžového hnutí a první těžce raněné a první zabité ona prohlížela. Ona je medik a upozornila, že nestříleli berkutovci, to od ní je tato informace.
MO: ...protože střely byly jiné, bylo hned jasné, kdo střílel...
M. Azarov
MA: podle směru, podle tvaru otvorů a tak podobně. Hned na druhý den byly poraženy stromy, do kterých se trefily střely... a hned zmizely... ano, i střely samy zmizely, aby se nedala stanovit jejich trajektorie. Víte, to sledování, co se teď provádí, vyzývá přinejmenším odpor, protože to je tancování na kostech. Nám je známo, kdo to organizoval, k čemu to dovedlo...
MO: Jména řekněte, kdo to organizoval?
MA: Už jsem to nejednou řekl, velitel "majdanu" Parubij, Turčinov, Jaceňuk a Porošenko, ale ještě mnoho dalších, Avakov atd, atd. Tato banda organizovala zabíjení na "majdanu", na 100%.
MO: Souhlasíte Andreji Petroviči?
AK: Ano, tam ještě Pašinskij do výčtu patří...
MO, MA: Ten Pašinskij, u kterého našli sniperskou pušku v zavazadle... Parubij také pomáhal vynášet sniperské pušky z "majdanu" a co mě nejvíc zaráží, lid je možno oklamat, ale není možno oklamat ty lidi, kteří mají k dispozici dostatek informací, rozvědku, to znamená, vedení západních zemí, Merkelová a ostatní, všichni vědí, s kým mají co do činění, a pokračují s tou jejich taktikou, ve všem obviňují Rusko, vyprávějí, že v Ukrajině probíhají demokratické procesy, jaké demokratické procesy...?

Celý pořad "60 minut" z 28.11.2016 o je:zde
Výpověď exprezidenta Ukrajiny bylo možno sledovat v přímém přenosu v televizi i na internetu, s doplňujícími informacemi vstupovali také redaktoři ze studia a z Rostova na Donu i Kyjeva. Svého druhu to byla historická událost: v roli svědka vypovídá pučem svržený prezident a soud probíhá ve dvou místech.


Schyluje se opět k tragédii?

0
0
Jan Schneider
29. 11. 2016   První zprávy, komentář
Ukrajinský a polský zákonodárný sbor v nedávné době postihlo šílenství. Nejenže svým uzákoňováním historie naplňují ty nejhorší orwellovské předtuchy, někteří zákonodárci jdou ještě dál.V době, kdy mnozí přeživší holokaust jsou ještě mezi námi, znovu nestydatě zdvihají nacistickou propagandu o tom, jak chrání Evropu před „agresí z východu“.

 Stála tehdy ta nacistická „obrana Evropy před bolševismem“ životy pětiny světového židovstva, ale Ukrajina a Polsko nejsou státy, kterým by kromě „politicky korektního“ pitvoření něco takového dělalo upřímné vrásky (ovšemže, velká čest výjimkám!).
Naopak se ještě Polsko a Ukrajina ježí, připomene-li někdo, jak snadno se to vyvražďování židovstva právě na jejich území zdařilo, kolik tamních občanů se na tom podílelo, jak zbohatlo okolí koncentračních a vyvražďovacích táborů. O tom psal Jan Tomasz Gross, v Polsku narozený americký historik a sociolog – a nepříčetně na to reagovali někteří polští fundamentalisté.

Stejně jako u jiných národů – a Poláci či Ukrajinci v tom nejsou výjimkou – dovedou se někteří jejich představitelé a „vzdělanci“ chovat dost málo civilizovaně a sebereflexí svých dějin se příliš netrápí. V případě Poláků a Ukrajinců to má však specifickou pachuť, protože se v minulosti k sobě navzájem chovali až bestiálně a jejich vzájemné výtky jsou bohužel oprávněné.

Když ale polský film Volyň ukrajinští fundamentalisté označili za ausgerechnet „ruskou propagandu“, to už některým polským fundamentalistům mohlo začít připadat jako casus belli!

A když začalo přerůstat kritickou míru napětí mezi těmito dvěma protagonisty nového Drang nach Osten, bylo je zřejmě nutno „dát do latě“. Jediným osvědčeným způsobem je (znovu)nalezení společného nepřítele – a tím je tradičně Rusko.

O co konkrétně šlo? Ukrajinský parlament odhlasoval, a polský Sejm se k této „deklaraci“ připojil, že Sovětský svaz je spoluzodpovědný za rozpoutání druhé světové války, a to prý uzavřením paktu Molotov-Ribbentrop z 23. srpna 1939. A odtud hned ti ideově pevní zákonodárci udělali oslí můstek do současnosti, jakoby současné Rusko bylo pokračovatelem SSSR, jakoby Rusko nebylo státem, který se za posledního čtvrtstoletí změnil snad nejvíc na světě. Nikoliv, kovanému propagandistovi a ideologovi přece nějaká realita nemůže být překážkou. Jak kdysi psala Hannah Arendtová, když realita neodpovídá představě, na vině je realita.

Zejména Polákům přitom nic nevadí předchozí pakt Piłsudski-Hitler z roku 1934, kterým byly normalizovány německo-polské vztahy, zlikvidována možnost společného vojenského postupu Francie, Československa a Polska proti Německu(zejména proto, že Polsko mělo vůči Československu územní požadavky). Poláci poté dokonce vypověděli smlouvy o ochraně národnostních menšin a podle Genevieve Tabuis měl ministr zahraničí Polské republiky Józef Beck následně deklarovat, že „Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa... Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem.“

To byl svérázný polský příspěvek k mírovému uspořádání Evropy. O ukrajinské adoraci banderovců marno hovořit. A tyto hnědé prdy začínají znovu otravovat ovzduší. Budeme i nadále hluší, slepí a němí? Přestože víme, kam to vedlo a jak k tomu došlo? Nebo jsou ty „evropské hodnoty“ vskutku tyto?

Výtržníci, narkomani, zloději a násilníci terorizují města a policisté a bezpečnostní služby s tím nechtějí-nemohou nic dělat!

0
0
Ladislav Kašuka
29.11. 2016   zasláno redakci NR
V dnešní době mají násilníci a výtržníci mnohem větší prostor pro páchání svých činů, než tomu bylo v minulosti, protože policisté a securiťáci mají svázané ruce od státu a svých nadřízených ve stylu keců o tom, že každý člověk má nárok na slušné zacházení a na svá práva, bez ohledu na to, že on sám práva druhých neuznává a svým chováním omezuje, nebo přímo terorizuje své okolí!
Proto se v dnešní době běžně stává, že zloději, nebo výtržníci ničící státní, nebo soukromý majetek úplně klidně napadají slovně, gesty a často i fyzicky ostrahu a dokonce i samotné policisty, když se jim snaží v jejich činnosti nějak zabránit. Nedávno se u mě v práci stalo, že jedna taková „nelidská kriminální entita“ sprostě nadávala hlídce státní policie a pak klidně plivla policistce přímo do tváře. Jedinou reakcí policistky bylo rozpačité koktání ve stylu, co to děláte, to nemůžete, jak si to představujete atd. „Entita“ pak byla s blokovou pokutou, s kterou si akorát tak vytře zadek na záchodě a nikdy jí nezaplatí propuštěna a odešla s vítězným šklebem na své arogancí pokřivené tváři.

Úplně čerstvě byl zase jeden člen ostrahy seřván svým nadřízeným za to, že už nevydržel jenom tak sedět a koukat, jak jeden arogantní „pablb“ dělá nepořádek s jídlem, dělá vulgární gesta a vyspává v obchodním centru a vyšel se z dispečinku tohoto „člověka“ zeptat, jestli ten zvednutý prostředník, který vystrkoval na kamery, patřil jemu. Odpovědí mu bylo přitakání doprovázené vulgární nadávkou a narušení osobního prostoru, když onen „tvor“ šel nadále proti němu bez jakéhokoli náznaku, že se mu chce vyhnout. Poté co securiťák „nelidskou entitu“ odstrčil, se proti němu ohnala pěstí a byla tudíž lehce zpacifikována.

Pokud si někdo myslíte, že tvorové, jakým je otrapa, o kterém je řeč poté něco pochopí a začnou se chovat jinak, neznáte jemu podobné typy. Při odchodu si musel praštit do jedněch automatických vchodových dveří oběma rukama a do druhých pak začal opakovaně kopat, takže ostraha musela znovu zasáhnout, protože dveře stojí několik desítek tisíc a chránit majetek OC je její pracovní povinností. „Entita navíc sprostě nadávala matkám příslušníků ostrahy a přála jim smrt a prohlašovala, že s nimi souloží.

Jelikož „entitě“ muselo být zabráněno v ničení majetku centra, došlo k potyčce, při které musela být použita síla úměrná k agresivitě, kterou „entita“ projevovala. Vše skončilo samozřejmě tím, že agresivní majetek ničící „entita“, která odešla vyhrožujíce ostraze vším možným i nemožným, včetně smrti, podá trestní oznámení na securiťáky a jak jinak než tím, že securiťákům nadřízený činitel vyjádřil své pohoršení nad „agresivním“ zásahem proti „milému mladému člověku“, kterému přece nikdo nemůže ubližovat jen proto, že uráží vás, vaši nedávnou zemřelou matku a ničí něčí majetek.

Inu doba se mění a pravidlo, že zlo má být vždy potrestáno, již dávno neplatí. Zmetci všeho druhu a ražení jsou dnes chránění více než ohrožená fauna a flora a lidé ze „staré školy“, kteří nejsou zvyklí nechat se beztrestně terorizovat a urážet se stávají v dnešní amorální době „dinosaury zralými na vymření“. Jedno velké plus jsem si však z tohoto příběhu odnesl, a sice to, že ve mne konečně dozrálo rozhodnutí, nad kterým jsem již dlouho přemýšlel. Tím rozhodnutím je skončit své působení v bezpečnostních složkách, které už vlastně dávno nesplňují svůj účel a poslání a jít prostě dál…

Lucko, díky za odvahu!

0
0
Adam Mikulášek
29.11. 2016   Rukojmí
Tak jsem se před chvílí dočetl, jak „aktivističtí umělci“ a jiní podobní urážejí Lucii Bílou za odlišný názor, tj. že se neztotožnila s „protestem“ Radka Bangy ohledně kapely Ortel.
Viz zde a zde.
„Žijeme v krásné zemi, kde bychom si měli vážit jeden druhého. Gesto Radka Bangy bylo velmi zbytečné. Jsou věci, které se neříkají veřejně, ale měly by se říkat v soukromí,“ vyjádřila se Lucie Bílá. A na to nastala štvanice srovnatelná s Husákovým tažením proti umělcům podepsavším Chartu 77. Takže pokud někdo řekne, že aspoň navenek by se měly respektovat výsledky soutěže, kde hlasují obyčejní lidé místo pořádání štvanic, urážení těch druhých a rozdělování společnosti, tak se okamžitě ozvou „pilní liberálně-demokratičtí kádrováci“, kteří jí začnou nadávat do krav, urážet ji, srovnávat naši dobu s protektorátem a podobně.
Mluví se o „pudu sebezáchovy“, ačkoli je jasné, že pro Lucku Bílou či Karla Gotta většinově hlasovali jiní lidé než pro kapelu Ortel. Nerozumím srovnání s postoji umělců k jejich židovským kolegům za 2. republiky či za Protektorátu, když v současnosti je úplně jiná situace – nikdo nemusí mít strach, že bude politicky pronásledován za „kopnutí si“ do Ortelu, naopak, spíš to může jistým umělcům, kteří se „hodně nahlas“ vymezili, přinést jistým způsobem reklamu. Třeba já osobně jsem před medializací protestu Radoslava Bangy vůbec netušil, že někdo takový vůbec existuje a že se jedná o hudebníka. A jistě nejsem jediný.

Naopak, co přinese Lucii Bílé její, dle mého názoru velmi odvážné vyjádření, neboť sama má romské kořeny? Spíše kontroverze, urážky a komplikace. Je natolik známá zpěvačka, že nemá potřebu si „dělat reklamu“ tímto způsobem. Pokud jde o tvrzení, že by se to mělo říkat v soukromí, nikoli „nahlas“, si myslím, že nevychází z žádného strachu ani „podlézání“ komukoli, že Lucka Bílá jen chtěla říct, že v určitých situacích by se mělo zachovat dekórum a nenarušovat průběh soutěže „aktivistickými výstupy“.

Spíše si myslím, že tak zvané „elity“ mají strach z toho, když se příslušník nějaké menšiny, ať už od narození slepec (můj případ) či známá zpěvačka s romskými kořeny (Lucka Bílá) vyjádří na podporu svobodné soutěže, svobody projevu (i když třeba pro někoho, kdo zrovna není jeho/jejím „šálkem kávy“...), že to podkope propagandu ve stylu – kdo kritizuje „Bangovo gesto“, musí být buď „nácek“ nebo „debil“. Stejně měli mocní z doby před r. 1989 daleko větší strach z nespokojenosti „dělnické třídy“, kterou měli oficiálně reprezentovat, než z řad inteligence – tam se vždycky daly najít nějaké ty „buržoazní“ či „kontrarevoluční“ tendence. Zkrátka, jistí lidé prostě nedovedou překousnout, že příslušník „menšiny“, protože „Ortel přece zásadně menšiny nenávidí“..., právě tuto kapelu, byť třeba hodně nepřímo, hájí, příp. Hájí respekt k výsledkům svobodné soutěže, byť se mu třeba někteří z úspěšných nemusí „líbit“.

Opět pro mě jen další argument pro to, že s takovými vulgárními „obhájci demokracie“ a agresivními „bojovníky proti nenávisti“ se svobodný a skutečně demokratický stát „dělat nedá“. Lucko, smekám před vámi za odvahu vyjádřit se, jak jste se vyjádřila, a děkuji vám!

Putin nařídil, aby byly Ministerstvem pro mimořádné situace RF a Ministerstvem obrany RF v Aleppu rozmístěny mobilní nemocnice.

0
0
30. 11. 2016    zdroj a zdroj
Ruský prezident Vladimír Putin nařídil, aby byly Ministerstvem pro mimořádné situace RF a Ministerstvem obrany RF rozmístěny v Sýrii mobilní nemocnice pro poskytování pomoci obyvatelům Aleppa a přilehlých obcí. Agentuře RIA Novosti to sdělil prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov. Úkol musí být podle něj splněn co nejdříve.

Ministerstvo obrany odešle zdravotní oddíl speciálního určení s multifunkční nemocnicí pro 100 osob, včetně dětského terapeutického oddělení. Denní kapacita ambulantní léčby je 420 osob.

Z Ministerstva pro mimořádné situace RF do Sýrie odjede nemocnice s 50 místy lůžkové péče, která může ambulantně ošetřit až 200 lidí denně.

29. listopadu bylo také oznámeno, že severovýchod Aleppa je pod plnou kontrolou syrské vládní armády. Ve východním Aleppu za jeden den vládní vojáci osvobodili od teroristů 14 čtvrtí.

Podle údajů ruského Centra pro usmíření válčících stran vyšlo z oblastí ovládaných teroristy více než 8,5 tisíc civilistů. Během dne více než 140 teroristů přestalo klást odpor a vyšlo po poskytnutých koridorech.

Ministerstvo obrany oznámilo průlomový úspěch v bojích o Aleppo

Ministerstvo obrany uvedlo, že díky velmi dobře připraveným akcím syrských jednotek se podařilo situaci v Aleppu radikálně změnit. Je to uvedeno ve sdělení MO RF z 29.listopadu, které obdržela redakce Lenta.ru.

Polovina území čtvrtí východního Aleppa, obsazených teroristy v posledních letech, je fakticky zcela osvobozena. Ale nejdůležitější je osvobození více než 80 tisíc Syřanů, desítek tisíc dětí", konstatoval zástupce Ministerstva obrany RF Igor Konašenkov.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Právo národních entit

0
0
Yekta Uzunoglu
29. 11. 2016    Blog YU
T.G. Masaryk učinil vše možné pro ochranu židovské entity a tím nejen sebe, ale celý český národ zapsal věčně nejen do dějin lidstva, ale též zajistil budoucnost české entity.
Jan Zahradil: "Rozumím tomu, že pan Uzunoglu zastává a prosazuje v ČR zájmy kurdské menšiny v Turecku. Já ovšem nikoliv, za to opravdu placen nejsem, jsem placen za prosazování zájmů ČR."
Dle všeho má pan Jan Zahradil technickou představivost o lidské společnosti, nikoliv představivost a cítění sociologické, etnologické, etnografické a historické. Společenské či jazykové vědy jsou mu, jak je vidět, cizí.

Nejsem Čech, ale ani bohemista, ale přesto bych tvrdil, že zastávat se základních práv zakotvených v LPS v případě Kurdů nebo vůbec jakýchkoliv jiných slabších národů, nemá ani z pohledu obecné lingvistiky a konkrétně bohemistiky nic společného s výrazem “zájmy”, tak, jak tento výraz použil europoslanec Jan Zahradil.

Zájmy tak, jak je chápu já, by se vztahovaly na situaci, kdyby měli Kurdové svůj stát či vůbec nějakou statní strukturu, abych mohl evt. dle výkladu pana Jana Zahradila prosazovat tyto jejich zájmy.

Já zastávám právo a to základní, které nelze ohraničit žádnými státními hranicemi, tak jak to činí pan Jan Zahradil, když moje aktivity ohraničuje státními hranicemi, které uměle a nepřirozeně rozdělují kurdský národ.

Nad rámec toho, že je ve vyjádření pana Zahradila evidentní absence základní znalosti bohemistky, u absolventa chemicko-technologické fakulty, jakým je pan Zahradil, lze u něj evidovat i absenci obecné informovanosti o dění v jeho vlastní zemi. Jinak by totiž věděl, že moje aktivity pro národ, kterému je násilně odepřeno základní právo, odrazovala na mnoha četných oficiálních setkáních kurdských a českých osobností či institucí ignorace těchto umělých hranic. Jen za poslední dva roky navštívil Česko jak prezident Iráckého Kurdistánu Masúd Barzání, ale také zástupci YPG/YPJ ze Sýrie či kurdští političtí představitelé z Iránu nebo z Turecka. Při tom všem šlo výlučně o snahu o zajištění a chránění práva slabšího, to jest o snahu zajištění základního práva samotného. A je na místě připomínat inženýru Janu Zahradilovi, že jedině respektování a chránění zájmů jiné entity, může chránit entitu českou. Přitom by stačilo, kdyby býval pan Jan Zahradil věnoval jen pár hodin, co věnuje zájmům podnikatelských subjektů, také panu T. G. Masarykovi. Tak by sepsání toho textu bylo zbytečné.
T:G:M. v Jeruzalémě 1927


To bylo pro podřadného a řadového politika evropského kontinentu právě v “politicky mimořádně nevhodné době“, kdy T. G. Masaryk učinil vše možné pro ochranu židovské entity a tím nejen sebe, ale celý český národ zapsal věčně nejen do dějin lidstva, ale též zajistil budoucnost české entitytaké díky které dnes i europoslanci mohou být českými europoslanci někde v Bruselu.
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live