Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Co má v plánu Henry Kissinger?

$
0
0
H.Kissinger
Paul Craig Roberts
4. 1. 2017 blog autora překlad Zvědavec

Ruská zpravodajská agentura Sputnik (píšící v angličtině) udává, že bývalý americký ministr zahraničních věcí Henry Kissinger radí nově zvolenému prezidentovi Trumpovi jak „sblížit USA a Rusko, jako protipól zbrojící Číny.“ (zde)


Pokud je tato zpráva pravdivá, tak nám sděluje, že starý mazák Kissinger má v úmyslu využít Trumpovo odhodlání o urovnání vztahů s Ruskem k odtržení Ruska od jeho strategického partnera - Číny.

Zbrojení Číny je reakcí na provokace ze strany USA vůči Číně a jejich nárokování si prostoru Jihočínského moře, jako americké sféry vlivu. Čína nemá v úmyslu napadnout USA a už vůbec ne Rusko.

Kissinger, můj letitý kolega z Centra pro strategická a mezinárodní studia, si je vědom proamerických elit uvnitř Ruska a vypracovává pro ně „čínskou hrozbu“, kterou mohou použít v jejich úsilí přivést Rusko pod křídla Západu. Pokud se jim to podaří, ruská svrchovanost bude ta tam, stejně jako svrchovanost jakékoliv jiné země v alianci s USA.

Na poslední tiskové konferenci prezidenta Putina (zde), se novinář Marat Sagadatov zeptal, zda se již Rusko nedostalo pod vliv cizích zájmových skupin: „Naše ekonomika, průmysl, úřady a agentury se často řídí nařízeními stanovenými mezinárodními organizacemi a jsou spravovány poradenskými firmami. I v obraně země působí zahraniční poradci a auditoři.“ Novinář se zeptal, zda tedy není načase provést jakousi substituci dovozu i v těchto sférách.

Každý Rus si musí uvědomit, že být součástí Západu znamená žít podle pravidel Washingtonu. Jedinou zemí v rámci západní aliance, která má svou vlastní nezávislou zahraniční a ekonomickou politiku, jsou USA.

Všichni si musíme uvědomit, že ačkoliv byl Trump zvolen prezidentem, neokonzervativci budou nadále dominovat americké zahraniční politice a s neztenčenou mírou se budou snažit nadále prosazovat USA jako světového hegemona. Ideologie neokonzervativců byla implementována do některých oddělení CIA, ministerstva zahraničí a Pentagonu. Neokonzervativci si drží vliv v médiích, think tanku, univerzitních fakultách, nadacích a v Radě pro mezinárodní vztahy.

Také si musíme uvědomit, že Trump se vyžívá v roli tvrďáka a říká věci, které si ostatní mohou vyložit jinak, jak se ostatně asi dopustil můj přítel Finian Cunningham, jehož články čtu obvykle s uznáním (zde).

Nemyslím si, že Trump zvítězí nad rozsáhlou konspirací neokonzervativců. Zdá se však úplně jasné, že opravdu myslí vážně urovnání vztahů s Ruskem, které nebyly dobré od doby, kdy prezident Clinton porušil slib vlády George H.W.Bushe, že se NATO nerozšíří směrem na východ ani o píď. Trump to musel jedině myslet vážně, když oznámil, že si jako ministra zahraničí vybral šéfa Exxonu Rexe Tillersona. V r. 2013 Tillerson obdržel ruský Řád přátelství.

Jak zdůraznil profesor Michel Chossudovsky, globální korporace, jako Exxon, mají zcela jiné zájmy, než americký vojensko-bezpečnostní komplex. Tento komplex potřebuje účinnou hrozbu, jakou byla hrozba „sovětská“, transformovaná posléze na „ruskou“, aby mohl ospravedlnit svůj roční rozpočet činící tři biliony dolarů. Exxon, naopak, chce být součástí ruského energetického byznysu. Takže, jako ministr zahraničí, má Tillerson motivaci k vybudování dobrých vztahů mezi USA a Ruskem, zatímco vojensko-bezpečnostní komplex je naopak existenčně závislý na strachu z Ruska.

Je jasné, že vojensko-bezpečnostní komplex spolu s neokonzervativci vidí v Trumpovi a Tillersonovi hrozbu, což vysvětluje, proč se neokonzervativci a šéfové zbrojního průmyslu tolik stavěli proti Trumpovi a proč se šéf CIA John Brennan uchyloval k rozsáhlým a ničím nepodloženým obviněním Ruska ze zasahování do amerických prezidentských voleb.

Karty jsou rozdány. Další zkouškou bude, jestli Trumpovi Senát schválí jeho kandidáta (Tillersona) na post ministra zahraničí USA.

Je zde široce rozšířený mýtus, že prezident Reagan vyhrál studenou válku tím, že uzbrojil a ekonomicky zruinoval Sovětský svaz. Jako jeden z těch, kteří se přímo podíleli na Reaganovu úsilí o skončení studené války, musím znovu poupravit fakta.

Reagan nikdy nemluvil o vítězství ve studené válce. Mluvil o jejím konci. Další členové jeho vlády se vyjadřovali v podobném duchu, což může potvrdit Pat Buchanan.

Reagan chtěl se studenou válkou skoncovat, ne ji vyhrát. Zmiňoval se o „hrůzostrašných“ jaderných zbraních. Domníval se, že sovětská ekonomika by neutáhla závody ve zbrojení. Byl přesvědčen, že pokud by se mu nejdříve podařilo vyřešit stagflaci s jejím dopadem na americkou ekonomiku, mohl by potom Sověty přinutit zasednout k jednacímu stolu a pohrozit závody ve zbrojení. „Hvězdné války“ byly opravdovým mediálním humbukem. (Jestli Sověti skutečně věřili hrozbě závodů ve zbrojení není jasné, ale Reagan určitě ano a nikdy se této ideje nevzdal).

Reagan neměl v úmyslu ovládnout nebo rozbít Sovětský svaz. Na rozdíl od Clintona, George W. Bushe a Obamy, nebyl kontrolován neokonzervativci. Reagan vyházel a soudně stíhal ty neokonzervativce v jeho vládě, kteří konali za jeho zády a porušovali zákony.

Sovětský svaz se nerozpadl následkem Reaganova úsilí o ukončení studené války. Byl způsoben aktivitami tvrdého jádra komunistů, kteří se domnívali, že Gorbačov uvolňoval komunistický režim příliš rychle a ohrožoval tím samotnou existenci Sovětského svazu. Drželi ho v domácím vězení. Byl to puč tvrdého jádra komunistů proti Gorbačovovi, co vedlo k vzestupu Borise Jelcina. Rozpad Sovětského svazu nečekal vůbec nikdo.

Americký vojensko-bezpečnostní komplex nechtěl, aby Reagan ukončil studenou válku, jelikož ta pro něj byla zdrojem moci a peněz. CIA sdělila Reaganovi, že pokud by obnovil závody ve zbrojení, Sověti by vyhráli, jelikož mohli vyčlenit daleko větší část ekonomiky pro vojenské účely, než si mohl dovolit Reagan.

Reagan však tomuto tvrzení CIA, že by Sovětský svaz mohl vyhrát závody ve zbrojení, nevěřil. Ustanovil tajnou komisi a pověřil ji tajným úkolem, aby toto tvrzení CIA prověřila. Komise došla k závěru, že CIA zde sleduje pouze svoje vlastní zájmy. Vím to, protože jsem sám byl členem této komise.

Americký kapitalismus a sociální síť by fungovaly mnohem lépe, bez nutnosti odvádění finančních prostředků pro vojensko-bezpečnostní komplex. Přesněji řečeno, vojensko-bezpečnostní komplex potřebuje více než závody ve zbrojení nějakou velkou hrozbu. Anonymní muslimští teroristé nepředstavují dostatečnou hrozbu pro masivní americkou armádu a problém s opravdovým závodem ve zbrojení, v porovnání s hrozbami, tkví v tom, že americké zbrojovky by musely začít vyrábět skutečně funkční zbraně, namísto předražených zakázek za účelem zisku.

Nejnovější americká raketová loď měla dvakrát poruchu a musela být odtažena do přístavu. Stíhačka F-35 stála moře peněz, potýkala se s rozličnými technickými problémy (zde) a je již zastaralá. Ruské střely jsou hypersonické. Ruské tanky jsou kvalitnější. Ničivá síla ruské mezikontinentální střely Satan II je strašlivá. Morálka ruských vojsk je vysoká. Nevyčerpávala se patnácti lety nesmyslných a povětšinou neúspěšných válek proti ženám a dětem.

Washington, vzhledem ke zkorumpované povaze vojensko-bezpečnostního komplexu, může zbrojit, jak chce, aniž by tím jakkoliv ohrozil Rusko nebo Čínu, a tím méně jejich vzájemnou alianci.

Neokonzervativci jsou zdiskreditováni, ale pořád mají značný vliv na americkou zahraniční politiku. Dokud je Trump neodsune do ideologického propadliště dějin, Rusko a Čína udělají nejlépe, když budou nadále udržovat strategickou alianci. Kdokoliv, kdo by se pokusil tuto alianci narušit, by ohrozil nejen Rusko a Čínu, ale i USA a veškerý život na planetě Zemi.

- - -

Děkujme, za všechny

$
0
0


Zdeněk Hrabica
4. 1. 2017
Děkujme za všechny se spisovatelkou Lenkou Procházkovou, všem provozovatelům a přispěvatelům nezávislých internetových webů, lidem, kteří už dlouho a neúnavně otevírají oči svým čtenářům a tím jim dávají svobodu volby. Díky nim procítají z umělého spánku každým dne další a další lidé. A právě proto má být svoboda slova na internetu omezena.


Ač se tomu nařčení strůjci nových pořádků (jistě ne zcela ze své hlavy) brání, sami se prozrazují.

Údajně podle nich jde hlavně o ochranu před nákazou z tzv. proruských webů. Ale toto nebezpečí dále a denně ještě rozšiřují a dotvrzují jinou ochranou člověka.

Zkrátka Ukrajina náš vzor.

Visí nad námi „Úřad pro ochranu pravdy“.

Díky netu a svému spojení se světem pravdy a lži si právě teď mohu přečíst rozhovor Martina Veselovského s plzeňským biskupem Tomášem Holubem na téma „Svět se vyhrotil. Evropa si štrejchá se zlem. Není jisté zda křesťanství v Evropě přežije“. Mohu si, díky i tomu, odpovědět na otázku, proč mizí vlastenectví, proč mizí boj za svobodu českého národa a proč nám byl do hlav naoktrojován vojenský servis boje za naši bezpečnost, prostřednictvím placených žoldnéřů. Třebas i stále většího počtu policistů, dokonalejší policejní techniky, stále většího počtu kamer a konečně i většího počtu tajných agentů a špiclů.

Doufám, že mi „moji Pražané rozumějí“?

Lecos z toho, co předestírám. mi vcelku přesvědčivě nyní říká někdejší vojenský kaplan. Mladý katolický biskup.

Věřím mu v danou chvíli daleko více, než bych měl věřit jiným farářům, kteří se namísto Krista u nás, v Česku, zcela a oddaně zasnoubili s politikou.

Jsou nám denně na očích, retoriku zvládli, duši ztratili!

Pod tlakem faktů The Washington Post odvolává zprávu, že Rusko napadlo elektrickou síť USA

$
0
0
4. 1. 2017      RT, překlad NWOO

Noviny The Washington Post uveřejnily opravu článku, v němž se tvrdí, že ruští hackeři se v jednom zařízení ve Vermontu infiltrovali do elektrické sítě USA. Noviny teď uvádějí, že úřady nemají žádné takové „indicie“, a že lidé na sociálních sítích šíří „falešné zprávy“. V pátek vermontská elektrárna Burlington Electric spustila poplach po tom, co se našel škodlivý kód na jednom firemním laptopu. S odvoláním na nejmenovaný zdroj pak The Washington uveřejnil pod bombastickým titulkem „Ruská operace napadla elektrárnu ve Vermontu“ zprávu, že byla „ohrožena bezpečnost energetické sítě Spojených států“.


Podle komuniké Burlington Electric se však ukázalo, že nakažený laptop ani nebyl připojen k energetické síti. „Zjistili jsme podezřelý internetový provoz na jednom počítači jednoho oddělení Burlington Electric, který však nebyl připojen k síti systémů naší organizace,“ uvádí se ve zprávě.

Nebyly zveřejněny ani žádné důkazy ruské stopy. Nakonec The Washington Post vydal opravu k tomuto článku. „V předcházející verzi této zprávy bylo nesprávně řečeno, že ruští hackeři pronikli do elektrické sítě USA. Úřady uvádějí, že pro toto tvrzení nejsou zatím žádné náznaky,“ říká se v komuniké. Nestoudný titulek, že „ruští hackeři“ se vetřeli do energetické sítě USA, však zůstal.

Glen Greenwald, prominentní americký novinář, který byl mezi těmi, kdož napadli nařčení Edwarda Snowdena, že prozradil špionážní skandál v NSA, říká, že tato záležitost ladí s americkou antiruskou agendou. „Je to o to závažnější, neboť to odráží hluboce iracionální a neustále eskalující posedlost, která se pěstuje v americké politické debatě a kultuře, a která se týká hrozby představované Moskvou,“ napsal Greenwald.
https://twitter.com/TheXclass/status/815553153496182784?ref_src=twsrc^tfw

Překlad: Very Savy People: Washington Post po výzvě odvolává propagandistický šmejd „Rusové tím, že napadli energetickou síť, vyhlásili válku USA!“
Mezitím se na sociálních sítích vytvořila skupina, která velmi hlasitě označila materiál uveřejněný Washington Post za další případ “falešných zpráv.”


Překlad: Ann Coulter: Washington Post se dal nachytat, jak šíří další falešné zprávy. Od volby prezidenta se noviny změnily v The Washington Post Mortem.

Není to poprvé, co byl Washington Post nucen opravovat zprávu obsahující neodůvodněná obvinění. 24. listopadu v článku noviny obvinily Rusko, že toto fakticky stojí za masovým šířením “falešných zpráv”, které v listopadu předcházejícího roku ovlivnily prezidentskou kampaň USA.

Jedním z expertů citovaných novinami byla skupina nazvaná PropOrNot, která “identifikovala“ více než 200 webových stránek jako líheň ruské propagandy. Článek však vyvolal závažnou kritiku ze strany lidí na sociálních sítích, jakož i ze strany novinářů, kteří zpochybnili důvěryhodnost samotných PropOrNot.

V reakci na to Washington Post zveřejnil dlouhý redakční úvodník, v němž se uvádí, že některé stránky zařazené do PropOrNot “veřejně zpochybnily skupinovou metodologii a vyvozování závěrů.” Skupina je později vymazala a Washington Post k tomu za sebe dodal, že “neručí za platnost zjištění PropOrNot’."

V říjnu Spojené státy oficiálně obvinily Rusko z napadení počítačů jednotlivců i organizací zapojených před volbami do kampaně Demokratické strany. Moskva obvinění odmítla jako „nesmysl“.

Po vítězství republikánského kandidáta Donalda Trumpa citoval Washington Post zprávu CIA, v níž se uvádělo, že Moskva výslovně dopomohla Trumpovi dostat se do Bílého domu.

Zvolený prezident označil tato obvinění za “směšná”a prohlásil, že jde o “další výmluvu” demokratů, aby omluvili skutečnost, že Hillary Clinton prohrála. V rozhovoru pro RT uvedla bývalá členka britské špionážní agentury MI5, Annie Machon, že vyrukovat s dryáčnickým titulkem a později vydat opravu je součástí taktiky Washington Post.

“Znovu a znovu, a stále dokola vidíme, že ve Washington Post vycházejí tyto falešné zprávy,"řekla. “A znovu a znovu musí tyto zprávy dodatečně uvádět na pravpu míru. Ale semínko je už, ovšem, zaseto,” uvedla Machon.


Geniální plán

$
0
0
Jiří Jírovec
4. 1. 2017
Nápad zřídit Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (dále Centrum) je vskutku geniální. Je ovšem třeba, aby byl dotažen až do konce. Centrum je placené z našich daní a jako takové musí sloužit těm, kteří by mohli tápat. Občan musí mít právo žádat o vyhodnocení jakékoli informace, která vzbuzuje jeho pochybnost. Musí to být podle pravidla "padni komu padni". Snaha vrátit lidu národní sebeuvědomění nemůže být založena na jednosměrném a bezmezném obdivu: "Všechno se veselí, poctu ti vzdává, novému pánovi, čest buď a sláva".
Upozornění pro MVČR: Autor tohoto textu nemá finanční ani ideologické vazby na ruské a americké dezinformační zdroje.


Internetový server The American Spectator přinesl informaci o agresivní reakci Hillary Clintonová během volební noci na vyhlašování výsledků:

"Když si Clintonová uvědomila dle přicházejících výsledků z jednotlivých amerických států, že nemá naději na vítězství, dostala nezvladatelný záchvat zuřivosti. „Začala ječet, vykřikovat vulgární nadávky a divoce kopala a bila pěstmi do nábytku a všech předmětů v místnosti,“ cituje The American Spectator nejmenovaný zdroj z nejbližšího okolí Clintonové a dodává, že její tým ji nemohl pustit na veřejnost a trvalo mnoho dalších hodin, než se dokázala zklidnit."

Pokud to je pravda, občan se může domnívat, že taková presidentka, když se nasere, bude zlá a je schopna vyvolat válku třeba s Ruskem nebo s Iránem.

Centrum by mělo takovou informaci vyhodnotit, aby si občan mohl udělat správný obrázek, kam patří kavárenské akce proti Trumpovi. Pokud jde o lež, je třeba odhalit The American Spectator jako trojského koně jímž se Putin vlamuje do USA. Je-li to pravda, tak díky bohu za Trumpa.

Pracovní zadání pro Centrum obsahuje vedle odhalování lží a hoaxů i povinnost "monitorovat a analyzovat terorismus". Za tuto činnost jsou ale placeny zpravodajské služby, které se budou dělit s nějakými úředníky o tajné informace.

ČT zmínila, že v Berlíně zrovna soudí jakéhosi člověka. Prý pro IS vytypovával možné měkké cíle. Je to hoax nebo lež?

Existuje podezření, že Centrum postihne stejný osud jako Ústav pro studium totalitních režimů. Nakonec se bude babrat v nepodstatných věcech, které měly či mají pro společnost jen marginální význam.

Pokud jde o druhou zmíněnou instituci, ta nestuduje, jak se v letech 1948-89 žilo většině lidí. Její badatelé se právě dnes široce zabývají Chartou 77, kterou podepsalo jen 0.01% československé populace. Občan se od "badatelů"ústavu nedozví, proč si chartisté pohlídali vlastní výlučnost, jak to bylo s financováním přes nadaci profesora Janoucha, odkud a komu peníze šly.

Když bývalý chartista napíše, že v bytě u Němců přetékal šuplík bankovkami a on dostal skromné odbytné, aby neobtěžoval, když kdosi řekne Havlovi "Vašku jsi prase" a nebo zpívá, že "král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem", jak se v tom má občan vyznat? Sednout si na lavičku za 300,000 a lámat si hlavu nebo to nechat na Centru?

Bývalí chartisté se teď poplácávají po zádech, jací byli chlapíci, když mluvili o lidských právech. Proč o nich nemluví a neberou se za ně teď. Nejspíš jim už je všechno jedno, definice práv vymazali z paměti, stejně jako to, že mnozí byli "u komunistů".

Vraťme se ale k Centru. Mělo by mít v ČT pravidelnou čtvrthodinku nenávisti (k hoaxům, lžím a Putinovi) v ČT. Možná k tomu dojde, až zelinář pochopí, jak snadné je opisovat od Orwella.

Ministerstvo obrany RF odpovědělo řediteli CIA na taktiku spálené země

$
0
0


4. 1. 2017     zdroj
Buď má ředitel CIA vypálený mozek, nebo se snaží zajistit si dobrý důchod. Ministerstvo obrany Ruské federace reagovalo na prohlášení ředitele Ústřední zpravodajské služby (CIA) USA Johna Brennana o tom, že Rusko údajně používá v Sýrii "taktiku spálené země". Dané prohlášení učinil 4. ledna mluvčí Ministerstva obrany Ruska generálmajor Igor Konašenkov.


Bezcharakterní Brennan řekl, že Rusko údajně používá v Sýrii taktiku spálené země. Přičemž ředitel CIA lhal, že USA by nikdy nepoužily tuto taktiku v žádném konfliktu.

"Hlava CIA, pan John Brennan, než začne rozvíjet myšlenku o údajném využití "taktiky spálené země" Ruskem v Sýrii, která je pro USA nemožná, by měl znát a pamatovat si historii vzniku tohoto termínu", řekl Konašenkov.

Dodal také, že Brennan by si měl uvědomit, že dříve nebo později se za všechno bude nutno zodpovídat. "Dříve nebo později se za všechno bude nutno zodpovídat. Proto snaha pana Brennana podestlat svým prohlášením "slámu pro budoucnost" těžko zachrání", uvedl mluvčí Ministerstva obrany RF.

Prolhanost prohlášení Brennana je absolutní. V ruské vojenské historii se taktika spálené země prakticky nepoužívala. Ale USA tuto taktiku ve velké míře používaly prakticky ve všech vojenských konfliktech, do nichž vstoupily. Zvlášť bychom měli připomenout válku ve Vietnamu, kde Američané doslova vypalovali napalmem venkov, což mělo za následek těžké ztráty mezi civilním obyvatelstvem.

Dodatkový protokol k Ženevským úmluvám z roku 1977 zakazuje ničení zásob a zdrojů potravin a pitné vody pro civilní obyvatelstvo během bojů. Mezi zeměmi, které jej dosud neratifikovaly, jsou USA, Izrael, Írán, Pákistán.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Je nás většina! Měli bychom se podle toho chovat. (Chováme se tak?)

$
0
0
Ivan David
4. 1. 2015
To oni jsou v defenzivě, oni trpí úzkostí. Jejich triumfalismus je pryč. Oni cítí, že havlistická bezvýhradná podpora amerických zájmů kdekoliv na světě je menšinová. Nechtějí být identifikováni jako kůl v plotě. Stále ještě mají značný, možná rozhodující podíl na moci. Mají v ruce silové struktury a média, tajné služby a všechny informace. Vědí, že pokud bude existovat alternativa, nemusí to stačit. Nemohou si dovolit demokracii, jak otevřeně přiznal minulý týden řecký premiér zde. Potřebují vyprovokovat konflikt, aby mohli uplatnit sílu, jinak by ji mohli ztratit.


Oni stojí a padají s podporou hlavních světových korporací, které ovládají Spojené státy a na nich závislé části světa. Pokud „je“ nepřestaneme podporovat směřujeme do dobrovolného otroctví, jak ji v knize z roku 1549 „Rozprava o dobrovolném otroctví“ popsal Étienne de la Boétie. Stále jim totiž umožňujeme, aby si brali to, co jim nenáleží. Vládnou nám, protože je platíme a platíme je, protože nám vládnou.

My jsme proti úpadku společnosti, na kterém oni pracují 

 
Kdo jsme my? My jsme ti, kteří nechtějí další úpadek společnosti v níž žijí – v euroatlantické oblasti. Jsme těmi 90% Evropanů a Severoameričanů (Australanů, atd…), kteří nechtějí další úpadek a růst sociální patologie- kriminality, bídy, vyloučených lokalit, nezaměstnanosti, bezdomovectví, další úpadek kultury, vzdělanosti a sociální koheze. Nechceme růst vykořeněnosti a import problémů, které „naše“ kultura vytvořila v arabských zemích, Africe a jinde- ve formě přistěhovalectví zoufalců, kteří se nám nechtějí přizpůsobovat, ale žádají, abychom se přizpůsobili my. Navíc odchod těch, kteří jsou schopni odejít nevratně poškodí situaci těch, kteří odejít nemohou, tak, jak to způsobovala velká emigrace vždycky. Proto musí pomoc směřovat do míst, ze kterých vyhání lidi bída, ne tam, kam bída přichází.

Ne všichni z oněch 90% si uvědomují své zájmy, někteří podléhají mediální manipulaci, ale jejich podíl se snižuje. Proto oni útočí na každého, kdo jim není zcela po vůli. Už nebudou chtít riskovat přímou volbu prezidenta. Chápou, že přecenili potenciál mediální manipulace v současné ČR, kde mnoho lidí získalo zkušenosti a ztratilo bezvýhradnou důvěru v mainstreamová média. Zesílení mediální manipulace pro ně může být riskantní, ale oni musejí jít touto cestou, protože „majdan“, „barevné revoluce“ a „arabská jara“ jsou ve středovýchodní Evropě nereálná stejně jako vojenská intervence.

Omezená volba zbraní

Je důležité rozbíjet mediální manipulaci zprostředkováváním informací nezávislých na mainstreamových médiích. Samozřejmě, že na nás budou útočit a už tak činí. Z toho důvodu by bylo zásadní chybou chovat se jako v ilegalitě. Musíme odmítnout snahu „ilegalizovat“ internet. Proto je nepochopitelné doporučení odborníka, aby všichni čtenáři nemainstreamových webů byli anonymní (zde). Pokud se většina bude bát, zase prohraje.

Prezident Zeman není mluvčím Kremlu, jak tvrdí The Washington Post, protože ze zásady není mluvčím nikoho. Je sice liberál, ale pracuje, při vědomí, že politika je uměním možného, víc pro nás, než pro ně. Proto nebylo dost těch, kteří „volili Karla“. Hrozí jim ztráta moci. Právě proto byli havlisté Schwarzennberg, Štětina, Bursík, Pánek, a spol. před rokem v Kyjevě žehnat Majdanu. Musíme jim dát najevo, že nemají žádné právo mluvit našim jménem.

Oni mají dvě možnosti. Buď přikrčeně pozorovat, jak ztrácejí pozice, nebo troubit do útoku. Washington prostřednictvím The Washington Post a velvyslance Andrew Shapiro „vyjadřuje znepokojení“, ale český občan ho zjevně nesdílí. Nepomohlo ani odhalení karikatury Václava Havla v Kapitolu. Špatně vyhodnotili svůj předchozí úspěch.

Každý režim, který nesplňuje očekávání je ohrožen. Může ovládat orgány státní moci, média a špehovat skoro každého, může skoro o každém vědět všechno a nakonec mu to může být k ničemu. Těžko si přivlastňovat stále víc z dostupných zdrojů a současně korumpovat většinu a udržet její spokojenost. Tam, kde rozdíl mezi realitou a jejím mediálním obrazem je příliš velký, nepomůže ani propaganda. Jak se říkalo: Lid buduje a lidi na to kašlou.

Klesající účinnost, rostoucí nervozita 
 
V posledních letech a zejména měsících se vyhrocují konflikty a roste nervozita. Je reakcí na pokles autority čtvrtstoletí vládnoucí pravice s občas sekundující nebo přicmrdávající levicí. Pokles autority je reakcí na neuspokojivý stav věcí a málo nadějné vyhlídky. Malověrným se doporučuje myslet na chorál. Proto ten „Havel navždy“ a snaha víru v neviditelnou ruku trhu nahradit posilováním kostela a podporou církví. Lidé totiž méně zvoní klíči a mávají kartami a více přemýšlejí.

Karel Schwarzenberg nás letos potěšil svojí novoroční úvahou zde. Pochválil aktivitu USA souzněl se stanovisky USA, opřel se do svého úspěšného prezidentského protikandidáta, postěžoval si, že česká média jsou v rukou českých oligarchů (ruce německých a rakouských oligarchů mu nevadily). Nakonec vyzývá lid k probuzení z iluzí. Ale už je pozdě. Lidé jsou velmi probuzení. Jím pochválení „demonstranti s červenými kartami“ to nevytrhnou. Je jich strašně málo. Přes veškerou snahu je účinek jeho výzvy nepatrný.

V každém režimu se najdou lidé ochotní demonstrovat mu podporu. Na Pražském hradě to byla vloni jen stovka aktivistů mávajících červenými kartami. Jejich vůdce pak dostal za odměnu příležitost ztrapnit se v České televizi. V roce 1940 volali členové Kuratoria na Pražském hradě směrem k prezidentu Háchovi vystaveném na balkóně: „Pane státní presidente, s Vámi nezabloudíme, s Vámi se nebojíme budoucnosti!“ Bylo jich také málo, ale režim to ocenil a jeho média to zveličila. Studentíci z Kuratoria a Hácha patřili ke stejnému režimu. Červenokaretníci zřejmě tak docela nepatří ke stejnému režimu jako přímo volený prezident Miloš Zeman.

Zase už směšní
 
V osmdesátých letech si při přenosu z prvomájové oslavy v Praze soudruh redaktor vytipoval na tribuně staršího muže s mávátkem a bezelstným výrazem ve vrásčité tváři: „Vy určitě pamatujete oslavy Prvního máje i za první republiky. Čím se liší oproti oslavám dnes?“ „Za první republiky, když jsme volali Ať žije KSČ!, tak nám hrozilo bití od policie. Dnes můžeme volat Ať žije KSČ! - A nic se nám nestane.“ Nic až na to, že si skoro všichni cosi pomyslí. Dnes mohou vyvolavači jiných hesel svobodně na Národní muzeum pověsit obrovitý portrét s nápisem „Havel navždy!“ Nic se jim nestane. Protože jsou anonymní.

Pravicový týdeník Týden sice snaživě informuje o znepokojení Washington Post z ohrožení výdobytků protikomunistických revolucí, ale čtenáři zřejmě už tak znepokojeni nejsou, neboť prvních pět nejoblíbenějších komentářů zde zastává následující názory- první: „dám Zemanovi hlas už pro jeho odvahu jít proti proudu a médiím“, druhý ironicky poznamenává: „Demokracie je ohrožena !!! Český prezident si dovoluje vyjádřit svůj názor.“ Třetí prostě hlásá: „Ať žije Zeman!!!!“, čtvrtý: „Zeman je pouze rozumný člověk, který pochopil, že ekonomická ani skutečná válka s Ruskem není v zájmu Evropy.“ Pátý: „Kdyby Zeman koukal USA ze zadku, tak mohl mít ve Washingtonu bustu.“

Není na co čekat

Na začátku devadesátých let se mluvilo o mlčící většině a spekulovalo se o jejích názorech. Pak už jsme si zvykli na mediální kampaně a po nich následující průzkumy veřejného mínění ověřující účinnost kampaní. Lidé mlčky čekali, co bude až se vrátí majetky těm „odpovědně hospodařícím vlastníkům“, až se konečně všechno zprivatizuje, aby mohla začít fungovat neviditelná ruka trhu, až zahraniční investoři budou investovat, aby nám nezištně pomohli... A lidé přihlíželi masivnímu rozkrádání a privatizaci postupně všech veřejných služeb. A začali pozorovat jevy vyhodnotitelné jako důsledky moudrého vedení představitelů, zastupitelů, radních a představenstev. Pozorovali, jak mizí ohled na lidi a zájem opravdu řešit rostoucí problémy. Zavíraly se privatizované fabriky i „bolševické“ instituce založené za císaře pána.

Užitečných idiotů se nedostává. Budou oni víc investovat do jejich výroby nebo začnou se sankcemi proti všem jinak myslícím? V každém případě se nesmíme začít bát. Musíme začít pracovat na alternativě ke světu směřujícímu ke špatnému konci.

Michail Chazin: Státní převrat na Ukrajině potvrzen

$
0
0
Michail Chazin
5. 1. 2017  blog autora Khazin.ru






Otázka vzniku současného ukrajinského režimu se může stát znovu aktuální. Obzvláště po nástupu nového amerického prezidenta do funkce.



Dorogomilovský*/ soud uznal události roku 2014 na Ukrajině za státní převrat. Jistě, bylo to zcela zřejmé i bez toho. Ale naši „západní partneři“ se tímto tématem nechtěli příliš zaobírat, protože na nový ukrajinský režim vsadili. Pokud je režim dostatečně stabilní, jsou okolnosti jeho vzniku postupně „zameteny pod koberec“. 


Jenže režim se ukázal jako podstatně méně stabilní, než by si naši „západní partneři“ přáli. A tak se otázka okolností jeho vzniku může stát znovu aktuální. Zejména z tohoto důvodu se ukrajinští emigranti obrátili na soud. A ať již by se „naši západní partneři“ snažili kvalitu ruského soudnictví jakkoli snižovat – rozsudek soudu je rozsudek soudu. Tím spíš, že v tomto konkrétním případě si soud nic vymýšlet nemusel.

Vzhledem k tomu, že v blízké budoucnosti se v různých zemích západní Evropy mohou k moci dostat jiné síly než dosud, a s přihlédnutím k tomu, že v USA již nastupuje do čela země člověk, který zaujímá k současnému kyjevskému režimu značně skeptický postoj, nevidíme budoucnost tohoto režimu vůbec optimisticky.

Problém je v tom pouze jeden: i když se Trump v USA a nové vlády v západní Evropě rozhodnou, že „by se s tím mělo něco udělat“, budou muset nejprve vymyslet, jak to udělat. A zatím model takového řešení nemáme ani my, ani Washington – a tím spíš ani Evropa.

Osobně se domnívám, že z pohledu vztahů k Ukrajině bude klíčovou otázkou roku 2017 vypracování funkčního modelu řešícího otázku „co s Ukrajinou a jak změnit její stávající režim“. A rozsudek vyhlášený Dorogomilovským soudem v kontextu všech okolností znamená pouze jedno: řešení bude promýšleno a formulováno bez účasti současného kyjevského režimu.

- - -


*/ Dorogomilovo je jedním z okresů Západního administrativního okruhu Moskvy – pozn. překl.

Překlad mbi (Eurasia24)

Překvapení? Estonce víc zajímala novoroční řeč Putina než projev jejich prezidentky

$
0
0
ea24
5. 1. 2017 Eurasia24
 
Estonští televizní diváci dali na Nový rok přednost novoroční řeči ruského prezidenta Vladimira Putina před projevem vlastní hlavy státu Kersti Kaljulaidové. Estonci přitom ještě více než Češi nebo Slováci čelí protiruské propagandě a vnucování „hrozby zabrání Pobaltí“ Ruskem.

Populárnější než Putin byl v žebříčcích sledovanosti televizních pořadů v Estonsku v první den roku jen pořad Edekabel, v němž vystupoval komik Henrik Normann – parodující mimo jiné právě prezidentku Kaljulaidovou.

Informaci na základě estonských televizních ratingů přinesl portál EADaily.com.

Projev Kaljulaidové přenášely stanice ETV, Kanal 2 a TV3 a šlo o její vůbec první novoroční řeč na postu hlavy státu.

Prezidentka se ve své řeči paradoxně snažila Estoncům mezi řádky vnutit strach z východního souseda, když v kontextu obrany Evropy před „hrozbou“ burcovala k rozhodnosti. „Hrozby a rizika se rodí z mlčení a nerozhodnosti, nikoliv z akce,“ pronesla Kaljulaidová.


Shodou okolností „například Estonsku“ by europoslanec Jaromír Štětina (TOP 09) převedl část výdajů na obranu České republiky, zbývající do diktovaných dvou procent HDP.

- - -

Odkud fouká z Kavčích hor? Nakonec to vypadá, že Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám zřídili u Chovance fakt jenom kvůli Aeronetu. Bublan potvrdil naší informaci, že centrum bylo okopírováno z německého modelu!

$
0
0
- VK -
5. 1. 2016 AE News

Odkud fouká z Kavčích hor? Nakonec to vypadá, že Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám zřídili u Chovance fakt jenom kvůli Aeronetu. Bublan potvrdil naší informaci, že centrum bylo okopírováno z německého modelu!



https://vimeo.com/197904803


Včerejší (2.1.2016 - pozn.red.NR) pořad Události a komentáře na ČT byl opět ve znamení diskuse o spuštění Centra proti hybridním hrozbám pod správou ministerstva vnitra. František Bublan a Jan Veleba (SPO) diskutovali o tom, jestli je nebo není potřebné občanům z pozice útvaru ministerstva vnitra vysvětlovat o informacích z médií, co je a není pravda. Diskuse zastánce a odpůrce tohoto centra skončila tak, že pan Bublan de facto přiznal, že politické zneužití tohoto dohledového orgánu může být politicky zneužito před podzimními volbami a také zaznělo, že toto centrum vzniklo v obavách z kopírování modelu politických a volebních revolucí v cizině, především pak strach z opakování modelů Brexitu a Trumpexitu.

Chovancova cenzura okopírovaná z Německa od slečny, která za mlada pracovala pro východoněmeckou Stasi


František Bublan zároveň potvrdil naší informaci z podzimu minulého roku, že celý útvar je opravdu okopírovaný z německého modelu novodobého „Sicherheitsdienst“, který v Německu pod kuratelou ministerstva vnitra vede Anetta Kahane, bývalá spolupracovnice východoněmecké tajné služby Stasi a současná kamarádka Angely Merkel, když obě podporovaly ideály socialismu a Anetta tehdy prý sympatizovala i s operacemi západoněmecké teroristické skupiny Frakce Rudé armády (RAF), ale to prý už je dávno. O vzniku německého útvaru pro cenzuru jsme psali přesně před rokem zde.

Anetta Kahane, koordinátorka německého Centra proti kybernetické zločinnosti a xenofobii.

V pořadu na České televize také zaznělo, a to by mělo opravdu lidem vyrazit dech, že nasbírané informace Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (dále jen CTHH) budou předávány policii (video v čase 09:20), takže nejde o monitorovací orgán, ale orgán „rozkladný“, jehož výstupy budou používat policejní složky ke své činnosti, ať už to bude sledování osob, odposlechy, čtení emailů anebo jiná forma sledování osoby, která třeba někde na Facebooku napíše názor, který se začne lavinovitě šířit. Nejde tedy pouze o nějaký monitoring a uvádění stanovisek ministerstva vnitra k nějaké údajné dezinformaci, ale půjde o aktivní rozkladnou činnost proti subjektům, které obecně nazýváme alternativní zpravodajskou scénou.

 

Nejde o cenzuru, ale rovnou o tvrdé „práskání“ a udávání na policii


Německý model pracuje přesně tak, jak uvedl v pořadu pan Veleba. Pokud dnes na německém webu napíšete něco, co je v rozporu s německými antixenofobními zákony, útvar německého ministerstva vnitra otevře speciální administrační webovou stránku, skrze kterou americký Facebook poskytuje administrační přístup německé policii přímo do infrastruktury Facebooku. Tam policie získá IP adresu, GPS polohu zařízení, ze kterého byl komentář nebo článek na Facebooku odeslán a policie rovnou zavolá dotyčnému na telefon a telefonicky si ho předvolá k výslechu. Na německé alternativě jsou komplexní výpovědi lidí, kteří se s tímto už setkali na vlastní kůži. V Česku to možná takto rychle (zatím) fungovat nebude, ale model a princip evidentně bude zachován. Centrum nasbírá informaci, předá jí policii.

Eva Romancovová se stala koordinátorkou českého Centra proti terorismu a hybridním hrozbám.

Cílem těchto operací není cenzura. V tomto opravdu souhlasím s panem Bublanem. Cílem CTHH je totiž něco úplně jiného, totiž zastrašení lidí a vnesení strachu mezi obyvatelstvo ze svobodného projevu na internetu. Předvolání k podání vysvětlení už přitom začalo. A není to nic příjemného. Server EUportál přinesl informaci o muži, který byl předvolán k podání vysvětlení za výrok na Facebooku. Více zde. To je pouze ukázka toho, jak bude Chovancovo centrum ideologické pravdy pracovat. Zajímavé je i zjištění, že tomuto útvaru proti dezinformacím bude šéfovat Eva Romancovová, která je proslulá svými silně protiruskými postoji. To je stejné, jako udělat ze zmíněného Koniáše předsedu klubu beletrie. Českého občana by mělo hned zkraje vyděsit, že paní Romancovoá ani netuší, kdo to pan Koniáš byl. Možná to netuší proto, že se nesetkala ještě s výrazem „kladivo na čarodějnice“ a s ním spojené pálení knih a v nich napsaných závadných názorů.

 

Neví, kdo to byl Koniáš, ale být jím prý nechce…


Nerozumím úplně tomu, jak se může někdo bez všeobecného vzdělání a znalostí základů české historie stát koordinátorem centra pro třeskutou pravdu a jak někdo může vyvracet informace bez jistoty znalosti pravdy samotné. Pani Romancovová si plete pojmy pravda a fakta. V rozhovoru na DVTV tvrdí, že pokud jejich útvar najde něco, co neodpovídá faktům, které centrum má, tak informaci uvedou na pravou míru a původní článek označí za dezinformaci. Jenže v minulosti už bylo tolik případů, kdy oficiální fakta se později ukázala býti dezinformacemi toho nejtvrdšího kalibru. Pan Veleba v Událostech správně uvedl „fakta“ o zbraních hromadného ničení, která předložila americká CIA, ta samá CIA, která dnes předkládá „fakta“ o útocích ruských hackerů na servery v USA.

 
Eva Romancovová neví, kdo to byl Koniáš, ale nechce jím být…


Pan senátor Veleba také zmínil informace z našeho článku [1], že Donald Trump má podle svých vlastních slov informace o tom, že za hackerskými útoky nestáli Rusové, ale podle všeho americké tajné služby. Tato informace pochází z americké alternativy z okolí Stevea Banona (vrchního poradce Donalda Trumpa a šéfa Breitbart News), kterou v ČR jako první převzal AE News, a to právě v mém článku. A když pan František Bublan hovořil, že německá rozvědka BND zaregistrovala stejné stopy hackerů v Německu, jako jsou ty z USA, tak je to vlastně výstřel do vlastní nohy ze strany pana Bublana. Pouze to odhaluje skutečnost, že americké tajné služby nehackují jenom servery Demokratické strany v USA, ale i servery v Německu. Prostě to všechno do sebe zapadá a my se jenom musíme usmívat, že k tomuto potvrzování informací z Aeronetu, ale nejen od nás, ale i od ostatních alternativních serverů, dochází právě na České televizi.

 

Česká televize na Velebu vytáhla Aeronet a článek o Pussy Riot


V Událostech rovněž zaznělo, že pan senátor Veleba v minulosti sdílel článek o Pussy Riot z našeho serveru a pan redaktor Dolanský se pana senátora ptal, jestli ještě pořád čte Aeronet a jestli mu věří. Já bych se pro změnu zeptal čtenářů AE News, jestli pořád ještě sledují ČT a věří ji? To je asi stejně postavená otázka, ale pouze se potvrzuje, že Aeronet je první a poslední na tapetě, jako kdyby snad celé to Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám tady bylo jen kvůli Aeronetu. Právě tady na Aeronetu předkládáme fakta, ale neděláme si nárok na pravdu, protože pravda je konečný stav cesty jejího hledání. My hledáme pravdu, nikdy bychom si netroufli stavět se do role certifikátora pravdy. A to ani přesto, že na rozdíl od paní Romancovové opravdu všichni v redakci víme, kdo to byl Antotnín Koniáš.


V roce 2003 předváděl Colin Powell v OSN důkazy o zbraních hromadného ničení v Iráku. Důkazy „vyrobila“ CIA, dnes už to víme, ale tehdy mainstreamová média tato „fakta“ akceptovala jako pravdu.

Pochybujeme, že útvar pana Chovance a paní Romancovové bude kdy mít přístup k interním informacím a faktům, kterými disponuje naše redakce díky našim rozsáhlým zákulisním kontaktům nejen ve strukturách EU a v Severoatlantické Alianci, ale i třeba v Rusku, aby paní Romancovová měla možnost na základě svých limitovaných faktů rozhodovat o tom, jestli ta nebo ona informace z Bruselu nebo z ruského ministerstva zahraničí publikovaná u nás je pravdivá, nebo je součástí nějaké propagandy. AE News vede interní diskusi a dialog i mezi našimi autory, kdy v hledání pravdy se střetáváme názorově i mezi sebou, třeba v pohledech na globalizaci nebo úlohu Donalda Trumpa. Jak bychom proboha mohli certifikovat pravdu, když sami neznáme konečná fakta? Pouze ochota hledat a vidět souvislosti nám nabízí pohledy, které nás přibližují k pravdě a konvergují nás k cíli. K pravdě se můžeme limitně blížit, ale dosáhnout jejího apexu, to je asi nemožné.

 

K pravdě se můžeme pouze limitně blížit


Koncový čtenář má na krku zařízení od Pánaboha, kterému se říká hlava. Někdo jí nahradil dubovou palicí, někdo jí má dutou, někdo ji má jako věrtel. Někomu stačí, že se posadí před televizi a nechá si do hlavy nasypat všechno a neprotestuje, naopak se usmívá jako měsíček na hnoji. A potom je skupina lidí, kteří hlavu používají k myšlení, k tomu starému účelu, ke kterému hlava slouží. Lidé chtějí myslet a uvažovat, dávají si věci do souvislostí. V tomto procesu hledají pravdu. Pravda se nedá přijmout, ani z České televize, ani z novin, ani z rádia. Pravda se musí hledat a člověk musí pochopit, jakou cestou se k pravdě došlo. Pokud za vstupní údaj považujeme fakta, potom jsme diskreditovali proces hledání pravdy na minimum.

V roce 2003 pustilo americké ministerstvo zahraničí do médií tento obrázek jako důkaz o zařízeních na výrobu zbraní hromadného ničení v Iráku. Nic z toho se později v zemi nenašlo, naopak se ukázalo, že v kamionech byla televizní technika irácké televize. Nikdo CIA neobvinil. Nepadl žádný trest za vyvolání zničující války na základě falešných „faktů“. Zahynulo podle odhadů přes milion lidí v konfliktu.

Je to stejné, jako když vám policista do odemčeného vozu nastrčí 5 kg methamfetaminu nebo heroinu. U soudu se nebudou zabývat pravdou, ale fakty, jestli jste měl nebo neměl drogy v autě. Znamená to snad, že fakta v takové chvíli jsou ekvivalentem pravdy? Přál bych si, aby žádné centrum pro ideologickou čistotu nevzniklo. Ale protože jsem realista, tak to musím přijmout jako fakt a naší usilovnou prací musíme nadále přinášet lidem v ČR a také na Slovensku pravdivé informace, a to tak maximálně pravdivé, jak jen to bude možné při zapojení nejen faktů, ale i souvislostí a souher události, které vytvářejí mozaikový obraz reality. Pravda je komplexním obrazem poskládaným z tisíců kamínků faktů souvislostí a souher událostí. Na AE News musíte informace sami posuzovat a sami se snažit o jejich posouzení z pohledu širokých souvislostí. My vám jen pomůžeme ty souvislosti vidět, pochopit je ale už musíte sami.

- - -

-VK-
Šéfredaktor AE News

Zdroj videa: Česká televize [2]

Finsko spouští experiment s garantovaným příjmem pro nezaměstnané

$
0
0
5. 1. 2017  eSondy
Finsko se v lednu pustí do radikálního experimentu. Bude první zemí, která poskytne dvěma tisícům nezaměstnaným občanům základní měsíční příjem ve výši 560 eur (zhruba 15 tisíc korun). Vláda si od tohoto kroku slibuje zjednodušení byrokracie, snížení chudoby a zvýšení zaměstnanosti.

Takzvaný všeobecný základní příjem by mohl v budoucnu nahradit složitý systém dávek nejen ve Finsku, ale i v dalších zemích. Ve Finsku novinku prosazuje centristický premiér a bývalý podnikatel Juha Sipilä. Státní sociální pojišťovna Kela po roce posoudí, zda se experiment rozšíří.

Severská země se zatím stala první laboratoří pro tento experiment, kde se systém zkouší na celostátní úrovni. Dva tisíce náhodně vybraných lidí získá bez dalších podmínek a administrativního ověřování nárok na základní příjem. Dotyční nemusejí prokazovat ani to, že si aktivně shánějí práci. Příjem 560 eur bude stejný pro všechny bez ohledu na to, kolik si vydělávali v předchozím zaměstnání.

Účastníci experimentu první dávku obdrží 9. ledna, poslední v prosinci 2018. Zaručený příjem nemají možnost odmítnout. Lidem i úřadům by měl nový systém ulehčit i od administrativy a příjemcům dát více času na hledání práce. Finská vláda bude zkoumat, zda systém lidi motivuje k hledání práce více než současný systém.„Prvotní cíl experimentu se základním příjem je namířen na podporu zaměstnanosti,“ uvedlo finské ministerstvo sociálních věcí a zdraví, které by podle výsledků dvouletého pokusu mohlo reformovat systém sociálního zabezpečení.

„Elity si uvědomují, že nerovnosti jsou politicky nebezpečné,“ věří Guy Standing, spoluzakladatel organizace Světová síť základního příjmu (BIEN), který v této věci provádí výzkum na Londýnské univerzitě.

Švýcarská vláda podobnou myšlenku loni v červnu odmítla. V případě této země se však uvažovalo o mnohem štědřejším základním příjmu kolem 2500 švýcarských franků, tedy v přepočtu zhruba 54 tisíc korun měsíčně. Ten by podle některých názorů mohl motivaci k hledání práce naopak brzdit.

Základní příjem ve Finsku nebude zdaleka tak štědrý. Pomohl by zejména chudším. Základní dávka v nezaměstnanosti dosahuje u bezdětného člověka 697 eur a po následném zdanění je trochu nižší než zamýšlený všeobecný základní příjem. S přivýdělkem se navíc současná dávka v nezaměstnanosti ponižuje.

 

Co je garantovaný příjem


Garantovaný univerzální příjem zjednodušeně znamená, že každý občan dané země má nárok na určitý finanční obnos, který mu stát pravidelně vyplácí. Tyto peníze dostane bez ohledu na to, jestli má příjem z práce či nikoliv. Zastánci vyzdvihují administrativní nenáročnost a transparentnost. Systém má mít i pozitivní dopad na porodnost – ženy plánující mateřskou by se totiž nemusely v takové míře potýkat s výpadky v rozpočtu v domácnosti. Základní příjem by navíc snížil rozdíly v základním ohodnocení mezi muži a ženami.

Odpůrci naopak tvrdí, že by zavedený krok nenutil některé obyvatele pracovat a zároveň by opomíjel ty, kteří sociální dávky nejvíce potřebují. Opatření by pak v neposlední řadě bylo především nákladné pro státní rozpočty.

- - -

Jeden z pohlavárů DAEŠ pronikl do Evropy společně s dalšími teroristy

$
0
0

5. 1. 2017       zdroj
Noviny Daily Mail s odvoláním se na zdroj v italské zpravodajské službě oznámily, že jeden z pohlavárů DAEŠ (skupina DAEŠ je v RF zakázaná) jménem Lavdrim Muhakseri byl s to proniknout do Evropy se svými bojovníky, jejichž počet může být až 400 osob. "Muhakseri opustil s armádou svých kompliců válečnou zónu v Sýrii poté, co DAEŠ utrpěl obrovské ztráty v regionu. Maskovaní jako uprchlíci se nakonec dostali na území Starého světa s tisíci dalšími migranty. Pohraničním orgánům se nepodařilo identifikovat jejich totožnost", píše list.


Podle deníku "je Muhakseri rodák z Kosova, který odjel do Sýrie v roce 2012 a začal bojovat na straně DAEŠ pod přezdívkou Abu Abduláh al-Kosova". Tam vedl velkou formaci teroristů a byl zapojený do náboru nových bojovníků mezi Albánci.

Muhakseri se objevil na jednom z videí DAEŠ, v internetu byla také vyložena jeho fotografie. V obou případech se terorista krutě vypořádával s rukojmími.

Noviny píšou, že nyní je Muhakseri ve své vlasti. Byl tam i dříve: v roce 2013 se mu podařilo dostat se do Kosova a pak se vrátit do Sýrie. V té době promýšlel plány na zřízení v oblasti vlády DAEŠ.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Kde leží kořeny neonacismu?

$
0
0

Ukronáckové, Kyjev 2011
Otakar Mach 
5.1.2017  České národní listy

V průběhu několika posledních let můžeme pozorovat šíření neonacismu, zejména mezi mladými lidmi. Nacismus nebyl totiž vázán pouze na území Německa, ale byl rozšířen po mnoha evropských zemích. Toto rozšíření nacistické ideologie spojené s antisemitismem a jeho dalšími průvodními jevy nám nejlépe pomůže zmapovat srovnání s
divizemi SS. Jejich celkový počet byl 37 bojových divizí, z nichž prakticky polovina (15) bylo zformováno z různých evropských národů. Byly to následující SS divize: chorvatská, haličská, dvě divize lotyšské, estonská, albánská, dvě divize holandské, dvě divize maďarské, valonská, vlámská, italská, běloruská a francouzská. 

Velký jeruzalémský muftí Amin al Husajní žehná SS divizi Hanžar sestavené z bosenských muslimů. V jejích řadách prý byl i pozdější bosensko-muslimský prezident Izetbegović, s kterým se přátelil Václav Havel.
Dále z neněmeckých národností byly zformovány následující pluky: tři kozácké pluky, tatarský, ruský, dánský, norský, kavkazský, rumunský, bulharský, bosenskomuslimský, albánský, kosovský, makedonský a indický. Rakušané vytvořili divize SS Prinz Eugen (1), Marie Theresie a Florian Geier. Sudetští Němci byli zařazeni do německých SS divizí, zejména byli ve velkém počtu příslušníky policejní SS divize pluku Wallenstein. Tato jednotka pro znalost českého jazyka operovala na Slovensku během Slovenského národního povstání a na moravsko – slovenském pomezí v součinnosti s Hlinkovou gardou.

Jsme jedním z mála evropských národů, které nebyly v jednotkách SS zastoupeny. Mimo nás, občany tehdejšího Československa, to byli Poláci, Srbové, Řekové a Litevci. Pokud je mi známo, jediní Češi, kteří do SS dobrovolně vstoupili, byli oba synové Emanuela Moravce, nechvalně známého ministra protektorátní vlády. 

V čele pietního aktu za příslušníky lotyšské divize SS šli i poslanci lotyšského parlamentu (Riga, 16. 3. 2011)

Uvědomíme-li si, jak široce byla nacistická ideologie rozšířena v 30tých letech minulého století v Evropě, jak hluboko a široko zapustila své kořeny, pomůže nám to vysvětlit a pochopit řadu událostí, které se nejen udály, ale stále se dějí v Evropě, a to nejen v zemích východní Evropy. Potomci z rodin s nacistickou minulostí. kteří v těchto zemích žijí, domáhají se rehabilitace svých otců a snaží se o revizi výsledků 2. světové války. Je varující, že v některých zemích jsou tito lidé ve vysokých politických funkcích a místní média jejich snahám vycházejí vstříc.

Estonsko, 2013 - vzpomínkový akt na hřbitově SS-divize "Narva"

Ukrajina, Lvov, 27.4.2014 - pochod mládeže pod symboly SS-divize Galizien.

Proč v Protektorátu, respektive již v II. republice, která byla velice hnědá, nebyl vytvořen SS útvar? Jsou snad Češi nějak výjimeční? Jistěže ne. Na počátku Protektorátu se ozvaly hlasy požadující vytvoření armádního sboru, který by bojoval po boku wehrmachtu. Těmto snahám českých fašistů však učinil rázný konec ministerský předseda generál Eliáš, který tento požadavek smetl ze stolu.

Jsem přesvědčen, že pravý důvod, proč Češi neměli zájem bojovat pod prapory Třetí říše, je v tradicích českých dějin. V té době byla stále živá tradice husitská, která spolu s ideály sokolskými ožila v československých legiích za I. světové války a pokračovala odbojem domácím a zahraničním za II. světové války. Toho bychom si měli být vědomi a nestydět se za své dějiny, jak se nám snaží jejich moderním výkladem namluvit někteří současní historici. 
Otakar Mach





(1)Divizi SS Prinz Eugen

7. dobrovolnické horské divize SS Prinz Eugen

Rozkaz k vytvoření dobrovolnické horské divize byl vydán 1. března 1942 a stanovil, že důstojníky nové divize měli být zejména bývalí důstojníci habsburské armády, kteří žili na Balkáně. Prvním velitelem byl důstojník rumunské armády německého původu Arthur Phleps. Mužstvo pocházelo z řad balkánských německých menšin. (Podle internetového textu) -red.

Vylhanost, která provází západní „narativ“ syrského konfliktu, se nedá srovnat s ničím z posledních let! Mediální mainstream, se rozhodl spáchat hromadnou sebevraždu důvěry,říká Tereza Spencerová...

$
0
0
Tereza Spencerová
5.1. 2017   Parlamentní listy, část článku
Takovým konkrétním zajímavým bodem může být to, co vám v rozhovoru řekla poradkyně Bašára Asada Busajna Šaaban: „Před půl rokem, kupříkladu, bylo v Sýrii nesmírné vedro, ale západní televize odvysílaly dojemné záběry s malou holčičkou, údajně od rebelů, která měla na sobě těžký kabát. To nemohlo být ze Sýrie!“ O malých dětech blogujících z bombardovaného Aleppa jsme již hovořili. Zaznamenáváte často obdobné případy, pokud jde o válku v Sýrii? Setkala jste se dříve ve své praxi s fabrikací, přehráváním, retušováním situací z válečného konfliktu? Je to díky technice dnes obtížnější, nebo jednodušší?
To jsme zase vlastně u „ruského hackingu amerických voleb“ – oni už se tvůrci těchto kampaní ani nenamáhají s tím, aby jejich příběhy „seděly“, protože mají jistotu, že mainstreamová média jim otisknou kdejakou blbost, a ani se nad tím nezamyslí. Technika vytváření hoaxů samozřejmě napomáhá, ale mnohem důležitější je naprostá ztráta tváře mediálního mainstreamu, který se rozhodl spáchat hromadnou sebevraždu důvěry.

Lhalo se vždy, ale po šesti letech války v Sýrii už nejspíš „lezou z kůže“ i tvůrci propagandy a je jim to už všechno jedno. Takže ano, vylhanost, která provází západní „narativ“ syrského konfliktu, se podle mého zatím nedá srovnat s ničím z posledních let.

Odpůrci politiky USA často proklínají George Sorose, amerického finančníka, který má určité vazby na americký establishment a díky své nadaci Open Society ovlivňuje dění ve světě. Jeho příznivci tvrdí, že bojuje za demokracii a dělá správnou věc. Jeho odpůrci tvrdí, že jen tvrdě hájí americké zájmy a jedná jménem amerického establishmentu. Co o tomto starém muži soudíte vy? Je démonizovaný? Jak posuzujete jeho činnost v ČR, ale zejména globálně?
Mně na panu Sorosovi vlastně nejvíc fascinuje jeho snaha odstranit stát na vedlejší kolej a řídit různé země prostřednictvím neziskového sektoru. Tedy jaksi zvenčí. Samozřejmě by to nebylo možné, pokud by neměl „v kapse“ zástupy skutečných, tedy volených politiků; a to by zase nebylo možné, kdyby fungovala demokracie klasického střihu, ale to jsou jen samé „kdyby“. A na ty si stěžovat nemá valného smyslu. Máme tu tedy sílu, která – třeba v podobném módu jako islamistická síť tureckého duchovního Fethullaha Gülena – zkouší řídit svět, aniž by jí k tomu kdo dal mandát. Stačí prachy. A dokud jí jdou – i naši – politici na ruku, tak jsou zbytky demokracie samozřejmě ohrožené. A lidé, kteří odmítají Trumpa coby největší hrozbu naší současnosti, by podle mého měli dát u sorosovců výpověď a jít do sebe.

Jaký je z hlediska přežití demokracie rozdíl mezi Trumpem a podivnými světovládnými sny pana Sorose?

Na „zastrčených“ bojištích se dál bojuje a „naši“ dál nevyhrávají. A mnoha zemím už se to začíná zajídat. Objevují se důvěryhodné zvěsti o kontaktech afghánského Tálibánu s Ruskem, Čínou nebo Pákistánem, což značí, že se rychle přidá i Indie, z čehož může ve finále vylézt obdoba Sýrie v obráceném gardu – zmíněné země nepovažují Tálibán za teroristické uskupení, ale za „umírněné“ národně osvobozenecké hnutí, které chce v Afghánistánu vládnout po svém a nemá – na rozdíl od Daeše – žádný zájem o vývoz terorismu za své hranice. A co víc, po 16 letech americké okupace Tálibán v současnosti ovládá nejvíc území za celou dobu války. V Jemenu se dál válčí, ale tamní šíitští rebelové před pár dny obsadili další vojenskou základnu hluboko na saúdském území, odkud ale vcelku rychle zase odešli, protože saúdské letectvo tuto svou základnu rozbombardovalo na padrť. V Libyi se někdejší agent CIA, generál Hiftár, snaží přesvědčit Rusko k zopakování „syrského modelu“… Takže, jak říkám, válčí se, zabíjí se, lidé trpí, ale my přitom ani nevyhráváme. A to v případě Afghánistánu je to už dnes nejdelší válka, jakou USA kdy vedly. Mimochodem, statisticky každých deset minut prý v Jemenu zemře jedno dítě – ať už pod saúdskými bombami dodanými ze Západu, nebo v důsledku hladu. Čest jejich památce.

Na Ukrajinu zavítal v posledních dnech John McCain, který povzbuzoval ducha místních vojáků. Na Donbase panuje neklid, v Kyjevě i jinde pochodovali banderovci. Co zajímavého lze doplnit? A jinak, rádi bychom vás poprosili o pomoc: Zde předkládáme video z Oděsy, kde aktivista strany Svoboda na samém konci stopáže videa dělá cosi s rukou. Nevíme, co to přesně znamená, co o tom soudíte vy? No, jo, tak si ten náš demokrat párkrát zahajloval… V Kyjevě u příležitosti Banderova výročí pochodovalo asi tisíc lidí, v Oděse to podle onoho videa muselo být sotva nad stovku. Je očividné, že řečmi o „ukrajinské nacionalistické revoluci“ se nikdo nenají, natož aby se nasytil. Ty doby jsou už pryč. Stačí skoro tři roky od xté „demokratizace“ země a nadšení opadá. A John McCain se svou jestřábí suitou, s níž jezdil i do Sýrie se objímat s lidmi z Al-Káidy, už toho až tolik nezmění. Přijede, udělá radost pár lidem, co si s ním střihnou selfie, a zase odjede. A oni zůstávají… Pod totální nadvládou bezskrupulózních oligarchů, kteří si mezi sebou neustále dělí moc a peníze. Nuda. Teda pokud nejste řadovým občanem Ukrajiny. Pak je to fakt velká depka.

Igor Konašenkov: Taktiku spálenej zeme používali najmä Američania

$
0
0
5.1. 2017   Hlavné správy
Ruský novinár Alexander Bojko publikoval na portáli kpčlánok, v ktorom informoval o odpovedi ruského generálmajora Igora Konašenkovi Johnovi Brennanovi, śéfovi CIA, ktorému sa však podobne ako Barackovi Obamovi inauguráciou prezidenta Donalda Trumpa dňa 21.1. 2017 skončí funkčné obdobie

John Brennan, hlava americkej CIA doteraz nedokázal predložiť relevantné dôkazy o útokoch ruských hackerov na kyberpriestor v USA. Tézu o kybernetických útokoch na americké voľby vďaka ktorým zvíťazil Donald Trump neustále omieľajú Obama, Clintonová, Brennanm, Mc Cain a ďalší z radov nevýznamných amerických politikov. Brennan sa posledne okrem tvrdení, že ruskí hackeri útočili na USA nechal aj počuť, že Rusko v Sýrii používa pri leteckých útokoch taktiku spálenej zeme.

Na Brennanové trapné vystúpenie, ktorým chcel americký šéf CIA odlákať pozornosť verejnosti od skutočnosti, že odborníci FBI a CIA presunuli v USA dlhoočakávané avizované televízne interview, pretože nedokážu predložiť adekvátne dôkazy o ruských hackerských útokoch, reagoval generálmajor Igor Konašenkov, oficiálny predstaviteľ Ministerstva obrany RF.

Generálmajor Igor Konašenkov Johnovi Brennanovi pripomenul, že taktiku spálenej zeme používali najmä Američania v Japonsku, kde zhodili dve atómové bomby na civilné mestá Nagasaki a Hirošimu. Pri americkom útoku zahynulo viac ako 200 000 ľudí a choroby z ožiarenia vraždili v oboch mestách ešte niekoľko desiatok rokov. Obe bomby zhodili Američania na konci II. svetovej vojny, kedy už bolo zrejmé, že Japonsko utrpelo porážku. Cieľom sa stali dve civilné mestá bez väčšieho strategického významu, pretože USA nechceli poškodiť významné priemyselné centrá, s ktorými mali vlastné ekonomické plány.
Igor Konašenkov takisto upozornil že vo Vietname, Američania vypaľovali celé oblasti krajiny, pričom bežne používali aj zakázané chemické zbrane. Americkí letci, ktorí bombardovali Vietnam a Laos v rokoch 1962 – 1971 majú za 9 rokov svojho besnenia na svedomí státisíce civilistov, americkí piloti vraždili aj v Juhoslávii, Iraku, Afganistane, či Líbyii, kde takisto používali zakázanú muníciu.

Igor Konašenkov potvrdil, že čím viac sa blíži inaugurácia Donalda Trumpa, tým viac nervozity vykazujú najviac skompromitovaní predstavitelia Obamovej administratívy, ktorých čaká minimálne neslávny odchod do zabudnutia.

John Brennan, podľa Igora Konašenkova nezvláda svoj odchod z funkcie hlavy CIA a akosi zabudol aj na skutočnosť, že americkí piloti v Sýrii systematicky ničili ekonomickú infraštruktúru Sýrie, len aby oslabili právoplatnú sýrsku vládu v čele s legitímnym prezidentom Bašárom Asadom. Agenti CIA riadili operácie viacerých teroristických skupín “umiernenej opozície”, ktorí v Sýrii prevádzali genocídu civilného obyvatšľstva. V období 2012 – 2015, kým do konfliktu v Sýrii nevstúpili ruské vojská, americkí letci s prehľadom nebombardovali pozície a ropné zariadenia, vďaka ktorým získavalo ISIS financie na trhu s ropou.

Na záver Igor Konašenkov podotkol, že “skôr alebo neskôr budú musieť viacerí zodpovední za svoje skutky aj zodpovedať”. John Brennan je už len bývalým riaditeľom CIA, ktorý má množstvo nepriateľov a nemá už žiadne možnosti ovplyvňovať situáciu v Sýrii a ani nikde na svete.

Igor Konašenkov na záver svojho brífingu informoval, že od vstupu Ruska do konfliktu v Sýrii ruské letectvo pomáhalo pri oslobodení 12360 km2 územia z rúk džihádistov, pomáhali pri oslobodení 499 obývaných miest a dedín, zlikvidovali 725 výcvikových stredísk teroristov, 405 závodov na výrobu zbraní, munície a opravu, zlikvidovali 264 poľných veliteľov, 448 tankov 57 raketových systémov, 418 protilietadlových ťažkých guľometov, 410 mínometov, 28 000 pechotných zbraní.

Rusko, Čína, Irán, India, Kazachstan, Arménsko, Bielorusko a Srbsko dopravili do Sýrie stovky ton humanitárnej pomoci.

Sýrski obyvatelia v tom majú jasno. Vyjadrujú svoju podporu a sympatie legitímnemu prezidentovi Bašárovi Asadovi i Rusku, negatívny postoj majú k rôznym Západom podporovaným “umierneným teroristom” i voči skompromitovaným politikom USA a Západu, vďaka ktorým sa Sýria zmenila z prosperujúcej krajiny na rumovisko.

Otřesné několikanásobné znásilnění matky dvou dětí imigranty!

$
0
0

Radek Rozvoral
5.1. 2018   Rukojmí
Někteří politici sluníčkářského hlavního proudu se již několikrát vyjádřili v tom smyslu, že si na teroristické útoky a sexuální obtěžování budeme muset postupně zvykat.Já jsem toho názoru, že si za žádnou cenu na něco podobného zvykat nechci. Zároveň se budu snažit o to, aby si na něco podobného nemusel zvykat ani jeden občan České republiky.Tyto nechutné a zvrácené věci do žádné společnosti nepatří a musíme dělat maximum proto, aby k nim docházelo co možná nejméně.



Švédský online deník Fria Tider přinesl totiž hned zkraje letošního roku děsivé detaily o několikanásobném znásilnění matky dvou dětí, ke kterému došlo v utečeneckém kempu v malém městě Mariannelund na východě země. Tamní prokurátor Gunnar Brodin veřejnosti přednesl, že se žena ještě nevzpamatovala z útoku a že v jejím konečníku a zažívacím ústrojí bylo nalezeno několik stop po spermatu. Konkrétně se mělo jednat o čtyři lidské vzorky. V obydlí utečeneckého kempu, kde se měli někteří z útočníků nacházet, bylo forenzním technikem nalezeno osmačtyřicet skvrn po spermatu. Podle slov prokurátora je se znásilněním ženy spojeno až devět lidí.

„Je to kurva,“ měl říci jeden z útočníků, pětadvacetiletý Afghánec Bahaduri Rafi, jehož fotka obletěla švédská a dánská média. Tentýž mladík je mimochodem tiskový mluvčí žadatelů o azyl.
Stéle se mluví o tom, že s imigračním šílenstvím nemají teroristické útoky nic společného a že je vždy páchá druhá nebo třetí generace trvale žijících muslimů v Evropě, čímž jako bychom imigranty omlouvali, že oni vlastně nic trestného nepáchají. Pravda je ale úplně jiná a co se týká sexuálních útoků a znásilnění, tak těch již islámští žadatelé o azyl spáchali v Evropě tolik, že se to ani nedá spočítat. Tito lidé do Evropy nepatří, takže je potřeba co nejrychleji uzavřít hranice České republiky, aby zde velice násilná, netolerantní a ženami opovrhující islámská ideologie páchající takováto zvěrstva prostřednictvím vyznavačů Alláha a středověkého proroka Mohameda nikdy nezakořenila!

Su-35S už tvoří mocnou sílu Ruska. Podívejte se na VIDEO

$
0
0

Napsal/přeložil: Geo
5. 1. 2017   Eurasia 24
 Vzdušné a komické síly Ruské federace už disponují téměř šedesáti supermoderními stíhacími letouny Su-35S. Podívejte se, jaké fascinující věci tento stroj svede.


Vzdušné a komické síly Ruské federace už disponují téměř šedesáti supermoderními stíhacími letouny Su-35S. Podívejte se, jaké fascinující věci tento stroj svede.

Ruské vzdušné síly převzaly už 58 těchto strojů, zatím poslední ke konci loňského roku. Letci i technici jsou s letadly velmi spokojeni, jak nejednou konstatovali v reportážích ruských televizí. A přestože jsou Su-35S značně sofistikované a složité stroje, jejich schopnost operačního nasazení je neustále vysoká.

Prokázala to mimo jiné operace Vzdušných a kosmických sil (VKS) v Sýrii, kde Su-35S dostaly na starost ochranu vzdušného prostoru, v němž působí ruské letouny útočící na teroristy.

Su-35S tvoří absolutní světovou špičku a VKS mají zájem o další stroje tohoto typu. Ačkoliv je letoun podobný svému předchůdci Su-27, podobnost je jen zdánlivá. Su-35S je zcela nové letadlo s kompozitovými díly v konstrukci draku, novým radarem, novým systémem vlastní ochrany, novými palubními počítači, kabinou vybavenou dvěma velkoplošnými displeji a především s mnohem výkonnějšími motory, které mají vysoký přebytek tahu vzhledem k hmotnosti letadla.

Silné motory vybavené systémem vektorování tahu v kombinaci s výjimečně zdařilou aerodynamikou letounu sovětské konstrukční školy umožňují Su-35S provádět obraty, které jsou na pohled v rozporu s fyzikálními zákonitostmi – a co je neméně důležité, neztrácet při těchto manévrech energii.

Co prý napsal kanadský ministr obrany starostlivé lidskoprávní aktivistce

$
0
0
5. 1. 2017     (koluje po internetu)
Kanadská pacifistka napsala kanadským úřadům a stěžovala si na zacházení s teroristy zatčenými v Afghánistánu.
Ministr obrany jí odpověděl:
Vážená občanko,
Děkuji za Váš dopis, ve kterém vyjadřujete starost o to, jak zacházíme s teroristy Talibanu a Al Kájdy, kteří jsou v rukou kanadské armády. Zabýváme se stížnostmi, které dostáváme od občanů, jako jste Vy, a vytvořili jsme nový pacifistický a integrační program pro teroristy. 


V souladu s tímto programem jsme se rozhodli vybrat jednoho teroristu a umístit ho do Vaší rodiny.
Příští pondělí budete mít ve svém domě pana Alí Mohameda Amé Ben Mahmuda (můžete mu říkat jednoduše Amé). Očekávám, že ho dobře přijmete a budete o něj pečovat tak, jak jste vyžadovala ve svém protestním dopise. Je pravděpodobné, že si budete muset najít nějaké pomocníky pro tuto misi.
Naše oddělení u Vás každý týden provede kontrolu, abychom ověřili, že stále máte na mysli principy dobrého zacházení, které jste vyžadovala ve Vašem dopisu. Musím Vás upozornit, že Amé je extrémně nebezpečný psychopat, ale věříme, že s vnímavostí, kterou jste prokázala ve Vašem dopisu, se Vám podaří překonat tuto obtíž. Připomínáme, že Váš host se jeví extrémně efektivní v boji muže proti muži, že umí zabíjet tužkou nebo nůžkami na nehty. Kromě toho je Amé expert ve výrobě výbušnin z věcí, které se vyskytují běžně v domácnostech. Proto prosím mějte pod kont rolou tyto věci, i když - podle Vašeho názoru - dejte po z or, abyste se tím snad nějak nedotkla či neurazila pana Amého. Terorista se nebude s Vámi a s Vašimi dcerami chtít příliš bavit nebo nějak spojit (s výjimkou sexuálního spojení), jelikož on považuje ženy za prosté předměty. Toto je velmi citlivý aspekt, protože u něj byly pozorovány násilné tendence k ženám, které nedodržují islámská pravidla oblékání, takže věřím, že Vám nebude vadit nosit burku. Tím zvýšíte respekt ke kultuře a víře, který jste zmínila ve svém dopise.
Ještě jednou Vám děkuji za Váš zájem a obavu, vážíme si osob, jako jste Vy, a budeme informovat naše spoluobčany o Vaší spolupráci.

Hodně štěstí!
S úctou

Gordon O'Connor
ministr obrany

Poznámka: Přestože se to zdá být lež, dopis je skutečný a byl publikován v tisku
 

Gazprom dodal 1. ledna „Severním proudem" rekordní objem plynu

$
0
0
5.1. 2017   Skrytá pravda
„Současná úroveň zatížení „Severního proudu" jasně demonstruje, že severní koridor dodávky ruského plynu je evropským trhem mimořádně využíván. A znovu potvrzuje důležitost a naléhavost stavby „Severního proudu 2"," cituje společnost slova předsedu představenstva Gazpromu Alexeje Millera.

Severní proud 2 předpokládá vybudování dvou větví plynovodu od pobřeží Ruska přes Baltské moře do Německa. Celková kapacita objektu bude 55 miliard krychlových metrů plynu ročně. Gazpromu bude ve společném podniku patřit 50 % a evropským společnostem OMW, BASF, Engie, Shell a Uniper — každé z nich 10 %.

Už aj “kosovský prezident” s prezývkou Had zavetril, že šéfom číslo jeden prestávajú byť USA?

$
0
0

5. 1. 2017 Hlavné správy

Skupina bojovníkov Islamského štátu na čele s jedným z vodcov tejto teroristickej organizácie prenikla zo Sýrie do Európy. Napísal o tom Daily Mail s odvolaním sa na zdroje v talianskej bezpečnostnej službe.  


Na snímke kosovský prezident Hashim Thaci, bývalý vodca kosovskoalbánskej teroristickej organizácie UÇK, známy pod prezývkou Had, ktorú mu pre jeho charakterové vlastnosti dali jeho spolubanditi.

Podľa spomínaných zdrojov bandu 400 teroristov má viesť albánsky terorista, vysokopostavený veliteľ Islamského štátu Lavdrim Muchadžeri, známy ako Abu Abdulla al-Kosova. Podľa údajov tajných služieb sú predpokladanými cieľmi teroristov „štátne“ ustanovizne v Kosove a tiež srbské pravoslávne chrámy. Muchadžeriho bolo neraz možné vidieť na videách Islamského štátu.

V roku 2013 sa mu už raz podarilo preniknúť zo Sýrie do Kosova a potom sa tajne vrátiť naspäť. Možno predpokladať, že teroristi z Islamského štátu vedení kosovským Albáncom Muchadžerim nezaútočia na sochu niekdajšieho amerického prezidenta Billa Clintona v Prištine, ani na okupačnú americkú vojenskú základňu Bondsteel v Kosove.

Medzitým sa ukázalo, že takzvaný prezident takzvanej Republiky Kosovo Hashim Thaçi, bývalý vodca albánskej teroristickej organizácie UÇK pôsobiacej na území Srbska, v interview pre tureckú tlačovú agentúru Anadolu povedal, že blízke vzťahy medzi Moskvou a Belehradom nie sú prekážkou pre formovanie rusko-kosovských vzťahov: „Kosovo nie je nepriateľ Ruska,“ prívetivo sa prihovoril Thaçi známy z čias teroristickej UÇK pod prezývkou Had. „Prezident Had“ podčiarkol, že sa nádejá na vytvorenie „úctivých a konštruktívnych vzťahov“ s Ruskom, nehľadiac na to, že Moskva neuznáva nezávislosť „Republiky Kosovo“.

O Thaçim sa okrem iného vie, že bol miláčikom americkej ministerky zahraničia Madeleine Albrightovej, rodenej Pražanky Jany Marie Korbelovej, ktorú počas druhej svetovej vojny pred nacistami obetavo skrývali Srbi, za čo sa im po pár desaťročiach odvďačila bombardovaním ich vlasti a ulúpením kolísky srbstva a Srbska – juhosrbskej oblasti Kosovo a Metochija.

„Republika Kosovo“ za potlesku USA a väčšiny členských štátov EÚ a NATO nezákonne vyhlásila svoju „nezávislosť“ od Srbska 17. februára 2008. Ešte pred sto rokmi v Kosove a Metochiji žila väčšina Srbov. Po druhej svetovej vojne juhoslovanský vodca Josip Broz Tito, ktorý chcel vytvoriť veľkú balkánsku federáciu zahŕňajúcu aj Albánsko, dovolil, aby sa v Kosove a Metochiji usídlili desiatky tisícov Albáncov z Albánska. Teror kosovskoalbánskej UÇK, bombardovanie NATO v roku 1999 a ďalšie kosovskoalbánske „multikultúrne“ pogromy vyhnali z Kosova a Metochije drvivú väčšinu tých Srbov, ktorí masakre prežili. Dnes tu Srbi živoria len v niekoľkých enklávach-„rezerváciách“ ako občania tretej kategórie, pričom žijú obyčajne v krajnej biede a ich životy sú neustále ohrozené.

Pripájame odkaz na vynikajúci dokumentárny film českého autora Václava Dvořáka Ulúpené Kosovo, ktorý sa mal pôvodne volať Ako Európa prichádza o Kosovo. Česká televízia sprvu odmietla dokument odvysielať, hoci bola jedným z jeho sponzorov. Preto ho tvorcovia uverejnili na serveri youtube. Napokon bol tento film odvysielaný v rámci komponovaného programu s diskusiou 27. júla 2008 na ČT2.



Pred pár rokmi sa Albrightová zúčastnila v Prahe na autogramiáde svojej knihy. K Albrightovej pristúpili ľudia, ktorí si chceli dať podpísať nie knihu, ale plagát k filmu Ulúpené Kosovo, s tým, že to je tiež jej dielo. Madeleine Albrightová odmietla plagáty a cd s filmom podpísať a zarazene mlčala. Keď však záujemcovia o jej podpis naliehali, aby im plagáty Ulúpené Kosovo podpísala, že sa iste nehanbí za svoje dielo, Madeleine Albrightová vyskočila a kričala na nich po anglicky „Vypadnite! Vypadnite!“ (Get out! Get out!)

Situáciu vám priblíži toto video:


- - -
 
Pozn.red.NR: ve svém ústním projevu na autogramiádě v Neoluxoru v Praze se Madeleine Albrightová dopustila i rasistických výroků napadajících srbský národ. Za to na ni bylo podání trestní oznámení, které po několika kolech pražské státní zastupitelství smetlo ze stolu s tím, že se sice Albrightová dopustila rasistického útoku, ale došlo k tomu jen v úzkém kruhu lidí a proto prý nešlo o závažnou formu zločinu.

V Evropě bují politická revoluce

$
0
0
Geert Wilders
 5.1. 2017   Rukojmí
Když minulý rok otevřela kancléřka Angela Merkelová hranice Německa téměř jednomu milionu uprchlíků a žadatelů o azyl, zatáhla do Německa islámského Trojského koně. Mezi takzvanými uprchlíky se nacházelo mnoho mladých islamistů plných nenávisti k Západu a jeho kultuře. Jedním z nich byl i Anis A, vrah z Berlína.
Ve jménu politické korektnosti, strkají před Islámem hlavu do písku. Odmítají si uvědomit jeho pravou podstatu. Odmítají přijmout fakt, že vše je napsáno v Koránu – povolení zabíjet židy a křesťany (Súra 9:29), terorizovat ne-muslimy (8:12), znásilňovat mladé dívky (65:4), provozovat sexuální otroctví (4:3), skrývat své pravé cíle (3:54), příkaz vést svatou válku (9:123) a podrobit celý svět Alláhovi (9:33).

Namísto informovaných rozhodnutí, otevřeli hranice svých zemí mase imigrantů, navzdory prohlášení Islámského Státu, že budou posílat na Západ teroristy v rolích žadatelů o azyl.

Namísto odebírání občanství a znemožnění jejich návratu, je bojovníkům ze Sýrie umožněno se vracet do Evropy bez následných procesů a trestů, což je velmi vážným zanedbáním bezpečnosti obyvatel a přímou zradou na nich vykonanou.

Vlna uprchlíků z roku 2015/16 situaci ještě vyostřuje. Téměř před deseti lety, v roce 2008, studie vykonaná (velmi levicovou) Amsterodamskou univerzitou odhalila, že 11% všech muslimů v Nizozemí považuje násilí za přiměřený prostředek použitý ve jménu jejich víry.

To znamená, že v mé zemi, pouze v samotném Nizozemí, žije 100000 muslimů, kteří jsou připraveni použít násilí. Nizozemská armáda čítá méně než 50000 příslušníků. Takže i v případě, že povoláme celou armáda k ochraně Vánočních trhů, divadel, nočních klubů, oslav, nákupních center, kostelů a synagog, nemůžeme stoprocentně zaručit bezpečí našich obyvatel.

Proto není pochyb, že rok 2017 přinese Německu a celému Západu vice násilí, vice útoků na naše ženy a dcery, vice krveprolití, vice slz, vice smutku. Hroznou pravdou zůstává, že jsme se vší pravděpodobností ještě nezažili nic, v porovnání s tím, co nás ještě čeká.

Ale to neznamená, že není naděje.


Stejně tak, jako současná nebezpečná situace vznikla přičiněním politiků odmítající přijmout příšernou realitu Islámu a odmítli naplnit svou povinnost, tak i řešení problém, kterým momentálně Západ trpí musí být řešením politickým.

Obnova zničené Evropy


Budeme muset de-islamizovat naši společnost. Každý krok, od zastavení veškeré migrace z islámských zemí, přes preventivní zadržení radikálních muslimů , rušení jejich občanství nebo vykázání zločinců s dvojím občanstvím, bude krokem k bezpečnější společnosti pro nás a naše děti. A vše musí začít u politiků, kteří se nebudou bát čelit pravdě a mluvit pravdu.

Stále více a více občanů si je těchto faktů vědomo, a proto je v Evropě patrná politická revoluce. Vlastenecké strany a jejich preference neustále rostou a jedině ony jsou nadějí pro Evropu. Musíme politiky, jako Angela Merkelová nebo našeho slabého ministerského předsedu Marka Rutteho a všechny jim podobné, odstavit od moci. Musíme osvobodit naše země.

A věřte mi, přátelé, že to je přesně to, co uděláme. Teroristé, kteří si myslí, že svými krvavými zvěrstvy zlomí naše odhodlání, rozhodně neuspějí. Zvolíme si nové a statečné vůdce, de-islamizujeme naše země a zvítězíme!


Viewing all 19126 articles
Browse latest View live