Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Oskar Krejčí: Iluze a chyby atlantické elity

0
0
20. 9. 2015     První zprávy
Západ 
by se měl především naučit dělat kompromisy, přestat si plést spravedlnost a právo s nadvládou Washingtonu. Nelze donekonečna odpovídat Moskvě na výzvy ke společnému boji proti tzv. Islámskému státu a terorismu tím, že se Rusko musí napřed Spojeným státům podřídit. To není možné očekávat od mocností, které mají sebeúctu a chtějí hájit své vlastní zájmy. Rusko a Čínu je nutné chápat jako partnery, ne jako vazaly. Jsou to jiné státy než Německo či Francie. A pak – je těžké podřizovat se washingtonskému vedení, které dvě dekády vrší jednu strategickou chybu na druhou.

PZ: Uplynulý týden byl ve znamení růstu násilí na hranicích schengenského prostoru. Maďarsko se jako první odhodlalo k použití plotu a jeho tvrdé obhajobě, za což sklidilo ostrou kritiku ze strany některých západních politiků a médií.

Maďarsko nebylo první, kdo svoji hranici oplotil. Tím prvním byla Velká Británie. Udělala to u Calais ve Francii, aby zabránila migrantům ve vstupu na britské ostrovy tunelem pod kanálem La Manche. Jenže britská akce byla na menším prostoru a pod mediální ochranou. Ve své podstatě šlo o totéž, ale když dva dělají totéž…

PZ: V poslední době se v hlavních evropských médiích objevilo mnoho argumentů ve prospěch migrace, které zdůrazňují, že jde vlastně o pomoc stárnoucí Evropě a o zaplnění neobsazených pracovních míst. Jen Německo hlásí 40 tisíc volných pracovních míst…
Ale no tak, přece nebudeme diskutovat na úrovni České televize. Vezmeme-li průměr z údajů o tom, kolik se letos očekává běženců v Německu, pak se dopracujme k přibližně 800 tisícům. Což je dvacetkrát víc, než uváděný počet volných míst v Německu.

Pravda je, že Evropa stárne, s malou porodností dokonce pomalu vymírá. Ale tyto argumenty byly zapojeny až dodatečně, aby rozmělnily kritiku chyb, kterých se unijní politici při řešení migrační krize dopustili.

PZ: Na internetu se na druhé straně objevuje řada komentářů, které tvrdí, že za současnou vlnou migrace je snaha Spojených států destabilizovat Evropu. Ta, potažmo Evropská unie, představuje pro USA konkurenta, kterého je třeba oslabit. Sdílíte tento názor?
Také jsem se mnohokrát setkal s touto představou. Samozřejmě nikoliv v mainstreamových sdělovacích prostředcích, které upřednostňují hru na diskusi mezi stejně smýšlejícími. Setkal jsem se s ní v debatách se studenty či kolegy. Osobně ale tento názor nesdílím.

PZ: Proč?

Především nejvyšší představitelé evropských mocností, ale i novináři v hlavních sdělovacích prostředcích už několik let vykazují podřízenost názorům a prioritám Washingtonu. Pryč jsou časy, kdy francouzský prezident Jacques Chirac či německý kancléř Gerhard Schröder dokázali vzdorovat tlaku USA, aby se připojili k intervenci v Iráku. Dnes není třeba unijní politiky k něčemu nutit drastickými akcemi, jako je migrační vlna.

Vzniklo něco jako „atlantická elita“, skupina politiků, úředníků a publicistů spojených na veřejnosti řečmi o solidaritě či západních hodnotách. V praxi pak jsou sjednoceni zapojením do obhajoby především amerických zájmů. Jádro této atlantické elity je stmeleno takovými akcemi jako bombardování Jugoslávie, intervence v Iráku a Libyi či podpora válečné opozice proti syrské vládě. Všimněte si, jakou vzájemnou podporu vykazovali ti, kteří si zašpinili ruce při náletech na Jugoslávii, jací jedinci se dokázali přesouvat z NATO do Evropské unie.

PZ: Přívrženci vize amerického zdroje migračních problémů ale zdůrazňuji především konkurenční ekonomické zájmy USA a Evropy.
Evropská a severoamerická ekonomika jsou provázané. Dnes nikdo pořádně neví, které evropské podniky jsou americkým vlastnictvím a které americké podniky mají evropského majitele. O vlastnických podílech nemluvě. Destabilizace unijní ekonomiky zákonitě povede k propadu ekonomiky USA.

A pak je tu to, co americký politolog Samuel Huntington nazývá „davoská kultura“. Název je odvozen od švýcarského města, kde se na Světovém ekonomickém fóru každoročně schází tisíce obchodníků, bankéřů, vládních úředníků, intelektuálů a novinářů z mnoha zemí. Je to prý „soubor názorů, hodnot a doktrín, které dnes zastává mnoho lidí v západní civilizaci a také někteří lidé z civilizací jiných“. Hodnot obecných – podle Huntingtona je to „víra v individualismus, tržní hospodářství a politickou demokracii“. Ty přirozeně konkretizuje a realizuje ten nejmocnější; ten, kdo má světovou síť odposlechů a je schopen okamžitého globálního raketového úderu. Také se v této souvislosti mluví o „washingtonském konsenzu“. To je desatero, které koncem 80. let zformuloval britský ekonom John Williamson. Je to krédo, které vyznávají tři instituce: Mezinárodní měnový fond (MMF), Světová banka (SB) a ministerstvo financí USA.

PZ: To jsme opět u rozhodující role Spojených států.
Máte pravdu. Ne náhodou se očekává, že příští týden během své návštěvy v USA bude čínský prezident Si Ťin-pching tlačit na Baracka Obamu, aby Spojené státy konečně ratifikovaly dohodu o změně kvót při rozhodování v MMF. A aby byl při vypočítávání hodnoty SDR, což je měnová a účetní jednotka užívaná v rámci MMF, brán ohled i na čínskou měnu. Trvající nadvláda USA v MMF rozhodně neodpovídá aktuálnímu globálnímu rozdělení finanční moci.

PZ: Uspěje čínský prezident?
Spíš ne. Washington se bude bát, že za touto reformou v MMF bude následovat další – což by možná tuto organizaci přiblížilo realitě, ale znamenalo by to další rozmělňování americké hegemonie. Když však USA nepřistoupí na zásadnější reformy MMF a SB, bude se osud světového hospodářství vyvíjet po dvou trasách. Tak trochu v duchu současné ruské ekonomiky, kde klesá zahraničních obchod v dolarech a roste v rublech.

PZ: Vraťme se zpět k migraci. Vy sám říkáte, že příčinou současné migrační vlny do Evropy jsou především války v severní Africe a na Blízkém východě. Ty ale rozpoutal především Washington. Není v tom, co říkáte, protimluv, když zároveň tvrdíte, že migrační vlnu cíleně nevyprovokovaly Spojené státy?

Příčinná souvislost ještě neznamená úmysl. Většina amerických akcí, o kterých mluvíte, byla velmi špatně promyšlená a má celou řadu neplánovaných důsledků. Včetně trvajících bojů v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, ale i krvavých zmatků v Libyi.

Migrace je zákonitý důsledek válek, které v Bílém domě na jejich začátku pokládali za snadné a krátké. Migrace není výsledkem konspirace, ale hrubých politických a vojenských chyb. Tedy alespoň já se tak domnívám – a mohu se samozřejmě mýlit. Skutečnou motivaci chování státníků v mezinárodních vztazích je téměř nemožné rozkrýt.

PZ: Podivné výsledky válek, které vede Západ, jsou zřejmé. Ekonomické i morálně-politické škody jsou obrovské. Proč tedy Západ nezmění politiku?
Když pomineme nedostatek racionality a zájmy některých skupin vojenskoprůmyslového komplexu, je tu obava ze ztráty tváře. Strach některých mocností z ponížení, když uznají chybu. Všimněte si, jak opatrně ruská diplomacie řešila první kolo války kolem Sýrie, kdy Moskva zabránila bombardování Sýrie v duchu libyjského scénáře. Například americký prezident tehdy dostal v Petrohradě prostor oznámit jako první, že Damašek přistoupí na dohodu o likvidaci chemických zbraní.

PZ: V čem vidíte nedostatek racionality současné politiky Západu?

Rozumná politika se opírá o věcnou analýzu, o přesné vyhodnocení vlastních sil a sil těch druhých a stanovení priorit...

PZ: To nezní moc srozumitelně.

Však také politika se jako jednoduché řemeslo jeví jen hlupákům. Ale uveďme příklad: Winston Churchill. Toho nikdo nemůže podezřívat z lásky k Sovětskému svazu či z nepochopení Stalina. Přesto, když nacistické Německo zaútočilo na Sovětský svaz, nezaváhal ani vteřinu a stal se z něho spojenec Moskvy. Podívejte se na nedávno vydaný překlad knihy Svjatoslava Rybase Stalin. Krev a sláva. Kromě snahy dohledat identitu současného Ruska v ní najdete i pozoruhodné informace o Churchillově politice vůči Sovětskému svazu. Včetně toho, že za jeho vlády ještě před koncem 2. světové války byl připraven plán nazvaný „Nemyslitelné“ – plán válečných operací proti Sovětskému svazu, kterých se měly účastnit nejen britské a americké divize, ale i divize německé.

Proč o tom mluvím? Churchill věděl, kdy je třeba koncentrovat síly a kdo je hlavní protivník. Nikdo z dnešních západních vůdců nedokáže říci: nesmíme bojovat na několika frontách najednou, když to nezvládáme. Teď je nutné soustředit všechny prostředky, a to jak Západu a Ruska, tak i vlády v Damašku, na boj proti tzv. Islámskému státu. Pak na stabilizaci regionu, protože válka odtud vyhání do nepřipravené Evropy miliony běženců. Až tyto úkoly zvládneme, pak je možné rozdat si to znovu se syrským prezidentem. Ale neválčit! Kromě toho, že Západ neumí vyhrávat, vraždění už bylo víc než dost a existují i jiné prostředky, jak dosáhnout cíle.

Rozhovor s Oskarem Krejčím vedl za První zprávy Jiří Kouda

Plot jako symbol pokrytectví EU

0
0
Zdeněk Kořistka
20. 9. 2015
Není plot jako plot... První,ten maďarsky, je nelidský, xenofobní, nelegální, rasisticky, porušující veškerá lidská práva imigrantů....Ten druhý, francouzský v Calais, je legální. Ten maďarský, ještě než ho postavili, byl neustále zpochybňován, napadán, zesměšňován (zvláště redaktoři veřejnoprávní Česká televize se v tom vyžívali, a ukazovali divákům, jak stačí přehodit deku a plot překročit). 

Ten francouzsky byl v ČT a ukazován jako plot potřebný a jako div techniky. Ten maďarský byl postaven jako poslední možné řešení před nelegálními imigranty a z peněz Maďarska, a slávu kolem něho nedělal nikdo. Ten francouzsky z peněz Velké Británie a slavnostně ho "otevřela“ britská ministryně. Kolem čtyřmetrového maďarského plotu hysterie, kolem čtyř plotů za sebou v Calais, hlídaných policisty se psy, klid. Ten maďarský na hranicích Schengenu je postaven na ochranu této hranice, ten francouzsky chránil jen tunel před agresivními nelegálními migranty, kteří porušovali zákony.

Jsme opravdu tak hloupí, že tomu dvojímu metru věříme, nebo si to evropští politici o nás mysli? Doopravdy si europoslanci a Evropská komise mysli, že můžou maďarského premiéra Viktora Orbána napadat, dělat z něho fašistu, za to, že jako jediný dodržuje platné smlouvy a zákony EU? Vyhrožují mu a přitom sami tyto smlouvy porušují. Francouzi a Němci mohou vše?

Francie porušila pravidla Schengenu, a bez souhlasu Evropské komise zablokovala přechod na hranicíchVentimiglia. Kancléřka Merkelová pozvala všechny uprchlíky do Německa, a pak zablokovala hranice, aniž by například o tomto kroku informovala českou vládu.Chorvatský premiér Milanovič jeden den zve uprchlíky, a druhý den povolává armádu. Jak tito politici uvažují? Neumí předvídat následky svých slov? Diletanti!

Ploty vyrostly zásluhou Španělska v Ceutě a Melille. Ploty staví na hranicích s Tureckem Bulharsko, ale jen Orbán je xenofob! Povinností členských států EU je zajištění vnější hranici schengenského prostoru. Mluvčí Evropské komise Bertaudová mudruje, že ale existují jiné způsoby, jak toho dosáhnout. Jen nám nesdělila jaké. Jen výhružky směrem k východoevropským zemím, omezení dotací. Němec Martin Schulz — předseda Evropského parlamentu, veřejně pohrozil státům, jako Polsko, Maďarsko, Česko, Slovensko, které nesouhlasí s kvótami a povinným přerozdělováním muslimských imigrantů, použitím síly. Síla!

A přitom mají máslo na hlavě…Proč? Protože tuhle hrůzu v Evropě mají na svědomí oni. Války, války, války…Ropa, ovládnutí zdrojů na Blízkém východě, zbrojní zakázky. Který český vládní politik konečně řekne naplno: ... „Neobouvejte se do českého národa, nejsme netolerantní, nejsme xenofobní, nejsme rasisti“. Zamyslete se VY co jste způsobili. Jenže tohle mají strach vyslovit…

Jak je možné, že několik set našich krajanů z Ukrajiny ( možná tisíce), kteří chtějí do České republiky, musí měsíce čekat, a tisíce muslimských, nikým neregistrovaných uprchlíků mají být přijati ihned? To je naprosto šílený přístup. Jak to, že se ministr pro lidská práva Dienstbier nezasazuje o naše krajany, a místo toho blábolí mantry o lidských právech muslimů, a chce jich přijmout 17 000? Naši krajané mu nestojí ani za větu! Jak to že čteme, že pobyt muslimského uprchlíka má stát ročně cca 2mil.Kč? Kolik vláda přidá našim občanům-důchodcům, kteří celý život přispívali do sociálního systému? No přece nejsou peníze, přidáme jednorázově 900,-Kč. Dělají si z nás legraci? Na děti z Klokánků nemáme 20mil.Kč, ministryně práce a sociálních věcí Marksová vše důkladně analyzuje, ať náhodou stát nevydá ani korunu nazmar, ale miliardy na uprchlíky určitě odhlasuje bez analýz! Jak to že ministr zahraničí Zaorálek se umí vyjadřovat přímočaře k „ruským agresorům“, na Ukrajině, k Putinovi, ale skutečné agresory na Blízkém východě a v Africe, USA, nikdy nepojmenuje ani náznakem? On i premiér Sobotka jen vágně hovoří o tom, že je třeba řešit problém uprchlíků v zemích kde je válka…O tom, kdo tyto války rozpoutal bez jakéhokoliv mandátu OSN, porušil mezinárodní právo, ani slovo. USA, NATO a Brusel jsou nedotknutelní. Stovky tisíc mrtvých ještě nedávno naše politiky nijak nevzrušovalo. Miliony nešťastných uprchlíků v Turecku, Sýrii a Libanonu EU ignorovala. Až nyní, kdy mají v gatích z vlny muslimských imigrantů, prozřeli a summitují. Jedině to jim jde.

Čeká nás hlasování o kvótách, o automatickém mechanismu přerozdělování budoucích imigrantů. Přehlasují nás? Myslím si, že arogance zvítězí, že se budeme muset podřídit i nesmyslnému rozhodnutí. Budeme pak ještě suverénní a samostatná Česka republika nebo kolonie čiprotektorát? Uvidíme divadlo naší vlády, která si nad přehlasováním umyje ruce, a klasicky po česku „já nic, já muzikant" vezme „dobrovolně“ 17 tis.imigrantu? A na jaře příštího roku, až se po zimě zvednou další statisíce muslimů, uděláme co? Opět sklapneme paty před bruselskou komisi a budeme jen nadávat u piva? Nebo konečně řekneme na náměstích DOST! Že chceme referendum, že chceme předčasné volby. Jedině toho se politici boji. Bojí se o svá místa, o prebendy…Je třeba jim sdělit, že ani my nechceme ploty v Evropě, ale že oni jsou placení za to, že zde budou platit zákony pro všechny kdo zde žijí nebo chtějí žít! Že zde platí evropské právo, a ne šaría. Že Evropa je a bude křesťanská, a ne islámská. A bohužel ploty tomu dnes musí bránit…

autor je bývalý poslanec

ČT Události s otázkou: Jak dlouho ještě...?

0
0
Lubomír Man
20. 9. 2015
„Nepotřebuji jezdit nikam do Sýrie, abych věděl, jak vyhlíží tamní situace“, reagoval náš ministr národní obrany Stropnický dotčeně na otázku europoslance Ransdorfa, zda předmětnou zemi někdy navštívil, a v duchu si sám pro sebe zřejmě dopověděl: „K tomu, abych si udělal o věci úsudek, mi, bohudík, stačí moje víra i láska k administrativě USA.


Tahle druhá Stropnického věta, protože jen myšlená, ale nevyřčená, sice nepadla, ale jakýmsi nevysvětlitelným zázrakem se stalo, že i tak naplnila vysílací místnost žižkovské věže s takovou úderností, že jsem ji zřetelně slyšel – a jsem si jist, že jsem v republice nebyl sám.

Nevím, jak jiným, ale mě to k další deziluzi i znechucení z duchovní kvality lidí, kteří nás vedou, a kteří za nás mluví, bohatě stačilo. Vstal jsem z křesla a pořad jsem vypnul.

Jenže pochopitelně: Ta trpkost zůstává. A vrší se.. A člověka maně napadá ono klasické: Jak dlouho ještě....?

Article 2

Rudé trenky nad Hradem: Neuvěřitelné, jak máme primitivního premiéra a členy vlády!

0
0
Vladimíra Vítová
20. 9. 2015
Momentální premiér Sobotka uvedl k sobotní akci skupiny Ztohoven - kdy byla obyčejnými hulváty (kteří si říkají „umělci“) ze stožáru Pražského hradu sňata, pohozena a poté ukradena vlajka prezidenta České republiky - ve své textové zprávě toto: „Země, které dala světu Járu Cimrmana, se nepochybně dokáže vyrovnat i s obřími trenclemi vlajícími nad Hradem." 

Textovku psal patrně z Lednického gulášfestu, kde v sobotu předával ceny za „Poslanecký guláš“. Tento člověk, který momentálně vládne naší zemi, bere dle svých slov akci s vlajkou JEN jako drsnou recesi.

Ministr zemědělství Marian Jurečka (místopředseda KDU-ČSL) vznesl na sociální síti tento dotaz: „Přiznejte se, komu chybí červené trenýrky?"

Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) to zase považuje za formu demokracie

Tito tři lidé, které osud omylem a pouze na chvíli zavál do jejich nynějších funkcí, jistě vůbec netuší, co znamená pojem kinderstube – tedy něco jako dobré vychování, čímž člověk dokazuje fakt, že pochází z dobré rodiny. Oni netuší jistě ani to, že tímto ponižujícím aktem, který zmínily ve svém zpravodajství mnohé světové tiskové agentury, byl pohaněn jeden ze šesti státních symbolů České republiky podle zákona 3/1993 Sb. Oni se tomu smějí! Oni se vysmívají vlastní zemi! Oni asi ani neví, že státní symboly jsou definovány jako předměty, které si stát ústavou určil jako své oficiální nezaměnitelné označení, a že tyto symboly vycházejí z tradic státu a stát reprezentují.

Nejedná se tedy pouze o urážku prezidenta, ale jedná se o urážku celého národa!

Vlastně je víc než symbolické, že tito tři pseudopolitici v podstatě souzní s akcí pokleslé „umělecké“ skupiny, která má tak „žertovný“ název. Všichni však víme, že číslovka STO se píše s S, a tito přihlouplí členové vlády jistě brzy skončí přesně tam, kde obvykle končívá hmota, která byla skrytě tak inspirující pro název „odvážných“ českých performerů.



Vladimíra Vítová

Valné shromáždění OSN si Ukrajiny dokonce ani nevšimne - studená sprcha z úst ukrajinského experta

0
0
20. 9. 2015    zdroj
Kyjev by neměl spoléhat na to, že nadcházející Valné shromáždění OSN bude málem osudové pro Ukrajinu, jak o tom hovoří ukrajinská propaganda. S tímto varováním vystoupil na tiskové konferenci v Kyjevě ukrajinský politolog Michail Pavlov. Informoval o tom korespondent "PolitNavigatora".


Zdůraznil, že ukrajinská masmédia a ministerstvo informační politiky spolu se svými zastánci vážně zveličují význam Valného shromáždění pro Ukrajinu.

"Domnívám se, že jakékoliv spekulace ohledně zbavení Ruské federace práva veta nebo nějakých zásadních osudových rozhodnutí, která by mohla být vyhlášena na Valném shromáždění, nebo nějakého veřejného propojení syrské a ukrajinské otázky jsou irelevantní - to vše se nestane, je přesvědčen politolog. Během zasedání Valného shromáždění OSN se může uskutečnit setkání, dokonce ne jedno, spojené s ukrajinskou problematikou. Ale není pochyb o tom, že ukrajinská otázka nebude ani na prvním, ani na druhém, ba dokonce ani na třetím místě. Není třeba si brát příklad z ne příliš čisté informační politiky, kterou se snaží provádět naše vláda."

Pro Novou republiku  vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Jsou ruské Suchoje v Latakii? Satelitní snímky to mají potvrzovat

0
0

- geo -
21.9.2015  Eurasia24

Západní média přinesla informaci o tom, že do západosyrské Latakie přilétla v minulých dnech čtveřice ruských víceúčelových bojových letounů Su-30SM. Informaci zatím nepotvrdily oficiální zdroje, nicméně dosavadní domněnky a náznaky se mění v serióznější informaci poté, co se objevily satelitní snímky čtyř letounů, údajně seřazených na letišti Básila Asada v provincii Latakia. 




Informaci o příletu ruských bojových letounů „Flanker“ (kódové značení NATO pro typovou řadu odvozenou od letounu Suchoj Su-27) přinesla 18. září západní média s odkazem na zdroj v Pentagonu. První zveřejněná analýza čerstvých komerčních satelitních snímků amerického AllSource Analysis Institute for the Study of War má potvrzovat, že na letišti v Latakii skutečně stojí čtyři letouny „Flanker“.

Soudě podle tzv. kachních ploch, „předkřídel“ před hlavní nosnou plochou, jsou na snímku zachyceny Su-30SM, jedny z nejnovějších a nejmodernějších bojových letounů zařazených u ruských Vojenských vzdušných sil a stejně tak u námořního letectva. Su-30SM je dvoumístný víceúčelový bojový letoun, který prokazuje vynikající schopnosti při vzdušném manévrovém boji, při střetech za hranicí viditelnosti a stejně tak při úderných misích, kdy je schopen nést až osm tun podvěsné výzbroje.

V nedávné době se právě tento letoun ve výzbroji indického letectva (varianta Su-30MKI) podle médií vyznačil schopností porazit „na hlavu“ nejnovější britské stroje Eurofighter Typhoon při nácviku blízkého vzdušného boje v rámci společného britsko-indického cvičení nad anglickým Lincolnshirem. Ruské stroje Su-30SM jsou s indickými prakticky shodné, včetně použití motorů s vychylováním vektoru tahu, což jim poskytuje mimořádnou obratnost.

Pravost satelitního snímku nebylo možné kvůli mlčení oficiálních orgánů verifikovat. Pokud se však ukáže, že se zakládá na skutečnosti, bude to další potvrzení bezprecedentního rozsahu zahájené ruské humanitárně-vojenské operace v Sýrii, která může znamenat počátek zvratu průběhu války, porážku politiky Západu na Blízkém východě a možná i začátek konce syrské uprchlické vlny.

Eurasia24 nedávno publikovala článek o možnostech zásahu ruských vzdušných sil v Sýrii. Su-30SM zde byl uveden jako jeden z možných prostředků provedení takové operace. (geo)



Zdroj: http://bmpd.livejournal.com/1482975.html
Snímek: https://mobile.twitter.com/TheStudyofWar/status/645383460350238720

Situace v Sýrii a okolí (září 2015)

0
0
- red - 
21. 9. 2015   E-republika

Na videu vidíte rozčíleného iráckého důstojníka, který ukazuje dobyté stanoviště ISIL v Iráku. To bylo do poslední chvíle zásobováno jednotkami NATO. 



Začněme opakováním notoricky známých faktů, o nichž píšeme už dva roky. Ale korporátky je vzaly na vědomí až minulý týden a nyní je spinují do protiruského scénáře. Proč běží v Sýrii válka? Viz článek starý přesně dva roky Fakta o Sýrii XI. aneb Kdo válčí a proč. Wahábitské státy, Turecko a Izrael podporované Francií a USA využily lidových nepokojů proti Asadovi a zahájily válku, aby prosadily stavby vlastních ropovodů a plynovodů přes Turecko do EU. Také je třeba rozložit Sýrii na menší celky, aby se dala snadněji ovládat. Antiošský patriarcha se nedávno jasně vyslovil pro územní celistvost Sýrie, a tím de facto deklaroval svou podporu Asadovi. NATO tedy válčí proti křesťanům v Sýrii, což je dost otřesné. Důvod války máte na této mapě, když škrtnete ropovod a plynovod jménem "Islamic pipeline".




Boj USA, Izraele a Turecka proti "terorismu" ISILu a dalších skupin pěkně ilustruje tento obrázek na hraničním přechodu v Golanech.




Ti staří kamarádí s vojny, kteří si tam vesele vyprávějí, jsou oficiální okupační vojska Izraele na Golanech a teroristé z jednotky Džabhát al-Nusrá podporovaní vojensky, logisticky a finančně naším západním spojencem a Spojenými státy. Jak vidět, Izrael a USA bojují s teroristy naprosto nemilosrdně. Viz článek Teroristický útok Izraele v Sýrii spustil válku o Golany a jeho následná pokračování. K celkovému přehledu si pusťte toto pětiminutové video s přehledem války v Sýrii a s analýzou smutné role USA a EU v konfliktu.

To abychom věděli, proč máme uprchlíky, korporátky nám to totiž nějak zapomněly říci, mají fofr právě s těmi uprchlíky. Mimochodem, většina z nich nyní utíká z oblastí, které obsadil právě ISIL, tam se opravdu nedá žít. K tomu náš článek Konec prvního kola EU-komedie s uprchlíky.
Asad začal doopravdy bombardovat ISIL

K ruské strategii v Sýrii viz nedávný článek Američané Rusům: Pojďte si s námi také zakrvavit ruce bombardováním civilistů. Americká politika v Sýrii sekundovaná EU už připomíná masochistickou seanci. Teď k tomu přibyla trocha sadismu. Kanada zahájila proces proti Asadově tajné službě, která mučila kanadského občana jménem Maher Arar v roce 2002. To by byla pro korporátky skutečná mediální pastva! Kdyby ho tam ovšem nedodala na mučení americká CIA pod záminkou boje proti terorismu. Další jobovka pro USA přišla od pilné SAA, o níž se před měsícem na Západě trousilo, že je vlastně poražena.

Asadova armáda začala s novou dodávkou ruských střel země-vzduch bombardovat to, k čemu se Spojené státy pro samé bombardování Asadovy armády nějak nemohly dostat. Syrské vzdušné síly (SAAF) zničily výcviková centra ISIL v severní Latákiji a velitelské stanoviště v Palmyře, ničí výcviková střediska v "hlavním městě" ISIL Rakka, kterou začnou dobývat Kurdové a pokračují útokem na pozice v Daráji a Idlíbu. Američané jsou smutní. V boji proti terorismu vedeném nyní už doopravdy zahynul jimi podporovaný bojovník za svobodu jménem Abdul Hasan al-Tunsí, který byl velitelem jednotky al-Nusry v Idlíbu. Byl pravou rukou Bin Ládina a v Sýrii bojoval od roku 2012. Předtím bojoval v jednotkách al-Kájdy v Afghánistánu a v Iráku. Takoví bojovníci za demokracii se budou opravdu těžko nahrazovat.

O situaci v Iráku zatím psát nebudeme, tam válka pokračuje se střídavými úspěchy. Stejně tak zatím vynecháme Jemen, kde ani jedna strana není schopna porazit druhou. Absurdistán pro Araby nastal v momentu, kdy islámské Turecko oficiálně poprosilo Hamás, aby omezil útoky na Izrael. Tím je jasně potvrzena nová osa "Ankara-Tel Aviv-Rijád-Washington". Na tomto videu vidíte rozčíleného iráckého důstojníka, který ukazuje dobyté stanoviště ISIL v Iráku. To bylo do poslední chvíle zásobováno jednotkami NATO.

Skryté manévry ohledně vojenské přítomnosti USA v Sýrii

Jak známo, vztahy USA a Číny jsou nyní poněkud složité a podpora rozkladných hnutí a teroru v Číně není marná věc. V Čečensku karta islámského teroru fungovala velmi dobře, tak se opráší scénář v Číně. Celkem 3 500 Ujgurů je nedaleko syrské vesnice Jisr-al Šagur, kde bojují na straně Turkistan Islamic Party (TIP), kterou vyzbrojuje Turecko, jako člen NATO, i z našich daní. Úkolem TIP je mimo obohacování skrze rabování obyvatel také boj za svržení Asada, vyrábění uprchlíků pro EU, a verbování radikálních islámských Ujgurů pro teroristické útoky v Číně. Tento ozbrojený "boj proti komunismu" je také důvod, proč Turkmenistán a Afghánistán jednají s Ruskem nejen o dodávkách zbraní, ale také o předsunuté ruské vojenské základně, která bude skutečně bojovat proti terorismu podporovanému z USA skrze proxy koníky jako Turecko. Proto Čína řekla, že bude zvažovat pomoc Asadovi, pokud o to bude požádána. To je také důvod, proč Kyrgyzský prezident Almazbek Atambajev zakázal USA používat klíčovou základnu v Manásu, odkud se vedl hlavní letecký boj v Afghánistánu. Asi nechce dopadnout s "bojem proti terorismu" jako Asad v Sýrii nebo Al-Malíkí v Iráku.

Totéž zkouší s podporou Izraele a USA také Saúdská Arábie v Íránu. Sporná oblast se jmenuje Chúzestán, viz tato mapa.




Žije zde národnostní minorita sunnitských salafistů, kterou začala pilně podporovat Saúdská Arábie v boji "za svobodu". Důvod této náhlé podpory je celkem jednoduchý. Írán trvale podporuje hútské bojovníky v Jemenu, na jejichž kmenová území útočí Saúdové s americkými zbraněmi a vzdušnou podporou izraelských stíhaček. Ale Saúdům se stalo totéž, protože šíitské kmeny oblasti Najran začaly válku společně s Húty za odtržení svého území od Saúdské Arábie. Důvodem je trvalý útlak, nedávné velice krvavé atentáty na saúdské šíity přímo při páteční modlitbě v mešitách. A dokonce nepomohl ani saúdský přímý úplatek 250 tis. dolarů každému najranskému kmenovému vůdci zvlášť. Inu, některé věci na Blízkém východě nejsou na prodej.


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 500 Kč
Pokud chcete na provoz webu E-republika přispět, klikněte zde. Děkujeme!






Související články:

Bývalý agent CIA odsouzen za držení dětské pornografie po vyjádření, že USA vedou afghánský obchod s opiem

0
0
Bob Flanagan
21. 9. 2015 World News Daily Report a AC24

Dnes obviňuje americkou vládu, která se ho snaží umlčet kvůli jeho vydávané knize, která odhaluje pašování drog CIA. 




Bývalý agent CIA byl nedávno odsouzen za držení dětské pornografie.
John F. Abbotsford, 38letý válečný veterán, který sloužil své zemi jako analytik CIA, byl nedávno odsouzen za držení dětské pornografie. Ve své knize 30 let pašování drog, kterou připravoval v Afghánistánu dává najevo své rozhořčení vůči vládě, která obvinění vytvořila.


Je to zoufalý pokus americké vlády utišit mě. Jestli budu obviněn, chci, aby byla pravda objevena. Nebojím se jejich hrozeb, ať se stane cokoli, nepřestanu mluvit, uvedl u soudu.



Během soudního slyšení však tento bývalý agent odmítl odpovědět na všechny otázky týkající se držení dětské pornografie, spíše se stále ohrazoval faktem, který odhaluje pašování drog CIA.

Stydím se říci, že jsem si vlastně i já podílel na pašování drog v Afghánistánu. Dlouhou dobu jsem se snažil přesvědčit sebe sama, že jsme to dělali pro správnou věc, ale vědomí tohoto mě uvnitř velmi svazuje a ničí.

CIA je pravděpodobně součástí pašování drog už 60 let! na Tchaj-wanu, ve Vietnamu, v Nikaragui - a to je jen špička ledovce... 11. září se zdá být záminkou, jak se dostat do Afghánistánu nějak oficiálně. Američané si našli svůj důvod.

Cheyenne Herald je přesvědčen, že 11. září bylo přímo utvořeno jako záminka pro invazi do Afghánistánu. Také věří, že islámský stát je záměrně podporován CIA kvůli pašování heroinu - navenek to vypadá jako snaha svrhnout tamějšího prezidenta (Sýrie).





Poznámka redakce Nové republiky:

O pašování drog do Evropy americkými tajnými službami rpostřednictvím základny US Army Bondseel na Kosovu psal chorvat Ante Pancirov v srpnu 2011 v dalmatském deníku Slobodna Dalmacija - přeloženo do češtiny na Kosovoonline.

Kvóty? Uprchlíci přece nejsou dobytek

0
0

Stanislav A. Hošek
21. 9. 2015


Politika kvót ve mně od počátku vyvolává řadu otázek. Za prvé by jí, podle mého soudu, mělo předcházet sjednocení práva na azyl ve všech zemích EU. Pokud znám politiky v Evropě, pak už toto považuji za naprosto neuskutečnitelné. Jsem přesvědčen, že nikdy neexistoval žádný důvod k tomu, aby Evropa přijímala na své území každého uprchlíka. 



Už dávno proto měla v celé neoliberální Evropě kupříkladu platit azylová zásada, že tak zvaný ekonomický uprchlík by mohl získat azyl tehdy a jen tehdy, pokud nepotřebuje žádnou pomoc od státu (umí se postarat sám o sebe) a začne, kupříkladu za pomoci soukromých institucí, v nové zemi podnikat, či okamžitě být zaměstnán.

Náš nadstátní svazek má nepopíratelné právo si podle rozsahu přistěhovalectví jeho množství regulovat především s ohledem na své zájmy. V současnosti je pak příliv migrantů tak rozsáhlý, že si v žádném případě nemůžeme dovolit přijímat tak zvané ekonomické uprchlíky. Proto za první selekci počtu uprchlíků by měla v současnosti platit zásada, že všichni ekonomičtí utečenci by měli být posláni zpět. Nelze podle mne uvažovat ani o eventuálním organizování schopných uprchlíků k odboji ve svých zemích. To by EU musela být s oněmi zeměmi ve válečném stavu.

Za druhé, se musí jako priorita přijmout zásada, že o tom, do které země chce konkrétní uprchlík odejít, rozhoduje především on sám, je to přece člověk se svobodnou vůlí a nelze proto o něm rozhodovat jako o kusu domácího zvířectva. Naprosto nezbytně pak musí být respektováno, má-li v některé zemi příbuzné, nebo alespoň známé, ochotné mu pomoci. Teprve následně lze použít rozhodování nějakého úředníka, k čemuž je opět zapotřebí mít předem stanovena přesná pravidla, aby nedocházelo k diskriminacím, nebo dokonce ke korupci, jak je u nás dobrým zvykem.

Za předpokladu respektování prvních dvou zásad vyvstává pak problém celého organizačního zajištění akce „přidělování“ uprchlíků do jednotlivých zemí podle kvót. Ptám se sám sebe, to bude nějaká komise, či dokonce výbor z příslušníků všech zemí, který bude rozhodovat o tom, kdo konkrétně kam bude umístěn? Nebo se bude respektovat přání každého z uprchlíků a teprve když se v zemi jejich zájmu naplní kvóta, tak se jim nabídne další zem v pořadí jejich zájmu? Nebo si dokonce státy, o něž je ze strany uprchlíků největší zájem, adepty o azyl pěkně přeberou a co nebudou chtít, tak „nabídnou“ k další proceduře? Přemýšlel někdo ze zodpovědných politiků či úředníků o tom, jak bude celý proces technicky zajištěn? V kolika „shromaždištích“ se uprchlíci před rozhodnutím o umístění budou koncentrovat? Kdo to všechno bude platit a z čeho?

Nejenže kvóty nejsou řešením celého problému, protože nepostihují jeho příčinu, ale jsou podle mne tím nejsložitějším a tedy nejhorším řešením následků mnohem větších chyb naší politické garnitury.

Uprchlíci XIX. – z pošty

0
0
- vlk - 
21. 9. 2015  Kosa zostra čili  vlkovobloguje.wordpress.com
Když jsem v sobotu ráno odjížděl z domova, mimo dosah internetu, požádal jsem, aby mi pokud možno do mailové schránky nic nechodilo. Nebylo jasné, kdy se vrátím a hodlal jsem si od té migrační vlny orazit…. 


A sám se trochu vzpamatovat. Protože to na mne padá čím dále tím více a přestávám si být jistý sám sebou, že ještě pořád dokáži eliminovat emoce, z té obrovské záplavy různých informací vyhmátnout to podstatné. Tak abych nekřičel hoří, když někdo zapálí třeba jen z bujnosti prskavku. Jenže po návratu k internetu mi sic e nebylo lze se vypořádat s nějakými 100-120 maily, nýbrž „jen“ asi 40.. Ale to, co na z nich vypadlo.. No tak to tedy byla nálož!!! Mám to vymazat a zapomenout nebo to dát na Kosu? No nakonec jsem vybral to nejpodstatnější a dnešní díl uprchlíků bud e z čtenářských příspěvků – ovšem těch naprosto nejhutnějších…. Slabším citlivějším povahám a doporučuji tenhle díl vynechat. Lidem přemýšlím v podstatě také, protože z toho nutně musí usoudit, že svět se totálně zbláznil… A to zveřejňuji jen to, co pokládám za absolutně důvěryhodné….

Začneme twitterem německého Die Weltu…


Zvýrazněný popisek tvrdí následující:  „Jeden milion migrantů“ vláda to věděla už začátkem roku -a nedělala nic!

Ofoceno z Die Welt!!!! Neuvěřitelné!!! Protože ti by tohle nepustili, kdyby to neměli ověřené!

A dáme si ještě jeden kousek z summery včerejšího Weltu ohledně migrantů


V německém popisku stojí, že migranti v Bischofswerdě se do místa ubytování dostali jen za policejní asistence. Domorodci evidentně vykazuj nulovou Wilkommenskultur a mají toho plné zuby…

Nyní si dáme jednu fotku, kde malý migrant jasně sděluje, co hodlá v Evropě provádět….



Zdrojem je slovenská zpravodajská televize TA3…

Ne, bohužel nejde o žádnou manipulaci nebo honění senzací. Ten snímek je pořízen z cca 10 vteřinového videa, které naleznete zde:

http://www.topky.sk/cl/1000851/1498855/VIDEO-Televizia-nechtiac-zachytila-odkaz-maleho-utecenca–Europania–podrezeme-vas-

Tohle jsou gesta dětí…. Takže zatím s e zas až tak moc neděje. To ze Salzburgu přišly podstatně jiné zprávy. Podle
http://www.krone.at/Oesterreich/Fall_von_Lepra_in_Salzburger_Asyl-Zeltlager-Keine_Gefahr-Story-472763

a dalších novin – dostal jsem to asi z pěti zdrojů, objevili v uprchlickém táboře v Salzburgu člověka, který nezahodil dokumenty. Kupodivu. Protože jeden z lékařů, při rutinní kontrole v nich objevil, že jde o nositele LEPRY! Takže toho dotyčného sofort sbalili a odvezli na testy do nemocnice. Kde zjistili, že akutní nebezpečí zatím nehrozí protože lepra není v otevřeném stadiu …

Také cítíte tu úlevu? A na konci článku s e dozvíte, že je tahle nemoc vlastně léčitelná. Takže No Problem…

Ze třech různých zdrojů mi přišel odkaz na video z konference komunálních politiků z řad SPD, která se konala 15. září v Berlíně v Bundestagu, aby se vedení SPD poradilo se svými starosty a členy městských zastupitelstev, jak zvládat situaci s migrační vlnou. Toto video, uniklo na You Tube. Tam už údajně mělo být zásahem vyšší moci odstraněno. Takže kdo má zájem , najde ho na alternativním německém kanále QUER-DENKEN. TV

Nemusíte vůbec umět německy. Stačí, jen sledovat tu dámu – Brigitte Meier, radní pro sociální otázky z Mnichova, jak s nervy na krajíčku sděluje – během posledních 14 dnů přibylo jen do Mnichova 55 000 migrantů. Jsme na maximu našich možností, nemáme žádné kapacity a hlavně -NEJSME SCHOPNI ZAJISTIT BEZPEČNOST!!! A takhle prý to vypadá ve všech velkých bavorských městech. Aby mohla být otevřena nouzová ubytovací kapacita v Olympiahalle, tak byla, více méně tajně, nasazena armáda. Konkrétně pro onu dříve olympijskou halu 50 vojáků Bundeswehru. + pár sociálních pedagogů…

Z Německa mi včera dorazil i tenhle vtípek



Ta mladá holčina, co má na tričku nápis Zastavte muslimy má podle popisku říkat

Nenechám se znásilnit, abych dokázala, jak jsme tolerantní. Xenofobní fašizující blbina, konečně jsi se vlku odhalil!!! Jako bych to slyšel. Tak jo.

Říká vám něco jméno John R. Bolton? Kdyby ne, což je pravděpodobné, tak vězte, že jde o právníka, konkrétně advokáta, který řadu let pracoval pro americkou vládu. A nikoli v bezvýznamných postech. Pokud za takovou pozici nehodláte označit post amerického velvyslance u OSN! Kde svou zemi zastupovat za prezidentování Bushe jr. Jak s e snadno dozvíte ve Wikipedii. A třeba také to, že jde o kovaného republikána.

Co má tenhle pán společného s vlkovou xenofobií a hnědnutím? John R. Hold stojí v čele nezávislého think thanku Gatestone Institute. Který si klade za cíl zasazovat se o:

– instituce demokracie a právního státu
- lidská práva
- svobodné a silné hospodářství
- armádu, která bud e schopna ubránit mír ve vlastní zemi a v celém svobodném světě
- energetickou nezávislost
- informování veřejnosti o hrozbách pro naši individuální svobodu, suverenitu a právo na svobodný projev

Nejspíš si říkáte, že nyní už ten hloupý vtip nedává +americký exdiplomat a nějaký think thank smysl vůbec žádný. Omyl vážení, omyl. Souvisí a víc než si myslíte!

Byl jsem totiž upozorněn na tento link:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
Kde je jeden z posledních výstupů institutu a kde se dozvíte, že ten vtípek není ani xenofobní ani hloupý nebo vylhaný… Ta nalinkovaná stránka je v angličtině, němčináři necht si klepnou na německou vlaječku v záhlaví a dostanou jim srozumitelnou verzi. Pro ostatní krátký překlad úvodních pasáží, jak jsem ho obdržel:
– ačkoliv se konkrétní čin znásilnění stal v červnu, policie to zamlčovala následující 3 měsíce než se o tom zmínil místní plátek Westfalen-Blatt , prý aby nedali záminku k legitimní kritice masové migrace do Německa
 – 13ti letá muslimka byla znásilněna jiným azylantem v uprchlickém centru v Detmoldu, dívka a její matka původně utekly ze své domoviny právě pro sexuální násilí

– cca. 80% uprchlíků/migrantů v centrech v Mnichově jsou MUŽI, cena za sex s ženskou azylantkou je 10 euro (Bayerischer Rundfunk)

– mezitím se znásilňování německých žen azylanty stává „commonplace“ – v překladu BEŽNÝ!!!

Dodávám, že ti, kteří originál dočtou až do konce zjistí, že je tam zdokumentováno nejméně 26 znásilnění a pokusů o znásilnění… takže ještě pořád xenofobní fašizující vtípek?!

No a nakonec si dáme záběry

ze zavřené srbské hranice. Kde se místní policie snaží doručit běžencům potravinové balíčky Červeného kříže§ A narazí na divoké odmítání – strava není halal!
https://www.youtube.com/watch?v=HXYg5rFeuFk

No a jak to funguje v té vytoužené Germany?

Takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=i26QUzl4AnI&feature=iv&src_vid=HXYg5rFeuFk&annotation_id=annotation_261209739

Ti, co si jen chtějí zachránit životy demonstrativně odhazují do kontejneru jídlo a pití, které dostali - konkrétně pomerančový džus. Protože je tam 15% cukru!!!!

takže mluvčí Dolnobavorské vlády konstatuje, že od ledna budou migranti místo stravy dostávat další peníze, aby si koupili, co chtějí….

Musím přestat, protože si nejsem jistý, jestli jsem se nezbláznil!

Syriza pokračuje

0
0

obrazek
Jiří Paroubek
21.9.2015 Vaše věc

Bývalý a také budoucí premiér Tsipras se v průběhu léta rozhodl správně. Ve vlastní straně mu vyvstala silná vnitrostranická opozice s nesplnitelnými ultralevými požadavky, která by dříve či později zcela destabilizovala vládu Syrizy. Chtěl-li být do budoucna stále premiérem, musel udělat jedinou věc. Zbavit se tohoto batohu se zátěží. Bývalí radikálové ze Syrizy se stali velkými poraženými voleb.


Dalším velkým poraženým řeckých voleb jsou evropské instituce. Ty jsou prostoupeny establishmentem složeným z řad konzervativců a křesťanských demokratů, socialistů a sociálních demokratů a v menší míře liberálů. Mezi tuto společnost krajně levicová Syriza jaksi nezapadala a bruselský establishment chtěl dát najevo také podobně smýšlejícím radikálům ve Španělsku či v Itálii, případně v dalších zemích, jak moc střetnutí s ním bolí. Nicméně se Syriza po volbách vrací

Řecko dlouhodobě projevovaná nesmiřitelnost bruselského establishmentu a vlády Syrizy přivedla až na hranici státního bankrotu. Lidé se museli obávat, a především ti ze středních vrstev, kteří mají účty v řeckých bankách (ti chudí nemají v bankách peníze žádné nebo jen velmi malé vklady a ti opravdu bohatí Řekové už mají své peníze dávno někde jinde), že v důsledku státního bankrotu přijdou o své vklady a země bude uvržena do chaosu.

Tsiprasova vláda však v poslední možné chvíli udělala rozumné kroky (méně již EU) tím, že se zavázala k provedení potřebných reforem, za což byla odměněna tzv. třetím záchranným balíčkem. Málokdo si ale dnes připouští, že třetí záchranný balíček vlastně jen odsunuje celý problém řecké ekonomiky a schopnosti dodržovat finanční závazky o pár let dopředu.

EU, MMF a Světová banka neudělaly nic proto, aby Řecku pomohly alespoň s nějakým novým „Marshallovým plánem“, třeba za řecké peníze. Řečtí věřitelé si prosadili, že bude postupně odprodán řecký národní majetek za 50 miliard eur. Proč by například část z této sumy, třeba 20 miliard eur, nemohlo být postupně vkládáno do projektů, například typu start-upů, které by během několika let pozvedly účinnost řecké ekonomiky a změnily její strukturu. Proč řecká vláda například rozumným způsobem neřeší zdanění řeckých rejdařů, kteří ještě před dvěma lety neplatili z mezinárodní přepravy žádné daně. Nyní již mají nějakou část zisků zdaněnou, a je otázka, zda by nebylo nejvýhodnější těmto mistrům daňových úniků rovnou nabídnout daňové bonusy při investování části zisku do rozumných podnikatelských záměrů v Řecku… Prostě struktura řecké ekonomiky se zatím nemění a není naděje, že se změní. Bez peněz z vnějšku se ani změnit nedá.

Tsipras se v průběhu své půlroční premiérské mise postupně přestal chovat tak, jak byl do té doby ve své politické kariéře zvyklý, tedy jako politický agitátor. Zvolna se mění na reformě-socialistického politika. Doufejme, že jeho záměry s Řeckem jsou čestné a jeho vláda neskončí v podobném morálním marasmu, jako vlády donedávna politických hegemonů Řecka, Pasoku a Nové demokracie.

Ve volbách Tsiprasova Syriza zvítězila velmi výrazně, téměř s 35,5 % odevzdaných hlasů, a díky volebnímu bonusu, který v Řecku získává volební vítěz (50 mandátů), bude mít v 300členném parlamentu 145 mandátů, tedy o 4 méně nežli dosud. V Parlamentu si uchoval, byť oslabené pozice, také koaliční partner Syrizy, strana Nezávislí Řekové, a společně vytvoří velmi pravděpodobně během několika příštích dnů novou koaliční vládu. Bude to tedy déjà vu.

Je potřeba říci, že vláda Syrizy bude sice do budoucna početně slabší, pokud jde o počet mandátů v Parlamentu, ale vnitřně nesporně konzistentnější. Pokud se bude alespoň z části dařit plnit ekonomické cíle, stabilizovat ekonomiku země, jednat s mezinárodními věřiteli o restrukturalizaci dluhu (a vhodná situace k tomu možná nastane po španělských volbách v závěru tohoto roku), má Syriza šanci udržet vládu celé čtyřleté volební období. To by se v řeckých podmínkách ovšem rovnalo téměř zázraku, kterému málokdo věří.

V poli poražených skončila se solidním výsledkem 28,09 % Nová demokracie, což je, s ohledem na politiku této strany v předchozích desetiletích, výsledek vlastně velmi lichotivý. Další z dřívějších hegemonů řecké politiky, socialistický Pasok, dopadl viditelně hůře. Nicméně své parlamentní pozice si zachoval, byť pouze s 6,4 % hlasů. To může být jistým příslibem pro resuscitaci této strany v budoucnu, čemuž ovšem věří pouze málokdo…

Nízká volební účast u voleb (cca 55 % hlasů proti lednovým téměř dvěma třetinám) svědčí o tom, že velkou část Řeků příliš časté návštěvy volebních místností nebaví a nevidí v tom žádné skutečné východisko z obtížné situace pro svou zemi a pro sebe.

Role Číny, MMF, Rozvojové banky BRICS a BIZ při přípravě nové světové měny (III.)

0
0

Květa Pohlhammer Lauterbachová 
20. 9. 2015 E-republika

Agenda 21 se může stát vějičkou, aby se obyvatelstvo podřídilo vizím, které pro ně připravily koncerny a politické elity, schované za různé Trilaterální komise, Chatham House, nebo neziskové nevládní organizace, zaštiťující se ochranou životního prostředí.


Předešlé části ukázaly jak vznik nového ekonomického uskupení, tak i ekonomicko-historické souvislosti ohledně pádu dolaru a přechodu na čínský yüan jako nové světové platidlo. Jak jsme viděli ve druhé části, ideologie zlatého standardu hrála při přechodech jedné světové měny na druhou důležitou roli. Ale i tady platí francouzské heslo, že čím více se mezinárodní finančnictví mění, tím více zůstává všechno při starém. Média nám prozatím nabízí velmi málo informací o vnitropolitickém boji v Číně. Jeho výsledek asi pohřbil plány současného čínského vedení o vytvoření konkurenčního čínského Wall-Streetu a snu o nezávislé monetární politice Číny. Tam mělo spadat zavedení yüanu krytého zlatem a posílení jeho pozice na mezinárodních finančních trzích.

Smart cities a mezinárodní korporace

Podívejme se na propojení západních koncernů, aktivních v Číně, které jsou kontrolovány několika finančními korporacemi, s ekologickou Agendou 21 napojenou na tzv. "Trilaterální komisi"a strategií „zelené revoluce“ pod jejich praporem. Sankční politika USA, která zasáhla Rusko a země Evropské unie, se netýká Číny. Zkrátka, USA mají nepřátele, s nimiž buď přímo obchodují, nebo je tak či onak podporují (jako ISIL v Iráku a Sýrii), a jiné nepřátele, kteří toto privilegium nemají. Obama označil Čínu za strategickou hrozbu stejně jako Rusko.

Tak se ptejme, proč existuje dvojí metr na US-nepřátelství. Odpovědí odpovědné ekonomky je analýza investic západních koncernů do „zelené revoluce“ podporované komunistickou či jinou ekonomickou diktaturou v rámci projektu tzv. Smart Cities. Města jako Tchien-ťin (Tiencin) v Číně, Songdo v Jižní Koreji a Kashiwanoha v Japonsku se mají stát symboly budoucnosti lidstva. Říká se jim Smart Cities. Jde o centra s vysokou koncentrací obyvatelstva na malé ploše, ovládaných bezdrátovou infrastrukturou, vysokým stupněm hustoty výškových staveb a s krátkými cestami.

Čínský Tchien-ťin, sen současné komunistické nomenklatury, byl však nedávno zasažen přímo do srdce. Jenom do infrastruktury nového finančního čínského London City, tj. Financial District, bylo investováno v posledních letech mnoho miliard. V roce 2015 to bylo 6,5 miliard dolarů, dřívější infrastrukturní projekty nepočítány. Toto centrum se stalo nyní mrtvou zónou. Nedávný teroristický akt, útok na akciové trhy, při kterých se propadlo do země 3,5 bilionu eur, dopadly zejména na vzmáhající se střední třídu. Mnoho lidí, zblblých propagandou, kteří se nechali nalákat na vidiny zisků a na akciových trzích investovali i svoji poslední košili, přišlo na buben. No a to vše se událo přesně jeden den poté, co byl devalvován čínský yüan. Zlé jazyky tvrdí, že za pádem ceny akcií stály banky Morgan Stanley a Goldman Sachs. Jak jinak, a nás to nemůže překvapit. Informace nabízí Epoch Times, vydávaný v New Yorku v celé řadě komentářů.

V průmyslové zóně Tchien-ťinu, Binhai New Area, mělo ke konci roku 2010 své sídlo 285 podniků z žebříčku FORTUNE GLOBAL 500. Má tu sídlo Rockefeller, Motorola, Tisman Speyer a Airbus zde staví A 320 a celkem 40 % všech dovozených aut do Číny procházelo tímto přístavem. Přístav Pin-chaj (Binhai) byl dítětem současného čínského prezidenta a vůdce Komunistické strany Číny Si Ťin-pchinga. Jeho hlavním proklamovaným cílem je boj s korupcí, tj. s klany oligarchů kolem jeho předchůdce Ťiang Ce-mina. Spojení bývalého 89letého prezidenta Ťiang Ce-mina s finanční elitou USA je veřejným tajemstvím.

Barevná revoluce, která měla v roce 2012 vést ke změně režimu, se však nekonala. Ke změně vedení Komunistické strany Číny a tím i vlády nedošlo. Současný prezident Si Ťin-pching chtěl problémy burzy řešit. Protože lid přišel o peníze a město budoucnosti je v důsledku „zanedbání bezpečnostních předpisů“ zničeno, nespokojenost zejména střední třídy vzrůstá. Je možné, že jde o vytvoření podmínek pro znemožnění a odstranění současné čínské nomenklatury. Zkrátka, jeden projekt "chytrého města" nedopadl podle korporátního očekávání. Západ se v Číně opět přepočítal, ale jistě to zkusí znovu.

Agenda 21 a Trilaterární komise

Trilaterální komise byla založena v roce 1973 Davidem Rockefellerem a Zbigniewem Brzezinským a jejím cílem od samého počátku až dodnes je spojení elit z finančnictví, průmyslu a politiky regionů USA, Evropy a Japonska při prosazování tzv. Agendy 21. Tuto agendu se daří úspěšně implementovat v Číně pomocí tzv. Public Private Partnership (PPP), definovaného v případě tzv. Eco Cities (Smart Cities) ve dvou ukazatelích.
  • Technická a finanční podpora západních korporací při realizaci projektů Smart Cities v Číně.
  • Dodáváním vojenského materiálu do okolních zemí regionu v systému "rozděl a panuj".

Systém PPP představuje klasickou formu korporátního fašismu, která fungovala dobře i za Hitlera, a stejně "dobře" (tj. pro blaho jednoho procenta) funguje i dnes. Vzestup Třetí říše německých nacistů umožnil také dnes propagovaný Private Partnership, Hitler dal dokonce firmě Opel (tehdy stoprocentně vlastněné firmou General Motors) daňové prázdniny, jen aby mu vyrobila co nejvíc tanků a pancéřových vozů. Poučení najdeme u Antony Suttona. Tento vynikající historik kromě díla Wall Street and the Bolshewik Revolution poukázal na spojení aktérů Wall Streetu, nacistických pohlavárů a zásluhy bankéřských domů a špiček amerického průmyslu o Třetí říši. Antony Sutton zkoumal roli firem z Wall Streetu, které financovaly vzestup Hitlera a výsledky uveřejnil v knize Wall Street and Rise of Hitler (Wall Street a vzestup Hitlera). General Motors, Ford, General Electric, Du Pont a další a další firmy, ovládané bankéřskými rodinami Rockefellerů, Rothschildů, Warburgů, atd.
Tato kniha není obžalobou celého amerického průmyslu a finančnictví. Je to obžaloba určitých firem, které jsou ovládány finančními domy, je to obžaloba Federálního rezervního bankovního systému, Banky pro mezinárodní platby a zúčtování (BIZ v Basileji) a proti všem jejich mezinárodním kooperacím a vytvořeným kartelům, které se snaží mít pod kontrolou kurs světové politiky a hospodářství.

Akademická sféra Suttona většinově bojkotovala, nicméně se našli další, kteří pokračovali v jeho díle. Zmínku si zaslouží zejména James Corbert, který zkoumá potenciální vazby mezi anglo-americkým establishmentem a nástupem Číny jako světové velmoci ve 21. století (The James Corbert Report). Dnes stojí General Motors, zachráněná v roce 2008 před krachem americkou vládou, opět v čele „partnerů“, uskutečňujících v Číně sen o zelené revoluci. Další jsou Samsung, Siemens, Panasonic, IBM, Mitsui Fudosan Residential atd… Ale nejenom v Číně. General Motors jsou stejně jako Mitsui Fudosan a Samsung členy Trilaterální komise.

Systém PPP, Smart Cities a korporátní fašismus

Model PPP zavádí stejně jako dříve novou formu ekonomické a finanční diktatury, které nikdy nevadil, nevadí a nebude vadit jakákoliv válka. Ovšem pod podmínkou, že nebude zničena celá planeta a že na ní dané skupiny slušně vydělají. A tak se ptejme. Jak to, že se daří úspěšně podporovat naplňování ekonomické části Agendy 21 dané na konferenci v Rio de Janeiro roku 1992? A přitom záchrana klimatu a boj proti globálnímu oteplování jde úplně stranou a dnes představuje naprostý debakl. Zmíněný Tchien-ťin například hostil klimatickou konferenci Climate Change Convention v roce 2010. Zelená revoluce je tedy "zelená" jen pro někoho, viz tuto zajímavou studii o americkém "zeleném" podnikání na Blízkém východě.

Nejdříve je potřeba si proklepnout partnery podporující jistě ze samaritánských pohnutek rozvoj vzorových měst budoucnosti. A najdeme mezi nimi opět staré známé. Například firmu General Motors, kterou v roce 2008 zachránil od krachu americký stát. A nyní představuje nový Chevrolet nacpaný čidly, čipy a napojený na internet, jehož se lidská ruka nemusí dotknout. No, je to snad lepší, než vyrábět tanky, jako tehdy pro Hitlera, namítnete. Ale nemávejme ještě rukou! A co Google, Apple a Microsoft se svou novou verzí Windows 10, která je nabízena zdarma, poněvadž je ideálně konstruována na šmírování, jako partneři NSA, největší šmírovací agendy světa?

S růžovými brýlemi vypadá celý svět růžově. Pod heslem ochrany životního prostředí a klimatu, a to vše pod ochrannými křídly vládnoucí diktatury v Číně, k tomu know how západních koncernů. Boj proti terorismu sice ještě funguje, ale ten už patří jen do domény USA s jejím upadajícím dolarem. Zato globální oteplování vyvolá nutně planetární mobilizaci všech. A tuto mobilizaci za záchranu lidstva díky totálně kontrolovaným high-tech systémy chce někdo vést a manipulovat. Proto vznikl zajímavý neofašistický model Trilaterální komise, který má nahnat lidstvo do jedné ohrady. Futuristický model města, ve kterém bezdrátová technologie bude kontrolovat každý váš pohyb, zakreslovat, sledovat, kontrolovat. A všechna data budou spravována a ukládána ve „Smart Center“, vedle něhož je NSA ještě zbytečně velký a technologicky zaostalý obr.

Technofašismus, krytý zelenou maskou

Badatelka Rosa Korie v díle Behind the Green mask popisuje Agendu 21 a Eco Tec hnutí jako „zelenou masku“ za kterou se schovávají vize Brzezinského, Huxleye a Orwella a jiných. Citujme z knihy Zbigniewa Brzezinského Between Two Ages.
The technotronic era invovolves the gradual appearance of more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to date complete files containing even most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities.

Je zřejmé, že Deus ex machina globalistů je klimatická krize, která by měla sjednotit lidstvo a přinutit ho podřídit se plánům dobře zorganizovaného a vzájemně se podporujícího jednoho procenta. Vize ----- Smart Growth---- z Agendy 21 má své výhonky po celém světě a nezná žádné hranice. V minule citovaném dokumentu A BRICS Development Bank: A Dream Coming True je vyjádřeno přání, aby nová rozvojová BRICS banka financovala „udržitelné projekty“ jako Smart Cities. Takže nová světová banka, konkurující stávající instituci Světové bance bude držet krok s vizemi institucí jako OSN, MMF, Světové banky, až po švýcarskou BIZ. Kdyby tedy měly být země BRICS anti-hegemonem, znamenalo by to dvojí.

  • Buď jsou totálně z taktického hlediska nekompetentní, když pověřují koncerny navázané na Trilaterální komisi výstavbou své vlastní infrastruktury. 
  • Nebo ani náhodou nepředstavují naději a opozici k totálnímu plánu zotročení lidstva, jak si mnoho národů tohoto světa přeje. 

Samozřejmě, že podpora Smart Cities v Číně, Koreji nebo Japonsku není otevřenou válkou západních elit. Rozhodně ale nelze podceňovat přítomnost koncernů ve spojení s čínskou diktaturou. Agenda 21 se může stát vějičkou, aby se obyvatelstvo podřídilo vizím, které pro ně připravily koncerny a politické elity, schované za různé Trilaterální komise, Chatham House, nebo neziskové nevládní organizace, zaštiťující se ochranou životního prostředí. Způsob, jakým jsou zejména mladí lidé na novou éru připravováni, je alarmující. Víc než myšlení je při vzdělávání důležité umět ovládat tlačítka.

Smart city naplní Orwellovu vizi

Tajnou polici již potřebovat nebudeme. Na to máme smartphony a všudypřítomné kamery a čidla. Naše chování, spotřeba elektrické energie, vše bude zaznamenáno a samojezdící automobily dohlédnou, abychom si nejezdili, kam se nám zachce. O biotechnologické revoluci a farmaceutickém průmyslu se svými inovacemi, které usměrní naše chování, nemluvě. Co dělat?

  • Především nevěřit těm, kdo drží peníze a jejich tvorbu ve své moci. A nejásat nad tím, kolik čínských investorů obsadí tuto českou kotlinu. Nebudou lepší, než ti současní němečtí, nebo rakouští.
  • Co se týká životního prostředí, začít poctivě každý sám u sebe. A přemýšlet, jak si zvýšit vlastní soběstačnost.
Takže na závěr trilogie o pádu a nastolení nového hegemona jen úplný dovětek. Už je konec pohodlného života střední třídy. Dobře už bylo a tato masa se do pozice jednoho procenta nikdy nedostane. Teď je potřeba vzít rozum do hrsti a dělat smysluplné věci. Prioritou by měla být regionální ekonomika a regionální měny, družstevní banky a další nástroje sdílené ekonomiky. Těmto strukturám a iniciativám naopak může high-tech zásadně pomoci rozvíjet participativní demokracii. Viz naše články pod heslem "alternativní ekonomika".

Celá série:
Role Číny, MMF, Rozvojové banky BRICS a BIZ při přípravě nové světové měny (I.)
Role Číny, MMF, Rozvojové banky BRICS a BIZ při přípravě nové světové měny (II.)
Role Číny, MMF, Rozvojové banky BRICS a BIZ při přípravě nové světové měny (III.)

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 800 Kč. Pokud chcete na provoz webu E-republika přispět, klikněte zde. Děkujeme.


Související články:

Tohle je humor z nenávisti, blbosti a sprostoty

0
0
Lubomír Man
21. 9. 2015
A to od samého začátku - a dokonce i od svého názvu - řadícího tyhle podivné lidské tvory do stejného biologického druhu, jakým jsou Pussy Riot. Přemalovali tank na růžovo zde a vůbec si neuvědomovali – anebo spíš v důsledku chybějící mozkové hmoty v jejích lebích nebyli schopni si uvědomit – že bez tohoto tanku a tisíců jim podobných, a se statisíci tankisty, kteří v těch tancích uhořeli, by se vůbec nenarodili.  

Jejich rodiče by jen proto, že byli Češi, skončili na roštech spalovacích pecí v Osvětimi, Majdanku, Sobiboru a dalších k tomu účelu zřízených táborů, třesoucích se už i s jejich zaměstnanaci nedočkavostí na to, aby hned po Židech začali na ty rošty pokládat právě Čechy (viz Bormannův oběžník č. 28/42 z 8. června 1942).

Už tehdy, podle zákonů republiky, měli být tito tzv performeři za svůj vandalský čin soudně stíháni, ale svedlo se to zřejmě na nevykořenitelný zápal nás, Čechů, pro legraci, takže performerům to s ohledem na národní kolorit vyšlo, čímž se jim otevřela cesta k činům ještě světobornějším.

A co je v rámci republiky světobornějšího než Pražský hrad? Už dva a půl roku žere tyto žhoucí nenávistníky lidové vůle skutečnost, že tam lid v jakémsi svém idiotském hlasování s převahou téměř celého jednoho milionu hlasů poslal Miloše Zemana, a nikoliv jejich žhoucího favorita Schwarzenberga. Clověka podle jejich gusta, šlechtice mezinárodního rodu a člověka čistě západního, člena Bilderbegu, kde se ve skrytu a stínu vytváří příští podoba světa, a nikdo se tam neptá ševce, instalatéra či prodavačky, jaký názor na to či ono mají oni, jako se ptali v té doslova šílené prezidentské volbě u nás, a kde to pak proto dopadlo tak, jak to dopadlo. K čertu s takovým hlasováním a k čertu s demokracií, jestliže k ní hlasování takovéhoto typu patří, říkají performeři, a jsou skálopevně rozhodnuti dovést všelidovou prezidentskou volbu a s ní i v té to volbě zvoleného prezidenta Zemana ještě teď - v průběhu jeho prezidenství - vniveč a zmarnění, a tak snad přece jen na zbytek prezidentského období dostat na Hrad člověka, který tam podle jejích názoru patří.

Dosáhnout toho cestou demokratickou je ovšem zbytečně zdlouhavé a také se jim to už pro ono slovo „demokratická“ příčí - a tak to vymysleli jinak a zhruba tak, jako s tím tankem. Výsostnou prezidentskou standartu, jeden z nejvyšších symbolů naší státnosti, stáhli ze stožáru nad Hradem, zmačkali jí a kamsi ji snad odložili - pokud ji zneuctěnou nehodili přímo dolů pod Hrad - a místo ní vytáhli na stožár obří červené trenýrky. V naději, že tímto kouskem se jim podaří zesměšnit i zostudit prezidenta republiky v očích občanů natolik, že snad konečně přestane prezidentovat a přijde po něm konečně ten druhý. A současně i v pevné víře, že jim i tohle musí projít, stejně tak, jak jim prošel ten tank.

Propánakrále, cožpak nerozumíte humoru?

Velvyslanec USA v Rusku John F. Tefft se prošel na shromáždění opozice v Marinu

0
0
21. 9. 2015   zdroj
Ačkoliv se americký diplomat velmi snažil ztratit se v davu, média se zajímala, proč se na této akci objevil.


Shromáždění opozice v Marinu se dnes (20. září 2015) vyznačovalo nejen malým množstvím shromážděných, kteří přišli podpořit členy opozice, ale i příchodem amerického velvyslance v Rusku Johna F. Teffta. Ačkoliv se americký diplomat velmi snažil ztratit se v davu, média se zajímala, proč se na této akci objevil. Odpověď byla krátká - přišel se podívat na rozvoj demokracie v Rusku a posoudit její rozsah.

Rozsah však nebyl příliš velký: zpočátku policie napočítala celkem 500 účastníků shromáždění, později se počet zvýšil na několik tisíc. Ale nehledě na to, s orgány hlavního města dohodnutá akce opozice v Marinu přece jen nepřilákala 40 tisíc účastníků, které ohlašovali organizátoři.

Mnozí z těch, kteří přišli, uváděli, že během vystoupení recitovali vůdci opozice z jeviště, a to zejména ženy, básně, což se velmi podobalo ne shromáždění ale večeru poezie v Marinu. Leitmotivem celého večera byla výzva "Za odvolatelnost vlády". Jak je uváděno, všechno proběhlo klidně a k ohlášené 19. hodině byla akce zcela ukončena.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

"Prohraná věc, pánové!"

0
0
21. 9. 2015    zdroj
Dlouho před začátkem shromáždění v Marinu dala řada politiků přednost veřejnému zřeknutí se účasti. Dokonce i účastníci Demokratické koalice prohlásili, že nemají nic společného s akcí, aktivně inzerovanou exporadcem gubernátora Kirovské oblasti Alexejem Navalnym.



Vůdce "Občanské iniciativy" Andrej Něčajev vyrukoval několik hodin před shromážděním s podrobným stanoviskem v Živom žurnale o tom, proč nepůjde na akci v Marinu.

Ignoroval shromáždění ze dvou důvodů: koncepčního a organizačního. Prvním z nich je nejvíce kritizovaná část akce, její hlavní heslo, "Za odvolatelnost moci":

Aby bylo shromáždění skutečně masové, jsou nyní všeobecně nutná sociální a ekonomická hesla, která se budou týkat zájmů širokých vrstev obyvatelstva, jehož životní úroveň v důsledku krize klesá. Ale tento program zřejmě nechávají organizátoři shromáždění komunistům, přestože právě liberálně-demokratické křídlo může nabídnout konstruktivní nápady ohledně toho, jak překonat v zemi krizi.

Organizační důvod je v podání Něčajeva mnohem prozaičtější: místo aby se upevňovala demokratická opozice, proběhla v Marinu akce z osobní iniciativy Alexeje Navalnovo.

Jak se ukázalo, dokonce i vůdci PARNASu, základní strany "demokratické koalice", se dozvěděli o shromáždění z médií. Naše strana "Občanská iniciativa" však byla připravena konání shromáždění podpořit. Bohužel, my, potenciální spojenec, nejen že jsme nebyli přizváni k účasti, ale dokonce bylo odmítnuto posoudit naši žádost o poskytnutí tribuny pro vystoupení zástupce strany. Shromáždění se zjevně stává "večírkem" příznivců Alexeje Anatoljeviče, organizovaným jeho strukturou FBK (Fond boje s korupcí).

Eduard Limonov zase poznamenal,že na tuto akci připadl velmi nevhodný den."Základní téma Navalnovo - "boj proti korupci". A právě včera byla zatčena celá skupina vyšších úředníků v čele s hlavou Republiky Komi, úřady je zatkly," píše politik a publicista.

Jedná se již o druhého v pořadí vedoucího v křídle gubernátorů, který byl orgány zatčen v letošním roce. Kolik gubernátorů zatkl Navalnyj? To je to, v této oblasti již dlouhou nemá co dělat, potřebuje opustit tuto problematiku, vypadá arogantně v této roli, sám byl dvakrát odsouzen za podvod. Bojovník, že?

"Někdo na shromáždění do Mitina přijde, vždy jsou fanatici, s planoucíma bláznivýma očima, připravení věřit na parohaté idoly, na absurditu, na nesmysly, na všechny možné bludy, pokračuje politik. Tito přijdou. Shromáždí se, ale i jich bude tentokrát méně. Němcov nebyl zabitý přece včera, není žádný důvod k zostření situace. Kostroma je ukazatelem nicotnosti toho, co se děje. Prohraná věc, pánové! Neobratní v politice jako sloni v porcelánu, hloupí do takové míry, že si k volbám v ruské provincii přivlekli Američany, aby vůči sobě rozpoutali nenávist!".

Dalším politikem, který nejlakoničtěji ukázal svůj negativní postoj ke shromáždění v Marinu, byl Michail Kasjanov - předseda strany PARNAS se na akci zkrátka a dobře neukázal.

Mimochodem, i přes zjevně negativní ohlas na shromáždění "Za odvolatelnost moci" v sociálních sítích, záviděníhodný mediální zdroj Alexeje Navalnovo udělal své: pozvání na akci se okamžitě rozletělo po runetu, zdálo se, že ulice Pererva nepojme všechny, kteří chtějí podpořit ještě včera nicky opozice. Ve skutečnosti se mohutná, podle žádosti orgánům Moskvy, akce, namísto velkého shromáždění 40 tisíc lidí, změnila na malou "block party" v Marinu.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Nástup fašistů, válka Německa proti Rusku, Evropa na kolenou. Analytik Chelemendik odkrývá zájmy USA a nadnárodních mafií v migrační krizi

0
0
21. 9. 2015  ParlamentníListy

Současné masivní imigrační vlny do Evropy jsou organizovány globální mafií, která na tom vydělává desítky miliard. Důsledkem příchodu milionů migrantů budou občanské války v jednotlivých evropských zemích, říká pro ParlamentníListy.cz ruský spisovatel a politický analytik Sergej Chelemendik, který také pohovořil o svém chystaném projektu s názvem „Justice Against Global Crime“ (Spravedlnost proti globálnímu zločinu).

Masové vlny migrantů, které nyní zažíváme, netrvají vůbec dlouho. Přitom v zemích původu těch lidí, ať už v Sýrii, Libyi či Afghánistánu, se válčí už roky. Čím si to vysvětlujete?

Začnu takto. Český prezident Zeman shodou okolností je jediný evropský politik, který je nejblíže k vysvětlení podstaty této věci. Když hovoříme o příčinách, nejhorší pro Evropu jako celek je, že o těchto příčinách nikdo nemluví. Tváří se, že o tom všichni vědí, ale každý ví něco jiného a nikdo veřejně nevysvětlil, co za tím stojí. Myslím, že se to provalí během několika týdnů.

Za touto vlnou imigrace stojí obrovská globální mafie, která se na to připravovala roky. Je to něco organizovaného na způsob heroinové mafie s účastí nejrůznějších mezinárodních kriminálních struktur.

Je mimořádně organizovaná a vydělává na tom desítky miliard jen v tomto roce. Jde o velký byznys, který někdo organizuje. Otázkou je, kdo je schopný organizovat takovou mafii. Ta otázka je skoro řečnická, protože takových subjektů není mnoho. Nechci říci, že jsou to Spojené státy, ale řekněme si, že je to něco jako globální oligarchie, která na tom nejen vydělává, ale nejhorší pro Evropu je, že to takovým způsobem ničí Evropu, dává ji do podřízeného stavu.

Stále častěji se mě ptají, proč se tento proces začal tak explozivně vyvíjet právě teď. Protože právě teď USA potřebují za každou cenu přinutit Evropany zamíchat se do války na Blízkém východě a masový exodus Syřanů představuje nástroj nátlaku na evropské vlády.

Výsledek tohoto procesu není úplně jasný, ale stačí se velmi pozorně podívat na Ukrajinu, abychom pochopili, jaké přesně výsledky můžeme očekávat. Z Ukrajiny v průběhu roku a půl odešlo do Ruska víc než milion lidí a odejde ještě pravděpodobně více. Výsledkem masového pohybu milionů migrantů po Evropě bude něco podobného jako to, co se odehrává na Ukrajině a pravděpodobně se to brzy začne odehrávat na Balkáně.

Potom se to postupně posune do Evropy. Říká se tomu hybridní války. Podstatou je, že tak naplánovaný posun tzv. migrantů v této době slibuje Evropě výbuch. Ne ani sociální, ale politický, etnický a mezináboženský výbuch, na který Evropa není připravená. Otázka, kdo to může organizovat, je celkem řečnická. Je to ta síla, která organizuje podobné procesy po celém světě.

Jak je možné, že s tím evropští lídři nic nedělají a řeší se jen, zda budou povinné kvóty či nebudou povinné kvóty? Tím přece jen, podle vašeho vysvětlení, povzbudíme organizátory tohoto procesu v dalším přívalu lidí. Proč EU nic nedělá?

Řeknu banální věc, že Spojené státy americké kontrolují evropskou elitu a je to proces, který trvá desetiletí. Neříkám tím nic nového. Teď jde o takový okamžik pravdy pro evropské politiky, aby nezůstali absolutně v mainstreamu, který je nadiktován USA či globalisty, ale nemá to evropský původ a není za tím ani Rusko ani Čína.

Pokud to tak zůstane, půjde o totální zradu na evropských národech. Proto začínám vyvíjet projekt, který má název Spravedlnost proti globálnímu zločinu (Justice Against Global Crime). Ten projekt se dost rychle vyvíjí a spočívá v tom, že bojovat s tím zlem, co hrozí ne pouze Evropě, ale děje se to i na Ukrajině, v Rusku či na Blízkém východě, se dá jen z pozice spravedlnosti. Jsem přesvědčený, že pokud Evropa jako celek, jako Evropa národů, nedokáže pochopit svoji vlastní podstatu, vývoj bude skutečně směřovat ke geopolitickému cíli, který mají Spojené státy – vytvořit v Německu takovou situaci a režim, a můžeme ho klidně pojmenovat neofašistický, který bude schopný zaútočit na Rusko a vést s ním válku.

Několik milionů nových utečenců v Německu – to je záruka vítězství nějaké nové odrůdy neofašismu v Německu, které díky tomu bude možné reálně poštvat proti Rusku, tak jako to bylo už mnohokrát v dějinách. Toto je geopolitický cíl USA.

Pokud mají do Německa tento rok dovézt milion imigrantů a možná to budou dva miliony či tři miliony, tak vytvoření něčeho jako Čtvrtá říše je víceméně zaručené. Je to velká hra. Mluví se o tom, že v Turecku je registrováno přes čtyři miliony migrantů, kteří půjdou přes Řecko, Makedonii a Srbsko dál do Evropy. To nemá jiné řešení než změnu chování evropských elit, kterému ale nevěřím. Takže prognóza je špatná.

Kam až to v tom případě může podle vás zajít? Nebo začnou evropské elity v tomto směru něco dělat?

Nevěřím, že začnou něco dělat. Možná se trošku jinak budou chovat Itálie nebo Španělsko, ale Francie, Německo a Británie jsou pod totální kontrolou. A kam to může zajít? Směřuje to k tomu, že se tyto bohaté společnosti budou de facto posouvat k rovině občanských, etnických a náboženských válek. Toto je reálná prognóza, kterou evropský mainstream skrývá před lidmi, protože je nechce strašit dopředu. Ale já jiný vývoj nevidím.

Rozumím tomu tedy správně, že podle vašeho výkladu může současná imigrační krize vést k rozpoutání občanských válek v jednotlivých evropských zemích?

Ano, budou občanské války různého druhu. A de facto nejblíže k tomu je Francie, kde už každý třetí člověk není Francouz a část z nich je už organizovaná politicky, tak Francie má k současné invazi trochu tvrdší postoj. Rozhodující bude Německo. Zopakuji to ještě jednou. Podle toho, co vidím a jak začínají hořet ty tábory a podobně, jsem přesvědčen, že v Německu vznikne nová neonacistická ideologie, která bude úspěšná. To nemá jiné řešení. Když budou muset Němci tyhle všechny krmit atd.

Všimněte si jedné věci. Velká část těch migrantů nemá sice osobní doklady, ale mají kapsy nadité penězi, mají pět tisíc, deset tisíc či dvacet tisíc eur na to své cestování. Takže v podstatě se sem posílá jakási kvazi elita střední třídy Blízkého východu, a to nejsou žádní „cigáni“, ale jsou to činorodí lidé, kteří tvrdí, že je Německo musí přijmout, a to s tím souhlasí. Takže Německo přijme jen letos milion lidí, na ten bude pěkně platit, dá podle pravidel právo k pobytu. Ti lidé jsou i napojeni na garnitury včetně zločineckých a teroristických organizací ve svých zemích… Jaký vývoj to může mít?

Český prezident často varuje, že mezi imigranty mohou být infiltrováni teroristé a lidé napojení na Islámský stát, kteří se po čase útlumu aktivují a budou páchat teroristické útoky…

Myslím, že to tak jednoduše je. Protože Islámský stát je pokračování al-Káidy a je to globální projekt budovaný velmi profesionálně americkými a anglickými tajnými službami po dobu čtyřiceti let pomocí Saúdské Arábie a tak dále. Je to výsostně profesionální projekt.

Teď Američané tvrdí, že je chtějí bombardovat. Dobře, ale oni i al-Káidu bombardovali svého času. Ale tento projekt je skutečně globální, organizovaný. To, že mezi těmi miliony dojdou do Evropy minimálně desetitisíce profesionálně připravených bojovníků, kteří prošli krvavou válkou a umějí zabíjet, o tom není pochyb.
 
Byla řeč o Francii. Francois Hollande, myslím, před nějakým časem prohlásil, že není pochyb o tom, že Francii čekají další teroristické útoky. Proč tomu jen přihlíží a neodváží se k nějakému radikálnímu, ale funkčnímu řešení v rámci zachování vlastní existence?

V rámci liberálního modelu nemůžou Francouzi udělat vůbec nic. Když jsem jel francouzským metrem v Paříži, bylo to výsostně nebezpečné. Hodně cestuji, ale nebezpečnější metro jsem neviděl podle toho, kolik tam bylo zločinců a nikdo z nich nebyl Francouz. Měl jsem cestu do centra Paříže, kde jsem měl jednání, a pak mi kolega vysvětlil: když na tebe zaútočí, nedej bože, že bys v metru udeřil nějakého Araba nebo černocha, on tě může bít, jak chce, ale jak ty ho udeříš, zavřou tě.

Nebo jiný příklad z francouzského tisku. Člověk, majitel obchodu, na kterého zaútočil Arab, bránil sám sebe a zastřelil ho. A ten zloděj byl ozbrojený, dodávám. A majitele obchodu, který se bránil, natvrdo zavřeli. Takže v tomto systému, který tam funguje (a netýká se to jen Francie, v celé Evropě je imigrant nějaké posvátné zvíře, posvátná kráva), se nic nezmění a nikdo nebude nic dělat. Celé to bude eskalovat a teror je to první, s čím se Evropa střetne.

Slovenské noviny píší, že vaše jméno se ocitlo na sankčním seznamu prezidenta Ukrajiny Porošenka. Jak si to vysvětlujete a co se s tím chystáte dělat?
Vysvětlit se to pokoušet nebudu, jednoduše konstatuji, že ukrajinský stát v zastoupení svého prezidenta vykonal proti mně nezákonné protiprávní kroky. Veřejně mě obvinili z toho, že nesu zodpovědnost za anexi Krymu a agresi na Donbase. To je absurdní lživé obvinění, které ukrajinský stát bude dokazovat na evropském soudu pro lidská práva a tento soud prohraje. Porošenkův sankční seznam je velký a jsem si jistý, že lidí, kteří budou hájit svoje práva soudně, bude též hodně.


Foto: Archiv SCh
Popisek: Ruský spisovatel a analytik Sergej Chelemendik

Nový začátek pro Řecko? Nevěřím…

0
0
Ivan David
21. 9. 2015
Myslím, že Jiří Paroubek se ve svém odhadu hrubě mýlí zde. Do jeho hodnocení vstupují emoce a stereotypy reformního socialisty, nejen chladná logická úvaha. Tsipras, ten energický mladý muž, dokázal vyhrát volby slibem, že vlk se nažere a koza zůstane celá, že Řekové budou mít nižší mzdy a důchody ale výbornou perspektivu. Co bude říkat za rok, za dva? Bude oblíbený jako Hácha na konci války.


Jiří Paroubek chválí Tsiprase za to, jak se rozešel s „ultralevými“. To bylo pro tuto chvíli pragmatické. A dál? Pro dnešek byl Tsipras úspěšný. Paroubek vypočítává, kdo všechno byl poražen vedle „ultralevých“. Prý „bruselský establishment“. Bohužel ne. Sluhové jsou nesmrtelní a „investoři“, kteří je ovládají, dosáhli svého. Je to s nimi jako s uhlím. Samo se nenakope. Řekové se prý báli, že země bude uvržena do chaosu. Teď už prý chaos nehrozí. Bude se spořádaně chudnout v organizovaném závodě ke dnu.

Jiří Paroubek vyčítá EU, MMF a Světová bance, že pro Řecko nepřipravili záchranný „Marshallův“ plán. Divím se Paroubkově představě o motivaci těchto institucí. Jim přece nejde o „řeckou ekonomiku“, naopak rádi jí zničí pro výstrahu. Zlomí Tsiprasovu „levici“, aby bylo vidět, že tudy cesta nevede. Ovce mají čekat na porážku. Podle Paroubka se Tsipras „zvolna mění na „reformě-socialistického politika“. Jenže, kde je dnes „reformě-socialistický“ PASOK? Tato před dvěma lety vládní strana má dnes 6,4 % hlasů. Jiří Paroubek mluví o tomto výsledku jako o „příslibu resuscitace“. Jak? Bude soutěžit se Syrizou v reformní socialističnosti? Proč má tedy tak málo hlasů, když je tento směr podle Paroubka tak perspektivní?

O tom, kdo byl skutečně poražen, svědčí nízká volební účast. 45% voličů dospělo k názoru, že demokratické procedury jsou k ničemu, když chybí program na důstojné přežití a dost silný subjekt, který by ho prosadil.

Čas se nezastaví, budoucnost samozřejmě bude. Budoucnost už nebude taková, jako bývala. V ní budou Řekové velmi chudí a ti, kteří ucítí naději pro sebe a svoji rodinu odejdou. Zbudou ti, kteří naději nemají a s nimi naděje nebude.

Taková budoucnost patří Zlatému úsvitu, tak jako Výmarská republika fašistům. Nebo že by ultralevá „Lidová jednota“ (například) našla cestu jinam bez „pomoci“ EU, MMF, Světové banky a „bruselského establishmentu“?






Uprchlíci XX. – opět z pošty

0
0
- vlk -
22.9.2015   Kosa zostračili  vlkovobloguje.wordpress.com


Jsem zavalený maily a už opravdu nevím kudy kam. Kam před migrační agendou utéci. A nejhorší je, že už nestíhám držet odstup a začínám migrační vlnu vidět nikoli pohledem analytika, ale osobně. Tedy stalo s emi přesně to, čemu jsme se, za každou cenu hodlal vyhnout.
Nicméně, ve včerejší a částečně předvčerejší poště jsme dostal pár věcí, které prostě musí ven, mezi vás.

Začnu něčím, co mne absolutně dostalo - tímhle, něco přes minutu dlouhým videem. Uděláte dobře, když si ho pustíte! Nebojte – žádný horor nebo drastického. Naopak roztomilá a v dnešním kontextu směšná až směšně trapná scénka….

V hlavních rolích? Vedení Evropská unie, Lisabonská smlouva a Zuzana Roithová.


Já se na tohle téma chystal už dlouho! Hodně dlouho, tak to dám s tímhle videem. Byl jsme zastáncem Lisabonské smlouvy. Protože jsem se tehdy domníval, že

-ti , kteří ji dávali dohromady, vědí, co dělají a domysleli většinu možných dopadů,

– že naši volení zástupci, tedy vláda, parlament, europoslanci a prezident a zejména jejich týmy náležitě projdou paragraf po paragrafu, přezkoumají ho na české národní zájmy a nevhodné dokáží opravit nebo zablokovat. Zejména tehdy, když tehdejší prezident byl jejím rozhodným odpůrcem.

Oba předpoklady byly mým hlubokým omylem. A dnes mohu konstatovat, že jsem byl naivní hlupák. Tvůrci Lisabonské smlouvy byli evidentně až absurdně nekvalifikovaní packalové.

Totéž lze prohlásit o tehdejší české vládě – Topolnek-Kalouskové s výraznou osobní ingerencí Schwarzenberga jako ministra zahraničí a Vondry jako ministra pro evropské záležitosti. Samozřejmě že selhal i parlament a europoslanci. A kdyby někdo nyní chtěl prohlásit, že jediný, kdo obstál byl Klaus, byl by to jen jalový žvást, protože Klaus měl sice několik výhrad, ale uprchlický problém neobjevil. Za to jej našli Dánové, Irové a Britové. A podle toho se zařídili. Vyjednali si výjimku. Nechápu jednu věc – že česká vláda, když nebyla schopna sama vytvořit nebo si nechat udělat kvalifikovanou oponenturu tak zásadního a složitého dokumentu si alespoň neprošla námitky jiných zemí. protože kdyby to byla učinila, zcel a nezbytně by se byla musela k Dánům, Britům a Irům PŘIDAT! Ovšem Zuzana Roithová se ztrapnila a zesměšnila do konce života. Je mi jí docela líto.

A přidáme ještě jednu legrácku – z demonstrace Pegidy v Dráždanech v pondělí minulý týden. Je opět krátké, jakkoli ta demonstrace rozhodně krátká nebyla.

A co že to demonstranti skandují?
Merkel nach Sibirien – Putin nach Berlin!
Že to nemusím překládat?

A nyní od aktuálním a vážným věcem. Na Slovensku zavedli naprosto zásadní omezení pro dárce krve. Něco, co bych si nikdy neuměl představit. Že ti, dárci krve, kteří se vrátí momentálně na Slovensko z Vídně, Itálie nebo Maďarska a chtějí dát krev, tak je jim to momentálně na nějaký čas odepřeno… Proč? Tak to sem dám celé, protože je to krátké:


UPOZORNENIE: DAROVANIE KRVI PO NÁVRATE Z NIEKTORÝCH KRAJÍN A VIEDNE


Darcovia krvi, ktorí navštívili Maďarsko (oblasť Fejer, Hajdu-Bihar, Bacs-Kiskun, Budapešť), Taliansko (severnú polovicu krajiny), Portugalsko (región Algarve – najjužnejší región s mestami Almancil, Loulé), Bulharsko (Sofia), Srbsko, Rumunsko, Izrael (hoc aj na 1 noc), môžu darovať krv až po 28 dňoch od opustenia uvedených krajín / oblastí. To isté sa týka aj darcov krvi, ktorí strávili 1 noc a dlhšie aj v Rakúsku – Viedni. Ide o preventívne opatrenie vzhľadom na výskyt WNV (vírusu Západonílskej horúčky) v uvedených oblastiach. Opatrenie platí do odvolania, resp. do 30. novembra 2015. Odporúčame našim darcom, aby prišli darovať krv ešte pred plánovanou dovolenkou v týchto krajinách, resp. pred pobytom vo Viedni alebo Budapešti. Niekoľkohodinová príležitostná návšteva Viedne alebo Budapešti, resp. cestovanie cez Viedeň a Budapešť (autom, cez letisko) nie je dôvodom na vyradenie.

Okopírováno z webu Národní transfuzní služby Slovenska:

http://www.ntssr.sk/426/upozornenie-darovanie-krvi-po-navrate-z-niektorych-krajin-a-viedne

Neustále jsme krmeni bláboly o tom, jak migranti budou ekonomicky přínosní. Už jsme zde zveřejnil názor šéfa renomovaného německého Ifo insitutu, že to není pravda a že každý uprchlík stojí Německo v průměru 1800 Euro.

Die Welt přinesl nový velký článek o studii Ifo institutu, který tentokrát nekompromisně konstatuje, že nějakou šanci na německém pracovním trhu má jen naprostý zlomek migrantů a že státu vzniknu roční náklady ve výši 10 miliard Eur.
http://www.welt.de/wirtschaft/article146617495/Fluechtlinge-kosten-zehn-Milliarden-Euro.html

Dodávám, že když jsem včera ráno klepal svůj článek o řeckých volbách, neměl jsem o této studii ani tušení. Nicméně, nebylo to třeba. Ona už to přiznala velmi transparentně, ačkoli nepřímo i Merkelová. Tím, že prostřednictvím ministra vnitra do čela Uřadu pro migraci a migrační otázky jmenovala šéfa německého Uřadu práce Weisse, a ten před novináři na první tiskovce bez obalu prohlásil – oba úřady musí spolupracovat, protože klienti Úřadu pro migraci z roku 2015 budou klienty Uřadu práce v roce 2016…. Nic, co by chtěli slyšet třídiči a vítači…

Několikrát jsem opakoval, že Polsko má před volbami, tudíž bude tvrdě proti kvótám a přerozdělování. Podle

http://www.hlavnespravy.sk/ewa-kopaczova-polsko-prijme-iba-symbolicky-pocet-utecencov/681614

premiérka Kopaczová měla jasně prohlásit, že Polsko přijme jen symbolický počet běženců, ale rozhodně žádného ekonomického migranta. Nicméně za sebe dodám – všimli jste si také rozdílu, s kterým špičky EU mluví o ČR, Slovensku a Maďarsku a jejich postoji v přerozdělování na straně jedné a v podstatě téměř nulové kritiky vůči Polsku na straně druhé?

V Německu už je to, ohledně migrační vlny jak za války. Vyškrabují se poslední rezervy a dělají v podstatě násilné zásahy. Podle

http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/Grosser-Bedarf-fuer-Fluechtlinge-Land-prueft-Enteignungen-von-leeren-Wohnungen

zemská vlád a v Dolním Sasku si reálně pohrává s myšlenkou že sáhne na soukromé vlastnictví a zkoumá možnost jak vyvlastnit prázdné byty a použít je pro nucené ubytování migrantů. S tímhle nápadem nepřišel nějaký šílený komouš nebo anarchista, ale starosta města Salzgitter Frank Klingebie z CDU!!!!! A já měl za to, že soukromý majetek je pro tradiční pravici nedotknutelná svátost…

Kdyby vás náhodou zajímalo, jak je to v jednotlivých evropských zemích s kapesným, které dostanou migranti v jednotlivých zemích EU, pak to v detailu najdete na interaktivní mapě Evropy zde:

http://www.welt.de/wirtschaft/article146518779/Wo-in-Europa-Fluechtlinge-am-meisten-Geld-bekommen.html

Nejdříve klikněte na obrázek mapy Evropy a pak následně na značku + příslušné země…

A zase to chce, pro odlehčení, něco pikantního. Neuvěříte, která země povede nyní Radu pro lidská práva v OSN. Ne dokud si nezkusíte, třeba letmo, přečíst tohle:

http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/66461/skandal-v-osn-saudska-arabie-bude-vest-radu-pro-lidska-prava.html

Nic z toho, co stojí výše a je spolehlivě vyzdrojováno, se nedozvíte z České televize. Což vás jistě nepřekvapí. Díky členu televizní rady Janouškovcovi už nějaký čas víme, že úlohou ČT je vysílat v souladu s humánními principy Evropské unie. Takže, ačkoli to nemá žádnou přímou souvislost s uprchlíky jsme se včera mohli v hlavních večerních zprávách dozvědět od jakési zahraniční expertky na adresu Putina jeho syrské politiky toto:



Takže Putinovi geostrategické úvahy ČASTO odporují selskému rozumu.

V originále ovšem ta vědma používá slovo „MAY SOMETIMES“ a co že ten termín znamená doopravdy?

Tohle:



Přijde vám, že NĚKDY je ekvivalentem slova ČASTO? Mně nikoli. Myslíte , že autor nebo autorka té reportáže v ČT by použila stejný český překlad, kdyby měla „MAY SOMETIMES“ plácám nesmysly a jsem totálně mimo?

Ne nebojte, vlk se nenaučil zázračně anglicky přes víkend, nepiště mi o sdělení zázračné metody. Tohle, stejně jako všechno ostatní mi přišlo v mailech. Já k tomu dodal jen spojovací komentáře. ale dodávám, že už velmi nerad.

A zcel a neplánovaně jsem, po půlnoci na Parlamentních listech objevil cosi, co sice prý pochází z dílny EU, ale já bych řekl, že v tom případě už musí být Brusel, speciálně čtvrti, kde sídlí EU a vládní okrsky Berlína pod kuratelou doktora Chocholouška. Je li pravda toto:

Evropská unie má připravený postup, jak zvládat velkou uprchlickou vlnu už od roku 2001, ale bohaté západní státy v čele s Německem jeho aktivování blokují, protože chtějí uprchlickou vlnu rozprostřít po všech zemích EU. To vyplynulo z diskuse o uprchlických kvótách, které se v pondělních Událostech, komentářích účastnili náměstek ministra vnitra pro legislativu Petr Mlsna, europoslanec Jiří Pospíšil (nestraník zvolený za TOP 09) a hejtman Karlovarského kraje Martin Havel (ČSSD).

Zdroj:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/EU-ma-navod-jak-celit-uprchlikum-uz-ctrnact-let-Jenze-ho-pry-blokuje-Nemecko-400267

Reportáž psaná nikoli na oprátce, ale ve vlaku z Bělehradu do Subotice

0
0

- Colt -
22. 9. 2015   Kosa zostračili vlkovobloguje.wordpress.com

Nepochybuji, že tohle, co vám dneska předložím, doslova prosviští českým a slovenským internetem. Však uvidíte!


15.9.2015: z Belehradu do Subotice

Vlak do Subotice má odchod z belehradskej stanice o 07:17. Bude 7:30 a stále sa nepohol. Keď na vedľajšiu koľaj dorazí rýchlik zo Sofie, zistíme dôvod nášho meškania. Z vlaku vystúpi asi stopäťdesiat naľahko oblečených ľudí s malými batohmi alebo s dokrkvanými igelitovými vrecami, v ktorých sú stany. Migranti. Asi tri štvrtiny z nich sú mladí muži, pomenej ženy s deťmi. Starších nad päťdesiat sa dá spočítať na prstoch jednej ruky. Skupina pobehuje po peróne sem a tam. Trochu trvá, kým ľudia pochopia, že ich srbskí policajti usmerňujú do nášho vlaku. Presnejšie do dvoch vagónov. V jednom z nich sedím spolu s dvoma nič netušiacimi turistami a jedným starým fúzatým Srbom, ktorý očividne ožil. Vovalia sa do vagóna ako hrášok vysypaný z konzervy a s nimi aj zvláštny puch, ktorý sa hlboko zapisuje do mojich čuchových receptorov. Kým sa usadia, prejdú všetci najmenej dvakrát celým vagónom.

Vlak sa konečne pohol, ale trma-vrma vo vagóne pokračuje. Ľudia si presadajú z miesta na miesto, navzájom sa prekrikujú, až sa niektoré deti z toho zmätku rozplačú… Keď už to vyzerá nádejne, že by sa to mohlo upokojiť, prichádzajú dvaja sprievodcovia. Ich mohutné srbské postavy a bezchybne vyžehlený look budia v utečencoch rešpekt. Ale iba dovtedy, kým od nich nepýtajú 10 euro za lístok do Subotice. Utečenci buď nechápu, čo od nich sprievodcovia chcú alebo chápu veľmi dobre. Mávajú lístkami, aj keď tie im platili iba do Belehradu. Myslia si, že vyhandlujú lepšiu cenu, ale konduktori sú neoblomní. Vypisujú lístky a do vreciek na košeliach si strkajú eurobankovky. Nik sa ich situ nevyhne. Starý Srb mi neskôr povie, že je to pre nich slušný biznis. Od jednej skupiny takto bokom zarobia aj po 300 euro. Keď jeden z nich príde ku mne, prekvapene sa ma pýta, že prečo si nejdem sadnúť do vagónov, kde sú miestni a turisti. Odpovedám protiotázkou: „Na čo idú do Subotice, keď Orbán dal uzavrieť hranicu a stráži ju vojskom?“ Pozrie na mňa s úškrnom: „Orbán? Haf, haf, haf!!!…“ mávne rukou a poberie sa skasírovať ďalšieho migranta. Čoskoro však zistí, že existujú aj psi, ktorí brešú a sem-tam aj pohryzú.

Vedľa mňa je voľné sedadlo. Počas pätnástich minút sa na ňom vystriedali dvaja dospelí a dve deti. Teraz si prisadol čerstvý dvadsiatnik v chic ružovej polokošeli. Na hlave opačne narazená šiltovka, na nohách nové tenisky známej značky a na prostredníku veľký strieborný prsteň. Nechty má starostlivo upravené, rovnako vlasy a bradu. Akoby sa práve chystal na obed s Helly Luv, populárnou kurdskou speváčkou. Prečo práve s ňou? Pretože je Kurd a táto bojovná speváčka má jeho veľké sympatie. Narodil sa v Sýrii, ale neskôr odišiel do Libanonu študovať módny dizajn. „Prečo si odišiel z Bejrútu, veď to je kozmopolitné, bohaté mesto?“ „Ale Bejrút nie je celý Libanon. Je tam zlá situácia. Už dva roky tam nie je prezident.“ „Hm, u nás sme tiež istý čas nemali prezidenta, ale preto by som neutekal do Bejrútu…,“ snažím sa zľahčiť situáciu. „Ale ja som Kurd, vieš niečo o nás?“ Spod polokošele vyťahuje retiazku s medailónom v tvare neexistujúceho Kurdského štátu a ja z päty svoje chabé znalosti. Na moje prekvapenie je s nimi spokojný. „Aké je postavenie Kurdov v jednotlivých štátoch, kde žijú kurdské menšiny?“ „V Sýrii a Iráne je tradične veľmi zlá, v Turecku najhoršia, v Iraku je to o niečo lepšie, ale stále neprehľadné. V Arménsku je nás z 30-tich miliónov Kurdov najmenej. A tiež tam nemáme žiadne práva. Celkovo je situácia Kurdov mizerná. Často si za to však môžeme sami. Sme roztrieštení na jednotlivé kmene a podobne je to aj s našou, hoci silnou intelektuálnou vrstvou.“ Mlčím. O trieštení intelektuálov by som tiež čosi vedel… Zatiaľ si rodiny v niektorých priestoroch medzi protiľahlo umiestnenými sedadlami natiahli deky. Utŕhajú si z arabského chleba a niektorí ho zajedajú sardinkami z konzervy. Piknik vo vlaku.
„Koľko si na ceste?“ „Dvanásť dní.“ „To vyzeráš dosť zachovalo, myslím čisto.“ Pousmeje sa: „Keď máš peniaze, máš všetko…“ „Koľko si zatiaľ za tento ´trip´ zaplatil?“ „Z Libanonu do Turecka to bolo 1200 eur, z Turecka do Grécka 5000 a z Grécka sem 1000 eur. Spolu 7200 eur.“ „Prečo tak veľa?“ „Prevádzači stoja veľké peniaze, ale aj doprava v miestach pobytu. Napríklad v Turecku, Grécku, Srbsku ma taxikári dosť obtiahli a to nehovorím aj o miestnych v táboroch. Vedia, že sme bez nich stratení. Na utečencov je napojený miestny biznis. Chodíme na záchod, k holičovi, na kávu, najesť sa, kupujeme si lístky na vlak, využívame miestnych mobilných operátorov, zmenárne… “ Do tohto súkolia sa zapojilo až priveľa ľudí, myslím si. Veľa ľudí, veľa peňazí. Dá sa toto monštrum vôbec zastaviť?

„Tak to vyzerá, že poniektorí ste, na rozdiel od miestnych ľudí, v peknom balíku…“ „Ako ktorí. Väčšina má dostatok peňazí, ale sú tu aj takí, pre ktorých táto cesta znamená život alebo smrť.“ „Odkiaľ majú peniaze?“ „Neviem a ani to nechcem vedieť…“ Kurdka, sediaca za mnou šikmo cez uličku, ho zavolá k sebe. So záujmom na mňa pozerá a vydáva pozitívne vlny. Infantilne jej zamávam dlaňou.

Presadnem si na miesto môjho spolubesedníka, aby som zhodnotil celkovú situáciu vo vagóne. Z týchto ľudí vyžaruje zvláštny pokoj. Ich pohyby sú zrazu vláčne a reč nenáhlivá. Deti uspávajú svojich mladších súrodencov. Dokonca jedno väčšie spieva menšiemu uspávanku. Dievčatko oproti mne si všimne, ako rovnako starému spiacemu chlapcovi dopadá na hlavu silné svetlo. Vstane a zatiahne záves na okne. Život je fajn, svet – gombička.

O štyri sedadlá ďalej sedí oproti mne cez uličku príťažlivá žena. Jej hadžíb, šatka okolo hlavy, má veľký kónický tvar. Skrýva asi poriadne dlhé vlasy. Má ušľachtilú tvár s bezchybným mejkapom a s krásnymi hlbokými očami. Ani si neuvedomujem, že hľadia rovno do mojich. Zachytím jej pohľad. Dlho, veľmi dlho na seba pozeráme. V jej očiach je akýsi magnetizmus. Snažím sa odhadnúť, čo v nich je. Zvedavosť? Nie. Azda hrdosť… alebo rezervovanosť, nedôvera..? Môj úsmev nie je opätovaný a som to ja, čo nakoniec nevydrží jej pohľad. Sme my, Európania, schopní odolať tejto tradičnej rodinno-náboženskej zomknutosti? Dokážeme pochopiť ich životný štýl, hodnoty, kultúru, vzťah muža a ženy? My, ktorí tak radi dávame na piedestál slobodu jednotlivca a stále viac relativizujeme pojmy ako manželstvo, rodina alebo viera? Sme na tento stret kultúr dostatočne silní, vybavení a pripravení?

Z myšlienok ma vytrhne asi trojročné dievčatko. Škaredo na mňa zazerá. Podíde ku mne a pleskne ma dlaňou po ruke. Usmejem sa na ňu, mysliac si, že chce takýmto pokusom nadviazať so mnou kontakt. Je rozkošná, pomyslím si, a prstom ju jemne ďobnem do boku. Zazrie na mňa. Spoza sedadla počujem hlasné ssss… Pozriem tým smerom a doboku vyklonená hlava mi výstražne naznačuje, aby som to viackrát nerobil. Pokývnem na tú hlavu, na znak, že som porozumel, hoci nechápem. V tom pocítim plesknutie na chrbát. Obzriem sa. Dievčatko stojí na susednom zadnom sedadle za mnou. Keď sa k nej celkom obrátim, opľuje ma. Ešte šťastie, že jej to zatiaľ veľmi nejde. Však sa to ona naučí. Otec ju vyhreší a tak už bude na mňa iba zazerať.

Sadnem si naspäť, aby som nebudil pozornosť. Môj kurdský známy je po čase opäť pri mne. Chce vedieť, koľko je Subotica vzdialená od maďarskej hranice. Pýtam sa starého Srba: „Dva kilometara…“ Toľko budú musieť prejsť peši, aby sa dostali k ostnatému plotu a cezeň vnikli na maďarské územie. Ešte netušia, že ich maďarskí policajti zatlačia naspäť do Srbska.

„Akí sú v tomto vagóne utečenci, myslím z akých štátov?“ „Sýrčania, Kurdi, Afgánci, Pakistanci…“ „V Pakistane je vojnový konflikt?“ Mykne plecami…
Jeden srbský vysokoškolák s črtami Albánca mi neskôr povie, že mu migranti ponúkali za jeho pas 5000 euro. Prečo by to robili migranti utekajúci z oblastí vojnových konfliktov…? „Vážne som dlho rozmýšľal, že ho predám. Však čo, nahlásim stratu a dostanem nový. Ale potom som sa dozvedel, že takýto pas postupne prejde rukami až desiatich bežencov. Ktovie o akých ľudí ide a koľko je v tom peňazí…?“ Vycerí biele zuby: „Niet pochýb, že v tomto období sa v Srbsku stráca nadpriemerne veľa pasov…“

Bavíme sa so starým Srbom cez uličku. Keď sa trochu hlasnejšie zasmejeme, opäť počujem ssssssss. Hrozivo vypúlené oči a hnevom naliata známa tvár s prstom na ústach mi dôrazne naznačuje, aby som bol tentoraz ticho. Gestom druhej ruky ukazuje na spiacich ľudí. Jeden z nich dokonca spí natiahnutý pozdĺž v uličke. Žeby nové pravidlá v európskych vlakoch? Starý Srb pohľadom zhodnotí situáciu, mrkne na mňa a sucho zahlási: „Angela Merkel – ovo je velika kurva…“ Srbi sa vyjadrujú jednoducho a zrozumiteľne. Budem sa musieť nad jeho slovami zamyslieť.

Subotica… Otočím sa k môjmu Kurdovi, jeho bratovi a kurdskej žene: „Ste na mieste,“ vravím im potichšie, myslím pritom na tú hnevlivú hlavu. Začnú sa baliť. Ostatní si spokojne hovkajú alebo spia. Až keď príde subotický policajt a mohutným hlasom skríkne: „Subotica, it´s your station! Morate da se iz voza!!!“ nastáva hromadný úprk pripomínajúci bezhlavý útek rakúsko-uhorských vojakov na Piave. Zabudnutá deka s mikinou a zvláštny odér ostanú jediné nepovšimnuté, čo zostalo po utečencoch v mojom okolí. Nepovšimnuté ani dvoma upratovačkami, ktoré z dvoch vagónov vyzbierali dve obrovské igelitové vrecia odpadkov a zabudnutých vecí.

Vystúpim z vlaku. V staničnom bufete miniem posledné dináre. Cestou späť sa stretávam s mojím Kurdom. Potriasame si rukami. Tak sa maj a „happines to your journey… A lot of!“ „I will need it…“, prikývne. Fajn chlapík… Žena, ktorá na mňa vysielala pozitívne vlny sa usmeje, neodmietne mnou neslušne podanú ruku a ťahavou angličtinou povie: “Thank you… You are friend.“ „Thanks, madam…“ A dnes k tomu dodávam: „I hope. We will see, we will see…“
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live