Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Vojenská situace v Sýrii (do 4. 11. 2015)

0
0
-vu- 
4. 11. 2015   E-republika

Nový Stalingrad se jmenuje "Východní Ghutta". Tam byly útoky sarinem, o nichž se nyní v korporátkách nemluví. Dva opoziční turečtí poslanci chtějí vyšetřit, zda sarin nepřišel z Turecka. Pak by těch tisíc civilistů zavraždili samotní teroristé podporovaní Tureckem a NATO.


Předešlé články o frontě najdete zde a ostatní reportáže jsou dány ve 3 roky pokračující sérii zvané "Fakta o Sýrii" nebo "Fakta o Blízkém východě".

Postup pozemní ofenzívy SAA (k 22. 10. 2015)
Postup pozemní ofenzívy SAA (k 16. 10. 2015)
Ruské radarové a špionážní systémy v Sýrii vyděsily USA

Začněme lhaním USA a spojenců o údajném bombardování nemocnic v Sýrii. Západní manipulátoři se nejspíš vyučili u Goebbelse a dobře vědí, že tisíckrát opakovaná lež se v korporátním tisku nakonec někde chytne, normální lidi přece nezávislý tisk nečtou. Přitom zbabělost západních států přesahuje všechny meze. Po asi záměrném bombardování nemocnice v Kundúzu (30 mrtvých, 12 zraněných) nejsou schopni Lékaři bez hranic najít dostatečný počet států, které by proti USA žádaly nezávislé vyšetřování v rámci komise OSN. A to se prosím obrátili celkem na 76 států.

A mezitím Saúdové podporovaní USA, EU a Izraelem vybombardovali Lékařům bez hranic další nemocnici v Jemenu, stejný scénář. Útok se stal v pondělí 26. 10., bombardovalo se navečer, viz zpráva z webu Lékařů bez hranic zde. Personál a pacienti stačili po první vlně bomb utéci, nemocnice je úplně zničena. Toto zařízení v Saadě v oblasti Hajdan je jediné pro 200.000 lidí ve válečné zóně. Saúdové útok zapřeli, západní korporátky mlčí. Žijeme ve světě, kdy tzv. "demokracie" začaly otevřeně lhát o tom, jaké svinstvo dělají. Jak tristně to vypadá ve vládním reálu, ukazuje tato tiskovka v Bílém domě. Novináři žádají po vládní mluvčí, ať jim ukáže, které nemocnice v Sýrii Rusové bombardovali.


Jestli se musí takto lhát na nejvyšší vládní úrovni, tak zažíváme konec starých dobrých časů demokracie. A nyní k vojenské situaci v Sýrii. Irák konečně udělal to, čím hrozil, a prý spojencům zabavil dvě vojenská letadla (švédské a kanadské), které dodávaly ilegálně zbraně povstalcům u kurdské hranice. Podívejte se dobře na identitu obou tzv. neutrálních zemí, které oficiálně vůbec nejsou angažovány ve válce na Blízkém východě. Tak se dnes vede hybridní válka čtvrtého druhu.
 

Šachy velmocí

Američané mají problémy, protože jimi podporovaní teroristé prohrávají, i když zatím nikoliv zásadním způsobem. Jak dále uvidíme, Asadovi spojenci postupují v pozemních bojích pomalu, ale celkem jistě. Problém je přesné ruské bombardování, které trefuje teroristy málem na čepici, a spolehlivě ničí kompletní vojenskou infrastrukturu loupežníků a uřezávačů hlav. Tyto cenné demokraty nesmí Západ ztratit, zejména ne čečenské velitele. Ti budou brzy potřební na východní frontě v Rusku, a nyní zásadně i v Afghánistánu, kde se zařizuje trvalá okupační přítomnost USA kvůli kontrole ropovodů z Íránu na Pákistán, Indii a Čínu. Viz náš dva roky starý článek Irán postižený západním embargem dokončuje plynovod do Indie. Proto s pomocí Turecka přesunuli Saúdové (jistě s vědomím USA) asi 500 klíčových teroristů do Jemenu, kde budou pokračovat v boji za demokracii. Mezitím opoziční FSA placená z našich daní (celkem zverbováno 5 vojáků, každý v ceně 100 miliónů dolarů) začala spolupracovat s Asadem a označuje Rusům vojenské cíle bývalých spojenců, tedy demokratických sil Al-Núsry a Al-Kájdy. Zdá se, že v FSA pochopili, o čem bude budoucnost země. Generál Kartopolov poděkoval za celkem 24 tipů, už byly vybombardovány.

Další novinkou je Obamovo rozhodnutí neposlat do Sýrie vojáky, tedy poslat, ale ke Kurdům. Ale to není Sýrie, že ano. Američané pochopili, že Sýrii lze územně rozbít už jen přes Kurdy, proto musí jít proti Turecku, se Saúdy a s Izraelem. Saúdové mezitím objevili, že mají v rodokmenu vzdálené židovské předky, takže vojenským líbánkám mezi sionisty a wahábisty už nic nestojí v cestě. Izrael dnes bojuje přímo v Saúdské Arábii proti jemenským povstalcům podporovaným Íránem. Už je to prý stálo i nějaké sestřelené stíhačky a život pár vyšších důstojníků, které zabily rakety povstalců na saúdském vojenském letišti bombardovaném hútíjskými povstalci. Stejně tak byl mezi povstalci ISIL v Iráku zajat vysoký izraelský důstojník, jehož identifikační číslo, jméno a hodnosti byly veřejně vyvěšeny na webu. Ale řekněme, že tyto zprávy jsou neověřené.
 

Situace na frontě

Začneme úspěchy teroristů, protože nějaké jsou. Nyní pochopili, že kde bojují Rusové, tam jde o život. To není US-estráda ročního bombardování prázdné pouště a předem označených budov ISIL, které pod ochranou US-instruktorů zdejší teroristé včas vyklidili. Vše ve jménu boje proti terorismu, pochopitelně. Pro úspěchy Al-Núsry (to jsou ti západní demokraté) se podívejte na weby povstalců, třeba zde, ale přehlednější mapy bereme od nezávislých. Všechny Západem podporované frakce jsou už zcela oficiálně buď v ISIL, nebo v al-Núsře. To je výsledek ruského bombardování a ofenzívy Asadových spojenců. Hned je situace přehlednější, předtím těch bojujících demokratů bylo po skupinkách příliš mnoho. Klíčové boje se odehrávají kolem Kuwejru, kde je SAA asi 2 km od základny obklíčené už 2 roky teroristy. Tam se také Al-Núsra a spol snaží přetnout jedinou zásobovací silnici SAA na Aleppo, kde se pomalu uzavírá obklíčení. Viz černé šipky relativně úspěšných protiofenzív povstalců na vybrané body.




Totéž na druhé straně Aleppa dělá SAA, která se snaží uzavřít zásobování povstalcům a odřezat je od turecké pomoci. Turecko skrze zbraně NATO podporuje hlavní část teroristů operujících kolem Damašku. Aleppo je uprostřed nahoře.




Jih Aleppa postupně přechází pod kontrolu SAA. Klíčový je postup na Al-Hadher, který jsme hlásili již dobytý, což jak vidět není pravda. Asadovcům pomohlo zejména ruské bombardování v Latákiji. Rusové musí vytlačit stíhačkami a vrtulníky povstalce rozhodující kilometry od svých dvou základen. Zde je namačkána jedna stíhačka na druhou, a vedle nich jsou skladiště bomb a raket. Ale nad Latákijí je pro NATO udělán kompletní radarový a raketový deštník, pod který vůbec není lokátory vidět. Rusové zkrátka přiletěli, udělali bezletovou zónu a pustili se do boje proti terorismu. Pro zbylý přehled týdne si pusťte video s kompletní prezentací front ze 3.11. 2015.


Damašek

Tady je situace dost zajímavá, protože Rusové zde velmi pravděpodobně budou stavět další leteckou základnu. Důvod je jednoduchý. Namačkaná letadla a vrtulníky v Látákiji jsou asi 150 km od megazákladny NATO v Turecku, operují pár desítek kilometrů od fronty teroristů podporovaných USA a Saúdy. A co je hlavní, vrtulníky nemohou při rychlosti 300 km/h doletět včas do Damašku. Tam vypadá fronta následovně. Zelené šipky ukazují, že ofenzíva povstalců má určitý úspěch, protože je podporovaná CIA a US-instruktory z Jordánska, kde jsou hlavní výcvikové tábory teroristů. Zbytek demokratů z al-Núsry a al-Kájdy má pod palcem Izrael v tzv. "buffer zones" u Golan, kde se chystá další kolo války. Ale o tom až jindy. Takto vypadala mapa v únoru 2015 při ofenzívě povstalců.



Povstalci v obležených čtvrtích Damašku vystřelí, udělají diverzi, zabijí hlavně civilisty na ulicích. Pak zase zmizí v podzemních tunelech a opevněních, které dva roky budovali pod civilními domy. Ruský vrtulník tam letí z Latákije asi 15 min, kdežto základna v Damašku by snížila jeho operační dobu na 2-3 minuty, kdy teroristé ještě běhají po venku. S velkou pravděpodobností se rozšíří vojenské letiště Mazzeh, které leží jihovýchodně od Damašku. Nyní je zde 22 útočných syrských helikoptér, které patří 976. a 977. letce SAA. Povstalci pomalu končí své tříleté působení v Jobaru, kam za nimi za blahých časů 2012-13 jezdili novináři z Le Mondu. Viz první "Fakta o Sýrii" z května 2013 (Bitva o Sýrii, strategický přehled). Nyní se podívejte na novou realitu ohledně Jobaru zde.




Jobar už málem nenajdete, a tam povstání v Damašku začalo ve druhé polovině 2012. Dnes je to jen zelená tečka dole vlevo na mapě. Nový Stalingrad dobývaný dům od domu se jmenuje "Východní Ghutta". Tam byly ony útoky sarinem, o nichž se nyní v korporátkách nemluví, viz naše články pod heslem "sarin". Dva opoziční turečtí poslanci chtějí nezávislým parlamentním šetřením zjistit, zda sarin nepřišel z Turecka. Pak by těch tisíc civilistů zavraždili samotní teroristé podporovaní Tureckem a NATO. Ale kdo by se dnes staral o detaily, když Putin bombarduje ty nemocnice v Sýrii...


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 550 Kč
Pokud chcete na provoz webu E-republika přispět, klikněte zde. Děkujeme! 



Související články:

DWN: Obamova blamáž - syrská opozice přechází k Rusům!

0
0
4.11. 2015  První zprávy
Zástupci syrské opozice předali Moskvě polohu 24 teroristických cílů v Sýrii, na které v úterý zaútočilo ruské letectvo, uvedl německý list Deutsche Wirtschafts Nachrichten.Jestli značná část povstalců přešla na ruskou stranu, znamenalo by to ostudu amerických vojenských stratégů ve Washingtonu, zdůrazňuje publikace.

Ruské letecké síly s pomocí syrské opozice identifikovali potenciální cíle bombardování, píše Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Zástupci rebelů dali Moskva 24 souřadnic objektů na území Sýrie, na které následně v úterý ruské stíhačky udeřily.

Dosud Spojené státy vždy tvrdily, že úzce spolupracují se syrskou opozicí, poznamenaly noviny. „Ale v posledních měsících se zdálo, jakoby zmizela ze zemského povrchu."

Washington končí s výcvikem syrských rebelů!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten připomíná, že nedávno ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov označil Svobodnou syrskou armádu za přízrak. Požádal také Washington, aby předal Moskvě koordináty rebelů, aby ruská letadla omylem nenapadla spojence Spojených států. Nicméně, jakékoliv informace z americké strany Moskva nedostala, zdůrazňuje publikace.

„Pokud opoziční skupiny skutečně přešly na ruskou stranu, znamenalo by to selhání amerických rozvědných služeb a neokonzervativních stratégů, kteří vtáhli amerického prezidenta Baracka Obamu do tohoto dobrodružství," konstatoval Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Jiří Kouda,První zprávy





































































































Demokracie podle Noama Chomského

0
0
Václav Princ
4. 11. 2015   blog autora

Kdo by u nás v ČR řekl nebo napsal veřejně, že v USA byla přerušena demokracie, že USA
v mezinárodním měřítku i doma uplatňuje teroristický způsob politiky i boje, byl by zřejmě veřejně odsouzen a zostuzen.

Jak by bylo možné něco takového tvrdit, když demokracie v USA je náš vzor. Když čtu knihu "Intervence" amerického spisovatele Noama Chomského, zvedají mě jeho statě od knihy a nutí sednout k počítači, abych si zapsal nové myšlenky, které mi americký autor předkládá k zamyšlení. Nejedná se ale o zcela nové myšlenky. Jedná se o zvláštní pocit shody s Noamem Chomským, který je kontroverzním americkým kritikem politiky USA, zneužívání moci, zbrojení, sociální spravedlnosti a lidských práv. Jak je to vlastně s tou tolikrát zdůrazňovanou demokracií?

V odstavci nazvaném Přerušení americké demokracie z 27.října 2004 píše Noam Chomský o americké demokracii, ale mě to připadá, jako by znal současnou českou politickou scénu.

Noam Chomský napsal:


Obyvatelstvo je pečlivě vyloučeno z politické činnosti, a ne náhodou. Reklamní průmysl prodává politiky stejně jako prodává i jiné výrobky. Každý, kdo zapne televizi, si uvědomí, že byznys věnuje obrovské úsilí, aby podkopal trhy abstraktních teorií, kde si informovaní zákazníci racionálně vybírají. Reklama nezprostředkovává informace, jak by tomu bylo v tržním systému, spíše spoléhá na podvod a iluze, aby vytvořila neinformované konzumenty.

Podobné metody se dnes využívají k udržování voličů v nevědomosti. Reklama ničí demokracii. Ve volbách je třeba volit rozumně. Naléhavý úkol pro ty, kdo chtějí pohnout politikou progresivním směrem - často ve shodě s většinovým názorem - je růst a zesílit natolik, aby nemohli být ignorováni mocenskými centry. Změnu mohou uskutečnit prostí lidé, spolky a hnutí, samým jádrem společnosti může otřást každý, kdo oddaně pracuje po celé čtyři roky každý den a ne jen jednou za čtyři roky, kdy hledá podporu občanů.

Hledejme proto své kandidáty mezi těmi, kteří něco dokázali vytvořit bez lumpáren, poctivou prací a se kterými se setkáváme prostřednictvím výsledků jejich práce každý den, ne jen jednou za čtyři roky. Hlavním úkolem je vytvořit opravdu vnímavou, pohotově reagující demokratickou kulturu a to úsilí je nutné vyvíjet před volbami i po nich, ať bude výsledek jakýkoliv. Nesmíme se nechat oklamat předvolebními kampaněmi za stovky milionů korun. Zbytečně jsou utráceny stovky milionů korun, aby nám bylo vysvětleno, že čeho jsme byli svědky za poslední čtyři roky, to nejsou naše chyby, to jsou chyby našich politických odpůrců. My jsme krizi neplánovali, my jsme dokonce plánovali růst ekonomiky. Dluh více než bilion korun, to není naše práce. My jsme je neutratili. My chceme úspory, chceme chránit naše budoucí generace a nezadlužovat je. Politici, kteří nás 20 let klamali už přesně ví, jak by to měli dělat. Jen je musíme zvolit.

Ne, nemusíme je volit. Volme nové a poctivé tváře ze všech oblastí naší práce, kteří ve svém oboru poctivě pracovali, podnikali. Nemůžeme tím nic zkazit. Skončeme s korupcí, podvody a zbavme se těch, kteří nám neříkali pravdu. Známe je všichni už 20 let.


Autor ing. Václav Princ je podnikatel a ideový otec a zakladatel Holešovské výzvy. Článek napsal a uveřejnil  29. 6. 2014


Evropě hrozí válka. Merkelová pronesla závažná slova - Opravdu existuje tzv. „Kancléřský akt“? Je Merkelová řízena ze strany USA? - Ilegální imigranti na slovinsko - rakouských hranicích - agresivně útočí na policisty a vojáky

0
0
4.11.2015   Czechfreepress
Proti protestním shromážděním u příležitosti výročí 17. listopadu chystá provokace - Evropě hrozí válka. Merkelová pronesla závažná slova - Opravdu existuje tzv. „Kancléřský akt“? Je Merkelová řízena ze strany USA? - Ilegální imigranti na slovinsko - rakouských hranicích - agresivně útočí na policisty a vojáky - Schulz pohrozil ... použitím síly vůči státům, které se nepodřazují "zájmu společnosti" vs. Imigrantům - Vzniká prý nová bezpečnostní situace.



Fico chce svolat summit V4 - USA evakuují teroristy Islámského státu, aby je chránily před Rusy - VE ŠVÉDSKU UŽ POŘÁDAJÍ MUSLIMSKÉ GANGY HON NA ŠVÉDSKÉ OBYVATELE ! - Ruské letectvo útočí na závody teroristů v Sýrii - Čína „odpovídá" americkému námořnictvu demonstrací stíhaček - Rusko otestovalo nový hyperzvukový letoun - Putinova tajná zbraň: pravda a diplomacie - Nastal očekávaný zlom v uprchlické krizi!
https://www.youtube.com/watch?v=NSrb259d3H8#t=2731.

Průlom: Prezident Číny se setká s prezidentem Tchaj-wanu

0
0





4. 11. 2015  Vaše věc

V průběhu svých jednáních v Pekingu v roce 1970 let si tehdejší poradce amerického prezidenta Nixona pro otázky národní bezpečnosti Henry Kissinger při osobním rozhovoru s Mao Ce-tungem zaznamenal v poznámkách tuto větu čínského vůdce: „Tchaj-wan, to je malý problém, velký problém je svět.“

Zdá se, že čínští představitelé se touto zásadou řídí a po letech pozvolné konvergence a přibližování Číny a Tchaj-wanu se má, jak bylo nyní oznámeno, čínský prezident Si Ťin-pching sejít se svým tchajwanským protějškem.

Zdá se, že prezident Číny a vedení Číny, kteří ve svých funkcích nejsou dlouho, se rozhodli zbořit některá tabu čínské politiky předchozích let, a to nejen ve vztahu v Tchaj-wanu, ale také, jak informujeme na jiném místě, ve vztahu k Japonsku.

To je u země, která má dobrou perspektivu stát se během deseti let nejsilnější hospodářskou velmocí světa, velmi pozitivní vývoj a příslib pro atmosféru ve světě budoucností.

Lhář křičí přistihli jsme lháře

0
0
4. 11. 2015     SME-SR
"Dezinformácie podľa EÚ šíri spravodajský server Sputnik aj štátom financovaná televízna stanica RT.  BRUSEL. Európska únia predstavila novú týždennú spravodajskú publikáciu, ktorej zámerom je čeliť fenoménu, ktorí Európania nazývajú "dezinformačné útoky" z Ruska.".. 


"Tlačová agentúra DPA uviedla, že Rusko je obviňované z toho, že používa médiá na šírenie falošných informácií a podporovanie vlastnej verzie udalostí.
Nová publikácia si kladie za cieľ ukázať európskemu publiku obrovské množstvo takýchto dezinformačných útokov, ktorým je verejnosť vystavená každý deň." 



Takže zaručeně pravdivou publikací proti desinformacím? Vzpomněl jsem si na Havlíčka...
Proti církve protivníkům, bezbožným akatolíkům vydal páter Rožeň tvrdou polemiku, v tuhé vazbě, s kovanými rohy, všem kacířům může přetlouct nohy. (Karel Havlíček Borovský)

"Medzi príklady informácií, ktoré nová publikácia vyvrátila, je napríklad správa, že Lotyšsko chce znovu zaviesť povinnú vojenskú službu, komentáre spájajúce ukrajinskú vládu so skupinou Islamský štát a ďalšími militantnými skupinami alebo článok o tom, že USA chcú zničiť Rusko len jedným zásahom, ale obrovských rozmerov."

Tuto převratnou zprávu mi zaslal sympatizant NR s vlastním komentářem:

"Za komunistou sme poćuvali Deutsche Wele, London, Hlas Ameriky ..... a dnes ćítame Sputnik, Novarepublika.cz, Hlavnespravy.sk a pozerame Ruske TV kanaly, kde sa dozvieme pravdu, Rusi davajú aj krútu pravdu, hoci je proti Rusku, ale pravdu, západ kláme a kláme, je zvyknuty, že vśetci sú ovce, a tak vyzera aj školstvo na západe, pozrite ako Putin sa stará o svoju mladeź a naboźenstvo od Prvoslavie, židov, moslimov zde ... Jozef"

Co chtěl vlastně doopravdy Stalin a jaká nás čeká budoucnost?

0
0
Ladislav Kašuka
4.11.2015 blog i dnes
Zatím co Stalin viděl v komunistické straně pouze prostředek jak prosadit „diktaturu proletariátu“ (tedy vládu lidu) ti „komunisté, kteří přišli po něm, v ní viděli pouze prostředek jak lidu vládnout.Hned na začátku je nutné zdůraznit, že socialismus a komunisté zklamali úplně stejně, jako oligarchové a kapitalismus! Obojí se nakonec zvrhlo v bohapustou diktaturu. Přestože socialismus daleko převyšoval kapitalismus v sociální sféře, nelze dopustit, aby se na úkor životních jistot omezovala svoboda projevu a možnost volného pohybu! Nikdo není spokojený, když žije v kleci, i kdyby byla celá ze zlata!

Tím se dostáváme k tomu, kdy se celá ta komunisty proklamovaná idea rovnostářství a vlády lidu zvrhla v diktaturu jedné jediné (komunistické) strany. J. V. Stalin viděl v komunistické straně pouze hybnou sílu a prostředek, díky kterému může být poražena buržoasie vysávající dělnickou třídu a nastolena diktatura proletariátu, v které bude moc v zemi a všechny výrobní prostředky patřit všemu lidu a nikoli hrstce prominentů!

O Stalinovi Vám naše oficiální média, ani západem placení historici nic dobrého samozřejmě neřeknou, takže většina z Vás vůbec netuší, co vlastně doopravdy chtěl. Kdo z jeho kritiků někdy četl něco, co napsal sám Stalin?! Kdo zná tzv. „stalinskou“ ústavu z roku 1936 napsanou převážně J. V. Stalinem a ví, co je v ní psáno a jaké výsady a práva zaručuje pracujícímu lidu a oblastním radám (sovětům)?! Kdo četl některé jeho knihy?! Většina lidí četla jen pomlouvačné výplody napsané na objednávku těch, kteří se ho i po jeho smrti pořád ještě bojí! Stejní lidé dnes mají strach z Vladimíra Putina a snaží se očernit také jeho!

Já jeho knih vlastním 13 a tu ústavu jsem četl, proto věřím, že mohu říci, že vím, co chtěl dokázat a kam směřoval!

Myslím, že většina lidí nikdy neslyšela o tom, že za Stalina nejenže rostla reálná mzda pracujících, ale také pravidelně každý rok klesala cena potravin a ostatních životně důležitých věcí a surovin, čímž chtěl Stalin postupně docílit toho, aby všechno, čeho bude dostatek, bylo v potřebné míře lidem poskytováno zcela zadarmo! Pravdou je také to, že Stalin si z marxistické filosofie vzal pouze ekonomickou část a vizi vzájemně prospěšné internacionální spolupráce mezi jednotlivými zeměmi, ale naprosto odmítl myšlenku rozpadu rodinných vazeb, rušení hranic jednotlivých zemí (nebyl zrušen, ani nezanikl jediný svazový stát v rámci SSSR), nebo míšení a zánik jednotlivých kultur.


Stalin ve své ústavě načrtl vizi federativního státu, ve kterém budou dány velké pravomoci oblastním, lidem voleným radám (sovětům) jednotlivých svazových republik SSSR na úkor ÚV KSSS. Jednotlivé země by tak měli obrovskou volnost a možnost se zasloužit o svůj vlastní rozkvět, přičemž by do svazového rozpočtu odváděli jen takovou část svého zisku, která by byla třeba na svazovou obranu a na finanční rezervy pro případ možných ekonomických potíží některé ze svazových republik.

Vše co tu píši si lze ověřit ve výše jmenované sovětské ústavě z roku 1936. Tato ústava, psaná údajným diktátorem Stalinem byla nejpokrokovější ústavou své doby a kromě omezení centrální moci zaručovala také svobodu shromažďování, podporu drobného živnostnického a družstevního podnikání, právo na nemocenskou, na důchody, na rehabilitace, na rovná práva všech ras a obou pohlaví a spoustu jiných věcí, které rozhodně tehdy nebyli ve světě žádnou samozřejmostí.

Práci na uvedení všech těchto Stalinových plánů do praxe bohužel zdržel nástup Hitlera k moci a druhá světová válka. Když se konečně Sovětský svaz po vítězství nad nacistickým Německem dostal z nejhoršího a Stalin začal realizovat své předválečné plány a vize, byl zavražděn Chruščovem a ostatními centristy z vedení KSSS, kteří se nechtěli vzdát své ohromné moci ve prospěch jednotlivých svazových republik. Tehdy skončil „komunismus“ (nebo spíše stalinismus, protože Stalin z komunistické ideologie vybral pouze smysluplné a životaschopné části) a začalo období diktatury jedné strany a jakéhosi pokřiveného státního kapitalismu!


Tím začalo postupné odcizení komunistů od zbytku pracujícího lidu, a proto nakonec došlo k návratu dávno zastaralého a přežitého kapitalismu se všemi jeho ekonomickými krizemi a sociální nerovností.


Východiskem jak se pohnout opět dopředu a opustit bahno demoralizace a stagnace, je vrátit se k myšlenkám J. V. Stalina, přičemž tyto myšlenky vůbec není nutné nazývat socialismem, nebo komunismem, ale spíše lidovou demokracií, což mnohem lépe vystihuje opravdovou vládu lidu a nikoli hrstky prominentů, nebo opět pouze jedné jediné strany!

Věřím tomu,co vidím na vlastní oči..Dnes to lidé již vidět nemohou,ale lidé kteří pamatují i tu dobu před katastrofou,co nás potkala v listopadu roku 1989,to vidět mohli..
Staré,černobílé,filmové záběry z tehdejšího ,,Sovětského Svazu´´..Tam tito lidé mohli vidět to,jaký vztah měli ruští lidé ke Stalinovi..Ti lidé ho ve statisícových davech vítali,provolávali mu slávu,a musím říci,že to skutečně nebylo totéž,jako placené divadlo metačů vajíček a červenokartáčníků u nás dnes..
Ti lidé brečeli štěstím,že mohli Stalina zahlédnout,že mohli být v jeho blízkosti..
To je něco,co se nedá překroutit,to je něco,co se dá pouze zničit..Myslím tedy ty filmové materiály..
Takže nevím..Možná byl Stalin diktátor a tyran..Ale lidé,obyčejní lidé ho milovalli..Proč asi..?
Protože dal těmto prostým lidem mír,důstojný život,dostatek jídla,bezpečí..Tedy něco,co by jim ,,demokraté´´ze západní Evropy,v čele s Hitlerem,asi sotva dali...
Proto lidé v Rusku tolik milovali Stalina..A proto nyní naši prodejní politici a novináři na Stalina tolik plivou..Stejně tak jako na Jana Husa,Jana Žižku..Prostě na každého,kdo by mohl být vzorem pro lidi..Příkladem toho,že by se mohli bránit,a ubránit...

Od jaderné katastrofy nás dělily jen vteřiny

0
0

Aaron Tovish
4. 11. 2015  Zvědavec
John Bordne, obyvatel Blakeslee v Pennsylvánii, si musel nechávat osobní historii pro sebe po více než padesát let. Teprve nedávno mu dalo americké letectvo svolení říct příběh, který, je-li pravdivý, představuje děsivý doplněk zdlouhavého a již tak děsivého seznamu chyb a selhání, která téměř zatáhla svět do jaderné války.

Příběh začíná těsně po půlnoci, v časných hodinách 28. října 1962, na samém vrcholku kubánské krize. Tehdejší vojín amerického letectva John Bordne říká, že začal svoji službu pln obav. V té době, v reakci na rozvíjející se krizi kvůli tajnému rozmístění sovětských raket na Kubě, byl stav u všech amerických strategických sil povýšen na stav obranné pohotovosti (DEFCON) 2; tj. byly připraveny přejít na statut DEFCON 1 během několika minut. Jakmile by byly na DEFCON 1, byly by rakety odpáleny do minuty, pokud by k tomu osádka dostala příkaz.

Bordne sloužil na jednom ze čtyř tajných raketových základen na ostrově USA okupovaného Japonska, Okinawě. Na každém zařízení byly dvě odpalovací řídící centra; každé z nich mělo sedmičlennou osádku. Za podpory své osádky byl každý odpalovač zodpovědný za čtyři střely s plochou dráhou letu Mace B osazené jadernými hlavicemi Mark 28. Mark 28 měla ráži 1,1 megatun TNT – tj. každá z hlavic byla asi 70x výkonnější, než bomba v Hirošimě či Nagasaki. Celkem to je 35,2 megatun ničivé síly. S dosahem 1,400 mil mohly Mace B na Okinawě doletět na komunistická hlavní města Hanoj, Peking a Pjongjang, jakož i na sovětská vojenská zařízení ve Vladivostoku.

Několik hodin po začátku Bordneho služby, říká, velící major Střediska raketových operací na Okinawě zahájil běžný radiopřenos uprostřed služby těmto čtyřem zařízením. Po obvyklé kontrole času a hlášení o počasí přišel obvyklý řetězec kódů. Normálně první část řetězce neodpovídala číslům, která měly osádky. Ale tentokrát alfanumerický kód odpovídal, což signalizovalo, že budou následovat zvláštní instrukce. Příležitostně byla shoda odvysílána pro cvičné účely, ale tehdy neodpovídala druhá část. Když byla raketová pohotovost zvýšena na DEFCON 2, osádky byly informovány, že žádné další takové testy nebudou. Takže tentokrát, když první část kódu odpovídala, Bordneho osádka měla okamžitý poplach a, skutečně, druhá část, poprvé v historii, odpovídala také.

V tu chvíli odpalovač Bordneho osádky kapitán William Bassett měl pověření otevřít pouzdro s tajnou obálkou. Pokud kód v pouzdře odpovídal třetí části kódu, který byl odvysílán, měl kapitán povinnost otevřít obálku v pouzdře, která obsahovala informace o cíli a odpalovací klíče. Bordne říká, že odpovídaly všechny kódy, takže pokyny pro odpálení všech raket osádky byly ověřeny. Poté, co bylo vysílání v polovině služby odesláno všem osmi osádkám, kapitán Bassett, hlavní důstojník při oné službě, se ujal velení, předpokládaje, že i ostatních sedm osádek na Okinawě dostalo rozkaz také – sdělil mi Bordne během tříhodinového rozhovoru vedeného v květnu 2015. Rovněž mi dovolil přečíst si kapitolu o tomto incidentu v jeho neuveřejněných pamětech a vyměnil jsem si s ním přes 50 emailů, abych se ujistil, že jsem jeho výpověď o incidentu pochopil.

Podle Bordneho výpovědi na vrcholu kubánské krize osádky amerického letectva na Okinawě dostaly rozkaz odpálit 32 raket, každá nesla velkou jadernou hlavici. Jen opatrnost a zdravý rozum a rozhodné jednání personálu, který tyto rozkazy dostal, zabránily odpálení – a odvrátily jadernou válku, která by z největší pravděpodobností následovala.

Kyodo News o této události informovaly, ale jen co se týká Bordneho osádky. Podle mého názoru úplné Bordneho vzpomínky – které se týkají ostatních sedmi osádek – je třeba tentokrát zveřejnit také, protože poskytují více než dostatek důvodů, aby americká vláda vyhledala a včas uveřejnila všechny dokumenty související s událostmi na Okinawě během kubánské raketové krize. Pokud je to pravda, Bordneho svědectví by přidalo cenné historické pochopení, a to nejen kubánské krize, ale i role, kterou nehody a špatné výpočty hrály a nadále hrají v jaderném věku.
 

Co Bordne tvrdí

Bordne poskytl vloni rozsáhlý rozhovor Masakatsu Otovi, pisateli z Kyodo News, která se označuje za přední zpravodajskou agenturu v Japonsku a má celosvětovou přítomnost, s více než 40 kancelářemi mimo zemi. V článku z března 2015 Ota uvedl velkou část Bordneho svědectví a napsal, že „další bývalý americký veterán, který sloužil na Okinawě, rovněž nedávno potvrdil (Bordneho výpověď), za podmínky zachování anonymity“. Ota následně odmítl nejmenovaného veterána identifikovat, protože mu byla slíbena anonymita.

Ota neuvedl části Bordneho příběhu, které jsou založeny na telefonických konverzacích, o kterých Bordne říká, že zaslechl mezi svým odpalovačem, kapitánem Bassettem, a dalšími sedmi odpalovači. Bordne, který byl v odpalovacím řídícím středisku s kapitánem, byl přímo obeznámen jen s tím, co bylo řečeno na jednom konci drátu během těchto hovorů – pokud tedy kapitán Bordnemu a dalším členům osádky v odpalovacím řídícím středisku přímo nesdělil, co právě ostatní odpalovači řekli.

Za těchto omezených vědomostí zde je Bordneho výpověď o sledu událostí oné noci:

Okamžitě po otevření svého pouzdra a potvrzení, že dostal rozkaz odpálit všechny čtyři jaderné rakety pod svým velením, vyjádřil kapitán Bassett názor, že něco nesedí přesně, řekl mi Bordne. Pokyny odpálit jaderné zbraně měly přijít až při nejvyšším poplachu; skutečně, to byl hlavní rozdíl mezi DEFCON 2 a DEFCON 1. Bordne si vybavuje, že kapitán řekl: „Neobdrželi jsme zvýšení pohotovosti na DEFCON 1, což je silně nezvyklé, a musíme postupovat opatrně. Může to být skutečné, nebo je to největší kiks, který ve svém životě kdy zažijeme.“

Zatímco kapitán probíral po telefonu věci s některými dalšími odpalovači, osádka pátrala, jestli byl rozkaz pro DEFCON 1 odrušen nepřítelem, zatímco zpráva o počasí a odpalovací kódovaná sekvence dokázaly nějak projít. A Bordne si vybavuje, že kapitán vyjádřil další obavu jednoho z ostatních odpalovačů: již probíhá preventivní útok a ve spěšné reakci velitelé vynechali krok na DEFCON 1. Po jistých chvatných výpočtech členové osádky pochopili, že pokud by cílem preventivního útoku byla Okinawa, již by měli cítit dopad. Každý okamžik, který uběhl bez hluku nebo otřesů z výbuchu, činil toto možné vysvětlení méně pravděpodobným.

Přesto, aby se zajistil proti této možnosti, nařídil kapitán Bassett své osádce provést konečnou kontrolu přípravy na odpal u každé z raket. Když kapitán přečetl seznam cílů, k překvapení osádky nebyly tři ze čtyř cílů v Rusku. A v tu chvíli, vybavuje si Bordne, zazvonil telefon spojující jednotlivá zařízení. Byl to další odpalovač, který uvedl, že na jeho seznamu jsou dva ne-ruské cíle. Proč cílit na neválčící země? Nevypadalo to v pořádku.

Kapitán nařídil, aby šachtové dveře u raket s ne-ruskými cíli zůstaly zavřeny. Pak násilím otevřel dveře do šachet s raketami mířícími na Rusko. V této pozici mohly být snadno plně otevřeny (dokonce ručně), nebo, pokud by venku došlo k explozi, by byly dveře přiraženy výbuchem, čímž by se zvýšila šance, že by raketa mohla provést útok. Sedl k rádiu a poradil všem ostatním osádkám udělat totéž, a čekat na „vyjasnění“ vysílání v polovině služby.

Bassett pak zavolal Středisko raketových operací a požádal, pod záminkou, že původní přenos neprošel jasně, aby byla zpráva v polovině služby odvysílána znovu. Doufal, že to pomůže lidem ve středisku povšimnout si, že kódované pokyny původního přenosu byly vydány mylně a opětovné odvysílání využijí k tomu, aby věci napravili. Ke konsternaci celé osádky, po kontrole času a zprávách o počasí, byly kódované pokyny k odpálení zopakovány, beze změny. Ostatních sedm osádek slyšelo zopakování pokynů samozřejmě také.

Podle Bordneho výpovědi – jehož vzpomínky jsou založeny jen na zaslechnutí jedné strany telefonických konverzací – byla situace jedné osádky odpaliště obzvláště těžká: všechny její cíle byly v Rusku. Její odpalovač, poručík, neuznal autoritu hlavního polního velitele – tj. kapitána Bassetta – pozměnit nyní zopakovaný rozkaz majora. Druhý odpalovač na onom zařízení Bassettovi uvedl, že poručík nařídil své osádce zahájit odpálení raket! Bassett okamžitě nařídil dalšímu odpalovači, jak vzpomíná Bordne, „poslat tam dva vojíny se zbraněmi a zastřelit ho (poručíka), pokud se pokusí o odpálení buď bez slovního schválení „hlavního polního velitele“, nebo zvýšení pohotovosti na DEFCON 1 Střediskem raketových operací“. Tato dvě řídící střediska odpálení dělilo asi 30 metrů podzemního tunelu.

V tomto okamžiku napětí, říká Bordne, mu náhle došlo, že je velmi podivné, že tak důležité pokyny jsou připojeny na konec zprávy o počasí. Také mu připadlo podivné, že major metodicky opakoval kódované pokyny bez sebemenší známky stresu v hlase, jako by šlo jen o nudnou otravnost. Další členové osádky souhlasili; Bassett okamžitě zavolal majorovi a řekl, že potřebuje dvě věci:
Zvýšení na DEFCON 1, nebo Rozkaz ke zrušení.

Soudě dle toho, co říká Bordne, že z telefonického rozhovoru slyšel, na tento požadavek zareagoval major s větším napětím a okamžitě usedl k rádiu a přečetl nové kódované pokyny. Byl to rozkaz ke zrušení odpálení raket … a tím incident skončil.

Aby se znovu ujistil, že katastrofa byla opravdu odvrácena, požádal kapitán Bassett o potvrzení od dalších odpalovačů, že žádné rakety nebyly odpáleny, a dostal je.

Na počátku krize, říká Bordne, kapitán Bassett varoval své muže: „Pokud je to kiks a my to neodpálíme, nedostane se nám žádného uznání a nikdy se to nestalo.“ Nyní, na konci toho všeho, řekl: „Nikdo z nás nebude probírat nic z toho, co se tu dnes v noci stalo, a tím myslím nic. Žádná diskuse v kasárnách, v baru, ani zde na odpališti. Ani domů o tom nenapíšete. Řekl jsem to dostatečně jasně?“

Po více než 50 let bylo mlčení dodrženo.
 

Měla by vláda vyhledat příslušné dokumenty a uveřejnit je?

Okamžitě. Nyní, upoután na kolečkové křeslo, se Bordne pokusil, zatím bezúspěšně, vysledovat záznamy související s incidentem na Okinawě. Říká, že bylo provedeno pátrání a byl dotázán každý odpalovač. Asi o měsíc později, říká Bordne, byli povoláni, aby se zúčastnili vojenského soudu s majorem, který vydal rozkaz k odpálení. Bordne říká, že kapitán Bassett, v rámci jediného porušení vlastního utajení velení, řekl své osádce, že major byl degradován a nucen odejít do výslužby po minimálně 20 odsloužených letech, kteréžto hranice měl dosáhnout stejně. Žádná jiná opatření přijata nebyla – dokonce ani pochvala pro odpalovače, kteří zabránili jaderné válce.

Bassett zemřel v květnu 2011. Bordne se na internetu pokusil najít další členy osádky, kteří by mu mohli pomoct doplnit jeho vzpomínky. Národní bezpečnostní archiv, sledovací skupina s centrálou v Gelmanově knihovně univerzity George Washingtona, podala letectvu žádost v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, ve snaze najít záznamy související s incidentem na Okinawě, ale takovéto žádosti často nevedou ke zveřejnění záznamů po léta, pokud vůbec kdy.

Uznávám, že Bordneho svědectví není definitivně potvrzeno. Ale shledal jsem ho za konzistentně pravdomluvného ve věcech, které mohu potvrdit. Věřím, že incident této důležitosti by neměl stát na svědectví jednoho člověka. Letectvo a další vládní agentury by měly proaktivně jakékoliv své záznamy související s tímto incidentem zcela zpřístupnit – a rychle. Veřejnosti byl dlouho předkládán falešný obrázek nebezpečí vlastních nasazení jaderných zbraní.

Celý svět má právo znát celou pravdu o jaderném nebezpečí, kterému čelí.


The Okinawa missiles of October vyšel 25. října 2015 na thebulletin.org. Překlad v ceně 779 Kč Zvědavec. Foto: Střela s plochou dráhou letu Mace B

Rada Evropy: Do zločinů v Oděse byla zapojena i místní policie!

0
0

 

4. 11. 2015   První zprávy

Odborníci z Rady Evropy ostře zkritizovali vyšetřování tragédie 2. května 2014 v Oděse, uvedly ukrajinské noviny Podrobnosti. Horor v Oděse měl na svědomí desítky upálených lidí, kteří se tehdy před zběří ukryli v Domě odborů.
Oběti běsnění ultrapravicových nacionalistů.


Zástupci mezinárodní skupiny vytvořené k dohledu na vyšetřování, poznamenali, že ukrajinské vyšetřování není schopno učinit významný pokrok. Kromě toho, odborníci došli k závěru, že nelze považovat vyšetřování za nezávislé.

Rada Evropy považuje za neefektivní vyšetřování tragédie dne 2. května v Oděse, kdy bylo upáleno několik desítek lidí. Noviny Podrobnosti se odkázaly na zprávu Mezinárodní poradní skupiny (ICG) dohlížející na průběh vyšetřování.


„Podle ICG, při vyšetřování tragických událostí v Oděse 2. května 2014 nebylo dosaženo podstatného pokroku. Navzdory tomu, že takový výsledek může být do jisté míry vysvětlován těžkými podmínkami, za nichž se prováděla tato šetření, IAG se domnívá, že nedostatky vyšetřování, uvedené v této zprávě, měly negativní dopad na schopnost orgánů objasnit okolnosti zločinů spáchaných během událostí v Oděse, a označit provinilé osoby," cituje vydání zprávu.

Podle zástupců skupiny, překážky vyšetřovatelů byly sice vážné, ale nemohou ospravedlnit nedostatky v šetření.

„Na základě důkazů, které poukazují na zapojení policistů do masových nepokojů 2. května 2014 v Oděse, články 2 a 3 (z Evropské úmluvy o lidských právech) vyžadují, aby vyšetřování masových nepokojů provedla instituce zcela nezávislá na policistech," píše se ve zprávě.


Související:
Ani po roce není objasněno krveprolití v ukrajinské Oděse
Lidi upalovali na Ukrajině naposledy nacisti! zní z ruské strany

Novinky.cz, opět "spolehlivě""informuje": "Rusove bombardovali hlavni mesto islamskeho statu"

0
0
4. 11. 2015 zdroj
"Uvedla to ve středu syrská kurdská agentura ARA. Na sociálních sítích se současně objevilo video z Rakky, podle něhož byla zasažena i nemocnice."


"...Na sociálních sítích se objevilo video, které zachycuje následky náletů na most u Rakky, i záběry z budovy, o které tvrdí, že je to nemocnice. Most byl ale terčem amerických náletů už v lednu a později jej poničili sami bojovníci, aby ho nemohly využít postupující kurdské síly..."
...
"...O zásahu nemocnice žádný další zdroj neinformoval..."

Takže si to shrňme:Novinky.cz nás informovaly, že "Rusové" bombardovali "město". Počítá se s tím, že si každý představí válečné zábyry z mombardovaných měst, kde z domů zůstávají jen části nosných zdí. Samozřejmě je každému jasné, že při bombardování města musí být mnoho civilních obětí. Jak barbarské!" Američané bombardovali "islámnský stát" rok a nic jsme se nedozvěděli. Rusové sami přiznávají údery a hned civilní oběti! Jak věrohodné! Jak objektivní! Novinky dále zlehčují svá tvrzení uvedená na začátku, aby dodaly zdání objektivity pro čtenáře, kteří přečetli více než nadpis.

Toto jeden čtenář komentuje:
Tomas Krujz, Unhost
"Nevim o tom ze by existoval islamsky stat. A nevim o tom ze by mel hlavni mesto. Vim, ze existuje skupina teroristu nazyvajici se islamsky stat a vim, ze obsadili urcita mista ve svrchovane syrii s podporou saudu, turku, anglicanu a americanu.
Clanek totiz vyzniva tak, jako by rusko bombardovalo svrchovany stat a je to opet ukazka ciste manipulace a propagandy proti Rusku."

Prezidentovi Miloši Zemanovi se před plným náměstím omluvil člověk, od něhož byste to dříve nečekali...Pražská kavárna mě oklamala a ČT masírovala demagogií...

0
0
4.11.2015       Parlamentní listy
 Na tisíc lidí se sešlo ve středu na lanškrounském náměstí, aby se tu setkali s prezidentem Milošem Zemanem. Ten třetí a poslední den své návštěvy v Pardubickém kraji zavítal právě do Lanškrouna, aby odpovídal na otázky veřejnosti. Zeman znovu zdůraznil, že islamisté, kteří brání ženám ve studiu a vylučují je z veřejného života, by se do České republiky neměli vůbec dostat. S cedulí na podporu názorů hlavy státu čekal i Martin Duben z Pardubic. Rozdával lidem placky s nápisem "Stojím za svým prezidentem" a před příchodem Zemana promlouval k lidem.

„Prezident Zeman je jediný politik, který říká pravdu a nebojí se. Podpořte někoho, kdo mluví jako Hus a Komenský. Pravda zvítězí a možná si toto heslo někdo plete s rudými trenkami. Chceme dát prezidentovi zelenou,“ mluvil k čekajícímu davu Martin Duben. Ten zde prohásil, že se staral dva roky o muslimské ženy a děti. „Když přebalujete devítileté nevěsty, pochopíte, co je islám. Rád bych neslyšel utrpení muslimských žen a děťátek, o které jsem se staral. Nemohu jinak, než bojovat s touto anticivilizací, Korán je totiž neměnný. Šária je vymahatelná pro nás. Islám je o násilí a jediným jeho cílem je podřízení,“ zvolával aktivista a pak začal zpívat českou hymnou, ke které se lidé přidali.
Byl jsem hlupák, volil jsem Karla

Miloš Zeman přišel na pódium s hejtmanem Pardubického kraje Martinem Netolickým (ČSSD) a starostou Lanškrouna Radimem Vetchým. V úvovním slovu se nechal slyšet, že chybí Masarykova poctivá práce. „Každý z nás by měl zasadit strom, postavit dům, nebo zplodit dítě místo oněch neustálých politických frází, které v Parlamentu slyšíme každý den," uvedl Vetchý.

Otázek z řad veřejnosti bylo mnoho, jednu z nich, včetně omluvy, přidal i zmíněný Martin Duben: „Nejprve omluva, pane prezidente, já jsem vás nevolil. Byl jsem sluníčkář, vegetarián a pacifista a byl jsem hlupák. Byl jsem oklamán ekologismem, feminismem a jinými –ismy. Multikulturalismus patří mezi největší hlouposti v mém životě. Chci se vám omluvit, že jsem volil Karla Schwarzenberga a zeptat se, zda mohou ti oklamaní pražskou kavárnou a masírovaní demagogií České televize nosit placku Stojíme za svým prezidentem? Ti, kteří volili Karla, můžeme?“ ptal se občan hlavy státu.

Miloš Zeman se po celou dobu usmíval, smích byl slyšet i z řad publika a odpověděl: „Přiznám se, že takovou otázku jsem ještě nikdy nedostal. Ale protože žijeme v demokracii, máme svaté právo nosit jakékoliv placky, které uznáme za vhodné. Pouze bych doporučoval nenosit placku s nápisem „Miluji Českou televizi", protože Česká televize nedávno zakázala svým reportérům uveřejňovat čísla účasti občanů na setkání prezidenta. A pokud utajuje informace, tak si tuto placku nezaslouží,“ vyjádřil se Zeman a podotkl, že sám ji nosit nemůže, protože by vypadal jako „narcis“. I další diskuze se točila kolem imigrantů. Podnikatel jménem Frajman se ptal, jak se prezident dívá na změnu rovnosti volebního práva v případě cizinců. „Mohou přijít lidé, kteří tyto hodnoty nevytvořili, nebudou umět česky ani mít vzdělání. Měli by mít volební právo? A pokud ano, tak by se mohlo stát, že nás nakonec přehlasují a místo kostelů budou mešity…“

 Prezident Zeman: Islamisté vylučují polovinu své populace z veřejného života

Miloš Zeman odpověď rozdělil. Vyjádřil souhlas s tím, aby asimilovaní cizinci, kteří zde poctivě pracují a odvádějí daně, časem získali i trvalý pobyt, státní občanství a volební právo. „O mně se říká, že jsem xenofob, ale kdybych byl, tak bych tuto větu nikdy neřekl. Ti, kteří tvoří dnešní migrační vlivu - islamisté - jsou lidé ze zcela odlišného okruhu, jež vylučují polovinu své populace, ženy, z veřejného života a z přístupu ke vzdělání. Jsem zásadně proti tomu, aby dostali volební právo, ale máme zajistit, aby se sem vůbec nedostali,“ odvětil prezident a vysloužil si hlasitý potlesk publika. Seniorka v první řadě Miloši Zemanovi řekla, že za druhé světové války naši lidé také bojovali a položili svoje životy a zůstali na místě. Nemigrovali před válkou. „Co jsme si tu vybojovali, máme postoupit jiným? Proč ti mladí muži nebojují za svou vlast, proč jim nedáte zbraň, nevycvičíte je a nepošlete zpátky. Copak za ně budou v Sýrii bojovat Češi?“ zaznělo do mikrofonu.

Prezident řekl, že se jedná jen o polovinu pravdy. "Mluvíme-li podle něj o zemích, kde se bojuje, jako je Irák nebo Sýrie, mladí a dobře živení muži by měli vzít zbraň do ruky a bojovat, pokud nesouhlasí s režimem, který v této zemi vládne," vysvětlil Zeman. Podle něho však nesmíme zapomínat, že přicházejí lidé i ze zemí, kde se vůbec nebojuje jako Albánie, Kosovo, což jsou islámské země, ale také z Bangladéše, Senegalu a tak dále. Tito mladí muži by prý neměli brát zbraň do ruky, nemají k tomu důvod, ale měli by v té zemi zůstat a měli by pro ni pracovat.

Zeman propustil velitele ochranky i hradní stráže

O slovo se následně přihlásil muž, který prý pracoval dvacet jedna let u policie a deset let u Útvaru pro ochranu prezidenta České republiky. Předal Miloši Zemanovi spis s případem a požádal ho, aby se s ním seznámil. V této souvislosti připomněl Zeman případ Chrastava, kdy muž s atrapou pistole útočil na Václava Klause: „Americká ochranka by toho šaška rozstřílela, jakmile by vytáhl pistoli. Naše ochranka stála a čučela. Když jsem nastoupil do funkce, nechal jsem příslušné lidi vyhodit a stejně tak když byla znesvěcena standarta prezidenta. Standarta je jeden ze šesti státních symobů a nijak nesouvisí s osobou prezidenta, takže odešel velitel ochranky, velitel hradní stráže a ředitel bezpečnostního sboru, protože mám zásadu, že ten, kdo se dopustí závažné chyby, nemůže zůstat ve své funkci. Kéž by toto platilo i pro politiky a ne jen pro lidi z bezpečnostních služeb,“ uvedl Miloš Zeman.

Václav Zajíc z publika se ptal, co si myslí o bojácných vyjádřeních politiků, kteří se strachují říci, že západní státy jako jsou USA, Anglie či Francie zničily země jako jsou Sýrie, Libye a další, jež do té doby fungovaly. „Jsme opravdu v Evropě britskou kolonií?“ uzavřel svůj dotaz. Hlava státu to upřesnila s tím, že více politiků se takto vyjadřuje. Zdůraznil prohlášení Fica, že dokud bude premiérem, nebude na Slovensku ani jeden jediný ilegální imigrant. „Není pravda, že si to nedovolí říci ani jeden politik, říkám to i já a začínají to říkat i Maďaři. Mluvil jsem s polským prezidentem a omluvil se za postoj Polska v minulosti. Odpor proti migrační vlně sílí i v Německu, zejména v Bavorsku. Domnívám se, že dojde k době a není příliš vzdálená, kdy lidé pochopí, že k nám nepřišli zubožení uprchlíci, ale organizovaná invaze zajišťována tisíci převaděčů. Je tu pokus o ovládnutí Evropy stejně tak, jak Římská říše byla ovládnuta vandaly a když je vyžrali, tak odtáhli dál,“ sdělil Zeman.

OSN mluví o oteplování a svět jí hoří pod nohama

Další dotaz se týkal zdravotního a psychického stavu prezidenta. Ten přítomné ujistil, že prostatu má stále jako panic a plíce jako nekuřák. Svou hůl vysvětlil odumíráním svalů v dolních končetinách. Pokud jde o psychiku, posiluje ji údajně dvěma způsoby. "Prvním je setkávání s lidmi, čemuž de Gaulle (významný francouzský prezident a vojenský činitel - pozn. red.) říkával „davová koupel“ a v opačném smyslu se nabíjím setkáním s většinou novinářů. Protože jak napsal Slavomír Mrožek (polský spisovatel a dramatik - pozn. red.), největší havárie, která vás může potkat, je srážka s blbcem, ale i tak se můžeme nabíjet," vysvětlil prezident.

Miloš Zeman musel při návštěvě Lanškrouna reagovat i na kritiku Organizace spojených národů (OSN), která prý nefunguje dobře, jinak by dávno zasáhla. Prezident uvedl, že Rada bezpečnosti OSN není schopna se na ničem dohodnout. „Nic nesjednocuje více, než společný nepřítel. Teď se objevilo nebezpečí islámského terorismu a já jsem navrhoval, aby byly vytvořeny antiteroristické jednotky podobně jako proti somálským pirátům. Jestli bude přijata a vytvořena rezoluce a vzniknou jednotky modrých přileb, tak OSN v takovém případě začne fungovat. Nedávno jsem mluvil s generálním tajemníkem a on vyprávěl o globálním oteplování. Řekl jsem mu, že mluví o klimatických změnách, ale svět mu začíná hořet pod nohama,“ řekl Zeman.

Občan Karel z Ústí nad Orlicí uvedl, že prezidentovi "fandí v každodenním boji s pražskou kavárnou" a zeptal se, jestli uvažuje o amnestii Kajínka a pokud ne, zda věří v křišťálovou čistotu české spravedlnosti. „Žádná křišťálová čistota spravedlnosti neexistuje. Justičních omylů bylo v libovolné zemi příliš mnoho, ale nejde o amnestii, ale milost danou jednotlivci. Já jsem prostudoval spis Kajínka a žádný andílek to nebyl, ale je pravda, že do té doby nikoho nezavraždil. Nicméně lámal lidem ruce při loupežných přepadeních a těch přepadení bylo hodně,“ sdělil prezident. On sám navrhoval a navrhuje v případě pochybnosti, aby bylo obnoveno soudní řízení, které se kvůli nezávislosti nebude konat v Plzni, ale u jiného soudu v republice. „Sama obhájkyně říkala, že takové řešení je vhodnější, než milost. Když dostanete milost, je zde pořád podezření, že jste ty dvě vraždy spáchal. Když ale dostanete příležitost očistit se před soudem i na základě nových důkazu, tak můžete vyjít ven jako nevinný,“ dodal.

Dárek přinesly prezidentovy také děti z nedaleké mateřské školy, které vyrobily knížku o České republice a předali ji Miloši Zemanovi přímo na pódiu. „Jsem rád, že standarta, kterou ukradla skupina Ztohoven – piš, jak slyšíš – se vrací tímto způsobem do mých rukou,“ zažertoval nakonec prezident, jehož návštěva Pardubického kraje dnešní třetí den končí.

Americká teroristická zpráva. "Islámský stát" ještě neví, že uložil do ruského letadla bombu, ale CIA už ví, že to tak bylo

0
0
Ivan David
4. 11. 2015
Právě sleduji ČT24 a Washingtonský zpravodaj Řezníček tvrdí, že Spojené státy mají informaci, podle níž ruské letedlo spadlo kvůli pumě v zavazadlovém prostoru, kterou tam umístil "islámský stát", Informace mají od natolik tajných služeb, že od nich mohou pocházet jakékoli zprávy, jaké jsou právě potřeba. 



Dokonce i pan redaktor Kubal se diví, proč se k bombě nehlásí "islámský stát", když před tím tvrdil, že letadlo sestřelil raketou. Podle Karase o tom ruské zdroje neinformovaly. To je jistě divné, když je nelze nijak potvrdit.

Je to prosté. Zpráva má zesílit účinek teroristického činu (pokud k němu došlo), nebo je sama teroristickým činem, protože má zastrašit ruské občany. Tato zpráva je v každém případě teroristickým činem, protože má zastrašit. Má poškodit i Egypt, který spolupracuje s Ruskem. Proto Karas říká, že to je pro Moskvu nepříjemná zpráva. "Rusové se bojí teroristickému útoku." Karas říká, že Rusy by měla Americká zpráva měla zajímat. Jsme blbí my, nebo nás za blbé pokládá Karas? Rusové jsou na místě a zkoumají trosky. Američané (CIA) mají zásadní zprávu o jejímž původu nemáme nic vědět. Karas říká: "Rusové se bojí." Kubal říká: "Zásadní informace!"

Zprávu o teroristickém útoku dodali Američané. Zprávu, která je teroristickým činem.

Lidé v Česku nemají o práci zájem?

0
0
Ivan David
5. 11. 2015
To je demagogie. Lidé mají zájem o práci, která je odměňována natolik, aby se za mzdu dalo žít. Potkávám se s osudy lidí, kteří žijí v bídě. Dojíždět za prací, která člověka neuživí nemá smysl. Lidi se zdravotními problémy nikdo nechce. Je zájem o levné nádeníky. Vládě jde o to nahradit české ubožáky ještě většími ubožáky ze zahraničí.


Proto byla EU rozšířena. Ne proto, aby zajistili lidem ve Střední a Východní Evropě vyšší životní úroveň, jak si naivní lidé mysleli, ale proto (ale nejen proto), aby vystavili dobře placené pracovníky bohatých zemí chudé konkurenci, aby mohli snadněji "delokalizovat" - stěhovat fabriky do chudších zemí. Dnes navíc stěhují ubožáky z chudých zemí. To je druhá fáze téhož procesu.

A má to ještě jednu zásadní stránku, šlo o to umožnit vykrádat z chudých zemí nejen suroviny a levnou práci ale také mozky. Dnes česká vláda chce pomáhat Ukrajinu zbavit těch nejschopnějších ("dekapitovat" ji), aby se už nevzpamatovala a byla jen rezervoárem chudáků ohrožených smrtí hladem a ochotných k čemukoli. Současně má česká vláda snahu vystavit české nezaměstnané konkurenci ještě bídnějších. Uboze placení pracovníci platí nepatrné daně, často k přežití sebe a svých rodin potřebují sociální dávky. Ty se platí z daní těch, kteří zatím ještě žijí aspoň trochu důstojně. Vláda se stará jen o nejbohatší, aby měli nízké daně, levnou pracovní sílu a vysoké příjmy.

I Sýrii je třeba zbavit lidí, kteří by se chtěli podílet na přírodním bohatství. Stačí jen nádeníci pracující na vykrádání surovin zahrničními společnostmi.

Požadujeme referendum nikoliv pouze konzultativní, ale imperativní!

0
0
Ogňan Tuleškov
5. 11. 2015  České národní listy

Ústava České republiky v Čl. 2 uvádí: „Lid je zdrojem veškeré státní moci: vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní (odstavec 1). Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.“ (odstavec 2)


Již od roku 1992 lid čeká na možnost, aby mohl vykonávat svou moc přímo. Naši zákonodárci příliš nepospíchají. A tak lid dále čeká na svou příležitost. Léta se mluví o ústavním zákonu o referendu. Ale právě jenom mluví. Když snad v současnosti by se mohl, po 23 letech, narodit, pak zákonodárci se snaží referendum zatížit takovými podmínkami, které by ho ze značné části znemožňovaly. Co kdyby lid rozhodl jinak, než zákonodárci předpokládají a chtějí? Instituty přímé demokracie jsou v současnosti obzvlášť významné. Roste nesoulad mezi „zástupci lidu“, poslanci a senátory na jedné straně a lidem, občany republiky na druhé. Dokonce se zdá, že naši zastupitelé v zákonodárných sborech, zastávají nejednou stanoviska, která jsou viditelně rozporná s přáním lidu. Ač mají hájit naše zájmy, nečiní tak vždy, právě naopak. Otázkou pak je, proč tak činí? Jsou závislí, částečně či více, na některých vnějších silách, nebo jsou tak nestateční, že se nedovedou, bojí se, za zájmy republiky a jejího lidu postavit. Ať je to tak či onak, výsledek je stejný. Republika zapláče. Současný stranický systém, stejně tak jak hierarchie jednotlivých politických stran, prochází již delší dobu krizí. Strany a její vůdcové se stávají stále méně důvěryhodnými. Sliby se slibují a blázni se radují. Tyto a další důvody vyžadují i provedení určitých změn v samotném systému zastupitelské demokracie.
Lid má právo vykonávat státní moc přímo. Ústavní zákon o referendu by neměl lid svazovat řadou téměř neskutečných podmínek. Demokracie zastupitelská lid republiky nejednou zklamala. Připomeňme si např. nedávný zákon o církevních restitucích. V současné době roste zklamání z Evropské unie. Lid by měl proto přímo rozhodnout, zda v EU hodláme být i nadále nebo z ní máme vystoupit. Rovněž tak roste nespokojenost s našim členstvím v NATO. O tom, zda v této organizaci setrváme nebo ji opustíme, by měl rozhodnout lid též přímo. I v některých vnitřních otázkách by měl lid uplatnit svou bezprostřední vůli. A tak referendům imperativní může být jedním z léků na nemoci zastupitelské demokracie.

Referendum, které má pouze konzultativní charakter, vkládá vlastní rozhodnutí do rukou zákonodárců, kteří doporučením lidu se mohou řídit, pokud uznají sami za vhodné. Naše ústava však mluví o tom, že, pokud ústavní zákon tak stanoví, lid vykonává státní moc přímo. Této dikci, jak jsem přesvědčen, odpovídá nikoliv referendum konzultativní, ale referendum imperativní. Jeho rozhodnutí musí zákonodárný sbor bez dalšího plně respektovat, sklonit se před jeho výsledkem, poněvadž svrchovaný lid tak rozhodl.

Do nekonečna nelze rozhodovat tak, aby vlk se nažral a koza zůstala celá. Svrchovaný lid této republiky se v současnosti naléhavě hlásí o své právo vykonávat státní moc i přímo, jak zakotvuje ústava. Je jen otázkou času, kdy získá právo přímo rozhodovat, autoritativně promlouvat ve věcech zásadní důležitosti.






Hnutí Pegida: 10 požadavků na německou azylovou politiku

0
0

5.11.2015  Zvědavec
 
1.) Žádáme okamžité zastavení příjmu žadatelů o azyl a schválení německého krizového azylového zákona – bez odkladu!
Naše azylové zákony byly vytvořeny po válce pro zvládnutelný počet cca 2.000 uprchlíků ročně a nikoli pro masu 1,5 milionu lidí, množství, jakého má uprchlická vlna dosáhnout již koncem tohoto roku!

2.) Žádáme přísné hraniční kontroly! Požadujeme okamžité pozastavení Schengenské dohody na všech hranicích Německa!

Jiné země EU kontrolují své národní hranice – a vzhledem k tomu, že zcela selhalo dodržování Dublinské dohody, nese nyní téměř všechny dopady uprchlické krize Německo. Dočasné znovuzavedení hraničních kontrol během summitu G7 ukázalo, že hraniční kontroly jsou vhodným prostředkem proti nelegálním přechodům hranic, proti vzkvétajícímu podnikání pašerácké mafie a proti vstupu kriminálních živlů na naše území.

3) Žádáme, aby byla skupina "bezpečných zemí původu" rozšířena na VŠECHNY členské země Rady Evropy!

Rada Evropy sdružuje 47 členských zemí s 830 miliony občanů a více než 1800 evropských úředníků.

Všechny její členské státy se zavázaly k dodržování demokracie a právního státu i základních a lidských práv. To by mělo postačovat k jejich zařazení na seznam bezpečných zemí!

4.) Žádáme dočasné azylové právo pro válečné uprchlíky!

Samozřejmě, že skutečným uprchlíkům z válečných zón a přijatým žadatelům o azyl se musí zajistit dočasná ochrana a plné pokrytí nezbytných nákladů. Ale jakmile se situace v jejich zemi zlepší, budou muset tito lidé naši zemi opustit.

5.) Žádáme závazné roční limity pro příjem žadatelů o azyl tak, jak je určíme my sami tj. hostitelská země Německo!

Tato zásadní otázka o budoucnosti naší země musí být rozhodnuta prostřednictvím přímé demokracie - v referendu!

6.) Nakonec požadujeme čestnou diskuzi o integraci a ukončení červeno-zeleného sociálně-romantického příběhu se záměrem integrovat zde masy mužů - afrických žadatelů o azyl!

Nikdo si to nepřeje.

Zelení socialisté používají uprchlíky k zázračnému vytvoření červeno-zelených pracovních míst pro absolventy bakalářských žvanivých věd. Patologický altruismus a předstíraná empatie dobráků je neviditelným morálním pláštíkem, který má zakrýt mega-lukrativní trh s migrací.

7) Požadujeme okamžitý odsun všech odmítnutých žadatelů o azyl a stovek tisíců nelegálních přistěhovalců!

Opakujeme: Žádáme MASOVÉ deportace - a to hned!

8) Požadujeme, aby byl problém uprchlíků řešen lokálně v jejich vlastních kulturách!

Naši takzvaní zástupci lidu by měli konečně narovnat páteř a donutit Saúdskou Arábii, Katar a Spojené arabské emiráty k převzetí odpovědnosti.

Tyto bohaté, obrovské šaría-ráje jsou pro umístění davů muslimských žadatelů o azyl mnohem vhodnější než nevěřící Evropa!

A konečně potřebujeme, aby bylo azylové řízení prováděno v zemích původu. Dokonce i v severní Africe se musí rozhodovat urychlená řízení žádostí o azyl v Německu!

9.) Požadujeme, aby zahraniční zločinci, kteří jsou napojeni na islámské teroristické organizace, byli okamžitě deportováni!

To samozřejmě zahrnuje i přijaté "syny a dcery" německého ministra vnitra, de Maizière, všechny tyto džihádistické navrátilce a všechny známé a násilné Saláfisty - tito lidé musí být bez průtahů deportováni mimo Evropu!

10.) Dá se očekávat odpor Bruselu u každé změny v naší azylové politice – musíme opustit tuto šikanující prodejnou EU!

Budoucí francouzská prezidentka Marine Le Penová to shrnula výrazem "musíme zničit tuto EU“.

Jen tato radikální cesta bude fungovat! Současná EU nebude nikdy reformovatelná - kdo by sám sobě omezil vysoce placená pracovní místa?

Žadatelé o azyl, kteří jsou vedeni pouze ekonomickými důvody – tu NEJSOU vítáni!

Křesťanští uprchlíci, zvláště ti, kdo jsou utlačováni vražednými islamisty, jsou v Německu vždy vítáni a zajistíme jim veškeré přístřeší, jídlo a životní podporu, jakou budou potřebovat, protože Němci mají v povaze pomáhat svému bližnímu.

Pro všechny ostatní: DRŽTE SE STRANOU!

My, lidé evropských národů, se musíme sjednotit, abychom bránili a zachovali naše hodnoty, naši kulturu a naši svobodu. Musíme se spojit proti samozvaným králům a královnám z Bruselu.

My, němečtí občané, potřebujeme mezinárodní podporu proti našim vlastním politikům v našich německých parlamentech.

Naši politici chtějí změnit formu vlády Spolkové republiky Německo, chtějí zničit stát německých lidí v Německu a nahradit nás multikulturní společností, chtějí vytvořit mnohonárodnostní stát na německé půdě - to je jednání naprostých zrádců!


Zdroj: https://www.facebook.com/pegidaevdresden/posts/979362725435484:0. Přeložil Maru - děkuji.

V IS bylo napočítáno 30 tisíc zahraničních bojovníků

0
0

5. 1. 2015     zdroj
Podle údajů ministerstva obrany Ruské federace bojuje na straně "Islámského státu" 30 tisíc cizinců včetně Rusů. Oznámil to náměstek ministra obrany Ruska Anatolij Antonov na třetím zasedání ministrů obrany členských zemí ASEAN a partnerů pro dialog.



Pokud se občané, kteří bojovali na straně IS, potom vrátí do Ruska, budou propagovat radikální myšlenky v našich zemích nebo budou organizovat diverze, uvádí agentura RIA Novosti slova Antonova.

A zabránit vývoji podle tohoto scénáře je jedním z hlavních úkolů, řekl zástupce ministerstva obrany.

Připomeňme, že v Rusku zakázaná extrémistická skupina "Islámský stát" aktivně verbuje nové stoupence po celém světě včetně území Ruska. Roskomnadzor nedávno zablokoval asi 1000 internetových zdrojů, zabývajících se propagováním ideologie IS a náborem Rusů. Velký ohlas ve společnosti vyvolal případ studentky MSU Barbary Karaulovoj, která utekla z domova, aby se připojila k teroristům v Sýrii, ale byla zadržena na cestě. Jak bylo nedávno zjištěno, děvče neprojevilo lítost a až do poslední chvíle tajně udržovalo spojení s verbířem "Islámského státu".

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Politická nepolitika nebo nepolitická politika? Spíše činnost od zdi ke zdi!

0
0

Jiří Baťa
5. 11. 2015
Atmosféra vládnutí na radnici v Praze je chtělo by se říct hustá, ale realita je spíše opačná, podobná tomu, máme-li žaludeční či střevní potíže. Pak by se hodilo poněkud sarkasticky říct, že je to tam na pos...í!


Jak by ne, když v pražském zastupitelstvu je osm zastupitelských klubů (subjektů) a po nich se žádá sestavit koalici, která by vládla Praze. Při pomyšlení, jaká se nabízí směsice politických rádoby vládců, člověk nabývá dojmu, že všichni zainteresovaní pokud se sami nezbláznili, pak si dělají z Pražanů srandu. Jen pro názornost skladba těch, co usilují o moc a vládnutí Praze: v pětašedesáti členném zastupitelstvu má hnutí ANO 2011 sedmnáct mandátů, TOP 09 a nezávislí dvanáct, po osmi mají zastoupení Trojkoalice, ODS a ČSSD. Kromě toho jsou v zastupitelstvu ještě čtyři Piráti, čtyři komunisté a čtyři nezávislí (spíše bezprizorní). Takovou kytici by nesvedl stvořit ani sám mistr Erben. Nejde však ani tak o pestrobarevnost symbolů jednotlivých subjektů, spíše o jejich počet a s tím související názorové, politické, ekonomické, sociální, kulturní cítění, neřku-li dokonce ideologické smýšlení. V této skrumáži o moc usilujících subjektů se nachází jak pravicové, tak levicové, ale i středo pravé (případně středo levé) ideologické zastoupení.

Nepamatuji, že by od posledních komunálních voleb panovala na pražském zastupitelstvu nějaká trvalejší shoda, že by se neprojevovaly především politické třenice, nevraživost, neshody všeho druhu atd., jinými slovy, že by na radnici panoval klidný, ve všeobecné shodě tvůrčí duch. Ani nechci zmiňovat persony, které se na tom všem podílejí nebo podílely, ale vezmeme-li v úvahu roli, kterou má Praha, coby hlavní město republiky vůči ostatním občanům ČR, pak je to také zrcadlový odraz nejvyšší politiky a bída politických stran, kde se ovšem řada těchto problémů daří udržet tzv. pod pokličkou. Nemá cenu si nalhávat, že i vládním koalice má podobné problémy, jen o několik řádů důležitějších, že i v koalici samotné nepanuje vždy selanka a shoda a což teprve, když se do toho ještě „opře“ Kalouskova a Fialova opozice! Nicméně i přes tyto jiskry, které občas z vládnutí koalice odletí, celorepubliková politika je relativně ustálená. Ovšem ustálená nikoliv ku prospěchu občanů, ale především ku prospěchu politiky jako takové a politiků samotných. Jim totiž může bát úplně jedno, jestli je politika pro občany prospěšná či nikoli, protože oni „mají své jisté“ a to ostatní? Však ono to nějak dopadne!

Obrátíme-li pozornost zpět k pražskému zastupitelstvu, tak to co je řečeno ke koaliční vládě, zdaleka neplatí o Pražské radnici. Připomenu jen, aniž bych to chtěl nějak analyzovat nebo pitvat, několik vážných kauz, které poškodili nejen občany Prahy, ale protože šlo a vždy jde o peníze všech daňových plátců, pak se to také týká všech občanů. Tak tedy: OPEN card, tunel Blanka, Pražské služby, Zakázky na svoz odpadů , Tramvaje pro dopravní podnik, Pronájem Škodova paláce, Zakázky na informační technologie a řada jiných, více či méně vážných případů, které všechny svým způsobem negují práci zastupitelstva. Místo řádné a odpovědné práce, se řeší problémy, kauzy a personální změny, poslání resp. práce zastupitelů nemá odpovídající úroveň, přesto „vlak jede dál“, magistrát notně pokulhávající (a prodělávající) funguje dál.

Co je však alarmující je skutečnost, že navzdory všem dlouhotrvajícím problémům, kdy řada věc byla odstavena „k ledu“, nebo se dlouhodobě bezvýsledně jen (ne)řeší, zastupitelstvo není placeno za výkon práce, ale za hodiny, dny ne-li měsíce hádek, roztržek, domlouvání se na věcech v případech, kdy jsou předmětem nesouhlasů, svárů, vzájemných potyček, neshod a problémů. Je to zkrátka záležitost, kterou nelze nazvat politikou nebo politickou prací, ale stav , kdy nadále přetrvává boj o koryta, konexe, vazby na kmotry , přetrvává korupce atd., kdy jde o to nejpodstatnější – o peníze. A o ty jde vždy, všude a každému.

Jak uvedeno v titulku, je to politická nepolitika, či spíše nepolitická politika, kterou lze takto ohodnotit jako činnost radních a zastupitelů, kteří se nemohou shodnout a sjednotit , což vytváří atmosféru politiky, tzv. „od zdi ke zdi“! Politiky, která v žádném případě není přínosem ani Praze, ani jejím občanům a konec konců ani republice samotné. Jedním slovem: blamáž a druhým slovem ostuda!

Nutno však konstatovat, že v tom není Praha sama, neboť o nic lepší situace nepanuje ani na radnici v Brně. Pro upřesnění, v Brně rovněž hrozí rozpad koalice ve složení ANO 2011, Žít Brno, KDU-ČSL a Strany zelených. Skladba politických stran a hnutí v obou případech, tedy jak v Praze tak i v Brně, je z naprosto nesourodého těsta, spíše to lze přirovnat k ohni a vodě, neboť se v koalicích a spolupráci schází naprosto sobě navzájem si odporující myšlenkové tendence a proudy. V trendu současné doby je to však OK, je to ten „správný“ projev demokracie, kdy se dává šance každému, kdo má „ku.e“ nebo „ko.y“, umí otevřít ústa, má ostré lokty, vzývá pravdu a lásku, je příznivcem pražské kavárny, nebo je politický prostitut(ka), který(á) kde vydělá peníze, tam se bude politicky – nepoliticky angažovat. A odpovědně pracovat? To bude, až když bude nejhůře a bude k tomu donucen. To se však stává jen málokdy, jinak by nemohl nastat stav, o kterém je řeč.



Jiří B a ť a , 4. listopadu 2015

Zadluženost Ameriky jde nahoru o 2700 miliard dolarů !Reviduje ji Federální rezervní systém Ameriky.Prizmatem finanční bilance, platné pro firmy, je vláda USA beznadějný bankrotář.

0
0



Valentin Katasonov
5.11.2015   Střípky ze světa 

 Z 59.400 na 62.100 miliard.Ve „vztahu k ročnímu HDP jde o růst z 330 na 350 procent“. A to přitom Fed klíč, jímž ho vyčísluje, i tentokrát „kreativně pozměnil“. Ještě blíž k podstatě míří jiná statistika – čím je dnes americký dluh kryt. V případě většiny jednotlivých států Unie je i dnes menší, než jejich aktiva. Federální bilance to bere cvalem opačným směrem: „Aktiva federální vlády se v letech 2010-2015 zvýšila o 280 miliard dolarů, zatímco dluhy – o skoro 4 tisíce miliard. V polovině roku 2015 tak čistý dluh federální vlády činil 11.250 miliard dolarů oproti 7.840 miliardám v roce 2010. Jestliže v tomto roce byly její dluhy větší než aktiva 3,56 krát, pak v roce 2015 už 4,47 krát.


 Prizmatem finanční bilance, platné pro firmy, je vláda USA beznadějný bankrotář. A s insolvenční procedurou se mělo začít už dávno.“

Výkazy, s nimiž chodí na trh Fed a americké Ministerstvo financí – a kulantně je přetřásá i český mediální „mainstream“ – jsou přitom bohorovně selektivní. O jiných položkách, z nichž se dluhová past země skládá – natož jejich „krytí“ - většinou zarytě mlčí. Katasonov se proto napřed prokousal oficiální statistikou aktiv, která americké dluhy jistí. Jejich mozaiku posbíral takto: 3.240 miliard dolarů – majetek federální vlády, 10.000 miliard – států Unie a komunální správy, 30.220 miliard – všech amerických domácností, 12,090 miliard – „nekorporátního nefinančního sektoru“ a 200 miliard v případě toho „nekorporátního finančního“. Celkem tedy 55.570 miliard – a jen zhruba 89 procent vykazovaného dluhu.

Aktiva amerických korporací se evidují samostatně. V daném případě coby jejich „tržní hodnota (kapitalizace)“. A ta je – jak to demonstroval tanec po krachu Lehman Bros. – kritériem vrchovatě vrtkavým. V polovině letošního roku ji americká statistika vyčíslila sumou 29.600 miliard dolarů. „Akcie jsou ovšem značně nadhodnoceny.“ „Trh přehřátý“ a plný „bublin“. Jsou toho plná sama americká média. Množí se dokonce hlasy, že až rupne dnešní „bublina“, skončí to ještě děsivějším mankem, než po září 2008. A tehdy se z ničeho nic „vypařily“ desítky tisíc miliard.

Do očí bijí i jiné disproporce. Například hodnotu „nefinančních aktiv“ amerických bank uvádí Fed sumou 7.460 miliard USD. „Hmotná aktiva bankovních korporací se přitom, a to i v případě velice liberálního ocenění, rovnají maximálně stovkám, a ne tisícům miliard“. Ostatně „nefinanční“ majetek všech bank, nespadajících do korporátní sféry, vyčísluje sám Fed jen sumou 16,6 miliardy USD.

Reálná aktiva „nefinančních“ korporací uvádí v sumě 22.100 miliard dolarů. Ještě roku 2010 to bylo 16.600 miliard. Tak bombastický „růst“ se investicemi doložit nedá. Je hlavně folklórem „ratingových agentur“, přihrávajících top manažerům faraónské bonusy. Jejich falzy se to však hemžilo už v roce 2010. Katasonov sleduje téma roky a velmi systematicky. Skutečnou hodnotu všeho, co patří americkým „nefinančním“ korporacím, odhaduje oproti Fedu ve zhruba poloviční výši.

„Nefinanční aktiva“ všech amerických korporací – v „reálné ekonomice“ i kasinu té „virtuální“ – mu vycházejí v řádu 14.500 miliard dolarů. A skutečná hodnota hmatatelných statků, jimiž disponuje celá Amerika – nejvýš kolem 60.000 miliard dolarů.

Tu ovšem nutně „diskontuje“ bilance země vůči okolnímu světu. Fed její pohledávky v zahraničí vyčísluje sumou 17.510 miliard dolarů. Závazky vůči zahraničí – 23.400 miliard dolarů. Záporné saldo - ve výši téměř 6.000 miliard dolarů – nelze, než z hodnoty aktiv americké ekonomiky odečíst. Její „reálný majetek se tak rovná zhruba 54.500 miliardám dolarů“. A právě tím a ničím jiným také Amerika kryje i všechny své dluhy. Zvládá to jen z 87,5 procent – sumy, na niž reálnou výši dluhu vykuchal Fed. A to je situace, zralá „ne-li na bankrot, pak přinejmenším na sanaci určitě“.

Stále však bruslíme v mantinelech cifer, jak je uvádí centrální banka a fiskál. V Americe se však rojí i alternativní kalkulace. Například od týmu Ekonomické univerzity v San Diegu, vedeného profesorem Jamesem Hamiltonem. Tomu už v roce 2013 vyšel celkový americký dluh v řádu 70 tisíc miliard dolarů. Zohlednil totiž i vzájemné pohledávky a závazky státních institucí. Zadluženost Spojených států tak vyčíslil ve výši 440 procent aktuálního HDP.

Významný titul chybí i v tomto přehledu. Americký byznys člení závazky na „tržní“ („market debts“) a „smluvní“ („contract debts“). V druhém případě jde o finanční závazky, zakotvené ve smlouvách či analogických projevech právní vůle. Jejich výše však vesměs, a to často velmi citelně, fluktuuje v závislosti na vývoji úrokových sazeb. Ta, za niž jsou peníze k mání bankovním a investičním žralokům, se zatím blíží nule. Donekonečna to však nevydrží. Jen co tu Havaj Fed odpíská – a fámy věští, že je to na spadnutí – suma celkového dluhu naroste dramaticky. Dluhové lešení americké ekonomiky je enormní.

Je tu i položka, obestíraná zvlášť pedantickým tajnůstkářstvím. A sice „sociální závazky“ („social liabilities“). Tedy „rozpočtové závazky sociálních programů“ – starobních a invalidních důchodů, zdravotní a sociální péče, podpor v nezaměstnanosti a hmotné nouzi atd. Ty všechny třeba logicky zohlednit i s adekvátním výhledem. S jejich výzkumy se roztrhl pytel úměrně „sněhové kouli, v níž se nabalují“. K nejserióznějším je řazen ten, jenž letos zveřejnil Catona Institute z Washingtonu. Celkový státní dluh USA, uvádí se tu, nečiní deklarovaných 18, nýbrž 91 tisíc miliard dolarů. Cifra, jíž ho vyčísluje Fed – řečeno se šéfem týmu profesorem Michaelem Tannerem – totiž „opomíjí nezajištěné závazky v rámci programů typu sociálního a zdravotního pojištění. A přestože v oficiálních bilancích země nefigurují, právním závazkem vlády USA jsou“. A právě ty státní dluh „v reálu navyšují na 91 tisíc miliard dolarů“.

Amerika sedí i na ranci „finančních aktiv“. Ty Fed vyčísluje v astronomické výši 203.000 miliard dolarů (?!?). Reálné úspory se na ní podílí jen z pár procent. Zbytku se přezdívá „finanční pěna“ i mezi „banksters“. Ten galimatyáš se hemží bezpočtem „pyramid“ a „letadel“. Každá skutečná hodnota je v nich většinou započítána ne jednou, ale mnohokrát. A promíchána s obludáriem vyslovených švindlů a „zločinů bílých límečků“. Oč hůř lze jedno od druhého rozlišit, tím méně se ta navoněná bída dá považovat za „krytí“ amerických dluhů.

V případě „korporace America Inc. už nepomůže ani sanace“. Účetně vzato „je v totálním úpadku“.

Forbes: Putin opět nejvlivnější postavou světa ! Evropa v rozkladu imigranty, ale pořád ve strachu z Ruska?

0
0

5.11.2015   AE News, Pozorovatelka
Zvláštní den: Polsko a východní Evropa žádají NATO o zvýšenou ochranu před agresivním Ruskem, Rusko slaví Den národní jednoty na počest vítězství nad Polskem a Forbes do třetice vyhlásil Putina Mužem roku
Mimořádný summit východních zemí NATO
V rumunské Bukurešti právě probíhá summit představitelů devíti členských zemí NATO, které leží na východní hranici Aliance. Mimořádný středeční summit má potvrdit společný požadavek, aby Severoatlantická aliance jako celek v těchto zemích v reakci na chování Ruska posílila svou vojenskou přítomnost. Mimořádnou schůzku svolal polský prezident, který na polském území požaduje stálé základny NATO, schůzky se nezúčastnil prezident Zeman, který dal přednost návštěvě Pardubického kraje a opět tak jednou je za černou ovci (více) .

Bez stálé vojenské přítomnosti NATO ve Východní Evropě se nepodaří zdržet „agresivní politiku Ruska“, prohlásil polský ministr obrany Tomasz Siemoniak (zdroj).

Den národní jednoty v Rusku

Schůzka z polské iniciativy probíhá v den, kdy Rusko slaví svátek Den národní jednoty. Jde o připomínku ruského vítězství z roku 1612. Tehdy vyhnali příslušníci lidové domobrany z Moskvy polsko-litevské okupanty a prokázali tak jednotu všeho lidu nezávisle na jeho původu, víře nebo sociálním postavení ve společnosti. Historicky je svátek spojen s ukončením tak zvaného neklidného období na Rusi v 17. století.

Smuta, nebo Období zmatků, také Vláda samozvanců je období ruských dějin z let 1587 až 1613. V té době vymřela v Ruském carství dynastie Rurikovců a po ní nastoupili Romanovci. Mezitím však vládli samozvanci, kteří prohlašovali, že jsou legitimní držitelé carského trůnu. K rozhodujícímu střetu mezi polsko-litevskou armádou a ruskými vlastenci došlo u bran Moskvy a polsko-litevská vojska byla rozdrcena. Několik okupantů se ještě drželo za branami Kremlu a odmítlo kapitulovat, po dlouhém obléhání se nakonec okupanti 26. října 1612 vzdali. O události byl natočen film Rok 1612, česky zde. Den vítězství se shoduje i s církevním svátkem na počest Kazaňské ikony Matky Boží a v celé zemi probíhají veselice, koncerty, mítinky a průvody.

„Rusko je vždy otevřeno spolupráci mezi národy“, řekl ruský prezident Vladimir Putin, na recepci 4. listopadu 2015 v Moskvě u příležitosti svátku. Putin zdůraznil, že svátek, který poprvé začali slavit před deseti lety, demonstruje „odpovědnost za osud rodné země.“ „Ten pocit respektu, hrdosti a lásky k vlastnímu státu, je nejpevnějším základem,“ – řekl prezident. Prezident také zdůraznil, že Rusko je vždy přívržencem lidských práv, svobody a demokracie. „Zastrašit Rusko se nikomu nepodaří, jsou to beznadějné pokusy. Hlavním cílem Ruské federace, mimo jiné i v Sýrii – je boj proti terorismu,“ – zdůraznil ruský prezident Vladimir Putin. (zdroj, zdroj)
Evropa v rozkladu imigranty, ale pořád ve strachu z Ruska?

Nerozumím mimořádnému summitu východních zemí, volajícím po základnách NATO ve východní Evropě, údajně nutných v obraně před ruskou agresí. Nemá snad Evropa v současnosti jiného nepřítele, a to z jihu, před kterým ji Rusko naopak chrání tím, že likviduje příčinu migrace – IS? To se Evropa už opravdu zbláznila? A opravdu jí nic neříká ani to, že Putin byl Forbesem opět vyhlášen mužem roku? Jistě, tyto západní ankety, podobně jako Nobelovy ceny, nemají valnou výpověď, ale ráda bych připomněla, že poprvé se tak stalo poté, co USA a Británie musely sklopit uši, když v otázce chemických zbraní v Sýrii byl zastaven jejich plán o bombardování Asada a přednost dostalo ruské řešení!
Forbes: Putin opět nejvlivnější postavou světa 
5.11. 2015

Putin nadále potvrzuje, že je jedním z mála světových politiků, jehož vliv mu umožňuje realizovat své představy. Sankce proti Rusku, pád rublu ani recese ruské ekonomiky nesnížily jeho popularitu, která v červnu dosáhla rekordní výše 89%. „V říjnu začal bombardovat síly IS v Sýrii, setkal se s prezidentem Sýrie a ukázal slabost USA a NATO v tomto regionu, čímž obnovil vliv Ruska v zahraničí, „- píše Forbes. Na druhém místě skončila Angela Merkelová, na třetím Barack Obama (zdroj)

Jestli ruské bombardování IS Evropa nazývá „agresí“, pak tedy jen houšť. Kde ale je ta ruská agrese, které se bojí Evropa, momentálně právě Polsko a východní Evropa a s ní i Česko, které solidárně také žádá o základny NATO? Jestli Evropa nemá jiný problém, než budovat základny NATO proti Rusku, pak je to s ní ještě horší, než se obzvláště v letošním roce ukazuje. A nezbývá, než Rusku jeho dnešní svátek závidět (zde video z loňských oslav).

Prezident Ruska Vladimir Putin podepsal zákon o odvetných opatřeních na neoprávněné obstavení ruského majetku v zahraničí

0
0
5. 11. 2015        zdroj
Podle zákona mohou být jurisdikční imunity cizího státu a jeho majetku na území Ruska omezeny na základě zásady vzájemnosti, jestliže v této zemi se poskytuje Rusku jurisdikční imunita omezeně.

Ustanovení zákona se budou uplatňovat v případě, když se Rusko a cizí stát nedomluví o jiném, podotýká se v dokumentu.

Cizí stát, který podal žalobu soudu v RF, zúčastnil se jednání u ruského soudu, anebo podnikl nějaké jiné opatření v podstatě věci, se bude uznávat za pozbylého soudní imunity. Zřeknutí se cizím státem soudní imunity v konkrétním sporu nemůže být odvoláno, a bude rozšířeno na všechna stádia soudního jednání.

Viewing all 19126 articles
Browse latest View live