Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Příznaky umírající společnosti

$
0
0
Paul Buchheit
1.12.2015  České národní listy

Zatímco Edward Snowden, Chelsea (Bradley) Manning a John Kiriakou jsou hanobeni pro odhalení důležitých informací o špehování, bombardování a mučení, muž, který konspiroval s Goldman Sachs pro získání miliard dolarů při plánovaném selhání hypotéční bubliny, byl poctěn New York University za jeho "vynikající přínosy pro společnost."

To je jeden příklad zdeformovaného myšlení, vedoucího k zániku kdysi prosperující americké společnosti. Existují i jiné známky rozpadu:


1. Instituce zákona přehlíží firemní zločiny jako "poctivé chyby"

Bohatí konzervativci protlačují agendu, který by omlouvala šéfy firem za finanční podvody, znečištění životního prostředí a další trestné činy, která by největší americké zločince považovala jen za jednoduše nezodpovědné, nebo nedbalé. Heritage Foundation se věc snaží překroutit tvrzeními, že "měli prostě nehodu proto, že byli poněkud neopatrní, že je nelze obvinit, že jednali ze zlého úmyslu".

Člověk se musí divit myslím konzervativců, jaké extrémní zlo spatřovali v obviněných lidech (kteří si zřejmě byli vědomi svých činů) : V Ohiu ženy, která se pokusila ukrást mince z fontány na nákup potravin; v Kalifornii muže, který se vloupal do kuchyně kostela , aby našel něco k jídlu; a 90-letého floridského aktivisty, který se odvážně snažil o vyživování bezdomovců .

Samozřejmě, i bez výslovné ochrany Kongresu jsou generální ředitelé zřídka voláni k odpovědnosti za své zločiny. Ani jeden výkonný manažer Wall Street nečelil stíhání za podvody prolezlou finanční krizi 2008.


2. Nezaplacené daně Top 500 firem by mohly zaplatit za práci všem nezaměstnaným Američanům

A to na dva roky průměrný plat ve výši 36 000 $, pro všech 8 000 000 nezaměstnaných.

Občané pro daňovou spravedlnost hlásí, že nejsilnější (Fortune 500) společnosti drží přes 2 biliony $ zisků offshore, aby se vyhnuly daním, které by odpovídaly více než 600 miliardám $. Naše společnost zoufale potřebuje opravu infrastruktury, ale 8 milionů potenciálních pracovních míst je drženo jako rukojmí mimo.


3. Téměř 2/3 amerických rodin si nemůže dovolit jednoduché léky zachraňující život

62 procent dotázaných Američanů uvedlo, že nemůže pokrýt 500 $ zdravotního pojištění. Pokud některý z těchto Američanů potřebuje léky proti hepatitidě od Gilead Sciences, nebo protiinfekční léky od Martin Shkreli’s , budou se muset obejít bez nich.

Studie AARP o 115 speciálních lécích zjistila, že průměrné náklady na roční léčbu na tyto předpisy překračují 50 000 $, což je třikrát více než je průměrná dávka sociálního zabezpečení. I když je pravda, že většina lidí nemusí platit plnou maloobchodní cenu léku, protože část hradí pojišťovny, v konečném důsledku jsou náklady přenášeny na spotřebitele prostřednictvím vyššího pojištění.

Farmaceutické společnosti platí distributory, aby generické léky nebyly na trhu a ony úspěšně lobují v Kongresu, aby držely Medicare mimo vyjednávání za nižší ceny léků. Tyto společnosti tvrdí, že potřebují, aby vysoké ceny zaplatily lepší léky. Ale na každý 1 $ vydaný na základní výzkum, se investuje 19 $ na propagaci a marketing.


4.Násilné zločiny klesly, vězeňská populace se zdvojnásobila

Statistiky FBI potvrzují dramatický pokles násilných trestných činů od roku 1991, přesto se počet vězňů zdvojnásobil během přibližně stejného období.

Mezitím byla trestní stíhání úředníků snížena o více než třetinu a, jak bylo uvedeno výše, šéfové firem neustále pracují s tolerancí 100% za své zločiny.


5.Jeden ze čtyř Američanů trpí duševní chorobou, počet zařízení pro duševně choré byl zredukován o 90%

Podle Národní aliance pro duševní nemoci, 25 procent dospělých mělo zkušenost s duševní chorobou v daném roce, téměř polovina populace bezdomovců jimi trpí. Přesto od roku 1970 do roku 2002 se počet veřejných psychiatrických nemocničních lůžek na obyvatele snížil z více než 200 na 100 000 obyvatel, až na 20 na 100 000 obyvatel, a státní krácení pokračuje.

To zanechává vězení jako jedinou možnost mnoha zoufalým Američanům.

Existuje společné téma uprostřed těchto příznaků společenského úpadku: super-bohatí drancují střední třídu, ze střední třídy se hromadně stává nižší třída. Přesto přetrvává mýtus, že bychom všichni měli vzhlížet s obdivem na "self-made"– ty, kteří „zbohatli vlastním přičiněním“.



Copyright © 2015 NationofChange
Paul Buchheit , 24. listopadu 2015, "Informace Clearing House"–
http://www.informationclearinghouse.info/article43520.htm
Volný překlad pro České národní listy : P. Rejf

Občanům na vědomí: V příštích volbách zapomeňte na ČSSD!

$
0
0

Jiří Baťa
30. 11. 2015
Nevím, jestli je zapotřebí připomínat předvolební sliby ČSSD, potažmo sliby, plynoucí z prohlášení vlády pokud se jedná, obecně řečeno, o problematiku církevních restitucí. Mj., že se ČSSD jako vítěz voleb postará o revizi církevních restitucí, ba dokonce že se postará o revokaci zákona o církevních restitucích a podobná silná slova, na která bohužel velká část občanů, voličů ČSSD naletěla. 



Pravda, i ostatní občané se tak nějak utěšovali slibem, že se skandálními a nechutnými církevními restitucemi, které šly těžce na vrub českých daňových poplatníků, že se nová vláda v čele se Sobotkou (ČSSD) do restitucí zahryzne a napraví zlo k dobru občanů. Že se tak dosud nestalo a že se vláda a premiér Sobotka této problematice usilovně vyhýbá, není třeba zdůrazňovat. K tomu je potřeba dodat několik informací.

Předně, že jakkoliv bylo církvi vráceno nemalé množství nemovitého majetku, že jim byly (a i nadále jsou) vypláceny miliardové náhrady, přesto ještě koaliční vláda ročně na činnost církve přispívá cca 160-170 miliony korun na mandatorní výdaje a platy kněží! Jak už v jiných souvislostech bylo poukázáno na případy, kdy z důvodů údajného nedostatku finančních prostředků se nedostává tu na dětské Klokánky, tu na těžce nemocné děti, tělesně postižené atd., atd., ale na platy kněží se miliony vždycky najdou.

Aby toho nebylo málo, podle dosud nepotvrzených informací, česká vláda údajně schválila poskytnutí 200 milionů korun římsko-katolické církvi skrze její neziskovou organizaci Charita ČR, aby naučila tisíce migrantů (které například Německo chystá vrátit i do ČR) tomu, co je to demokracie, aby jim zajistila byty, rekvalifikace, sociální dávky a výdaje na nejnutnější životní potřeby. Naprosto bez povšimnutí prošel fakt, že česká vláda vybrala tuto vatikánskou neziskovku bez výběrového řízení, což v souvislosti se zákonem o transparentnosti výběrového řízení je postup a rozhodnutí vlády naprosto neúnosné, nicméně nepřekvapující.

Kdyby to byl jediný případ, byla by to senzační kauza , ale ona je to již zaběhlá praxe, proti které se bojuje jen a pouze „jako že“, ale v podstatě ani není seriozní snaha se ke skutečnému výsledku dopracovat. Je tedy jasné, že sociálně slabé rodiny, matky samoživitelky, rodiny s těžce nemocnými dětmi , osoby s tělesným postižením a řada dalších budou muset i nadále jako bezdomovci vybírat kontejnery a sbírat víčka od PET lahví a spoléhat na milodary nadací a charit. Muslimská pakáž (obecně vzato) bude mít přednost před vlastními ubožáky, díky vřelému, srdečnému cítění přizdisráče Sobotky a těch, kteří mu zametají cestičku.

Z toho plyne výzva pro potenciální voliče ČSSD, aby až přijde čas a doba jejich rozhodování, komu dát nebo nedat hlas, aby na tyto skutečnosti nezapomněli, aby jim dali jasně na srozuměnou, že planých slibů a podvodů na voličích již bylo dost.

Společnost se bez ČSSD zcela jistě obejde, i když není záruka, že se podobné kreatury v jiných stranách znovu neobjeví. Bylo by proto záhodno uvažovat o eliminaci vlivu politických stran na život společnosti, které žijí a těží ze státních peněz, tedy peněz nás občanů. Politické strany, potažmo politici nejsou pro občany přínosem, ale přítěží. Tak lidé nezapomeňte, volby se blíží, je to na nás, občanech!

Odpověď kozáků sultánovi

$
0
0
30. 11. 2015 Dobrodruh
Všichni známe Repinův obraz "Kozáci píší sultánovi".
Turecké vojská, pod vedením vezíra Kara Mustafu sa v rokoch 1677 - 1681 snažila obsadiť územie Ukrajiny na úkor Ruska i Poľska. Tak dostali do konfliktu so záporožskými kozákmi, vojskami Rusov i Poliakov. Z tohto obdobia pochádza list sultána Mohameda IV. kozákom (rok 1680), ako aj kozácka odpoveď.


Sultánova výzva
Sultán písal kozákom takto:
Ja sultán. syn Mohameda. brat slnka a mesiaca, vnuk a miestodržiteľ Boží vládca všetkých ríš,
Macedónskej Babylonskej a jeruzalemskej, ako aj Veľkého a Malého Egypta kráľ kráľov, panovník
nad všetkými žijúcimi, nepremožiteľný a nikým neporazený rytier, neustály ochranca Božieho
hrobu, zástupca Pána Boha, nádej a útecha moslimov, prísny pán kresťanov rozkazujem Vám,
záporožskí kozáci vydajte sa dobrovoľne a bez odporu do mojich rúk a nedajte mi viac nijaký dôvod
na hnev pre Vaše prepady!
Mohamed, sultán Turecka.


Čo na to kozáci?
 
V odpovedi reagovali na každý bod sultánovho listu rovnako urážlivo, sarkasticky. Napísali:
Ty turecký čert. prekliaty brat a kumpán satana, sekretár samotného Lucifera. Čo si ty, dočerta, za rytiera, keď holou riťou ani ježa nezabiješ. Nech Ťa čert vezme a zhltne aj s Tvojim vojskom..
Nebudeš Ty, sukin syn, nad kresťanmi vládnuť! Tvojho vojska sa my nebojíme. Na suchu aj na vode sa s Tebou budeme biť, hnusný prekliaty syn, job Tvoju mat!
Ty babylonský kuchynský paholok. Ty macedónsky zloduch. Ty jeruzalemský varič piva. Ty alexandrijský honec kôz. Ty svinský pastier Veľkého a Malého Egypta Ty kocúr z Kamčatky. Ty
arménska sviňa. Ty podolsky zlodejský podvodník a náš ... Ty šašo nášho Pána Boha, Ty pohanské
poleno, Ty bravčová hlava, Ty kolbylia riť, Ty psí ňufák, Ty nepokrstený bastard, job Tvoju mať!
Nebudeš Ty kresťanom ani svine pásť! Teraz končime. Rok nevieme, pretože nám chyba kalendár. Aký je mesiac, či je máj alebo iný, mesiac je na nebi a rok vo hviezdach, deň je však u nás ten istý ako u Vás.
Zato nás bozaj v riť!
Ivan Sirko a j
eho záporožská družina.

Je si Bílý dům vědom, co se tu rozehrává? Na čí straně však stojíme my?Zavleče nás to do přímého konfliktu s Ruskem?

$
0
0

Patrick Buchanan
30.11.2015   Střípky ze světa
 Přidrzlé ambice krotí i guru pravice
EU se Turecko, které ji migrační vlnou destabilizuje, snaží uplatit. Sekunduje tomu i většina „levice“. Pat Buchanan je ikonou pravice. „Paleokonzervativní“ a v Americe. Vražda dvouruských vojáků, bojujících proti IS - píše – je „nabubřelá provokace“.A sekunduje i Putinovým slovům o „komplicích teroristů“. Na Erdoganovu adresu se táže, „proč to ten turecký autokrat udělal?“ „Proč s Ruskem riskuje střet?“Kvůli pár vteřinám, kdy se prý Su-24 ocitl nad tureckým územím, to není. S Erdoganem cloumá vztek, že by Putin mohl v Sýrii uspět. „Zachránit režim Bašára Asada.“ Co si však ten turecký „autokrat klade za konečný cíl?“
„A co my? Věděla snad, že Turecko může ruské letouny napadnout, vláda Spojených států? Dali jsme Erdoganovi, aby jeden z nich sestřelil, zelenou i my?“
„To nejsou otázky, nemající váhu. Protože Turecko je spojencem v NATO. A zasadí-li Rusko odvetný úder, může seAnkara odvolat na Článek V. Severoatlantické smlouvy a žádat, abychom na jeho straně stanuli proti Rusku se zbraní.“

Za situace, kdy dal Putin „jasně najevo, že se zastrašit nenechá“. A už „čtyřiadvacet po sestřelení letounu zasypalturkmenské vzbouřence“ – „a jejich džihádistické spojence“ – „údery letectva, námořnictva i dělostřelectva“.
Útok na SU-24 plány, jak proti ISIS spojit síly Francie a Spojené státy i Ruska, zmrazil. Důsledkem je „syrská občanská válka, v níž stojí Turecko na straně džhádistických vzbouřenců a Rusko, Írán a Hizballáh na straně syrského režimu“.
„Na čí straně však stojíme my? Jakou strategii a jaké řešení nabízí prezident Obama“ – „a jak konkrétně jich plánuje dosáhnout“ – „zůstává hádankou. Konce nemají ani otázky, budící poplach.“
„Damašek podle The Times of Israel hlásí, že Izrael v pondělí odpálil čtyři rakety, které zabily pět syrských vojáků, osm bojovníků Hizballáhu a další zranily. Pokud by Asad a Hizballáh sáhli po odvetě, může to Izrael zatáhnout do syrské občanské války ještě otevřeněji. A bude-li Izrael napaden, tlak na Washington, aby na syrský režim a Hizballáh zaútočil, zesílí.“
„Jenže pokud bychom tomu tlaku měli vyhovět, zavleče nás to do přímého konfliktu s Ruskem.“ A „to, čemu se po 45 let studené války prezidenti Spojených států programově vyhýbali – vojenský střet s Moskvou – se stane reálnou variantou. Je si Bílý dům vědom, co se tu rozehrává?“
Tím spíš, že střet mezi Ruskem a NATO hrozí i na Ukrajině, kde se „sloupy elektrického vedení, zásobujícího Krym, staly terčem sabotáže“. A poté, co „to prý byli nacionalisté, kdo je vyhodil do povětří“, „brání obnově velké části dodávek proudu na poloostrov krymští Tataři“. Zatímco „Kyjev ze solidarity s nimi oznámil, že kamiony se zbožím pro Krym nepustí přes hranice“.

„Rusko kontruje oznámením, že přestane nakupovat ukrajinskou produkci a na prahu zimy může zastavit i dodávky plynu a uhlí. Ukrajina závisí na ruských dodávkách fosilních paliv stejně, jako Krym na ukrajinských dodávkách elektřiny. Krym z Ukrajiny dostává 85 procent vody a 80 procent elektřiny.“ A zároveň „slábnou i naděje Moskvy, že budou zrušeny sankce USA a EU“.

„Je to snad všechno navzájem koordinováno? Dala snad Erdoganovi zelenou, že má ruský letoun sestřelit, vláda Spojených států? Byl to snad Obama, kdo autorizoval ukrajinskou ekonomickou karanténu Krymu?“

„Poněvadž možnosti, jak reagovat, má i Vladimír Putin. Ruská armáda a proruští rebelové na jihovýchodní Ukrajině jsou s to obsadit Mariupol a vytvořit pozemní most na Krym za dva týdny. V Sýrii je to Rusko, mající tam 4.000 vojáků, s to eskalovat mnohem rychleji, než my či naši francouzští spojenci.“
„Putin americko-francouzské útoky na ISIS prozatím podporuje. Budeme-li však, tak jako Turecko, pomáhat vzbouřencům, napadajícím syrskou armádu, hrozí to přímou konfrontací s Ruskem.“ V situaci, kdy „by naši spojenci z NATO nebyli k nalezení“.
„Domyslel někdo do důsledků i to?“
Domyslela to česká „levice“? Má-li Ankaru i za vhodného příjemce našich darů? Tunelů z našich daní – do kasy „tureckého autokrata“? Komplice chátry, vraždící v Sýrii už skoro pět let?

Portál s nejvýstižnějším názvem: "Neovlivní"

$
0
0
Ivan David
30. 11. 2015
Přátelé mě upozornili na web "Neovlivní.cz". Pracují na něm "profesionálové" vesměs odejití z MFDnes včetně "hvězdy" Sabiny Slonkové. Nehodili se Babišovi, nyní jsou placení přes "Open Society Fund". Bojují za jeho ideály (koho chleba jíš...). Největší starosti jim dělá "ruská propaganda". Po delším úsilí jsem našel článek v němž se opřeli do "Nové republiky" tak silně, že to zcela uniklo naší pozornosti a to v článku "Jak informují tzv. proruské weby"zde.


Už jsem dlouho nečetl nic tak nudného, bez nápadu, bez vtipu. Čtenář se tam dozví totéž, co na svém webu o sobě sami říkáme, jen je to přelepené nálepkou "proruský", i když "analýza" nijak nedokládá, co je ta tom proruského. Na webu "Neovlivni" je seznam údajně "proruských" webů. To jsou ony mainstreamové a takové, které nejsou zuřivě protiruské. Děkuji webu "Neovlivní", o některých jsem dosud nevěděl.

Velké pivo v pozadí
V závěru článku nabádají autoři ke kritickému myšlení. Je to zbytečné. Kritický čtenář se to nedozví, protože pokud by na "Neovlivní" náhodou zabloudil na konec článku nedočte. Pokud je přáním webu "neovlivnit" jsou na nejlepší cestě cíle dosáhnout. Pochybuji však, že se to bude líbit "Open Society Fund"zde, který do jejich profesionálního neovlivňování strká peníze. Za "Open Society Fund" totiž stojí George Sörös "americký investor a filantrop", který investuje do nevládních a "neziskových" organizací manipulujících společnost v 70 zemích světa, jak se jeho nadace chlubí. Jisté je, že tak nečiní z filantropie. Nyní se například chystá na Ukrajině skupovat podniky znehodnocené pomajdanským režimem, který pochopitelně také podporuje.

Sörös znamená maďarsky pivo. Americký filantrop Jiří Pivo je velký hráč a bezzubost jeho "Neovlivní" je pod jeho rozlišovací schopností. Zajímavé je, že Dienstbier je také pivo. Jde však o pivo "služební", tedy deputátní. Deputátníci kvalitní pivo nedostávali. Dienstbier, je tedy jakási břečka.





Idiot a hrdina...

$
0
0
Jan Veleba
30.11.2015   Rukojmí
Každý, kdo se pohybuje v politice, ví, jak Bohuslav Sobotka po neslaném nemastném vítězství v parlamentních volbách 2013 toužil po premiérském křesle. Dosáhl toho. Jeho předchůdce Jiří Paroubek po podobném volebním výsledku odstoupil. Sobotka se ale uvelebil ve svém premiérském úřadě a dokonce se zdálo, že znormalizoval vztahy s Milošem Zemanem. Až tak, že si začali tykat.
Kdeže ale ty loňské, pardon říjnové, sněhy jsou. Pan prezident je vrtošivý muž a rozhodl se, že uctí státní svátek 17.listopadu opět na Albertově. Tam, kde vloni jednotně organizovaný dav si z něho udělal živý terč v disciplíně zvané hod vejcem. Letošní Albertov byl úplně jiný. Vejce se nekonala, dav provolával prezidentovo jméno a média se mínila ……, však víte co. Do toho všeho jako na potvoru znovu nárůst preferencí prezidenta přes 50%. Za chvíli se přehoupne rok, volby na krku a tak do toho pan premiér řízl. Nezvykle brutálně a navíc v Bakalových Hospodářských novinách (možná je financuje z výnosu prodeje bytů OKD, které dostal z privatizace, kterou Sobotka jako ministr financí schválil zadarmo) zaútočil. Dokonce pravil, že se pan prezident „zařadil mezi populisty, kteří parazitují na obavách lidí“.

Svatá prostoto, Miloš Zeman a parazit na náladách lidí! Když si představím sebe, jak bych se zachoval, při prozření, že prezident zvolený v přímé volbě je vlastně parazit, tak bych postupoval úplně jinak, a to jako chlap. Chlap, který nekomunikuje s hlavou státu přes média, ale sedne si proti němu a řekne, co se mu nelíbí. Problém je ten, že tuto metodu ovládají jenom chlapi a podle galerie ochotných politiků, kteří rychle naskočili do vlaku mediální hysterie řítícího se na prezidenta, máme těch chlapů v naší politické garnituře sakramentsky málo. I takový davový řečník Jaroslav Foldyna pravil „Chodím tradičně na akce na podporu prezidenta, ale tentokrát jsem potkal zfanatizované lidi, které jsem tam doposud nikdy neviděl.“

Já ho musím opravit. Když jsem ho požádal, aby přišel promluvit na naše shromáždění na podporu prezidenta, které jsme pořádali letos 7. března, tak nepřišel. Ale chápal jsem, bylo těsně před sjezdem ČSSD a Slávkovi by se to nemuselo líbit. Foldynovi je teď na sociálních sítích spíláno, mnozí nechápou a myslí si, že se zbláznil. Já si zase myslím, že se blíží volby a že má slíbíno a podle toho se musí chovat.

Ale zpět k „parazitovi“ Zemanovi. Jsem si jist, že kdyby pan president neměl tu odvahu se zúčastnit vzpomínkových oslav výročí 2. světové války v květnu v Moskvě a v září v Pekingu, kterou všechna česká media odsoudila, možná by minulý týden premiér neodjížděl z Číny jako národní hrdina. Je tedy otázka, kdo na kom parazituje. Spor prezidenta Zemana s premiérem Sobotkou hýbe českým mediálním světem a politickou scénou. Souhlasím s názorem sociologa Kellera, který si v pátečním článku pro Právo klade řečnickou otázku: ....Jsou politici ve svých funkcích kvůli tomu, aby si po dlouhá léta připomínali skutečné nebo i jen domnělé křivdy, které si kdy navzájem způsobili? Anebo byli zvoleni proto, aby hájili bezpečí a životní zájmy občanů?....

Závěrem k parazitům Albertova. Mediální prach už sedl a tak můžeme s krátkým odstupem času hodnotit. Prezident Miloš Zeman tam byl letos podruhé. Předtím se jen v roce 2004 a 2009 na Albertově uskutečnily větší akce, které připomněly 15. a 20. výročí revoluce. A v roce 2006 byla umístěna na děkanátu přírodovědecké fakulty na Albertově pamětní deska s heslem „Kdo, když ne my, kdy, když ne teď“. Vzpomínková pieta se s výjimkou oněch dvou let konala vždy na Národní třídě a na Václavském náměstí. Když to tedy shrneme, tak zde na příkladu Albertova máme doslova školní ukázku mediální manipulace . Albertov zkrátka nepatřil studentům, ale v okamžiku, kdy na jeho půdu vstoupil prezident Miloš Zeman, tak se rozjela informační manipulace, lépe řečeno hysterie.

Způsob eskalace sporu s prezidentem je ale pro Bohuslava Sobotku charakteristický. Vždy se vezl na vlně, která co nejméně popudí občany, v tomto případě však spíše média, která bude taková "neslaná, nemastná", tak, aby neztratil politické body. Teď ale zaskočen neobvyklým přívalem popularity českého prezidenta, jehož chování je přímo v kontrastu premiérovu, a který se nikdy nebál pojmenovat věci pravými jmény, například že uprchlická krize představuje v podstatě organizovanou invazi, takže mu nezbylo nic jiného, než přejít do útoku. Nebo další příklad. Zatímco Sobotka říká, že neexistuje jasná souvislost mezi uprchlickou vlnou a teroristy, tak prezident tvrdí, že existuje a skutky teroristů mu dávají za pravdu.

Sorosova nadace byla v Rusku označena za nežádoucí organizaci

$
0
0
Ilja Matusichis
1.12.2015   Sputnik

Generální prokuratura označila činnost dvou zahraničních neziskových nevládních organizací za nežádoucí v Rusku, sdělila RIA Novosti mluvčí generální prokuratury Marina Gridněvová.

Jedná se o nadaci Otevřená společnost (Open Society Foundations) a instituci Otevřená společnost fond pomoci (OSI Assistance Foundation).

Obě organizace jsou součástí Sorosovy nadace — sítě mezinárodních dobročinných organizací založených americkým finančníkem Georgem Sorosem.

Bylo stanoveno, že (jejich) činnost…ohrožuje základy ústavního zřízení Ruské federace a bezpečnost státu", řekla Gridněvová.

V květnu byl v Rusku schválen zákon umožňující udělovat zahraničním a mezinárodním neziskovým nevládním organizacím status „nežádoucích v Rusku", jestliže jejich činnost podle mínění justičních orgánů ohrožuje základy ústavního zřízení Ruské federace, obranyschopnost nebo bezpečnost státu. Podle tohoto zákona přijímá rozhodnutí o uznání činnosti organizace za nežádoucí generální prokurátor nebo jeho zástupce po zkoordinování této otázky s ruským ministerstvem zahraničních věcí.

George Soros, autor nejrozsáhlejších spekulativních operací v dějinách, aktivně zasahuje do politiky různých zemí. Jeho nadace byly často obviňovány z toho, že organizují výměnu moci v řadě států. Finančník nepopírá, že jeho peníze pomohly uspořádat první oranžovou revoluci na Ukrajině v roce 2004 a euromajdan v roce 2013.

V souvislosti s událostmi na Ukrajině zaujímá Soros tvrdý protiruský postoj, před několika týdny mu udělil ukrajinský prezident Petro Porošenko Řád Svobody „za osobní zásluhy při upevňování mezinárodní autority ukrajinského státu".


Související:

Proč Turecko vrazilo Rusku nůž do zad

$
0
0
Pepe Escobar
1.12.2015 Zvědavec

Cíle Ruska a Turecka v boji se skupinou Islámský stát jsou diametrálně opačné.
Je naprosto nemožné pochopit, proč by turecká vláda nasadila sebevražednou strategii a sestřelila ruské Su-24 nad syrským územím – což je technicky vyhlášení války Rusku ze strany NATO – aniž bychom dali do kontextu tureckou mocenskou hru na severu Sýrie.

Prezident Vladimir Putin řekl, že sestřelení ruského vojenského letadla bylo „ranou do zad“- takže se podívejme, jak tuto situaci umožnila fakta na zemi.

Ankara používá, financuje a vyzbrojuje přehršel extremistických uskupení za hranicí na severu Sýrie a všemi prostředky potřebuje udržet zásobovací trasy z jižního Turecka otevřené; nakonec stačí jim dobýt Aleppo, které by otevřelo cestu pro Svatý grál Ankary: změnu režimu v Damašku.

Zároveň se Ankara bojí YPG – Jednotek lidové ochrany syrských Kurdů – sesterské organizace levicové PKK. Ty musí být zadrženy za každou cenu.

Takže skupina Islámský stát – které OSN vyhlásilo válku – je pouhým detailem v celkové strategii Ankary, kterou je v podstatě bojovat s, zadržovat či dokonce bombardovat Kurdy; podporovat všechny typy takfiristických a salafistických džihádistů, včetně skupiny Islámský stát; a dosáhnout změny režimu v Damašku.

Není překvapivé, že syrští Kurdové z YPG jsou v Turecku silně démonizováni, obviňováni minimálně z toho, že se pokouší etnicky vyčistit arabské a turkmanské vesnice v severní Sýrii.

Avšak syrští Kurdové se pokouší – a ke zděšení Ankary v jisté míře podporováni USA – spojit to, co jsou v tuto chvíli tři oddělené kusy kurdské půdy v severní Sýrii.


Pohled na nedokonalou tureckou mapu odhalí aspoň to, jak jsou dvě z těchto území (žlutá) již propojeny, na severovýchodě. Aby toho dosáhli, syrští Kurdové, za pomoci PKK, porazili skupinu Islámský stát v Kobani a okolí. Aby získaly třetí kus území, potřebují se dostat do Afryn. Ale na cestě (modře) je shluk turkmenských vesnic, severně od Aleppa.

Strategický význam turkmenských území nelze dostatečně zdůraznit. Je to přesně tato oblast, sahající až 35 km do vnitrozemí, ve které Ankara chce zřídit tak zvanou „bezpečnou zónu“, která by byla ve skutečnosti bezletovou zónou, na syrském území, údajně jako útočiště pro syrské uprchlíky, a vše by bylo placeno EU, která již uvolnila 3 miliardy euro, k 1. lednu, prostřednictvím Evropské komise.

Nyní nepřekonatelnou překážkou pro Turecko v jeho snaze vytvořit bezletovou zónu je, předvídatelně, Rusko.
 

Použití Turkmanů

Kdo jsou Turkmani? Zde je třeba se ponořit do historie starodávné Hedvábné stezky. Na severu Sýrie žije asi 200,000 Turkmanů. Jsou to potomci turkmenských kmenů, které se přesunuly do Anatolie v 11. století.

Turkmenské vesnice sahají také na sever do provincie Idlib, západně od Aleppa, jakož i do provincie Latakia na severu, západně od Idlib. A právě tam najdeme jen ojediněle probíranou tlupu: shluk turkmenských bojůvek.

Mýtus o nevinných turkmenských civilistech zmasakrovaných „Assadovým režimem“ je, no, mýtus. Ve Washingtonu jsou tyto bojůvky považovány za „umírněné rebely“ – tak umírněné, že se spojili se všemožnými odnožemi džihádistických nebo džihádisty pohlcených skupin, od elastické Svobodné syrské armády po Jabhat al Nusra, alias Al-Kajda v Sýrii (kterou Vídeň konečně označila za teroristickou skupinu).

Podstatné je, že Turecko a Rusko prostě nemohou být součástí stejné koalice bojující s Islámským státem proto, že jejich cíle jsou diametrálně odlišné.

Předvídatelně turecká média oslavují Turkmany jako „bojovníky za svobodu“, á la Ronald Reagan v polovině 80. let, který oslavoval džihád v Afghánistánu. Turecká média překrucují a tvrdí, že celé jejich území je pod kontrolou „nevinné“ turkmanské opozice, a ne skupiny Islámský stát. Nikoliv skupiny Islámský stát, ano, ale většinou al-Nusra, což je prakticky totéž.

Pro Rusko není rozdílu, obzvláště proto, že tlupy Čečenců, Uzbeků a Ujgurů (čínská rozvědka po nich jde) usilovaly o útočiště mezi těmito „umírněnci“. Co se týká Ruska, tak tomu záleží na likvidaci jakékoliv možnosti budoucí 900 km dlouhé džihádistické dálnice mezi Aleppo a Grozným.

A to vysvětluje bombardování severní provincie Latakie Ruskem. Ankara, předvídatelně, začala zuřit. Ministerstvo zahraničí dokonce před pár dny vyhrožovalo Rusku; „akce ruské strany nejsou bojem proti teroru, ale bombardovali civilní turkmanské vesnice, a to by mohlo vést k závažným následkům.“

Ankara přímo podporuje turkmanské bojůvky humanitární pomocí, ale místo „humánního“ nákladu jsou tam ve skutečnosti zbraně; dodávky pomocí náklaďáků, za řízení MIT – turecké tajné služby.

To vše zapadá do mytologie vládnoucí strany AKP bránící dokonce i předosmanské populace; nakonec ty vždy islámu „dobře sloužily“. Syrští Turkmani jsou oddáni vedení AKP v Ankaře.
 

Zápletka houstne

Pro Rusko je oblast známá jako Turkmanské hory, či výšiny – které Turci nazývají Bayirbucak – na severu provincie Latakia, hlavním cílem. Protože právě tam najdeme Dálnici zbraní – po které Ankara, bok po boku CIA, vyzbrojuje bojůvky.

Pro Rusko je možnost, že se bojůvky spojí se salafisty a salafistickými džihádisty a pokusí se dobýt převážně alavitskou provincii Latakia, červenou čárou, protože by to ohrozilo ruskou leteckou základnu v Chmeimim a nakonec i přístav Tartus.

Takže v podstatě zde máme CIA vyzbrojující teroristy – i oněmi nechvalně známými proti-tankovými raketami TOW – za použití pašerácké trasy přes turkmanské území, které je mocenskou základnou Ankary řízenou Al-Kajdou v Sýrii. Je to základní území pro USA, Turecko a Saúdskou Arábii pro podkopání Damašku, a především území pro vedení války v zastoupení: NATO (USA-Turecko) proti Rusku.

CIA básní, že rakety TOW jdou 45 „prověřeným“ – tudíž „umírněným“ – skupinám. Nesmysl; těchto zbraní se chopili zkušenější džihádisté z Al-Kajdy v Sýrii, jakož i z mlhavého uskupení známého jako „Dobyvatelská armáda“, podporovaná Saúdskou Arábií.

Takže aby rozdrtilo Jabhat al-Nusra a Dobyvatelskou armádu nadobro, začalo Rusko bombardovat turkmanské pašeráky, kteří jsou sotva „umírnění“; jsou infiltrováni tureckými islamofašisty – jako těmi, kteří rozstříleli ruského pilota, pplk. Olega Peršina, když visel po katapultaci na padáku, což je podle Ženevských konvencí válečný zločin.

Sázky by pro Rusko mohly sotva být větší, neboť používáním turkmanských kmenů je Turecko již hluboce zakousnuto v severní Sýrii.

Takže očekávejme, že Rusko výrazně zesílí bombardování turkmanských oblastí – nad rámec pouhé odplaty za zabití ruského pilota.

Jinde má Rusko spoustu možností – jako dále vyzbrojit YPG; to by jim umožnilo konečně převzít onen kus hranice mezi Afryn a Jarablus, který je stále ovládán skupinou Islámský stát. Ankara bude zuřit, pokud syrští Kurdové spojí doposud nespojená území do toho, čemu říkají Rojava.

Podstatné je, že Turecko a Rusko prostě nemohou být součástí stejné koalice bojující se skupinou Islámský stát, protože jejich cíle jsou diametrálně odlišné.

Istanbulský historik Cam Erimtan nastiňuje velký obrázek:

„Nová turecká vláda se chopila otěží ve stejný den, kdy bylo ruské letadlo sestřeleno. A nyní úskočný premiér Davutoglu a neohrabaný prezident Erdogan minimalizují škody a provádí domácí mobilizaci, a na chvíli dokonce upustili od své oblíbené rétoriky o islámské solidaritě a zahráli plně na nacionalistickou kartu. Ačkoliv vojenská akce bezpochyby povede k obrovským ziskům u domácí popularity, ekonomické následky již začaly být pociťovány, kdy Rusko zastavilo dovoz tureckého zboží. To může naznačovat, že AKP vedená vláda jednala výlučně jako lokaj NATO a ignorovala realitu na zemi a hýřila bouřlivými vystoupeními.“

Tato bouřlivá vystoupení nepotrvají dlouho, protože Rusko zareaguje na sestřelení Su-2 chladnokrevným, vypočítaným, rychlým a neočekávaným způsobem na mnoha frontách.

Ruský raketový křižník Moskva – nacpaný systémy protiletadlové obrany – nyní pokrývá celý region. Dva systémy S-400 pokryjí celý severozápad Sýrie a jižní část Turecka u hranic. Rusko bude schopné elektronicky rušit celé jižní Turecko. Neexistuje způsob, jak by Erdogan mohl získat svoji EU placenou „bezpečnou zónu“ v Sýrii, pokud nepůjde do války s Ruskem.

Jisté však je, že prioritou Ruska číslo jedna od nynějška bude rozdrtit tureckou extremistickou strategii na severu Sýrie nadobro.


Why Turkey Stabbed Russia in the Back vyšel 27. listopadu 2015 na ICH. Překlad v ceně 537 Kč Zvědavec.

Schneider: Politici reagují jako dětští panáčci, zmáčknete je a zapískají

$
0
0
Schneider: Politici reagují jako dětští panáčci, zmáčknete je a zapískají

- rozhovor -
1.12.2015  ParlamentníListy

Fyzické zábrany terorismu mají své limity. Terorismu je však záhodno předcházet, zejména důkladným studiem příčin jeho vzniku, říká Jan Schneider, bezpečnostní analytik a publicista v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz.



PZ: Naše republika se dostala na seznam 60 států, které Islámský stát prohlásil za své úhlavní nepřátele. Myslíte si, že je naše republika dobře připravena na možnost teroristického útoku?

Mám takové podezření, že to někomu dalo dost práce, aby si nás IS všiml, a alespoň v rámci NATO nás na ten seznam zařadil, čistě kvůli administrativní úplnosti. Někomu tato skutečnost možná udělala radost a posílila pocit mužství. Třeba tato skutečnost přinese kromě nadějí na zvýšený rozpočet obrany a vnitra leckomu i příznivé vyznění intimní. „Vypuštění přebytečné páry“ přirozeným způsobem by se pak mohlo pozitivně projevit i na menším válečném štvaní některých protagonistů, které je výsledkem, řečeno s mladým Václavem Havlem, „Smíchovského kompenzačního syndromu“.
 
Nebetyčnou otázkou pak je, co by měla obnášet ta „dobrá příprava“ na terorismus - ? Hermeticky uzavřené hranice? Osobní prohlídky a rámy na nádražích, letištích, v obchodních domech? Zákaz volného pohybu? Zákaz nočního vycházení? Zákaz shromažďování? To by ale vypadalo i oproti minulému režimu poněkud ponuře. A nejen to – takové krizové situace, kdy obyvatelstvo je soustředěno na existenční problémy, by mohly některé kruhy využít k přijetí určitých fatálních legislativních a exekutivních kroků (tak, jak to popisuje Naomi Kleinová v „Šokové terapii“)!

Fyzické zábrany terorismu mají své limity. Terorismu je však záhodno předcházet, zejména důkladným studiem příčin jeho vzniku. To není příjemné zjišťování, zvláště pro ty, kteří trpí chorobou europocentrismu. Svaté rozhořčení nad terorismem trvá totiž běžně jen do chvíle, než si člověk uvědomí, že by to nemusel být on, kdo ovládá joystick dronu, a že by mohl být tím, na koho ten naládovaný dron kouká.

Každopádně je dobré být připraven na situaci po teroristickému útoku. Jednat ostražitě pro případ tuplovaného úderu proti seběhnuvším se osobám, poskytnout první pomoc a vyrozumět IZS. Především pak zachovat chladnou hlavu a i v dalších okamžicích a dnech si nenechat vnutit chování od teroristů, jakkoliv dobře třeba budeme chápat motivy jejich činů.

Důležité je nepodlehnout masovým pudům a nazačínat s nějakými xenofobními trestnými akcemi, protože tím bychom jen budovali předmostí útočníkům a připravovali jim velmi motivované spojence v našem centru.

Budou-li tyto zásady trpělivě a opakovaně vyučovány, budu mít za to, že se asi víc rozumného dělat nedá, aniž by docházelo k předěšování obyvatelstva, které by pak mohlo vyměknout vlastním strachem.

PZ: Ve Velké Británii navyšují počty policistů, Francie také posiluje a Němci nezůstávají pozadu. Musí se zvýšit počty policistů také u nás, abychom mohli lépe čelit teroristickým útokům? Nebo posílit armádu? Co k tomu chybí, peníze? Jaké by byly pro zajištění naší bezpečnosti ideální počty policistů a finance?

Politici reagují jako gumoví panáčci – zmáčknete je a zapískají. Přehrávají svou starostlivost o občany, ve skutečnosti jim jde většinou jen o volební preference. A tak si je za naše peníze vylepšují. Smyslu to nemá, interpretovat by se to dalo přesně naopak. Posilují policii a armádu, protože předtím na to kašlali, nebo tomu nerozuměli a rozvíjeli tyto sbory špatným směrem. Anebo obojí.

Ideální je připravovat stát na skutečné hrozby, v závislosti na velikosti rizik. K tomu ale musí služby poskytovat pravdivé podklady, které se politikům vůbec nemusí líbit. Zde je asi zakopaný pes, v interakci mezi odborníky a politiky, v absenci profesionality a důstojnosti. Ale není to zdaleka jen problém náš.

Staré cynické pořekadlo „Neříkej pravdu, neboť tady jde o politiku“, vylepšil podle Hughes-Wilsona za první světové války jeden anglický zpravodajec, když nařídil svému podřízenému, aby nepodával špatné zprávy nebo zpravodajské informace, které byly v rozporu s hodnocením situace německé armády z pohledu britského vrchního velitele: „Neměli bychom velitele znepokojovat něčím takovým .... to pouze zvýší jeho břímě a vyvolá u něj pocit sklíčenosti.“

PZ: Vlnu migrantů zatím ani nijak zvláště neomezila zima. Podle německé tajné služby je mezi migranty až 80 procent mladých mužů ve věku 16 až 35 let. Jsou předvojem pro další rodinné příslušníky a nebo většina z nich může být příslušníky Islámského státu a budou v Evropě čekat na svou příležitost?

Takovémuto vývoji by se mohl divit jen ignorant, který netuší, jak probíhaly migrační vlny v historii – a jestli třeba migrovaly první ženy s dětmi a mladí muži čekali doma na lodní lístek ... Přemýšlí-li takto soběstředně a ustrašeně Evropa, tak je pěkně v pytli a těžko jí něco pomůže.

Islamisté nejsou blbí. Investují-li do někoho prostředky na výcvik, pak ho jistě nebudou posílat do Evropy s běženci, aby se jim třeba někde v opuštěném kamiónu udusil. Naopak, takový člověk na rozdíl od těch migrujících ubožáků vstoupí do schengenského prostoru zcela legálně. Jistě, je možné pro zvýšení zmatku a odvrácení pozornosti občas nějakého „bojovníka“ vmísit mezi migranty, aby se dosáhlo ještě většího závaru – o to se už postarají hysteričtí a xenofobní komentátoři a politici a bulvární média to ještě pěkně rozmáznou.
Jediným řešením, jak prohlásil jakýsi izraelský bezpečnostní expert, je poprat se s extremisty a teroristy o duše „našich“ muslimů. Je to paradoxní, ale takováto, právě takováto řešení mohou mít účinek.

PZ: V Evropské unii selhal systém ochrany vnějších hranic. Kdo nebo co podle vás za to hlavně může?

Evropa to možná přehnala v tom základním, o co dlouhodobě jde, totiž v souboji dolaru o udržení svého monopolu. Konkurenční euro zřejmě potřebovalo ovládnout velké trhy, aby nabylo na síle. Do Evropské unie proto byly přijaty státy téměř bez rozmyslu, a unijní politika se současně (docela logicky) atomizovala nesmyslnými lokálními tématy, z nichž se rotací a umělým vyrovnáváním pozic malých států začaly stávat agendy unijní. Původní štíhlá a vertikální gotická struktura se rozkydla do barokní, všeobjímající, kde je běžnou agendou zakřivení okurek či unifikace garážových vrat.

A tomu všemu trochu napomáhají Američané. Třeba štengrováním Evropy proti Rusku a naopak. To nejsou žádné konspirační teorie, to je konspirační praxe. Cynicky bych mohl dodat, že v pozici Američanů bych se třeba nechoval jinak.

PZ: Dají se hodnotit někteří vedoucí politici EU kladně v souvislosti s migrantskou krizí a nebo můžeme mluvit o kolektivní vině?

Určitě se mnoho evropských politiků dá hodnotit kladně, ale problém je ten, že Evropa zcela ztratila glanc a média, která spíše desinformují, na tom mají velký podíl. Takže vlastně ani nevíme, jak koho hodnotit, protože nevíme, co dotyčný všechno řekl, a v jakém kontextu.

Spíše než o kolektivní vině bych v této souvislosti mluvil o prokletí skupinového myšlení, a zejména naší reprezentaci vyčítám, že má málo asertivity (drzosti) se z toho vymanit. V této situaci se skutečně nelze chovat impotentně („politicky korektně“), ale je potřeba nazývat věci tak, jak jsou. Pár blbečků se zamračí, ale ty odnese čas, protože zanedlouho se zjistí, že se svými stanovisky jsme o několik koňských délek vepředu. A to je potřeba v celounijním měřítku – řízeně přitvrdit, abychom sami rozhodovali o té míře. Neučiníme-li to s rozmyslem, dojde k tomu spontánně, ale nebude to řízený ústup, může nás to také smést.

Ale jednu zcela převratnou věc musím dát na konec, kvůli zapamatování, protože je zdaleka nejdůležitější. V úžasném rozhovoru pro Lidové noviny, pověděl íránský spisovatel Mahmúd Doulatabádí toto: „A řeknu ještě jednu věc, která mě trápí: vy, Evropa, ale i USA, všechno posuzujete z hlediska bezpečnosti. Všechno se vám proměňuje v bezpečnostní téma, dokonce rovnou v bezpečnostní problém. Kde je ale právo? Kde je kultura?“


(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)

Co se stalo v ČR za 25 roků?

$
0
0
1.12.2015  CzechFreePress

- z vojáka - žoldnéř
- z ateisty - katolík
- z veksláka - podnikatel
- z podvodníka - developer
- z vyděrače - pracovník soukromé bezpečnostní agentury
- ze zloděje - privatizér
- z dušiček se stal Halloween a z Ježíška Santa

Ve školách jsou učitelé bez autority.
Na ulicích střelba, bezdomovci.
Na důchod je nutné si šetřit, u lékaře platit.

V alkoholu metanol, v potravinách jedy a v médiích hnůj....
Je obdivuhodné, že zem kterou nepustoší tornáda, nesužují ani zemětřesení, úrodu nežerou kobylky, netrápí sucha, nevybuchují sopky, téměř 70 roků nezažila válku, dokáže dostat na kolena parta šílenců za krátkých 25 roků.

STB byla obyčejná tajná policie, jakou má většina států. Pracovala pro režim, samozřejmě. SNB byla obyčejná policie. Armádní důstojníci,kteří přísahali Československu, tehdejší vládě a prezidentovi, slouží dnes klidně NATO. Ateisté jsou dále nejrozšířenější část národa, jen církev je dnes vynášena do popředí kamarády.

Za prezidenta po převratu původní komunistický parlament zvolil všemi hlasy neznámého opilce a neschopného šaška prezidentem.

Ten sice mluvil o lásce a míru, ale zároveň přikývl na bombardování mírumilovného Srbska. .

Tzv. privatizace je jen rozkrádání národního bohatství ve prospěch cizích států. Přes hranice můžeme sice nekontrolovaně, ale k nám je to podobné. Po válce do naší republiky imigrovali Češi z Volyně na Ukrajině a z Rumunska. Přizpůsobili se a splynuli, byli to Češi. Ale po válce, kterou v Řecku rozpoutali Angličané, k nám emigrovali tisíce Řeků. Ale, ač jiné mentality, také splynuli.

Dnes přicházejí imigranti z východu, ale nesnaží se splynout ale ovládnout. A těm havlistům je to jedno. Oni mají nahrabané.

Děti do školy chodí bez svačiny, ale mohou si ve školách koupit hamburgry. Školy učí každá jinak, neboť jednotné osnovy nejsou. Dějepis žáky zatěžuje, takže o historii vlastního národa nic neví, ale to nic umí říci anglicky. O žebrácích a bezdomovcích jsme se jen učili, dnes jsou živou náplní demokracie. Cikáni nemusí pracovat, jen pobírají dávky. Ani vězni nemusí pracovat.

Vládne humanita, jenže jen pro lumpy. Na obchodech se začínají objevovat anglické nápisy, ve vlacích je hlášení v angličtině.

Ach praotci Čechu, kam jsi nás to dovedl?!

Fíkový list se odebral na kompost

$
0
0
- vlk -
1.12.2015 Kosa zostračili vlkovobloguje.wordpress.com

Takže Kalousekpartaj měla další sjezd… Poslední dva jsem s gustem komentoval a srovnával je se sjezdy severokorejské Strany práce - takto rodinným podnikem dynastie Kimů. A oba pány v čele téhle zvláštní české partaje tituloval jako Velký a Drahý vůdce. Nicméně, co jsem neuměl určit, bylo, kdo z dua Kalousek -Schwarzenberg je tím Velkým a kdo tím Drahým. Mimořádně draho totiž tuhle zemi přišli oba! Skutečně mimořádně draho!

V komentářích jsem ale, od samého vzniku Kalousek partaje, protože o nic jiného nikdy nešlo, používal ještě jeden příměr – že občan Schwarzeberg je jen a pouze Kalouskovým fíkovým listem! Nic víc. A na tomhle si trvám dosud. Jsou dvě věci, které mi v praktické politice zůstávají naprostou záhadou, kterou si sám pro sebe neumím trochu přijatelně vysvětlit.

1 - proč Merkelová pozvala muslimské migranty do Německa a v podstatě zrušila evropské národní hranice a umožnila nové dějinné stěhování národů, ačkoli jí muselo být jasné, na jakou budoucí katastrofu tím vlastně zakládá,

2 - proč se někdo jako Schwarzenberg spojil s totálně profláklým týpkem druhu Kalousek, dělal mu dobrovolně onen fíkový list jeho totální nahoty a zachránil mu tak, v podstatě skončený, politický život?!

Nechápu, nevím! Stejně jako u Merkelové. V momentě, kdy se Schwarzenberg rozhodl nastoupit do politiky s vlastní stranou a našel schopného, pilného a šikovného organizátora, žádného politického obluda jménem Kalousek nepotřeboval. Dokonce si myslím, že kdyby se byl opřel o personu typu Dienstbier ml., Švejnar nebo někoho podobného, měl daleko větší šance a nejspíš by se byl i stal českým prezidentem…

Ale ono to je už jedno. Občan, co prý má být lidu blíže, se rozhodl být zástěrkou politických genitálií toho nejhoršího, co se, pro mne, v české politice od převratu – objevilo! A tenhle fíkový list, se včerejškem počínajíc, odebral na kompost! Na kompost proto, že je totálně zetlelý, ale jeho partaj svůj politický záhonek v Praze ještě aspoň jednou hodlá pohnojit tím, co koncem roku 2017 z fíkového listu v tom čase zbude….

Tyhle řádky jsem dával dohromady včera v podvečer. Nepochybně jsou dnes ráno sdělovadla zaplavena komentáři k tryzně za Fíkový list a nyní už viditelné instalaci Kalouska do čela své osobní straničky.

Nebudu se úplně přidávat k tomuto proudu. Respektive ne zcela. Protože právě tohle bylo smyslem a cílem dvoudenního tyjátru partajního klábosení a poplácávání po zádech. Děkovalo a aplaudovalo se ve stoje, padala vzletná slova, bránila se demokracie a Kalouskovi se navolilo vedení tak, jak si to přál – 1. místopředsedu Marka Ženíška a řadovými místopředsedy poslance Leoše Hegera, Markétu Adamovou, Helenu Langšádlovou a Jitku Chalánkovou a to hned v prvním kole volby. Vše klapalo jak u Kimů. S jednou jedinou výjimkou – a tím byl volební výsledek hodného pana Hegera! Který dostal od přítomných delegátů dokonce 96,5 , zatímco dnes už Velký i Drahý vůdce v jedné osobě jen 86,55 % !!! Hodný pan Heger tedy Míru Zlatoústého porazil o celých DESET procent!!! Na sjezdu, který měl být Kalouskovým triumfem! Jen pro přesnost – Kalousek dostal o dost méně i než při minulém jednotném jásání před dvěma roky – tehdy šel přes 92%!! Pozoruhodné!

Nicméně – Kalousek, s drzostí sobě vlastní, hřímal o demokratických hodnotách, o záludném nepříteli atd. atd. A jak statečně on a jeho osobní nohsledi typu Ženíšek, Chalánková, Langšádlová a spol . budou čelit. Nemohu si pomoci, musím několik těch myšlenkových neurvalostí citovat:

„Čelíme bezprecedentnímu útoku na svobodnou společnost. A naším úkolem je postavit se zcela principiálně na stranu svobodné společnosti. Jestli tomu někdo bude říkat „antibabišismus“, „antizemanismus“ či „antiputinismus“, tak je to jeho věc. Když jsme proti těm, kteří potlačují svobodu, dělbu moci a právo, tak tím hlavně vyjadřujeme, že jsme pro demokracii v České republice a pro její příslušnost ke svobodnému světu. A to jsou zcela jistě pozitivní témata.“

„Dnes je tu máme otevřeně a v plné síle. Téměř rozvrátili společně sdílené vědomí o správnosti demokratické cesty, zproblematizovali naše evropské a západní směřování, zesměšnili lidskoprávní dimenzi naší zahraniční politiky,“

„Jsme unikátní politickou silou proto, že nejupřímnějším způsobem reprezentujeme jak hodnoty Listopadu 89, tak zároveň Naší vizí je stát, který občany neřídí, ale stát, který své občany chrání, podporuje je v jejich aktivitě a spojuje je ke společným nadějím a budoucnosti,“

„Pro příští měsíce a roky však máme naléhavý historický úkol – obranu svobody a plnohodnotné demokracie. Naším přirozením spojencem pak bude každý, kdo bude usilovat o totéž,“

Mohl bych toho sem dát daleko více, ale nechci. I tak asi tenhle kousek bude pořádně dlouhý! A zjevná Kalouskova snaha udělat z nás tupě žvýkajícího čtvernožce, bez minimální paměti mne uráží!!!

Vlastně ještě jednu věc z jeho projevu přidat musím - překvapivě pak podle Kalouska připravily sametovou revoluci a převrat na konci roku 1989 zpravodajské elity, intelektuální vrchol zločinného režimu, kterým se posléze vývoj vymkl z rukou a toho následně využili kritici změn po listopadu 1989, který podle něj důsledně zveličují chyby a dezinterpretují opatření demokratických vlád.

Takže to vezmeme jako historickou retrospektivu toho, co Kalousek a následně Kalousekpartaj „dokázala“ v české politice a kam zemi vedli rukou společnou a nerozdílnou.

Jestli mne paměť neklame, pak strany jejichž byl on sám vždy významným členem s osobním podílem na moci výkonné od roku 92 a prvních plnohodnotných voleb po převratu byly účastny na vládě, jako součást vládní většiny z celkem 23 let plných 17!!!!!

Takže někdo dezinterpretuje a zveličuje chyby vlád, kterých byl Kalousek součástí a členem? To jsou věci!

Ještě lepší je, že tvrdí, že Listopad 89 byl vrcholným výkonem zpravodajské elity, ale současně včera vykřikuje, že Kalousek partaj reprezentuje jeho hodnoty!! Tohle opravdu nemá chybu! Vlastně fakt nemá! Pokud Listopad 89 pro něj a jeho souputníky byl symbolem bezuzdného drancování, v kterém hodlá, až se zase najde dost hlupáků co mu to nasypou, pokračovat, pak mu hrubě nerad věřím na slovo!

Udělejme si rychlou exkurzi působením Kalouska a toho, co si eufemisticky říká TOP v české politice! Netvrdím, že můj přehled bude vyčerpávající. Nemám totiž dnes ambici napsat knihu o rozměru Dumasových Tří mušketýrů. Ačkoli bych klidně mohl. Látky na díly Kalousek, Kalousek po dvaceti letech už lze sesbírat přehršel a už by bylo i dost materiálu na díl další, který by se podle Dumasova vzoru musel jmenovat Kalousek ještě po deseti létech…. Pevně doufám, že případný ambiciozní písmák, který by se mého nápadu chtěl chopit a jednou řadu, stejně jako Dumas, uzavřít dílem Kalousek znovu po deseti létech, už nebude mít šanci nějaký další materiál sesbírat...

Ale pojďme k tomu hlavnímu, respektive jen tomu úplně nejhlavnějšímu, co je známo o samozvaném vrchním obránci české demokracie jménem Kalousek a jeho působení v české politice.

V době první Klausovy vlády „opatroval zájmy“ lidovců na ministerstvu obrany. Jako náměstek. Dodnes se o tom vyprávějí legendy. Včetně toho, že archiv ministerstva, za velké pražské povodně, resp. jeho určitá část nebyla tou povodní zničena náhodně. Ale veřte legendám… Podle veřejně dostupných zdrojů za ním jde několik hutných afér typu nákup padáků, od firmy, která je snad nikdy před tím nedělala, takže po jejich použití byli logicky mrtví. Dále za ním má jít hodně povedená a drahá taškařice jménem Modernizace tanku T72… Ale bylo toho víc. Tyhle dva kousky jsou daleko nejznámější. Nicméně tehdy Kalousek zřejmě dostal geniální nápad na vytvoření speciálního zákona, kterému se do současnosti říká - Lex Kalousek! Zákon, který armádě stanovil zákaz samostatného nákupu a povinnost tyto nákupy realizovat přes prostřednické firmy!!! Geniální! Zejména je-li vaším obrovským kámošem majitel výsadky, která už za komoušů byla specializována na prodej zbraní – Omnipolu! Ten kámoš se jmenuje Háva! Kalousek chce bojovat proti postkomunistickým mafiím. Dnes, skoro 30 let po té. Opřen o kámoše Hávu, který v Omnipolu musel být tvrdým velkým nomenklaturním komunistickým kádrem! Nechápu, že mu vůbec někdo věří třeba jen pozdrav!

Jo 90-tá léta, tohle byl nepochybně zlatý věk svobodného podnikání. Ale podle Kalouska to využívaly jen temné, postkomunistické mafie, s kterými on neměl a nemá nic společného! Jak plyne z jeho včerejších řečí! Nejspíš ta galerka může i za očividné a těžké šmé kolem jeho bytu. Který byl původně v majetku právě kámoše Hávy!

Pak bohužel jeho slibný rozlet zabrzdily volby 98 a oposmlouva. Lidovci, včetně Kalouska šly od válu. Musel trpět jako zvíře! Bohužel nikoli dlouho. Jen 4 roky. Po dalších volbách se lidovci znovu stali vládní stranou a Kalousek dokonce i jejich šéfem. A sám si zabral sice málo viditelný, ale nesmírně vlivný post šéfa rozpočtového výboru parlamentu! A začaly se dít věci – Špidla, Gross i Paroubek sváděli o každý rozpočet a každý zákon, kde měl rozpočtový výbor gesci obrovský boj. Do téhle doby spadá například i akce Mýto pro Kapsche - kterou dirigovalo lidovci řízené ministerstvo dopravy! Důsledky pociťujeme dodnes. Ale hlavními objekty Kalouskova působení byla soc dem. Ta bojovala zejména nikoli s opozicí, ale s vládním partnerem – přesněji Kalouskem! Vše vyvrcholilo těsně před volbami 2006, kdy na Kalouskův pokyn se přestali lidovečtí ministři účastnit jednání vlády, ale současně odmítli podat demisi. A absolutní špičkou od Kalouska a spol. byly tzv. dávkové přidávací orgie měsíc před volbami, kdy na návrh tehdejšího lidoveckého poslance Severy (dodnes je ten pán, jestli se nepletu, sekretářem Kalousekpartaje a tedy hlavním administrátorem) se naprosto nehorázným způsobem zatížil stát obrovským zvednutím porodného, mateřské a mnoha a mnoha dalších dávek. Kalousek a spol. to tehdy protlačili proti vůli socialistů, s pomocí ODS.

No a následoval volební pat 2006. Jakže to Kalousek včera hřímal na sjezdu své osobní straničky? Tohle „Dnes je tu máme otevřeně a v plné síle. Téměř rozvrátili společně sdílené vědomí o správnosti demokratické cesty"– na adresu komunistických a post komunistických rozvratných sil! Musel jsem to dát – jsem si totiž jist, že na rozdíl od osobního Kalouskova fanklubu, který ministerstvo vnitra setrvalým omylem registruje jako politickou stranu, si také pamatujete tehdejší Kalouskovu nabídku Paroubkovi, že s ním půjde klidně do společné vlády s komunisty… Ano, on brání vždycky hodnoty! Ale nechtějme vědět jaké. Protože by se nám obrátil žaludek!

Když se u  lidovců strhla obrovská bouře a vypadalo to, že Kalousek bude konečně totálně smeten, jen osvědčil svou kluzkost – světe div se – stal se opět členem vládní strany a dokonce, po krátké peripetii z toho vyšel jako ministr financí!!!

Pak přišel další fatální lapsus s lidovci – kteří Kalouska zavázali, aby zakročil z pozice ministra proti hazardu! Co že udělal Kalousek? Přesně pravý opak. Postaral se aby se hazardu nezkřivil ani vlásek. Vlastně vyšel posílený! Osobně si myslím, že něco podobného měl na mysli včera, když říkal toto:

"Naší vizí je stát, který občany neřídí, ale stát, který své občany chrání, podporuje je v jejich aktivitě a spojuje je ke společným nadějím."

Ano, vážení přátelé - ANO! Ano, Kalousek tehdy chránil aktivní občany – tedy ty, co instalovali herní automaty všeho druhu a spojoval je s hlupáky, co na nich hráli, ke společné naději na lepší budoucnost. Že se jedni i druzí se na nich v lepší budoucnosti napakují! Povedlo se to jen těm prvním. Ale za to přeci Kalousek nemůže! On dal těm i těm naději!

I tehdy se zdálo, že tohle už Kalousek nemůže politicky přežít a že prostě skončil. Protože lidovci po něm šli velmi tvrdě. Jenže oni a popravdě ani nikdo jiný netušil, že Kalouska už dávno nezajímají. Že si s Topolánkem jede úplně jiný projekt! Jménem TOP 09. Ačkoli byl tehdy ve vedení strany Lidové!! Prostě charakter k pohledání! Kdy spolu s věrnými – už zmíněným Severou, Parkanovou, Lukšou a dalšími od lidovců vytváří svou osobní straničku, pro kterou se mu jako maskota povedlo získat občana Schwarzenberga.

Kalousek byl první, kdo přišel s projektem osobní politické strany a politického podnikání! Které je postaveno hlavně na marketingu k oblbnutí voliče! Povedlo se mu to dokonale. TOP zachránila české lumpenpravici volební výsledek, když sebrala pravicové hlasy otrávené kmotrovskými manýry v ODS. Občan Schwarzenberg byl dokonalým fíkovým listem a zakryl zcela pro voliče nepřijatelného Kalouska! Český volič se ukázal být na úrovni slepého kuřete! A od té doby opakovaně. Zatímco Kalouska zbavení lidovci, poprvé ve své dlouhé historii vypadli z parlamentu!!! Dokonalé, opravdu dokonalé! Je nutno dodat, že pravice a především Kalousek, velmi umně využili fenomenu tzv. řecké lži a také toho, že Buršovy pravičácké brčály (naprostý celoevropský nonsens) vystřídal další politický podnikatel – Bárta, s dalším politickým maskotem - Radkem Johnem. A začalo, řekl bych, vrcholné Kalouskovo období!

Kalousek se do toho tehdy, znovu jako ministr financí, patrně díky skutečně ojedinělému výkonu ve světě financí, kdy plánoval rozpočet pro rok 2009 na úrovni +5% HDP a on skončil naopak -5% a Kalousek vyrobil sekyru o rozměru 1/4 bilionu Kč. Za jediný rok!, obul s plnou parádou!! Následovali projekty jako bezplatné zdravotnictví, v jehož rámci jsou možné poplatky, zmražení důchodů, II. důchodový pilíř, S-karta, kauza CASA, Tatra, minomety, protiústavní znásilnění opozice při parlamentních hlasováních, několikeré a drastické zvýšení DPH a vrchol všeho – církevní restituce. Pojištěné smlouvami s církvemi ještě před schválením zákona, takže zákon, bez dohody s preláty vlastně nelze revokovat.

Ovšem včera jsme znovu slyšeli, že třeba S-karta byl správný projekt. Z úst nové místopředsedkyně Adamové. Asi má holka ambici být dalším Drábkem. Možná i Šiškou.

Tohle je opravdu jen mimořádně stručný výtah demokrata, strážce polistopadových hodnot a vrchního českého moralisty Miroslava Kalouska. Příkladného bojovníka proti zadlužování státu a příkladného hospodáře a finančního machra. Zadlužení země se za jeho ministrování zvýšilo o neuvěřitelných 944,6 miliardy korun!! Skoro bilionu!

 

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky#/media/File:Cesky-dluh.jpg


Zdroj: http://www.novinky.cz/ekonomika/357869-statni-dluh-ceska-loni-poprve-po-dvaceti-letech-klesl.html

Hrůza, že? Děsím se toho, co nám Kalousek slibuje pro budoucnost! Protože díky jeho ekonomické politice teprve na sklonku roku 2014 dosáhla česká ekonomika výkonnosti z roku 2008!

On má ale bohužel jedno nosné téma pro nejbližší politické přežití – Babiše! Babiše v české politice vidím stejně jako on. Což neznamená, že mám nebo někdy v budoucnu budu mít, pro člověka jménem Miroslav Kalousek sebemenší pochopení nebo sympatie. Ani nápad! Jeho názor na Babiše sdílím. Ale současně říkám – kdyby neexistoval v české politice subjekt jménem Kalousek, pak by s velkou pravděpodobností v ní dnes nebyl přítomen ani Babiš! Jsem si celkem jistý tím, že velmi mnoho hlasů dostalo ANOšéfe! jako záruku toho, že se Kalousek znovu ve vládě neobjeví. Pyroman založil a dodávám – zcela vědomě požár a nyní, jak to pyromani dělají volá – pojdeme hasit! Nikdy pro mne nebude volitelný!

Podobně je to se Zemanem! Zeman by se sotva stal prezidentem, kdyby zde nebyla bačovala nejdříve Topolánek-Kalouskova a následně Nečas-Kalouskova famiglia. Kdyby nebyla neuvěřitelně okatá a navýsost trapná druhá volba Klause prezidentem. Na které se - dodávám OPĚT, podílel osobně i Kalousek!!!

Na co si vlastně Kalousek stěžuje? Nikdo, opakuji – nikdo v české politice nemá tam pobryndanou politickou vestu jako právě včera, nikoli už jen de facto, ale i de jure, instalovaný předseda TOP Kalousek.

A tenhle člověk, že jako zachrání tuhle zemi před Babišem? Jsem zvědav, kdy ti dva spolu udělají nějaký pořádný deal. Pokud už ho neudělali dávno a to všechno, co předvádějí není další divadýlko pro blbce, jako tomu bylo u hazardu, který Kalousek potíral! Ten velký deal mám za hotovou věc. Přijde. S jedním omezením – že jeden z nich skončí z nějakého momentálně neznámého důvodu, v politice dřív, než nadejde čas jeho zpečetění…

Jedno se ale Kalouskovi musí nechat – naprosto brilantně a zdaleka nejlépe na české politické scéně ovládá procedurální technikálie. Nechápu, jak je možné, že je schopen s pár svými poslanci a hrstkou Fialových modráků zablokovat parlament při některých hlasováních. A že toho nebyli schopni socani a komunisté v minulé volební periodě při klíčových hlasováních typu církevní restituce! Zajímalo by mne, kde je problém. Umí snad Kalousek jako jediný číst tiskovinu zvanou jednací řád? Nebo, jako jediný, je schopen domýšlet možnosti, které obstruujícímu poskytuje? Jen dodávám, že v minulé periodě v čelných funkcích opozičních poslaneckých klubů bylo nemálo právníků. U socialistů namátkou Sobotka, Hašek, Tejc, u rudých Filip, Rujbrová…. A všechny je Kalousek strčí do kapsy? Nevím, nechápu to. Nebo je opravdu Kalousek jediný schopný? A bohužel - všehoschopný?

Ještě pár slov k občanu Schwarzenbergovi. Jeho fenomen fungoval naprosto úžasně. Karel kníže, Karel dýmka, Karel admirál, Karel kostra, Karel pankáč, Karel dobroty barel, Karel co má k lidu blíže…. Kdybych někde učil reklamu a marketing, rozhodně bych tenhle fenomen zkoumal. Veřejnost, respektive její velká část jím byla dokonale zblblá, či výstižněji – posedlá! Takže

1- odmítala za ním vidět Kalouska

2 - zapomněla při všech těch demonstrativních akcí na jeho podporu položit si jednoduchou otázku – co vlastně občan Schwarzenberg v politice vykonal pozitivního, že se za ním ženeme jak za krysařovou píšťalkou?

Já si nemohu vzpomenout na jedinou věc, o které bych řekl – ano tohle republika potřebovala! Naopak je pár věcí, za které se při vzpomínce na jeho konání velmi stydím!

Jednou z nich je kauza Jakuba Klouzala, který se snažil odhalit korupci na ministerstvu zahraničí v době Schwarzenbergova ministrování. Jakub Klouzal se snažil proti korupci jít. A doufal v pomoc předsedy Kalousekpartaje….

Pokud ten příběh neznáte nebo jste ho již zapomněli, pak detaily najdete zde:

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Novinar-Kmenta-dale-rozkryva-korupcni-prusvih-z-okoli-knizete-243135

Ze všeho nejvíc mne ale děsí snad nejhorší český zahraničně politický počin od Listopadu 89 - uznání Kosova. Protlačené Schwarzenbergem! Opravdu se do hlouby duše stydím….

Vlastně, když tak probírám novodobou historii a naší zahraniční politiku – je ještě jeden okamžik, za který se stydím ještě více. A ten nemá se Schwarzenbergem a Kalousekpartají nic společného. Ale to už je téma článku o někom jiném z české politiky, o kterém hodlám psát v týdnu.

A co čeká Kalousek-partaj do budoucna? Její fandové a voliči už nikdy nebudou moci předstírat, že ho, za Karlovým čírem, fajfkou, admirálskou čepicí a kdo ví čím dalším – nevidí! Budou se muset ke Kalouskovi přiznat a jeho minulosti přiznat naplno! A sobě budou muset přiznat vnitřně, že nevolí nikoho jiného než právě Kalouska. Nazývám-li Babišovu partaj ANOšéfe!, je zcela zřejmé, že nárok na tuto značku má stejně, ne-li více i Kalouskův spolek. Bez Kalouska nejsou nic! A volit Kalouska? To vyžaduje opravdu mimořádně odolný žaludek!

Jaký má, jak známo každý panský kočí! Kníže odešel, zůstal jen jeho vrchní šafář! Fíkový list už je na kompostu! Prima správa!

Abych nezapomněl – je slušností nově zvoleným něco popřát ku zdaru. Takže zavinšuji i Kalouskovi. Z celého srdce a věren sám sobě - přeji mu spravedlivý a rychlý soud. Který bude opravdu v jeho kauze – chránit demokracii. Pro nás všechny.

P.S.
Ty dva minulé komentáře ke sjezdu Kalosuek-partaje jsou zde:
jeden, ještě starší, bohužel, v archivu není. Byl na původní Kose.

Podněcování k nenávisti

$
0
0
Václav Klaus jnr.
1.12.2015  ProtiProud

Tento komentář jsem vytvořil za pomoci svého právního zástupce, protože v České republice začíná být o kriminál sdělovat veřejně vlastní názory.

Tedy, jak pro koho. Pokud jste správný eurohujer – jako třeba europoslanec Štětina – můžete šířit nenávist k jiným národům pokaždé, když otevřete v televizi pusu. Ale pokud patříte do nějakého protimainstreamového hnutí – hrozí vám kriminál i za přiblblé hádanice na Facebooku.

Doplnění pana doktora (který si přál zůstat v anonymitě): 

„Můj klient výrazem „správný eurohujer“ myslí osobu, která s obdivem a láskou sleduje takřka jakýkoli počin Evropské unie a jejích orgánů a snaží se těmto všemožně napomáhat, ať je to v zájmu České republiky a jejich občanů, nebo nikolivěk. Na což má nepochybně právo. Dále vyjadřuje možnost, nikoli určitost faktu, a to, že dotyčný by mohl šířit nenávist k jiným národům, aniž by byl konfrontován orgány činnými v trestním řízení, přičemž kauzalitu mimořádně četných protiruských útoků dotyčného a tvrzení mého klienta nelze spojovat.“

No – tak dál.

„Jen těžko lze sledovat vystupování „osobností“ typu Schulze, Merkelové, Junckera, Dienstbiera nebo soudružky Mogheriniové a nevypěstovat si k současné podobě EU odpor hraničící s nenávistí a chutí k násilí…“

Právní výklad: Nejedná se o tvrzení mého klienta, nýbrž o pouhou citaci facebookového statusu pana Tomáše T,. známého na sociálních sítích mimo jiné častou konzumací alkoholu a navazováním vztahů se ženami. Můj klient pouze tento status takzvaně „lajkoval“, ovšem zaprvé ve stavu mírného zhoršení rozpoznávacích schopností a zadruhé podle několika judikátů se pouhé lajkování nedá v žádném případě považovat za plnohodnotný právní akt či dokonce akt nenávistný. Navíc inkriminovaný výrok chtěl můj klient kriticky rozebrat, ale byl přerušen mnou (doktorem J…) s tímto právním výkladem.

Ale takhle nic nenapíšu, pane doktore. Takhle se přece nedá svobodně psát. Vždyť čtenáři poznají, že to není od srdce, a nebudou to číst, anebo s odporem, jako když píšou námezdní pisálkové.

Já jsem vás varoval, i takhle je to na hraně. Je jiná doba, i satira musí být politicky korektní, nebo si dobře vyberte, komu se vysmíváte. Měl byste mít rozum.
Ne, kašlu na to.

Nenávidím lidi, kteří vyhrožují, že zotročí naše ženy, zničí naše města a naši kulturu a nás pozabíjejí. Nenávidím jejich přesvědčení, a pokud je to náboženství, pak nenávidím takové náboženství.

Podněcuji k této nenávisti, protože zlu by se lidé měli postavit, což bez negativních emocí nejde.

Tohle poslední souvětí škrtám, pane magistře.

Nenávidím všechny jejich české pomahače, omlouvače a jejich užitečné idioty.

Nenávidím všechny kádrováky, kteří každou chvíli sepisují články nebo petice, kdo by měl být vyhozen z veřejného prostoru, propuštěn, kdo by měl mlčet a nevyjadřovat se. Pokud je to jejich přesvědčení, pak nenávidím takové přesvědčení.

Nenávidím hlupáky, zejména vzdělané hlupáky.

Nenávidím všechny, kteří přísahají na demokracii, jen pokud zrovna vyhrává jejich kandidát.

Promiňte, pane magistře, tohle už opravdu musím ukončit. Navíc stránku a půl už máte, to panu redaktorovi stačí. Hlavně nic nepište o tom Konvičkovi.




Od ledna 2015 je ve státech EU uzákoněna minimální hodinová mzda!

$
0
0
1.12.2015 přišlo mailem

Z pohledu reálné minimální hodinové mzdy je v ČR 80% žebráků, což je zřejmě
Opět jedno naše světové prvenství! Za to můžeme poděkovat Odbornému Drancování Státu (ODS) a jí podobných.


Tak se milí pracující potěšte:
Lucembursko       8,69 €
Německo              8,50 €
Francie                  8,03 €
Nizozemsko          7,96 €
Irsko                     7,65 €
Belgie                   7,48 €
Velká Británie      7,36 €
Řecko                   3,86 €
Španělsko            3,78 €
Malta                   3,35 €
Slovinsko              3,03 €
Portugalsko          2,62 €

Česká republika 1,58 € !!!

Z pohledu reálné minimální hodinové mzdy je v ČR 80% žebráků, což je zřejmě
Opět naše světové prvenství! Za to můžeme poděkovat Odbornému Drancování Státu (ODS) a jí podobných.

A je třeba dodat, že ceny výrobků a služeb jsou u nás stejné a mnohdy vyšší, než v uvedených zemích.

To potěší ... fakt jo!!! Ještě, že ta "REVOLUCE" byla, neboť jak známo, PENÍZE KAZÍ CHARAKTER !!!

A tak zůstaneme nadosmrti "CHARAKTERNÍ UBOŽÁCI" !

OSN rázně přiměla prezidenta Porošenka k soudu s Pravým sektorem,původcem masakru v Oděse!

$
0
0
Břetislav Olšer
1.12.2015 Rukojmí
Takže, byť nerad, podlehl prezident Porošenko tlaku EU a OSN, že vyšetřování masakru probíhá pomalu a rozhodně není nezávislé. Zmocněnec OSN Christof Hines potvrdil, že důkazní materiály o masakru civilistů v Oděse byla zničeny...Na programu totiž bylo rozhodnutí, podle něhož bylo pět obviněných z rozpoutání hromadné bitky, zastřelení šesti lidí a založení požáru budovy odborů, v němž uhořelo dalších 42 lidí, podmínečně propuštěno na svobodu na kauci ve výši jednoho milionu hřiven. Soudci rezignovali pod nátlakem vydíráni neonacisty z Pravého sektoru, když měli rozhodnout o vinících masakru z 2. května 2014. Při tehdejších nepokojích vyprovokovaných radikálními stoupenci Euromajdanu a fotbalovými chuligány před fotbalovým utkáním, bylo navíc kromě upálených osob zraněno dalších 200 lidí.


Proces vyšetřování Hines označil za nesmyslně pomalý a úmyslně zdržovaný. Z manipulací obvinil ukrajinské státní orgány. Když se poté ukrajinská justice konečně rozhoupala, byli tři soudci Malinovského soudu města Oděsy Alexandr Iščenko, Viktor Koroj a Sergej Žurik v ohrožení života, když několik na třicet ozbrojených radikálů v maskách vtrhlo do jednacího sálu a začali blokovat soudní jednání. Nakonec zmínění soudci podepsali výpověď a prohlášení, že se rozhodování o kauze masakru vzdávají.

Na programu totiž bylo rozhodnutí, podle něhož bylo pět obviněných z rozpoutání hromadné bitky, zastřelení šesti lidí a založení požáru budovy odborů, v němž uhořelo dalších 42 lidí, podmínečně propuštěno na svobodu na kauci ve výši jednoho milionu hřiven. Soudci rezignovali pod nátlakem vydíráni neonacisty z Pravého sektoru, když měli rozhodnout o vinících masakru z 2. května 2014. Při tehdejších nepokojích vyprovokovaných radikálními stoupenci Euromajdanu a fotbalovými chuligány před fotbalovým utkáním, bylo navíc kromě upálených osob zraněno dalších 200 lidí.

Oděsa, přestože jsem již poznal stovky dalších metropolí, zůstala mým milovaným městem, jako ostatně každá první láska; byl zde ve vyhnanství Puškin, v Oděse působil též Svatopluk Čech, na Potěmkinských schodech u přístavu jsme s mojí paní randili, poprvé jsem ve zdejší opeře viděl Musorgského Borise Godunova. Preobraženská katedrála je největší ruský pravoslavný chrám v Oděse. Dokáže pojmout několik tisíc věřících i mě někde v koutku u mramorové nádoby se svěcenou vodou…

Připlouváme do Oděsy… Snímek Břetislav Olšer

Pak nastal jeden z nejtragičtějších dnů Oděsy; v průvodu, který se ubíral městem, šli prý samí mladí lidé, kteří byli „pochopitelně“ spíš pro jednotnou Ukrajinu, než pro spojení s Ruskem,” dodala Natalja Petropavlovská, která se pochodu zúčastnila, ale již nebyla schopná odpovědět, kde se vzaly v tom “pokojném pochodu” spousty holí, nožů, litrů benzínu a připravené zápalné láhve v takovém množství, že byly schopné vmžiku zažehnout zděnou budovu tak, až z ní úmyslně učinili ohnivou past pro desítky bezbranných lidí. Rowdies moc dobře věděli, co dělají; že lidé uvnitř buď uhoří, nebo musí skočit z oken a zabíjí se, nebo je dobijí sami… A teď ty nejděsivější obrázky z Oděsy: http://www.zvedavec.org/komentare/2014/05/5964-obrazek-lepsi-nez-tisic-slov.htmˇ

Mnohé napověděla i porada „kyjevského vedení“, jež se týkala plánování Oděského masakru; deset dní před útokem v Oděse se setkali předseda ukrajinského parlamentu Alexandr Turčinov, ministr vnitra Arsen Avakov, vedoucí SBU Valentyn Nalyvajčenko a tajemník Národní bezpečnostní a obranné rady Andrej Porubij. Nechyběl ani gubernátor Dněpropetrovského regionu Igor Kolomojskyj. Ten je spolu s Avakovem obviněn pro podezření ze spáchání vraždy a vedení války zakázaným způsobem. Na 40 ruských vyšetřovatelů již vyslechlo přes 2400 očitých svědků, z nichž 1470 je pokládáno za zraněné. Je mezi nimi i 280 dětí…

Začalo to nenápadně, spirála násilí se však pozvolna roztáčela. Na jedné straně náměstí Kulikovo pole, na něm stany a v nich proruští občané Oděsy, proti nim žoldáci Pravého sektoru. Během naplánovaného střetu spálila svoloč Majdanu celý tábor a své protiruské soky honili gauneři po ulicích Oděsy, jak bezmocnou zvěř. Koho nezbili a nezranili, ten se ukryl v Domě odborů, vlastně byl cíleně nahnán do této smrtící léčky. Budova byla ze všech stran obklíčena, každý, kdo se snažil uprchnout, byl masakrován, hlavně železnými tyčemi, baseballovými pálkami, kopanci a pěstmi.

Okna domu byla napřed rozbita kameny, aby se do nich lépe dostaly zápalné láhve a podařil se další úkol ochlokracie – zapálit dům a lidi uvnitř za žádnou cenu nepustit ven, proto měli hasiči zákaz přijet včas. I tak bylo první požární auto zastaveno běsnícím davem. Ozvala se střelba z hořícího domu, kde řadila banda Pravého sektoru. Kdo žil, toho na místě zastřelili, ostatní kontrolovali, jestli jsou všichni mrtví, aby nezůstali žádní svědci vraždění. Nějací však přece jen byli; lumpové si ve své zrůdnosti vše natáčeli na mobilní telefony či kamery… Krvelačná pomstychtivost těchto vrahů neznala mezí…

Ve snaze zajistit, zda byli všichni uvnitř budov opravdu mrtví, následujícího dne zapálili tři budovy, ve kterých byly převážně ženy a děti. Ti, kdo se pokusili utéct okny nebo dírami ve střechách, byli zastřeleni nebo se střetli s ručními granáty; 25. října byla odstřelena čtvrtá budova, která byla plná mužů. Tyto masakry byly provedeny na příkazy Lieutenant-Colonel Nicolae Deleanu a Lieutenant-Colonel C.D. Nicolescu. Němečtí vojáci a banderovci se také účastnili střelby… Způsoby patologických zločinců se v Oděse nemění ani po pětasedmdesáti letech… http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Ing-Ladislav-Minarik-49649/clanek/K-tajemstvi-MH-17-Ukrajinske-SU25-doleti-i-do-10-km

Dne 2. května 2014 zahynulo v Domě odborů 48 lidí; 9 z nich se otrávilo oxidem uhelnatým, 13 se udusilo kouřem, 12 zemřelo v důsledku popálení dýchacích cest, 8 zemřeli po pádu z výšky, 6 bylo zastřeleno. Tolik ze zprávy policie. Italský film o mafii, jejíž členové byli raději omilostněni, než aby si vyšetřovatelé pálili prsty, se jmenoval: „Vyšetřovaní skončilo, zapomeňte…“ Svinstvem prolezlý systém vězeňství-korupce státních zaměstnanců, provázanost s mafií a na pozadí její temná minulost, takový byl rovněž „scénář“ děsivých událostí z Oděsy roku 2014, jejichž vyšetřování je přes prokazatelného viníka v nedohlednu. Říct, že za vším je „hrdinný“ Pravý sektor? Raději mlčte a zapomeňte; majdanské revoluce musí přece zvítězit…

Teď se dívám na spálené mrtvoly mužů a žen z Oděsy; žádní ozbrojenci, žádné zbraně, kukly, helmy, žádní radikálové, ale obyčejní bezbranní civilové; něčí matky, otcové, dcery, synové, hledající jen úkryt před běsnícím davem, Zoufalí lidé, kteří se před plameny vrhali z pater budovy, aby je dobíjeli na zemi zločinci Pravého sektoru. Kdo jsou tito násilní extremisté a jaká je jejich ideologie? http://www.youtube.com/watch?v=qtqQeJ315nw


Tak si zmapujme roční historii Pravého sektoru. Od ukrajinské majdanské svoloče se dnes můžeme dočkat čehokoli; Mukačevem nedávno vyvrcholil mnohaměsíční ostrý konflikt mezi ukrajinským ministerstvem vnitra a velitelem nacionalistického sdružení Pravý sektor Dmytrem Jarošem, který obvinil ministra vnitra Arsena Avakova z „kontrarevoluce“ a pohrozil ozbrojeným pochodem na Kyjev. Třetím Majdanem, kdy tvrdil, že kyjevská vláda jsou zrádní oligarchové, co se spikli s Rusy a proto nemohou vyhrát válku na východě Ukrajiny.

Naopak Avakov tvrdí, že Jaroš si hraje na Robina Hooda a žene své stoupence do záhuby.“My jsme Majdan, barikády zůstanou až do konce voleb, žádné chození do práce a úklid, ty jsi jen úředník, my jsme bojovali,” vykřikovala v březnu 2014 partička z Majdanu pověřenému vládci země, jimž byl nový šéf parlamentu Oleksandr Turčynov, který chtěl po „vítězství revoluce“ zase pořádek. Bez Pravého sektoru. Poradce ukrajinského ministr vnitra Zorian Škiriak minulý týden prohlásil, že Majdan se stal reálnou hrozbou pro místní občany a návštěvníky Kyjeva. Podle jeho slov “je dnes místem, kde našli útočiště druhořadí politici, zločinci, protispolečenské živly, alkoholici a narkomani”. Přitom ještě před pár měsíci tyto živly Pravého sektoru Tymošenková po návratu z vězení ujišťovala: “Vy jste hrdinové, vy jste to nejlepší na Ukrajině…” Zde… Proč by měl platit poplatky někdo, o kom lže Česká televize?

Po vypuknutí proruského povstání na východě Ukrajiny vyslal Jaroš do boje proti vzbouřencům své ozbrojené oddíly, které jen volně podléhají velení ukrajinské armády. Proruští radikálové označují oddíly Pravého sektoru za „nacistické hordy, které se nezastaví před ničím“. Pro Moskvu je spojenectví Pravého sektoru s ukrajinskou vládou důkazem o krajně pravicové orientaci kyjevských politiků. Vůdce Pravého sektoru dal na vědomí, že zápas s ministerstvem vnitra nevzdá. Prezidentu Petru Porošenkovi zaslal poselství, v němž ho vyzývá, aby na ministerstvu zavedl pořádek. „Pokud nebudou naše požadavky splněny, během 48 hodin odvoláme naše jednotky z fronty a zahájíme pochod na Kyjev. Pochodové kolony Pravého sektoru se vydají na cestu v plné zbroji,“ napsal Jaroš. Avakova označil za vůdce „vnitřní kontrarevoluce“.

Tato politická formace v podstatě zastřešuje četné ultra-nacionalistické, resp. fašistické, pravicově se deklarující skupiny, včetně přívrženců strany „Svoboda“, „Ukrajinští vlastenci“, „Ukrajinský národní sněm – ukrajinská národní sebeobrana“ (UNA-UNSO) a „Trizub“. Všechny tyto organizace sdílí společnou ideologii, která je silně proti-ruská a proti-imigrační. Navíc společně zbožňují tzv. „Organizaci ukrajinských nacionalistů“ vedenou Stepanem Banderou, tj. ty proslulé kolaboranty s nacisty, kteří aktivně bojovali proti Sovětskému svazu a pouštěli se do nejstrašnějších ukrutností páchaných během II. světové války. Tajná služba SBU provedla razii v kancelářích Pravého sektoru a řadu lidí zatkla. Ve Lvově policisté zabavili automobil Pravého sektoru plně naložený granáty, pistolemi a útočnými puškami.

O děsivosti budoucna Ukrajiny svědčí právě Pravý sektor, militantní skupina s jádrem zhruba 300 členů. Jsou to ti zločinci, kteří si za dolary, za pár stovek hřiven týdně kupovali nájemné vrahy, jež byli za desítkami vražd civilistů a policistů kolem Majdanu. Jejich zbraněmi byly lovecké pušky s řezanými hlavněmi, zápalné láhve, dlažební kostky a železné tyče. A nad tím vším “bděly” nacistické symboly a fakt, že extremisty z Pravého sektoru poznali i členové české radikální Dělnické strany sociální spravedlnosti. Pravý sektor byl pozván na návštěvu do České republiky s odůvodněním, že právě oni “sehráli rozhodující roli v protestech, které se snaží přivlastnit si proevropští kolaboranti v čele s Kličkem či Tymošenkovou”. DSSS totiž mluví o vývozu ukrajinské revoluce i do Česka.




Charakteristika Pravého prostoru? Záběry nahého ukrajinského vězně ve sněhu obklíčeného policií se rozšířily po celém světě. Ukazují brutalitu režimu, který se úžasní aktivisté z Majdanu snaží svrhnout. Jenže problémem je, že na konci záznamu je spatřen v uniformě Adrej Dubrovik, jenž opustil před časem ministerstvo vnitra, kde působil jako bezpečnostní šéf strany “Batkivshchyna”, vedené první miliardářskou Ukrajiny Julií Tymošenkovou. Tento film vytvořen televizním producentem Anderejem Kozhemyakinem, který je právě na její na výplatní listině. Jak to bylo, když na Majdanu nehořelo naposled…? http://www.liveleak.com/view?i=34e_1392746107

Tři členové “prozatímní ukrajinské vlády” jsou napojeni do propagandistických operací, v nichž pózovali jako oběti režimu Viktora Janukovyče. Zástupce tajemníka Národní bezpečnostní a obranné rady, lídr koalice Pravý sektor Dmytro Jaroš. Na falešném videu “režisérů” Andreje Kozhemyakina a Andreje Dubovika o zlém poldovi ztvárnil Dmytro nahého aktivistu ve sněhu…


Symbol Banderovců…


V celém východním regionu pokračuje “protiteroristická operace”, při níž bylo zlikvidováno mnoho separatistů. Američtí „poradci“ a speciálních bojové jednotky USA chtěly zabránit konání referenda; třeba přepadením tiskárny, kde se tisknou volební lístky. Podle zaměstnanců, kteří útok přežili, vnikl do budovy tiskárny v Doněcku speciální oddíl „Pravého sektoru“. Zlikvidoval ochranku tiskárny a zničil více než milion hlasovacích lístků. Speciálními bombami potom útočníci odpálili celou tiskárnu, aby zničili tiskařské stroje. Ozbrojenci se dorozumívali anglicky; zřejmě výpomoc Pravému sektoru americkými Rangers.

Revoluce „požírá své děti“ a vůdce Pravého sektoru Dmytro Jaroš žádal demisi úřadujícího ministra vnitra Ukrajiny Arsena Avakova a zatčení všech, kdo se podíleli na zabití koordinátora hnutí Pravý sektor Alexandra Muzyčka, který byl zastřelen nedaleko jedné kavárny u Rovna. Na jeho těle byly nalezeny stopy hned několika střelných zranění. Brutální pohlavár extremistů, pod “bojovým” jménem Saška Bilyj, velel bojůvkám radikálů na Majdanu a západní Ukrajině. Byl to ten samý Muzyčko, který vyfackoval prokurátora Andreje Targonije… Ukrajinský Pravý sektor se nebojí ani útoku na nejvyššího prokurátora Ukrajiny: http://www.hrebenar.eu/2014/03/ukrajinsky-pravy-sektor-se-neboji-pred-kamerami-zautocit-na-prokuratora/

Jako polní velitel se zúčastnil čečenské války, měl bohaté bojové zkušenosti a při nespokojenosti s „dělením kořisti“ by mohl začít mluvit, nebo dokonce vytvořit partyzánské oddíly a pokusit se Jaceňukovu vládu svrhnout. Tyto obavy zřejmě rozhodly o jeho likvidaci. V noci 25. března, v průběhu operace speciálního komanda “Sokol”, byla obklíčena restaurace nedaleko Rovna, kde se „Saško“ se svými tělesnými strážci právě nacházel. Ti, kdo ho zavraždili, se přesvědčili, že nemá neprůstřelnou vestu, a pak ho dvakrát střelili do srdce. Holt, Majdan se vším všudy, jak vyšitý…

A perlička; český ministr obrany Martin Karolín Peak Stropnický novinářům řekl, že po jeho jednání na velvyslanectví USA v Praze má za potvrzené informace o tom, že na Ukrajině se jedná o “exportování různých pochybných existencí ze strany Ruska”. Určitě jsou to pochybnější existence než tyto…?

Erdogan utekl po zadání otázky o Su-24

$
0
0
1. 12. 2015  zdroj a video
Pro Erdogana nebylo místo v harmonogramu V. Putina
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan odmítl odpovídat na otázky novinářů o tom, zda se omluví za útok na ruské letadlo Su-24 v příhraničních oblastech Sýrie. Politik upřednostnil ignorovat dotaz novináře a urychleně se vzdálil směrem k tureckému stánku. Toto zdaleka není jediný případ takového chování ze strany prezidenta Turecka.


Reportéři diskutovali se světovými vůdci v kuloárech summitu o problému globálního oteplování, který se koná v Paříži. Reportérům se podařilo položit několik otázek i prezidentovi Turecka Recepu Tayyipu Erdoganovi. Avšak ne všichni obdrželi odpověď.

Během rozhovoru s politikem se dopisovatel RIA Novosti zeptal, zda Turecko plánuje omluvu za útok na ruský bombardér Su-24 v příhraničních oblastech Sýrie. Když byla otázka přeložena Erdoganovi, nic neodpověděl a pospíchal směrem k tureckému stánku.

Kromě toho také odmítl dpovědět novináři LifeNews na to, zda Turecko podporuje teroristickou skupinu "Daeš". Jako odpověď Erdogan položil prst na rty s výzvou zmlknout. Potom korespondenta vydání hrubě odstrčila ochranka politika, informuje LifeNews.

Erdogan ani dříve novinářům neodpovídal, informuje agentura RIA Novosti. Odmítl například diskutovat o otázce vztahů mezi Moskvou a Ankarou. "Nejprve si promluvíme s ministerským předsedou, pak učiním prohlášení," odpověděl.

Připomeňme, že světoví vůdci se setkali v Paříži, aby diskutovali o problému globálního oteplování na fóru pod záštitou OSN. Erdogan požádal o setkání s Vladimírem Putinem během této návštěvy. Jak již psaly Dni.Ru, ruský vůdce nezahrnul rozhovor s prezidentem Turecka do svého harmonogramu.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. vladimíra Grulichová

Překlep nebo realita?

$
0
0
Oldřich Průša
30. 11. 2015
Kancléřka Merkelová buduje v EU jádro ochotné rozdělit si uprchlíky 

„Detaily by měly být projednány v řádu dní a návrh bych pak mohla Evropská komise předložit Radě EU na zasedání 17. prosince letošního roku.“ 

Jde o překlep nebo přesný překlad toho jak se cítí?
Zdroj: novinky.cz, 30. 11. 2015

Imigranti jsou součástí promyšleného plánu na zničení evropské civilizace!

$
0
0
Ladislav Kašuka
1.12.2015   blog idnes
Jedná se o promyšlený plán na zničení evropské civilizace v tom slova smyslu, jak jí známe z historie a ze současnosti! Rozkladný proces právě probíhá! Po celá dlouhá desetiletí prováděný americký tlak na Evropu, cílený na ekonomické ovládnutí tohoto obrovského trhu, počítá s tím, že Evropanům se nejprve musí vyhnat z hlavy věci jako je „křesťanská“ morálka, vlastenectví, nebo hrdost na svůj národ, původ, předky a způsob života!

Americké plány na úplné politické a ekonomické ovládnutí Evropy jdou však ještě dále! Uměle vznikající „nadnárodní směska“, která se má brzy stát novým obyvatelstvem všech evropských zemí, má být totiž zcela promyšleně vytvořena nejen smíšením na úplné podmanění inteligenčně příliš vyspělých (na svou historii hrdých) Evropanů, nýbrž má být výsledkem promíchání s neevropskými národy a kulturami, jejichž životní hodnoty se zcela rozcházejí s evropskými a jejichž inteligenční kvocient je prokazatelně nižší než evropský!

Teprve takovýmto smíšením inteligenčně vyspělejších Evropanů s méně inteligenčně vyspělejšími Afričany (jedná se o průměr, nikoli některé vyčnívající jednotlivce) a úplným potlačením tradičních křesťanských a rodinných hodnot vznikne výsledek, s kterým bude Amerika spokojená! Výsledkem má být „mišmaš“ bez národní a státní příslušnosti. Neúspěšný kandidát na prezidenta České republiky a předseda nevýznamné politické strany Karel Schwarzenberg tomu hrdě a s úsměvem říká jednotný „evropský“ národ!

Z Evropy by se pak přesně podle v současnosti realizovaného plánu, stala pouhá americká kolonie oproti dnešku podprůměrně inteligentních konzumentů nekvalitního amerického zboží, jedovatými éčky a bílým cukrem prošpikovaných potravin a geneticky upravených plodin!

PS: Abych snad nebyl obviněn z rasismu a lži ohledně výroků o evropské a africké inteligenci dovolím si sem napsat jaký je vědecky ověřený průměrný inteligenční kvocient (IQ) v Evropě a v Africe:

Evropský inteligenční kvocient se průměrně pohybuje mezi 91 až 102 body (Češi mají 98 bodů), zatímco průměrný africký inteligenční kvocient má rozmezí mezi 59 až 67 body.

Válka Merkelové

$
0
0
Jakob Augstein
1. 12. 2015    Spiegel on line
Německo táhne do války. Bez strategie, bez vyhlídky na úspěch. Hlavně, že jsme u toho. Cena může být vysoká. Nebezpečí terorismu v zemi stoupne.
Satelity a tornáda pro průzkum, fregata a tankovací letadla. Není to vojenská síla, činící dojem, kterou chce v Sýrii použít Německo.
Ale na tom nezáleží. Co má význam, je , že Němci se s konečnou platností stávají válečnou stranou v tomto beznadějném konfliktu. Dosud se Německo drželo stranou. Ne ze zbabělosti, ale z rozumu. 

Zde neexistuje žádné východisko. Příliš mnoho stran sleduje příliš mnoho protichůdných zájmů. Ale nyní je válka v Sýrii také naše válka. Proč? Z lásky k Francii, principiálně je to dobrý důvod. Ale ne dost dobrý pro válku. A neospravedlňuje riziko, že terorismus přijde i k nám.

V Sýrii momentálně bojují – bez nároku na úplnost: USA, Kanada, Velká Británie, Francie, Rusko, Spojené arabské emiráty, Katar, Saudská Arábie, Bahrain, Jordánsko, Fronta al – Nusra, Turecko, Hisbaláh, Irán, „Svobodná syrská armáda“, několik kurdských skupin, syrská armáda, a samozřejmě „IS“. V Sýrii je stále volné místo. Nyní také pro Němce.

„ Připomínám všem , že nejen konáním, ale také opomenutím se můžeme stát viníky“, řekl Frank – Walter Steinmeier, náš Hamlet na ministerstvu zahraničí. Přitom se nad tím nemusíme tak hluboce zamýšlet. Stačí docela střízlivý rozum. Colin Powell formuloval pro George Bushe Staršího čtyři jednoduché podmínky, které musí splňovat každé válečné tažení: mohutná přesila, veřejná podpora, jasné cíle, rychlý ústup.

První válku v Zálivu vedli Američané podle Powellovy doktríny a zvítězili. Od té doby se tím již nikdo neřídil – a americké války ztroskotaly, jak v Afghánistánu, tak v Iráku. Je to proto, že válka již není nástrojem politiky, ale sama se politikou stává. Nemusí být již vítězná. Musí zůstat válkou, která se dá vést.

Přátelství nezavazuje k bláznovství
Proč tedy Sýrie? Existuje jen jeden důvod: Francie. Zranění z 13. listopadu bylo strašlivé, a od Německa se jasně očekávalo: „ Soucit nestačí, musíme jednat“, řekl F. Hollande ve středu v Elysejském paláci , a spolková kancléřka stála vedle něho. „ Německo netáhne do války proti IS – je do ní vtaženo“ , píše Nico Fried v „Süddeutsche Zeitung“. Hezky řečeno. Ale Angela Merkel měla po útocích v Paříži na vybranou. Stejně jako Gerhard Schröder, když v létě 2002 při válce proti Iráku řekl americkým přátelům NE.

Přátelství nezavazuje k bláznovství. A tato válka bláznovstvím je. To, proti čemu chceme v Sýrii bojovat, vyrábíme sami : uprchlíky a terorismus. Válka produkuje válku. Že se tato válka dá vyhrát ze vzduchu, nikdo nevěří. Nikdo ale neví, kdo ji má vybojovat na zemi. V úvahu se berou i jednotky syrského režimu. Ale prosím bez jejich vůdce Assada. Pamatuj: nejmenuj příliš brzy někoho vrahem, který používá kazetové bomby, koho budeš později potřebovat.

Sýrie jsou jatka , a Západ je bezmocný. My ale svou vlastní bezmocnost nevydržíme, takže děláme vše stále horším. A nebezpečnějším.

Německo se stává válečnou stranou teprve letadly

„ Bild am Sonntag“ se ptal generálního inspektora bundeswehru, zda se IS nepokusí pomstít se Německu teroristickými útoky, když bundeswehr nechá nad Sýrií létat Tornáda.

Generál Volker Wieger odpověděl: „ To je spekulace. Již nyní jsme silně ohroženi. Patříme již rok ke koalici proti ISIL a podporujeme Pešmergy v severním Iráku. „

Statečná řeč! Tento generál se nikdy, ani jednou nepodvolí pravdě.

K vojenské koalici proti IS patří dvě desítky států. A generál Wieker dobře ví, že od A jako Austrálie po K jako Katar nejsou všechny stejně ohroženy terorismem. Německý příspěvek dosud sestával z asi stovky cvičitelů a dodávek zbraní Kurdům. Na rozdíl od německých Tornád nad Sýrií, to se snad nejvyššímu vojákovi bundeswehru nemusí vysvětlovat.

Německo se stává válečnou stranou teprve těmi letadly. A je samozřejmé, že účast na válce v Sýrii zvyšuje nebezpečí terorismu v Německu.

Ale to je zakázaná myšlenka. Kdo ji vyjádří, je zbabělý, chce se schovávat, strkat hlavu do písku. Možná, že by rodinní příslušníci mrtvých z Paříže byli rádi, kdyby se jejich země do této nesmyslné syrské války nezapojila.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila Mgr. Zdeňka Holešová

Pozn. Jakob Augstein je německý novinář, vydavatel a šéfredaktor týdeníku „ Der Freitag“. Píše sloupky do Spiegel online s pravidelným velkým ohlasem v německé čtenářské veřejnosti.

Spiegel online , 30. November 2015 , sloupek Jakoba Augsteina: Merkels Krieg

Obvyklá cesta do otroctví je, že vám nejdřív seberou zbraně

$
0
0
Emil Kalabus
1.12.2015   Czechfreepress
Obvyklá cesta do otroctví je, že vám nejdřív seberou zbraně, pak majetek, a nakonec vám řeknou, abyste drželi hubu a dělali, že se vám to líbí. James A. Donald - novinář
Zákony, které zakazují nošení zbraní, jsou takové povahy, že odzbrojí pouze ty, kteří nejsou odhodláni ani nakloněni páchání zločinů...Takové zákony činí věci horšími pro napadeného a snadnějšími pro útočníka, slouží spíše ku podpoře než k zabránění vraždám, neboť neozbrojený člověk může být napaden s větší sebedůvěrou než ozbrojený.
Kdyby byly zbraně postaveny mimo zákon, měli by je jen ti, kteří se mimo zákon pohybují.

Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní, ale měli by mít dostatek zbraní a munice, aby uhájili svou nezávislost před kýmkoliv, kdo by je chtěl utlačovat - včetně jejich vlastní vlády.
George Washington

Je celkem zřejmé, že doba, kdy jsme si mohli alespoň vybrat mezi svobodou a bezpečím, už dávno minula. Teď už musíme bránit svou svobodu i svou bezpečnost. Poslechneme-li rozkaz z Bruselu, přijdeme o obojí.

Fungují zákazy zbraní? Svědectví z Austrálie! Video
viz video

Tichá válka o Golany

$
0
0
- uv -
1.12.2015 E-republika

Na Golanech je válka nevyhnutelná a všichni aktéři to dobře ví. Jde o naleziště ropy na tomto území, které hodlá drancovat Izrael, o zásoby spodní vody, které taktéž zabral pro sebe, a o kontrolu výšin, které strategicky ovládají Izraelci.


Golanské výšiny patří Sýrii a byly protiprávně anektovány Izraelem. Ten v roce 1981 schválil zákon o Golanských výšinách, který rozšířil izraelské právo a správu nad nimi a de facto je anektoval (1200 km2). Tento krok byl odsouzen Radou bezpečnosti OSN v rezoluci č. 497, která zákon prohlásila za neplatný a postrádající mezinárodní právní účinek. Po postupném vyhnání "bílých helem" OSN, které měly dohlížet na dnes již neexistující příměří, začíná nové kolo boje. Izrael musí vybudovat nárazníkové pásmo, je to otázka přežití na nezákonně okupovaných Golanech. Již několikrát jsme psali, že Izrael válkou Golany dobyl a válkou je zase ztratí. Místo OSN sem tedy přijdou žoldnéři. Jací? No přece mezinárodní teroristé bojující proti Asadově armádě. A Izraeli je úplně jedno, jakého ražení budou.

O sestřelení syrské stíhačky 21. 9. 2014 nad Golanami se už dávno nemluví. Podle izraelských zdrojů byla stíhačka sestřelena po proniknutí pouhých 800 m nad okupované pásmo Golan, které Izrael drží v rozporu s mezinárodním právem. Stíhačka Sýrie tedy podle mezinárodního práva operovala nad svým výsostným územím a byla sestřelena. Trosky letounu spadly mimo okupované Golany do části patřící Sýrii. Vojensky tedy Izrael vede na okupovaných Golanech 1:0. Ale jak dlouho?

Klíčový článek najdete v seriálu Fakta o Sýrii (Fakta o Sýrii XX. aneb Izrael začne sklízet, co zasel). Z článku vyjímáme důležitou mapu, která se dnes postupně naplňuje. Stratégové sní o tom, že na Golanech vytvoří nárazníkovou zónu teroristických bojůvek, které budou chránit Izrael a budou trvale ničit syrskou ekonomiku. Článek Fakta o Sýrii XVII. aneb komedie v Ženevě ukázal mapu oněch mytických "Buffer Zones", která jsou nyní už pouhým zbožným přáním, alespoň co se pohoří Kalamún týče. To už dnes plně ovládá Hizballáh a vytlačil odtud poslední pravidelné jednotky vraždících povstalců. Tím chrání zdejší křesťany ve městech jako Malúla.



Izrael má opravdu starosti, protože jím podporovaní teroristé z al-Núsry začínají dostávat mohutně na zadek. A ten je třeba zašít, když je třeba. Proto mají teroristé operující v nárazníkovém pásmu Golan kontrolovaných Izraelem také právo na plné zaopatření v izraelských nemocnicích. Viz toto video.


Mezitím se Jordáncům podařilo plně ovládnout hnutí al-Núsra, které se tím pádem zařadilo mezi umírněné uřezávače hlav, a má právo na naši podporu v nekonečném boji za demokracii v Sýrii. To by vyžadovalo podrobnější analýzu. Ale v kostce lze říci, že hnutí je nyní řízeno z Jordánska. Také duchovní autority tvoří imámové z této země, kteří jsou plně oddaní džihádu. CIA má v Jordánsku hlavní výcvikové tábory pro boj v Sýrii. Je logické, že tato země bude velice brzo hlavním místem teroru a bombových útoků. Kdo s terorem zachází, ten s ním také schází, jak jsme již mnohokrát říkali. To pochopitelně platí i pro Evropu.

Podrobná mapa bojů kolem Golan nyní vypadá následovně. Podle množství zelené barvy povstalců a teroristů vidíte, že zde ještě bude hodně bojů. V nárazníkové zóně kontrolované Izraelem a jeho proxy-spojencem, teroristy z al-Núsry, je celkem živo. Jenže toto okupované území oficiálně a právně patří Sýrii, která na rozdíl od Izraele a Západu nemá ráda dokonce ani umírněné uřezávače hlav, které nyní oficiálně podporuje USA a EU. Takže Sýrie, Írán a Hizballáh, tři hlavní spojenci bojující proti teroristům ze Saúdské Arábie, Kataru a Evropy, začali bojovat proti al-Núsře hned za nárazníkovým pásmem Golan, tedy v oblasti syrského hraničního přechodu Kunejtra. Toto pásmo přímo kontrolují teroristé z al-Núsry pod vedením okupační mocnosti Izraele. Hlavní velení al-Núsry se nyní rekrutuje z Jordánska, kde jsou hlavní výcvikové tábory žoldnéřů placené Saúdy a USA. Sýrie ztratila v Kunejtře za posledního půl roku skoro 80 % území, které v rámci operace "buffer zones" dobyla al-Núsra nepřímo podporovaná Izraelem a USA. Po ztrátě strategické výšiny Tel al-Hara přešla SAA do protiútoku. Začala z tohoto území postupně vytláčet teroristy a zahraniční žoldnéře. Pochopitelně za pomoci taktéž zahraničních žoldnéřů z Hizballáhu a Iránu. Jenže pozor, toto dělali na svém vlastním území, které dobývali zpět.

Izrael reagoval klasicky, jako je na Blízkém východě zvykem. Kdo se vám nelíbí, toho vyhodíte do vzduchu pomocí atentátu. Izraeli se atentát na čistě syrském území opravdu povedl. Vyhodili do vzduchu 5 důležitých bojovníků Hizballáhu, generála íránských Revolučních gard a zranili jednoho ruského poradce. Minimálně ty poslední dvě položky je přijdou dost draho. S Hizballáhem už mají nevyřízené účty za prohranou válku v jižním Libanonu v roce 2006, tam se jen vrší nevyřízené položky.



Klíčové je dobytí vrchů kolem oblasti Deir al-Adas, která kontroluje přístupové cesty ke Kunejtře v Golanech. Zde operuje nová teroristická parta nazvaná al-Failaq al-Awal, kterou si pro vlastní účely složili pilný Izrael a Jordánsko, a to více méně z al-Núsry. Jejich úkolem je chránit slavnou „buffer zone“, aby se SAA nedostala přímo ke Golanům. Aby to nevypadalo, že Izrael podporuje teroristy přímo, znepokojení Drúzové, kteří mají přímé kontakty s těmito teroristy, se obrátili na Izrael s prosbou o tzv. „ochranu území“. Žijí celou dobu v okupovaném pásmu, Izrael jim poskytl ohromné výhody a prakticky si je zavázal jako vazaly. Nyní budou musel vzít rozum do hrsti. Jejich pozice mezi dvěma mlýnskými kameny a s teroristy na zahrádce není příliš záviděníhodná. Modré přilby již tuto oblast vyklidily, hlavně po posledním únosu vojáků OSN, blahovolně sledovaném Izraelem, za výkupné al-Núsře.

Zatím vládne u Golan celkový klid. Izrael zde drží svou odnož islámských teroristů v dobré bojové kondici. Jak vidíte na videu, dobrému reportéru stačí jediná vtipná otázka, a rozmete celou propagandu Izraele ohledně Golan.


Jistěže Izraelci neléčí raněné teroristy, jen "oběti války v Sýrii". Jenže místo normálního demografického rozložení žen a dětí je zde na oddělení 90 % mladých chlapů s průstřely. To se pak vojenskému doktorovi-humanistovi těžko něco vysvětluje a raději vyhodí reportéry z nemocnice pryč. Očekávejme na Golanech další boje až po dokončení velkých ofenzív v Aleppu a v Latákiji a po dočištění Damašku. Určitě se do nich zapojí Írán a Hizballáh, kteří s velkou radostí pomohou Sýrii dobýt nazpět své ztracené území. Zde je válka nevyhnutelná a všichni aktéři to dobře vědí. Jde o nová naleziště ropy na tomto území, které hodlá drancovat Izrael, o nesmírně cenné zásoby spodní vody, které taktéž zabral pro sebe, a o kontrolu výšin, které strategicky ovládají Izraelci.



Článek vyšel v tematickém čísle Dvě skryté války Izraele (2015-10). Toto tematické vydání bylo financováno díky Vašim darům na rozvoj webu E-republika. Děkujeme! Redakce a spolek e-republiky.



Související články:
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live