Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Írán nahradí Turecko: Erdogan si rve svých pár vlasů na hlavě

0
0
19. 12. 2015      zdroj
Írán a Rusko mohou v brzké době zvýšit vzájemný obchodní obrat desetinásobně a Teherán doufá, že zcela nahradí export zemědělských plodin z Turecka do Ruska, prohlásil předseda frakce fundamentalistů Islámské rady Íránu (Medžlis) Gholam-ali Haddad-Adel.


Jak píše agentura RIA Novosti, vztahy Ruska s Tureckem prodělávají krizi po té, co 24. listopadu turecká stíhačka F-16 sestřelila v Sýrii ruský bombardér Su-24. Ruský prezident Vladimír Putin potom podepsal dekret o opatřeních k zajištění národní bezpečnosti a o zvláštních ekonomických opatřeních ve vztahu k Turecku.

Adele prohlásil, že "Írán, pokud jde o přírodu a klima, je velmi rozmanitá země. Toto se týká i zemědělské výroby - u některých druhů je Írán výrobcem číslo jedna ve světě. V této oblasti máme velký potenciál a máme co nabídnout. Naše produkce se vyznačuje také kvalitou. Jsem si jistý, že v budoucnu můžeme otevřít nové směry v oblasti obchodu a hospodářských vztahů s Ruskem, můžeme otevřít nové dveře, což se týká zejména vývozu zemědělských produktů", řekl Adel.

Připomněl, že první krok byl v tomto směru již učiněn - Teherán realizuje do Ruska export mořských plodů, což může být příkladem spolupráce. "Můžeme dodávat (do Ruska) íránské ovoce a zeleninu a můžeme nahradit ten import, který Rusko uskutečňovalo z jiných zemí,"řekl Adele.
Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Navzdory položkám registru - Žádné vrácení půdy

0
0
19.12.2015  České národní listy

Soud v Praze zamítl restituci asi 600 hektarů pozemků knížecímu rodu Lichtenštejnů. Kníže z rodu Lichtenštejnů, Hans Adam II., nemá nárok na restituci majetku, který byl zabaven po druhé světové válce, je rozhodnutí pražského soudu.

Vzhledem k tomu, jak informovaly Hospodářské noviny, že byly pozemky v obci Říčany zapsány do katastru nemovitostí ještě na knížete Františka Josefa II. (1906 až 1989). Podle soudu tato chyba ale neospravedlňuje obcházení Benešových dekretů z roku 1945, týkající se vyvlastnění osoby německého původu. Česká republika tvrdí, že je to způsobeno tím, že československé úřady neuvedly vyvlastnění pozemku, který byl zkonfiskován na základě takzvaných Benešových dekretů, ve všech případech do katastru nemovitostí.

"Vzhledem ke konfiskaci majetku Františka Josefa II. v roce 1945 mu dnes Česká republika majetek nevrátí, což by mohlo být předmětem soudu o dědictví," argumentoval mluvčí úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Radek Ležatka. Nadace knížete z Lichtenštejnů tvrdí, že šlechtický rod se nikdy nehlásil ve druhé světové válce k německé národnosti. Chce se odvolat. Královská rodina byla před rokem 1945 s asi 120.000 hektary půdy největším vlastníkem půdy v bývalém Československu. Ztratila po druhé světové válce všechen majetek na základě Benešových dekretů z důvodu, že šlechtický rod byl předtím známý německou národností.

Navzdory zapsání do pozemkové knihy je vrácení odpíráno, takže nyní musí být nejprve opraveny pozemkové registry, což opět dokazuje, že Benešovy dekrety v žádném případě nejsou, jak se často tvrdí, dlouho "mrtvý zákon". Dekrety jsou k tomuto dni používány, mají stále nové právní účinky. Jen se zdá, že se nikdo o společné evropské hodnoty nezajímá.

Výsledek Lichtenštejnů u soudu však pravděpodobně znamená, že není žádný precedens pro sudetské Němce: protože pak se nakonec zjistí, že Lichtenštejnové nebyli a nejsou Němci, a proto pro ně Benešovy dekrety neplatí.


Sudetenpost, 10.12.2015, str. 2
Volný překlad pro České národní listy P. Rejf

Gorbačova oficiálne podozrievajú z vlastizrady (DOKUMENT)

0
0
19. 12. 2015     Chelemendik
Člen Verejnej komory Ruskej federácie Georgij Fiodorov poslal žiadosť generálnemu prokurátorovi Jurijovi Čajkovi s prosbou preveriť obsah rokovania medzi najvyššími funkcionármi ZSSR a prezidentom USA, či zodpovedajú takým článkom Trestného zákonníka RF, ako je Vlastizrada a Vyzradenie štátneho tajomstva a v prípade nevyhnutnosti prijať nevyhnutné prokurátorské opatrenia.

Reč je o odtajnených  prepisoch telefonátov, v ktorých najvyššie politické vedenie krajiny – Michail Gorbačov a Boris Jeľcin v podstate svojej referujú Georgovi Bushovi staršiemu o likvidácii ZSSR.
V médiách  (konkrétne v denníku Komsomoľskaja pravda) boli uverejnené prepisy telefonátov, ktoré sa konali  8. a 25. decembra 1991.
Ako píše KP, hneď po podpísaní Bielovežskej dohody (о vytvorení SNŠ),  ktoré sa konalo 8. decembra 1991, Boris Jeľcin okamžite zatelefonoval prezidentovi USA Bushovi a mal s ním rozhovor, ktorý trval viac ako 28 minút. 
O dva týždne neskôr, 25. decembra, Geogovi Bushovi zatelefonoval už prvý (a posledný) prezident ZSSR Michail Gorbačov a rozhovor trval 22 minúty. 
O podrobnostiach týchto besied sa dlhý čas dalo len robiť dohady. Naše tajné služby ich nezapisovali, a Američania síce zapísali, ale utajili. Uschovávali sa v štáte Texas v Prezidentskej knižnici. 
Až v roku 2008 Bush mladší odstránil z dokumentov status „Prísne tajné“ a ich kópie sa ocitli v nedávno otvorenom Centre Jeľcina v Jekaterinburgu. 
„Keď sa formovala expozícia nášho múzea, našli sme tieto prepisy telefonátov v katalógu Prezidentskej knižnice Georga Busha staršieho. Poslai sme žiadosť a dostali elektronické kópie. Často  sa hovorí, že Jeľcin a Gorbačov „utekali“ podať správu americkému prezidentovi o rozpade ZSSR, ale nie je to tak. V skutočnosti situácia bola zložitá. Sovietsky zväz sa rozpadol a bolo treba informovať prezidenta USA, že jadrový arzenál ZSSR sa nachádza pod kontrolou, — povedal Dmitrij Pušmin, riaditeľ archívu Centra Jeľcina. 
Georgij Fiodorov si myslí, že obsah týchto rozhovorov priamo svedčí o tom, že Jeľcin a Gorbačov vedome pracovali pre USA a na rozpade ZSSR. Títo ľudia sú zradcovia. V súvislosti s tým sa aj obrátil na Generálnu prokuratúru s prosbou preveriť dané materiály a a začať trestné konanie podľa článkov Vlastizrada a Vyzradenie štátneho tajomstva. 
„Ak existujú historické postavy, voči ktorým pociťujem úprimnú a hlbokú  nenávisť, sú to Jeľcin a Gorbačov. Vždy som bol presvedčený, že rozpad ZSSR sa stal výsledkom zrady elít, vrátane konkrétne najvyššie postavených osôb štátu. Ale donedávna tento môj názor bol podložený  jednoducho všeobecným pozorovaním  a neoficiálnymi informáciami. Ale teraz, keď boli uverejnené prepisy telefonátov, je všetko celkom jasné. Sú to radcovia, ktorí musia byť súdení v súlade so zákonmi,“— zdôraznil v rozhovore s Ruskou planétou Georgij Fiodorov. 

Chcem Vás informovať osobne, pán prezident 


Telefonát s Prezidentom Ruskej republiky Jeľcinom 

Účastníci: George Bush, prezident USA, Boris Jeľcin, Prezident Ruskej republiky. 
8. decembra 1991, 13:08 — 13:36, Oválna pracovňa
 

Prezident Bush: Dobrý deň, Boris. Ako sa máte? 
Prezident Jeľcin: Dobrý deň, pán prezident. Veľmi rád Vás počujem. Pán prezident, doholi  sme sa, že v prípade udalostí mimoriadnej dôležitosti sa budeme vzájomne informovať, ja – Vás, Vy – mňa. Dnes sa v našej krajine odohrala veľmi dôležitá udalosť a chcel by som Vás osobne informovať ešte predtým, ako sa o tom dozviete z tlače. 
Prezident Bush: Pravdaže, ďakujem. 
Prezident Jeľcin: Zišli sme sa dnes, pán prezident, hlavy troch republík — Bieloruska, Ukrajiny a Ruska. Zišli sme sa a po početných dlhotrvajúcich diskusiách, ktoré  trvali  takmer dva dni, sme dospeli k záveru, že existujúci systém a Zväzová dohoda, ktorú nás presviedčajú, aby sme podpísali, nám nevyhovujú. 
Preto sme sa zhromaždili a doslova pred niekoľkými minútami sme podpísali spoločnú dohodu. Pán prezident, my, hlavy troch republík — Bieloruska, Ukrajiny a Ruska, — konštatujúc, že rokovania o novej [Zväzovej] dohode sa dostali do slepej uličky, si uvedomujeme objektívne príčiny, kvôli ktorým sa vytvorenie nezávislých štátov stalo  realitou. 
Okrem toho, berúc do úvahy, že dostatočne nepredvídavá politika centra nás priviedla k ekonomickej a politickej kríze, ktorá sa dotkla všetkých výrobných sfér a rozličných vrstiev  obyvateľstva, sme my, spoločenstvo nezávislých štátov Bieloruska, Ukrajiny a Ruska podpísali dohodu. Táto dohoda, pozostávajúca zo 16 článkov, v podstate predpokladá vytvorenie spoločenstva alebo  skupiny nezávislých štátov. 
Prezident Bush: Chápem. 
Prezident Jeľcin: Členovia tohto Spoločenstva si stanovujú za cieľ upevnenie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Taktiež garantujú dodržanie všetkých medzinárodných záväzkov v rámci zmlúv a dohôd, podpísaných bývalým Zväzom, vrátane ohľadne zahraničného dlhu. Taktiež vystupujeme za jednotnú  kontrolu nad jadrovými zbraňami a ich nešírenie. Túto dohodu podpísali hlavy všetkých štátov, ktoré sa zúčastnili na rokovaní, - Bieloruska, Ukrajiny a Ruska.
Prezident Bush: Dobre. 
Prezident Jeľcin: V miestnosti, v ktorej sa nachádzam, sa spolu so mnou nachádzajú Prezident Ukrajiny a Predseda Najvyššieho sovietu Bieloruska. Taktiež som práve dokončil rozhovor s prezidentom Kazachstanu Nazarbajevom. Prečítal som mu plné  znenie dohody, vrátane všetkých 16 článkov. Plne podporuje všetky naše kroky  a je pripravený podpísať dohodu. Čoskoro   priletí  na letisko  do Minsku za účelom jej podpísania. 
Prezident  Bush: Chápem.
Prezident Bush: Boris, som vďačný  za Váš telefonát a Vašu úprimnosť. Okamžite si pozrieme všetkých 16 článkov. Čo si myslíte, aká bude reakcia centra?
Prezident Jeľcin: Po prvé, hovoril som s ministrom obrany Šapošnikovom. Chcem prečítať šiesty článok dohody, Šapošnikov v skutočnosti so všetkým plne súhlasí a podporuje našu pozíciu. Teraz prečítam 6. článok… […]
Prezident Bush: Pravdaže, chceme to všetko pozorne preskúmať. Chápeme, že tieto otázky potrebujú vyriešiť účastníci, a nie tretie strany, také ako Spojené  štáty. 
Prezident Jeľcin: Za to ručíme, pán prezident. 
Prezident Bush: Nuž, veľa šťastia a ďakujem za Váš telefonát. Budeme čkať na reakciu centra a iných republík. Myslím si, že čas ukáže. 
Prezident Jeľcin: Som presvedčený, že všetky ostatné republiky nás pochopia a čoskoro  sa k nám pripoja. 
Prezident Bush:  Ešte raz ďakujem za Váš telefonát po takej historickej udalosti. 
Prezident Jeľcin: Dovidenia. 


„V konečnom dôsledku som sa rozhodol spraviť to dnes“ 


Telefonát s Michailom Gorbačovom, prezidentom Sovietskeho zväzu  
Účastníci: George Bush, prezident USA, Michail Gorbačov, prezident ZSSR 
25. decembra 1991, 10:03 — 10:25, Camp David

Prezident Bush: Zdravím Vás, Michail. 

Prezident Gorbčov: George, môj drahý priateľ.  Rád počujem Váš hlas. 
Prezident Bush: Rád s Vami hovorím v tento významný, taký historický deň. Ďakujem, že ste zavolali. 
Prezident Gorbačov: Dovoľte mi, aby som začal príjemným: prajem Vám, Barbare a celej Vašej rodine šťastné a veselé  Vianoce. Rozmýšľa som nad tým, kedy mám spraviť svoje vyhlásenie -  v utorok alebo dnes. V konečnom dôsledku som sa rozhodol spraviť ho dnes, na konci dňa. Preto vám chcem najprv popriať všetko najlepšie pri príležitosti Vianoc. 
A teraz musím povedať, že približne o dve hodiny vystúpim na moskovskej televízii s krátkym vyhlásením o rozhodnutí, ktoré som prijal. Poslal som Vám list, George. Dúfam, že ho čoskoro dostanete. V liste som vyjadril to najdôležitejšie. 
Teraz by som chcel ešte raz potvrdiť, ako veľmi si cením to, čo sa nám podarilo dosiahnuť počas našej spolupráce  — keď ste boli  viceprezidentom, a potom, keď ste sa stali prezidentom Spojených štátov. 
Dúfam, že lídri krajín Spoločenstva a predovšetkým Rusko, chápu hodnotu spoločných skúseností, nazhromaždených lídrami týchto dvoch našich krajín. Dúfam, že chápu svoju zodpovednosť za zachovanie a znásobenie tohto dôležitého zdroja. 
V našom Zväze debaty o tom, aký štát je potrebné vytvoriť, sa vybrali nie tým smerom, ktorý považujem za správny. Ale chcem Vás uistiť, že využijem všetok svoj politický vplyv  a autoritu, aby sa nové Spoločenstvo stlalo  efektívnym. 
Teší ma, že lídri Spoločenstva už uzavreli v Alma-Ate dohody o dôležitých jadrových a strategických otázkach. Dúfam, že v Minsku aj ohľadne iných otázok budú prijaté rozhodnutia, ktoré zabezpečia fungovanie mechanizmu spolupráce medzi republikami. 
George, dovoľte mi porozprávať Vám o tom, čo považujem za mimoriadne dôležité.
Prezident Bush: Počúvam Vás. 
Prezident Gorbačov: Nesporne, je potrebné sa vydať cestou uznania všetkých týchto krajín. Ale chcel by som, aby ste brali do úvahy, ako dôležité je pre budúcnosť Spoločenstva nepripustiť vyhrotenie procesov dezintegrácie a rozpadu. Takže našou spoločnou povinnosťou je napomôcť procesu spolupráce medzi republikami. Chcel by som zvlášť zdôrazniť tento bod. 
Teraz o Rusku — to je druhá mimoriadne dôležitá téma našich rozhovorov. Predo mnou na stole leží Nariadenie prezidenta ZSSR o mojej rezignácii. Taktiež sa vzdávam povinností Vrchného  hlavného veliteľa  a odovzdávam plnú moc pri použití jadrových zbraní prezidentovi Ruskej federácie. 
Teda budem riadiť všetky záležitosti až kým nebude dokončená ústavná procedúra. Môžem Vás uistiť, že všetko sa nachádza pod prísnou kontrolou. Len čo oznámim svoju rezignáciu, tieto nariadenia začnú platiť. 
Nebude žiadna nezhoda. Môžete v kľude stráviť vianočný večer. Vrátim sa k Rusku: ešte raz chcem povedať, že musíme spraviť všetko možné, aby sme ho podržali. Osobne budem robiť všetko, čo je v mojich silách, aby som podržal Rusko. Ale aj naši partneri by sa tiež mali posnažiť a zohrať svoju rolu pri pomoci a podpore Ruska. 
Pokiaľ ide o mňa, nechystám sa skrývať v tajge, v lesoch. Zostanem politicky aktívny, zostanem v politickom živote. Mojim hlavným cieľom je pomáhať pri procesoch, ktoré začali spolu s perestrojkou a novým myslením v zahraničnej politike. 
Zástupcovia vašej tlače sa ma veľakrát pýtali na naše s Vami osobné vzťahy. V tejto historickej chvíli chcem, aby ste vedeli, ako veľmi si cením našu spoluprácu, partnerstvo a priateľstvo. Naše role sa môžu meniť, ale chcel by som Vás uistiť, že to, čo sme dosiahli, sa už nezmení. Spolu s Raisou prajeme Vám a Barbare všetko len to najlepšie. 
Prezident Bush: Michail, predovšetkým chcem vyjadriť vďačnosť za Váš telefonát. Počúval som Vašu správu s veľkým záujmom. Naďalej budeme prejavovať účasť, obzvlášť v tom, čo sa týka Ruskej republiky, obrovské ťažkosti ktorej sa môže ešte viac prehĺbiť túto  zimu. 
Som veľmi rád, že sa nechystáte skrývať v lesoch a budete pokračovať v aktívnej politickej činnosti. Som si absolútne istý, že to prinesie osoh novému Spoločenstvu. 
Som Vám vďačný za Vaše informácie ohľadne jadrových zbraní. Je to životne dôležitá otázka medzinárodného významu a som vďačný Vám a lídrom republík za výbornú  organizáciu a realizáciu procesu. Beriem na vedomie, že ústavná zodpovednosť v danej otázke prechádza k Borisovi Jeľcinovi. Uisťujem Vás, že v tomto ohľade budeme pokračovať v úzkej spolupráci… […]
Prezident Gorbačov:Ďakujem, George. Rád som počul všetko toto dnes. Lúčim sa a stískam Vašu ruku. Povedali ste mi veľa dôležitých vecí a som Vám za to vďačný. 
Prezident Bush: Všetko dobré, Michail. 
Prezident Gorbačov: Dovidenia.

V.V. Pjakin k mezinárodní situaci

Izetbegovičův osobní strážce vypovídá: Alia schválil útok na Markale a podněcoval útoky na vesnice v okolí Srebrenice

0
0

19.12.2015 Kosovoonline.cz  /  Václav Dvořák

Aby český čtenář pochopil podstatu procesu se srbským generálem Ratkem Mladičem, který už mnoho let probíhá před Mezinárodním soudním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY) v Haagu, je dobré připomenout, že haagský soud je režírován zpoza kulis výzvědnými službami NATO, především USA a Velké Británie a má především propagandistický cíl. 

Jsou před ním odsuzováni především srbští důstojníci armády a policie bývalé Jugoslávie a Republiky srbské v Bosně a Hercegovině. Jsou souzeni a odsuzováni za zločiny, které nespáchali a ani k nim nedali rozkazy. Opravdoví zločinci z řad kosovských Albánců, chorvatských policistů a vojáků a bosenských muslimů jsou od soudu ICTY pouštěni nebo trestáni nepatrnými tresty.

Přesto i proti vůli obžaloby a soudu se v pečlivě připravovaných procesech objevují výpovědi, které protisrbskou stavbu obžaloby nabourávají. Patří k nim i nedávné svědectví chráněného svědka, vystupujícího pod šifrou GRM-116. Dokládá pod přísahou, že vyvražďování Srbů a pustošení vesnic v okolí bosenské Srebrenice byla oficiální, byť před světovou veřejností tajenou politikou muslimské vlády v Bosně. Stejně i provokace, které stály životy mnoha obyvatel Sarajeva a Bosny a byly před celým světem prezentovány jako srbské zločiny, prováděly vojenské a bezpečnostní struktury bosenského muslimské vlády.

Sarajevské tržiště MArkale po minometném útoku muslimské baterie 5.2.1994. Útok byl ihned sveden na Srby, i když si ho jako provokaci objednal tehdejší prezident Bosny a Hercegoviny Alija Izetbegović a reis Mustafa Čerić

Následuje text uveřejněný v srbském internetovém médiu Magazin:

Bývalý člen ochranky Aliji Izetbegoviće řekl, že útok na tržiště Markale zorganizovali Izetbegović a vůdce islámské náboženské obce Mustafa Čerić. Navíc, při svědectví ve prospěch obhajoby Ratka Mladiće uvedl, že útok provedli generálové Armády Bosny a Hercegoviny.

Chráněný svědek pod pseudonymem GRM-116, se skrytou tváří a elektronicky změněným hlasem řekl, že jako člen speciálních jednotek "Biseri" (Perly) byl v letech 1992 až 1994 příslušníkem ochrany Úřadu prezidenta Bosny a Hercegoviny, jehož zasedání se odehrávala v budově Národní banky v Sarajevu.

Mladićův obhájce Miodrag Stojanović u soudu citoval dokument vlády Bosny a Hercegoviny, který potvrzoval, že svědek skutečně byl příslušníkem jednotky Biseri.

GRM-116 tvrdil, že měl příležitost slyšet, co prezident Izetbegović, reis-ul-ulema*) Mustafa Čerić, generál Sefer Halilović a další (muslimští) funkcionáři vykládali na svých setkáních.

"Nejsilnější vliv" na Izetbegoviče, podle jeho výpovědi, měl reis-ul-ulema Čerić. Jejich hlavním cílem bylo vyprovokovat intervenci Západu na straně muslimů, "vyvoláním masového utrpení" v lokalitách jako Sarajevo či Srebrenica.

Řekl, že reis Čerić "brzy přesvědčil“ Izetbegoviće, že je to "správná věc" a že "oběti musí být předloženy."

Když mluvil o útoku na Markale, GRM-116 dosvědčil, že "nápad přišel od reise a realizovali ho generálové Halilović a Mustafa Hajrulahović zvaný „Taliján".

„Oba dva se vyjádřili, že mají v plánu postavit minomet ve směru Špičatých skal u obce Mrkoviči, protože bylo známo, že tak mají Srbové dělostřelectvo, které často střílí, tak že se ten výstřel ztratí v jejich palbě“, řekl svědek.

„Alija i reis s tím souhlasili a Sefar se obrátil na Talijána a řekl: „Taliján to udělá...“, popsal tu situaci svědek, a zdůraznil: „Byl jsem u toho, když to Alija schválil.“

Nicméně, na příštím zasedání oznámil Halilović, že "první pokus selhal", protože "granát spadl na nějakou střechu nedaleko Markale," a s dalším pokusem čekal, až na pozorovatelně UNPROFOR bude stejná posádka, s jakou byl dohoda, že "nebude počítat naše střely."

"Ali jim řekl: Zkuste to znovu. Odešli a brzy jsme se dozvěděli, co se stalo na Markale,“ řekl GRM 116.

Podle obžaloby generála Mladiće (73), který byl za války velitelem Armády Republiky srbské, a který je obviněn z terorizování obyvatel Sarajeva, byl granát, který 5.2.1994 zabil 66 a zranil 140 lidí na tržišti Markale vystřelen ze srbských pozic.

Podle výpovědi svědka se Izetbegovič a reis-ul-ulema Čerić setkali s velitelem 28. divize Armády Bosny a Hercegoviny (ABiH) ve Srebrenici Naserem Orićem. Nařídili mu, aby organizoval útoky na okolní srbské vesnice, aby "vyprovokoval Srby k ostřelování Srebrenice, a to aby vyvolalo mezinárodní intervenci proti Srbům."
Tlupa Nasera Oriće - velitele 28. muslimské divize, která vyrážela z "demilitarizované" Srebrenice a přepadala srbské vesnice v okolí. Celkem pobyli přes 3200 Srbů, včetně starců, žen a dětí. Za toto řádění dostal Orić nejvyšší bosenské vyznamenání - Řád lilie. Orić (na koni) zachycen na fotografii po vyvraždění srbské vesnice Kravice na pravoslavné vánoce 7.1.1993 - 158 mrtvých.

„Slyšel jsem, jak říkají, že Naser (Orić) dobře odvádí svou práci,“ řekla utajený svědek GRM-116, kterého chce zítra (16.12.2015) žaloba podrobit křížovému výslechu.
Americký prezident Bill Clinton, Madeleine Albrightová a Alija Izetbegović - objednatelé masakrů bosenských mulsimů v Sarajevu a ve Srebrenici

General Mladić byl obviněn z genocidy ve Srebrenici: pronásledování muslimů a Chorvatů na celém území Bosny a Hercegoviny v letech 1992-95, což v šesti okresech mělo mít charakter genocidy, a braní příslušníků UNPROFOR jako rukojmí.

Zdroj
Nad hroby ve srebrenických Potočari - Bill Clinton a reis dr. Čerić - režisér zločinu a jeho objednavatel na místě činu. 

Copak si asi říkají Čerić s Clintonem? "Tak se nám to společně podařilo. Nový muslimský stát v Evropě! Téměř 100.000 mrtvých za to určitě stálo."

A ještě připomenutí pro české čtenáře u příležitosti "vzpomínkového týdne" na Václava Havla:

Zločinec Alija Izetbegović ve společnosti Václav Havla při jeho oficiální návštěvě v Praze. Na přátele měl Havel opravdu štěstí.

*) reis-ul-ulema je nejvyšší církevní hodnostář muslimské komunity v Bosně a Hercegovině a muslimů, kteří žijí v diaspoře a pocházejí ze stejné oblasti.

Veronika Sušová-Salminen: Analytička V.Putina na obří tiskovce pozorně sledovala a zde je obsáhlý rozbor !

0
0
19.12. 2015   Parlamentní listy
ANALÝZA  Letos Putin odpověděl za více než tři hodiny celkem na 44 otázek od 32 novinářů.
Letošní tisková konference Kremlu v hlavní roli s Vladimirem Putinem se nesla v krizovém duchu, protože ekonomické potíže Ruska dostávaly poměrně logicky velký prostor v novinářských otázkách. Putin mluvil o problémech státního rozpočtu, cenách ropy, o důchodech nebo o kontroverzním projektu mýtného Platon, který vzbudil protesty ruských řidičů. A samozřejmě také o zahraniční politice Ruska a vojenské kampani v Sýrii.Na rozdíl od minulosti nebyla konference prošpikována humorem, i když se Putin v některých momentech snažil o určité neformální odlehčení. Obecně panovala spíše pracovní, snad i o něco napnutější atmosféra a koncentrace na konkrétní problémy. I v tomto případě nejsou ale zajímavé jenom konkrétní prvoplánové odpovědi, ale také vzkazy, které byly v rámci Putinových „balíčků“ odpovědí ukryty.



Krize v Rusku, ekonomika a privatizace

Hned první otázka konference se dotkla ekonomické krize v Rusku a vůbec sociálně-ekonomické situace země. Ruský prezident se při odpovídání snažil – celkem pochopitelně – zdůraznit pozitivní vývoj a především sdělit veřejnosti i novinářům, že ruské hospodářství se podle dostupných čísel stabilizuje a propad hospodářství se brzdí. Pokles HDP se zastavil, odtok investic z Ruska také, dosáhlo se například 3% růstu v zemědělském sektoru, ruský dluh se snížil a deficit rozpočtu bude podle Putina odpovídat předpokládaným 2,8 až 2,9 % DPH.

Na druhou stranu ale prezident Putin připustil, že nízké ceny ropy ovlivňují další rozpočtový vývoj a že vnější závislost Ruska na prodeji této komodity a její cenová volatilita představují problém pro formování další vládní politiky v oblasti hospodářství. Podle jeho slov se zatím počítá s cenou 50 dolarů za barel, ale realita se může ukázat jako zcela jiná (a podle všeho horší). Jinak řečeno, nejistota se stává novou realitou Ruska a jeho fiskálního plánování a určité napětí v Putinově dnešním vystupování má původ nejspíše tady.

Důležitou informací, kterou Putin ohledně hospodářské situace i vládní politiky vzkázal, bylo to, že Medveděvova vláda má prezidentovu podporu (Putin její práci hodnotil jako „uspokojivou“), že Putin nechystá žádné dramatické personální změny ve vládě a dále že plně podporuje současnou politiku centrální banky ohledně (ruským byznysem kritizované) výšky základní úrokové sazby a s tím souvisejícího boje s inflací. Podle prezidentova názoru tyto kroky odpovídají konkrétním ruským reáliím.

V obecných rysech Putin v rámci svých odpovědí z hlediska ekonomiky opakoval svoje teze z výročního projevu, a projevil tak poměrně velkou konzistenci. Ta se týkalo témat, jako jsou podpora nahrazování importů, vytváření vhodných podmínek pro ruský byznys, podpora zemědělské produkce a také ambiciózní plány vytvořit světově konkurenceschopné ruské firmy či podpora investic do infrastruktury. Dodejme, že na Putinovy návrhy a kroky současné vlády existují v Rusku také poměrně kritické názory. Podle některých kritiků nedělá vláda dost hlavně v oblasti institucionálních reforem a politické liberalizace a s krizí v Rusku si neví rady. Podle dalších jsou Putinovy vize sice ruskou elitou uvítány s potleskem, ale za ním následuje faktická nečinnost.

Vladimir Putin se projevil docela ambivalentně v otázce privatizace některých velkých státních firem (implicitně se otázka týkala Gazpromu a explicitně například Aeroflotu) ve vztahu ke hledání nových zdrojů a také zvýšení efektivity těchto státních korporací. V zásadě Putin jejich privatizaci ani neodmítl, ale také nepotvrdil. Podobné ambivalence, typické pro profesionální politiky všude na světě, byly patrné i u jiných Putinových odpovědí. V ruském případě jsou nicméně tyto nejasnosti také odrazem potřeby Kremlu manévrovat a hledat kompromisy mezi nejrůznějšími zájmy existujících politických frakcí.

Sýrie, Turecko, Islámský stát a Ukrajina

Podle očekávání se řada otázek věnovala zahraniční politice současného Ruska, a to především syrské kampaně Ruska, zhoršení vztahů s Tureckem a také Ukrajiny, která se ale očividně dostala na druhý plán. Minimální místo získaly v „geografii“ letošní konference postsovětský prostor (kromě Ukrajiny a Gruzie) a také Čína nebo země BRICS či téma rozšiřování NATO. Pokud shrnu základní teze Putinových odpovědí v oblasti zahraniční politiky, lze konstatovat:

Zaprvé Vladimir Putin naznačil určitý pozitivní posun v jednáních s USA ohledně Sýrie po minulém setkání s ministrem zahraničí USA Kerrym. Je třeba si všimnout, že Putin volil konstruktivní tón a zcela se vyhnul konfrontačnímu vyznění či otevřené kritice USA. Jeho mírně optimistická slova signalizovala, že se snad rýsují určité základy kompromisu. Putin ale zopakoval, že v ruské představě rozhodne o Asadovi syrský národ a nikdo jiný – a jasně zdůraznil, že jde pro Rusko o otázku principiální. To zřejmě znamená, že vznikající kompromis bude muset s tímto principem v nějaké formě počítat.

Konstruktivní tón vůči USA je v posledních týdnech u Vladimira Putina celkem patrný, zatímco ještě před rokem volil mnohem ostřejší slova. Konstruktivnost se také projevila ohledně Putinovy odpovědi na vznik nové saúdské koalice pro boj proti IS – sice vyjádřil nepochopení, k čemu je další koalice, když existuje americká koalice proti IS, ale také konstatoval, že ji Rusko nechápe jako „protiruskou“.

V rámci syrského bloku otázek se ruský prezident také vyjádřil, zase poněkud nejasně, k otázce další vojenské základny v Sýrii do budoucnosti. Řekl, že „si není jistý“, jestli jsou výstavba a investice do takové vojenské infrastruktury nutné, protože Rusko tak jako tak „dostane, koho potřebuje“. Z jeho slov vyplynulo, že je to otázka otevřená – k dalšímu promýšlení, a také to, že západní „jistota“ v tomto ohledu není podložená.

Zadruhé ze slov ruského prezidenta Putina vyplynulo, že zhoršení vztahů s Erdoganovým Tureckem v důsledku sestřelení ruského vojenského letadla je realitou. Putin sice manévroval mezi tatarskými zájmy vzhledem k tomu, že vlivná republika Tatarstán má a měla privilegované vztahy s Tureckem kulturně a také obchodně, ale celkové vyznění je poměrně jasně v neprospěch současné turecké vlády. Ruský prezident dokonce řekl, že nevidí perspektivu nějaké dohody se současným tureckým vedením. Znova tak kritizoval sestřelení ruského letadla tureckou stranou (Putinovými slovy „akt nepřátelství) a naznačil kořeny ruského rozčarování s Erdoganem – Rusko prý vyšlo na listopadových jednáních v Antálii turecké straně vstříc ve věci „zvláštní citlivosti“ pro Turky, a také proto se mu tento turecký krok zdá jako nepochopitelný (respektive jako „bodnutí do zad“).

Mimochodem: ve vztahu k Islámskému státu/Daeši představil Putin svoji teorii jeho vzniku. Podle jeho slov vyrostl z vakua, které vzniklo v Iráku po americké invazi jako vojenské krytí pro pašování ropy v „ohromném rozsahu“. Islámské argumenty jsou jenom krytím tohoto byznysu. Celý IS je podle ruského prezidenta otázkou konkrétních ekonomických zájmů. Čích konkrétně, Putin neřekl.

Zatřetí Vladimir Putin svými slovy potvrdil, že k žádnému významnému posunu ve vztahu k Ukrajině nedošlo. Ruský prezident sdělil, že od 1. ledna 2016 dojde k dalšímu zhoršení ekonomických vztahů s Ukrajinou, a to v podstatě k vyloučení Ukrajiny z volné obchodní zóny SNS a k zavedení škály dovozních tarifů. Ve slovech ruského prezidenta zazněly jasně nespokojenost a snad i podráždění ruské strany s jednáními mezi Ukrajinou, Ruskem a EU ohledně ukrajinské asociační dohody s EU. I další slova Putina na adresu minských dohod a jejich plnění ukazovala na rozdílné interpretace minských dohod Moskvou a Kyjevem, odlišnosti představ o řešení donbaského problému i ústavní reformy. Tedy fakticky jen ilustrovala celkový pat. Je celkem přirozené, že ruský prezident tu prezentoval určité vidění ruské strany, které ovšem není jediným úhlem pohledu na ukrajinský problém.

Nutno dodat, že ohledně Ukrajiny Putin upřednostnil spíše ostřejší tón – například řekl, že Ukrajina je dnes pod „vnějším řízením“ či správou a že to, že zemi řídí lidé ze zahraničí, jako je Michail Saakašvili, je „plivnutím do obličeje ukrajinského národa“.

Moje dcery „se nikam necpou“
Mladá novinářka z deníku Znak zadala Putinovi poměrně citlivou otázku ve vztahu k beztrestnosti a skandálům „zlaté mládeže“ dnešní putinské elity. V současné době Ruskem otřásá skandál kolem rodinného byznysu (podle obvinění korupčního) potomků generálního prokurátora Jurija Čajky a v ruských médiích proběhly i další zprávy o právní nedotknutelnosti či beztrestnosti a zkorumpovanosti putinské „zlaté mládeže“ (tj. dětí vysokých činovníků dnešního Ruska). Je celkem typické, že veřejnost bude na podobné zprávy reagovat v době snižování životní úrovně citlivěji. Ruský prezident nepřekvapivě odpověď vystavěl obecně – na principu presumpce neviny a nutnosti věci vyšetřit za podmínek rovnosti všech před zákonem. Nicméně k tématu se vrátil poměrně překvapivým způsobem přes svoje dcery.

Putin totiž dostal také otázku ohledně spekulací západních médií o tom, že jeho údajná dcera Jekatěrina Tichonovová řídí neprůhledným způsobem miliardový program moskevské univerzity. Zajímavé bylo, že Putin na otázku, jestli Jekatěrina Tichonovová je či není jeho dcera, vůbec neodpověděl.

Nicméně Putin toto téma přece jenom dále rozvinul, když netradičně řekl, že jeho obě dcery (Marija a Katěrina) pracují na svých kariérách a že je na ně hrdý. Mediální zprávy o tom, že žily dlouhodobě v zahraničí či že tam studovaly, se podle Putina nezakládají na pravdě. Zdůraznil, že ani jedna z nich nepůsobí v byznysu nebo v politice. A podle jeho slov se „nikam necpou“ a nikdy nepředstavovaly „hvězdnou mládež“. I tady byl ale ruský prezident konzistentní, protože řekl, že o svých dcerách nechce hovořit nejen kvůli respektu k soukromí, ale také „z bezpečnostních důvodů“. To, že šlo o „šéfův“ vzkaz současné putinské zlaté mládeži a hlavně jejím rodičům, je celkem možné… Je ale zřetelné, že tu byl zájem tuto věc rozvést, i když je také pravda, že ověřit si tato prezidentova slova není v dnešním Rusku možné.

Vojenský průmysl, zdroje a plyn

Během tříhodinové konference zazněla opakovaně slova o klesající ceně ropy a jejích dopadech na příjmovou stránku ruského rozpočtu. Nebylo proto divu, že novináře zajímala otázka finančních zdrojů na současnou operaci v Sýrii a také na osud dalších vojenských programů výroby v případě nedostatku financí. Připomenu, že tyto programy jsou součástí celkové reformy a přezbrojení ruské armády, která je naplánováno do roku 2020, je první komplexní reformou od rozpadu SSSR a představuje pilíř velmocenských ambicí současného Ruska.

První vzkaz, který Putin fakticky sdělil, se týkal toho, že syrská operace představuje pro ruskou armádu „to nejlepší“ vojenské cvičení. Putin tak potvrdil svoje slova z minulého týdne o tom, že Rusko nejenže hájí ruské zájmy v Sýrii a univerzální cíl boje proti terorismu, ale že mu tato vojenská kampaň slouží – podobně jako jiným – k praktickému cvičení nově reformované armády. Podle slov ruského prezidenta jsou finance na naplánovaná vojenská cvičení prostě přesunuty na operaci v Sýrii.

Dále Putin v podstatě připustil, že dojde nebo může dojít k odkladu a zpoždění plánovaných vojenských zakázek v rámci reformy armády, zacílené k roku 2020. Prezident sice řekl, že rozběhlé projekty nebudou zastaveny, protože by to bylo neekonomické řešení, ale také vyjádřil možnost odkladu začátku těch naplánovaných na později. Faktem tedy je, že ruská vláda nemůže v současné hospodářské situaci plánovat s jistotou budoucnost svých projektů.

V souvislosti se zdroji Ruska se jedna z otázek dotkla nejenom ropy, ale také prodeje plynu, který představuje další významný zdroj ruských příjmů a má geopolitický význam směrem k Evropské unii, Turecku a Ukrajině. Novináře zajímal osud Tureckého proudu a Severního proudu 2. Zde se musel Putin vrátit do sféry zahraničních vztahů a naznačil, že pat kolem Tureckého proudu není ani tak otázkou zhoršení vztahů mezi Tureckem a Ruskem jako konkrétní politiky Bruselu, který měl podle všeho projekt zablokovat obdobně jako předtím projekt Jižního proudu. Prezident také připustil jisté problémy kolem realizace Severního proudu 2, ale také připomenul, že i předešlý projekt Severního proudu byl různými zeměmi odmítán, ale nakonec se uskutečnil. Podle Putina Rusko od Ukrajiny jako tranzitní země očekává spolehlivost, tržní přístup a administrativní úroveň stejnou, jako má Severní proud – tehdy nebude mít Rusko problém s Ukrajinou v této oblasti spolupracovat.

Na Ukrajině začali více nenávidět svoji vládu než Rusko !

0
0
19.12.2015 Euroasia 24
Překlad Eduard Birov
„Třicet procent respondentů, čili téměř každý třetí na Ukrajině hodnotí jako hlavní hrozbu pro svoji zemi korupci a neefektivní vládu. Rusko jako hlavní hrozbu vidí osmnáct procent Ukrajinců, tedy každý pátý.“ Tolik průzkum Centra Razmukova, zveřejněný v minulých dnech v médiích.

Konečně. Cestu přes agresivní informační „zombírování“ si klestí sice jen pomalu, ale do myslí obyvatel Ukrajiny přichází změna. I oni jsou výsledkem proklínaného Minsku-2. Nebýt tohoto byť chudého příměří, kyjevští šmejdi by nasměrovali hněv a zoufalství Ukrajinců na Rusko.

Ale to nyní nemohou, a tak už otevřeně polévají jeden druhého. Pokud by byla válka, shazovali by všechno na Donbasany a vnitřní spory by zůstaly ve stínu. To se nyní už nedaří.

Čím větší bude mít podporu Minsk-2, tím rychleji přijde krach této chiméry, žijící jen z umělé nenávisti k Rusku.

Znovu a opět: Donbas svojí odolností, trpělivostí i oběťmi rozemílá Kyjev spolehlivěji a přesvědčivěji, než kdyby Rusko do Kyjeva napřímo vstoupilo.

Teď je hlavní nedovolit kyjevským šmejdům zničit příměří s tím, že je opět bude krýt válka. To nelze dopustit. Stejně jako nelze zapomenout na Donbas, který je nutné maximálně podporovat – od armády po prostý lid. Dá-li Bůh, v roce 2016 skončí jeho strádání vítězstvím.

Polská armáda obsadila v noci budovu kontrarozvědky NATO!

0
0
19.12.2015  První zprávy

K velmi neobvyklé situaci došlo v Polsku, kdy v noci vojenská policie obsadila budovu Centra kontrarozvědky NATO ve Varšavě. Přepadení budovy souvisí se změnou ve vedení instituce.


Vedoucí Služby vojenské kontrarozvědky (SVK) Piotr Banchek, ředitel kabinetu ministra obrany Bartholomew Mischevich, stejně jako „lidé nového vedení SVK", v doprovodu vojenské policie obsadili budovu Centra kontrarozvědky NATO, informuje polský list Gazeta Wyborcza.

„Za použití náhradního klíče vešli dovnitř. Hlídkujícímu důstojníkovi informovali, že musí opustit budovu a předat dokumenty personální rezervy. Hlídkující důstojník o tom informoval ředitele Centra, plukovníka Krzysztofa Duszę," uvedly noviny.

Velení NATO se od akce distancovalo, a uvedlo, že je to věc „polské vlády“. „Obecně jsou odborná centra mezinárodními výzkumnými centry, která jsou financována a osazena národním personálem nebo z více zemí a spolupracují s Aliancí, ale nejsou orgány NATO," napsal v krátkém prohlášení Dylan P. White z tiskové kanceláře NATO.

Podle publikace Duszę okamžitě přišel na scénu, ale policisté ho nenechali vstoupit do budovy, s tím, že „věc je mimo jejich jurisdikci."

„Nic nemůže ospravedlnit takové činy. Jedná se o další krok ke zničení centra, které působí na základě závěrů NATO a jeho úředníků, kteří pracují v Polsku a na Slovensku," reagoval rozhořčeně Duszę.

Později polské ministerstvo obrany na svých oficiálních internetových stránkách oznámilo, že šéf úřadu zmocněnce vlády zástupce Bartoloměje Mischevich jmenoval 18. prosince nového vedoucího Střediska kontrarozvědky NATO.

Středisko NATO působí v Polsku od roku 2014. Jeho úkolem je koordinovat a shromažďovat informace a rizika spojená s konfliktem na Ukrajině, a mezinárodním terorismem. Řídí ho polská a slovenská armádu.



(kou, prvnizpravy.cz, wyborcza.pl, foto: arch.)

Žerty stranou aneb ale já nic neumím, já jsem politik

0
0
Žerty stranou aneb ale já nic neumím, já jsem politik
Není tam nějaká psina?


19.12.2015  První zprávy
 
Občas zaznějí od politiků při besedách s novináři žertovné příběhy,  vzpomínky, humor, vtipy i kruté žerty,  které  glosují a komentují aktuální dění. Tady jsou některé z nich.


Do banky přijde jeden známý politik a požaduje vybrání deseti tisíc korun, ovšem nemá sebou občanský průkaz. "Mám jen poslanecký průkaz,"říká ženě v pokladně.

"Na ten vám peníze nemůžu vydat," míní žena v pokladně.
"Vy mne přeci znáte. Jsem přeci ministr," vyžaduje dál vydání peněz politik.

"Jo, to můžete být i jeho dvojníkem," oponuje pokladní.
"Měli jsme tu tuhle Michala Davida. Měl jen řidičský průkaz, ale zazpíval Pár přátel stačí mít a my jsme mu peníze vydali. Tuhle přišel se čtenářským průkazem jeden známý herec, který neměl také občanský průkaz. Ovšem předvedl nám jednu scénku, kterou známe z televize a my jsme mu peníze vydali," zavzpomínala paní pokladní.

"Jenže, já nic neumím. Já jsem politik,"řekl smutně v pokladně ministr.
"Budete si to přát ve dvoutisícovkách nebo v tisícovkách," dostal nabídku od pokladní.

Andrej Fursov: Jak je to s „tajnou světovou vládou“ (1.)

0
0
napsal/přeložil Vlabi
19. 12. 2015  Eurasia24


„Na Západě už probíhá likvidace jedinečnosti plným proudem. Ale je tu Rusko, Čína, Indie, islámský svět nebo Latinská Amerika, kde všechny tyto ,triky` neprojdou, kde civilizační (sebe)vražda v duchu současného Západu, letícího v těsném sledu za USA do propadliště dějin, není možná. V té souvislosti je třeba poznamenat, že za současnou konfrontací Ruska a USA na Ukrajině se mimo jiné skrývá i konflikt dvou projektů budoucnosti, dvou světových řádů: lidského a antilidského.“
Poznámka redakce Eurasia24.cz: Na otázky odpovídá Andrej Iljič Fursov, uznávaný ruský historik, sociolog, politolog a publicista, ředitel Centra ruských výzkumů při Moskevské humanitární univerzitě, člen expertní rady analytického časopisu Geopolitika a jeden z členů Izborského klubu spolu s takovými osobnostmi, jako jsou Alexandr Dugin, Sergej Glazjev, Leonid Ivašov, Michail Chazin, Alexandr Prochanov, Natalia Naročnickaja či Nikolaj Starikov.


Téměř polovina Rusů věří, že existuje tajná světová vláda. Přesněji 45 %. To jsou údaje z posledního výzkumu Všeruského centra výzkumu veřejného mínění (VCIOM). Je zajímavé, že stupeň víry v tajný všemohoucí světový orgán roste s úrovní vzdělání respondentů. Nicméně názory na složení této „vlády“ už se v Rusku liší. Jedni se domnívají, že planetě vládnou oligarchové, druzí – že to jsou Američané, třetí to svádějí na zednáře, Židy a „některé světové politiky“, ať už to je Obama, George Bush nebo královna Velké Británie Alžběta II. Zmatek v odpovědích je jasný, vždyť ona vláda je – tajná! Nevěří na ni třetina dotázaných, čtvrtina s odpovědí váhala.

Co to tedy ona „světová elita“ je?

Světová elita je souhrn rodin monarchů (ne všech samozřejmě), staré evropské aristokracie, bankéřů a průmyslníků. Jsou mezi sebou propojeni podnikatelskými, příbuzenskými i okultními vazbami, jsou organizováni v uzavřených lóžích, klubech, výborech atd. Tato rodino-podnikatelská pavučina existuje v této podobě 150-200 let.

A britská královna tam patří také?

Samozřejmě. Stejně tak jako královská rodina Holandska, řada vévodských a hraběcích rodin Itálie, Německa nebo Rakouska. Nejsou to jen dekorativní figury, pozůstatky středověku, jak jsou často líčeni, ale je to jeden ze segmentů toho, co britský premiér B. Disraeli nazval „pány historie“ a náš znamenitý spisovatel O. Markjejev – „pány světové hry“.

A Obama?

Bože chraň! Clinton řekl, že jediné, na co se Obama hodí, je přinést kávu do postele jemu a jeho ženě – a světová elita bere Obamu jako někoho na vynášení nočníků.

A co prezidenti a premiéři na Západě?

To jsou vysoce postavení zaměstnanci, které si světová elita najala na obsluhování svých zájmů a posadila je k tomu do vysokého křesla. Přitom však, jak už to tak bývá, na tyto zaměstnance dohlížejí tajné služby světové elity. Tak například plukovník Haus na prezidenta USA Wilsona a „asistent“ britského premiéra Lloyda George – lord Lothian. Ve skutečnosti tento prezident a premiér se nacházeli vedle svých „asistentů“. Vzácnou výjimkou byl Bush starší a jeho břídil-syn jako prezidenti USA. Bushové jsou součástí světové elity, jsou to vzdálení příbuzní britské královny a řídí společnost „Skull and Bones“ (větev iluminátů) v Yale. Ale opět to je výjimka. Zpravidla prezidenti a premiéři vyšli ze střední třídy, na níž elita shlíží z vysoka, obzvlášť v anglosaských zemích. Vzpomeňme na případ, kdy Thatcherová zveřejnila jméno pátého člena Cambridgské pětky (což byli vysoce postavení Angličané spolupracující se sovětskými agenty) – Blanta, který byl, soudě podle všeho, nelegitimním synem Georga V., to znamená strýcem současné královny. Windsorové to Thatcherové nikdy neodpustili. „Měšťanka“ (jak ji charakterizoval tehdy v Moskvě žijící ještě jeden představitel „třídy gentlemanů“) musela nakonec odstoupit.

A Bill Gates, jeden z lídrů Forbesova žebříčku miliardářů planety – ten je součástí světové elity?

No samozřejmě, že ne, stejně jako další představitelé „mladých peněz“, včetně rusky hovořících oligarchů. Pro tyhle všechny má světová elita frázi z Moidodyru: „Běž domu a umej se!“

Proč je mýtus o světové elitě tak neochvějný?


Tento mýtus nevznikl z ničeho. O nutnosti vytvořit světovou vládu hovořili už koncem XVIII. století švýcarští a židovští bankéři. Ve XX. století o tomto konkrétním úkolu hovořili takoví představitelé světové elity jako Warburg, H. Rockefeller, ideolog mondialismu Jacques Attali a další. I když světová vláda nebyla vytvořena, světová elita se tím směrem posunula.

A daří se to?
 
Myslím, že ne. Svět je příliš velký a složitý, aby bylo možné ho řídit z jednoho místa. To zaprvé. Zadruhé globální elita není jednotná. Jednotlivé klany si navzájem konkurují a v postkapitalistickém světě není dost místa pro všechny. Nicméně ty nejvyšší dvě až tři desítky rodin se mezi sebou domlouvají. Jenže to je málo k vytvoření světové vlády. Nezbytné je ještě něco. Například snížit počet obyvatel planety ze 7 na 2 miliardy; zpustošit značnou část planety válkami, epidemiemi a hladem; velkou část lidstva očipovat; standardizovat, vyrovnat národní kultury; zničit existující systém vzdělávání a všechny způsoby jedinečnosti – národní, rodinnou, rasovou, sexuální, lidsky-druhovou (tím posledním se zabývají transhumanisté). Na Západě už probíhá likvidace jedinečnosti plným proudem. Ale je tu Rusko, Čína, Indie, islámský svět nebo Latinská Amerika, kde všechny tyto „triky“ neprojdou, kde civilizační (sebe)vražda v duchu současného Západu, letícího v těsném sledu za USA do propadliště dějin, není možná. V té souvislosti je třeba poznamenat, že za současnou konfrontací Ruska a USA na Ukrajině se mimo jiné skrývá i konflikt dvou projektů budoucnosti, dvou světových řádů: lidského a antilidského. Konec konců RF svou jadernou mocí dosud garantuje určitou rovnováhu ve světě, balanc funguje jako vojenský štít BRIKS. Ale to je zas jiné téma.

A jak je to s tou „zlatou miliardou“?


Před 30 – 40 lety se předpokládalo, že obyvatelé Severu (USA, západní Evropa) v počtu ne víc jak miliarda se uzavřou v pevnosti „Sever“ (na obou stranách severního Atlantiku) a odtud budou řídit svět. Nicméně neoliberální kontrarevoluce v době od 80. let ve své honbě za maximálním ziskem tento projekt „zlaté miliardy“ v jeho původní podobě pohřbila. Dolar všem pomátl rozum a na Sever byly s cílem využití levné prcovní síly vypuštěny masy přistěhovalců z Jihu: latinos do USA, Afričanů, Arabů a Turků do západní Evropy. Nyní se Jih pevně usadil na Severu, kde postupně vznikl ostrý, strašlivým výbuchem hrozící rozpor. Z jedné strany stárnoucí, ne-chudé obyvatelstvo, jehož počet klesá, kde křesťanské náboženství ztrácí své pozice a kde značná část lidí uvízla ve zvrácenostech (narkomanie, homosexualita). A na druhé straně to jsou mladí, chudí, sociálně zahořklí muslimové, orientovaní na rodinné hodnoty a muslimské náboženství (v Severní Americe – latinos-katolíci). Dříve nebo později mezi těmito dvěma bloky vyvstane leninská otázka „kdo z koho“ a nastane velký lov. A potom místo zlaté miliardy zůstanou jen zlaté miliony, které se budou snažit žít v nepřístupných nebo plovoucích městech, nebo v horských pevnostech, či nějak tak podobně. Zlatá miliarda jako strategie světové elity je dnes už minulostí.

Zdroj: http://okkupantu.net/
Vyšlo na: NWOO.org
Foto: YouTube.com

Džemilev žádal Erdogana, aby financoval vojenskou jednotku na hranici s Krymem

0
0

19. 12. 2015      zdroj
Poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny Mustafa Džemilev hovořil během návštěvy v Turecku o plánech na vytvoření vojenské jednotky na hranicích s Krymem. Oznámila to agentura QHA.


Podle politika se předpokládá umístění jednotky v Chersonské oblasti, která hraničí s Krymem. Jednotka bude součástí ozbrojených sil Ukrajiny a bude podřízena ministerstvu obrany země. Avšak, jak poznamenal Džemilev, "možnosti Ukrajiny jsou omezené, jsou problémy s vybavením místa pobytu, ošacením, zbraněmi, stravováním" vojáků. "Na pořadu dne jsou všechny tyto náklady. Tyto otázky bychom chtěli dojednat s Tureckem,"řekl.

O své nápady se poslanec podělil s tureckým vůdcem Recepem Tayyipem Erdoganem, předsedou vlády Ahmetem Davutoglem a ministrem zahraničních věcí republiky Mevlütem Çavuşoğlem před návštěvou akce Seb-i Arus ve městě Konya.

Ukrajinský poslanec, který byl dříve v čele neuznaného medžlisu krymských Tatarů, se domnívá, že "v Chersonu je silný proruský vliv.""Tamní pobyt krymských Tatarů byl důležitý pro samotnou Ukrajinu", je přesvědčen Džemilev.

QHA upřesňuje, že společně s Džemilevem navštívil Turecko i úřadující vůdce medžlisu, další poslanec Rady Refat Čubarov.


Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová 
Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová
Medžlis není registrován na území Ruska. Podílel se na několika protiruských akcích: v září organizovali představitelé medžlisu tzv. obchodní blokádu Krymu, v listopadu se stali účastníky energetické blokády, blokovali přístupy k poškozeným elektrickým stožárům, které vedou na poloostrov.

Analýza Halíkovy Adventní výzvy

0
0

Vladimír Novák
19. 12. 2015
Citace z Halíkovy Adventní výzvy: „Výzva varuje před zneužitím obav z uprchlické krize...“.
Odpověď: Paradoxem je, že výzva nevaruje před reálným nebezpečím, které uprchlická krize znamená! Používá slovo „varuje“, ale s jakým cílem? Aby paralyzovala úsilí o záchranu národa a klamala veřejnost. Je to podobné, jakoby na klec s lvem pověsili ceduli: „Varujeme vás, aby vaše obavy ze lva nebyly zneužity“. To znamená: můžete bez obav vlézt do klece – samozřejmě to nepřežijete.


Citace: „Prvními signatáři se stali českoslovenští veteráni druhé světové války, odbojáři, přeživší oběti holokaustu, bývalí političtí vězni a disidenti z doby komunistické totality.“

Odpověď: Zřejmě si T. Halík sám uvědomuje, jakým nesmyslem a velezradou tato jeho adventní výzva je, a proto honem používá manipulaci autoritou politických vězňů a jiných morálních osobností, aby vzbudil důvěru. Ve skutečnosti tyto autority vždy bojovaly i dnes bojují za svobodu a nezávislost českého národa, a ne za jeho sebezničení!

Citace: „…varujeme před nebezpečím, kterému je naše společnost vystavena.“
Odpověď: Jakému nebezpečí je naše společnost vystavena? Každý ví, že islamizaci. Halík ale před islamizací nevaruje, on varuje před těmi, kteří se odvážně postavili proti iniciátorům islamizace. Iniciátory jsou EU, část zrádcovské vlády a USA. Islamizace má za cíl zlikvidovat evropskou civilizaci. Kdo islamizaci podporuje, je vlastně Halík a jeho stoupenci, ti jsou skutečnými nepřáteli národa a před těmi je třeba varovat.

Citace: „…falešní vůdci nás rozdělují na dva tábory stojící proti sobě.“
Odpověď: Kdo je tím pravým vůdcem a kdo je falešným vůdcem? Národ má pravého vůdce ve svém prezidentovi, který není zrádcem, ale vlastencem. Halík a jiní agenti Ameriky jsou zrádci a falešní vůdci. Pomocí lži a demagogie rozdělují národ. Prezident a drtivá většina národa je proti islamizaci.

Citace: „Cílem naší výzvy je varovat před opakováním toho, co jsme prožili ve 20. století.“

Odpověď: Co jsme prožili ve 20. století? Jaký je to imaginární cíl? Jde o pouhou manipulaci s emocemi a o žádné reálné řešení konkrétního nebezpečí, které českému národu hrozí. Pokud Halík myslí na totalitní systém fašismu a komunismu ve 20. století, pak islám s šaríou je totalitárnějším systémem než oba dohromady. Předcházející systémy odešly, ale islám, jak vidíme z 1000leté zkušenosti, ten už neodejde. Příkladem je Turecko a Severní Afrika, to byly kvetoucí křesťanské národy.

Citace: „...za které bojovali, trpěli a umírali naši blízcí a přátelé.“

Odpověď: Za jaké hodnoty trpěli a umírali naši blízcí a přátelé? Za svobodu českého národa a ne za islamizaci. Pokud by dnes byli mezi živými, první by byli v řadách národních manifestací proti islamizaci.

Citace: „Se znepokojením sledujeme nenávist, agresivitu a fašizující tendence nemalé části společnosti.“
Odpověď: Halík je znepokojený, že národ povstal na svoji záchranu. Když lidé konají pokojné manifestace a nepodléhají naivitě a pravdivě vidí závažnost situace, to Halík ocejchuje jako nenávist, agresivitu a fašizující tendence. Fašizující tendence má Halík, který připravuje cestu islamizaci a terorismu a tím i holocaustu, který islamisté používají k nastolení své diktatury s tzv. právem šaría.

Citace: „Jsme znechuceni davovostí těch, kdo propadají vzteklému nacionalismu, provolávají hesla ‚Čechy Čechům‘.“

Odpověď: Halík místo, aby měl radost z toho, že se tolik lidí probudilo z letargie a lhostejnosti k budoucnosti národa, je tímto národním probuzením znechucen. Dokonce za zločin pokládá heslo: Čechy Čechům a vlastenectví nazývá vzteklým nacionalismem. To, že běženci skandují Alláh akbar, to Halíka neznechucuje.

Citace: „...provolávají ... ‚Smrt kolaborantům‘ a nosí šibenice nad hlavami na znamení pomsty“.
Odpověď: Proč toto Halíka tak znepokojuje? Zřejmě on je tím velkým kolaborantem a je si toho dobře vědom. V minulosti každý národ trestal vlastizrádce smrtí.

Rozum zůstává stát, jak Halík dokáže nenávistně okomentovat národnostní hnutí. Obyčejné lidi, kteří manifestují za své děti a vnuky, vybarví jako krvežíznivé fanatiky.

Citace: „abyste zachovávali humanistické postoje: být nablízku trpícím a snažit se jim pomoci.“

Odpověď: Halík vědomě lže, protože už je veřejně známým faktem, že do Evropy cílevědomě přicházejí hlavně mladí, dobře živení, zdraví chlapi, z nichž je 4000 bojovníků Islámského státu, kteří mají za cíl skrze tzv. spící buňky v příhodný moment provést teroristickou akci. Připravovat podmínky zločinci, aby mohl vykonat zločin, je spoluúčastí na zločinu. V tomto případě jde o vlastizradu.

Citace: „Apelujeme na představitele EU, aby jednali rychle a s úctou k lidskému životu.“
Odpověď: Jaká je to ignorace reality, když dobře ví, že EU násilně vnucuje evropským národům kvóty a zavazuje je vytvořit podmínky k vlastní sebevraždě – on je vyzývá, aby to učinili rychle! Pak absurdně dodává: „s úctou k lidskému životu“. Je známo, že islamisté žádnou úctu k lidskému životu ani demokracii ani toleranci nemají. O tom svědčí celá historie i současnost. Úcta k lidskému životu je bránit se zavčas!

Citace: „Vyzýváme politiky, aby naši zemi neizolovali, ale hledali s našimi spojenci účinné řešení uprchlické krize a čelili hrozbám teroristických útoků.“

Odpověď: Jaké je to absurdum, když Halík, maskující se 152 spoluautory, přímo provokačně vyzývá politiky, aby teroristické skupiny islamistů neizolovali naši zem. On se cítí izolovaný, protože tu ještě v plné míře nejsou. Reálně a ne utopisticky čelit hrozbám teroristických útoků znamená islámské teroristy sem nepustit. On ale vyžaduje, že je musíme pustit a dodává, že tím se bude čelit hrozbám teroristických útoků. Zde má pravdu – pak už to nebudou hrozby, bude to krutá realita! Takové řešení odstranění hrozby může vymyslet jenom Halík. Asi dostal takové osvícení v kóanu.

Citace: „Ovšemže si nepřejeme v Evropě zavádění práva šaría. Ovšemže požadujeme od těch, komu nabízíme azyl, aby přijali za své respekt a úctu ke svobodě druhého.“

Odpověď: Halík si dělá z lidí blázny. Za každou cenu sem chce dostat muslimy, ale zároveň tvrdí, že si nepřejeme zavádění práva šaría a žádá úctu ke svobodě druhého. Muslimové tam, kde jsou, postupně prosazují právo šaría. Nebudou se Halíka ptát, jestli si to přeje. To je vůbec nezajímá. Je to podobné, jako pustit teroristu do svého domu, a pak mu povědět, že zde nemá zavádět své způsoby, ale má mít úctu a respekt. Odpovědí by asi byla kulka do hlavy.

Citace: „Vyzýváme politiky, aby nezavírali oči před anexí cizích území a jiným porušováním mezinárodního práva. Varujeme před ruským nacionalismem“.

Odpověď: Ptám se, kdo koná anexi cizích území revolučními technologiemi jako v Libyi, Egyptě, na Ukrajině, v Sýrii? To koná Rusko anebo někdo jiný? Co se týče Krymu, který měl jako autonomní republika právo na sebeurčení, teď se rozhodl vrátit se zpět ke svým kořenům. Krym byl od Kateřiny II. součástí Ruska, a ne Ukrajiny. Ptám se: Když bude chtít Česko nyní svobodně vyjít z EU, dostane k tomu právo? Rusko před 25 lety toto právo Ukrajině dalo.

Citace: „Braňme se populistům, kteří navádějí k násilí a netoleranci. Nenechme si vnutit naruby převrácené vlastenectví a nacionalismus.“

Odpověď: Tato citace se vztahuje na Halíka a jeho převrácené vlastence a internacionalisty.

Citace: „Advent je podle křesťanské tradice dobou očekávání a naděje.“

Odpověď: Pokud tato adventní výzva má zabezpečit islamizaci, ptám se, co máme od tohoto antikřesťanského Halíkova adventu očekávat. A jakou konkrétní naději nám Halík dává po tom, co s církevními sluníčkáři vzali 200 milionů na zakořenění muslimů v Česku? Naději, že brzy bude v každém městě postavena mešita v rámci tzv. multi-kulti, kterou EU podporuje k zničení „křesťanské tradice“?

Citace: „Terorismu, násilí a demagogii dokážeme čelit tehdy, vrátíme-li se k hodnotám, které náš národ učinily významným – k obraně základních lidských práv, svobody a demokracie.“

Odpověď: Vrcholem Halíkovy demagogie, která má za cíl otevřít dveře terorismu a násilí, je tvrzení, že tím se vrátíme k hodnotám, které prakticky islám likviduje. Jde o hodnoty, kterými jsou vlastenectví a křesťanství. O jakých lidských právech, svobodě a demokracii se dá mluvit například v Saudské Arábii, Pákistánu, Iránu, Nigérii...? Kafír, kterým se pak stane každý Čech, nemá podle muslimských zákonů ani minimální lidská práva.

Citace: „My, kdo jsme podepsáni pod touto výzvou... Kolegium Paměti národa.“
Odpověď: Není podepsaný nikdo. Místo podpisu je název organizace „Kolegium paměti národa“ a vyjmenováno 153 členů. Mezi vyjmenovanými členy jsou i Rotariáni i svobodní zednáři. Pokud jsou všichni spoluautory této národ likvidující výzvy, pak jejich kolegium musí změnit název na „Kolegium hrobařů národa“.

email: vladimir_novak@centrum.cz
ilustrace: Petr Ďoubalík
(pozn.red. I.D.: Nejsem si jist, jestli "výzva" stojí za tak podrobný kritický komentář...)

Iránske letectvo zasahuje v Sýrii po boku ruských bombardérov

0
0
19.12, 2015   Hlavné správy 
Iránske letectvo začalo v Sýrii podnikať letecké útoky v sprievode ruských bombardérov. Iránci nasadili staršie stíhačky typu F-14, ktoré však boli vybavené novými sledovacími systémami
Iránsky letectvo začalo v Sýrii vykonávať nálety. Nasadené sú iránske stíhačky typu Grumman F-14 Tomcat, ako píše Aviationist. Útoky sú koordinované so Sýrčanmi a Rusmi. Irán je jedinou krajinou na svete, ktorá ešte stále používa stíhačky typu F-14. Spojené štáty pred niekoľkými rokmi vyradili F-14 z prevádzky. Stíhačky sa datujú ešte do obdobia vládnutia šacha. V tom čase Spojené štáty dodali krajine celkom 80 kusov stíhačiek typu F-14.


Podľa informácií z Debkafile boli desiatky iránskych F-14 práve kvôli nasadeniu v Sýrii vybavené novými sledovacími a prieskumnými systémami. Iránske letectvo však sprevádzajú ruské bombardéry.

V minulom roku Irán premiestnil sedem stíhačiek typu Su-25 do Iraku na pomoc vláde v Bagdade v boji proti IS, píše Aviationist.

USA šikanují Rusko, kde se dá, přesto OSN rozhodlo o jejich spolupráci v Sýrii!

0
0
Břetislav Olšer
19.12.2015 Rukojmí


Napřed USA vyštvaly z Afghánistánu SSSR, který tam vedl protiteroristický boj proti mudžahedínům a bin Ládinovi, pak obklíčily jako globální četník desítkami svých vojenských základen Rusko, které nemělo vojska v žádné cizí zemi.Včera RB OSN rozhodla o vytvoření světového spojenectví proti Islámskému státu.

Přitom jsou Rusové v Sýrii už přes několik měsíců, a Spojené státy dělají naschvály dle afghánského scénáře, byť v Paříži byli loni v září na konferenci o Iráku vedle 40 účastníků přítomni i ministři zahraničí USA a Ruska John Kerry a Sergej Lavrov. Jednalo se o nutnosti zkoordinovaných akcí v boji proti skupině Islámský stát (IS). Účastníci schůzky se shodli, že IS „představuje hrozbu pro Irák, ale také pro celé mezinárodní společenství“.Co by se asi stalo, kdyby měli Rusové základny na hranicích USA, jak to jim činí US Army?

Z celého světa přicházejí do Sýrie islámští extrémisté s jediným cílem; vraždit, a žádný stát se je nepokusil zadržet, ba co víc, Spojené státy rozhodly, že jim dodají ještě další zbraně. Tohle oznámil v červnu 2014 odstupující šéf Vojenské akademie, turecký admirál Tyurker Ertyurk. Dodal taky, že teroristické útoky v Damašku pomocí sebevražedných atentátníků ukazují, že Západ a jeho arabští spojenci v Sýrii se rozhodli zopakovat „Salvadorský“ scénář a vsadit tak na teroristické skupiny a ne na opozici. Připomínáme, že destabilizaci státu Salvadoru pomoci sebevražedných atentátníků vedl John Negroponte, který se později stal americkým velvyslancem v Iráku, a budoucí americký velvyslanec v Sýrii Robert Ford...Současnost z pozice Spojenců USA a Ruska je optimističtější; všichni se proto zavázali „podpořit všemi dostupnými vojenskými prostředky novou iráckou vládu v boji“ proti teroristické organizaci Islámský stát - arabsky ad-Dawla al-ʾIslámíja, zkráceně Daiš, resp. DAEŠ. A Spojené státy se však opět vyznamenaly. Už po několikáté; když irácká armáda bojovala s militanty IS-DAEŠ na jih od Fallúdžy, požádala o vzdušnou podporu USA, která však zabíjela právě žadatele o pomoc. Zdroje Zdroje deníku Washington Post uvádí, že zahynulo 25 a zraněných je minimálně 37. O vyšším počtu raněných mluví i vojenský lékař. Nejprve si všichni mysleli, že to vystřelil Daeš. Byli to ovšem "neomylní" Američané, co se hned omlouvali, že bylo špatné počasí, když se chlubí, kde chodí, jaké mají bezkonkurenční skvostné radary. Opravdu jen omyl...?

Bohužel, nebylo to poprvé, kdy US Army zabíjela své spojence. Fallúdža, která se nachází asi 60 kilometrů od hlavního města Bagdádu, se již jednou stala ohniskem sporu Iráku se Spojenými státy. Na konci roku 2003 američtí vojáci v oblasti znásilnili a zavraždili mladou dívku. Skupina povstalců tak poté zaútočila na americký konvoj projíždějící městem. Čtyři elitní americké vojáky zavraždili useknutím hlavy a jejich těla pověsili ze zábradlí mostu a zapálili. Poté je vláčeli ulicemi Fallúdži. Američané obratem spustili operaci "Rozhodná odpověď“ a následovala jedna z nejkrvavějších amerických operací v Iráku. "Pamatuj na Fallúdžu!" se stalo později jedním z hesel iráckého povstání v letech 2003 - 2008; a zárodek vzniku IS - DAEŠ... (Připomínka vyvraždění vesnice My-Lai ve Vietnamu... Kdo protestoval v USA 15. listopadu 1969 proti válce ve Vietnamu?)

Zloděj opět křičí, chyťte zloděje; při ruských útocích mezi nimi údajně zahynula též spousta civilistů, čímž myslí "umírněnou protiasadovskou opozici, zas kterou USA považují i zločineckou Frontu an-Nusra ". Drzost; přitom USA bombardují ještě dnes v Afghánistánu civilní cíle. Při nedávném bombardování nemocnice charitativní organizace Lékaři bez hranic (MSF) v severo-afghánském městě Kunduz přišlo o život přes dvacet jejich zaměstnanců. Dalších několik desítek je v kritickém stavu, resp. se pohřešuje, informují světové agentury. Mluvčí NATO Brian Tribus připustil, že nemocnice se mohla neúmyslně stát terčem útoku amerického letectva. Boje kolem Kunduzu trvají šest dní.

Jak se rodila nenávist IS - DAEŠ v Abú Ghrajb.

Podle Lékařů bez hranic bombardování jejich nemocnice v afgánském Kundúzu, které má už přes dvacet obětí, pokračovalo ještě 30 minut poté, kdy byli zástupci NATO, americké a afghánské armády v Kábulu a Washingtonu poprvé upozorněni na to, co se děje, uvedli Lékaři bez hranic.. Tvrdí, že všechny válčící strany o přesné GPS lokaci nemocnice v Kundúzu věděly. Na místo měl v sobotu dorazit i český lékař, ten však nakonec neodcestoval. Nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu byla opakovaně terčem leteckých útoků od 2:08 do 3:15 místního času v přibližně patnáctiminutových intervalech.

Hlavní budova nemocnice, ve které se nacházela jednotka intenzivní péče, pohotovost a oddělení fyzioterapie, byla opakovaně a velice přesně zasažena během každého z útoků, zatímco okolní budovy zůstaly téměř netknuty, uvedla organizace na svých webových stránkách. Lékaři bez hranic ujišťují, že všechny válčící strany, včetně Kábulu i Washingtonu, byly jasně informovány o přesném umístění zařízení – nemocnice i budovy personálu… A Obama se omluvil… A kdy se omluví za další masakry? Za poslední čtyři roky se v Afghánistánu, chráněném Američany, odehrálo přes šest desítek atentátů, které zabily explozemi bomb stovky osob, přičemž ale zcela “vybouchl” důvod, proč zde “obranné” síly US Army a NATO byly. Dle čísel OSN bylo v Afghánistánu zabito za toto období až devět tisíc civilistů. Síly NATO jich mají na svědomí asi dva a půl tisíce. Tragédie českých vojáků v Afghánistánu; hledání příčiny a důsledků?

„Nálety na domy civilistů jsou od této chvíle zakázány,“ řekl bývalý prezident Karzáí už v roce 2011. „Bude-li (NATO) v bombardování pokračovat (…), nebudou jeho jednotky nadále považovány za bojovníky proti terorismu, ale za okupační sílu,“ doplnil. Karzáí výstupem reagoval na incident, při kterém právě vrtulníky NATO zabily ve vesnici Sera Kala v jižní části země 14 civilistů včetně deseti (dle některých zdrojů dvanácti) dětí. NATO se za událost omluvilo s tím, že se v příslušné lokalitě skrývali bojovníci hnutí Tálibán. Jen o dva dny dříve přitom alianční letouny omylem usmrtily 20 afghánských policistů a 18 dalších lidí. Rozchod ve zlém…? zde

Pokrytectví Spojených států, jež nechtějí Rusy v Sýrii. Britský novinář Peter Oborne z The Daily Telegraph potvrzuje, že nedávno USA a Británie zvýšily tajnou spolupráci s „Al-Kájdou“ ve společném boji proti syrské vládě. A dnes už je to jasné úplně; Spojené státy, Francie, Turecko, Saúdská Arábie, Katar a Liga arabských zemí již přes čtyři roky vedou v zastoupení ozbrojených třinácti islamistických skupin válku proti syrskému státu. Západ neměl, nemá a nebude mít zájem na demokratizaci Sýrie, ale na její destabilizaci, která má dle libyjského scénáře přerůst v její zničení. Aktivní vojenská podpora tzv. syrských rebelů je totiž hrubým porušením mezinárodního práva. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Poněkud se to protisyrské koalici a jejím americkým přívržencům zvrtlo. Přes tucet islamistických povstaleckých skupin v Sýrii oznámilo, že neuznává jako autoritu Národní koalici sil revoluce a syrské opozice. Zároveň islamisté vyzvali opozici, aby se sjednotila pod právem šaríe, jež by se mělo stát jediným zdrojem legislativy. A na scéně tak byly opět USA kritizované syrské chemické zbraně. „Džihádisté nám ukradli naši revoluci,“ říká skutečná opozice Sýrie

Americký prezident Obama v řečnicky zdatných projevech zprvu sliboval, že diktátor Bašár Asad musí „jít“, myšleno do háje, a že se USA postarají o „postupnou likvidaci a zničení“ hrdlořezů z Islámského státu. Nic takového naštěstí nebude, dnes si diktuje v Sýrii scénář Putin a připomíná Obamovi jeho afghánské fiasko. Pro britské BBC totiž tehdejší prezident Afghánistánu Karzáí řekl, že NATO a USA podle něj způsobily velké utrpení svými útoky porušujícími svrchovanost, ale bez žádané a potřebné stability. Zkrátka vojenské angažmá USA nepřineslo jeho zemi žádné zlepšení bezpečnostní situace, jen utrpení a promarněné lidské životy. Samy se pasovaly do role globálního policajta. Kam přišly, tam cesty za sebou zdobily mrtvolami. Afghánistán je vzorovým příkladem. V 80. letech byly v Afghánistánu poprvé, o dvacet roků poté podruhé.

Možná se nad míru zvedl adrenalin v majoru americké armády Nidalu Maliku Hasanovi, palestinského původu, když se dozvěděl, že v červenci 2002 zahynulo 48 civilistů a 117 dalších bylo zraněno na svatební oslavě v Afghánistánu, když na ně zaútočily letouny USA. Třeba i proto v listopadu 2009 na vojenské základně Fort Hood postřílel 13 vojáků, mezi nimiž byla i těhotná žena, a 32 dalších zranil. Neutíkal před policí, nezapíral, svou vinu přiznal. Před soudem v texaském Fort Hoodu opakovaně prohlásil, že jeho čin byl odvetou za nasazení amerických vojáků proti islamistům v Afghánistánu. Splnili mu jeho sen stát se mučedníkem; byl odsouzen k trestu smrti injekcí s prudkým jedem..

Pět civilistů a čtyři afghánští policisté zemřeli zřejmě v červenci 2008 kvůli chybnému vzdušnému útoku v provincii Fatah. Mezinárodní koaliční jednotky, které zaútočily na konvoj afghánské armády a zahraničních vojáků, se mylně domnívaly, že se jedná o bojovníky povstaleckého hnutí Tálibán. V září 2012 zahynulo sedm afghánských žen a stejný počet jich byl zraněn v důsledku bombardování ve východní afghánské provincii Lagman, informovala agentura Pazhvak. Letci pokládali ženy, jež v noci sbíraly chrastí, za vzbouřence. Holt, třeba doplatili na fakt, že v USA nefunguje zdravotní reforma a oni nemohli k očnímu lékaři… Dosti černý humor… Jsi křesťan, vstaň, za sekundu uvidíš Boha; vraždí nejen Islámský stát, též psychopati USA

Civilní oběti války v Afghánistánu se pohybují až ke 34 tisícům lidí. Jsou mezi nimi i oběti z 11. března 2012, kdy americký seržant Robert Bales brzy ráno postřílel ve vesnici afghánské civilisty včetně žen a dětí, jejich těla spálil a pokračoval ve vedlejší vsi. Za vraždu 16 civilistů však nedostal smrtící injekci, ale “jen” doživotí bez možnosti podmínečného propuštění. Temný primitivismus středověku? Omyl, píše se srpen 2012, počátek třetího tisíciletí naší skvělé civilizace. Talibánci sice mají na hlavách turbany, ale jinak jsou kovaní přes počítače, vědí co s AK-47 Kalašnikov nebo s M-16 a jejími kadencemi. Vraždí se jimi pořád.

Ani po více než deseti letech války, která stála nejméně 450 miliard dolarů, přes 1,600 mrtvých a 15,000 vážně zraněných vojáků US Army, nedosáhly USA žádného ze svých strategických nebo politických cílů. Každý americký voják v Afghánistánu stojí ročně milion dolarů. CIA tam dal zaměstnává tisíce žoldáků, náklady neznámé. USA utrácí neskutečných 20,2 miliard dolarů ročně jen za klimatizování ubytoven vojáků v Afghánistánu a Iráku. Bude další afghánsko-irácký Memorial the Wall..?

Inu, závěrem krapet optimismu - rezoluce Rady bezpečnosti OSN včera vyzývala k míru v Sýrii a demokratickým volbám, v nichž má rozhodnout o budoucí vládě země syrský lid; snad už to nebude dle salvadorského scénáře.

Norská zpráva o ropných obchodech Turecka s ISIL

0
0

Stanislav Blaha 
19.12.2015  E-republika

RB OSN přijala rezoluci, která požaduje odřezání Islámského státu od zdrojů financování. Zpráva pro norské ministerstvo financí ukazuje, proti komu by měla být rezoluce uplatňována v první řadě.



RB OSN přijala rezoluci, která požaduje odřezání Islámského státu od zdrojů financování. Adam Szubin, vedoucí odboru pro terorismus a finanční zpravodajství amerického ministerstva financí (zajímavý název odboru - pozn. aut.) k tomu řekl: "Tato rezoluce nám dá více flexibility jít po těch, kdo pomáhají ISIL, bez ohledu na to, zda jim finanční prostředky poskytují, ukládají, nebo umožňují vydělat si je." Rada bezpečnosti také vyzvala členské státy, aby věnovaly prostřednictvím osob, které k tomu mají pravomoci, zvýšenou pozornost zjišťování jakéhokoli zneužívání výbušnin a surovin či součástek, které mohou být využívány k výrobě improvizovaných výbušných zařízení či nekonvenčních zbraní, včetně chemických sloučenin, rozbušek, zápalnic nebo jedů.

Záběr z ruského dronu - zásah kolony tureckých cisteren s kradenou syrskou ropou

A teď se podívejme, jak to funguje. Podle deníku New York Times mohutně proudí z tureckého Akcakale přes hranice do syrského města Tel Abjád v rukou ISIS dusičnan amonný, což je podstatná surovina, která byla použita při některých z nejproslulejších teroristických útoků, včetně těch na federální budovu v Oklahoma City v roce 1995 a atentátů na americká velvyslanectví v Tanzanii a Keni v roce 1998. S oblibou ho používají bojůvky v Iráku, Afghánistánu a samozřejmě také Islámský stát. "Bomby vyrobené z 20 tun této látky by mohly zničit 16 městských čtvrtí", řekl John Goodpaster, forenzní chemik z Indiana University v Indianapolis. "A vypadá to, že se právě chystá převoz dalších 25 tun přes turecko-syrskou hranici", dodává Dr. Goodpaster. Turečtí představitelé odmítli vysvětlit, proč bylo této látce povoleno opustit zemi.

V Turecku teď přitom probíhá trestní řízení proti Erenu Erdemovi, poslanci tureckého parlamentu, který zveřejnil důkazy, že právě přes Turecko (a ve spolupráci s tureckými tajnými službami) byly syrským radikálním skupinám dodány suroviny evropského původu pro výrobu sarinu. A jestli čekáte, že jde o trestní stíhání pro pomluvu, mýlíte se. Erdem je stíhán pro zradu. Navíc je Turecko obviňováno ze zprostředkovávání prodeje ropy pašované z území ovládaného Islámským státem. Tím ISIL získává stovky milionů dolarů, které potřebuje, aby destabilizoval Asadovu vládu a čelil íránskému (šíitskému) vlivu v Iráku.




Islámský stát je podle tvrzení ruského prezidenta Putina financován přinejmenším čtyřiceti zeměmi, včetně některých členů G20. Z tohoto pohledu je rezoluce RB OSN naprosto směšnou záležitostí.

To vše podtrhuje nová "tajná" zpráva připravená společností Rystad Energy pro norské ministerstvo zahraničí. Podle listu Dagens Næringsliv tato zpráva poukazuje na to, že "velké objemy ropy jsou pašovány z území pod kontrolou Islámského státu v Sýrii a Iráku do Turecka. Ropa je posílána cisternami přes hranice a prodávána za ceny v rozmezí 25 - 45 USD za barel." Podle Dagens Næringsliv jde o tu samou skupinu pašeráků, která pomáhala Saddámu Husajnovi obcházet sankce.

Pokud se tedy podíváme na státy, které pomáhají Islámskému státu "získávat a nasazovat zdroje", měli bychom se zaměřit na člena NATO Turecko, protože je zřejmé, že celý svět ví, co se děje, ale nikdo se neodváží s tím cokoli udělat.

Cisternový park ISIL zničený ruským letectvem




Zdroj článku zde.


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 400 Kč
Pokud chcete na provoz webu E-republika přispět, klikněte zde. Děkujeme!


 

Související články:

Teroristé DAEŠ mají zakázáno dívat se na televizi

0
0

20. 12. 2015   zdroj a zdroj
Vedení teroristické skupiny DAEŠ zakázalo svým bojovníkům dívat se na televizi, uvádí portál Al Bawaba. Tento příkaz byl vydán proto, aby ohradil teroristy organizace před sledováním zahraničních programů, v jejichž vysílání je činnost DAEŠ odsuzována. 



Členové extremistické skupiny teď nesmí také opravovat, prodávat a kupovat televizory. Kvůli plnění tohoto zákazu bylo polním velitelům nařízeno, aby kontrolovali svým podřízeným domy a ničili v případě zjištění různou televizní techniku - přijímače, antény a další zařízení.

Al Bawaba připomíná, že DAEŠ aktivně bojuje se západními značkami. V roce 2015 vedení organizace zakázalo ve svém samovyhlášeném hlavním městě, syrské Rakce, oblečení a obuv americké firmy Nike. Nošení věcí této společnosti bylo hodnoceno jako "rozpor s islámskými normami." Podle informací portálu obyvatelé žijící na okupovaných územích nesmí také nosit oblečení s "vulgárními anglickými nápisy" a těsné džínsy.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Turecko a EU uzavřelo svůj vzdušný prostor pro ruská letadla bombardující Sýrii

0
0
Qabas/ H. Said
20.12.15  Zvědavec

Generálmajor vzdušných sil Ruska Anatolij Konovalov oznámil, že Turecko a Evropská unie zakázaly ruským letadlům operujícím v Sýrii používat jejich vzdušný prostor.

Ruská letadla budou startovat z nejsevernějšího vojenského letiště v Olenegorsku a pak musí obletět vzdušný prostor EUa Turecka. Podívejte se na mapu, tohle přeci nedává smysl.

V každém případě jak Turecko tak EU se tedy oficiálně přihlásily k podpoře ISIL. To už není ani klacek pod nohama Ruska, to je kláda.

EU využívá „uprchlickou“ krizi, kterou vytvořila, aby protlačila drakonický plán pro okupační armádu

0
0
Paul Joseph Watson
20.12.2015   Zvědavec

Tato nová polovojenská síla by měla pravomoc obsadit hranice proti vůli národních států.

Evropská unie využívá uprchlickou krizi, kterou pomáhala vytvořit, k protlačení drakonických plánů pro okupační armádu, která by měla pravomoc převzít kontrolu nad národními hranicemi bez souhlasu suverénních vlád.

Po položení červeného koberce pro potenciálně miliony přivandrovalců – z nichž většina nejsou Syřané – kteří vstupují do Evropy, kde hledají sociální ráj, jako ve Švédku a Německu – EU dokázala svoji totální nekompetentnost u řešení bezpečnosti hranic.

Nicméně místo aby dala více pravomocí národním vládám, aby se s krizí vypořádaly, hodlá EU vykuchat suverenitu členských států ještě více, v rámci nového návrhu, který umožní nasazení až 2,500 ozbrojenců v uniformách EU, spolu s námořními hlídkovými loděmi, vrtulníky a bezpilotními letouny.

První polovojenská jednotka EU by měla pravomoc převzít kontrolu nad národními hranicemi bez souhlasu suverénních vlád,uvádí Times. Podle Dimitrise Avramopoulose, evropského komisaře pro přistěhovalectví, představuje tato myšlenka „více Evropy“.

Nová agentura by „byla schopna se do toho vložit, aby zajistila podniknutí akcí na zemi dokonce i tam… kde národní stát si myslí, že dalšího zásahu není potřeba,“ uvádí návrh zákona.

Polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski tento nápad zavrhl a označil ho za „neslučitelný s demokracií“.

Aby šlo o strukturu nezávislou na národních státech je ohromující… nedemokratická struktura zodpovídající se bůhví komu,“ řekl Waszczykowski.

Pokaždé, když politika Evropské unie selže… se požaduje více centralizace a více Evropy,“ řekl vůdce UKIP Nigel Farage v reakci na plán.

Diane James, poslankyně a mluvčí pro záležitosti spravedlnosti a vnitřních věcí UKIP, to okomentovala: „Je to ze strany EU totální frontální útok na národní suverenitu. Všechna předstírání nyní byla odvržena a Komise bude nyní otevřeně jednat proti přání členských států a působit na jejich území bez dovolení. Jednáním v rozporu s přáními národních parlamentů vyjevila EU své přání federálního státu tak, že to již mohou vidět všichni.

International Business Times uvádí, že tento plán „by mohl vést k ozbrojeným EU gardám, prakticky „okupujícím“ části území členských států“, a EU bude „mít právo na intervenci“ dokonce i tehdy, kdy to národní stát výslovně odmítne. Nová hraniční síla bude mít sídlo ve Varšavě v Polsku a členské státy EU budou muset přispívat ročně 322 miliony euro na její financování.

Tato nová síla bude „také schopna provádět šmírovací operace, vedle Evropské agentury pro rybolov a Evropské agentury pro námořní bezpečnost, a může být dokonce nasazena i v zemích mimo EU“.

Jak poukazuje Leo McKinstry, tento nový návrh je v souladu s citátem, který lze vidět na vstupu do Návštěvnického centra Evropského parlamentu, který zní: „Národní suverenita je hlavní příčinou většiny strašných zel naší doby“, vedoucích „k tragické katastrofě a barbarismu“.

Člověkem, který tato slova vyřkl, nebyl nikdo jiný, než britský diplomat lord Lothian, zuřivý stoupenec usmiřování nacistického Německa až do poloviny 40.let minulého století.

EU Exploits ‘Refugee’ Crisis it Created to Push Draconian Plan For Occupying Army vyšel 17. prosince 2015 na Prisonplanet.com. Překlad v ceně 214 Kč Zvědavec.

Šéf ochránců hranic Evropské unie varuje před zneužitím pravých pasů

0
0

20. 12. 2015      Spiegel on line
Podle Úřadu ochrany hranic EU ukořistila teroristická milice IS v Sýrii, Iráku a v Libyi četné pravé pasové dokumenty. Nebezpečí: Islamisté by mohli nekontrolovaně přicestovat do Evropy. Pravé pasy, které používají falešní lidé, by se mohly stát bezpečnostním problémem: Agentura ochrany hranic Frontex, která je zodpovědná za sledování ilegálního přistěhovalectví do EU, varuje před nebezpečím kvůli ukradeným pasům.


„ Velké proudy lidí, které v současnosti nekontrolovaně přicestují do Evropy, samozřejmě představují bezpečnostní riziko“, řekl šéf Frontexu Fabrice Leggeri listu „ Welt am Sonntag“.

Teroristická milice „ islámský stát“ převzala v Sýrii, Iráku a v Libyi ve více městech oficiální úřady a ukořistila četné pravé pasové dokumenty – podle novin jsou to pravděpodobně desetitisíce. Bezpečnostní úřady se obávají, že extrémisté mohou využít proud uprchlíků, aby se s falešnými pasy dostali do Evropy.

Šéf Frontexu řekl, že jeho úředníci sice přesně kontrolují, zda uprchlíci snad nepřicestovali s falešnými dokumenty. „ Přesto je vypovídací schopnost u pasů uprchlíků z našeho pohledu velmi omezená“, uvádí Leggeri. V zemi občanské války, jako je Sýrie, nemůže konečně nikdo garantovat, „ že dokumenty, které vypadají jako pravé, byly opravdu vystaveny oficiálním úřadem a nebo je opravdu drží pravý vlastník“.

Tento měsíc vešlo ve známost, že úřady evropských států mají k dispozici seznamy se sériovými čísly pohřešovaných pasů ze Sýrie a Iráku. Podle diplomatů se pohřešuje okolo 5000 pasů ze syrských provincií Rakka a Deir al – Sor a asi 10 000 z iráckých oblastí Anbar, Ninive a Tikrit.

Už v březnu se vyskytly informace, že teroristickým milicím IS padlo do rukou ve východosyrské Rakkce kolem 3800 syrských bianco – pasů. Odpovídající zprávu Bielenfelder

Westfalen – Blatt“ / Bielenfeldského Westfálského listu/ potvrdil spolkový kriminalistický úřad/ BKA/. Bezprostřední nebezpečí, že by tím mohli do Německa přicestovat teroristé, kvůli vízové povinnosti neexistuje, řekla tehdy mluvčí. Nyní do EU uprchlíci a migranti přicestovali ve větším množství.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila Mgr. Zdeňka Holešová
Spiegel online: EU – Chefgrenzschützer warnt vor falschen echten Pässen

Zpráva ČTK o pobytu kurdské parlamentní delegace v České republice

0
0
20. 11. 2015
Delegace kurdské parlamentní skupiny složená z muslimů, jezídů a křesťanů přicestovala na několikadenní pracovní návštěvu České republiky od 20.12.2015. Kurdská parlamentní delegace bude Hradem, bude jednat s poslanci Parlamentu České republiky a s ministry resortních ministerstev ČR. Členové kurdské parlamentní delegace se setkají s titulárním biskupem marcelliánským a světícím biskupem pražským Václavem Malým. Informuje MUDr. Yekta Uzunoglu, předseda občanského sdružení "Pro Kurdistán".
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live