Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Nebe nad Sýrií

$
0
0

27. 12. 2015     zdroj
Velitel VKS se raduje z pořádku na obloze nad Sýrií po dodání S-400. 
Ruští piloti po dobu trvání operací v Sýrii ani jednou neudeřili na civilní objekty. "Mohu na svou čest a svědomí říci, že moji piloti ani jednou za celou dobu, co se tam nacházejí, neminuli cíl, ani jednou nenapadli zakázané objekty, takzvaná "citlivá" místa - školy, nemocnice, mešity,"řekl Bondarev.

Po přesunu protiletadlového raketového systému S-400 do Sýrie byl ve vzdušném prostoru Sýrie "zjednán pořádek". Toto prohlásil 27. prosince vrchní velitel Vzdušných a kosmických sil (VKS) Ruska generálplukovník Viktor Bondarev, informovala agentura "Interfax".

"Nyní v plném proudu dostáváme S-400 a jeden z komplexů byl dodán do Sýrie. Po jeho dodání jsme okamžitě udělali ve vzdušném prostoru pořádek, "řekl Bondarev ve vysílání TV kanálu "Rusko 24".

Vrchní velitel zdůraznil, že plán operací byl pečlivě promyšlený: "Připravili jsme letecké posádky, vypracovali jsme součinnost se syrským vedením, upřesnili jsme, kde kdo je, upřesnili jsme, ve kterých oblastech můžeme pracovat, ve kterých musíme pracovat velmi obezřetně."

S-400 byl oficiálně v Sýrii dislokován 26.listopadu. Byla to reakce Moskvy na sestřelení stíhačkami tureckého letectva 24. listopadu bombardovacího letounu Suchoj Su-24M, který zasazoval údery na objekty islamistů v severozápadní Sýrii.

Podle agentury Reuters přestala turecká vojenská letadla po epizodě s ruským Su-24 provádět letecké údery na teroristy DAEŠ (zakázaný v Rusku). Jak bylo uvedeno, USA požádaly Turecko, aby zastavilo letecké údery v zájmu snížení intenzity konfrontace mezi Moskvou a Ankarou.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Prezidentovo poselství očima analytika Kotrby... Zeman má pravdu, je to naše země. Takže ji také musíme bránit.

$
0
0
27.12.2015   Parlamentní listy
„Blbá nálada skončila“ a „Tato země je naše“. S těmito dvěma zásadními vzkazy oslovil prezident republiky Miloš Zeman národ ve svém vánočním poselství. Analytik Štěpán Kotrba, však u obou výroků vyjádřil velkou pochybnost. Mohou prý platit, ale je velkou otázkou, co z tohoto prezidentova vzkazu občané vyvodí.„Vánoční poselství Miloše Zemana nepřineslo dar z nebes. To je správné, neboť za vše dobré i za vše špatné si můžeme sami. Nic podstatného nikdy nedostaneme zadarmo jako dárek pod stromeček,“. Proto by měl k prezidentovu poselství každý přistupovat jako k inspiraci pro vlastní jednání.
Své poselství prezident Zeman zahájil optimistickým názorem, že „blbá nálada skončila“. „Stejně jako v lidském životě i v životě naší republiky jsou to události radostné i méně radostné, ale jsem velmi rád, že těch radostnějších je podstatně více,“ shrnul rok 2015.

Ohlášení konce blbé nálady vnímá Kotrba tak, že skončila zejména Zemanovým sympatizantům. „Blbá nálada jedněch skončí, až Zeman odejde z funkce. U druhých to je podobné, ale naopak. Uvítali by odchod Dienstbiera, důchodové mlčení Schwarzenberga, změnu názorů poloviny ministrů,“ myslí si. Proto podle něj Zemanovi voliči názor o „konci blbé nálady“ tak úplně nesdílejí.

Zeman ocenil zejména ekonomický růst, který je druhý největší v celé EU. Prezident za něj poděkoval zaměstnavatelům i zaměstnancům a rovněž prozíravé hospodářské politice vlády. „Jak řekl ministr financí, vláda odšpuntovala ekonomiku. A já bych k tomu jen dodal, že ji vymanila ze svěrací kazajky škrtících opatření minulých pravicových vlád,“ rýpl si do Nečasova kabinetu, jehož odstranění kdysi sliboval ve své kampani před prezidentskými volbami.

V další části prezident Miloš Zeman definoval svou „vizi pro Českou republiku“. Touto vizí je pro Zemana sociální stát skandinávského typu. „Je to model, který je založen na dvou pilířích. Na vysokých daních, což je velmi nepopulární, zejména na progresivním zdanění příjmů fyzických osob, kdy ti nejbohatší platí relativně nejvyšší daně. Nu a současně je založen na tom, že daňový výnos se nerozkrade, ale že je určen na investice do lidí, do veřejného sektoru. To znamená do zdravotnictví, do školství, ale také do vědy a výzkumu,“ argumentoval prezident.

CELÝ PROJEV PREZIDENTA ZEMANA ZDE

Kotrba s ním však tak úplně nesouhlasí: „Zemanova vize sociálního státu skandinávského typu se vztahuje k Norsku, Švédsku a Finsku za vlád tamních socialistů. Zeman podrobně studoval sociální systém sociálního liberalismu v době, kdy ve Švédsku vládla švédská sociálně demokratická strana z velké části ve spolupráci s odbory a průmyslem. To ale bylo během 80. let – před švédskou fiskální a nemovitostní krizí v devadesátých letech,“ upozorňuje analytik. Připouští, že v té době Skandinávii obdivoval i on, jenže časy se podle něj změnily. Rozpočtové deficity se podle něj ministři financí rozhodli řešit škrty v sociálních programech, které tradiční skandinávský sociální stát prakticky zlikvidovaly.

Zeman vychvaloval zejména ministra financí Andreje Babiše a dokonce vyslovil explicitní podporu jeho zákonům k posílení kontroly daňových poplatníků. „Ti, kdo namítají, že se těmito zákony omezuje osobní svoboda, by si měli uvědomit, že nikdo nemá právo krást a nikdo nemá právo podvádět,“ zdůraznil prezident.

Štěpána Kotrbu na těchto jeho slovech zaujalo, že chválil především ministra financí Andreje Babiše, ačkoliv největší úspěchy vlády, které ve svém projevu zmínil, spadaly do kompetence ministrů za ČSSD. „Bez práce ministrů za ČSSD by neměl za co vládu chválit. Ministr průmyslu je z ČSSD, ministr zahraničí je z ČSSD – to jsou dva pilíře ekonomické diplomacie do Číny, Koreje i postsovětských republik, kterou Zeman pochválil,“ .

Babiš je podle něj Zemanovi sympatický zejména svým sociálně odpovědným kapitalismem. „Babiš platí daně v Praze, ne na Bahamách. Jeho odboráři si na něj nestěžují, naopak,“ připomíná. Babiš navíc podle něj k dalšímu rozvoji svého podnikání potřebuje být zadobře se státem, nejlépe být součástí jeho rozhodování, a proto si rozumí s prezidentem, který také usiluje o co největší rozvoj státního sektoru.

Kotrba však oceňuje, že z prezidentových úst zaznělo, že blbá nálada skončila. Tento vzkaz veřejnosti je prý velmi důležitý. „Je důvod pro opatrný a kritický optimismus, pro pozitivní očekávání, které je psychologicky důležitým faktorem ekonomického růstu, a že je důvod, abychom se na sebe občas usmáli jako já teď na vás, protože s úsměvem jde všechno líp,“ řekl doslova prezident z lánského zámku.

Ve druhé části projevu se pak prezident Zeman věnoval migrační krizi. Když ocenil hospodářské styky s Ruskem, Čínou a postsovětskými republikami, zmínil „největší skvrnu“ na naší zahraniční politice, a to migrační krizi. Tu prezident expresivně přirovnal k povodňové vlně.

„Politici, kteří zavírají oči před tím, že se k nám tato migrační vlna ještě nepřelila, a že se proto není čeho obávat, mi trochu připomínají jednoho pražského primátora. Tento primátor v době povodní stál na mostě a říkal: Situace je nadmíru výtečná. A dvě hodiny poté voda zalila pražské metro. Někdy si připadám jako Kassandra před vtažením Trojského koně do města, ale jsem hluboce přesvědčen o tom, že to, čemu čelíme, je organizovaná invaze, a nikoliv spontánní pohyb uprchlíků,“ řekl k tomu prezident. Přirovnání ke Kassandře vzbudilo mezi jeho oponenty pobavení, Zeman však vyjádřil názor, že vítači uprchlíků se odvolávají na svůj soucit, a ten musí být podle něj vyhrazen lidem slabým nebo nemohoucím, což případ zdravých a silných běženců rozhodně není.

Lidé vítající uprchlíky navíc podle prezidenta někdy uvažují úplně scestně. „Když se připravovala demonstrace zastánců migrace k 17. listopadu, od jedné z našich zpravodajských služeb jsem dostal informaci, že na transparentu této demonstrace má být nápis: ‚Tahle země není naše, refugees welcome.‘ Potom někdo poradil těmto organizátorům, že nápis je hloupý, a tak jej nahradili o něco méně hloupým: „Tahle země patří všem, refugees welcome‘,“ prozradil perličku.

Prezident zdůraznil, že podle jeho názoru je pravý opak pravdou. „Tahle země je naše. A tahle země není a ani nemůže být pro všechny,“ zakončil svůj projev. Štěpán Kotrba má však pochybnosti: „Stačí říct, že tahle země je naše?“

Štěpán Kotrba vnímá prezidentova slova tak, že tato země je naše, takže ji jako svůj majetek musíme také bránit. Totéž navíc prezident doporučoval syrským běžencům, takže se dá čekat, že totéž doporučuje i nám.

„Věta ‚Tahle země není a nemůže být pro všechny‘ znamená, že neomezené zdroje nejsou. Nikdo nám nic nedá jako dárek pod stromeček. A to, co jsme si vytvořili, si musíme začít umět bránit. Dokážeme to?“ zamýšlí se analytik pro ParlamentníListy.cz.

„Na projevu prezidenta jsem ocenil stručnost a věcnost. Chyběl mi ale cit, to lidské, které nás sbližuje a smiřuje,“ zakončil Štěpán Kotrba svůj rozbor prezidentského projevu.

Přesné vyjádření Štěpána Kotrby pro PL.cz:

Vánoční poselství Miloše Zemana nepřineslo dar z nebes. To je správné, neboť za vše dobré i za vše špatné si můžeme sami. Nic podstatného nikdy nedostaneme zadarmo jako dárek pod stromeček. Zeman pochválil vládu, ale citoval Babiše, ne předsedu vlády. Bez práce ministrů za ČSSD by neměl za co vládu chválit. Ministr průmyslu je z ČSSD, ministr zahraničí je z ČSSD - to jsou dva pilíře ekonomické diplomacie do Číny, Koreje i postsovětských republik, kterou Zeman pochválil. Je dobře, že jsem se dozvěděli, že blbá nálada skončila. Ale co onen Trojský kůň? Stačí říct, že tahle země je naše?

Zeman nás nepřímo vyzval, abychom si to, co je naše, bránili. Třeba se zbraní v ruce. Neboť totéž doporučoval uprchlíkům. Proti komu si budeme bránit svou zemi? Proti svým spoluobčanům či své vládě? Věta "Tahle země není a nemůže být pro všechny" znamená, že neomezené zdroje nejsou. Nikdo nám nic nedá jako dárek pod stromeček. A to co jsme si vytvořili, si musíme začít umět bránit. Dokážeme to?"

Blbá nálada jedněch skončí, až Zeman odejde z funkce. U druhých to je podobné, ale naopak. Uvítali by odchod Dienstbiera, důchodové mlčení Schwarzenberga, změna názorů poloviny ministrů... Takže - Zemanova blbá nálada skončila předčasně a snad až příliš optimisticky. Zemanova vize sociálního státu skandinávského typu se vztahuje ke Norsku, Švédsku a Finsku za vlád tamních socialistů - Zeman podrobně studovat sociální systém sociálního liberalismu v době, kdy ve Švédsku vládla švédská sociálně demokratická strana z velké části ve spolupráci s odbory a průmyslem . To bylo během 80. let - před švédskou fiskální a nemovitostní krizí v devadesátých letech. Tehdy existoval stát v kooperaci s národním průmyslem, bez protestů existovay státem řízené monopoly nejen v televizi, rádiu, telefonní službě a nemocniční péči, ale i v průmyslu). Bildtův kabinet dokonce přinesl opoziční smlouvu pro stabilizaci politiky během krize - ve jménu zachování národního průmyslu a sociálního smíru a Ingvar Carlsson vytvořil funkční sociálně demokratickou menšinovou vládu. Tehdy jsem Skandinávii obdivoval i já... Göran Persson jako ministr financí se ovšem vyrovnal s obtížným úkolem stabilizace rozpočtu agresivním snížení sociálních programů a zaměstnaneckých výhod, což bylo něco, co většina Švédů intenzivně nesnášela. Persson zabil vše, co švédský socialismus 80. let vytvořil. To samé se stalo ve Finsku, kde existovala naprostá důvěra občanů ve stát. Na konci osmdesátých let mělo Finsko jeden z nejpokročilejších sociálních systémů na světě... Zahrnovala solidární a státem organizované sociální pojištění, sociální péči, zdravotní péči, alkoholovou politiku, pojištění pro případ nezaměstnanosti a záruku práce. Například plná invalidita byla hrazena ve výši 85 procent předchozí mzdy. Ale socialismus vlády Paavo Lipponena skončil s novým stoletím a dravostí globalizace... SDP je dnes marginální (16.51%, 12.3% do EP) a její vize socialismu je historií. Vize soiálního státu je realizovatelná za situace, kdy existuje masivní národní kapitál, podporovaný národní vládou. Kdy banky, firmy i zaměstnanci jsou domácí. Kdy existuje a je podporován protekcionismus sociální odpovědnosti firem. Kdy jsou nefunkční nebo těžce zdaněny spekultiavní transfery kapitálu a přesun dividend do daňových rájů. Kdy je sociální systém součástí kultury. Ani jedno dnes neplatí. Globalizace nás nutí soutěžit s levnou prací dětí z Indie, Thajska nebo Číny. Státnímu protekcionismu a tím i uplatňování sociální politiky brání pravidla Amsterodamské smlouvy EU, členství ve WTO a v dalších globalistických institucích.

Babiš je mu sympatický právě oním sociálně odpovědným kapitalismem, který uplatňuje. Babiš platí daně v Praze, ne na Bahamách. Jeho odboráři si na něj nestěžují, naopak.

Babiš je typický korporativista, který pro svou expanzi potřebuje příznivé zákonodárství, informační transparenci státu. Potřebuje stát.

Čili jednou cestu vidím v zvýšení hlasitosti českého hlasu - třebas i k imigrační krizi, vyvolané Angelou Merkelovou. Toho lze dosáhnout jen ve vnitřním eurounijním uskupení, které se sjednotí na nějakém stanovisku - třebas v uskupení typu Visegrádu. Vystoupení z EU by pro nás mělo katastrofální ekonomické důsledky.

Akcentování "národa" je dnes nesmyslné. Národ, ke kterému se hlásí tolik lidí, kolik žije v jednom evropském velkoměstě, je směšný.

Kritika i pochvala by měly být kratší, než samotný projev... Na projevu prezidenta jsem ocenil stručnost a věcnost. Chyběl mi ale cit, to lidské, které nás sbližuje a smiřuje.

Hlavním problémem Evropy nebude v roce 2016 Ukrajina, ale Polsko

$
0
0
27.12.2015   SputníkPříchod v Polsku k moci pravicově radikální strany Právo a spravedlnost v čele s Jarosławem Kaczyńskim se může stát skutečným problémem pro Evropskou unii.Negativní dopad činnosti polských politiků na EU může být znatelnější než řecká finanční krize, ukrajinská situace nebo možné vystoupení Velké Británie, míní pozorovatel rakouského listu Der Standard Eric Frey.
„V nedávných polských volbách přišla k moci strana Právo a Spravedlnost, která nerespektuje ani základní hodnoty EU, ani demokratické principy. Následuje tradice polského fašismu z období mezi První a Druhou světovou válkou a pokládá za svůj hlavní cíl ochranu „zvláštních" polských hodnot před vnitřními a vnějšími nepřáteli", praví se v článku.

Pozorovatel připomíná, že Kaczyński „nebyl nikdy liberálem," protože „svatosvatě věří v svoje reakční názory a všemožné teorie spiknutí", jednou z kterých je teorie, že ruské tajné služby byly prý napojeny na leteckou havárii u Smolensku v roce 2010, v níž zahynul jeho bratr-dvojče Lech Kaczyński.

Přitom se může reakční politika Kaczyńského stát dodatečným faktorem napětí pro polskou ekonomiku, píše Frey.

„Směnný kurz zlotého padne stejně jako kurzy akcií na Varšavské burze, zahraniční investice skončí. Avšak Kaczyński v tom spatří pouze důkaz teorie spiknutí zahraničí a finančních trhů proti němu a jeho zemi", míní autor článku.

Za účelem odvracení vývoje v Polsku nacionalistických trendů by mohla EU pohrozit Varšavě vyloučením z unie, „ale tento krok není zakotven v žádné ze spojeneckých smluv".

„K čemu to vše může vést, není absolutně jasné. Avšak existují důvody pro krajní pesimismus, pro Polsko a pro Evropu," domnívá se Frey.

Elita se připravuje na něco velkého: Soros prodal všechny akcie světových bank pod cenou a nakupuje zlato

$
0
0
27.12. 2015   New World Order Opposition
Podle beforeitsnews.com Soros a Associations plánují vyvolání finančního chaosu. Velký úlek vyvolalo v USA otevření obrovských koncentračních táborů, obklíčených několika řadami drátů a postavených ve všech částech Spojených států. Do těchto táborů se vejdou miliony lidí. Proč miliardář George Soros a John Paulson skupují zlato?

Článek s tímto titulkem a velmi zajímavým textem, jehož autorem je novinář Michael Snyder, vyšel před několika dny na nezávislém zpravodajském portálu a je založen na chování multimilionáře během posledních dnů. Informaci novinář údajně získal od dobře informovaného burzovního makléře.

Cosi velkého se může v blízké době udát! – „Insideři z Wall Street a přední bankéři dělají v poslední době velmi neobvyklé pohyby, na základě nichž můžeme konstatovat, že se připravuje „něco velmi velkého“, k čemuž může dojít velmi brzy,“ – píše novinář v úvodu a pak dodává, že podle všech ukazatelů lze učinit závěr, že v USA i za jejich hranicemi dojde v brzké době k velkému finančnímu krachu.

Jeho vývody jsou založeny mimo jiného na skutečnosti, že magnát a miliardář Georg Soros nedávno prodal všechny své akcie největších světových bank (JP Morgan, Goldman Sachs) a jiné akcie a zároveň nakupuje velké objemy zlata.

„Proč by někdo prodával všechny své akcie – a to stovky milionů dolarů pod úrovní nákladů – a nakupoval zlato? Jedině tehdy, kdy by očekával kolaps světového finančního systému,“ – píše novinář s odkazem na dřívější vyjádření Sorese:

„Nemohu vás potěšit dobrou zprávou, protože situace je velmi vážná a těžká. Čeká nás velmi těžká doba, něco jako krize ve třicátých letech minulého století, ale horší, a to může dovést k úplnému krachu finančního systému. Potom mohou nastat v ulicích Ameriky obrovské bouře, které vládě odůvodní použití zbraní a zavedení omezujícího politického systému, v němž bude krácena osobní svoboda jednotlivců,“ – řekl Soros v nedávném rozhovoru pro Newsweek.

V Americe probíhá masový nákup munice, která není určena armádě!

Americké sociální služby se vyzbrojují jako k válce. Obrovské množství zlata zakoupil nejen Soros, ale i další miliardáři, takoví jako například John Paulson. Krom toho v poslední době i dobře informovaní burzovní makléři masově prodávají akcie společností za obrovské sumy (v řádu miliard dolarů). V tutéž dobu však bylo pozorováno i to, že kromě zlata se v Americe intenzívně nakupuje také munice.

Nedávno bylo odhaleno, že americké Sociální služby zakoupily 174 tisíc balení patron, které budou rozděleny mezi jednotlivé státy Ameriky. A nedlouho předtím v tomto roce Velení státní bezpečnosti Spojených států nakoupilo více než miliardu patron a jsou seriozní důvody ke konstatování, že to nebylo pro armádu USA.

„Je očividné, že burzovní makléři, americká vláda a centrální banka se připravují na něco vážného, proto ani vy, ani já bychom neměli strkat hlavu do písku,“ – uzavírá svůj článek novinář.
Miliardáři sázejí na krach eura? Pokud k výše uvedeným informacím přidáme podivné chování Jacoba Rothschilda, Johna Paulsona a Sorose, stejně jako pověsti o hrozícím kolapsu eura, pak můžeme hovořit o nevyhnutelném zhroucení finančního světa.

Čas uplynul. Za pár dní se začne zavírat nebe nad Íránem

$
0
0
27.12.2015   Euroasia
Už v lednu nadcházejícího roku nastane na Blízkém a Středním východě nová situace. Rusko významně posílí vztahy se svým důležitým a silným spojencem, zatímco jeho rivalové přijdou o možnost vzdušné agrese, aniž by při ní utrpěli nemalé ztráty. Írán získá z Ruska první protivzdušné systémy S-300PMU-2. Zde je pohled webu Eurasia24.cz.
O zahájení dodávek informovala agentura TASS s odkazem na zdroj v oblasti vojensko-technické spolupráce. „Proces dodání prvního pluku S-300PMU-2 začne podle plánu v lednu následujícího roku a bude završen v únoru. Druhý pluk těchto systémů by měl Írán dostat v srpnu a v září roku 2016,“ sdělil agentuře zdroj.

Rakety jako zadostiučinění

Jeden raketový pluk zahrnuje velitelské stanoviště a dva prapory, každý se čtyřmi odpalovacími zařízeními. Podle zdroje agentury TASS začne v lednu také čtyřměsíční příprava osmdesáti íránských vojenských specialistů v učebních centrech Vojensko-kosmické akademie A. F. Možajského. Aniž by to agentura upřesnila, je více než pravděpodobné, že do ukončení proškolení íránských specialistů budou systémy na území Íránu obsluhovat Rusové.

Nová a nikoliv bezvýznamná je také informace o tom, jaký systém Rusko Íránu dodá. Na toto téma se v médiích vedly četné diskuse, ale TASS nyní přináší informaci, že půjde o verzi PMU-2 Favorit. Jde o jednu z nejvýkonnějších verzí rozvětvené rodiny S-300.

Systém zahrnuje v porovnání se staršími verzemi nejen výkonnější radar, ale především střelu 48N6E2 s dosahem bezmála 200 kilometrů a schopností ničit kromě letadel všeho druhu rovněž taktické balistické rakety krátkého a středního doletu.

Rozmístění S-300 v Íránu tak mění situaci na Středním východě, kdy šíitský Írán, byť země s početnou armádou, byl se svojí dosud zastaralou protivzdušnou obranou zranitelný všemi svými potenciálními nepřáteli, počínaje Izraelem, přes sunnitské monarchie Perského zálivu po Spojené státy.

USA si po desetiletí dělají zálusk na íránský surovinový i lidský potenciál a k „vlomení“ do Íránu dlouhou dobu fabrikovaly příběh o „íránských jaderných zbraních“, který současně zneužívaly k ospravedlnění budování proti Rusku namířené „protiraketové obrany“.

Problém pro agresory

Je samozřejmě nesmysl domnívat se, že S-300 je zázračná zbraň, která agresory dokonale připraví o možnost napadnout Írán ze vzduchu. Když to budou chtít udělat, udělají to i přes přítomnost těchto systémů. S masivním nasazením letectva a střel s plochou dráhou letu nakonec protivzdušnou obranou s určitou mírou pravděpodobnosti proniknou. Potíž je v tom, že žádný takový průnik už nebude bez vlastních bolestivých ztrát.Každý takový pokus bude finančně a především politicky značně a možná neúnosně nákladný.

Například pro Spojené státy už bude mnohem složitější zaútočit na významné cíle v Íránu s použitím „klasických“ letounů, jako jsou bombardéry B-1B, B-52H či víceúčelové stroje F-15E, F-16C nebo F/A-18E/F. Jejich potenciální operační prostor na íránském území se nyní významně zmenšuje, nehledě na to, že S-300 budou přednostně využity k ochraně strategicky důležitých objektů.

Ano, v „předvoji“ by na protivzdušnou obranu cílily střely s plochou dráhou letu, jako jsou Tomahawk či letecká „standoff“ zbraň AGM-158 JASSM. Avšak takový útok by dokázal do značné míry eliminovat krátkodosahový protivzdušný systém Tor-M1, který Írán může zapojit do obrany stanovišť komponentů systémů S-300 (podobně jako nyní v Sýrii stanoviště S-400 „hlídají“ systémy Pancir-S1). Systém Tor-M1 mj. k tomuto účelu vyvinuly konstrukční kanceláře podniku Almaz-Antej, tedy výrobce S-300, a Írán jej od Ruska nakoupil ještě před vyhlášením embarga.

Snižuje se také pravděpodobnost toho, že by Američané v případě potřeby zaútočili stealth letadly B-2, F-22 či F-35. Proč?
Protože „neviditelnost pro radary“ je mýtus, výplod marketingu zbrojovek a propagandy Pentagonu, který poslušní diletanti v redakcích, milujících zjednodušování, stále polykají. Sestřel jediného takového letounu by byl obrovskou prohrou vzhledem k tomu, že jde o vůbec nejdražší zbrojní programy v historii lidstva, letouny, jejichž vývoj, výrobu a nasazení bedlivě sleduje nervózní americký daňový poplatník (což ostatně platí i o nákladném vývoji úderných proudových bezpilotních letadel, zde navíc s nejistým výsledkem).

A také proto, že rozměr případné potupy před světem by byl – s ohledem rychlost a dosah informací tehdy a dnes – pro Spojené státy mnohem větší než v roce 1999, kdy při zločinném vraždění v Jugoslávii Američané přišli o „neviditelný“ letoun F-117, zachycený, sledovaný a sestřelený jugoslávskou protivzdušnou obranou s použitím sovětského systému S-125 z 60. let.

Tolik k významu S-300 z vojenského hlediska.

Přirození spojenci


A pak je zde význam politický a ekonomický. Dodávka S-300 do Íránu umožní posílení vzájemné důvěry a další nerušený rozvoj vztahů mezi dvěma mocnostmi na ploše Eurasie, Ruskem a Íránem. Jak se obě země navzájem potřebují, ukazují poslední měsíce a týdny.

Za všechny uveďme následující události:


Díky Rusku bylo v červenci dosaženo„jaderné dohody“, a to i přes oprávněný předpoklad, že po uvolnění možnosti Íránu působit na světových surovinových trzích dál klesnou ceny ropy a plynu, což jsou pro Ruskou federaci významné zdroje příjmů;

Írán Rusku poskytl svůj vzdušný prostor pro přesun Vzdušných a kosmických sil do Sýrie pro uskutečnění operace proti teroristům;

Stejně tak Írán Rusku umožnil využití svého vzdušného prostoru pro přelety střel s plochou dráhou letu, odpálených z plavidel v Kaspickém moři a také ze strategických nosičů přímo ve vzdušném prostoru Íránské islámské republiky, kde ruské bombardéry doprovázejííránské stíhačky;

Ruský prezident Vladimir Putin v listopadu odcestoval do Teheránu, kde se setkal s nejvyšším íránským vůdcem ajatolláhem Alím Chameneím. Rozuměli si nejen v energetických otázkách;

Podle íránských médií Moskvu letos opakovaně navštívil velitel íránských revolučních gard generál Kásem Solejmání ve věci koordinace aktivit v regionu Blízkého východu, především v Sýrii;

Světová média tomu nevěnují pozornost, ale Írán umožňuje využívání letišť na svém území ruskými vojenskými letadly včetně těch bojových;

Írán projevil vážný zájem o nákup ruských zbraní, konkrétně už s Ruskem jedná o nákupu tanků T-90 (verze zatím neupřesněna, ale nelze vyloučit, že půjde o nejnovější modifikaci MS);

Írán a Rusko mohou podle představitele země v brzké době zvýšit vzájemný obchodní obrat desetinásobně a Teherán doufá, že zcela nahradí export sankcionovaných zemědělských plodin z Turecka do Ruska;

V souladu s „jadernou dohodou“ Írán už v nejbližší době vyveze většinu svých zásob obohaceného uranu –do Ruska.

Takový vývoj není jen dokladem „vysoké úrovně bilaterálních vztahů“. Je znamením zásadně se měnící situace na Blízkém a Středním východě a předstupněm strategického spojenectví těchto velmocí, jak o tom dlouhodobě hovoří ruský politolog Alexandr Dugin. Dle něj je spojenectví Moskva-Teherán zcela zásadní: spojený ekonomický, vojenský a politický potenciál Ruska a Íránu usnadní integraci prostoru, což povede k jeho větší autonomii na „globalizačním centru“.

Írán pro Rusko představuje nejen obrovský obchodní potenciál, poměrně bohatý osmdesátimilionový trh a prostor s bezpečným a stabilním přístupem k Indickému oceánu.

Představuje především mohutného spojence v odporu proti západní oligarchií uskutečňované „liberálně-tržní“ globalizaci, v boji proti snaze o globální nadvládu prostřednictvím prosazování unipolárního světa a homogenizace všech států.

Dodávka S-300 je teprve začátek.

USA evakuují z Iráku pohlaváry DAEŠ

$
0
0
27. 12. 2015    zdroj a původní zdroj
Washington evakuuje z Iráku pohlaváry v Rusku zakázané teroristické organizace DAEŠ. Toto prohlášení bylo učiněno velitelem ozbrojených sil šíitů "Al-Sha'ab Hashd." Jeho slova zveřejnila íránská tisková agentura Fars.


Podle zástupce šíitů je zpoždění v operacích v Ramádí a Fallujah v Anbar spojeno se zásahem USA.

"Zdá se, že USA mají v úmyslu evakuovat pomocí vrtulníků pohlaváry DAEŠ neznámým směrem," cituje agentura Fars velitele "Al-Sha'ab Hashd".

Řekl také, že irácké síly úspěšně čistí Ramádí od teroristů a otevírají cestu do centra města.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

O češtině – že je hanba nefackuje

$
0
0
Oldřich Průša
28. 12. 2015
Předesílám, že jsem chodil do obyčejné základní školy (dnes tam místo ní stojí Four Seasons Hotel). Paní učitelka nás měla 42 v první třídě. Nikdo nás nevybíral, k zápisu jsme šli podle místa bydliště, takže to všichni spolužáci měli pěšky blízko. Stejný počet nás byl několik let, než se víc spolužáků odstěhovalo, než přistěhovalo. Jeden žák propadl.

Píši o tom, protože jsme se všichni naučili mj. česky. Moje teta, nar. 1899, vychodila jen obecnou vesnickou mnohotřídku a česky psala bez hrubých chyb i v devadesáti letech.

Dnes jsme to dotáhli mnohem dál. Všeobecně (elektronika) i v češtině. Jako by to změna ZDŠ v mezinárodní hotel potvrzovala.

Během asi týdne jsem si určitě nepozorně poznamenal následující (když si to hned nezapíšete, nejde si na použitý výraz vzpomenout – tak jsou neotřelé) výplody.

Natestovali, zaimplementovat, vyforčekoval, vyeskaluje, vyformulovat. Jako ukázka, co můžete slyšet v televizi nebo přečíst, to snad stačí.

Kdysi jsem četl článek o tom, že člověk porozumí psanému textu, i když obsahuje záměrné množství záměn písmen, překlepů, chyb apod.

Ještě že tak.

Rád bych věřil, že tato země zůstane naše, i když možná (přestože) jen s námi. Ještě, že pan prezident mluví česky, umí hymnu a ví, co je napsáno na standartě hlavy státu.

Bývalý ministr vnitra Ukrajiny: Teroristé DAEŠ masivně kupují ukrajinské pasy

$
0
0
Michail Rjabov
28. 12. 2015     zdroj
Ideový vůdce "Pravého sektoru" Dmitrij Jaroš přímo kontaktuje DAEŠ a koordinuje činnost proti Rusku, řekl u kulatého stolu v Moskvě exministr vnitra Ukrajiny Vitalij Zacharčenko. "Uvedu nyní slova předsedkyně zahraničního výboru Nejvyšší rady Ukrajiny Anny Nikolajevny Gopko. Prohlásila: "Musíme vymyslet strategii, jak sjednotit spojence, kteří chtějí zachovat evropské hodnoty. Musíme vyčerpat Ruskou federaci.

Musíme destabilizovat situaci v těch regionech, kde měl Putin vždycky podporu." Stejný úkol si vytyčuje i DAEŠ, jenž se snaží prorazit přes Kavkaz do Střední Asie navazováním spojení s teroristy a systematickým dobýváním severního Afghánistánu.

Po státním převratu navázala nová kyjevská vláda přímou spolupráci s DAEŠ. Podle našich zdrojů Američané přímo v Bagdádu seznámili Jaroše s islamistickými radikály. Cílem je přeměna Ukrajiny na tranzitní středisko pro destabilizaci situace v Rusku.

Teroristé DAEŠ mají možnost bez problémů získávat naprosto legální dokumenty na nové jméno na Ukrajině. Tato služba stojí 15 tisíc dolarů. Terorista může získat nové jméno, dokumenty ukrajinského občana. Ukrajina není součástí Evropské unie, ale odsud je možné snadno emigrovat na Západ nebo do Ruska.

Je možné konstatovat, že Ukrajina se stává jedním z míst koncentrace islamistických teroristů. Teroristé DAEŠ používají Ukrajinu jako tranzitní stanoviště. Jsou k dispozici oficiální statistiky: SBU zadržela v roce 2015 ve spolupráci s milicí 59 osob, které se podílely na vojenském konfliktu. Ale to je informace, kterou považovali za nezbytné oznámit, kterou očividně nebylo možné utajit.

Díky účasti v tzv. ATO je možné legálně získat zbraně, které pak budou zaslány na Kavkaz a na Blízký východ.

Pomajdanová Ukrajina postupně získává rysy takzvaného DAEŠ. Například, DAEŠ zablokoval vodu pro obyvatelstvo v Iráku - 5. června 2015 předseda Luganské oblastní státní správy Moskal zablokoval vodu pro obyvatelstvo Luganské oblasti, která je pod kontrolou domobranců. Islamističtí fanatici ničí památky starobylé kultury v Iráku a Sýrii - ukrajinští ultranacionalističtí fanatici demolují památky sovětské éry. DAEŠ provádí hromadné popravy civilistů - prapory karatelů na obsazeném území Donbasu pořádají popravy zastřelením civilistů.

Ideologicky si jsou přívrženci DAEŠ a ukrajinského státu také velmi blízko. První chtějí vytvořit chalífát tím, že odstraní všechny nesprávné, ti druzí chtějí vybudovat Evropu na Ukrajině likvidací nesouhlasících, zejména na východě země.

Z geopolitického hlediska i DAEŠ i pomajdanová Ukrajina jsou používány USA k destabilizaci Evropy. Podle různých odhadů bojovalo v Sýrii na straně tzv. opozice k začátku Majdanu 300-400 lidí pocházejících z Ukrajiny, v první řadě radikálních krymských Tatarů. K začátku silové fáze za svržení ústavního zřízení (leden-únor 2014) byli odvoláni na Ukrajinu a bezprostředně se účastnili v pouličním odporu proti bezpečnostním silám. Po připojení Krymu k Rusku utekla většina extrémistických krymských Tatarů z poloostrova a stala se jádrem praporu karatelů "Krym", vytvořeného Džemilevem a Kolomojským.

V současné době teroristé mejdžlisu koordinují svou činnost s představiteli praporu "Džochara Dudajeva" (velitel - brigádní generál Isa Munajev), složeného převážně z Ičkerijců, kteří mají přímý vztah ke skupině "Kavkazský emirát". Jejich plány jsou, po získání bojových zkušeností na Donbasu spolu s ukrajinskými nacionalisty, destabilizovat řadu regionů v Rusku prostřednictvím organizování teroristických činů a sabotáží. Část teroristů se však vrátila do Sýrie, aby bojovala proti Asadovým vládním sílám,"řekl Zacharčenko.

Podle něj bylo 13. října na zasedání Rady bezpečnosti Ukrajiny "přijato rozhodnutí o nutnosti poskytnout vojenskou pomoc" tzv. "syrské opozici".

"Prvořadým úkolem byla definována organizace a vojenská pomoc syrským opozičním silám prostřednictvím speciálního školení mužstva ukrajinských ozbrojených sil a jejich odeslání na území Sýrie do podřízenosti ministra obrany prozatímní opoziční vlády. Takový dokument existuje.

Ukrajina se stává ideálním místem pro legalizaci extremistů, získání zbraní a tranzitu na různá místa zeměkoule - do regionů Kavkazu, Střední Asie, Blízkého východu, na Balkán, do západní Evropy atd.," tvrdí bývalý ministr vnitra Ukrajiny.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

V mobilech stovek migrantů v Norsku byla nalezena videa s popravami

$
0
0

28. 12. 2015    zdroj
Do Norska přijíždějí pod záminkou uprchlíků ze Sýrie váleční zločinci - v posledních měsících bylo více než 100 oznámení, která prověřuje policie. Norské orgány zjistily, že minimálně 20 žadatelů o azyl má pochybnou minulost. Jde o osoby spojené s DAEŠ a bývalé vládní vojáky Sýrie. Rozhodnutí o vyšetřování těmto osob bude učiněno v lednu, uvádí agentura RIA Novosti.


Důvodem pro toto podezření byla informace o tom, že norští imigrační úředníci objevili v mobilních telefonech několika stovek migrantů fotografie černých praporů DAEŠ a také videa mučení a vražd. Existuje však i jiná verze - mohlo jít o foto a videomateriály, které běženci použili jako "propustku" přes území ovládaná teroristy a jejichž prostřednictvím chtěli ukázat světu, čím museli projít a jak hrozná situace ve skutečnosti je. Přesto se tyto argumenty zdají být norským speciálním službám velmi podezřelé.

Podle úřadů o nic méně nebezpeční jsou mladí radikální muslimové, kteří již v království žijí, ale odhaduje se, že v současné době vážný důvod k obavám z rozsáhlých a dobře organizovaných teroristických útoků Norové nemají.

Od začátku ledna tohoto roku Norsko přijalo téměř 31 tisíc migrantů. V souvislosti s tím norský parlament okamžitě schválil změny, které zpřísňují migrační zákony, a od 26. listopadu země provádí hraniční kontroly se zeměmi schengenského prostoru. To s sebou přineslo výsledky - v porovnání s listopadem se počet běženců, kteří každý týden berou Norsko útokem, devětkrát snížil.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

V Turecku byl zastřelen opoziční syrský novinář

$
0
0

28. 12. 2015         zdroj
V jihovýchodním Turecku byl 27. prosince zastřelen opoziční syrský novinář a dokumentarista Naji al-Jerf. Pracoval v době vraždy na dokumentu o zločinech DAEŠ. Před dvěma měsíci na hranici se Sýrií již zahynuli dva opozičníci.


K vraždě došlo ve městě Gaziantep, které se nachází u syrské hranice. Podle tureckých médií pracoval al-Jerf na dokumentárním filmu, který hovoří o zločinech teroristické skupiny DAEŠ. Dříve natočil zavražděný novinář několik filmů o válce v Sýrii. Pracoval také jako šéfredaktor novin Hentah, které se zaměřují na běžný život v Sýrii.

Al-Jerf spolupracoval se skupinou pro lidská práva RBSS, sdružující novináře, kteří od dubna 2014 zaznamenávali porušování lidských práv v syrské "citadele" Rakce, jež zůstává faktickým hlavním městem DAEŠ.

Smrt al-Jerfa není první případ, kdy je v Turecku zabit syrský opozičník. Dříve v říjnu byli dva aktivisté, kteří vystupovali proti DAEŠ, podříznuti v tureckém městě Sanliurfa, které se také nachází v blízkosti hranic se Sýrií. Skupina pro lidská práva RBSS, s níž al-Jerf spolupracoval, prohlásila, že za říjnovým zločinem jsou teroristé DAEŠ. Jak informuje DPA, rodina al-Jerfa obvinila z jeho vraždy "extremistické skupiny".

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

U hrobu Karla Čapka po 77 letech

$
0
0
Zdeněk Hrabica
28. 12. 2015
... nakonec jsem se dneska na Slavín vypravil. Bylo to otřesné, po posledních letech, kdy zde 25.12. mluvili Jan Rejžek, Tomáš Halík - s odlišnou výjímkou Jana Petránka - dneska promluvil takyhistorik, někdejší můj externí kolega v MF Ladislav Kučera (alias Kučírek), hrdina ze sklepa, manipulátor dějin v ČT. 



Nebylo to skoro vůbec o Čapkovi, ale bylo to skryté útočení proti Miloši Zemanovi a proti jeho příznivcům, o imigraci, o chybném odmítání USA, o znesváření národa, tekoucím z výšin Pražského hradu, v houfu se skrýval i "prof." Putna. Nedoposlouchal jsem to. Volala mne návštěvě pod domácíc střechou. Je zajímavé, kdo má v danou chvíli v rukách Karla Čapka. Ze spisovatelské obce zprava i zleva tam nebyla ani noha. Kde je svědomí národa? Asi raději odpalovalo štědrovečerní rachejtle. Jak podivné a smutné, se mnou tam byl fotograf Jaroslav Emil Vejvoda a kolega Beránek. Takto tu stávající kavárnu - snad spíše zaplivanou hospodu, nelze pokořit. Vítězí na celé čáře.

Veselé Vánoce a dobrý nový rok 2016!
Zdeněk

Michael Moore rozbil největší lež pravice

$
0
0
Sophia A. McClennen
28.12.2015  E-republika

Nový dokumentární film od americké legendy jménem Michael Moore odhaluje podvod, který se skrývá za vlastenectvím a fangličkařením americké pravice.


Where to Invade Next (Koho budeme okupovat jako dalšího), nový film, který natočil Michael Moore, má potenciál vyvolat rozruch na příštím vyhlašování Oscarů. Najdete ho již na seznamu 15 dokumentů, z nichž bude 14. ledna vybráno pět nominovaných na tuto prestižní hollywoodskou cenu. Daleko důležitější otázkou však je, zda tento film může zažehnout politickou revoluci ještě do amerických presidentských voleb, které se konají v listopadu příštího roku.

Film bude uveden v tom nejaktivističtějším a nejprogresivnějším pojetí vůbec. Všechny předběžné testy filmu ukazují, že by mohl mít mnohem vyšší sledovanost než všechny Moorovy předchozí filmy. Moore k tomu říká: "Ukazuje se, že si nevede dobře jenom jako film, ale že problémy ukázané v něm hluboce zasahují lidi."

Moore proto požádal své distributory, aby připravili takové uvedení do kin, jež by otřáslo celým národem: "Řekl jsem... dejte mi asi tak měsíc, abych rozbouřil celou zemi, já osobně ve velkém rockandrollovém autobusu, budeme jezdit křížem krážem zemí a promítat film zadarmo až do primárek v New Hampshire, protože tématy tohoto filmu jsou problémy, skutečné problémy, které by lidé měli diskutovat v tomto volebním roce." Součástí turné budou i koncerty a mítinky.

Moore je neúnavný inovátor v oboru politické komedie, takže není překvapením, že vymyslel kreativní marketingový plán, kterým chce ke svému novému filmu přitáhnout co nejvíce pozornosti. Ale nejsou to jen jeho povedené kousky, které dělají film sociálně přiléhavým, je to především film samotný.

Film začíná zjištěním, že Spojené státy nevyhrály žádnou válku od konce té druhé světové. A pokračuje groteskní představou, že ministerstvo obrany vyzve právě jeho, aby zasáhl a zachránil svou zemi. Jaký je jeho plán? Provést zvláštní druh invaze, která spočívá v tom, že vydrancujeme dobré myšlenky "okupovaných" zemí. Následuje ironický záběr na režiséra v lodi pod americkou vlajkou vyrážejícího na svou misi.

Moore se pak vydává na turné po několika evropských a jedné africké zemi, kde objevuje společnosti, jež se zdají být v pořádku. Poskytují bezplatné vzdělávání, respektují ženská práva, mají reformované vězeňství a děti dostávají chutné školní obědy. Moore nabízí divákům svět, v němž lidé prostě žijí lépe než my, Američané.

V tomto Michaelově nejvlastenečtějším filmu není jediný záběr, který by on vlastnoručně natočil v USA. Všechny domácí záběry totiž pocházejí ze zpravodajství o protestech ve Fergusonu apod. Ten kontrast je zdrcující. V zahraničí Moore obsazuje cizí země tím, že jim krade jejich dobré myšlenky. A v USA vidíme národ drásaný rasismem a rozdělený politikou.

Americká vlajka je v tomto filmu doslova všude. A funguje jako skvělý motiv, současně ironický a přitom hluboce vlastenecký. Většina ze záběrů, v nichž Moore nese vlajku přes letiště nových zemí a strategicky, s obnošenou imperialisticko-militaristickou gestikulací ji vztyčuje, když"zabral" to, co tam objevil pro Ameriku.

Převrací tak naruby spojení mezi pravicí a vlasteneckou posedlostí - teď je to levičák Moore, který se všude ohání vlajkou.

Něco, co začíná jako žert, však nabírá stále větší sílu, jež by mohla mít velmi intenzivní dopad na tento volební cyklus. Moore používá vlajku tak, že to nejen podtrhuje jeho skutečné vlastenectví, ale vrhá světlo i na způsob, jakým byli levicoví pokrokáři zbaveni možnosti hájit svůj národ. Ironie toho, že Moore nese vlajku, spočívá v tom, že byl označován za zrádce, za protiamerický a podvratný živel. Moore pohybující se filmem pod americkou vlajkou nejen že zabírá dobré myšlenky ostatních zemí, zabírá také vlajku a její symbolickou sílu pro ty, co jsou na levici.

To je odvážný krok a obzvláště potřebný při vstupu do dalšího volebního cyklu. Geoffrey Nunberg zdkokumentoval různé způsoby, jimiž se pravice pasuje za stranu vlastenectví a amerických hodnot. Poukazuje na to, že kvůli tomuto úsilí dokonce i fráze "liberální hodnoty" zní podivně. Připomíná nám, jak trapné bylo, když John Kerry začal svůj nominační projev k primárkám Demokratické strany prohlášením: "Jsem John Kerry a hlásím se do služby." Dnes konzervativci doslova "vlastní" vlajku a myšlenku amerických hodnot. Pokud se bude mít ve Spojených státech uskutečnit nějaká opravdu pokroková politika, bude se to muset změnit.

Zdroj: Salon.com
Překlad: Stan

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč. Pokud chcete na provoz webu E-republika přispět, klikněte zde. Děkujeme!

Související články:

Unikátní záběry: Tor útočí za jízdy

$
0
0

- geo -
28. 12. 2015  Eurasia24

Ruské ministerstvo obrany uvolnilo záběry zkušebních odpalů střel protivzdušných systému Tor-M2U na polygonu Kapustin Jar v Astrachaňské oblasti. Záběry jsou jedinečné v tom, že zachycují schopnost zaútočit na vzdušné cíle za pohybu odpalovacího zařízení, při jízdě rychlostí pětadvacet kilometrů v hodině na nezpevněném povrchu.


Systémy Tor se vyznačují velmi vysokou pravděpodobností zásahu cíle (přes devadesát procent), což se potvrdilo i v tomto testu: cíle byly zasaženy první raketou. Z informací ministerstva obrany vyplývá, že se jednalo o vůbec první test tohoto druhu, a podle všeho to byl test velmi důležitý: prokázal totiž schopnost protivzdušné obrany bez omezení krýt přesunující se vojenskou techniku.

Systém Tor-M2U je poměrně nový, ruské ozbrojené síly jím disponují od roku 2011. Jedná se o novou verzi osvědčeného komplexu krátkého dosahu. Tor-M2U je schopný úspěšně zneškodňovat všechny druhy letadel a také střely s plochou dráhou letu a bezpilotní prostředky. Tor-M2 dokáže útočit na čtyři cíle najednou, maximální dálkový dosah je dvanáct kilometrů.

Eurasia24.cz o systému Tor psala také v souvislosti s dodávkou raket S-300 do Íránu. Na videu níže je kromě prostředku Tor-M2U zachycen také noční odpal rakety systému S-300. 

Lidé se srocují proti aktivistům „blokády“ Krymu. To hlásí ne ruská, ale ukrajinská TV

$
0
0

- ea24 -
28. 12. 2015 Eurasia24

Proti účastníkům „blokády“ Krymu se vzbouřili obyvatelé Kalančaku, města v ukrajinské Chersonské oblasti. Vstupují do domobrany, která bude udržovat pořádek a chránit obyvatele i před aktivisty z krymské hranice. To není projev „ruské propagandy“, ale zpráva TV Ukrajina.


Místní obyvatelka Valentina Plotnikova, majitelka nevelké kavárny v Chersonské oblasti, říká, že se už opakovaně stala obětí účastníků takzvané blokády Krymu, kteří střílejí, kradou a bijí lidi, a to při shovívavém přístupu policie. Valentině vyhrožovali zabitím a jejímu muži zlomili při napadení čelist. Jí samotné pomohly příslušnice policie, které ji ukryly v kanceláři, zatímco policisté se podle ní jednoduše bojí.

Místní obyvatelé říkají, že aktivisté „blokády“ Krymu drží ve strachu celé město: ve dne kontrolují cesty a večer vtrhávají do jejich domovů, pijí a dělají výtržnosti v místních barech.

Podle lékaře zdejší nemocnice Lorise Kušnira je za vším takzvaný Patriotistický klub Ajdar, jehož příslušníci se neostýchají ani přes den chodit se zbraněmi a dopouštět se zločinů – jeden chlapec například musel podstoupit operaci poté, co jej postřelili do břicha.

Police tvrdí, že situaci kontroluje a že bez důkazů nikoho zadržet nemůže. „Fakta“ žádají také aktivisté „blokády“ Krymu.

Obyvatelé Kalančaku říkají, že se svými problémy zůstali sami. „Budeme vytvářet partyzánské oddíly, budeme je sami chytat a budeme je tak bombardovat, že z nich bude lítat peří. To je třeba dělat,“ řekl v emotivním projevu jeden z místních.

Do domobrany se už přihlásilo okolo stovky obyvatel města. Obrátili se také k prezidentovi s požadavkem ukončit zločiny aktivistů „blokády“ Krymu.

Celá reportáž v ruštině je zde:


Zdroj: reportáž TV Ukrajina
Foto: YouTube.com

Krymští Židé odmítají lži Petro Porošenka

$
0
0

porošenko 12 2015
Jan Urbach
28.12.2015  Vaše věc

Židovské organizace Krymu kategoricky odmítly prohlášení prezidenta Ukrajiny Petro Porošenka o porušování práv Židů, jak prohlašoval v souvislosti se situací na Krymu v izraelském Knessetu. "Tato prohlášení jsou nepravdivá,“ říká se v prohlášení.

Krymští Židé hovoří o beznadějném pokusu takovým lhaním narušit pravdivý obraz existujících vztahů mezi etniky na ruském Krymu. Autoři v prohlášení uvádějí, že Krym je domovem více než 170 národností a Židé jsou jednou z velmi důležitých. Připomíná se, že zde nejsou projevy antisemitismu, nejsou tam pochodňové pochody s hákovým křížem a nemají tam Banderu.

Naopak se uvádí, že je známo, že v posledních dvou letech opustily Ukrajinu tisíce Židů, Rusů a dalších národností. Mnozí z těchto uprchlíků odešlo na Krym. Krymští Židé dodávají, že „milují a vzpomínají na skutečnou Ukrajinu a její národní barvy, bohatou kulturu, pohostinné lidi, takovou Ukrajinu, jaká byla před nekontrolovaným nacionalismem a Banderou“. 
Autoři poukazují na to, že dnes Židé Krymu jsou "pod ochranou ruského státu". „Máme plnou podporu naší kultury, tradic, svátků a řadu klíčových pozic v mocenských strukturách zaujímají Židé,“ vyvracejí židovské organizace Krymu lži Porošenka pronesené před několika dny v Izraeli.

MZV: Rusko očekává, že USA se vzdají skladišť techniky ve východní Evropě

$
0
0
28.12.2015 Sputnik

Moskva doufá, že USA se vzdají plánů, jejichž cílem je budování skladišť předsunuté dislokace vojenské techniky v zemích východní Evropy a Pobaltí, prohlásila oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.



„Prohlášení amerického generála (Bena Hodgese — pozn. red.), učiněná v průběhu tiskové konference, věnované výsledkům roku 2015, potvrzují plány, o nichž už dříve informovalo vedení amerického ministerstva obrany a jejichž cílem je rozmístění a skladování na východním křídle NATO vojenské techniky za účelem pořádání „nepřetržitých cvičení na základě rotace". My jsme mnohokrát vyjadřovali náš postoj k dané otázce", řekla Zacharovová.

„Chtěli bychom doufat, že zámořští architekti nového vydání studené války si přece jen uvědomí rizika a negativní následky urychlené militarizace jednoho, z vojenského hlediska nejklidnějšího regionu světa, že dokážou projevit politickou vůli a vzdát se schémat a metod epochy blokové konfrontace", zdůraznila Zacharovová.



Na kyjevském vlakovém nádraží probíhá agitace cestujících k provádění teroristických útoků v Rusku

$
0
0

28. 12. 2015     zdroj
Poevropštěná Ukrajina metodicky přechází od rétorické antiruské hysterie ke konkrétním akcím, které již mohou být kvalifikovány jako závažné trestné činy. Na vlakovém nádraží v Kyjevě jsou občané, kteří odjíždějí směrem do Ruska, otevřeně vyzýváni k terorismu.


Každý takový cestující obdrží leták v ruštině, který vyzývá k teroristickým činům na území Ruské federace: mají provádět špionáž, podpalovat, zaminovávat silnice. Tyto a podobné letáky jsou vylepovány ve vagonech vlaku. Informoval o tom "PolitNavigator."

V publikaci se uvádí, že průvodčí letáky strhávají, jakmile vlak vyjede z nádraží. Problémy s pohraniční stráží nepotřebují.

Cestujícím však zůstanou rozdané letáky. Vydání publikuje snímek jednoho z letáků.

Uvádí se, že výzvy k teroristickým činům rozdávají osoby v ukrajinských maskáčích. Odlišit dnes na Ukrajině pracovníka SBU, vojáka, člena Pravého sektoru, převlečeného teroristu je možné pouze v případě, že si na standardní maskáče připne nášivku s uvedením své jednotky. Nedělá se to vždy, je to dobrovolné.

Agitátoři na nádraží nemají nášivky a prezentují se jako "veteráni ATO." Na letácích však nejsou telefony "Svazu veteránů ATO", ale vnější zpravodajské služby Ukrajiny a SBU. Lze předpokládat, že "akce" je prováděna s jejich souhlasem nebo na jejich příkaz.

Koneckonců, stát, který nechce cestující vyzývat k terorismu, neumožní distribuci výzev k němu na strategickém mezinárodním objektu, poznamenává publikace.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

 

Erdogan, Salman a nadcházející „sunitská“ válka o ropu

$
0
0
William Engdahl
29.12.2015 Zvědavec

Jsme před zatažením do nové ropné války na Středním východě, tentokrát s možnou jadernou dimenzí. Války o kontrolu nad ropou byly podněcovány po více než století, od úsvitu ropné éry zhruba v době první světové války. Tato válka o ovládnutí ropy však slibuje měřítko, které změní světovou politiku velkolepým a vysoce destruktivním způsobem. 



Na jedné úrovni to je saúdská válka o překreslení národních hranic nechvalně známého anglo-francouzského výtvoru Sykes-Picot na troskách zbankrotované turecké Osmanské říše v r. 1916. Tato nová válka má za svůj bláhový cíl dostat ropná pole a produktovodné trasy Iráku a Sýrie, a možná celého regionu, pod přímou saúdskou kontrolu, za pomoci zločineckých parťáků Rijádu – Kataru a Erdoganova Turecka. Bohužel, stejně jako ve všech válkách, nebudou žádní vítězové.

EU bude hlavním poraženým, stejně jako současní občané Iráku a Sýrie, jakož i kurdského Turecka a velmi různorodých kurdských syrských populací. Erdoganův turecký „sultanát“ bude zničen za velkých obětí na životech a na úkor míru, stejně jako zmizí vliv ve světových mocenských hrátkách feudálního království krále Salmana. Nejdříve spadnou do smrtící pasti, která pro ně byla pečlivě připravena NATO.

Je nezbytné se blíže podívat na prvky a klíčové hráče připravující tuto novou válku, válku, která pravděpodobně nebude trvat déle, než do léta 2016.
 

Čtyřrozměrná šachovnice

Klíčové hráče v této žumpě podvodů a zrad na téměř každé straně tvoří čtyři široká uskupení, z nichž každé má vlastní odlišné cíle.

První skupinou je ultra konzervativní wahabistické sunitské království Saúdské Arábie pod králem Salmanem a jeho vlivným nevypočitatelným ministrem obrany a synem, 31-letým princem Salmanem; pak sem patří na válku připravený turecký režim prezidenta Recepa Tayiipa Erdogana, kdy klíčovou roli hraje jeho šéf tajné služby MIT Hakan Fidan; DAESH či Islámský stát (IS), který není ničím jiným, než nedostatečně zamaskovanou odnoží wahabistické Saúdské Arábie, financovanou saúdskými a katarskými penězi a krytou a cvičenou Fidanovou MIT. Nedávno se k nim připojila nově oznámená Saudy vytvořená „Islámská koalice proti terorismu“ o 34 státech, se sídlem v Rijádu.

Druhou skupinu tvoří legitimní syrský režim Bašára al-Asada a syrská armáda a další syrské síly loajální jemu; šíitský Írán; 60% šíitského Iráku obléhaného tímtéž IS. Od 30. září je překvapivým přidaným faktorem Putinovo Rusko se svoji odvážnou kampaní vojenské podpory Asada. Do druhé skupiny také patří do různé míry i Asadovi spojenci Írán a Irák, včetně Teheránem podporovaného šíitského Hizballahu, bojující s DAESH a dalšími protirežimními teroristickými skupinami v Sýrii. Od vstupu Ruska 30. září na žádost legitimního syrského prezidenta Asada se osud Damašku na zemi dramaticky zlepšil.

Pak je zde Netanyahuův Izrael, radostně podvádějící všechny, neboť si v Sýrii prosazuje vlastní agendu. Netanyahu nedávno utvořil veřejnou strategickou alianci jak se Saúdskou Arábií Salmana, tak s Erdoganovým Tureckem. Přidejte si k tomu nedávný objev „obrovských“ zásob ropy na okupovaných syrských Golanských výšinách Izraelem, které si ilegálně nárokuje, které byly údajně objeveny izraelskou pobočkou málo známé strašidelné ropné společnosti z New Jersey, Genie Energy, v jejímž představenstvu sedí Dick Cheney, Jacob lord Rothschild a bývalý šéf CIA James Woolsey.

Čtvrtá skupina v tuto chvíli hraje nejúskočnější podvodnou roli ze všech. Vede ji Washington a používá Francouze, Brity a Němce ke vstupování do aktivních vojenských akcí v Sýrii. Washington připravuje zničující past, do které chytí bláhové Saúdy a jejich turecké a další wahábistické spojence v ničivé porážce v Sýrii a Iráku, která pak bezpochyby bude prohlášena za „vítězství nad terorismem“ a „vítězství Syřanů“.

Smíchejte to, zatřepejte a máte ingredience pro nejvýbušnější koktejl světové války od r. 1945.
 

Podvodná saúdská „protiteroristická“ koalice

15. prosince saúdský ministr obrany Mohammed bin Salman oznámil vytvoření toho, co nazval „Islámská protiteroristická koalice“. Oficiálně bude mít sídlo v Rijádu v Saúdské Arábii. Salman, který odmítl být konkrétnější ohledně toho, na jaké „teroristy“ chce vojensky zaútočit, prohlásil, že jeho koalice „půjde“ po teroristech v Iráku, Sýrii, Libyi, Egyptě a Afghánistánu.

Na seznam 34 koaličních členů patří mimo Saúdské Arábie Jordánsko, Spojené arabské emiráty, Pákistán, Bahrajn, Bangladéš, Benin, Turecko, Čad, Togo, Tunis, Džibuti, Senegal, Súdán, Sierra Leone, Gabon, Somálsko, Guinea, Palestinská národní samospráva, Komorská unie, Pobřeží slonoviny, Kuvajt, Libanon, Egypt, Libye, Maledivy, Maroko, Mauretánie, Niger, Nigérie a Jemen. Deset dalších islámských zemí, včetně Indonésie, vyjádřilo svoji podporu.

Saúdský princ Salman uvedl v oficiálním prohlášení, že těchto 34 sunitských států bude jednat tak, aby „čelilo terorismu, který se stal hrozbou pro zájmy islámského národa, na základě práva lidí na sebeobranu“. Výraz islámský národ lze lépe přeložit jako Islámský stát, IS.

Pozoruhodným na této saúdské koalici spojeneckých sunitských států v celém islámském světě je naprostá absence jakéhokoliv státu skupiny šíitského islámu, včetně Íránu, Iráku a samozřejmě Sýrie Bašara al-Asada.

Název koalice, Islámská protiteroristická koalice, je pozoruhodný. Zní to podezřele jako terminologie velmi odlišné ruské války proti protirežimním teroristickým skupinám v Sýrii, ale Saudové nepovažují DAESH za teroristy. Tvoří ho značný počet wahabistických saúdských státních příslušníků a je financovaný z velké části saúdskými penězi, jakož i katarskými penězi, aby se svrhl Asadův režim a vyčistila cesta pro Saudy ovládaný subjekt vládnoucí Sýrii, či aspoň velké části jejích ropných oblastí. Pro Saudy jsou skutečnými „teroristy“ti, kteří podporují „nevěřícího“ Asada.
 

Nová Sykes-Picot?

Klíčovými hráči v nové „protiteroristické“ koalici Rijádu jsou Erdoganovo Turecko a Saúdská Arábie prince Salmana. Plánují přetvořit rozdělení osmanského Středního východu z r. 1916 tak, aby vyhovoval jejich potřeštěným ambicím stát se „respektovanými“ světovými mocnostmi. Každý jedná na základě vlastních motivů – pro peníze a moc, a nemají naprosto nic společného s upřímnou náboženskou vírou.

Saudská varianta sunitského wahabistického islámu je tím, co lze nazvat jedině předfeudální beduínskou ideologií, v mnohém jako ISIL či DAESH, kde panuje extrémní právo šaría, včetně veřejných usekávání hlav a rukou; kde je se ženami zacházeno jako s otroky a ohledně práv a respektu mají statut dobytka či velblouda. Je to fanatická rasistická ideologie, kde rozjařeně ničí historické památníky, jako když ISIL zdemoloval starodávné asyrské město Nimrod, staré asi 3,300 let.

Takže Saudové mají jen malý zájem zničit DAESH, a pokud něco, tak ho oplotit v syrské poušti bez ropy, až bude jeho užitečnost vyčerpána. Mezitím saúdský plán předjímá použití DAESH pro etnické vyčištění na ropu bohatých oblastí a regionů pro potenciální plynovody, které by vedlo z Kataru přes SA a část současné Sýrie do Erdoganova Turecka, od legitimní syrské populace, aby se uspokojila rostoucí poptávka EU po plynu.
 

Válečné cíle Erdogana a Saudů

Armáda Erdoganova Turecka a především turecká tajná služba MIT, vedená blízkým kámošem Hakanem Fidanem, hraje klíčovou roli v plánovaném kroku saudsko-turecko-katarské koalice zničit režim Asada a zároveň se zmocnit kontroly nad bohatými ropnými poli Iráku mezi Mosulem a Kirkukem.

V rozhovoru z 18. října 2015 pro tureckou zpravodajskou agenturu Anadoly Fidan uvedl, že Turecko otevřeně podporuje DAESH: „Islámský stát je realitou a musíme akceptovat, že nemůžeme vymýtit dobře organizovanou a populární instituci jakou Islámský stát je. Proto vyzývám mé kolegy na Západě, aby opravili své názory o islámských politických proudech, aby upustili od své cynické mentality a zmařili Putinovy plány na rozdrcení islámských syrských revolucionářů.“ Jinými slovy, pro Turecko, stejně jako pro Saúdskou Arábii, není DAESH teroristickou organizací, stejně tak fronta al Nusra, ale jsou to „islámští syrští revolucionáři“ bojující s „nevěřícím“ Asadovým režimem a jeho ruským spojencem. Zapojení Hakana Fidana do ilegálního sestřelení ruského Su-24 v listopadu v syrském vzdušném prostoru je náznakem toho, co přijde.

Nejen, že Erdoganův syn, Bilal Erdogan, je zapojen do ilegálního vývozu ukradené irácké a syrské ropy, ale Erdoganův zeť, Berat Albayark, byl jmenován prezidentem tureckým ministrem energetiky den po sestřelení Su-24 Tureckem, a byli to turečtí teroristé Šedí vlci, kteří v Sýrii zavraždili ruského pilota Su-24, kterého Erdoganovo letectvo sestřelilo.

Nedávné neočekávané vtrhnutí turecké armády do iráckého regionu Mosul, údajně aby tam cvičila bojovníky napojené na prezidenta iráckého Kurdistánu Massouda Barzaniho, ukazuje, že Turecko bude beranidlem plánovaného saúdského dobývání syrských a iráckých ropných polí, vše zahaleno do vlajky džihádu a Alláha.

A 18. prosince Turecko odhalilo, že buduje vojenskou základnu v Kataru, klíčovém zdroji financí DAESH, jakož i fronty al Nusra v Sýrii. Turecký velvyslanec uvedl, že turecká základna, kde bude umístěno asi 3,000 tureckých vojáků na břehu Perského zálivu, tvořených příslušníky pozemních vojsk, letectva a námořnictva, jakož i instruktory a zvláštními jednotkami, bude sloužit konfrontaci se „společnými nepřáteli“ v regionu. „Turecko a Katar čelí společným problémům u vývoje v regionu a nejisté politice v dalších zemích… Máme stejné nepřátele,“ uvedl turecký velvyslanec v Doha. Nemohl by tímto „společným nepřítelem“ být Asad, který v r. 2009 odmítl katarský návrh plynovodu a zůstal u plynu ruským spojencem? Mohl by jím být Írán, jehož obří plynové pole Severní Pars je geografickým prodloužením katarského plynu v íránských vodáchPerského zálivu?

Jestli se pákistánští bojovníci k těmto méně vycvičeným arabským bojůvkám připojí, je v tuto chvíli druhotné.
 

Podvodná americká mírová nabídka v OSN

Washington v tuto chvíli, zdá se, zorganizoval téměř dokonalý klamný manévr, aby připravil scénu pro bezprostředně hrozící saudsko-tureckou ropnou válku a následný debakl v Sýrii a Iráku. Za použití Mezinárodní syrské podpůrné skupiny (ISSG), jejímiž členy jsou Arabská liga, Čína, Egypt, EU, Francie, Německo, Írán, Irák, Itálie, Jordánsko, Libanon, Omán, Katar, Rusko, Saúdská Arábie, Turecko, Spojené arabské emiráty, Británie, OSN a Spojené státy, washingtonský ministr zahraničí John Kerry právě zajistil v RB OSN rusko-čínskou dohodu, která navenek zní jako pozitivní konečný proces k ukončení syrské války v nadcházejících šesti měsících.

Při setkání v New Yorku 18. prosince Rada bezpečnosti OSN, včetně Ruska a Číny, jednohlasně přijala rezoluci 2254 (2015), „Podporující cestovní mapu pro mírový proces v Sýrii a stanovující časový rozvrh rozhovorů“. Rezoluce RB OSN 2254 je ďábelský dokument. Vyzývá k okamžitému příměří v Sýrii počínaje lednem 2016, a to všemi signatáři. Toto příměří vylučuje Saudy a Tureckem podporovaný DAESH a odnož Al-Kajdy, frontu al-Nusra. Zároveň vyzývá k okamžitému simultánnímu zahájení „politického přechodu“, což znamená zcela opačné věci pro Spojené státy, Německo, Francii a Británii na jedné straně, a pro Sýrii, Írán a Rusko na druhé.

USA, Francie a Británie daly jasně najevo, že jejich interpretace rezoluce 2254 znamená, že Assad musí odejít. Ve svých poznámkách k dokumentu americký ministr zahraničí John Kerry prohlásil, že „prezident Asad ztratil schopnost a důvěryhodnost sjednotit zemi“. Kerryho papouškoval francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius, který řekl Radě bezpečnosti při hlasování o 2254, že musí být „záruky, jejichž součástí musí být odchod stávajícího prezidenta“ Bašára al-Asada. Britský ministr zahraničí Philip Hammond zopakoval jednu lež Západu, že Asad je zodpovědný za většinu z 250,000 mrtvých v syrské válce a že součástí dohodnutého “přechodného“ procesu je odchod prezidenta Asada.“

Ruský Lavrov na stejném zasedání OSN ohledně 2254 zopakoval, že dohodnutý proces OSN musí najít „vzájemně přijatelnou dohodu mezi syrskou vládou a opozicí“. V krátkosti, nezmiňovat, že Asad musí odejít, ale spíše vytvořit vzájemně dohodnuté rozdělení moci mezi syrskými stranami, a nikoliv Saúdy schválené „převzetí“ opozicí.

Realitou je, že OSN dohodnuté příměří a simultánní politický přechod směrem k „umírněné syrské opozici“ Washingtonu donutí Rusko, Asadovu syrskou vládu, Hizballah a Írán zastavit vojenské akce, zatímco saudsko-turecko-katarský DAESH a fronta al Nusra Al-Kajdy a napojené teroristické bandy budou mít volnou ruku pro zmocnění se ropného bohatství Sýrie a pak severního Iráku.

V tu chvíli bude past připravena a Washington ji bezpochyby sklapne, kdy Rusko, Írán a Asad v tu chvíli nebudou schopni tomu příliš zabránit. Nebylo by mnohem lepší pro budoucnost lidstva, aby skuteční podněcovatelé války proti Sýrii – Washington, Paříž, Londýn a jejich saúdské, turecké a katarské loutky – skutečně upustili od své válečné agendy a zvolili si skutečný mír v Sýrii a Iráku a dále? Bohužel pro světový mír a svobodu je současný stav tím, co se děje, když všichni lžou všem.


Erdoğan, Salman and the Coming ‘Sunni’ War for Oil vyšel 22. prosince 2015 na journal-neo.org. Překlad v ceně 836 Kč Zvědavec.

Nová koncepce bezpečnosti Evropy s ruskou účastí?

$
0
0

Mirko Raduševič
29. 12. 2015 Literární noviny

Po událostech na Ukrajině a teroristickém útoku v Paříži se stále častěji mluví o problematice evropské bezpečnosti. V posledních dnech se v některých západních médiích objevují informace o tom, že na ruském ministerstvu zahraničí byla vytvořena pracovní skupina zabývající se novým konceptem bezpečnosti Evropy za účasti Ruska.


Co je zatím známo, je koncepce zabezpečení Ruska do roku 2020, o které mluvil 24.prosince v rozhovoru pro Rosijskuju gazetu tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace Nikolaj Patrušev . Za největší nebezpečí pro Rusko, na které se strategie musí zaměřit, označil vojenské aktivity NATO. Měl na mysli rozmisťování globálního raketového systému obkličující celé Rusko, což podle něj narušuje rovnováhu celosvětové bezpečnosti. Zdůraznil, že to je důvod, proč Rusko musí věnovat pozornost především mobilizačním možnostem s využitím obrany samotnými občany. Mluvil o kontextu vojensko-politické a demografické situace související s životním prostředím, zejména nedostatkem vody. „Nová strategie je zaměřená na tyto a některá další rizika. Přitom nezměněné zůstávají vnitrostátní priority. V zájmu zachování vlastních zájmů reaguje Rusko prostřednictvím své zahraniční politiky, ale přitom vylučuje zahájení závodů ve zbrojení,“ uvedl Nikolaj Patrušev. Navíc dodal, že použití vojenské síly je krajní možností po vyčerpání politických, ekonomických a diplomatických prostředků. Za strategickou prioritu označil ekonomický růst. Mluvil o důležitosti diverzifikace ruské ekonomiky a změny její orientace z pouhého čerpání zdrojů na technologický rozvoj. Zvláštní roli přisoudil modernizaci vojensko-průmyslového komplexu.


V této souvislosti je důležité si všimnout dalšího rozhovoru ( ze dne 11.12.2015), a to agentury TASS s ředitelem odboru nešíření a kontroly zbraní Ruského ministerstva zahraničí M. I. Uljanovem. Mluvil rovněž o hrozbách USA, rozmisťování jejích raketových systémů, přestože se Američané smluvně zavázali nevracet se k praktikám „studené války“. „Ustanovení ze Smlouvy o mechanismu urovnání sporů nefunguje. Dříve jsme všechny nastalé problémy řešili v rámci zvláštní kont rolní komise, ale činnost komise byla ze stran y USA jednostranně zastavena v roce 2003. Zbyly pouze diplomatické kanály. Ty jsou využívány, ale zatím žádné výsledky výměny názorů nepřinesly,“ uvedl ředitel Uljanov.

V roce 1987 byla ve Washingtonu (Reagan- Gorbačov) podepsaná smlouva tzv. INF – o likvidaci raket středního kratšího doletu. Měly být z Evropy stařeny rakety s doletem 500 až 5 tisíc kilometrů a postupně je zlikvidovat. Na tuto smlouvu, která je stále v platnosti, upozornil Uljanov a přitom poukázal na snahu NATI rozmístit tento typ střel v Rumunsku.



Představy Západu

V reakci na snahy Ruska o novou bezpečnostní koncepci prohlásil bývalý britský velvyslanec v Rusku Andrew Wood, že všechny ruské návrhy jsou bezvýznamné. Uvedl to ve své studii Russia and Europe in 2030: Conflict or Cooperation? německé Akademie bezpečnostní politiky. Západ by podle něj měl setrvat na svých pozicích vůči Moskvě a neměnit je. Britský diplomat dále popisuje, jak se Rusko začalo vzdalovat své dřívější politice, kdy se v devadesátých letech hodlalo stát součástí Evropy. Místo toho dnes světu předkládá svoji představu o tom, že se stalo obětí nepřátelského západního obležení, kterému velí USA. Podle Wooda je tato legenda pro současné ruské politické vedení daleko pohodlnější, než uznat, že selhal přechod z minulosti od autoritářského státu k odpovědnému státu, který by byl schopen zajistit skutečnou prosperitu.

Bývalý diplomat Wood dále tvrdá, že vytvoření bezpečnostní struktury v Evropě za účasti Ruska by vyžadovalo minimální úroveň dohody k určité reálné situaci, jako tomu bylo v období „studen é války“. Nyní však taková dohoda není možná, neboť Putin podle Wooda je k Západu slepý a hluchý k řešení problematiky Ukrajiny a Sýrie.

Další problém Ruska, který ve své studii Andrew Wood označil, je úzká skupinka lidí, kteří obklopují Putina. „Ruský stát je řízen úzkou skupinou lidí soustředěných kolem Putina, jejichž moc není omezována nezávislými nebo autonomními institucemi,“ píše Wood.

Další západní expert - německý politolog, který se specializuje na Rusko a bývalý ředitel Německého institutu zahraniční politiky a bezpečnosti Hans-Henning Schröder tvrdí, že v zájmu Ruska je oslabení NATO. Politika Ruska měla podle něj za důsledek pouze to, že dochází k renesanci NATO a upevňování alianční jednoty, aby se tato organizace stala jedinou zárukou bezpečnosti v Evropě.

Hans-Henning Schröder vidí rovněž jako Wood problém v úzké politické elitě Ruska, kdy si Putin mezi své blízké vybral okruh čtyř až pěti lidí. Politolog vyjmenovává Sergeje Ivanova, Nikolaje Patruševa, Dmitrije Rogozina… Do tohoto okruhu již podle něj nepatří jako dříve někteří oligarchové, kteří jsou zběhlí v hospodářské nebo zahraniční problematice, jako byl například Alexej Kudrin.

Západní politologové nakonec vidí slabost ruského systému a zároveň nebezpečí pro Západ v tom, že není zajištěn Putinův nástupce. Hans-Henning Schröder tvrdí, že by si ruský prezident měl hledat nástupce, aby zamezil riziku i pro sebe. „ V Rusku – v kleci s dravci bude pro Putina velice těžké najít vhodného nástupce,“ tvrdí německý politolog. Podle bývalého diplomata Wooda si stěží může Putin vybírat svého nástupce bez rizika, že neohrozí sebe a bez toho aniž by způsobil rozkol v řadách svých blízkých přívrženců. „Rusko se nachází ve stavu bezvědomí a neexistuje cíl, kam by směřovalo. Jediné, co elitu zajímá, je jejich sebezáchova,“ tvrdí Andrew Wood. Z toho uzavírá, že budoucnost Ruska je ve hvězdách a to je také důvod, proč podle Wooda nemá smysl budovat evropskou bezpečnost za účasti Ruska.

Tímto krokem Putin naprosto ztrapnil USA a tak Obama musel vymyslet „novou povídačku o ISIS“

$
0
0

29. 12. 2015 AC24



Jednou z nejzábavnějších věcí ruského skoku šipkou do syrské pětiletého konfliktu je rozsah, v němž v podstatě Moskva představuje skoncování s washingtonskou strategií snah o změny režimů na Středním východě záměrnou destabilizací jinak silných (a dost možná vždy neškodných) vlád. Až do 30. září – což je den, kdy tříhvězdičkovým ruský generál napochodoval na US ambasádu v Bagdádu a informoval její personál, že „do hodiny“ začnou nálety v Sýrii – vypadali ve Washingtonu, Rijádu, Ankaře a v Doha jako úplně spokojení, že si jen prostě počkají, až ta či ona skupina rebelů uspěje při zabrání Damašku.




USA se mezi tím, co se týče ISIS, zabývaly čímsi, co by šlo nazvat, strategií „ohrazování“ – když tu v podstatě byla představa, že toho Frankensteina udrží zavřeného v laboratoři, ale té příšeře přitom moc neublíží, aby se nestala neúčinnou v boji za destabilizaci Asadovy vlády.


Jakmile by Asad padl, USA by napochodovaly a zemi by „osvobodily“, než by rychle nainstalovaly loutkovou vládu – a to samozřejmě s pomocí Saúdů. Všechno se ale změnilo, když Rusové dorazili do Latakie.


Jakmile začaly válečné letouny Moskvy s pomocí pozemních sil Hezbolláhu a IRGC obracet vlnu ve prospěch SAA, tak Putin hned přistoupil k odhalení celé té frašky, kterou předvedl v plné nahotě, když se hlasitě ptal, proč se USA nepřidají k Rusku jako partner ve válce s terorismem? Samozřejmě, že odpověď znal, smysl to ale mělo v tom, že přiměl ptát se proč i obecnou veřejnost, jestli je ISIS opravdu největší hrozbou lidstvu od dob Reichu, proč pak není Washington ochoten k partnerství s Moskvou a také s Teheránem? Mezi tím a zjevně nekonečným proudem klipů z ruského ministerstva obrany předvádějícím stovky náletů za stovkami náletů proti teroristickým cílům vzbudil Kreml dojem, že Bílý dům to nemyslí s vymýcením těchto skupin vážně, i když je Západní média vyzdvihují jako veřejného nepřítele číslo jedna.


USA se asi od poloviny října pustily do zoufalé snahy vyvracet to tvrzení, že třeba – prostě jen třeba – by ten vnímaný nezájem Ameriky o vymýcení teroru mohl mít i nekalé vysvětlení. Washington zaprvé zveřejnil záznam z kamery v helmě z přepadu ISIS věznice, který přinesl prvního USA padlého v boji v Iráku od roku 2011. Následně Bílý dům oznámil, že SpecOpáci budou vysláni i do Sýrie. Pentagon se přidal s nabídkou vyslání vrtulníků Apache i s posádkami, aby pomohly Bagdádu při zpětném dobytí Ramadi (tuto pomoc premiér Haider Abadi pod tlakem šíitských zákonodárců a Íránu odmítl, aby tak utlumil americký vliv v této zemi). A nakonec začaly USA dokonce útočit i na ropné cisterny ISIS.


USA před tím tvrdily, že ty ropné konvoje neničily, protože Pentagon měl obavy z vedlejších škod. Jakmile ale začal Putin vyzrazovat ropné vazby mezi Tureckem a ISIS a začal vystavovat videoklipy automobilových cisteren s ropou proudících zjevně beztrestně přes hranici, tak byl Washington nucen výmluvu na „vedlejší škody“ opustit a začít ty náklaďáky bombardovat (ač Rusové by nám mohli vyprávět, že toho bombardování ze strany USA tak moc není). Kolem a kolem to ale posiluje tvrzení, že Washington vlastně žádnou strategii nemá. To ve skutečnosti není žádná pravda. Nejspíš strategie existuje, do ní ale nepatří plnocenná snaha o poškození ISIS a o její porážku, a tak je třeba povídačku o tom překroutit tak, aby dávala čím dál nedůvěřivější veřejnosti nějaký smysl.


Jak referuje The Hill, USA teď překotně pečou „novou povídačku“, aby jí nakrmili netrpělivé voličstvo. „Vojenští činitelé úkolových sil Přirozená rozhodnost nedávno zformovali pracovní skupinu, aby formulovala ‚novou povídačku‘, píše The Hill s odkazy na činitele obrany.


„Tyto kroky jsou předběžné a jsou součástí rozsáhlejších snah o lepší komunikaci o americké vojenské strategii uprostřed těžké kritiky od republikánských presidentských kandidátů, kteří říkají, že Obama v boji s touto teroristickou skupinou prohrává,“ pokračuje článek.


„Takže říkat, že žádná strategie neexistuje, je prostě úplně mimo,“ tvrdí důstojník pro veřejné záležitosti Kombinovaných spojených úkolových sil – Operace Vrozená rozhodnost, plukovník Armády Christopher Garver.


„Tato nová pracovní skupina bude usilovat o nejlepší artikulaci toho, co se pokoušíme dělat… a učinit to snadno pojatelné pro porozumění,“ dodal.


Ano, USA chtějí „artikulovat to, co se pokouší dělat,“ protože teď je to na Vladimirovi Putinovi, Sergeji Lavrovovi a Marii Zacharové, když oni to dělají a artikulují vysvětlení toho, co má Washington v Sýrii za lubem. Takže USA zoufale potřebují tu povídačku zase uchopit do vlastních rukou, nebo jinak skončí jako Turecko, které je teď široce chápáno jako ten, co představuje státního sponzora Islamistického státu číslo jedna, a to všechno díky moskevskému propagandistickému blitzkriegu následujícímu po Erdoganově kroku se sestřelením ruského Su-24 minulý měsíc.


A tady je Obama: „Došlo k oprávněné kritice toho, co jsem dělal a co dělala naše administrativa, v tom smyslu, že jsme vám nedávali pravidelně vědět, myslím, že jsme vám nepopisovali všechnu tu práci, kterou jsme už více než rok vykonávali, abychom ISIL porazili,“ řekl. 


Zde je seznam kroků, které USA přijaly, když se v šíleném shonu snažily vyvracet tvrzení, že americká vojska buď při mýcení této skupiny selhala, nebo se mu podle rozkazů vyhýbala:
  • 30. listopadu Bílý dům oznámil, že president určil nového cara přes ISIS Roberta Malleye. Ten hned o dva týdny později vedl Twitterový chat, kdy odpovídal na otázky obecné veřejnosti a žurnalistů.
  • 6. prosince promluvil president z Oválné pracovny o ISIS k národu, aby zopakoval a hájil svou strategii.
  • 8. prosince začal tiskový tým Národně bezpečnostní rady e-mailovat s žurnalisty o denních souhrnech „klíčovém vývoji“ naší „bezvýsledné kampaně za poničení a zničení ISIL.“
  • 14. prosince navštívil sám president Pentagon, aby svolal schůzi Národně bezpečnostní rady o ISIS. Ač vydal pozoruhodné závěrečné prohlášení, tak nepřijal žádné otázky žurnalistů.
  • 15. prosince vedoucí činitel ministerstva zahraničí informoval pentagonské reportéry o úsilí útočit na ropná zařízení ISIS.
  • 16. prosince informoval reportéry Bílého domu náměstek ministra financí pro terorismus a finanční zločiny Adam Szubin o snahách odříznout ISIS od financování.


Paul Ryan za sebe říká, že problém není ve sdělování, nýbrž ve strategii samotné.


„To není poprvé, kdy president zdůrazňoval, že Americký lid to jen nepochopil, a obviňoval z nespokojenosti Američanů špatnou komunikaci místo samotné selhavší politiky,“ uvedla v prohlášení Ryanova kancelář.


Problém není v „komunikačním plánu“ na poražení ISIS, ale spíše v potřebě „důkladného plánu na zničení tohoto nepřítele naší vlasti,“ řekl.


Správně. Ale co Ryanovi zjevně buď nedošlo, nebo to prostě nemohl říct, je to, že to není o zničení ISIS, že je to o dosažení širších geopolitických cílů jako vytlačení íránského vlivu na Arabském poloostrově a o snaze zajisti, že se rovnováha moci na Středním východě, jakmile budou příští rok zrušeny sankce, neposune směrem k Íránu příliš dramaticky. Jak to formuloval bývalý důstojník pěchoty vyslanec James Jeffrey: „Když nejste ochotni změnit politiku… nebo nejste ochotni změnit své cíle, tak tím, co činíte, jen přestavujete židle u stolů na Titaniku.“


Jinými slovy, jediným způsobem, jímž USA obnoví pár drobtů ze ztracené věrohodnosti, je prosté skončení s pokusy o svržení Asadovy vlády a zaměření se na „teroristy“. Samozřejmě, že k tomu nedojde i přes nejlepší snahy Tulsi Gabbard a té hrstky dalších zákonodárců uvnitř toho Pásu těch, kterým to ve skutečnosti „došlo“.


Jeden ze zdejších českých článků o těchto snahách Tulsi Gabbard: Kongresmanka prohlašuje americké úsilí o svržení Asada za „ilegální“ a obviňuje CIA z podpory terorismu


Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: zerohedge.com

Viewing all 19126 articles
Browse latest View live