Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

2016: Rok, kdy pravda odešla do exilu

$
0
0
Stanislav Blaha
3. 1. 2017   E-republika

Z drtivé většiny světových mainstreamových médií odešly poslední zbytky pravdy a byly nahrazeny čistou goebbelsovskou propagandou.



Rok 2016 byl nabitý událostmi, které jsme se svými slabými silami snažili v redakci reflektovat a zasazovat do celkového kontextu doby a jejích trendů. Mozaiku, kterou jsme z těchto střípků poskládali, najdete v našem ročním přehledu publikovaných článků na e-republice za rok 2016. Ročenku nyní připravujeme jako poslední tematické číslo za minulý rok. Při přípravě současné ročenky mě zaujalo, kolik místa jsme v loňském roce věnovali mediálním manipulacím a cenzuře. A přestože Evropské hodnoty ve svém denunciačním seznamu tvrdí něco jiného, věnovali jsme tomuto tématu mnohem více prostoru než Rusku a postsovětskému prostoru. Jinak řečeno, Janda a spol. by nás měli pochválit, jak s nimi táhneme za jeden provaz, abychom bojovali za skutečné evropské hodnoty. Ale bohužel, nebo spíše naštěstí, nemáme jejich plat.

Lidem jsou z jedné strany předkládány k věření nainscenované egyptské děti jako oběti ruského bombardování v Aleppu, z druhé strany oslavy osvobození Aleppa (zde a zde), které nesou také silný propagandistický náboj. Je těžké uvěřit tomu, že po čtyřech letech těžkých bojů budou sunnitští obyvatelé Aleppa nadšeně vítat Asadovu armádu a šíitské milice. Takže hledat pravdu někde uprostřed nemá smysl, dokud nejsou odkryty celkové souvislosti, včetně historických, i mocenské, politické a ekonomické zájmy aktérů.

Z drtivé většiny světových mainstreamových médií odešly poslední zbytky pravdy a byly nahrazeny čistou goebbelsovskou propagandou. Takový debakl pravdy najdeme snad jen za Kubánské krize v době plné studené války, kdy každá velmocenská strana ve svém kontrolovaném bloku zemí tvrdila něco jiného. Rok 2016 se stal rokem dezinformačních kampaní, rokem, v němž se naplno rozhořela "informační válka" mezi světovými velmocemi. A protože lidé na celém světě nejsou takoví hlupáci, za jaké je tvůrci dezinformačních kampaní považují, došlo v tomto roce také k logickému poklesu sledovanosti a ztrátě důvěry v mainstreamová média.


Reakcí na to, že média už nejsou "mienkotvorná", je rostoucí počet více či méně maskovaných pokusů o dehonestaci a nálepkování alternativních zdrojů informací i těch, kteří sdílejí jejich obsah, jako nástrojů proruské propagandy ze strany těch, kteří v důsledku svého lhaní ztratili důvěru veřejnosti. Celé tažení proti "dezinformačním webům" má mezinárodní charakter. Zapojila se do něj jak Evropská unie, tak Spojené státy (zde a zde). Pro pořádek je třeba říci, že např. v Číně, Íránu či arabských monarchiích je kodifikována a institucionalizována velmi přísná cenzura a že svoboda tisku je zákonem omezena i v dalších zemích, z těch evropských např. v Rusku a na Ukrajině.

V naší zemi se to v loňském roce naplno projevilo v podobě "boje proti ruské propagandě", který svojí stupiditou musí urážet každého s jen trochu kritickým myšlením. Celému dění, jehož trpkým plodem je kromě založení několika "nezávislých webů" (např. zde a zde), které se od mainstreamu liší snad jen agresivnější rétorikou, a "znormalizování obsahu" některých již existujících (např. zde a zde), zřízení Centra proti terorismu a hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra, se věnuje kolega Umlauf ve svém seriálu o agentu Novákovi. Rozhodně je lépe odpovědět na cenzuru ironicky, vtipem a s nadhledem, než se snížit na úroveň těchto "analytiků" placených z našich daní.


Centrum prý nebude nikoho cenzurovat, ale už samy okolnosti jeho vzniku a oslí můstek, který se v souvislosti s jeho založením buduje mezi alternativními weby a terorismem, ukazuje, jakým směrem se novodobí "bretšnajdři" pokusí posunout veřejné mínění. O strategii přemostění, která se v té souvislosti chystá, píšou naši kolegové z Aeronetu. Smutné a alarmující je i to, že se do tohoto tažení začíná zapojovat i akademická a podnikatelská sféra, tedy společenské vrstvy, které v jiných souvislostech mají plná ústa obrany liberálních svobod.

Dejme slovo českému prezidentovi Miloši Zemanovi, snad jedinému evropskému státníkovi, který bude mít po 20. lednu skvělé vztahy s vrcholnými představiteli USA, Ruska i Číny. Zdrojem jsou Parlamentní listy.
Miloš Zeman:
Kdo zabraňuje jiným vyslovovat argumenty, dokazuje tím to, že sám žádné argumenty nemá.

Nikdo na světě neudělal lepší službu Rusku než americký president Obama a americké tajné služby svými sankcemi zdůvodněnými "agresivními kybernetickými útoky proti USA". Nikdo u nás doma nedělá "proruským médiím" takovou reklamu jako Evropské hodnoty, senátor Štětina a ministr Chovanec. A přitom by masmédiím a vládám v boji proti "nepřátelské propagandě" a "hybridním hrozbám" stačilo tak málo - přestat lhát. Jenže tento úkol se stal pro mainstreamové bijce za Evropské hodnoty téměř nadlidským posláním. Nelze nelhat, když pravda odešla do exilu.

- - -

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 400 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme! 



Související články:

Ministerstvo pravdy v České republice může vést cizinec. Budou nás mistrovat Němci nebo najdeme dost českých kolaborantů?

$
0
0
2. 1. 2017 

Česká republika:

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) hledal v prosinci pracovníky pro Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. Kdo se mohl ucházet o místo vrchního ministerského rady?


Vrchním ministerským radou v Centru boje proti terorismu se může stát český občan nebo občan jiného státu EU nebo občan státu, který podepsal dohody o Evropském hospodářském prostoru. Současně musí jít o bezúhonného občana staršího osmnácti let, zdůrazňuje Ministerstvo vnitra ČR na své úřední desce.

Zdroj

Kde ještě uškodit?

$
0
0
Dmitrij Sedov
3. 1. 2017 Fondsk.ru a Outsidermedia

První slova, která člověku přišla na mysl při zprávě o nových mohutných akcích Baracka Obamy proti Rusku – „směšný“ a „chudáček“. Úřadující americký prezident se změnil na „chromou kachnu“ a snaží se o pomstu s veškerou uražeností opeřence.


To že je prezident velmoci?

Barack Obama není z těch, kteří dokáží prohrávat s důstojností.

Proč Amerika vyhostila 35 ruských diplomatů do 72 hodin? Nějaké pochopitelné objasnění neexistuje a ani není možné. Zkrátka msta „chromé kachny“. Jako doplněk všeho Obama uzavřel dvě rekreační budovy ruských diplomatů, v nichž měly trávit novoroční prázdniny jejich děti.

Velký styl!

V diplomacii se hromadné vyhoštění vždy považovalo za neslušné, pokud nešlo o odvetná opatření. Zpravodajci nepracují ve skupinách a nejsou chytáni za ruku v takovém množství. Pokud by se Moskva rozhodla pro „zrcadlovou“ odpověď a přikázala 35 americkým diplomatům opustit území Ruska, kdo by z toho měl prospěch? „Chromá kachna“, která je laureátem Nobelovy ceny míru? Udělá jí to dobře?

Vypadá to tak, že se Obama mstí celému světu, který jej po zásluze obdařil titulem smolař.

Leč Moskva odvetná opatření nevyhlásila. Navíc pozvala děti amerických diplomatů na novoroční oslavy do Kremlu. Možná Američané nyní lépe pocítí rozdíl mezi politikou Baracka Obamy a politikou Vladimira Putina. Samozřejmě, že toto všechno „chromé kachně“ nebude stačit. Je přesvědčena, že Moskva je hlavním viníkem všech jejích neúspěchů. Po skončení druhé světové války se stalo poprvé, že se řešení velké světové krize děje bez účasti Washingtonu. To se týká Sýrie. USA vypadly z procesu narovnání vinou Obamovy politiky a Rusko je přesvědčeno, že se na Blízkém východě ukotví. Prohra Clintonové v boji o prezidentské křeslo, kterou Obama podporoval spolu se svoji administrativou, je taktéž ohromným fiaskem.

Jak se v takovém případě nepoplašit, jak nezačít hledat, kde ještě uškodit. Vždyť „chromá kachna“ nemůže souhlasit s tím, že ji na kuří oko nešlápl Putin, ale obyčejná Amerika. Proto nyní od rána do večera kráká o ruských hackerských útocích, které prý narušily volby v USA, a o tom, že hlavním ruským hackerem byl Putin. Volby jsou minulostí, poražená Clintonová vyplakala svůj žal a uklidnila se na hrudi svého milujícího muže, ale Barack Obama se uklidnit nedokáže, pořád kdáká. Předseda výboru Státní dumy RF pro mezinárodní záležitosti Leonid Sluckij, který nazval tuto věc paranoiou, nebyl zřejmě daleko od pravdy.

Donald Trump je ve srovnání se svým předchůdcem klidný a chystá se příští týden vyslechnout zástupce zpravodajských služeb, aby mu dali podrobnou informaci o všech intrikách Moskvy a zkusili ho přesvědčit o tom, že má Obama pravdu. Vždyť FBI nedávno zveřejnila dokument o záškodnickém plánu Rusů s názvem „Seraja step“. Podle toho rozeslala ruská FSB ještě v roce 2015 více než tisíci amerických adresátů odkazy se záložkami. Včetně americké vlády. Otevřením těchto odkazů se adresáti dostali pod vliv FSB a volby byly narušeny. Jakým způsobem otřáslo Amerikou rozšíření více než tisíce záložek, zřejmě zajisté úředníci FBI Trumpovi objasní při osobní setkání.

Kromě toho zpravodajská služba USA publikovala zprávu o aktivitách ruských hackerů. Pravda, Wikileaks, které jako první tuto zprávu viděly, ji nijak vysoko nehodnotily, nazvaly ji „technickou zprávou bez přesvědčivých informací“. Tato zpráva tedy Trumpa sotva přesvědčí.

Soudě podle nálad zvoleného prezidenta USA, setkává se se zástupci zpravodajských služeb ne proto, aby si poslechl bajky o intrikách Rusů. Trump je si nepochybně vědom, že tyto služby byly v prezidentské volební kampani daleko od neutrálnosti. Nebudeme hádat jaké služební perspektivy čekají některé z jejich šéfů, zda na jednoduchou otázku, na jakém podkladě bylo vyhoštěno 35 ruských diplomatů, mohou odpovědět ještě něčím jiným než koktáním.

Ale „chromé kachně“ zůstává ještě 20 dní, v nichž může kolem sebe kopat a hledat ještě místa, kde může uškodit. To je nebezpečné. Nikdo neví, jaký nápad může přivolat fantazie tohoto člověka. Vždyť až dosud není známo, neměl-li prsty v souhlasu s vypuštěním rakety na malajsijský Boeing nad Donbasem. Ještě včera to vypadalo jako nemožné, ale dnes … Kdo v takovém případě zaručí, že v posledních dnech své přítomnosti v Bílém domě se nerozhodne obzvláště silně prásknout dveřmi.

Překlad: Zajoch

Rozkradený a vytunelovaný český zájem

$
0
0

Václav Umlauf
3.1. 2017   Outsidermedia
Pokus o artikulaci zájmů českého státu, který by neměl jít cestou korporátního fašismu. Evropské zkušenosti posledního století jasně ukázaly, že na jeho konci nás čeká globální válečný konflikt.Po dvaceti letech zlodějin a budování českého mafiánského kapitalismu na extrémně neoliberální způsob u nás došlo k paradoxní situaci. Česko vyniklo z civilizovaných zemí socialistického bloku tím, že má stát a chování občanů jako někde na Balkáně. Stádo ovčanů poslušně volilo pod hrozbou příchodu mytických „komunistů“ a návratu „starých pořádků“ party politických zlodějů zprava i zleva tak dlouho, až stát a jeho zájem prakticky zmizel.

 Politika v akčním korporátním balení. Lidé pochopili, že politické koupené šašky nemá smysl volit, když si mohou svého miliardáře zvolit přímo. Pak totiž nemusí platit za okliku zvanou „zastupitelský lobbismus“ a dostanou jako v akci zvýhodněné korporátní balení „dva v jednom“. Tím došlo k tomu, že stát je konečně vedený ve stylu korporátního fašismu, tedy jako „moje firma“.

K tomuto vývoji jsme už dávno věnovali sérii článků k vývoji českého korporátního fašismu. Ke čtení stojí článek Rozdíl mezi korporátním kapitalismem a korporátním fašismem. Rozdíl tkví v tom, zda kapitalismus v dané zemi řídí politická reprezentace, nebo bankovní či průmyslové korporace. Pokud platí jako v Číně a v Rusku, že korporace podléhají politické moci a jejich strategii spoluurčuje stát a má možnost dosáhnout i na jejich zisky, pak jsme v korporátním kapitalismu. Pokud ale platí, že korporace si uplatí volby a vybírají kandidáty, a přitom neplatí prakticky žádné daně v daném státě, pak jsme v modelu korporátního fašismu.
Pravice a korporátní fašismus

Typickým příkladem politického systému řízeného v popsaném modelu korporátního fašismu představují dnešní Spojené státy americké, o čemž jsme psali dost článků. Tento model prosazuje v USA nový prezident Donald Trump. Jenže na rozdíl od ideologicky nemyslího a politicky zbabělého Česka tento miliardář sleduje úplně odlišnou strategii. Tzv. „alternativní pravice“ (Alt Right) podporující Trumpa obdivuje Putina jako silného národního vůdce, který zkrotil nadnárodní korporace, dosáhl ekonomické stability a díky brilantní zahraniční politice Lavrova a spol. vytvořil z Ruska opět globální velmoc. To je přesně to, co tzv. „levicový“ Obama s klanem Clintonových projeli na plné čáře. A ještě při tom ekonomicky ožebračili střední třídu a nechali nekontrolovaně vládnout bankstery z bank, které jsou příliš velké na to, aby mohly padnout. Trump bude nemilosrdně budovat US-korporátní fašismus, nejspíše stát Mussoliniho typu, v němž platí i jistá míra sociální spravedlnosti. K tomu viz náš starší článek O fašismu, racionálně. Pravice tedy ví, co chce a co je pro ni tzv. „český zájem“. Tak to shrňme v bodech.
Musí zde zůstat současná kolonie poslušně pracujících dělníků v montovnách za minimální mzdy.
Veškeré zisky se budou legálně, přes zákonodárství, odvádět jednomu procentu až jednomu promile vyvolených.
Těm 99 procentům dole se ve školském, zdravotním a důchodovém systému nechá jen tolik, aby se na jednu stranu nebouřili, a na druhé straně aby neumírali před nemocnicemi jako dnes v Řecku.

Spojení banksterů a koupených politiků je typickým znakem korporátního fašismu a v Německu odstartovalo cestu ke 2. světové válce. K tomu viz článek Takový obyčejný vraždící EU-fašismus, kde najdete paralely se současným vývojem v EU a odkazy na naše důležité články k tomuto tématu. Klíčová schůzka Hitlera s hlavním korporátním fašistou Franzem von Papenem proběhla v Kolíně dne 4. 1. 1933. Toto setkání zprostředkoval bankéř Kurt Freiherr von Schröder ve své vile. Tento den a tuto schůzku mnozí historikové považují za datum založení Třetí říše. Tento bankéř technicky vzato vedl jako finančník německý válečný průmysl, včetně koncentráků. Schröder seděl ve správních radách asi 30 nacistických klíčových podniků. Byl chycen v Britské zóně a od Britů dostal trest 3 měsíců vězení a pokutu 1500 marek, kterou jistě s obtížemi zaplatil. A tom psal i článek mé kolegyně věnovaný podílu britských bankéřů na vzestupu fašismu.

Hitler slíbil korporacím, že zničí odbory a umožní Německu získání „životního prostoru“ na Východě, protože po 1. světové válce přišlo Německo o kolonie a zdroje surovin a odbytiště. Pak logicky a nutně následovala další válka. Nový scénář imperiálních válek pod začínajícím korporátním fašismem už EU provozuje neúspěšně v Sýrii a úspěšně zničením Libye. K tomu jsou důležité paralely našich analýz (Smrt na splátky. Jak guvernér Norman vedl Evropu na cestu zániku v letech 1924-1933) a jak se v Sýrii zadělává na velký velmocenský konflikt (Stejný scénář, jiné velmoci: válka ve Španělsku 1939, válka v Sýrii 2016).

Takže shrnuto a podtrženo: Pravice, ví, co má dělat, aby si jedno procento až jedno promile podrželo politickou a ekonomickou moc. Je třeba vést hybridní války, militarizovat společnost, pod záminkou „boje proti terorismu“ zrušit demokracii strachem o holý život. Proto je třeba zavést celoplošné sledování občanů a nekonformních občanských skupin. O tom všem píšeme v sérii článků o pilných fašistických chovancích s líným, leč za naše daně dobře placeným agentem Novákem.
Levice a korporátní fašismus

A co tzv. „levice“, hájí zájem státu nebo ne? Hezký příklad rozdělení rolí v managementu korporátního fašismu ukazuje nedávný příklad jednoho holandského vyděračského obchodního řetězce legálně vykrádajícího peněženky v Česku. Řetězec u nás rabuje konta zákazníků, ale na mzdy zaměstnancům dává úplné minimum. Poslušné kasírky stávkovat nebudou, protože je to v supermarketech ani nenapadne, a ani funkční odbory už zde nejsou. Mussolini a Hitler by měli jistě radost z tohoto vývoje. V korporátním fašismu se totiž úplně kryje zájem státu a zájem korporací. Takže občanské organizace napsaly na vedení této korporace dopis a obvinily vedení supermarketu z legální zlodějny. Pak se přidal premiér Sobotka a vítězně lidu obecnému oznámil, že jeho osobním dožebráváním se vánoční prémie zvýší v tomto supermarketu ze tří stovek na nějaký tisíc korun. Babiše takové detaily pochopitelně nezajímají vůbec. Pak se probrala i katolická církev ze zimního spánku a jménem sociálního experta biskupa Malého řekla, že by se tento humanitní čin udělat doopravdy měl, protože to celé není tak nějak spravedlivé a Ježíšek by z toho určitě radost neměl.

Jak sami vidíte, celý postup levicově a sociálně zaměřených skupin představuje naprostou karikaturu normálního postupu boje za vyšší mzdy, ať už stávkou nebo tarifním vyjednáváním. V Německu opět stávkovali před Vánocemi zaměstnanci korporátky Amazonu a jistě své dostali, protože se o jejich stávce už vůbec nemluvilo, na rozdíl od loňského roku, kdy němečtí zaměstnanci Amazonu udělali totéž. Proto se také velká část expedice Amazonu stěhuje z Německa do Česka, viz článek Amazon do Česka? Jasný ekonomicko-sociální dumping!. V Německu se totiž korporátnímu fašismu tak úplně zatím nedaří, zato u nás skvěle. Proč? Protože česká politická levice koupená korporátním fašismem spí zimním spánkem a nevidí skutečný zájem státu. A tzv. „levice“ v podobě socdem v něm hraje roli králova šaška.

Intelektuální část mediální a tzv. „nezávislé levice“ představuje neškodný odvar Pražské kavárny. Žijí v umělém světě, který správně popsal hlavní manipulátor vládních chovanců v článku věnovaném manipulacím skrze kulturní hegemonii (Chovanci na vnitru začali myslet, viz zpráva agenta Nováka). Buď tito tzv. „nezávislí“ zkoumají své kosmické vědomí a k tomu si přiberou Putina, nebo poctivě nosí ideologické levicové brýle posledního desetiletí, které jim pilná pravice pomohla nasadit. Dotace na své psaní samozřejmě od korporátního fašismu dostanou, protože je třeba tento pseudo-folklór pěstovat. Tyto tzv. „alternativní weby“ vzbuzují zdání, že žijeme v neutrální demokratické společnosti, jejímž největším problémem je boj za třetí záchod pro neutrální pohlaví. Těmito infantilními řečmi pilně buduje „levice“ u ovčanů pocit normálnosti a nekonformnosti, takže proč je neodměnit z drobků padajících z bohatě prostřeného stolu jednoho procenta, který si pro sebe monopolizoval státní zdroje a svůj zájem vydává za zájem státu.

Takže tzv. „intelektuální levice“ představuje veselé a vcelku hodné stádo infantilních žvanilů, většinou s vysokokoškolským diplomem a zaměstnáním. Tato parta nepochopila, oč ve společnosti vlastně běží a kde je zájem toho, čemu se říká res publica. Tito lidé z podstaty věci nejsou schopni artikulovat státní zájem České republiky, protože vidí jen svá izolovaná témata ideologického pseudo-liberálního panoptika. A k tomu si přibrali sociální nebo anarchistickou agendu, za kterou se ovšem činem a skutkem nehodlají skutečně vážně postavit jako politicky organizovaná skupina nebo hnutí. Kdybychom za komunistů dělali samizdat a opozici takovým stylem, jakým dnešní mladí levičáci obhajují své ideje proti státně a politicky organizovanému korporátnímu fašismu, tak je tu komunismus na věčné časy a nikdy jinak.
Příklady státního zájmu

Chytrému napověz a hloupého trkni. Náš veřejný web vykrádají chytré hlavy z různých partají, i když k různým demagogickým účelům. Ale o důležitých věcech se psát musí, protože tím bráníme nezávislý úsudek v občanské společnosti. Tak vyjmenujme v prvním kole alespoň důležité oblasti, v nichž je třeba artikulovat státní zájem Česka.
Znechucení a nemyslící občané svedení korporátními médii tento stav potvrdili tím, že do čela státu zvolili miliardáře přes úživu, který nabídl „dva v jenom“, jak to vtipně napsal náš redakční kolega v článku
Viz boj proti nesmyslným předpisům vedeným korporátním lobbingem z EU. Národní korporátní fašismus se proti tomu staví leckdy i docela úspěšně. Viz kritika Babiše v případě některých křiklavých praktik, jako je návrh na jednotnou EU-denaturaci lihu, která je jednak drahá a jednak přestane být denaturací.

Zahraniční politika je vedená devastačním způsobem. Problémem je zejména nepřímá podpora korporátního modelu násilné exploatace zemí Třetího světa jako Afghánistán skrze tzv. „zahraniční mise“. Nevím, proč mají padat čeští profesionální vojáci za zvyšování produkce heroinu, kterou chrání NATO. Vláda se vždy odkáže na dobrovolné smlouvy s tím, že „máme závazky ke spojencům“. Pokud chceme terorismus, jako nyní mají ve Francii, Belgii a Německu, tak je to jistě dobrá cesta, jak hájit české zájmy směrem do hrobu. A pokud posíláme vojenský kontingent tajně do zemí bez souhlasu jejich legálních vlád, tak naši vojáci fungují jako námezdní žoldnéři zcela mimo zákon.

Nefunkční národní ekonomika a zcela nekontrolovaný vývoz kapitálu spojený s násilnou devalvací koruny. K tomu jsme měli poslední tematické číslo a konferenci, viz tematické číslo 2016-04 (Nové peníze pro nový život). Paní docentka Švihlíková v nezávislých médiích už dva roky mluví o tom, jak Česko funguje jako pracovní kolonie. Tato země tvoří průchoďák na výrobu polotovarů a na tvorbu zisku, který celý plyne do zahraničí. Tady zůstává vyrabovaná země a ekologické škody, přičemž my všichni platíme a hlavně budeme platit všechny sekundární škody vzniklé tímto korporátním rabováním vlasti a obecného lidu. A podobně je tomu s manipulací kurzu české koruny od ČNB, viz příspěvky na citované konferenci. Stát vedený v modelu korporátního fašismu zcela rezignoval na používání dvou základních nástrojů, jimiž brání svou suverenitu a jimiž jsou výše daní od nadnárodních korporací a bank a regulace kurzu národní měny pro zájmy občanů, a ne jednoho procenta.

Zcela ujetý socialismus EU-dotací, který rozvrátil svobodný trh v zemi. Vyrabovaná země, kde korporace a banky neplatí téměř žádné daně, dostane část zisku oklikou přes EU ve formě poukázek na obecní projekty. To je státní obdoba těch stravenkových poukázek, které všichni známe a mnozí tuto regionální měnu korporací používají i při placení v korporátních supermarketech. V Česku se tím rozběhla naprostá zlodějina bez efektivní kontroly a zásadní nehospodárnost. A pochopitelně nefunguje konkurenční prostředí, protože dotace získané politickými známostmi či korupcí vytvoří naprostou konkurenční výhodu. V dotační politice je národní zájem úplně jasný. Je třeba změnit rozpočtové určení daní, z EU brát peníze pouze na infrastrukturu státu a na velké projekty. Je třeba navýšit rozpočtové určení daní na úrovni obcí a krajů tak, aby samosprávné celky mohly žít za svoje a tím se chovat tržně a hospodárně.

Tolik k první artikulaci zájmů státu, který by neměl jít cestou korporátního fašismu. Evropské zkušenosti posledního století jasně ukázaly, že na jeho konci nás čeká globální válečný konflikt.

Berlín - další falešná vlajka Lidé, probuďte se! Vaše vlastní západní vlády vás zabíjejí.

$
0
0
Peter Koenig
3.1. 2017  Zvědavec 
Nemilosrdná spoluvina států
Náhodné zabití, za kterým stojí západní tajné služby - 12 mrtvých a asi 40 zraněných je výsledkem posledního útoku pod falešnou vlajkou v Berlíně, kdy 19. prosince vjel kamion do prostoru vánočního trhu na berlínském náměstí Bretscheideplatz, poblíž luxusního hotelu Kurfuerstendamm. Je to „déjà vu“ události, k níž došlo dokonce ani ne před půl rokem, když ve francouzském městě Nice kamion kosil 14. července hordy lidí, kteří slavili národní svátek - pád Bastily. 





V Berlíně byl za prvního „viníka“ označen Pákistánec, který zřejmě „unikl.“ Když se později objevil a dokázal svou nevinu, museli ho nechat jít. V kabině kamionu byl nalezen mrtvý muž polského původu. Nemohl být obviněn, protože byl mrtvý. Potom bylo stíhání pozastaveno až do doby, kdy byly jako zázrakem o den později nalezeny v náklaďáku doklady totožnosti muže tuniské národnosti Anise Amriho (24 let). Jak je běžné u těchto teroristů, rádi po sobě zanechávají doklady totožnosti. Zdá se, že to je součást jejich strategie - být dopadeni a zabiti. Nyní zde byl opět „podezřelý“, kterého mohli pronásledovat po celé Evropě.

A opět jako zázrakem se 23. prosince, ve tři hodiny ráno, Anis Amri objevil na náměstí v Miláně, kde se údajně dostal do konfrontace se dvěma policisty, kteří tvrdili, že vytáhl zbraň, když v tom ho jeden z policistů zastřelil. Žádný svědek, žádný důkaz. Dva italští policisté zabili mladého muže, o kterém - jak tvrdí - neměli ani tušení, kdo to je. Ti policisté se stali doslova přes noc hrdiny. Nový Italský premiér Paolo Gentiloni jim poděkoval a pogratuloval; a stejně tak paní Merkelová a ministr vnitra Thomas de Maizière.

Stále dokola pořád stejný vzor. MRTVÝ MUŽ NEMŮŽE MLUVIT. Je to jako v Paříži (Charlie Hebdo a Bataclan), Nice, Bruselu, Mnichově, Orlandu na Floridě; San Bernardinu v Kalifornii… stále dokola, znovu a znovu - a znovu. Vypadá to, že „vítězem“ je nápad „vjet do oslavujícího davu“, přesná kopie masakru ze 14. července v Nice. A na konci je označený „muslimský“ terorista zabit. Žádný další svědek.

Lidé, probuďte se! Vaše vlastní západní vlády vás zabíjejí.

 Používají své vlastní tajné služby, jejichž jádrem je CIA, Mossad a MI6, a spolupracují se skupinami podobného typu a s elitními policejními složkami z jednotlivých zemí, kde má být spácháno něco pod falešnou vlajkou. Vy jste ti pěší vojáci, které oni potřebují k dosažení svých cílů; jste potrava pro děla, sloužící jejich chamtivosti a nenasytnosti. Ani na chvilku nevěřte tomu, že by vaše vlastní vlády v minulosti nevěděly anebo nyní neví, co se děje. Jsou důvěrnou součástí těchto masových vražd. Domnělí zabijáci - se silným důrazem na „domnělí“ - mohou být označení jako muslimové, avšak skuteční pachatelé NEJSOU MUSLIMOVÉ, ale vaše vlastní bezpáteřní loutkové vlády. To ony se řídí rozkazy démonizovat muslimskou víru a společnost.

To je to, co umí Západ nejlépe - znevažovat a diskriminovat, obviňovat nevinné, aby to posloužilo jejich účelu, sankcionizovat ty, kteří se nechtějí podrobit. Několika slovy: Západ je vysoce zločinecká civilizace, v jejímž čele stojí vrazi. Ve skutečnosti se za posledních asi 800 let nic nezměnilo - kolonizování, vykořisťování, znásilňování, vraždění lidí v Asii, Africe a Latinské Americe. Současní „vůdci“ jsou potomci oněch násilníků a vrahů minulosti, děti, které vyrostly v agresivní, židovsko-křesťanské kultuře chamtivosti. Oni tvoří jádro naší západní vražedné civilizace.

Tito západní „vůdci“ jsou pouhými loutkami, protože je k “moci“ dosadily neviditelné, avšak krvavé ruce nepostižitelných elit, nazývaných „stát ve státě“ (Deep State) - tento stát ve státě se zglobalizoval. Demokracie je mrtvá. Stal se z ní zbytečný a nefunkční slogan. Žádné tzv. volby zhruba v uplynulém desetiletí v západním světě nebyly demokratické. Všechno to byly podvody a ve všech případech šlo o manipulaci s lidskou myslí a vůlí. A pokud se to neshodovalo s tím, co si páni ve Washingtonu a jejich nadřízení přáli, přišel na řadu plánu B, týkající se „změny režimu“. Oni se stali experty na „polotajné změny režimu“ pomocí parlamentních státních převratů - například v Paraguayi, Ukrajině, Brazílii, Řecku, Portugalsku, Španělsku a v mnoha dalších zemích. Jestliže se tito nakonec „zvolení“ západní vedoucí představitelé (sic-sic), počínaje Obamou, Merkelovou, Hollandem, až po Theresu Mayovou a Gentiloniho a celý ten klan EU/OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, pozn. překl.) nebudou chovat poslušně, dostanou se do „vážných potíží“ a budou tak riskovat své životy. Je to právě míra beztrestnosti, která žene tuto hegemonistickou zločinnou nadřazenou sílu směrem k Novému světovému řádu, neboli Jedinému světovému řádu, který je řízen Jediným anglo-sionistickým impériem, které je synonymem pro globální, finanční a válečný průmysl.

Finanční klan, páni peněz, Rothschildové, Rockefellerové, Morganové, Sorosové, et al, FED, BIS (Banka pro mezinárodní platby, uzavřená centrální banka všech centrálních bank) a Goldman Sachs musí jednat rychle; jinak by mohli ztratit klíčový nástroj své moci - podvodnou dolarovou pyramidovou ekonomiku, která se může rozpadnout ještě předtím, než skutečně dosáhnou svého cíle – svět v neustálém chaosu, nikdy nekončící konflikty a války. Svět, v němž tato malá elita zotročuje 99,99% „nás, prostých lidí“ - ve stále se zhoršujících životních podmínkách, nezaměstnanosti, bídě, nemocích, v rámci privatizovaných sociálních služeb, což vše přispívá k trvalému poklesu průměrné délky života.

Mezi jejich nástroje patří trvalý chaos, zesílený nárůstem nových i starých nemocí a epidemií. Ty testují a aplikují jistí nepočítaní členové CIA, Mossadu, MI6 a další tajné služby a vojenské laboratoře po celém světě (podle některých odhadů je jich 70, podle jiných možná přes 100). Epidemie Eboly, která se zničehonic objevila v západní Africe (2013 - 2016), byla jen jedním ze zkušebních případů. Další pohromy „implantovaného“ vraždění mohou zahrnovat hladomor, spekulace s potravinami, geneticky modifikované organismy, až po dlouhodobě oslabující genetické choroby, které jsou „naočkovány“ prostřednictvím (nucené) vakcinace proti chřipce a jiným, skutečným nebo vymyšleným nemocem, a také geneticky modifikované potraviny.

Hranice, které byly násilně otevřeny obchodními lobbistickými skupinami a WTO (Světová obchodní organizace), vyhladí drobné zemědělce a výrobce v rozvojových zemích, čímž bude nakonec monopol předán velkým, většinou americkým korporacím, a to na úkor již tak ožebračených národů, jejichž zranitelnost bude nadále zneužívána k dobývání jejich přírodních zdrojů za almužnu, aby vůbec mohli splácet uložený a účelový dluh Mezinárodnímu měnovému fondu (MMF)/Světové bance.

Záplavy uprchlíků, směřujících z válečných zón do průmyslově vyspělých, bohatých zemí - což se v současné době děje, kdy uprchlíci směřují z válkou zničeného Středního východu do Evropy - naruší pracovní trh, přispějí ke snížení mzdy, způsobí masivní nezaměstnanost. To všechno jsou nástroje, směřující k zotročování obyvatelstva. Lidé, kteří se musí postarat sami o sebe a každý den bojovat o živobytí a často jen o pouhé přežití, nemají čas ani energii na to, aby vyšli do ulic a protestovali. A to je právě záměr, který se již odehrává. Stačí se podívat na Řecko.

Co to má co společného s masakrem v Berlíně? - Všechno. Berlín, stejně jako Paříž, Brusel, Mnichov, Orlando… je jen kolečkem v soukolí obludné mašinérie celosvětové hegemonie. Neočekávané, náhodné krveprolití a teroristické činy jen šíří utrpení, bídu a strach. Lidé, kteří se bojí, budou vyžadovat větší policejní a vojenskou ochranu. Budou se dobrovolně vzdávat svých lidských a občanských práv jen proto, že budou doufat ve větší „ochranu“, ale přitom budou absolutně neteční k faktu, že právě vlády, od kterých čekají větší ochranu, jsou ti činitelé, kteří páchají tyto trestné činy velezrady a teroru, kteří mají na svědomí toto zabíjení. Zaprodaná mainstreamová médie, řízená anglosaskými sionisty, jsou v permanentním režimu vymývání mozků. Pokud si nevyhledáváte zprávy a informace v alternativních médiích, tak od nich se nikdy nedozvíte pravdu, ale jen samé lži, jednu lež za druhou, až se z těch stejných lží vytvoří veřejná pravda.

Lidský strach a omezení občanských práv jsou snadné kroky, vedoucí k rostoucí militarizaci západu, což se nyní právě děje - podívejte se na Francii - prezident (sic) Hollande dokázal prodloužit výjimečný stav až do července 2017. Cílem je, aby to bylo zahrnuto do francouzské ústavy, což v podstatě znamená vystavit francouzský národ stálé, skutečné hrozbě stanného práva. Další státy by mohly následovat - Německo, Itálie - všechny státy, jejichž voliči se ještě více mají na pozoru před EU a jejími „monopolními peněžními prostředky“, eurem, a kteří mohou usilovat o EUREXIT. To by jim mohlo srazit vaz, jak se říká, nebo přinejmenším by jim to mohlo zabránit v tom, aby se úspěšně vymanily z nekonečných útoků hegemona.

Strach lidí může také vést k tomu, že se znovu posílí důležitost a opodstatnění NATO, které se v současnosti ztrácí. Pád aliance NATO by tak musel být zastaven. NATO je válečnická vlajková loď „státu ve státě“, vojenské riziko - a válečný štváč vis-à-vis (tj. tváří v tvář) Rusku a nakonec Číně - poslední pozůstatky, které mají být podmaněny samozvanou všemocnou říší, neviditelnou elitou, která předstírá, že vládne celému světu. Naštěstí se nemůžou postavit šachové dvojici Rusko-Čína, která postupně vítězí nad okázalými vražednými tahy západu.

Představte si, že vaše vlastní bezpáteřní vlády, poslouchající příkazy globalizovaného „státu ve státě“ - v Berlíně, Mnichově, Nice, Paříži, Bruselu, Orlandu a na téměř nekonečném seznamu akcí, spáchaných pod falešnou vlajkou – náhodně zabíjejí stovky lidí, a přispívají tak k nekonečné bolesti a utrpení lidí. Jak můžeme respektovat naše takzvané vůdce? My, kteří jim vyděláváme na chléb, pro ně nemáme žádnou hodnotu. Zabíjejí nás bez váhání, jak se jím zlíbí, a pokud to slouží jejich účelu - a jejich chamtivosti.

V případě Berlína má německá vláda vinu na narušení svátků na konci roku zabijáckým řáděním, obviňováním muslimů, nalezením předem identifikované oběti, pana Anise Amriho, který s největší pravděpodobností neměl ani ponětí, že je falešně obviněn. V Itálii ho policie chytí (nebo někoho jiného, komu dají jméno oběti předem identifikovaného Tunisana), okamžitě ho zabijí - a bingo - případ je uzavřen. Zrodil se další případ pod falešnou vlajkou, který byl uzavřen, který budí strach, a který posouvá postrach ze zkázy impéria o stupínek blíže k celkové vojenské převaze.

Mainstreamová média se postarají o zbytek - až do příštího falešného tahu. Buďte připraveni. Ale k tomu může dojít pouze v případě, když necháme naše vlády, aby unikly obvinění z vraždy; pokud budeme zavírat oči před realitou; budeme-li stále věřit médiím, která tvoří presstituti. A pokud se do všeho budeme pouštět ze strachu. Ano, je to strašné, co dělají; zapříčiňují se o lidské neštěstí, utrpení a úděsnou bolest svých občanů – to vše ve jménu absolutní moci, a to dokonce ani ne kvůli sobě, ale kvůli svým pánům, kteří jim velí. Tito vazalové očekávají, že budou nakonec odměněni. A přesto víme, že již tisíce let dávné říše pracovaly prostřednictvím zástupců, o něž se staraly a které si hýčkaly - a to jen z toho důvodu, aby je na konci zneškodnily, když dosáhly svého cíle, a kdy již byli vazalové na obtíž. 21. století se v ničem neliší. - Zní to jako konspirační teorie? - Věřte mi, není tomu tak. Přemýšlejte o tom.

Lidé, probuďte se! - Bojkotujte mainstreamová média. Udělejte si na to čas a začněte hledat pravdu jinde, například na RT, TeleSur, Global Research, ICH, New Eastern Outlook (NEO), CounterPunch, The Saker, Voltairenet - a jinde. „Stát ve státě“ nemůže vyhrát bez vašeho zapojení.

Sbohem Obamo! Bylo to špatné a bylo toho moc... Tři rekordy zla

$
0
0
Radim Valenčík
3. 1. 2017    RadimValenčíkPíše
Za prvé: Ještě nikdy v historii USA se nestalo, aby ti, co používají rozum a sledují dění, měli takové obavy z toho, co americký prezident v posledních dnech svého účinkování ještě napáchá za škody a zda to vůbec přežijeme. Odcházení amerických prezidentů bylo vždy důstojné. Tentokráte ne. Obama se snaží hrotit situaci, páchat škody, provokovat katastrofu všude, kde jen jde. Kope přesně jako chcípající kobyla. O jeho duševních kvalitách (z morálního i racionálního aspektu) svědčí to, že jeho akce jsou propočítány na to, že protivníci se budou chovat stejně, jako by se choval on sám. Právě to mu ovšem nevychází a to dává naději, že to nějak přežijeme.
 

Za druhé: Ještě nikdy se v USA nestalo, aby se americký prezident stal tak snadno ovladatelnou figurkou v rukou těch nejtemnější struktur moci. Každá společnost je více či méně pročervavělá strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. Každá společnost má problémy s tím, že bohatí bohatnou, chudí chudnou, že v důsledku toho dochází k větší či menší ekonomické segregaci. V každé společnosti dochází k propojování obého a taky k tomu, že na tomto základě se propojují zpravodajské a finanční instituce, které se společnost snaží ovládat špiclováním, vydíráním, směrováním finančních toků. Ale v každé společnosti působí i různé protiváhy, mezi které patří i role politických reprezentantů. Ti zpravidla dělají politiku možného, ale snaží se největším excesům bránit. V případě amerických prezidentů jsou odvážnější ve druhém svém volebním období, kdy již mají více zkušeností, kdy mohou více vyložit karty na stůl a realizovat část svých předsevzetí. I američtí prezidenti v sobě uchovávají kousek lidské hrdosti spojené s vizemi lepší společnosti, pro kterou něco udělají. Obama je první výjimkou. Zesračkovatěl (omlouvám se za toto slovo, ale slušnější výraz by nevystihl tak dobře podstatu toho, k čemu došlo). Obama se těm nejhorším strukturám zla plně podřídil, nechal se jimi ovládnout tak, že tato rakovina společnosti v USA vyhřezla do viditelné podoby. A Obama se ukázal jako nahý v trní, ubohý slouha současné globální moci, která zdegenerovala, rozpadá se, ale kope kolem sebe jako ta chcípající kobyla. (K tomu, jak funguje současná globální moc, viz poznámka za článkem.)
Za třetí: Ještě nikdy nestalo, aby americký prezident před očima světové veřejnosti tak potupil americký národ.Říci Američanům, že zvolili špatně, protože se nechali zmanipulovat nějakými hackery, prý z Ruska, no to je trochu moc. Američané si váží své svobody a svého práva volit. Mají právo získávat informace, sdělovat své názory a jsou schopni vytvářet si vlastní názor. Samozřejmě jsou i částečně manipulovatelní vládní propagandou a jako každý národ (tím spíše velký národ) mají tendenci propadat iluzi národní výlučnosti. Ale že by volili podle toho, co jim někdo naservíruje zvnějšku? Že by nedokázali rozlišit, co odpovídá jejich zkušenostem a co je výmysl? Že by museli čekat na nějakého Deus ex machina z Ruska? Že by americký národ byla hovádka manipulovatelná zvenku? A navíc je uráží ten, kdo je před touto manipulací neuchránil, ale teď o ní ví všechno? No to je hodně silná káva. Tady už chcípající kobyla nejen kolem sebe kope, ale i v baudelairovském stylu rozmetává výkaly vycházející nekontrolovatelně z jejích vnitřností.
Poznámka:
K tomu, jak vznikla současná globální moc, jaké jsou mechanismy jejího fungování a jak zdegenerovala, podrobně více zde:
Rozpad současné moci probíhá přesně podle tohoto scénáře (napsal jsem 25. května 2016 a každý může porovnat prognózu s realitou):

František Bublan nemá pravdu

$
0
0

Zdeněk Hrabica
3. 1. 2017
S neuvěřením jsem sledoval, díky České televizi, poněkud vyprahlý duel dvou senátorů – Jana Veleby a Františka Bublana o tom, jak budeme hledat nepřítele a pravdu v zahraničí, tedy na východ od nás. Oba senátoři jsou mými krajany a tak ve mně zůstává alespoň nějaký pocit mizející přízně.


František Bublan mne kdysi potěšil svou osobní účastí na prezentaci společné knihy, kterou jsme napsali se synem, „ Zapomenutý generál Karel Klapálek“ (MF 2006). Knihy o hrdinovi, který nikdy, ani v nejtěžších chvílích života, se neocitnul v žádné těžké situaci s deficitem charakteru.

Včera jsem si to o jednom ze senátorů však myslet nemohl.

Přežil jsem v československých novinách již jednu normalizaci, jistě přežijeme i další v českých médiích, v časech mnohem pokročilejších, s existencí sociálních sítí.

Zákazy včerejška se daly často bez ztráty hvězdičky dokonale obcházet. Všude se k tomu našly spřízněné duše. Tyto duše pomáhaly jít – sice pomalu – kupředu. Doma i v zahraničí. Ale pomáhaly.

Jak může senátor s mírným úsměvem z obrazovky sdělovat národu, že se pravda o lži bude nacházet a za pomoci úředníků (?!) také objevovat.

Ostýchavě musel druhý senátor napomenout moderátora, že si nikdo nedovolí zakročit v opačném názorovém gardu. Když budou lži, poprvé zasévat nikoliv – Ruská federace, ale náš nynější spojenec se svými dragounskými spanilými jízdami ze základen v Německu, z USA.

Myslím, že dlouho podobné balamucení - nejenom veřejnosti – ale i té vytřeštěné části mých dosud existujících kolegů, nevydrží!

Cesty se najdou a pravda stejně zvítězí. Navzdory tupé lži!

Ubohé pokrytectví otevřené náruče paní Angely! Moc dobře ví, že je islám schovávající se za náboženství netolerantní, nenávistnou a velice násilnou ideologií neslučitelnou se svobodou a demokracií

$
0
0

Radek Rozvoral
3.1. 2016   Rukojmí
Nejdříve Angela Merkelová otevřela islámským imigrantům náruč, čímž zamořila celou Evropu arabskými a africkými imigranty uctívajících Alláha a pak se tupě sama sobě diví!

To divení se sama sebe musí být a bude od této východoněmecké svazačky na pořadu dne ještě několikrát, jelikož se německé volby (září tohoto roku) do Spolkového sněmu kvapem blíží. Takže se ještě určitě, jak se bude den „D“ blížit dočkáme i jiných proslovů, které se budou zcela jistě tvářit jako vlastenecké.
Paní kancléřka totiž v novoročním projevu pronesla mimo jiné toto: „Nejtěžší zkouškou je bezpochyby islámský terorismus, který má řadu let na mušce i nás Němce. Je obzvlášť trpké a odporné, když teroristické útoky páchají lidé, kteří v naší zemi údajně hledají ochranu.“
No řekněte, není to srdcervoucí prohlášení? Může jí ale ještě vůbec někdo věřit, když něco tak pokryteckého po svých činech vypustí ze svých úst? Z jejího prohlášení je vidět, že moc dobře ví, že je islám schovávající se za náboženství netolerantní, nenávistnou a velice násilnou ideologií neslučitelnou se svobodou a demokracií, který má se svým terorismem na mušce řadu let i Němce. No a proto, že to ví, tak do Evropy a Německa pustila další statisíce nelegálních islámských imigrantů, aby ten terorismus ještě zvýšila? To snad nemyslí vážně, že jí to novoroční prohlášení někdo uvěří a pokud ano, tak jsou ti lidé ubozí jako ona sama!
Islámský terorismus se Evropy dlouhá léta netýkal a to proto, že jsme žili v uzavřených lokalitách podle místních zvyků a pravidel. Až když jsme začali více a více multikulturně promíchávat lokální kultury otevřením se světu, začali nás islámští náboženští fanatici ve jménu džihádu terorizovat a je více než jasné, že čím víc těch fanatiků v Evropě bude, tím to bude bolestivější.

Assange uvedl pravý důvod, proč USA obviňují Rusko z vměšování se do voleb

$
0
0

3. 1. 2017    zdroj
Zakladatel skandálního usvědčujícího zdroje WikiLeaks Julian Assange učinil halasné prohlášení o vměšování se Ruské federace do elektronického volebního systému USA. Podle něj se Obamova administrativa snaží za obviněními ututlat vlastní revanšistické plány.


Podle Assange Obamova administrativa záměrně rozdmýchává fiktivní skandál s údajným zasahováním ruských hackerů do volebního systému USA, aby zdiskreditovala Donalda Trumpa v očích americké společnosti a tím ho zbavila legitimity.

"Snaží se zbavit legitimity Trumpovu administrativu, která brzy obsadí Bílý dům", řekl zakladatel WikiLeaks.

Assange odmítá všechny zvěsti o zapojení ruských hackerů do údajného hackingu elektronického volebního systému Spojených států. Také poukázal na to, že jakýkoliv pokus spojit spolupráci ruských speciálních služeb se svými protějšky ze třetích zemí kvůli destabilizaci USA je také hloupý.

"Naším zdrojem není stát, takže odpověď na otázku o součinnosti (s ruskou vládou, pozn. RD) zní ne", poznamenal Assange s tím, že ve skutečnosti průběh volební kampaně změnila slova Hillary Clintonové a Johna Podesty.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Je „Audit národní bezpečnosti“, schválený vládou ČR, v souladu s Ústavou a zákony České republiky ?

$
0
0
Ludvík Smýkal
3. 1. 2016
“Potřeba vzniku pracovišť, která reagují na dezinformace, je jedním z výsledků auditu národní bezpečnosti, tak se dá říct, že na něm panuje naprostá shoda. A nikdo, včetně Kanceláře prezidenta republiky, v připomínkovém řízení k tomu materiálu, z nějž vyšel vznik našeho centra, nevznesl připomínky,” upozorňuje Eva Romancovová, právnička ministerstva vnitra, která dostala za úkol asi patnáctičlenné „Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám“ na Ministerstvu vnitra vybudovat.
Citace z článku zde, ve kterém mne zaujala informace o vzniku „Centra proti terorismu a hybridním hrozbám“ na základě „Auditu národní bezpečnosti“ zde a tak jsem věnoval čas se s ním blíže seznámit, stálo to za to.


S několika částmi tohoto „Auditu“, doplněnými mými postřehy a komentáři, si dovolím Vás seznámit.
"Mezi úkoly s dlouhodobým dopadem zazněl opakovaně i požadavek na doplnění témat v rámci vzdělávacích programů školského systému, ať už se jedná o výchovu k bezpečnosti, nebo posilování občanské nebo mediální gramotnosti (antropogenní hrozby, přírodní hrozby, hybridní hrozby, působení cizí moci)."(str. 4, Audit národní bezpečnosti)

Obecně proti doplnění témat v rámci vzdělávacích programů školského systému o výchovu k bezpečnosti, nebo posilování občanské nebo mediální gramotnost nic nenamítám, v souvislosti s obsahem a ideologickým zaměřením tohoto „Auditu“ jde, dle mne, o „nehoráznost“

"Působení cizí moci není pro žádný suverénní stát věc neznámá, přičemž důvody pokusů cizí moci získávat informace a na jejich základě vliv v jiném státě sahají od ekonomického významu, přes sílu v otázkách mezinárodních vztahů až po historické aspekty již zaniklých nebo nově utvářených sfér vlivu. Neomezuje se na nepřátelsky naladěné členy mezinárodního společenství, nicméně pro potřeby Auditu je třeba věnovat primární pozornost těm projevům cizí moci, které pro ČR mohou znamenat bezpečnostní hrozbu. V souladu se současnými poznatky vyplývajícími jak z informací poskytovaných zpravodajskými službami, tak z jiných zdrojů lze takto hodnotit působení ze strany Ruské federace, Čínské lidové republiky, ale i některých nestátních aktérů jako je tzv. Islámský stát. "(str.50, Audit národní bezpečnosti)

Zpracovatelé dokumentu, vznešeně nazvaného „Audit národní bezpečnosti“, zde subjektivně stanovili, proti komu je jejich materiál zaměřen. Tvrzení, že Centrum na Ministerstvu vnitra, apod.,  je vytvářeno pro boj s jakoukoliv lživou propagandou tak bere za své …

"Jako interní faktory v oblasti působení cizí moci identifikujeme:

 Slabou odolnost veřejnosti proti ovlivňování a snaha snižovat důvěru v demokratický právní stát - slabá či absentující občanská a mediální gramotnost.

Slabou odolnost veřejné správy a politické reprezentace proti ovlivňování a získávání informací včetně oblasti kybernetické odolnosti.

Působení politických entit a představitelů otevřeně hájících zájmy odlišné od zájmů ČR.

Působení bývalých vrcholných představitelů státu pod vlivem zájmů odlišných od zájmů ČR.

Absenci systematických nástrojů státu k obraně proti dezinformační kampaní.



Nedostatečnou schopnost motivovat cizinecké komunity ve prospěch zájmů ČR.".

(str.52, Audit  národní bezpečnosti)

I když nejsou přímo jmenováni, jde, dle mého názoru, o přímý útok na současného a bývalého prezidenta České republiky, politické strany a hnutí včetně jejich představitelů, kteří dle subjektivního názoru zpracovatelů „Auditu“ „hájí zájmy odlišné od zájmů České republiky“.

KDO rozhoduje o tom, co je správně, co jsou nebo nejsou zájmy ČR“, ?

KDO má ten patent, aby druhé hodnotil ?

Jediná správná možnost je - svoboda slova při zachováni etiky a prověřováni faktu, předkládání důkazů k tvrzením, která jsou lživá, někoho očerňuji.  Následně pak kontrola formou prověřování časem a celou společnosti, tedy miliony svědky. Jakýkoli ú, centrum, apod. s „patentem na pravdu“ je návrat do "totality"…

"Politické strany zastoupené v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR (s výjimkou KSČM) v březnu 2014 deklarovaly svou odpovědnost za bezpečnost občanů ČR a své odhodlání k prosazení kroků nezbytných pro zajištění obrany země"(str. 138, Audit národní bezpečnosti)
Informace, která by neměla ujít pozornosti občanů podporujících a volících strany a hnutí, jmenovitě ČSSD, ANO, KDÚ-ČSL, ODS, TOP 09, SPD a Úsvitu …

Jak je v citaci z článku na aktualne.cz doloženo, lze předpokládat, že „Audit národní bezpečnosti“ je dále rozpracováván na další resorty a organizace. Rozsah opatření z něho vyplývající zřejmě nebude omezen na „pouhé“ vytvoření Centra proti terorismu a hybridním hrozbám“, ale mnohem širší …
Otázkou, uvedenou v titulku článku, zda  „Audit národní bezpečnosti“, schválený vládou ČR,  je v souladu s Ústavou a zákony České republiky, by se měli, dle mého názoru, zabývat orgány činné v trestním řízení zde, a všichni občané České republiky.

Magda Vašáryová - Madeleine Albrightová v mladším vydání.

$
0
0
Jiří Baťa
3. 1. 2017
Nemám rád lidi, kteří rádi a často dávají na odiv své já, své bývalé zásluhy jako obroditelé, spasitelé, světlonoši a zakladatelé lepších zítřků, „prsí“ se zásluhami, které ve své podstatě měly ne-li špatný, pak v tom lepším případě zdaleka ne ten očekávaný význam a konec. Nemám rád lidí, kteří neznají „skromnost“, nadbíhají populismu a popularitě a po všech těch nezdarech se ještě snaží ohromit svým egoismem. Takovým byl třeba V. Havel, takovými jsou všichni, kteří se v Havlově „nepolitické politice“ angažovali a dnes se znovu hlásí ke svým zásluhám.


Pravda, není či nemusí to být vždy formou přímé angažovanosti na veřejnosti, ale využívají k tomu všechny příležitosti, jak se veřejnosti připomenout a tím připomenout své zásluhy především z počátků devadesátých let. Dovolím si některé jmenovat, např. Žantovský, Ruml, Vondra, Kocáb, Schwarzenberg, Kubišová, Filipovská, Fišerová a řada dalších. Tito „zasloužilci“ se prezentují vždy, když se děje něco, co ohrožuje jejich angažovanou existenci a tím i demokracii ve společnosti.  Připomenu např. kontroverzní iniciativu Kroměřížskou výzvu, nebo jejich nedávnou spontánní „angažovanost“, alias srocení v show J. Krause 28. října 2016, kde se deklarativně, s jiskrou v oku a říznými slovy na jazyku shlukli coby zástupci té lepší, uvědomělé, demokraticky smýšlející, západní politiku chápající a plně ji  podporující pohrobci Havlova sboru přívrženců, vyžírků a rektálních alpinistů, dnes tak říkajíc reprezentanti  Pražské kavárny s.r.o., sluníčkáři, havloidé a jiní představitelé elit, především z řad akademicky či iluzorně účelových činností. Zástupci všech, jen ne pracujících a obyčejných občanů, v jejich řeči lůzy.

     Mezi tyto lidi patří také žena, kterou těší, když ji prýlidé v Česku oslovují a říkají: „Magdičko, vy jste přeci naše!“ Nevím jak pro koho, ale pro mne rozhodně Magda Vašáryová naše, natož moje není a ani nebude. Jednak pro již výše zmíněné vlastnosti, kterými oplývají tito rádoby vůdčí lidé společnosti a také jejími osobními názory, postoji a vizemi. Tato dáma, svého času populární herečka (na nabídku V. Havla, kterou nebylo možné odmítnout) politička a posléze diplomatka paní Magda Vášáryová  poskytla „Seznamu“ novoroční rozhovor, ve kterém se, jak je u těchto lidí zvykem, pořádně „odkopala“! (zde)

     V této souvislosti si dovolím poukázat jen na některé „excelentní“ názory této dámy, které stojí za pozornost. Z mnoha otázek, které ji redaktor Jiří Kubík položil byla i otázka, zda věřila, že Kiska jako kandidát na post prezidenta vyhraje. M. Vašáryová odpovídá, že „ nebyla jsem přesvědčená, že vyhraje. Ale je zajímavé, že on byl první, kdo přišel na vlnu nepolitické politiky, jak bychom řekli Havlovými slovy. To znamená: Já nejsem politik,“ aby to nakonec uzavřela konstatováním, že „...my  na Slovensku jsme velmi šťastní, že máme takového prezidenta...“! Nu je otázka, koho za ty šťastné lidi na Slovensku  považuje, ale protože je známo, jaké priority a hodnoty paní Magda zastává, víme koho má na mysli a proto její slova zas až tolik neudivují.

    Nicméně tomu konstatování ještě předcházelo její vyjádření možné kandidatury M. Zemana na znovuzvolení do funkce prezidenta České republiky. Na otázku redaktora, jak těžké, či snadné bude porazit Zemana, pokud bude kandidovat, věrna svému egu odpověděla:„Ano, pokud bude kandidovat. Víte, já už jsem sice starší dáma, ale zase taková „striga“ (čarodějnice) nejsem, nemám kouli na to, abych vám uměla říct, jak to bude“. Nebyla by to však Magda Vašáryová, která má ráda M. Zemana asi jako Kisku, aby do něj elegantně nekopla: „V každém případě si ale velmi vážím velké odezvy z České republiky, když jsem řekla, že se nemůžeme takto stavět k utečencům, a uvedla jsem ten příměr, který lidi oslovil, že kdyby na Lampeduse přistálo šest tisíc opuštěných psů, tak okamžitě uděláme dvacet třicet sbírek, protože psíky je třeba zachránit. Ale když se ztratí deset tisíc dětí, tak to námi ani nepohne. To je z morálního pohledu – když už nemluvím o křesťanství – nepřijatelné." Jistě každý čtenář pochopí, co tím měla na mysli. Jí prostě vadí, že M. Zeman zásadně odmítá přijímání migrantů a oduševnělá Vašáryová tento aspekt víc než nevhodně přirovnává k tisícům psů, o které by se asi Miloš Zeman postaral, zatím co na ubohé děti by se vykašlal.

     Nepamatuji, že by kdy M. Zeman mluvil o tom, že by nepřijal jakékoliv dítě, pokud k tomu bude důvod. Paní Vašáryová se tímto výrokem snaží snížit morální kredit M. Zemana, který zásadně odmítá migranty v podobě mladých, zdravých a silných migrantů, vyznavačů islámu a tedy i potenciálních teroristů. Neskromnost a nadutost projevuje paní Magda i tehdy, když rádoby diplomaticky, ale jinak hlavně populisticky říká, že prý  „politici spojili uprchlíky s ekonomickými migranty a zjistili, že nejlépe se dají volby vyhrát, když máte lidi absolutně vyděšené k smrti. Tetky na jižní Moravě mi říkaly, že „přijdou a budou nás znásilňovat“. Z toho strachu se zrodí nenávist. A ta se prostě bude potom někde kanalizovat.“  A zde nastupuje neskromné pozitivní konstatování, že „... my jsme nyní velmi ohrožení a my na Slovensku velmi šťastní, že máme prezidenta, který to tlumí.“  Zatímco Kiska „to“ tlumí, Zeman tu negaci graduje, čímž úmyslně vyvolává mezi lidem strach a paniku a předpokládá, že mu tyto faktory pomohou ve volbách (ve kterých mu mj. tak nepřeje).

    Je mi upřímně líto „političky“ Vašáryové, že se snižuje k takovým neseriozním a podpásovým úvahám, neřku-li nařčení, nicméně i to je jeden z mnoha důvodů, proč ji nemám rád. Jakkoli je to možná či snad chytrá žena, její schopnosti racionálně uvažovat a vyjadřovat své názory bez toho, že dá na odiv své ego, poznamenané Havlovou osobností, je značně omezené. Je to prostě blbka, která se snaží zúročit své bývalé havlovské vztahy k ČR, udržet si přízeň těch, kteří jí jak za přednášky  na vysoké škole CEVRO, tak za jiné příležitosti, jistě slušně platí. To jsou stejné manýry, kterými je proslulá  a kterými se honosí zašklebená bába Albrightová.

     Nakonec už kritickou připomínku, že se dala plně do služeb kandidáta na příští hlavu státu Michala Horáčka a  vyjádřila mu plnou podporu.  Tím se jen potvrzuje oprávněnost jejího společenské zařazení mezi ty, o kterých je řeč výše. Svůj příspěvek mohu uzavřít známým českým příslovím: Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá (a vyklovat oči si nedá). Skutečnost, že s manželem Milanem Lasicou (a nejen kvůli politice) již jen útrpně sdílejí společnou domácnost a nemají co říct, je už jen třešnička na havloidním dortu M. Vašáryové.

Koalice vedená USA se snaží si zachovat tvář / US-led Coalition Tries to Save the Administration's Face

$
0
0
Anna Jaunger
3. 1. 2017   (autorkou zasláno redakci)
Na sklonku své vlády se současná americká administrativa snaží nejen dělat všechno možné, aby aby podkopala základy zahraniční politiky pro nového majitele Bílého domu Donalda Trumpa, ale také ale také aby zakryla své neúspěchy na Středním Východě.


Tak, 2. ledna tak představitelé sjednocených koaličních sil prohlásily, že od začátku roku protiteroristické operace v Iráku a Sýrii leteckými údery vedly k neúmyslné smrti 188 civilistů. Je třeba zdůraznit, že velení koalice považuje většinu zpráv o civilních obětech, které obdrželo v listopadu, za nespolehlivé.

Podle agentury Reuters z 16 zpráv o fungování koalice a sedmi dříve přijatých zpráv o možných civilních obětech velení koaličních uznalo jen pět, a dalších pět jsou stále vyhodnocuje. Třináct z těchto zpráv bylo vyhodnoceno jako nedůvěryhodné.

Ale jak se to může stát? Je jasné, že takové významné chyby při výpočtu nejsou náhodné, a to zejména pokud pokud přícházejí do Spojených států. Pravděpodobně proto, že se americká administrativa snaží zbavit odpovědnosti za smrt civilistů a získat zpět svou reputaci. Nicméně, tvrdá fakta hovoří sama za sebe: mezinárodní koalice opakovaně v Iráku a Sýrii "chybovala" . V důsledku těchto "chyb" bylo zabito velké množství civilistů.

Dne 21. října koalice napadla pohřební průvod v iráckém Daquq. Piloti pokládali shromáždění za teroristy. V důsledku toho byly zabity desítky civilistů. Ve stejný den, americké letectvo zaútočilo na dívčí školu Alhaj Adam Yunus v Mosulu. Také dne 29. prosince velení koalice uznalo, že letadlo zaútočilo na parkoviště areálu nemocnice v Mosulu. A to je neúplný seznam "chyb", kterých se koalice dopustila. Dříve, koalice opakovaně zasadila "neúmyslné"údery v provinciích Deir ez-Zor a Raqqa.

Je také třeba zmínit, že v září 2016, zástupkyně ředitele pro výzkum krajského úřadu Amnesty International v Bejrútu, Lynn Maalouf trvala na tom, že koaliční síly by měly provádět důkladné prošetřování zpráv o civilních obětech způsobených leteckými údery v Sýrii, a zveřejňovat výsledky vyšetřování.

Podle Amnesty International na základě výzkumu a listinných důkazů shromážděných předními organizacemi a skupinami monitorujícími stav lidských práv, byl celkový počet zabitých civilistů v důsledku akcí koaličních sil v Sýrii od začátku operace minimálně 600, ale možná dokonce více než 1000 lidí.

Tak proč se velení koalice rozhodlo přepočítávat počet obětí v Sýrii a Iráku? Je to proto že se "rating" prezidenta Baracka Obamy významně snížil, a jeho pověst vzala za své? Je zřejmé, že současná americká administrativa se jen snaží skrývat své hříchy a odejít "se ctí".


US-led Coalition Tries to Save the Administration's Face

In the twilight of its powers the current US administration is trying not only to do everything possible to complicate the background of the foreign policy for a new owner of the White House Donald Trump, but also to hide its failures in the Middle East.

Thus, on January 2, Combined Joint Task Force said that since the beginning of anti-terrorist operation in Iraq and Syria coalition's air strikes led to unintentional death of 188 civilians. It is stressed that the coalition command considered most of the reports about the civilian casualties which were received in November as unreliable.

According to Reuters, from 16 reports on the coalition's operation and seven previously received reports of possible civilian casualties coalition command acknowledged only five, and other five are still being assessed. Thirteen of these reports were assessed to be non-credible.

But how can it be? It is clear that such a significant error in the calculation is not accidental, especially when it comes to the United States. Probably, therefore, the US administration is trying to absolve themselves of the responsibility for the death of civilians and regain its reputation. However, hard facts speak for themselves: the international coalition has repeatedly made "mistakes" in Iraq and in Syria. As a result of those mistakes a great number of civilians were killed.

On October 21 the coalition attacked a funeral procession in the Iraqi Daquq. Then pilots took a crowd of people for terrorists. As a result, dozens of civilians were killed. On the same day, the US Air Force attacked a girls' school Alhaj Adam Yunus in Mosul. Also, on 29 December the coalition command acknowledged that the aircraft attacked the parking lot of the hospital complex in Mosul. And this is an incomplete list of the "mistakes" which were made by the coalition. Earlier, the coalition repeatedly inflicted "unintended" strikes in the provinces of Deir ez-Zor and Raqqa.

It also should be mentioned that earlier on September, 2016, Amnesty International's Deputy Director for Research at the Beirut Regional office, Lynn Maalouf claimed that that coalition forces should carry out thorough investigations into reports of civilian casualties caused by air strikes in Syria, and make public the results of investigations.

According to Amnesty International on the basis of research and documentary evidence collected by leading human rights organizations and groups of monitoring, since the beginning of the operation the total number of civilians killed as a result of actions of the coalition forces in Syria, may be about 600, or even more than 1000 people.

So why has the coalition command decided "to re-count" the number of victims in Syria and Iraq? Is it because of the rating of President Barack Obama fell markedly, and the reputation was gone? It is obvious that the current US administration is just trying to resign proudly and hide its sins.

Anna Jaunger                                                                

Nielen o ruskej propagande

$
0
0
Juraj Marušiak
3. 1. 2017      Názory-Pravda (velmi podstatně kráceno)
Problémom súčasnej Európy však nie je Rusko ani jeho propaganda.... Problémom Európy je to, že stanoviská RF získavajú podporu obyvateľstva. Ešte väčším problémom je, ak sa nespokojnosť verejnosti pripisuje účinkom „ruskej propagandy“.... Fenomén protestných hnutí však nevytvorilo Rusko, ale narastajúce odcudzenie verejnosti od politiky, v ktorej narastajú oligarchické tendencie.

Médiá, označované za nástroj „ruskej propagandy“, však neponúkajú ako alternatívu podstatne viac ako podporu niektorých mocenských krokov Kremľa v zahraničí, napríklad v Sýrii alebo na Ukrajine. Nepredkladajú existujúci model politického a sociálno-ekonomického usporiadania v RF ako pozitívnu alternatívu.

V Moldavsku či v Bulharsku nezvolili proruského prezidenta vinou ruskej propagandy, ale pre skorumpovanosť „proeurópskych“ vlád.

Tzv. alternatívne médiá majú úspech tam, kde tie „štandardné“ zlyhali, napríklad pri reflexii vojny v Iraku či dôsledkov neoliberálnej transformácie.

Ak teda západné elity nie sú schopné presvedčiť značnú časť vlastného obyvateľstva v prospech svojich cieľov, je to v prvom rade náš domáci problém a nie vina Ruska. Nijaká propaganda totiž nemá šancu na úspech, pokiaľ neexistujú ľudia, ochotní ju prijímať. Jediným liekom na „ruskú propagandu“ je teda zmena politickej praxe v západných štátoch a podpora dôveryhodných, vyvážene informujúcich médií. V opačnom prípade aj Západ môže upadnúť do rovnakého klišé ako sovietska propaganda, keď za všetky nedostatky obviňovala Západ.

Autor je pracovníkem Ústavu politických vied SAV

Turecko bylo opět vystaveno teroristickému útoku: Geopolitická degradace na Blízkém východě pokračuje.

$
0
0
3. 1. 2017   zdroj
Turecko bylo opět vystaveno teroristickému útoku. Na klub Reina, který se nachází na břehu Bosporu, byl o novoroční noci uskutečněn ozbrojený útok. Podle guvernéra Istanbulu Vasipa Shaheena útočník, oblečený do kostýmu Santa Clause, u vchodu do klubu zabil policistu a kolemjdoucího, pak zašel do zařízení a tam uspořádal chaotickou střelbu. V okamžiku teroristického útoku mohlo být v klubu až 800 lidí. Podle ministra vnitra Turecka Suleymana Soylu zahynulo v důsledku teroristického útoku v nočním klubu v Istanbulu 39 osob, z nichž 16 jsou cizinci, 69 lidí bylo zraněno.

Je v tom znatelný rukopis džihádistů. Mimochodem, o něco dříve zahřměly v centrální části Bagdádu dva silné výbuchy, bylo při nich nejméně 28 osob zabito a 54 zraněno. Podle kanálu Sky News Arabia se k odpovědnosti za tuto akci přihlásila skupina DAEŠ. Co se týká Turecka, úřady měly informace o připravovaných teroristických útocích v zemi. V předvečer zadržela policie v Ankaře osm členů teroristické skupiny DAEŠ pro podezření z přípravy teroristického útoku na prahu nového roku. Agentura Anadol uvádí, že policii se podařilo získat dokumenty organizace. O den dříve zadržela turecká policie v provincii Adana na jihu země 40 osob, podezřelých ze zapojení do teroristické skupiny DAEŠ. Při domovních prohlídkách byly u nich nalezeny výbušniny a po domácky vyrobená výbušná zařízení.

Statistika teroristických útoků v Turecku je skličující. Nyní je zřejmé, že hrozba terorismu v zemi přechází do kategorie trvalého systémového ohrožení. Bezpečnostní služby v zemi urputně bojují, mnoho teroristických útoků se jim daří odvrátit, ale riziko teroristických útoků stále roste. Přitom ze skupiny DAEŠ neustále zaznívají výzvy k jejím přívržencům, aby prováděli teroristické útoky nejen v Turecku. Je také jasné, že útoky, jako byl ten, co byl proveden o silvestrovské noci na klub Reina v Istanbulu, byly naplánovány a spočítány na určitý propagandistický efekt. Jaký?

Nejjednodušší je informačně jej "spojit" s rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN o schválení rezoluce, která schvaluje příměří, jež bylo v Sýrii vyhlášeno, a plány na formování v Sýrii přechodné vlády, která vyvede zemi z občanské války, probíhající téměř šest let. Tím spíš, že rezoluce se dotkla i tématu budoucího setkání pro urovnání syrského konfliktu v Astaně, kde se připravuje jednání delegací zástupců syrských vládních orgánů a ozbrojené opozice, s účastí Ruska, Turecka a Íránu.

Připomeňme si, že dohoda o příměří v Sýrii vylučuje teroristické skupiny Dzhebhat en-Nusra a DAEŠ (struktury, které jsou v Rusku zakázány). V souvislosti s tím stálý zástupce Ruska při OSN Vitalij Čurkin prohlásil, že nemá cenu, aby jeho kolegové "zamlžovali" již dříve prostřednictvím Moskvy a Ankary dosažené smlouvy o Sýrii. Podle něj "pokud nechcete pomoci, nebo nemůže pomoci, pak ale, prosím, nezamlžujte" a "není třeba pochybovat o jistých dohodách, kterých bylo dosaženo, snažit se je nějak interpretovat".

Experti si mimochodem všimli, že často se teroristické útoky v Turecku téměř chronologicky kryjí s nějakými rusko-tureckými kontakty při koordinaci akcí v Sýrii nebo v rozvoji dvoustranných vztahů. Nebo je to snad reakce na historicky neuvěřitelné spojenectví Ruska, Turecka a Íránu. Existují však i jiné faktory, které stimulují určité politické síly k uvržení Turecka do chaosu. Před novým rokem turecký generální štáb uvedl, že v rámci operace Štít Eufratu zlikvidovaly Ozbrojené síly Turecka v Sýrii 23 teroristů DAEŠ, řadu objektů džihádistů …, včetně odpalovacích pozic a štábů. Zároveň turecký prezident Recep Tayyip Erdogan oznámil odhodlání Ankary pokračovat v operaci Štít Eufratu a vytvořit na severu Sýrie takzvanou "bezpečnou zónu".

Pokud měla skupina DAEŠ před sebou podle expertů dva nepřátele - Američany podporované Kurdy v Sýrii a Iráku a také vládní syrská a irácká vojska, pak nyní se nepřítelem stává i Turecko, které džihádisté považují za svého druhu spojence. Nyní se DAEŠ v boji proti Turecku spoléhá na teror. Navíc je tato strategie dlouhodobě zaměřena na degradaci politického života v zemi, stejně jako se to stalo v Iráku a Libyi.

Samotný prezident Erdogan v souvislosti s Novým rokem prohlásil: "Je ohrožena naše národní jednota, územní celistvost, organizace, ekonomika, zahraniční politika, základy státu". Ale jak zabránit síťovému teroru jednotlivců a malých skupin, orientovaných na ideologii džihádu, to Turecko ještě neví.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Bašta: Centrum podpory terorismu a hybridních hrozeb?

$
0
0
Jaroslav Bašta
3. 1. 2017  První zprávy

Tento paradoxní název nové instituce mě napadl, když jsem si přečetl příspěvky, které o problematice, jíž se nově vzniklá instituce na Ministerstvu vnitra bude zabývat, napsali Ingrid Romancovová a Jakub Janda jako zástupci mladšího pokolení bijců ruských špionů.


A spolu s nimi Eva s Michaelem Romancovem coby představitelé generace starší, již etablované a dostatečně okoukané na obrazovkách České televize. Základním úkolem totiž bude přesvědčit občany, že jsme (aniž bychom si toho všimli) v hybridní válce s Putinovým Ruskem. Píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jaroslav Bašta.

Podstata této hybridní války podle nich tkví v tom, že náš nepřítel pomocí desinformačních webů (v zavedené demokracii by se nazývaly opozičními či protirežimními internetovými novinami) úspěšně přesvědčuje občany, že nám vládnou neschopní a zkorumpovaní politici, že Evropská unie trpí nedostatkem demokracie, že svým fungováním se začíná nebezpečně podobat Sovětskému svazu a jeho satelitům v poslední dekádě jejich existence, takže není schopma vyřešit ani jednu závažnou krizi. Ani bankovní, ani migrační, ani nastupující ekonomickou.

A proruští hybridní válečníci se neštítí ničeho. Předsedu Evropské komise Junckera pomlouvají, že je opilec, předsedu Evropského parlamentu Schulze, že je nevzdělanec a hrubián. Když evropské banky odmítnou úvěrovat antisystémové politické strany (např. Národní frontu Marine Le Pen), klidně se toho chopí soukromé banky ruské. A Putinem řízené desinformační weby nestydatě zveřejňují jinak neveřejné informace o migraci, jejím průběhu a jejích rizicích. Proto vznikl ten plán s Centrem boje proti terorismu a hybridním hrozbám.

Jeho prvým úkolem samozřejmě bude přesvědčit veřejnost, že jsme ve válce. Válce tak rafinovaně vedené, že ji dokáží odhalit jen takové instituce jako Evropské hodnoty Jakuba Jandy nebo Evropský rozhled Ingrid Romancovové, případně moudrý politický geograf Michael Romancov. Samozřejmě není možné, aby s takovou hydrou bojovaly pouze nadšenci z nevládních neziskových organizací, proto vzniklo ono zmíněné centrum jako zárodek příštího Orwellova Ministerstva Pravdy a Lásky pod vedením Evy Romancovové. To dodá váhu a finanční podporu názorům nadšených obhájců Evropských hodnot a zadupe do země šiřitele podvratných myšlenek. Konec konců, toho nejdůležitějšího vítězství už dosáhli, když se jim podařilo pojmenovat opoziční protirežimní weby, weby desinformačními a prokremelskými. Josef Goebels s Vasilem Bilakem v záhrobí tiše závidějí, že je něco podobného nenapadlo.

Věc však má jeden háček a ten se jmenuje Cesta k opaku. Velice přesně ji definoval biolog a filosof Stanislav Komárek, který si všiml záludnosti západního polárního myšlení. Jak ukázala historie, důsledné prosazování určitých idejí a politiky nakonec přináší pravý opak. A tak duchovně a nábožensky orientovaní jezuité vychovali racionální osvícence, ti zase svůj přímý opak – rozevláté romantiky, romantici kritické realisty, ti pak napomohli vzniku a rozvoji spiritismu, a tak dále. Funguje ještě jedno nebezpečné pravidlo – čím větší silou se prosazuje jeden směr, tím rychleji přichází jeho opak.

Obávám se, že jedno z těch období, kdy se svět převrací z nohou na hlavu, zažíváme právě dnes. Naše euroatlantická civilizace prosazuje svobodu, rovnost, nenásilnost, neustálý růst a blahobyt. V praxi to začíná vypadat úplně jinak. Svobodu a demokracii začíná nahrazovat zvůle samozvaných elit, které neuznávají jiný výsledek voleb než své vítězství, lidská práva jsou redukována na práva menšin a tím zachází na úbytě i rovnost. Tento proces velmi urychluje prosazování politické korektnosti. V jejím důsledku jsou určitým sociálním či etnickým skupinám tolerovány činy jinak trestné.

Nejlépe se tento jev dá ilustrovat na pachatelích atentátů za poslední dva roky (Charlie Hebdo, Paříž, Brusel, Nice, Berlín). Všichni měli za sebou kriminální minulost, všechny nějakou dobu sledovali pro podezření z terorismu, u posledních dvou z nepochopitelných důvodů nedošlo k jejich vyhoštění (zvláště pikantní je skutečnost, že o Anise Amniho tajná služba i policie ztratila zájem, když zjistila, že se nejspíše živí prodejem drog)... V důsledku faktické nerovnosti občanů před zákonem dostává na frak i další ideál – nenásilnost, protože nerovnost a násilí mohou zplodit jen ještě větší násilí. Protože je neustále zdůrazňován pozitivní vliv migrace, zamlčuje se, že její dopad může být stejně destruktivní jako sobeckost a nenažranost ekonomických elit. Zejména pro blahobyt a další modlu – neustálý růst.

Domyslím-li myšlenku Stanislava Komárka až do logického konce, euroatlantickou civilizaci čeká cesta do nového středověku, v němž bude vládnout ideologie a poměry ze sedmého století a jejich vyznavači. Nejspíš budeme tak zabráni do neviditelné války s vymyšleným nepřítelem, že to budeme považovat za Putinovu ďábelskou intriku a nikoli za důsledek naší zaslepenosti a zbabělosti. Jakub Janda a Romancovovi nám to tak nejspíš vysvětlí. A ono vznikající centrum pak bude fungovat v novém ministerstvu Lži a Nenávisti, jak velí logika cesty k opaku.

Jako optimista vidím ještě jednu možnost – ve volbách na podzim tuto pečlivě naplánovanou evropsky hodnotovou a politicky korektní budoucnost nakopeme do zadku. Zatím bychom měli důsledně kárat každého, kdo se ještě odváží opoziční protirežimní internetové noviny nazývat desinformačními weby.

- - -

Související:  Jaroslav Bašta: Závody ve lhaní

Tajný pobyt Zacharčenka v Moskvě "odtajnil" Kobzon

$
0
0
3. 1. 2017      zdroj
Dnes 3. ledna vyšlo najevo, že hlava samozvané DLR Alexandr Zacharčenko se nachází v Moskvě. Dialog.UA napsal, že mimoděk "se prořekl" národní umělec Ruska Josif Kobzon během rozhlasového rozhovoru: "Dnes je, mimochodem, v Moskvě Zacharčenko, hlava Donbasu, po setkání s vámi mám s ním schůzku", řekl zpěvák. Zajímavé je, že oficiální informace o cestě vůdce DLR do ruského hlavního města není. Kobzon, který je informovaný o konfliktu ve východní části země, také řekl, že Donbas "nechce opustit Ukrajinu", ale trvá pouze na rozšíření pravomocí pro region. "Donbas žádá stále totéž: dejte nám možnost rozvíjet se důstojně samostatně", dodal.
Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Václav Dvořák: Rozhovor pro Parlamentní listy

$
0
0
4. 1. 2017   Parlamentní listy
Rok 2016 byl rok plný kontroverzí, střetů a nejednou jsem měl dojem, že balancujeme na hraně světové války. Ale pořád vidím docela dobrou perspektivu. Političtí profesionálové nás sice zavedli do chronické krize, oficiálně bojujeme proti islamistickému radikalismu, který ale naši spojenci sami vyvolali k životu. Imperiálními válkami v Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku, Libyi zradikalizované muslimy všemožně podporovali, hecovali, platili, cvičili a využívali k rozbíjení států, které nechtěly bez odmlouvání poslouchat tzv. Západ. 

Radikální islamisty použili k vyhnání Sovětů z Afghánistánu a najednou zjistili, že se jim radikální islám velmi hodí pro vedení „válek v zastoupení“, čili „proxy válek“. Muslimy použili k rozbití Jugoslávie, Clintonův gang podporoval džihádisty v Bosně a na Kosovu, prezident Havel a jeho kamarádi tuhle islamistickou kampaň Spojených států a NATO veřejně podporovali. S vůdcem radikálních bosenských islamistů Izetbegovičem se Havel vodil po Praze a chtěl nám namluvit, že Izetbegović je upřímný demokrat a že je to chudáček, za Tita pronásledovaný disident. Přitom nám zatajovali, že ten samý Izetbegović o patnáct let dřív ve své Islámské deklaraci (pro islám velmi horoval) jasně napsal, že islám není slučitelný s demokracií! A to je ten problém: většina humanistů a liberálů – a Havel se mezi ně počítal – miluje politický kýč, podle kterého např. musíme pomáhat do roztrhání těla, i kdyby nás to mělo stát celou naši civilizaci a i kdyby všechny argumenty byly proti. Vítat ekonomické migranty, protože o žádné válečné uprchlíky nejde, v tak masovém měřítku a ze zemí tak civilizačně odlišných od našich – to už se nedá měřit dělením na pravicovou či levicovou politiku. Slepota je totiž na obou stranách politického spektra. Vítání statisíců neidentifikovaných migrantů musí politici odmítnout jako celek. V Evropě stejně jako u nás. A když to neudělají, tak je musíme velmi, ale velmi rychle vyměnit. Politici v zemích, které střet s radikálním islámem zažily dřív, mají v tom docela jasno. Mám na mysli především Srbsko, Makedonii, Čínu a Rusko. Všimněte si také, které evropské země „zásobují“ Islámský stát bojovníky v největším množství na počet obyvatelstva: jsou to Bosna a Kosovo. Oba jsou to protektoráty Evropské unie a NATO, oba státy vznikly džihádistickou agresí podporovanou NATO a Spojenými státy, která nám byla předkládána jako „boj za svobodu a demokracii“. A jestliže se nám evropští politici jeví jako nezodpovědní pitomci či dokonce jako zločinci, pak se nemůžeme divit Britům, že se v lidovém hlasování rozhodli ze vztahů s EU vyvléknout. Atentáty a masakry v evropských městech jsou jen důsledkem té hloupé a zločinné politiky.

Mnoho Čechů sice nesouhlasí s tím, abychom přijímali migranty ve velkém, přesto se stále najde v Evropě mnoho těch, kteří dokola hovoří o tom, že je třeba lidem postiženým válkou pomoci, a že je tedy třeba migranty přijímat. Lze vůbec tyto lidi přesvědčit o opaku, a to již s ohledem na útok v Berlíně?

Lidé jsou stále oběťmi opakovaných tvrzení, že migranti jsou uprchlíky, kteří utíkají před válečnou vřavou. Když opomenu fakt, že velká část migrantů má původ v zemích od Bangladéše po Maroko, tedy ze zemí, kde žádná válka není, tak i Syřané, kteří přišli od Evropy, nejsou válečnými uprchlíky. Těmi byli v první bezpečné zemi, kam se uchýlili, tedy v táborech v Jordánsku, Libanonu či Turecku. Ale do Evropy přišli, jak se říká, „za lepším“. Zkrátka vítači nás nutí přijímat ekonomické migranty, kteří často nemají ani pracovní, ani civilizační návyky a budou jen zdrojem neustálých konfliktů. Myslím, že to ale někteří vítači nikdy nepochopí, protože fanatik a zaslepenec většinou fakta a argumenty není schopen přijmout. Ale věřím, že fakta a zkušenost od nich odvedou hodně lidí, kteří je slepě následují.

Nesporně největší událostí roku byly prezidentské volby v USA. Vítězství Donalda Trumpa mnohé překvapilo. Teď si Trump pomalu skládá tým svých spolupracovníků. Do své administrativy si třeba vybral jako ministra zahraničí šéfa ropné společnosti ExxonMobil Rexe Tillersona. Ten ale prý má vazby na Rusko... Fandíte Trumpovi? S jakými pocity jste vůbec přijal jeho vítězství?

Na začátku klání mezi Clintonovou a Trumpem jsem se divil, že tak velká, bohatá a univerzitami protkaná země, jakou jsou USA, vygeneruje na nejvyšší post taková individua. Byl jsem od začátku proti Clintonové, protože jsem si pamatoval její excesy z doby bosenské a kosovské válečné kampaně, její lhaní a překrucování. Pak celá její kariéra státní sekretářky USA (použitý výraz vychází z angličtiny; v našem prostředí jde o ministryni zahraničí, pozn. red.) – to bylo jedno velké válečnické harašení. Prostě hrozná ženská, manželka hrozného prezidenta. To bychom s ní asi zažili pěkné věci, takový nepřetržitý řetěz kubánských krizí. O Trumpovi toho moc nevím, snad jen to, že to bude první americký prezident, který ví, kde leží Zlín a Ljubljana. Také, že jedné paní z Valašska říká „bábrdle“ a jeho syn mluví slušně česky. To není špatné, že zná východní Evropu, je docela povzbudivé. Taky je dobře, že nespílá Putinovi a nenadává mu, když třeba brkne o schody, jak je to dnes velkou módou. Ale lidé, kterými se obklopuje, ve mně vzbuzují protichůdné pocity. Zkrátka uvidíme...

Velká Británie na konci března příštího roku zahájí formální vystoupení z Evropské unie. Britskou vládu čekají údajně roky vyjednávání. Oslabí to Evropskou unii jako takovou? Dá se v souvislosti s tím očekávat nějaký další „napnelismus“ v EU?

Ano, určitě. Brexit je velká rána politice takových Hollandů a Merkelových, Tusků, Junckerů a Schulzů. Takže každé nové volby v kterékoli zbylé členské zemi EU bude doprovázet „napnelismus“.

A co Angela Merkelová? Jak vidíte její budoucnost?

Podle mne Merkelové se Němci jen tak nezbaví. Občas do Německa se ženou jezdíme, máme tam dobré známé, a tak víme, jak se většina Němců bojí veřejně říct, co si myslí. Leží na nich stín genocidního rasistického Hitlerova režimu. Bojí se, že když odmítnou přijímat připrchlíky, aby je někdo neoznačil za rasisty či nacisty. Takže si myslím, že bude muset hodně Evropanů ještě zahynout rukama islámských fanatiků, aby se v Německu něco změnilo a němečtí voliči tu fanatickou efdéjoťačku Merkelovou poslali do výslužby.

Jak podle vás pracoval v uplynulých dvanácti měsících kabinet Bohuslava Sobotky? Dá se práce jednotlivých ministrů oznámkovat? Kdo by od vás získal jedničku a kdo téměř propadá?

Přiznám se, že jsem byl kdysi dávno voličem sociální demokracie. Už nejsem a asi dlouho nebudu. Už jen to, že do vlády přizvala lidovce, a tím si udělala alibi, aby nemusela nic měnit na tzv. „církevních restitucích“. Že ve vládě stále drží takové kreatury, jako je na kultuře Herman. Nebo ty hrůzy okolo inkluze ve školách, nesmyslné zasahování do domovní svobody v rámci kampaně proti exhalacím. Nebo ta protiústavní zhůvěřilost „armády protiputinovské propagandy“, či jak nazvat to orwelovské „ministerstvo pravdy“, které vzniká na vnitru. Velmi mne zlobí neschopnost a neochota zakročit proti vyvážení nezdaněných stamiliardových zisků z republiky, ale i laxní přístup k zvýšení bezpečnosti našich občanů v souvislosti s migrační vlnou, dále podíl na štvaní proti Rusku a bezvýhradná pomoc ukrajinským fašistům, spoluúčast na sankcích, které poškozují naši ekonomiku a v dlouhodobé perspektivě náš průmysl odřezávají od východních trhů, dále nezodpovědné prodávání českých zbraní, které se pak vynořují v Sýrii v rukou podřezávačů krků. Prostě, je toho hodně, proč Sobotkovu socdem volit nebudu. Staří zavedení političtí profesionálové zkazili svět a dovedli ho k vleklé krizi balancující na hraně světové války. Nejsou schopni předložit vhodnou alternativu. Jsem přesvědčen, že je před námi přeformátování Evropy, možná celého světa. Velí k tomu sebezáchovný pud.

Andrej Babiš a Miloš Zeman... Zatímco Babišovi rostou preference, ČSSD zaostává. Řítí se skutečně na českou scénu tandem Zeman–Babiš? Bude pravděpodobné, že oni dva jako premiér a prezident budou udávat tón a směr české politiky? A co přešlapy na Pražském hradě – kauza Brady, případ Jindřicha Forejta – zapomenou lidé na to?

Tandem Zeman–Babiš už tu je. Nic nového. Oba se potřebují. Na oba útočí stejní politici. Takže ta předpověď, že oni dva budou v budoucnu určovat českou politiku, je pravděpodobná. Co se týče kauzy Brady–Herman, tak to zase byla ukázka mediální manipulace. Co pro Českou republiku a její občany udělal pan Brady, že si vynucoval ústy Hermana vyznamenání? Lidí, kteří přežili koncentrák, byly tisíce. Takže co to mělo znamenat? Podle mne zase jen další kolový hon na prezidenta. A pan Forejt? Když je člověk ve vysoké funkci, měl by si rozmýšlet i to, co dělá v nejintimnějším soukromí, protože i tam je pod drobnohledem.

Vím, že jste odpůrcem církevních restitucí a velkým bojovníkem proti nim. Stalo se v tomto roce něco, co vás okolo restitucí významně zasáhlo?
Rozkrádání toho zbytku, co ještě nebylo rozkradeno, pokračuje. Jsem vděčný, že mnoho obcí, starostů a některé státní úřady se s církví a jejími řády o majetek soudí. Když zklamal Parlament, bojují proti nespravedlnosti aspoň oni. Patří jim velký dík, zaslouží si širokou podporu. Média si toho opět skoro nevšímají. Musím všechny povzbudit: každý špatný zákon se dá napravit zákonem lepším. Zvolme si v příštích volbách takové poslance, kteří přijmou zákon o majetku, kterého se římská sekta zmocnila, a vrátí ho opět do státního vlastnictví. Když se tak nestane, nespravedlnostem nebude konec.

V samotném "srdci" Bělehradu byl na počest souboru Alexandrovců pojmenován park

$
0
0

4. 1. 2017    zdroj a zdroj
Vedení hlavního města Srbska oznámilo, kde konkrétně se nachází park, který bude pojmenován na počest souboru světového významu, jehož členové tragicky zahynuli při havárii Tu-154. Je známo, že v tomto parku je také památník posledního ruského cara Mikuláše II.


Iniciativa nazvání parku jménem "sboru Alexandrova" náleží ministrovi kultury Srbska Vladanu Vukosavlevičovi.

Vládní úředník uvedl, že premiér země Vučič tento návrh také podpořil. Ministerstvo kultury Srbska konstatovalo, že legendární soubor byl v Bělehradě mnohokrát a "dokázal, že je přítelem našeho lidu a země".

Návrh byl již zveřejněn na oficiálních webových stránkách vlády Republiky Srbsko.

Poblíž parku sboru Alexandrova se nachází Starý palác v Bělehradě, kde sídlí magistrát.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

Vzpomínka na budoucnost: Za 14 dní bude válka!

$
0
0

Lubomír Andrássi
4. 1. 2017    zdroj (zasláno autorem)
Datum dnešního úterý je ozdobeno převážně čísly 1 a 7. Bylo by to krásné datum. Kdyby mně ta čísla nepřipomínala jedno sestřelené letadlo nad Ukrajinou, kdyby se před dvěma dny v sídle OSN neodehrály ty hrozné věci související s biblickým Svatým městem, kdybych si nevzpomněl na ztracenou a znovu nalezenou Archu úmluvy, a na děsivé a pravdivé proroctví z knihy Zjevení. Lidstvo znovu zahyne. A lidstvo si to zaslouží!


 Moc Drahoslavů neznám. Ale jednoho v mobilních kontaktech přece jen mám. Ráno mně mobilní telefon pípnul, aby mě upozornil, že dotyčná osoba má svátek. Kdysi jsem si to v telefonu tak nastavil, protože i mě potěší, když mně někdo popřeje štěstí a zdraví, ať už je v kalendáři jakékoliv datum. Jsem rád na světě. A věřím, že nejsem sám!

Dnes začala poslední světová válka! V tichosti a bez zájmu médií se před 11 dny tisíce ozbrojených vojáků přesunulo přes naše sousedy ke hranicím RF. Kdyby byly ještě někdy nějaké dějiny, v budoucích učebnicích dějepisu by dnešní datum – 17.1.2017 mělo velmi nelichotivou poznámku o vítězství chcípajících kobyl, které nejenom že po ostudně prohraných volbách (ať už se odehrály kdekoli) kopaly do všeho, do čeho šlo, zřizovaly státní úřady „PRAVDY“, útočily na všechno lidské a křesťanské, a ve jménu PENĚZ a MOCI podporovaly celosvětové ZLO ve všech jeho podobách, ale konečně rozpoutaly tu apokalyptickou válku, po které tak dlouho toužily! A při tom se ještě před pár týdny zdálo, že ve světě, hlavně tam - za Atlantikem, už konečně zavládl zdravý rozum. Tak málo lidstvu chybělo. Pouhé tři dny. Tři dny, které kdysi stačily ke vzkříšení ČLOVĚKA, který se nás pokusil zachránit. Marně!

Právě v tomto roce jsme se těšili na parlamentní volby v naší milované zemi. V zemi uprostřed Evropy, která, ač byla kdysi na sebe hrdá, dnes díky několika panákům v kravatách tápe, patří-li na Západ, nebo na Východ. Ona totiž někam patřit musí, to mě na ní vždycky štvalo. Země nebojácných a udatných králů, která si vždycky uměla v minulosti poradit. Třeba i s Turkem. Bez ohledu na její historii ji v posledních desetiletích někteří tak vydrancovali, že už vlastně vůbec není naše, ale JEJICH. My tu jen platíme daně a pracujeme pro NĚ. Před chvílí mě ta věta už napadla – jsme hloupí, zasloužíme si to! Vždyť už nám ani nevadilo různé špiclování, zákazy všeho možného i nemožného, betonové valy u vánočních tržišť, nebezpečné ploty na dětských hřištích, jedovaté potraviny a ubližující léky, perverzní obrázky na cigaretových krabičkách, a dokonce jsme se navzájem začali udávat! Protože ONI si to tak přáli a vytvořili nám k tomu internetové formuláře a dokonce, po vzoru „demokratického“ Západu, i nová oddělení na různých ministerstvech. Tak moc jsme si na NĚ zvykli. Jako ovce na pastýře. Co na tom, že pastýř je převlečeným VLKEM? Tak moc jsme si ten, dříve klidný ŽIVOT, nechali JIMI zkazit!

Ale stejně jsme někteří byli zvědaví, jak letošní volby u nás dopadnou. My, co jsme sázeli na zdravý rozum, jsme očekávali zadostiučinění a společenskou potupu těch, co se nechali ZLEM koupit. Pozdě. Teď už je to jedno…

Za tři dny se mělo něco stát. Tam za mořem. Už se to nestane. Škoda. Vzpomínám si na jejich první prezidentské volby. Ty s tím černouškem. My jsme mu fandili. Proč zrovna já, to už si nevzpomínám, nevím. Tehdy jsem se o politiku ještě tolik nezajímal. Asi se uměl hezky usmívat, a to se mně na lidech právě nejvíc líbí. Bože, jak jsem byl naivní! Co na tom, že tento pán je prevít? Prevít, který má na svých rukou tolik krve. Prevít, který se umí před kamerou i pokřižovat, viděl jsem to, ač se narodil v Keni jako muslim. Co na tom, že tento pán se stal prezidentem „nejdemokratičtější“ země světa podvodem? Země, po které se tolik opičíme. Bože, odpusť nám! Jsme hloupí. Černoušek už potřetí prezidentem být nemůže. To jsme si naivně všichni na celém světě mysleli. Omyl! I VLK se umí usmívat, totiž...
Jeruzalém
Stačí k tomu přeci tak jednoduchý nástroj: Martial Law, nebo-li stanné právo. A černoušek může v klidu pokračovat v destrukci tohoto světa! Proto obětoval Svatou zemi a město Jeruzalém, které se má stát hlavním městem Palestiny, jakoby hodil zapálenou sirku do nádrže Air Force One, který už za tři dny neměl být jeho. Nedávno si i otestoval svého letitého soupeře z Východu. To je ten, co o něm denně mluvila naše televize, psaly o něm naše noviny a všichni se nám snažili namluvit, že pojídá malé děti a vojensky přepadává okolní státy. Tedy, asi i nás. Jo…, a některé z nás platí, psaly ty noviny a jeden pornoherec. Ve skutečnosti není kanibalem, ani vrahem, pouze ty děti pozval do svého sídla k vánočnímu stromečku. Děti diplomatů, které ze své země nevyhostil, aby "oplatil" stejnou mincí černouškovi. Ještě před pár dny se všude psalo, že zostudil toho černouška, který neunesl prohru své favoritky ve zmiňovaných zámořských volbách. Někdo neunesl prohru v prezidentských volbách? Co mi to jen připomíná? Aha, červené karty... Koho by tehdy napadlo, že to s těmi vyhoštěnými diplomaty byl jen test? Že se to té chcípající kobyle opravdu podařilo – stisknout červené tlačítko v domnění, že ON to neudělá. ON neoplácí! Jenže tady se kobyla šeredně spletla. On svoji zemi chrání a záleží mu na ní. Tak jako našim králům. Tak jako svoji zemi chrání každý Slovan. Kdo to teď zastaví? Bůh? Kdepak!

Pouhé tři dny stačily, a svět by se postupně začal dozvídat PRAVDY, které zná jen málokdo. Já osobně jsem se nejvíce těšil na konec vyšetřování poslední letecké nehody v Rusku. To bylo to letadlo s cestujícími ve vojenských uniformách, co místo zabíjení ve světě rozdávali radost zpěvem. Do svého cíle už nedoletěli. Letadlo bylo zákeřně zneškodněno, ale o tom se mohlo mluvit až za tři dny. Brutální vražda jednoho velvyslance k žádné odvetné akci totiž nevedla. Stejně, jako se mohlo brzy mluvit i o jiných obětovaných, plně obsazených, letadlech. Stejně jako o 11. září 2001. O černouškově padělaném rodném listě, o hackerech z Východu, o „lstivém požírači dětí“, co jako jediný zbavuje tento svět „umírněných“ hlavořezů, o….., o….., o…., a tak dále. Chce to dnes ještě někdo vědět? Zajímá to dnes ještě někoho, když se o to nikdo nezajímal dříve a PRAVDU jsme si nechali servírovat z médií a od státu?

Každou chvíli přestane vysílat televize. Každou chvíli vypnou proud. Měl bych ještě Drahoslavovi napsat SMSku, dokud funguje mobil. Ale jakou? Že mu přeji hodně štěstí a zdraví? Dnes? Takový cynik nejsem.

Dnes nám jde o život! Když to lidstvu nedošlo, když stavělo Babylonskou věž, která měla svojí výškou pokořit Boha, jak to má lidstvu dojít, když mačká červená tlačítka a myslí si, že tohle může přežít? LIDSKÁ PÝCHA, TOUHA PO MAMONU, A NÁSILNÉ ODKLONĚNÍ SE OD BOHA, NEJSOU NESMRTELNÍ. Lidstvo si zaslouží z této planety zmizet!

V koupelně mně teče voda od nějakého francouzského majitele vodáren. A mě, při vzpomínce na dříve krásnou Paříž, napadá, že bych si na těch několik dní, co mi ještě možná zbývají, měl udělat zásoby. A v ložnici mně zase pípá mobil.

Vypínám ho. Ale to není kalendář! Rozespale otvírám aplikaci s kontakty a hledám písmenko D. To co vidím mě překvapuje: Dagmar, Dana, Danka, několik Danielů, Donáška pizzy…, ale ani jeden Drahoslav! A následuje Eva…

BOŽE, děkuji, že to byl jen SEN! Nejsem věštec, naštěstí. Díky Ti! Půjdu se vysprchovat francouzskou vodou a pak o něm napíšu článek na facebook. Protože, až na tu válku, vše ostatní je pravda! Co na tom, že mě možná zavřou? Nebo udají na Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, nebo jinak hodí klacky pod nohy? Důležitější je, že SVĚT MÁ JEŠTĚ NADĚJI a LIDÉ STÁLE MOHOU PROZŘÍT! :-)

Konečně důkaz, kdo zmanipuloval volby v USA!

$
0
0
4. 1. 2017    (ověřeno ze spolehlivého zdroje)

Viewing all 19126 articles
Browse latest View live