8.1.2016 Rukojmí
Polský prezident Andrzej Duda včera podepsal spornou novelu zákona o veřejnoprávních médiích, kterou kritizovala opozice a znepokojení nad ní vyjádřila i Evropská komise. Změny umožní dosazovat do veřejnoprávních médií své lidi... Polsko tím rozdělil na dvě nesmiřitelné části; bude nový Majdan po polsku...?
Polsko se rázem rozdělilo na dva nesmiřitelné tábory. A pak že jen prezident Zeman rozděluje společnost. Podle prezidentovy poradkyně Duda novelu podepsal proto, že chce, aby média byla nestranná, objektivní a spolehlivá. V dosavadní podobě dle něj média nezaručovala podávání objektivních informací. Stejně jako je tomu v Česku. A okamžitě vystartovala Evropská vysílací unie (EBU), která Dudu vyzvala, aby změnu zákona nepodepisoval. Pozdě. Duda jako zarytý euroskeptik odřekl slepou poslušnost a bývalý český prezident Klaus zamáčkl slzu dojetí.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ve výzvě adresované též polské premiérce Beatě Szydlové upozornila vysílací unie na nebezpečí, která pro demokratickou společnost vznikají oslabením nezávislosti veřejnoprávních médií. Vysílací unie novele vyčítá hlavně koncentraci pravomocí souvisejících s veřejnoprávními médii do rukou jediného člena vlády. Podle generálního ředitele ČT Petra Dvořáka směřuje situace veřejnoprávních médií v Polsku v podstatě k jejich zestátnění a následnému zrušení. A teď sranda; zmizí údajně pro Poláky i jakákoli možnost přístupu k nezávislým informacím. Komerční média totiž nikdy nebudou garantovat svoji izolaci od ekonomických nebo politických vlivů. A co dělá ČT? Blokuje prezidenta Zemana, vybírá koncesionářeké poplatky, přitom lže, kam se člověk podívá.
Těch zlovolných reakcí na Zemanova rozmarná vyjádření bývá v českých i amerických a jiných médiích bezpočet; ovšem když začátkem letošního roku odletěl na Blízký východ, aby ve dnech 9. – 13. února 2015 navštívil Jordánsko a SAE, ve zprávách na ČT 24 o den později byla o tom zpráva až sedmá v pořadí. Proč ta trapně záměrná lhostejnost k hlavě státu? A když byl v Moskvě nebo Číně, vysílací relace dopadly stejně. Nezájem údajně nezávislé veřejnoprávní televize. Jde o bojkot „narkoleptické pražské kavárny“, o klasickou českou šikanu a stalking, když obecně stalker je až patologický psychopat posedlý zájmem o osobu, kterou pronásleduje psaním dopisů, článků a pomluvami, často jde o veřejně známého člověka, v tomto případě o Miloše Zemana.
![]()
Že ČT je nezávislá, o tom nás přesvědčuje každý den. Nový velvyslanec USA Andrew Schapiro v Praze má česká média pod palcem. A nejen je. Napřed vystoupil v Černínském paláci, po něm následoval prezident americké Národní nadace pro demokracii (NED) Carl Gershman (71). Oba měli za úkol jediné; nasměrovat nejen českou diplomacii na Západ. Přitom vyprávěli, jak byli roztrpčen Zemanovými výroky v Číně. A stejně, jako nás před desítkami let poučovali Sověti, co je to plíživá kontrarevoluce, a jak co můžeme či nemůžeme, cepoval dnes naše Zaorálky.
Doslova pan Gershman řekl, že “Zemanovy výroky jsou strašná věc” a že si to při návštěvě USA pěkně odskáče za své názory na lidská práva v Číně a Tibetu, k Rusku, Ukrajině a sankcím. Svoboda slova, názorů a projevu po americku… Resumé; proč nelze učinit státní převrat ve Spojených státech? Jelikož tam nemají velvyslanectví USA… Ambasáda pod vedením Schapira rovněž plánuje a realizuje zintenzivnění spolupráci s českými nevládními organizacemi na tomto poli, bude propagovat transparentnost a chystá i zvláštní grantový program na desítky milionů dolarů, jenž má podpořit občanskou společnost v Česku.
Jak praví politolog Lars Johan Ekström: …”Češi byli vybráni z důvodu nízké schopnosti fyzického odporu a snadné manipulovatelnosti, což bylo pro americké investory, kteří si tento pokus objednali, rozhodující. Bylo nutné vybrat národ, který nebude příliš agresivní v poslední fázi experimentu při očekávaných sociálních nepokojích. Češi byli vybráni také proto, že jejich vlastnost zaprodat se za vlastní loajalitu k systému a drobné výhody svého bližního, je nebývale silná. Najde se u každé národnosti, ale Češi jsou individualisté s nízkou soudržností… ”
A jak to bude v Polsko a proč...? https://www.youtube.com/watch?v=movBGGCFmCo
A Poláci se zase těší na film: O dvou, kteří ukradli měsíc - O dwóch takich, co ukradli ksiezyc, v němž hráli hlavní role bratři Kaczynšti. Filmová adaptace známého románu Kornela Makuszyńskeho. V domě chudého obyvatele vesnice Zapiecek přišla na svět nenasytná, líná a zlomyslná dvojčata - Jacek a Placek. Od té doby provádějí spokojeným obyvatelům zlomyslné žerty a práci se vyhýbají jako čert kříži. Aby nemuseli už nikdy pracovat, rozhodnou se z nebe ukrást měsíc a následně ho prodat. Proto neváhají se vydat do světa a najít místo, kde se měsíc ukládá ke spánku. Po mnoha příhodách se jim podaří chytit měsíc do sítě, ale když už by se zdálo, že mají vyhráno, padnou do zajetí loupežníků..
![]()
![]()
![]()
A teď se podívejme, o co Polsko přijde, když díky své novele zmizí jakákoli možnost přístupu k nezávislým informacím; komerční média totiž nikdy nebudou garantovat svoji izolaci od ekonomických nebo politických vlivů, tak, jak jsou v Česku nyní tato vyjmenovaná práva dodržována. O tom všem si Polsko bez svobody a cenzury v médiích může nechat jenom zdát... Česko je toho příkladem... (Uvítání Zemana v Číně… https://www.youtube.com/watch?v=dZCm8dR-vBU)
V ČT totiž můžete vidět a slyšet nejen členky Pussy Riot, ale též proradnou Šámalovou, jak je v Hongkongu, nejbohatším městě světa a komentuje demonstrace studentů, jimž rodiče platí roční školné přes 22 tisíc dolarů, nebo z Tchai wanu hrůzostrašně líčí příběh údajného uneseného člověka do pevninské Číny. Ani slovo však v České televizi nezazní o absolutní bojkot Japonského zboží v Číně. Česká prolhaná média mlčela jako hrob i v případě protiválečných demonstrací v Japonsku,vyvolaných premiérovým(Anabe) odmítnutím účasti na Čínských oslavách konce II.světové války a vítězství nad japonským nacismem. Zato byla naše havlomédia plná nenávisti k prezidentu Zemanovi, že se oslav zúčastnil... http://mp.weixin.qq.com/s…
Miloš Zeman prý lže o Ukrajině, zatímco ukrajinští poslanci jen podvádějí a lžou o své zemi celému světu… https://www.youtube.com/watch?v=UILnrXS8o2E&list=UUt3bpcEkpibEqITN8RuGkEw&index=5
A těch nepravostí v podání ČT není málo. Média zkrátka lžou jako když tiskne, ne že tak činí prezident Miloš Zeman. Tak třeba vysílala česká VEŘEJNOPRÁVNÍ televize na programu ČT1 v hlavních zprávách 20. května 2014. “Lidé zaplnili stadion Shakhtaru Donetsk” uváděla moderátorka Aneta Savarová. Až příště od ČT uslyšíte o zaplněném stadionu, nepodléhejte iluzím. Ve skutečnosti mohla být zaplněná autobusová zastávka blízko stadionu nebo přímo na stadionu mohly být narvané k prasknutí toalety. Originály videí http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani…
Z těch statisíců občanů tam moc lidí nedošlo, kapacita Donbas arény je 52 187 míst. Je zbytečné cokoliv počítat. Pro ČT, jež otevřeně podporuje fašistické bojůvky, si to stejně znásobí vyhovujícím koeficientem. http://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tK…
Prakticky totéž platí i pro pořad Horizont speciál, odvysílaný na programu ČT24. Ani zde obsažený rozhovor exredaktora ČT Veselovského s poslancem Milanem Šarapatkou nejevil známky porušení zákona. Poslanec, který se referenda na Krymu zúčastnil jako pozorovatel, se nejprve vyjádřil k formálnímu provedení referenda, jež dle něj proběhlo zcela v pořádku. Následně moderátor začal klást otázky týkající se složení skupiny pozorovatelů, či zda si Milan Šarapatka nemyslí, že svou účastí posvěcuje z hlediska mezinárodního práva problematický krok.
Následovala jiná sugestivní otázka: „Dobře, a není stejně jednoznačné, že snad poprvé po 2. světové válce minimálně v Evropě dochází k obsazení části suverénního území jiného státu, že je to jasná invaze, souhlasíte s tím?“ Na nesouhlasnou odpověď reagoval: „Není to invaze, není to podle Vás invaze toto?“ Nakonec moderátor položil ještě sugestivnější otázku: „Je to podle Vás svátek přímé demokracie, co jste viděl?“ Zeptal se, aniž by tušil, co se dělo na Majdanu… http://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4Motto morálky Rady ČT je tedy zcela zřejmé: “Tato skutečnost sice není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona…”
Další “faux pas” ČT přišlo právě ve chvíli, kdy začátkem března 2014 Vladimír Putin mluvil o pozadí celého kyjevského puče a o složení tzv. opozice, která byla vycvičena na západě, aby provedla „revoluci“, překlad náhle vypadl. Čeští diváci tak mohli dlouhé minuty sledovat pouze řeč Vladimíra Putina bez překladu. Slyšet bylo jen šustění papírů překladatele, takže spojení evidentně přerušeno nebylo. To se opakovalo během celého brífinku ještě několikrát. Máme věřit tomu, že šlo jen o náhodu? Každopádně před výpadkem překladu diváci zaslechli náhlý vstup hlasatelky. Jako kdyby někdo přepojil zvukový kanál. Kdo je zodpovědný za tento bezprecedentní cenzurní zásah, který několikrát znemožnil, aby se český divák mohl dozvědět pravdu o pozadí „ukrajinské revoluce“ z úst ruského prezidenta?
Nyní pár cvičných otázek dnes už pro “vyhořelého” redaktora ČT Veselovského:
Pane Veselovský, je to podle vás svátek přímé demokracie, co jste právě viděl, nebo jde zase jen o falšování videí?“
Mohl by odpřisáhnout, že nikdy neviděl ani toto video?
Proč nikdy nic neudělal o těchto hlasovacích podvodech v ukrajinském parlamentu?
Co by řekl na toto mírumilovné chování vzorné mládeže z Majdanu?
Že by jim jen někdo podstrčil portrét Bandery a uniformy jeho armády?
A přes slova redaktora ČT Karase o krymském střílení a násilí, kde nic tu nic, jen jeden transportér, který se zastavuje u brány kasáren. A slyšíme dramatická slova: Vojáci právě dostali rozkaz zaujmout pozice, aby se bránili. Napětí se dá krájet… Ovšem ouha, my vidíme jen houf ukrajinských vojáků, jak se loudají s rukama v kapsách někam pryč, mezi nimi courají civlisté… Fakt, hustá atmosféra před krvelačným bojem. Přitom pana Karase ani nenapadne, aby informoval, že ukrajinští vojáci nadávají na své velitele z Majdanu, kteří se na ně vykašlali a nechali je napospas osudu; jen rafinovaně vybraná silná slova: vtrhnout, napadnout, zmocnit se, střílet, dobýt, ovládnout… …a důstojníci ukrajinské armády dál za velkého aplausu dezertují k Rusům…
Nebo jste snad viděli reportáž, kdy po kyjevském Majdanu jdou tisíce příznivců nacisty Stepana Bandery, křičí nenávistná hesla: “Rusko – vrahové”, “Hrdina Bandera!”. Mají nacistické uniformy, přes tváře kukly, v rukách fotografie Bandery, oslavující ho transparenty, a pochodně, stovky pochodní; hrůzný obraz, jako kdysi nacistické pochody v Norimberku pod dohledem samotného Hitlera. To by přece byl matroš, pane Karasi; kde jste byl, že jste to propásl…?
A co super záběry, který byste pro ČT natočil během masakrování policistů Banderovci, když je lynčovali, házeli po nich dlažebními kostkami a stříleli z pušek s dalekohledy? Že by opozicí najímaní snipeři za pár stovek hřiven týdně? Že jste byl v té chvíli zrovna zatčen ruskými vojáky, co vám vzali kameru a zničili záběry? Faktem je, že Karas není jediným žurnalistou, který rád šíří poplašné zprávy a hledí si víc svých chlebodárců a titulků, než obsahu svých článků. Třeba: “Seznam Rusů potrestaných sankcemi USA se dá číst i jako přehled nejbližších spolupracovníků Vladimira Putina.”
Také v Česku se hýbou ledy; návrh Velebova zákona by mohl patřit k tomu nejlepšímu, co Senát ČR kdy vyplodil. Nebo snad nemá logiku, aby byl nucen měsíčně platit veřejnoprávní poplatek ve výši 135 Kč, dříve 120 Kč, a rozhlasový poplatek 45 Kč, dříve 37 Kč, i ten, proti kterému veřejnoprávně lže3 (Rozpočet ČT na rok 2015 z našich daní je 6, 956 miliard Kč.) Není to náhodou jednání v rozporu s dobrými mravy; proč by lidé měli financovat protiprávní činnost vůči sobě..? Snad jednou projde navrhovaný zákon, aby nedocházelo např. k tomu, že z veřejnoprávních televizních poplatků a našich daní si odletěla redaktorka ČT Tvarůžková do Londýna, aby natáčela rozhovor se dvěma odlehčenými děvami a vydávala je za vzdělané umělkyně věhlasné punkové skupiny Pussy Riot… Zde…
Motto morálky ČT je zcela zřejmé: „Tato skutečnost sice není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona, aneb Čím by se novináři živili, kdyby nebylo špatnosti jiných?“ Asi proto jsme v ČT neviděli reportáž o tom, jak poslanec ukrajinské vládní strany Svoboda Igor Myrošnyčenko napadl s několika straníky ředitele ukrajinské státní televize? Poslanci nacionalistické strany se totiž demokraticky nelíbilo, že televize odvysílala projev Vladimira Putina po podpisu zákona o připojení Krymu k Rusku. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331026-nacionalisticti-poslanci-zmlatili-reditele-ukrajinske-televize-a-donutili-ho-rezignovat.html
Inu, Poláci se tak v čele s nově zvolenou stranou PIS vzepřeli proamericko-eurounijním médiím a submisivní ČT s EU a USA v zádech protestuje, že tím ničí demokracii a svobodu projevu;; zloděj křičí, chyťte zloděje...
Polský prezident Andrzej Duda včera podepsal spornou novelu zákona o veřejnoprávních médiích, kterou kritizovala opozice a znepokojení nad ní vyjádřila i Evropská komise. Změny umožní dosazovat do veřejnoprávních médií své lidi... Polsko tím rozdělil na dvě nesmiřitelné části; bude nový Majdan po polsku...?
Polsko se rázem rozdělilo na dva nesmiřitelné tábory. A pak že jen prezident Zeman rozděluje společnost. Podle prezidentovy poradkyně Duda novelu podepsal proto, že chce, aby média byla nestranná, objektivní a spolehlivá. V dosavadní podobě dle něj média nezaručovala podávání objektivních informací. Stejně jako je tomu v Česku. A okamžitě vystartovala Evropská vysílací unie (EBU), která Dudu vyzvala, aby změnu zákona nepodepisoval. Pozdě. Duda jako zarytý euroskeptik odřekl slepou poslušnost a bývalý český prezident Klaus zamáčkl slzu dojetí.
Ve výzvě adresované též polské premiérce Beatě Szydlové upozornila vysílací unie na nebezpečí, která pro demokratickou společnost vznikají oslabením nezávislosti veřejnoprávních médií. Vysílací unie novele vyčítá hlavně koncentraci pravomocí souvisejících s veřejnoprávními médii do rukou jediného člena vlády. Podle generálního ředitele ČT Petra Dvořáka směřuje situace veřejnoprávních médií v Polsku v podstatě k jejich zestátnění a následnému zrušení. A teď sranda; zmizí údajně pro Poláky i jakákoli možnost přístupu k nezávislým informacím. Komerční média totiž nikdy nebudou garantovat svoji izolaci od ekonomických nebo politických vlivů. A co dělá ČT? Blokuje prezidenta Zemana, vybírá koncesionářeké poplatky, přitom lže, kam se člověk podívá.Těch zlovolných reakcí na Zemanova rozmarná vyjádření bývá v českých i amerických a jiných médiích bezpočet; ovšem když začátkem letošního roku odletěl na Blízký východ, aby ve dnech 9. – 13. února 2015 navštívil Jordánsko a SAE, ve zprávách na ČT 24 o den později byla o tom zpráva až sedmá v pořadí. Proč ta trapně záměrná lhostejnost k hlavě státu? A když byl v Moskvě nebo Číně, vysílací relace dopadly stejně. Nezájem údajně nezávislé veřejnoprávní televize. Jde o bojkot „narkoleptické pražské kavárny“, o klasickou českou šikanu a stalking, když obecně stalker je až patologický psychopat posedlý zájmem o osobu, kterou pronásleduje psaním dopisů, článků a pomluvami, často jde o veřejně známého člověka, v tomto případě o Miloše Zemana.
Že ČT je nezávislá, o tom nás přesvědčuje každý den. Nový velvyslanec USA Andrew Schapiro v Praze má česká média pod palcem. A nejen je. Napřed vystoupil v Černínském paláci, po něm následoval prezident americké Národní nadace pro demokracii (NED) Carl Gershman (71). Oba měli za úkol jediné; nasměrovat nejen českou diplomacii na Západ. Přitom vyprávěli, jak byli roztrpčen Zemanovými výroky v Číně. A stejně, jako nás před desítkami let poučovali Sověti, co je to plíživá kontrarevoluce, a jak co můžeme či nemůžeme, cepoval dnes naše Zaorálky.Doslova pan Gershman řekl, že “Zemanovy výroky jsou strašná věc” a že si to při návštěvě USA pěkně odskáče za své názory na lidská práva v Číně a Tibetu, k Rusku, Ukrajině a sankcím. Svoboda slova, názorů a projevu po americku… Resumé; proč nelze učinit státní převrat ve Spojených státech? Jelikož tam nemají velvyslanectví USA… Ambasáda pod vedením Schapira rovněž plánuje a realizuje zintenzivnění spolupráci s českými nevládními organizacemi na tomto poli, bude propagovat transparentnost a chystá i zvláštní grantový program na desítky milionů dolarů, jenž má podpořit občanskou společnost v Česku.
Jak praví politolog Lars Johan Ekström: …”Češi byli vybráni z důvodu nízké schopnosti fyzického odporu a snadné manipulovatelnosti, což bylo pro americké investory, kteří si tento pokus objednali, rozhodující. Bylo nutné vybrat národ, který nebude příliš agresivní v poslední fázi experimentu při očekávaných sociálních nepokojích. Češi byli vybráni také proto, že jejich vlastnost zaprodat se za vlastní loajalitu k systému a drobné výhody svého bližního, je nebývale silná. Najde se u každé národnosti, ale Češi jsou individualisté s nízkou soudržností… ”
A jak to bude v Polsko a proč...? https://www.youtube.com/watch?v=movBGGCFmCo
A Poláci se zase těší na film: O dvou, kteří ukradli měsíc - O dwóch takich, co ukradli ksiezyc, v němž hráli hlavní role bratři Kaczynšti. Filmová adaptace známého románu Kornela Makuszyńskeho. V domě chudého obyvatele vesnice Zapiecek přišla na svět nenasytná, líná a zlomyslná dvojčata - Jacek a Placek. Od té doby provádějí spokojeným obyvatelům zlomyslné žerty a práci se vyhýbají jako čert kříži. Aby nemuseli už nikdy pracovat, rozhodnou se z nebe ukrást měsíc a následně ho prodat. Proto neváhají se vydat do světa a najít místo, kde se měsíc ukládá ke spánku. Po mnoha příhodách se jim podaří chytit měsíc do sítě, ale když už by se zdálo, že mají vyhráno, padnou do zajetí loupežníků..
A teď se podívejme, o co Polsko přijde, když díky své novele zmizí jakákoli možnost přístupu k nezávislým informacím; komerční média totiž nikdy nebudou garantovat svoji izolaci od ekonomických nebo politických vlivů, tak, jak jsou v Česku nyní tato vyjmenovaná práva dodržována. O tom všem si Polsko bez svobody a cenzury v médiích může nechat jenom zdát... Česko je toho příkladem... (Uvítání Zemana v Číně… https://www.youtube.com/watch?v=dZCm8dR-vBU)V ČT totiž můžete vidět a slyšet nejen členky Pussy Riot, ale též proradnou Šámalovou, jak je v Hongkongu, nejbohatším městě světa a komentuje demonstrace studentů, jimž rodiče platí roční školné přes 22 tisíc dolarů, nebo z Tchai wanu hrůzostrašně líčí příběh údajného uneseného člověka do pevninské Číny. Ani slovo však v České televizi nezazní o absolutní bojkot Japonského zboží v Číně. Česká prolhaná média mlčela jako hrob i v případě protiválečných demonstrací v Japonsku,vyvolaných premiérovým(Anabe) odmítnutím účasti na Čínských oslavách konce II.světové války a vítězství nad japonským nacismem. Zato byla naše havlomédia plná nenávisti k prezidentu Zemanovi, že se oslav zúčastnil... http://mp.weixin.qq.com/s…
Miloš Zeman prý lže o Ukrajině, zatímco ukrajinští poslanci jen podvádějí a lžou o své zemi celému světu… https://www.youtube.com/watch?v=UILnrXS8o2E&list=UUt3bpcEkpibEqITN8RuGkEw&index=5
A těch nepravostí v podání ČT není málo. Média zkrátka lžou jako když tiskne, ne že tak činí prezident Miloš Zeman. Tak třeba vysílala česká VEŘEJNOPRÁVNÍ televize na programu ČT1 v hlavních zprávách 20. května 2014. “Lidé zaplnili stadion Shakhtaru Donetsk” uváděla moderátorka Aneta Savarová. Až příště od ČT uslyšíte o zaplněném stadionu, nepodléhejte iluzím. Ve skutečnosti mohla být zaplněná autobusová zastávka blízko stadionu nebo přímo na stadionu mohly být narvané k prasknutí toalety. Originály videí http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani…
Z těch statisíců občanů tam moc lidí nedošlo, kapacita Donbas arény je 52 187 míst. Je zbytečné cokoliv počítat. Pro ČT, jež otevřeně podporuje fašistické bojůvky, si to stejně znásobí vyhovujícím koeficientem. http://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tK…
Prakticky totéž platí i pro pořad Horizont speciál, odvysílaný na programu ČT24. Ani zde obsažený rozhovor exredaktora ČT Veselovského s poslancem Milanem Šarapatkou nejevil známky porušení zákona. Poslanec, který se referenda na Krymu zúčastnil jako pozorovatel, se nejprve vyjádřil k formálnímu provedení referenda, jež dle něj proběhlo zcela v pořádku. Následně moderátor začal klást otázky týkající se složení skupiny pozorovatelů, či zda si Milan Šarapatka nemyslí, že svou účastí posvěcuje z hlediska mezinárodního práva problematický krok.
Následovala jiná sugestivní otázka: „Dobře, a není stejně jednoznačné, že snad poprvé po 2. světové válce minimálně v Evropě dochází k obsazení části suverénního území jiného státu, že je to jasná invaze, souhlasíte s tím?“ Na nesouhlasnou odpověď reagoval: „Není to invaze, není to podle Vás invaze toto?“ Nakonec moderátor položil ještě sugestivnější otázku: „Je to podle Vás svátek přímé demokracie, co jste viděl?“ Zeptal se, aniž by tušil, co se dělo na Majdanu… http://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4Motto morálky Rady ČT je tedy zcela zřejmé: “Tato skutečnost sice není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona…”
Další “faux pas” ČT přišlo právě ve chvíli, kdy začátkem března 2014 Vladimír Putin mluvil o pozadí celého kyjevského puče a o složení tzv. opozice, která byla vycvičena na západě, aby provedla „revoluci“, překlad náhle vypadl. Čeští diváci tak mohli dlouhé minuty sledovat pouze řeč Vladimíra Putina bez překladu. Slyšet bylo jen šustění papírů překladatele, takže spojení evidentně přerušeno nebylo. To se opakovalo během celého brífinku ještě několikrát. Máme věřit tomu, že šlo jen o náhodu? Každopádně před výpadkem překladu diváci zaslechli náhlý vstup hlasatelky. Jako kdyby někdo přepojil zvukový kanál. Kdo je zodpovědný za tento bezprecedentní cenzurní zásah, který několikrát znemožnil, aby se český divák mohl dozvědět pravdu o pozadí „ukrajinské revoluce“ z úst ruského prezidenta?
Nyní pár cvičných otázek dnes už pro “vyhořelého” redaktora ČT Veselovského:
Pane Veselovský, je to podle vás svátek přímé demokracie, co jste právě viděl, nebo jde zase jen o falšování videí?“
Mohl by odpřisáhnout, že nikdy neviděl ani toto video?
Proč nikdy nic neudělal o těchto hlasovacích podvodech v ukrajinském parlamentu?
Co by řekl na toto mírumilovné chování vzorné mládeže z Majdanu?
Že by jim jen někdo podstrčil portrét Bandery a uniformy jeho armády?
A přes slova redaktora ČT Karase o krymském střílení a násilí, kde nic tu nic, jen jeden transportér, který se zastavuje u brány kasáren. A slyšíme dramatická slova: Vojáci právě dostali rozkaz zaujmout pozice, aby se bránili. Napětí se dá krájet… Ovšem ouha, my vidíme jen houf ukrajinských vojáků, jak se loudají s rukama v kapsách někam pryč, mezi nimi courají civlisté… Fakt, hustá atmosféra před krvelačným bojem. Přitom pana Karase ani nenapadne, aby informoval, že ukrajinští vojáci nadávají na své velitele z Majdanu, kteří se na ně vykašlali a nechali je napospas osudu; jen rafinovaně vybraná silná slova: vtrhnout, napadnout, zmocnit se, střílet, dobýt, ovládnout… …a důstojníci ukrajinské armády dál za velkého aplausu dezertují k Rusům…
Nebo jste snad viděli reportáž, kdy po kyjevském Majdanu jdou tisíce příznivců nacisty Stepana Bandery, křičí nenávistná hesla: “Rusko – vrahové”, “Hrdina Bandera!”. Mají nacistické uniformy, přes tváře kukly, v rukách fotografie Bandery, oslavující ho transparenty, a pochodně, stovky pochodní; hrůzný obraz, jako kdysi nacistické pochody v Norimberku pod dohledem samotného Hitlera. To by přece byl matroš, pane Karasi; kde jste byl, že jste to propásl…?
A co super záběry, který byste pro ČT natočil během masakrování policistů Banderovci, když je lynčovali, házeli po nich dlažebními kostkami a stříleli z pušek s dalekohledy? Že by opozicí najímaní snipeři za pár stovek hřiven týdně? Že jste byl v té chvíli zrovna zatčen ruskými vojáky, co vám vzali kameru a zničili záběry? Faktem je, že Karas není jediným žurnalistou, který rád šíří poplašné zprávy a hledí si víc svých chlebodárců a titulků, než obsahu svých článků. Třeba: “Seznam Rusů potrestaných sankcemi USA se dá číst i jako přehled nejbližších spolupracovníků Vladimira Putina.”
Také v Česku se hýbou ledy; návrh Velebova zákona by mohl patřit k tomu nejlepšímu, co Senát ČR kdy vyplodil. Nebo snad nemá logiku, aby byl nucen měsíčně platit veřejnoprávní poplatek ve výši 135 Kč, dříve 120 Kč, a rozhlasový poplatek 45 Kč, dříve 37 Kč, i ten, proti kterému veřejnoprávně lže3 (Rozpočet ČT na rok 2015 z našich daní je 6, 956 miliard Kč.) Není to náhodou jednání v rozporu s dobrými mravy; proč by lidé měli financovat protiprávní činnost vůči sobě..? Snad jednou projde navrhovaný zákon, aby nedocházelo např. k tomu, že z veřejnoprávních televizních poplatků a našich daní si odletěla redaktorka ČT Tvarůžková do Londýna, aby natáčela rozhovor se dvěma odlehčenými děvami a vydávala je za vzdělané umělkyně věhlasné punkové skupiny Pussy Riot… Zde…
Motto morálky ČT je zcela zřejmé: „Tato skutečnost sice není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona, aneb Čím by se novináři živili, kdyby nebylo špatnosti jiných?“ Asi proto jsme v ČT neviděli reportáž o tom, jak poslanec ukrajinské vládní strany Svoboda Igor Myrošnyčenko napadl s několika straníky ředitele ukrajinské státní televize? Poslanci nacionalistické strany se totiž demokraticky nelíbilo, že televize odvysílala projev Vladimira Putina po podpisu zákona o připojení Krymu k Rusku. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331026-nacionalisticti-poslanci-zmlatili-reditele-ukrajinske-televize-a-donutili-ho-rezignovat.html
Inu, Poláci se tak v čele s nově zvolenou stranou PIS vzepřeli proamericko-eurounijním médiím a submisivní ČT s EU a USA v zádech protestuje, že tím ničí demokracii a svobodu projevu;; zloděj křičí, chyťte zloděje...