18. 2. 2016
Energetický regulační úřad se připravuje zavést od 1.1.2017 novou tarifní soustavu pro odběr elektrické energie. Její návrh zatím drží před občany v tajnosti, protože se zřejmě obává soudních sporů už před jejím zavedením. Na rozdíl od prezidenta chce ERÚ rozdělit občany na dvě skupiny. Ty, kteří vlastní rodinný domek a z toho prostého důvodu mají garáž v rodinném domku a zahradu za rodinným domkem a proto jim stačí k odběru elektrické energie jeden elektroměr. Ta druhá skupina, kterou mají tvořit majitelé bytů a nájemníci bytů, kteří vlastní samostatně stojící garáž a k tomu zahradu s chatkou nebo chalupou potřebují k tomu, aby nežili jako v době kamenné, elektroměry dva nebo tři.
Pravděpodobně je ta druhá skupina větší a tak se ERÚ společně s dvěma prohnanými poslanci ČSSD rozhodl tuto skupinu zavedením NTS diskriminovat! Za stejný odběr a tím i stejnou zátěž distribučních sítí už v dnešní době platí druhá skupina více než první, což by se dalo vysvětlit většími náklady na výměnu elektroměrů. Ale to je málo na posílení distribučních sítí mezi Německem a Rakouskem a tak je potřeba skupinu bytařů diskriminovat více! Výměna jističe také nic neřeší, poněvadž tabulky jističů podle ERÚ začínají hodnotou 20 A a většinou žádný uživatel garáže nebo chatky větší jistič nemá. A za ten s nižší hodnotou se platí stejně.
ERÚ si zatím dělá s postižených občanů blázny. Mluvčí ERÚ v rozhlasové besedě na Dvojce dne 8.2.2016 přirovnával odběr elektřiny ke službě internetu. Osobně neznám nikoho, kdo by v garáži měl mimo elektrické přípojky ještě připojení na internet. Ředitelka ERÚ má na webových stránkách prohlášení, že návrh NTS nepodepíše, kdyby měl poškodit spotřebitele! Ale to je v rozporu se samým návrhem, z kterého je jasné, že skupinu spotřebitelů bydlících v bytech možná výrazně poškodí a v televizi připouští, že tito občané budou poškozeni. Tak kde je pravda paní Vitásková?
A jak se může bránit poškozený, zdánlivě svobodný občan? Soudně? Existuje v našem státě nějaká spravedlnost? A co na to naši, námi volení zástupci v parlamentu?
ERÚ si zatím dělá s postižených občanů blázny. Mluvčí ERÚ v rozhlasové besedě na Dvojce dne 8.2.2016 přirovnával odběr elektřiny ke službě internetu. Osobně neznám nikoho, kdo by v garáži měl mimo elektrické přípojky ještě připojení na internet. Ředitelka ERÚ má na webových stránkách prohlášení, že návrh NTS nepodepíše, kdyby měl poškodit spotřebitele! Ale to je v rozporu se samým návrhem, z kterého je jasné, že skupinu spotřebitelů bydlících v bytech možná výrazně poškodí a v televizi připouští, že tito občané budou poškozeni. Tak kde je pravda paní Vitásková?
A jak se může bránit poškozený, zdánlivě svobodný občan? Soudně? Existuje v našem státě nějaká spravedlnost? A co na to naši, námi volení zástupci v parlamentu?