Martin Černý
13. 4. 2016
Katolická církev, indický miliardář vlastnící Vítkovické železárny a darmožrouti z neziskovek totiž vydělávají na činnosti vlády Bohuslava Sobotky (ČSSD). Takže by to měli být oni – a ne obyčejní občané – kdo by se měl největší vládní straně složit na ústřední sídlo, které hrozí propadnout do exekuce. Řadový občan už také „díky“ Sobotkovi přispívá ze svých daní na církevní restituce a prostřednictvím nové platby za jistič přispět Mittalovi na levnější elektřinu. Na něj a jeho děti mají dopadnout důsledky inkluze a imigrantů.
V článku „Pohádka o tom, kterak si socani, úkladům navzdory, zachránili Lidový dům“ Lenka Procházková sní o tom, jak kromě socanských ministrů, poslanců senátorů a členů správních a dozorčích rad, na záchranu Lidového domu přispěli formou lidové sbírky i občané voliči. Autorka text správně uvodila jako literární útvar „pohádka“. V reálném životě totiž nevidím jediný důvod, proč by měl běžný občan – byť i volič ČSSD – na něco takového přispět.
ČSSD dnes na rozdíl od 90. let rozhodně není žádným chudákem. Ani perzekvovanou stranou jako v době, kdy jí náměstek ministra financí Jan Klak nechal zablokovat majetek o nějž se pak musela mnoho let soudit.
Proč se sociální demokraté do toho průšvihu vůbec dostali? Vždyť kromě Lidového domu, jim byl komunistickou stranou vrácen i obrovský pozemek a několik dalších budov za Lidovým domem. Dnes na tom místě stojí luxusní hotel Marriot a administrativně obchodní centrum. Strana za pronájem tohoto pozemku od investora inkasuje obrovské peníze. Podle důvěrných informací osob obeznámených s případem má smlouva na 99-ti letý pronájem areálu hodnotu téměř 4 miliard. Což obnáší roční výnos kolem 40 milionů. V době, kdy dnešní prezident Miloš Zeman stranu předávál Vladimíru Špidlovi měla ČSSD z výnosů od rakouského investora „uloženo bokem“ (na Altnera) více než 200 milionů.
Na další miliony si pak socani každoročně příjdou ze státních příspěvků. Konkrétně v roce 2015 získali 10 milionů stálého příspěvku, 42,7 milionu za poslanecké mandáty, 29,9 milionů za senátory a téměř 50 milionů za krajské a pražské zastupitele. ČSSD tedy jen od státu získala na svoji činnost v roce 2015 více než 133 milionů.
Kromě toho politické strany dostávají ze státního rozpočtu ve volebním roce i příspěvek na volby. Jeho výše je závislá na volebním výsledku. Za hlasy získané ve volbách v roce 2013 ČSSD získala od státu 101 milionů.
To je zcela jiná situace než byla v době, kdy si sociální demokraté Lidový dům pořizovali. V roce 1907, kdy se řadoví sociální demokraté a jejich voliči na Lidový dům skládali neexistovaly žádné státní příspěvky na činnost politických stran. Tehdy však sociální demokraté ještě prosazovali zájmy dělníků, rolníků a obyčejných občanů. Ti tak měli důvod se na „svoji“ stranu složit.
Jaká je situace dnes?
Církevní restituce - převod majetku za stovky miliard a návdavkem desítky miliard státního příspěvku - byly schváleny i díky pomoci předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky. Tento dnešní premiér se v době schvalování restitučního zákona nechal na ÚVV ČSSD slyšet, že restituce musí projít – jen to nesmí být potichu. Proto také socanští poslanci a senátoři při projednávání zákona obstruovali jen tak „na oko“.
Důsledky fotovoltaického boomu mají být přeneseny z velkých podniků čistě na domácnosti na základě novely energetického zákona, který předložil ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Finální podobu mu dal pozměňovací návrh poslance Milana Urbana (ČSSD). Podstatou tohoto zákona je snížit náklady na elektřinu velkým podnikům – jako jsou Vítkovice indického miliardáře Mittala - o miliardy, a nechat tyto náklady zaplatit běžným domácnostem cestou zvýšení platby za jističe.
Obrovským problémem, který štve rodiče i učitele je inkluze. Prosadil ji ministr školství Marcel Chládek (ČSSD). Urputně ji hájí proti všem dotčeným i současná ministryně Kateřina Valachová (ČSSD). Místo na lepší vybavení škol a na platy učitelů budou miliardy korun směřovány neziskovkám, které budou na inkluzi parazitovat.
Podobné problémy a obrovské výdaje nás zřejmě čekají i s ilegálními imigranty. Jejichž příchod k nám prosazuje ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a rovněž premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Jako na zdroj tučných příjmů se imigranty těší zejména neziskovky živící se „péčí“ o cizince. Opět to zaplatí občané z daní.
Proč by tedy měli ještě přispívat socanům na Lidový dům?
Ať přispějí ti, kteří z činnosti socanů něco mají. Třeba Mittal, Bakala, Kellner, katolická církev, nebo darmozřoutské neziskovky. Obyčejný občan má z činnosti Sobotkovy vlády a strany jen problémy. Čest výjimkám jako je socanský poslanec Stanislav Huml a několik podobných „rebelů“, kteří proti výše uvedeným blbostem hlasují. Strana jako celek si však od obyčejných občanů finanční podporu nezaslouží.
13. 4. 2016
Katolická církev, indický miliardář vlastnící Vítkovické železárny a darmožrouti z neziskovek totiž vydělávají na činnosti vlády Bohuslava Sobotky (ČSSD). Takže by to měli být oni – a ne obyčejní občané – kdo by se měl největší vládní straně složit na ústřední sídlo, které hrozí propadnout do exekuce. Řadový občan už také „díky“ Sobotkovi přispívá ze svých daní na církevní restituce a prostřednictvím nové platby za jistič přispět Mittalovi na levnější elektřinu. Na něj a jeho děti mají dopadnout důsledky inkluze a imigrantů.
V článku „Pohádka o tom, kterak si socani, úkladům navzdory, zachránili Lidový dům“ Lenka Procházková sní o tom, jak kromě socanských ministrů, poslanců senátorů a členů správních a dozorčích rad, na záchranu Lidového domu přispěli formou lidové sbírky i občané voliči. Autorka text správně uvodila jako literární útvar „pohádka“. V reálném životě totiž nevidím jediný důvod, proč by měl běžný občan – byť i volič ČSSD – na něco takového přispět.
ČSSD dnes na rozdíl od 90. let rozhodně není žádným chudákem. Ani perzekvovanou stranou jako v době, kdy jí náměstek ministra financí Jan Klak nechal zablokovat majetek o nějž se pak musela mnoho let soudit.
Proč se sociální demokraté do toho průšvihu vůbec dostali? Vždyť kromě Lidového domu, jim byl komunistickou stranou vrácen i obrovský pozemek a několik dalších budov za Lidovým domem. Dnes na tom místě stojí luxusní hotel Marriot a administrativně obchodní centrum. Strana za pronájem tohoto pozemku od investora inkasuje obrovské peníze. Podle důvěrných informací osob obeznámených s případem má smlouva na 99-ti letý pronájem areálu hodnotu téměř 4 miliard. Což obnáší roční výnos kolem 40 milionů. V době, kdy dnešní prezident Miloš Zeman stranu předávál Vladimíru Špidlovi měla ČSSD z výnosů od rakouského investora „uloženo bokem“ (na Altnera) více než 200 milionů.
Na další miliony si pak socani každoročně příjdou ze státních příspěvků. Konkrétně v roce 2015 získali 10 milionů stálého příspěvku, 42,7 milionu za poslanecké mandáty, 29,9 milionů za senátory a téměř 50 milionů za krajské a pražské zastupitele. ČSSD tedy jen od státu získala na svoji činnost v roce 2015 více než 133 milionů.
Kromě toho politické strany dostávají ze státního rozpočtu ve volebním roce i příspěvek na volby. Jeho výše je závislá na volebním výsledku. Za hlasy získané ve volbách v roce 2013 ČSSD získala od státu 101 milionů.
To je zcela jiná situace než byla v době, kdy si sociální demokraté Lidový dům pořizovali. V roce 1907, kdy se řadoví sociální demokraté a jejich voliči na Lidový dům skládali neexistovaly žádné státní příspěvky na činnost politických stran. Tehdy však sociální demokraté ještě prosazovali zájmy dělníků, rolníků a obyčejných občanů. Ti tak měli důvod se na „svoji“ stranu složit.
Jaká je situace dnes?
Církevní restituce - převod majetku za stovky miliard a návdavkem desítky miliard státního příspěvku - byly schváleny i díky pomoci předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky. Tento dnešní premiér se v době schvalování restitučního zákona nechal na ÚVV ČSSD slyšet, že restituce musí projít – jen to nesmí být potichu. Proto také socanští poslanci a senátoři při projednávání zákona obstruovali jen tak „na oko“.
Důsledky fotovoltaického boomu mají být přeneseny z velkých podniků čistě na domácnosti na základě novely energetického zákona, který předložil ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Finální podobu mu dal pozměňovací návrh poslance Milana Urbana (ČSSD). Podstatou tohoto zákona je snížit náklady na elektřinu velkým podnikům – jako jsou Vítkovice indického miliardáře Mittala - o miliardy, a nechat tyto náklady zaplatit běžným domácnostem cestou zvýšení platby za jističe.
Obrovským problémem, který štve rodiče i učitele je inkluze. Prosadil ji ministr školství Marcel Chládek (ČSSD). Urputně ji hájí proti všem dotčeným i současná ministryně Kateřina Valachová (ČSSD). Místo na lepší vybavení škol a na platy učitelů budou miliardy korun směřovány neziskovkám, které budou na inkluzi parazitovat.
Podobné problémy a obrovské výdaje nás zřejmě čekají i s ilegálními imigranty. Jejichž příchod k nám prosazuje ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a rovněž premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Jako na zdroj tučných příjmů se imigranty těší zejména neziskovky živící se „péčí“ o cizince. Opět to zaplatí občané z daní.
Proč by tedy měli ještě přispívat socanům na Lidový dům?
Ať přispějí ti, kteří z činnosti socanů něco mají. Třeba Mittal, Bakala, Kellner, katolická církev, nebo darmozřoutské neziskovky. Obyčejný občan má z činnosti Sobotkovy vlády a strany jen problémy. Čest výjimkám jako je socanský poslanec Stanislav Huml a několik podobných „rebelů“, kteří proti výše uvedeným blbostem hlasují. Strana jako celek si však od obyčejných občanů finanční podporu nezaslouží.