Břetislav Olšer
7.6. 2016 Rukojmí
Problém ČT je dvojí; špatní hosté a ještě špatnější komentátoři jako Dolanský, Tvaůžková, Takáč..., výjimečně špatní hosté a světlá výjimka – dobrý komentátor Borek, což se stalo v pátek v komentářích ČT24; čtveřice mušketýrů možná věděla, kdo byl Alexandr Dumas starší, ale plavala v problémech jako Ferdyš Pištora nejstarší. Svojí absurditou vynikal snad jen budoucí senátor, připomínající trpaslíka Šmudlu.
Proč mají být xenofobie a nenávist trestány jako zločin, když obava z cizích věcí a lidí či nenávist jsou přece emočním základem každé lidské bytosti? Protože někteří politici záměrně tvoří svými zlými záměry vše proto, aby xenofobie a nenávist měly veškeré parametry beztrestného zločinného spolčení, včetně vymazávání z facebooků nežádoucích webových stránek...
Naopak, byť mě to šokovalo, že televize česká má dokonce v zásobě moderátora svižného intelektu a nevídané slovní zásoby, kterou tento šéf diskuze David Borek přetavil v bryskní obsah svých otázek, s nimiž deklasoval své kolegy, jinak představené jako fundovaní a renomovaní novináři. Možná by ve svých odpovědích nepohořeli, kdyby se nebránili odpovídat po pravdě o regulérnosti xenofobie a nenávisti, jako trestně nepostižitelných lidských emocích. O trpaslíkovi Šmudlovi to platilo dvojnásob. Davida Borka šlechtilo navíc i to, že z jeho formulování dotazů jasně čišel fakt o vynulování svého režiséra jako nápovědy, což bývá v podobných pořadech běžná a povinná praxe se sluchátky v uchu...
Z celého tohoto povídání v ČT24 vyplynulo pod čarou, že svět je prostě naruby; všichni lžou a podvádějí, avšak tresty je minou a mnohým jsou jim dokonce přiznávány k dobru jako tzv. projevy humanity a lidskosti, třebaže by s nimi patřili do kategorie trestných činů. O pravdě a lásce by mohl vyprávět Václav Havel, jenž beztrestně schvaloval humanitární bombardování Srbska, dokonce to řekl pro francouzský Le Monde. Potíž či záměr lze v této lidské dvojakosti brát jako něco mezi schizofrenní, zaviněnou alkoholismem, nebo protekcionismus, jemuž se mu dostalo za věrné služby svému Big Brotherovi za velkou louží; žádné padni komu padni… https://www.youtube.com/watch?v=W7GqSwSpH7YHavel se tak stal „užitečným idiotem“ a „bílým koněm“ Západu, když na pokyn Kongresu USA po svém komunistickým parlamentem zvolení prezidentem zrušil např. zbrojařskou výrobu v Martině, čímž paradoxně nepomohl světovému míru, jen k vysoké nezaměstnanosti na Slovensku… Proč nejsou trestány podobné zločiny velkého kalibru, zatímco za pitomou a veřejně projevenou a opodstatnělou obavu z islámu se státní zástupci a šéfové advokátních komor mohou zbláznit ze svého hraného rozhořčení...? Bush ml., Cheney i Riceová věděli o brutálním mučení a libovali si
Havel ale nebyl jen užitečným idiotem Západu, ale i uhlobarona Zdeňka Bakaly, který potřeboval, aby z něho někdo udělal přes jeho zlodějny humanistu a filantropa. Kdo jiný to mohl být než Václav Havel? Zdeněk Bakala proto prozíravě koupil jako splátku za své věrné služby prvnímu postsametovému prezidentu dům na Hradčanech, kde nyní sídlí Knihovna Václava Havla; ředitelem knihovny je po Martinu C. Putna jiný lumen ex velvyslanec v USA Žantovský. V domě na Loretánském náměstí mj. dříve žila manželka prezidenta Edvarda Beneše. http://www.rukojmi.cz/clanky/1179-zadarmo-ani-bakala-nehrabe-aneb-dnes-nejbohatsi-damsky-kadernik-v-cesku-je-tez-v-zebricku-forbesu
Bakala je rovněž předsedou správní rady knihovny. A aby té šaškárny nebylo málo, je Bakala také koproducentem filmu "Odcházení" a patří mezi spoluzakladatele diskusního sdružení Lípa, označovaného někdy za kruh Havlových příznivců, s nimiž nyní komunikuje ze svého sídla ve Švýcarsku, kde je za nejbohatšího dámského kadeřníka z Forbesu. O blízkém vztahu Bakaly a někdejšího prezidenta svědčí i fakt, že Havel s chotí opustili večeři pořádanou britským princem Charlesem, aby mohli navštívit vyhlášení soutěže Česká Miss, kterou vedla Bakalova partnerka Michaela Maláčová, co bez studu vládne řadě exkluzivních obchodů na Pařížské ulici v Praze....
Šoda, že David Borek nevznesl svým "fundovaným" hostům i dotaz na téma Bakala a nenávist vůči němu ze strany asi sto tisíce horníků OKD a jejich rodin, které zločinný uhlobaron bez mrknutí oka poslal na dlažbu... Samozřejmě, že beztrestně, ovšem byl by zde ještě i jiný dotaz - mají právo havíři nenávidět Bakalu? Byl by to trestný čin, kdyby vyšli do ulic se symbolickou šibenicí? Co by na to ministr vnitra Chovanec, anebo někdejší ministr financí Sobotka, jenž si za pár miliard někomu do kapsy přihřál svoji polívčičku při podvodné privatizaci OKD...? ... Učinili havíři Ostravska první krok k sociálním bouřím v Česku…?
A k tomu je tady též šibal Ivo Gabal, co prohlásil, že by se policie a výzvědné služby měly zaměřit na weby šířící pro-kremelské postoje a zjistit, kdo za nimi stojí, kdo je podporuje, jak jsou financované a začít jim „legálními nástroji“ znepříjemňovat život. Jak to bude v praxi vypadat, to se prý teprve ukáže, ale už nyní je jasné, že jsme zase o krok blíže totalitnímu systému. Tenkrát se bojovalo proti imperialistické propagandě, dnes proti té „pro-kremelské“… Kde byl pan Gabal, když NATO bombardovalo Srbsko a jeho žena Jana Hybášková dělala velvyslankyni ve Slovinsku..? Václav Havel – humanitární bombardování…
Jak to, že se bez trestu odešli vojáci US Army, co statečně vykřikovali podělaní strachy: „Rozbombardujeme za tři měsíce Rákosníky do doby kamenné“, přitom válka trvala deset let a doba kamenná se změnila v herbicidy nakaženou poušť. Proč se nedočkal trestu G. W. Bush, který tvrdil, že napadli Irák, jelikož měl zbraně hromadného ničení, přičemž se nenašla ani jediná… Za to ale Bush prohlásil, že přinesli iráckému lidi svobodu a demokracii, což vidíme dnes, kdy v této zničené zemi vraždí tisíce civilistů zločinecké banda Islámského státu-DAEŠ. Vše toto je přece promyšleně podněcování k nenávisti a xenofobii... A nikdo nic...?Jen z principu by mě zajímalo, co by Gabal a jeho langšádlovsko-pornografická partička v souvislosti s Osvětimí napsali o americkém exprezidentu Georgu W. Bushovi, který opravdu pietně perlil při své nedávné návštěvě amerického Muzea holocaustu. „Měli jsme to bombardovat“, řekl drze a vůbec se nezastyděl, že nebombardovali; to bylo to pravé „ubohé ranařství“...
Případů, kdy Američané a Britové věděli podstatné zprávy z bojišť, ale mlčeli a nezasáhli, bylo mnoho. “Když v létě roku 1941 napadlo hitlerovské Německo Sovětský svaz, odhalili britští šifreři, kteří sledovali pohyby nacistické armády, že proti Židům je vedena genocida. Podle dokumentů, zveřejněných v roce 2001, je jasné, že z 282 stránek Brity dešifrovaných zpráv nacistů z Běloruska a Ukrajiny muselo vedení britské armády vědět nejpozději v září 1941 o probíhajícím holocaustu,” uvedl v březnu 2001 v The New York Times americký historik Richard Breitman.Přesto nikdo nezasáhl, aby Židům pomohl. Britové to vysvětlují tím, že nechtěli žádným zásahem prozradit svou schopnost luštit německé kódované zprávy. Navíc jim byli bližší Arabové než Židé, jejichž úmysl vytvořit si na území Palestiny svůj stát ohrožoval strategické cíle Velké Británie. Nebyl to náhodou též trestný čin úmyslného zabití a vzbuzování nenávisti v Židech po přežití děsivého holocaustu...?
Už v roce 1913 napsal Theodore Roosevelt, 28. prezident USA, že věda zvaná eugenika, (resp. vědecký rasismus), jež dokonale zkvalitňuje lidskou, resp. bílou rasu, je základem jedinečného rozvoje lidské společnosti. Prohlásil: “Chceme-li zdokonalit kvalitu rasy, musíme stimulovat plodnost nejhodnotnějších jedinců…” Aby pak v USA podle tohoto vzoru zabránili rasové degeneraci, bylo jen během roku 1930 každý měsíc vykastrováno a sterilizováno přes dvě stě osob. Theodore Roosevelt se vyslovil proti “nevzdělaným davům podřadných občanů a řekl, že “společnost nemá právo dovolit degenerovaným, aby rozšiřovali své řady“; vyjádřil názor, že jedině eugenika může spasit lidstvo…” Ani tato zhůvěřilost nebyla trestným čínem podněcování k nenávisti a nesnášenlivosti, taktéž urážky lidskosti...?
Americký prezident George Bush a sedm dalších vysokých činitelů jeho administrativy učinili v prvních dvou letech po útocích z 11. září 2001 celkem 935 lživých prohlášení o Iráku. Vyplývá to z prvního průzkumu na toto téma, který provedlo Středisko pro veřejnou integritu (CPI). Prezident Bush vede, podle výzkumu lhal 260krát, těsně za ním je Colin Powell s 254 zápornými body. Následují Rumsfeld a Fleischer (oba 109), Wolfowitz (85), Riceová (56), Cheney (48) a McClellan (14).Tato prohlášení byla činěna při 532 různých příležitostech. Nejslavnější byla lež Colina Powella, kterou pronesl o iráckém jaderném arzenálu před Radou bezpečnosti OSN. Kolik politiků lže asi nyní v souvislosti se Sýrií a imigrační politikou? Při dalším průzkumu se to jistě opět ukáže… Proč nikdo z těchto výtečníků nebyl obžalován z trestného činu xenofobie a podněcování k nenávisti vůči cizincům...?
Avšak zpátky do Evropy; Evropské unie má jasno: nechceš běžence, můžeš se vykoupit z přikázaných kvót; stačí za každého jednoho odmítnutého zaplatit 250 tisíc euro, resp. 6,755 milionu Kč. Nejde však „naštěstí“ o pokutu, ale prý pouze o pokrytí výdajů za jednoho uprchlíka. EU si tak jednoho většinou muslimského migranta cení na skoro sedm milionů. Máme prý z čeho EU vracet… Za tucet let jsme totiž z Bruselu dostali o 560 milionů Kč víc, než kolik jsme do unijního rozpočtu vložili. Ale co firmy bohatých evropských států, které od nás dostaly čtyřikrát víc ze zisku svých podniků v ČR..?.
Počty jsou to vpravdě kupecké – na jednoho Čecha z toho tak připadá 56 tisíc Kč, což je cca 120krát méně, než kolik dostane pro nic za nic jeden odmítnutý běženec. Že by o tolikrát méně znamenal pro EU jeden občan Česka…? A tak český občan, narozený z českých rodičů, vychovaný v Česku, pracující v Česku a dbalý českých zákonu, to vše se svojí třeba čtyřčlennou rodinou, má 30krát nižší hodnotu než jeden muslimský nomád, pastevec koz, nebo zedník…
Inu, není ani toto náhodou trestný čin urážky rasy, společenské třídy a podněcování k nenávisti a xenofobii...? Co když si to český ovčan nenechá líbit projeví svou přirozenou lidskou vlastnost, k níž patří nejen pravda a láska, ale též nenávist a strach z neznámých lidí nehovořících česky, a půjde do ulic proti tomu protestovat...? Co na to disident trpaslík Šmudla alias Čuňas....?