17. 7. 2016 Kosa zostračili vlkovobloguje.wordpress.com
vlkův úvod:
západní/český mainstream často uvádějí mezi tzv. seriozními zdroji velmi a velmi pochybné instituce o jejichž serioznosti napsat , že o ní lze pochybovat, by bylo těžkým eufemismem. Jedním z takových je, co se týká války v Sýrii je tzv. SOHR a dalším – tentokráte vší pravdy futrálem přes Ukrajinu je tzv. Bellingcat.
Pokud jste se zajímali o dění na Ukrajině nebo alespoň jste sem tam četli na Kose Ukrajinské svodky, mnohočetně jste narazili na jméno britského novináře Grahama Phillipse, který se dlouhodobě zdržoval na Donbasu, zejména v opolčenských liniích svými reportážemi tvrdě bořil propagandistické ukrajinsko západně mainstreamové mýty. Nyní si zřejmě vzal na mušku Bellingcat a hodlá mu věnovat důkladnou a soustavnou pozornost. Jak ostatně oznámil v následujícím krátkém článku:
Brzy začnu pracovat na své dokumentaci MH17 jejíž součástí bude vyšetřování z otevřených zdrojů.
Při té příležitosti bych chtěl říci: bude to skutečné šetření z otevřených zdrojů, nikoli nějaká další „občanská zpravodajská agentura“ Bellingcat (často citovaná západními medii pro svou práci na MH17– viz obrázek).
Jejich ”vyšetřování” probíhá tak, že se vezmou nebo jsou někým předem dány závěry a k nim se pak hledají “důkazy“, které by je potvrzovaly. Přes to, že se to tváří jako nějaká převratná vyšetřovatelská inovace, toto „otevřené“ vyšetřování Bellingcatu se nejvíc podobá té nejhorší podobě policejní práce minulých staletí – vezměte podezřelého, nalepte na něj obvinění a jděte pozpátku, až najdete nebo podle potřeby zfalšujete „důkazy“, které budou sedět. To je důvod, proč je Eliot Higgins z Bellingcatu směšnou figurou v německé televizi:
To je důvod , proč byl Bellingcat obviněn z manipulace s fotografiemi, což celou jejich pracovní metodu u špičkových expertů na obrazovou informaci deklasuje na “hádání z čajových lístků”.
|
| Graham Phillips MH17 |
V mé dokumentaci případu MH17 si můžete být jisti, že je to skutečné šetření otevřených zdrojů. Nemám vůbec žádné pevné závěry o tom, kdo letadlo sestřelil. Důkazy budou určovat závěry a výstupy, nikoli naopak.
Můžete mě kdykoli kontaktovat a mám stále zájem vidět, slyšet nebo číst cokoli, co se mé dokumentace může týkat. Ale na rozdíl od Bellingcatu, který používá označení „otevřené zdroje“ k obcházení správné praxe novinařiny, všechno bude zdrojováno, ověřeno a porovnáno s fakty.
Moje adresa je jako vždy – gwplondon@gmail.com
Spouštíme tento velmi důležitý projekt s vědomím integrity, profesionality a oddanosti pravdě.
Vlkův závěr
O tom, co myslí Phillips oněmi čajovými lístky, hádáním Bellincatu v souvislosti s německým Spiegelem jste mohli už přesně před rokem číst na Kose v detailu zde
MH 17, Bellingcat, Spiegel, jeho šéfredaktor a Kosa
Osobně věřím, že Phillips si tuhle partičku podá ještě daleko důkladněji.