VIDEO: Mobilní telefony a sítě operátorů nikdy nebyly bezpečné pro jakýkoliv typ hovoru ani textu! Brutální chyba v globální mobilní síti, které se tajné služby nehodlají vzdát!

April 26, 2016, 10:36 am

≫ Next: Ústupová politika Evropské unie vůči k Turecku

- Administrator -
26.4.2016 AENews

VIDEO: Mobilní telefony a sítě operátorů nikdy nebyly bezpečné pro jakýkoliv typ hovoru ani textu! Brutální chyba v globální mobilní síti, které se tajné služby nehodlají vzdát!

Americká televize CBS před týdnem ve svém pořadu 60 Minutes odvysílala šokující reportáž, která odhaluje docela drsným způsobem pravdu o mobilních telefonech a celulárních sítích mobilních operátorů. Odposlouchávat jakýkoliv telefon, kdekoliv a komukoliv na světě, je otázkou linuxové aplikace a upraveného GSM modemu. Pořad CBS vyvolal v USA paniku mezi politiky, manažery a obchodníky, protože se ukázalo, že odposlouchávat lze i amerického senátora, který souhlasil dobrovolně s pokusem, že se zúčastní hackování namířeného proti jeho konverzaci po telefonu s jeho spolupracovníky. Telefon Angely Merkel byl americkou NSA odposloucháván zřejmě právě tímto způsobem.

Pořad 60 Minutes na CBS odhalil největší šmírování mobilů v historii.

Požádal jsem šéfredaktora, aby k reportáži CBS udělal české titulky. Díky za ně. Video pěkně ukazuje několik metod, jakými se dnes dají odposlouchávat hovory, textové zprávy, data, zapínat kamera bez rozsvícení displeje nebo kontrolní diody. Hlavní poznatek hackerů z Berlína spočívá v tom, že v mezinárodní globální mobilní síti SS7 (Signaling System 7), kterou operátoři používají pro roaming a terminační platby, je závažná designová chyba, která je tam už od samotného počátku a tajné služby ji intenzivně využívají. Stačí, když znají vaše telefonní číslo a můžou nahrávat vaše hovory a esemesky, bez ohledu na to, kde se nacházíte na této planetě a v jaké jste zahraniční síti.

Jak zaznívá v pořadu, dnešní mobily jsou mylně považovány za zařízení k telefonování, ale ve skutečnosti to jsou superpočítače s mohutným výkonem, jejichž komplexní struktura a bezpečnost je zanedbávána, protože v podvědomí člověk považuje telefon za hloupý kus elektroniky, na kterém běží aplikace. Přitom designová struktura dnešních operačních mobilních systémů vychází ve svém principu z Linuxu a propojení mobilů, internetu, platebních karet, emailů, hlasu, fotografií a textů vytváří výbušnou směs s citlivými osobními údaji, nad kterými koncový uživatel nemá prakticky kontrolu.

Karsten Nohl a jeho tým hackerů z Berlína odpálil mediální bombu, o které média v Evropě zarytě mlčí.

Útok, který probíhá proti síti SS7, se nedá ze strany uživatele nijak ošetřit. Nedá se mu zabránit jiným typem telefonu nebo nainstalováním aplikace. Zranitelnost je přímo v mezinárodní mobilní síti SS7. Protože se jedná o designovou chybu, nápravu by musel přinést nový standard, nebo alespoň revize protokolu sítě. Obojí je v nedohlednu, protože SS7 protokol byl adoptován operátory nezávisle a nemá nadřízený orgán, který by donutil někoho přemýšlet o nápravě.

V redakci AE News jsme přijali bezpečnostní opatření a s okamžitou platností jsme přestali používat mobilní telefony pro komunikaci. V Evropě je mediální ticho, média informaci tutlají neuvěřitelným způsobem. Na pozoru by se měli mít obchodníci s cennými papíry, se zlatem, manažeři, politici, veřejní činitelé, ale také aktivisté na opoziční scéně. Tajné služby zřejmě aktivně tuto zranitelnost využívají i v ČR a na Slovensku. Od této chvíle nelze mobilní telefon považovat za soukromý komunikační prostředek, ale za nástroj veřejného sledování a sběru hlasu a dat každé podezřelé nebo nepohodlné osoby.

Pro zapnutí českých titulků ve videu kliknetě na ikonu „CC“ v dolní liště videa.

↧

Ústupová politika Evropské unie vůči k Turecku

April 26, 2016, 11:49 am

≫ Next: Pokrytectví Obamy: Obchodní dohoda EU-USA se blíží kolapsu, jelikož Yankeeové odmítají zrušit protekcionismus vůči Evropě

≪ Previous: VIDEO: Mobilní telefony a sítě operátorů nikdy nebyly bezpečné pro jakýkoliv typ hovoru ani textu! Brutální chyba v globální mobilní síti, které se tajné služby nehodlají vzdát!

Yekta Uzunoglu
26. 4. 2016
Evropská unie vůči Turecku ustupuje, snaží dostat pod kontrolu migraci a přitom přehlíží, že Turecko si bere migranty jako své rukojmí a nebo naopak má EU jako rukojmí, kterému hrozí migranty. Přitom se stále tady mluví o EU, aniž bychom ale i my občané věděli, co to je EU! Kolik běžných občanů zná stanovy EU, její řád nebo organizační strukturu tzv. EU! Skoro nikdo a to není chybou občanů, ale výlučně EU!

EU neučinila vůbec, ale vůbec nic efektivního, aby se stala institucí evropského občana. EU pro běžného evropského občana je virtuální institucí, která o jeho osudu rozhoduje. Ale ani zaměstnanci EU se vnitřně neztotožňují s touto institucí, jen pobírají dle božských ale i lidských zákonů vysoký plat a využívají neuvěřitelně široké výhody této instituce a nějak tak na občanech Evropy parazitují. EU, tak jak je vidět, slouží jako nadnárodní instituce pár silným členům k nadvládě nad ostatními menšími a slabšími státy Evropy a navenek vypadá, že je právní a demokratickou instituci. EU přinejmenším od pádu totality a po přijetí nových členů ze střední Evropy a z pobaltských zemí neučinila nic, aby se stala institucí občanů Evropy.

Sňatek EU s Tureckem

Nic ale vůbec nic aktivně neučinila, aby urovnala historické rozepře mezi evropskými národy a jednala s těmito národy, aby se evropsky kontinent zbavil svých nemocí a začal vnímat Evropu jako společný kontinent se společnými lidskými hodnotami všech občanů, všech zemí EU. Jediné, co EU učinila, bylo odstranění hranic a dovozních daní, aby ty silnější mohli prodávat své produkty na úkor průmyslu či zemědělství těch slabších. A co můžete od takové instituce při konfliktu nebo ohrožení tykajícího se celé Evropy očekávat? NIC! Ústupky EU vůči Turecku v tzv. migrační krizi jsou ústupky silnějších členů EU, které mají v Turecku své ekonomické zájmy a učiní vše i za cenu obětování evropských hodnot a dlouhodobého ohrožení demokracie a práva v samotné Evropě, jen aby nějaké podniky či banky silnějších členů nepřišly o své finanční zisky s Tureckem, to vše je tak prosté! A politici? Ti jsou jen nástroje těch hospodářských subjektů a činí to, co je od nich požadováno!

V náruči Erdogana integrovaná Merklova

Ale celá evropská inteligence a i průměrná politická elita ví a měla by vědět, že za migrační krizí stojí výlučně Turecko, Saúdská Arábie a Katar. Bylo to Turecko, které se vměšovalo do vnitřních záležitostí Sýrie a vyzbrojovalo před očima celého světa kde jakou zločineckou bandu včetně ISIS a tím vyprovokovalo válečný konflikt, jehož důsledkem je migrace občanů Sýrie i do Turecka. Ejhle - Turecko, které zná EU jako nefunkční, tak má v ruce smrtící zbraň vůči EU! A nikdo (ani po pařížském atentátu, ale ani po nedávné tragédii v Bruselu přímo pod nosem činitelů EU) není ve stavu říci STOP: my si nenecháme zničit Tureckem a jeho společníky naši evropskou civilizaci a místo toho ustupují dal! Lidově řečeno: tancují tak jak Erdogan píská! Tento tragický obraz je přinejmenším dehonestuje všechny evropské hodnoty, to ovšem za předpokladu, že činitelé EU by si museli vážit evropských hodnot, což, jak je vidět, si neváží a evropským hodnotám nevěří a tak je jejich bytostným zájmem nepřijít o svá křesla a co nejdéle si zajistit svůj vysoký plat a všechny výhody, co mají z titulu svých funkcí či postů v institucích Evropské unie!

Tam kde je mnohoženství , nehledej lásku

Turecko před pěti lety tvrdilo, že podporuje tzv. syrskou opozici, jelikož v Sýrii není demokracie, ale copak v Turecku je nějaká demokracie? Když Turecko za posledních pět měsíců se svou armádou a se zbraněmi, které částečně pocházejí ze zemí NATO, bombarduje svá vlastní města a zabíjí své vlastní občany a dohnalo 300.000 svých občanů k opouštění bombardovaných měst jen proto, že tito občané Turecka jsou kurdského původu! Proč Turecko neposílá arabské migranty ze Sýrie do jiných a ultrabohatých arabských zemí jako je Saúdská Arábie, Katar, Kuvajt a Arabské Emiráty? Copak je Česko bohatší než Emiráty? Copak je český občan muslim, aby přijal za svého souseda Araba a muslima? To platí pro všechny občany všech 28 států EU.

Přitom by třeba stačilo, aby Merklova jakožto kancléřka SRN, řekla: my se nenecháme vydírat, nenecháme zničit svoji civilizaci i za cenu toho, že Němci už nebudou jezdit na dovolenou do Turecka a zastavíme obchod s Tureckem! SRN je největším obchodním partnerem Turecka! Chtěl bych pak vidět Erdogana, jestli by si mohl hrát na vládnoucího kohouta všech lidí EU, kteří dobrovolně převzali roli slepic!

↧

Pokrytectví Obamy: Obchodní dohoda EU-USA se blíží kolapsu, jelikož Yankeeové odmítají zrušit protekcionismus vůči Evropě

April 26, 2016, 11:50 am

≫ Next: Německo bylo uznáno za jednu ze zemí s nejhorší bezpečností letů

≪ Previous: Ústupová politika Evropské unie vůči k Turecku

26. 4. 2016 Breitbart a AC24

Jednání o dohodě o volném obchodu mezi USA a EU „selžou“, pokud budou USA odmítat významné ústupky, varoval v neděli před návštěvou amerického prezidenta Baracka Obamy německý ministr hospodářství Sigmar Gabriel.

Těsně v patách návštěvě pana Obamy ve Velké Británii, kde zavrhl představu o brzké obchodní dohodě s Británií, pokud se tato země rozhodne pro Brexit, navštívil pan Obama Angelu Merkelovou v Německu, kde bude tento pár diskutovat jak o Transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP), tak o evropské migrační krizi.

23. DUBNA – HANOVER, NĚMECKO: Protestující demonstrující proti dohodám o volném obchodu TTIP a CETA 23. dubna 2016 před návštěvou amerického presidenta Baracka Obamy v německém Hanoveru. Mnozí Němci jsou dohodami, o nichž se vyjednává mezi Evropskou unií a Spojenými státy a CETA podobnou dohodou Mezi EU a Kanadou, znepokojeni, že budou mít dalekosáhlé dopady na Evropu s pracovními, ekonomickými, ekologickými a právním aspekty. (Photo by Sascha Schuermann/Getty Images)

Ale ač pan Obama poučuje Británii, aby držela otevřené hranice a vzdala se suverenity ve prospěch Evropské unie, tak Američané sami odmítají udělat to samé, aby tím pomohli zpečetit dohodu TTIP.

„Američané hned vytahují tu svou myšlenku ‚kupujte americké.‘ To ale nemůžeme přijmout. Oni nechtějí otevřít svá výběrová řízení veřejného sektoru pro evropské společnosti. Podle mě to jde proti svobodnému obchodu,“ řekl hospodářským novinám Handelsblatt Gabriel, který je rovněž německým vicekancléřem.

„Pokud Američané rychle nevycouvají ze svých postojů, tak takovou dohodu o volném obchodu nepotřebujeme. TTIP selže,“ varoval.

‚Kupujte americké‘ je zkratkové slovo pro „Zákon o nakupování v Americe“ původně schválený US Kongresem v roce 1933, který vyžaduje, aby vláda USA během vládních nákupů upřednostňovala v Americe vyráběné výrobky.

Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) narazilo v Evropě na značnou opozici, která v Německu není zrovna nejmenší, kde kritici vynáší celou řadu věcí o eroze standardů ochrany životního prostředí a pracujících a odsuzují tajnůstkářství zahalující toto jednání.

V severním městě Hanoveru, kde Obama vedl rozhovory s kancléřkou Angelou Merkelovou během své návštěvy za účelem zesílení úsilí o finalizace této dohody před jeho odchodem z úřadu.

President Obama se v sobotu během své návštěvy Londýna před tím snažil mírnit obavy skeptiků přiznáním, že některé z minulých obchodních dohod „sloužily jen zájmům velkých korporací, nikoliv však nutně pracujících v zemích, které se jich účastní.“

Než odjel, tak řekl BBC, že by to trvalo mezi pěti až deseti lety, než by Velká Británie dosáhla se Spojenými státy dohody o volném obchodu – ale během té doby bude většina obchodu pokračovala přes takové dohody. A to i přes skutečnost, že USA mají dohodu o volném obchodu i s Ománem a ve skutečnosti vyjednaly dohodu o volném obchodu s Austrálií za pouhých 10 měsíců.

Jeho chování při návštěvě Londýna vyvolalo hádky o tom, jestli pan Obama jen prostě nemá Británii a její historii rád a nezneužívá období „chromé kachny“ na závěr svého presidentství, aby Británii v rozporu s jejími zájmy udržel v Evropské unii.

Bude-li Británie hlasovat za odchod z Evropské unie a za zrušení Článku 50 Lisabonské dohody jako prostředku toho dosáhnout, tak by to dalo zemi dva roky na vyjednání způsobu výstupu z EU a k novým dohodám po celé planetě – tedy dost času – říkají kampanisté za Brexit, aby maximalizovali jistotu, že se naplní obě slova a ve skutečnosti poté, co v Bílém domě už nebude Obama.

Zdroj: breitbart.com

↧

Německo bylo uznáno za jednu ze zemí s nejhorší bezpečností letů

April 26, 2016, 12:16 pm

≫ Next: Jan Petránek : Nejsilnějším tahem v šachách je ten, který zablokuje soupeři jeho nejbližší tahy.To, co se bude dít na této planetě důležitého z hlediska globální politiky, je v oblasti Latinské Ameriky...Američani se chtěli hojit nad tím, že by rozparcelovali Rusko!“

≪ Previous: Pokrytectví Obamy: Obchodní dohoda EU-USA se blíží kolapsu, jelikož Yankeeové odmítají zrušit protekcionismus vůči Evropě

26. 4. 2016 zdroj a původní zdroj
Německo bylo uznáno za jednu z nejhorších zemí v Evropě v otázkách bezpečnosti letů. Informuje o tom zpráva Evropské agentury pro bezpečnost letectví (EASA), kterou uvádí The Wall Street Journal.

Je konstatováno, že německé regulační orgány nejsou schopny podporovat nebo zajistit dodržování bezpečnostních pravidel letů EU ve více než 15 klíčových oblastech. Zároveň je uvedeno, že jsou mnohem méně bohaté země jako Albánie, Bosna a Hercegovina a Slovensko, které plní lépe pokyny agentury pro bezpečnost letectví.

EASA také uvedla, že v Německu jsou porušovány předpisy pro výcvik členů posádek a o dodržování omezení jejich pracovní doby. Je poznamenáno, že v roce 2011 již Německo od agentury obdrželo napomenutí v souvislosti s nedodržením opatření pro zajištění bezpečnosti letů.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

Jan Petránek : Nejsilnějším tahem v šachách je ten, který zablokuje soupeři jeho nejbližší tahy.To, co se bude dít na této planetě důležitého z hlediska globální politiky, je v oblasti Latinské Ameriky...Američani se chtěli hojit nad tím, že by rozparcelovali Rusko!“

April 27, 2016, 5:11 am

≫ Next: Život: Gott a Ringo Čech sú v nemilosti. Zo zásadných svetových udalostí otvorene vinia elity

≪ Previous: Německo bylo uznáno za jednu ze zemí s nejhorší bezpečností letů

Jan Petránek
27. 4. 2016 Parlamentní listy( výňatek)
„Vzpomínám si, že děkabristé před dvěma sty lety měli také svou písničku,“ uvedl úvodem svého pojednání Petránek. Ke vzpomínce jej inspirovala majdanská píseň, jež se zpívala úvodem konference.
Petránek si následně všímá toho, že v Ottově slovníku naučném ještě před sto lety, za Rakouska-Uherska, nebylo k nalezení heslo Ukrajina. „V té době, začátkem 20. století, se teprve konstituovala určitá etnika,“ sdělil.

„Než se rozpadl Sovětský svaz, tak nejsilnější páteř vývoje celého toho obřího regionu tvořily Rusko a Ukrajina. A třetina ředitelů všech možných institucí, dolů, tvůrčích institucí, které dělaly od strojírenství až po medicínu, to byli Ukrajinci. Ukrajinec byl hlavním šéfem v Zabajkalsku největšího uranového naleziště,“ podotkl také Petránek.
Ale zpět k současné Ukrajině. „Je to dva dny, co se odtamtud vrátil jeden z mých kamarádů a říkal mi: Ti staří celníci berou úplatky. Ti noví mají jiné mundúry, ti je neberou, ti se ještě bojí. A cesty jsou strašlivé,“ řekl Petránkovi dle jeho slov přítel.
„Ti lidé, co tam jsou, nejsou separatisti. To jsou Rusové,“ podotkl následně novinář. „Kdyby Putin dovolil, aby největší vojenská základna Sevastopol přijala vlajku Severoatlantického paktu, zřejmě by skončil špatně. To hlavní tedy je, že někdo musel v Rusku rozhodnout a mít plány,“ řekl Petránek.
Jedna jediná reforma se podle Petránka Putinovi podařila.
„A to reforma vojenská,“ podotkl. „Rusko má na to, aby provedlo hlavní Putinův záměr, strategickou myšlenku, asymetrickou obranu. Mít dokonale na to, aby když dostanu přes hlavu útokem zvenčí, abych to tak oplatil, že se to útočníkovi nevyplatí. Takové ty řeči, že se chystá na Estonsko, Lotyšsko... Umíte si představit, že by se tato země, která má obrovskou kapacitu domácího rozvoje, pouštěla do války, na kterou nemá? Samozřejmě, že by to Rusko prohrálo a že by vykrvácelo,“ dodal Petránek.

I o Číně

Petránek se následně rozhovořil o Číně. „Amerika podcenila Čínu, že může jít tak rychle nahoru. Čína chce samozřejmě udržet kapitalistický systém, který umí dát svobodu podnikání. A to, jak je Amerika dnes zadlužená vůči Číně, je jasné. Zároveň je Číně jasné, že musí jít svými sociálními nůžkami tak, aby se nerozevřely příliš. A vy víte, že jsou v Číně demonstrace, bolesti...,“ řekl. Nahoru teď podle něj půjde i Indie.
„To, co se bude dít na této planetě důležitého z hlediska globální politiky, je v oblasti Latinské Ameriky. Tam se bude odehrávat něco příště. A mezitím, když Amerika zjistila, že už nemůže být hegemonem nad touto planetou, kdy vznikl BRICS, Američani se chtěli hojit nad tím, že by se rozparcelovalo Rusko,“ podotkl Petránek.

Zpět k Ukrajině

„Když Putin si vzal Krym, vzpomněl si: Kateřino II., tvůj kulhavý milenec Potěmkin dostal Krym do tvých rukou s tím, že německé princezně už to nikdo nevezme. V té době ještě nestál Bílý dům...,“ podotkl Petránek. Nejsilnějším tahem v šachách je ten, který zablokuje soupeři jeho nejbližší tahy, dodal k tomu příměr.
Petránek následně zmínil, že i když Putin je zřejmě nejvýznamnějším manažerem Ruska posledních sta let, za jeho vlády zmizelo z mapy 31 tisíc měst. Ubylo zároveň 40 milionů obyvatel.
„Zajímavé je, že ale klesá počet sebevražd. Lidi mu věří,“ sdělil.

↧

Život: Gott a Ringo Čech sú v nemilosti. Zo zásadných svetových udalostí otvorene vinia elity

April 27, 2016, 5:30 am

≫ Next: Euronews: Americké „neviditelné“ F-22 se objevily poblíž Krymu

≪ Previous: Jan Petránek : Nejsilnějším tahem v šachách je ten, který zablokuje soupeři jeho nejbližší tahy.To, co se bude dít na této planetě důležitého z hlediska globální politiky, je v oblasti Latinské Ameriky...Američani se chtěli hojit nad tím, že by rozparcelovali Rusko!“

27.4. 2016 Hlavné správy
Českí umelci Karel Gott a František Ringo Čech patria medzi známych ľudí, ktorí pred médiami otvorene vyjadria svoj názor k súčasným udalostiam vo svete, vrátane utečeneckej vlny. Ich otvorenosť prekvapila aj slovenský portálŽivot.sk, ktorý publikuje ich názory v rozsiahlom článku. Na snímke spevácka legenda Karel Gott

Server okrem iného poukazuje na názor Gotta, že politika sa odvíja od presných scenárov a nič sa tu nedeje náhodu. „Ani to najhoršie, ako vojny. Vždy je o víťazoch rozhodnuté dávno predtým. Rovnaké banky podporovali toho, kto ich rozpútal a vyjednávali s tým, kto bol napadnutý. Dohovárali sa, čím budú platiť, keď im budú posielať zbrane. Beh sveta riadia tieto vysoké nadštátne kruhy, tzv. ilumináti alebo osvietenci a tiež sväté rády a lóže až po mysticko-okultné organizácie.“

Gott tiež tvrdí, že studená vojna sa síce skončila, ale narastá ekonomická nerovnováha medzi kresťanským a islamským svetom.

Spevák zároveň konštatuje, že svet speje k totálnej globalizácií, ktorá vyústi v jednu totalitnú vládu. Banky podľa neho budú fúzovať, až nakoniec zostane len jedna. Dodáva tiež, že vznikne jedna mena a vďaka čipom a čipovaniu, ktoré sa začalo platobnými kartami bude možné získať o každom človeku všetky informácie. Ohľadom zrušenia hotovosti sa už ozývajú hlasy z viacerých častí sveta. V Nórsku je to napríklad najväčšia banka DNB. Medzi ďalších patria Bank of England, nemecký ekonóm Peter Bofinger, SPD a generálny riaditeľ Deutsche Bank, John Cryan. Finančnú kampaň proti hotovosti podnikla aj finančná platforma Bloomberg (viac TU).

Český spevák v médiách vyjadril svoj názor aj k utečeneckej vlne, ktorá aktuálne prebieha v Európe. Jej cieľom je podľa Gotta „snaha oslabiť Európu. Pokus dostať sem diverzantov je len moderný spôsob vojny. Robia to dômyselne, strkajú pred kamery novinárov deti. Videli ste to tiež, nie? Nepremýšľate o tom? Pozrite sa, ako prosebne sa tie deti pozerajú. A nepomôžte im. Ale za nimi je vidieť mladíkov s mobilmi, ktorí kalkulujú, posielajú správy a tvrdia, že idú za príbuznými do Európy. Sú oblečení ako málokto v Prahe, majú moderné športové oblečenie a sila a energia z nich len tak tryskajú. Tak týmto máme pomáhať? Už na prvý pohľad na nich vidieť, že im nejde o tie deti, že sú to takmer profesionálni znepokojovači. Ten, kto ich posiela, vie dobre, prečo to robí.“

František Ringo Čech

O migrantoch a islame hovorí aj český divadelník a muzikant František Ringo Čech. Podľa portálu Život.sk si rozhodne servítku pred ústa nedáva a svoje názory urputne obraňuje. Podľa neho by sme sa v Európe mali mať na pozore a všetkých migrantov vrátiť domov. Sú zdrojom obrovského nebezpečenstva a politici si nedovidia na špičku nosa, ak si to neuvedomujú. „Až sa o pár rokov spamätajú, už bude neskoro,“ prízvukuje.

Na snímke František Ringo Čech

V krátkom telefonickom rozhovore pre menovaný server uviedol, že migranti nie sú iba témou rozhovorov v politických kuloároch. Aj umelci ju prežívajú a často o nej spolu diskutujú. „Všetci o tom hovoria, je to hlavná téma našich rozhovorov. Deväťdesiatpäť percent všetkých súhlasí s kritickými názormi, no na verejnosti sa k nim nehlási.“

Podľa neho sa ľudia cítia zradení, opustení a bezmocní. Preto sa vyjadruje bez okolkov a všade, aj za cenu toho, že ho označujú za rasistu. Dodáva, že médiá prezentujú názory na utečencov v súvislosti s tým, aký zastáva ich majiteľ politický názor. „Ak sú to eurohujerovia a dobroserovia, tak vyjadrujú tie všeobecné nezmyselné utopické predstavy o spoločnosti, ktorá bude žiť v mieri. Mne neprekážajú až tak migranti, ako militantný islam. Migranti sú pohroma, to áno, ale náboženský fanatizmus, ktorý prichádza, je nepriateľský. Toho sa bojím. Viete, ja závidím Maďarom ich premiéra a vám Slovákom vašich statočných politikov. Keď som u nášho prezidenta na Hrade, hovorím mu – Miloš, držme sa Slovákov a Maďarov, čím viac nás bude, tým väčší úspech budeme mať,“ vysvetlil Ringo Čech. Tu si môžete pozrieť širšie vysvetlenie názorov Ringo Čecha.

František Ringo Čech svoje politické názory prezentuje aj ako maliar či glosátor. Glosa, ktorá zobrazuje udalosti spojené s migračnou vlnou, síce čelí kritike a je označovaná za rasistické porno, no zároveň sa mnohým ľuďom páči (viac TU).

↧

Euronews: Americké „neviditelné“ F-22 se objevily poblíž Krymu

April 27, 2016, 5:41 am

≫ Next: Hackeři "Kyberchalífátu" oznámili vlámání se do databáze Ministerstva zahraničních věcí USA

≪ Previous: Život: Gott a Ringo Čech sú v nemilosti. Zo zásadných svetových udalostí otvorene vinia elity

27.4. 2016 První zprávy
Tyto stroje jsou považovány za neviditelné pro radar a jsou schopny sledovat a ničit cíle ve vzduchu i na zemi. Spolu s rumunskými letadly uskuteční společné vojenské cvičení, uvedl kanál televize Euronews.
Dvě stíhačky F-22 Raptor, považované za jedny z nejmodernějších na světě, přistály poprvé v Rumunsku, v blízkosti pobřeží Černého moře, a v malé vzdálenosti od Ukrajiny, Krymu a Ruska. Spojené státy poslaly své letouny do jihovýchodní Evropě dva týdny poté, co ruské stíhačky kroužily nad americkou válečnou lodí v Baltském moři.

Podle oficiálních prohlášení, Spojené státy začínají navyšovat své síly v Evropě, aby byly připraveni k obraně východoevropských spojenců NATO, kteří tvrdí, že jsou vystaveni ruské agresi. V roce 2014 se americký prezident Barack Obama zavázal podpořit východní členy NATO, vystrašené anexí Krymu a bojovými operacemi na území Ukrajiny.

Die Zeit: Rusko zareaguje na „neoprávněné" posílení NATO v Evropě

Nad Rumunskem proběhnou společná cvičení amerických bojových letounů a místního letectva.

Ovšem, jak prohlašují představitelé USA a NATO, není rozšiřování NATO na východ a posilování tzv. východoevropského křídla aliance, v žádném případě zaměřeno proti Rusku. Z nějakého důvodu ale ruští představitelé o tom pochybují.

↧

Hackeři "Kyberchalífátu" oznámili vlámání se do databáze Ministerstva zahraničních věcí USA

April 27, 2016, 6:18 am

≫ Next: Úloha islámu má být zakotvena v turecké ústavě

≪ Previous: Euronews: Americké „neviditelné“ F-22 se objevily poblíž Krymu

27. 4. 2016 zdroj a původní
Skupina islamistických hackerů, známá jako "Sjednocený kyberchalífát" a podporovaná v Rusku zakázanou organizací DAEŠ, zcizila osobní informace o pracovnících ministerstva zahraničí USA, oznámila agentura Fox News.

Jako důkaz rozeslali kyberzločinci médiím screenshoty se jmény, příjmeními a čísly telefonů 50 pracovníků. V prohlášení hackeři hrozí zabitím těchto pracovníků, "rozdrcením" USA a zničením systému státní bezpečnostní. Americké ministerstvo zahraničí se k těmto prohlášením nevyjádřilo.

22. dubna, jak oznámila agentura Fox News, "Sjednocený kyberchalífát" oznámil zcizení údajů 18 tisíc zaměstnanců saúdskoarabských bezpečnostních sil. Dříve skupina hackerů zveřejnila v internetu seznam se jmény více než 3500 Newyorčanů a zprávu "Chceme, aby byli mrtví."

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

Úloha islámu má být zakotvena v turecké ústavě

April 27, 2016, 6:57 am

≫ Next: P.C. Roberts: Washington tlačí Evropu k přijetí další vlny migrantů

≪ Previous: Hackeři "Kyberchalífátu" oznámili vlámání se do databáze Ministerstva zahraničních věcí USA

27. 4. 2016 zdroj
Předseda tureckého parlamentu Ismail Kahraman navrhuje upevnit roli islámu v nové ústavě. Uvedl to samotný politik, jehož cituje agentura Reuters."Pro začátek se nová ústava musí zbavit sekularismu. Musí vzít náboženství v úvahu, musí být religiózní,"řekl Kahraman. Již dříve prohlašoval, že současná ústava je ve skutečnosti náboženská, protože přisuzuje islámským svátkům státní status, "i když Alláh v ní přímo není ani jednou nezmíněn."

Kahraman bude zodpovědný za vytvoření konceptu nového základního dokumentu země. Vládnoucí Strana spravedlnosti a rozvoje, jejímž členem tento politik je, má v Medžlisu pouze 317 z 550 křesel, zatímco pro předložení návrhu všenárodnímu referendu potřebuje podporu 330 poslanců. To znamená, že bude muset získávat členy opozičních skupin, to však může být obtížné.

"Sekularismus je základem podpory sociálního smíru. Je v ústavě uveden proto, aby měl každý zajištěnu svobodu vyznání, Ismaile Karahmane," napsal na Twitteru Kemal Kılıçdaroğlu, vůdce hlavní opoziční Lidové republikánské strany.

Ústavní reforma je projekt prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana, jehož cílem je změnit Turecko z parlamentní na prezidentskou republiku, aby byla v rukou hlavy státu soustředěna veškerá moc. Erdogan zastával post předsedy vlády od roku 2003 do roku 2014. V srpnu roku 2014 byl zvolen prezidentem. Nyní nemá hlava státu reálné pravomoci a je považována spíše za reprezentační postavu.

V Turecku žije 78 milionů lidí, drtivá většina z nich jsou sunnitští muslimové. Asi 20 procent populace tvoří Alaviti, modifikovaná podoba šíitských muslimů. V zemi žije také asi 100 tisíc křesťanů a 17 tisíc Židů.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

P.C. Roberts: Washington tlačí Evropu k přijetí další vlny migrantů

April 27, 2016, 7:01 am

≫ Next: Iščenko: Ukrajině předpověděl občanskou válku a smrt Porošenka

≪ Previous: Úloha islámu má být zakotvena v turecké ústavě

27. 4. 2016 PaulCraigRoberts
Obamův režim už přinutil Evropu přijmout miliony uprchlíků z washingtonských válek na Středním východě a v Africe, a nyní ji nutí, aby přijala jejich další miliony – tentokrát jako zbytkové zboží z jeho zkrachovalé politiky na Ukrajině. Evropa, jak jsme ji dříve znali, už přestává existovat, Washington ji mění v popelnici světa.

Sen revolucionářů z Majdanu rajzovat Evropou bez víz, se návrhem Evropské komise zrušit dosavadní vizové omezení pro Ukrajince, začiná naplňovat. Na tiskové konferenci v Kyjevě oznámil evropský komisař pro sousedskou politiku a rozhovory o rozšíření Johannes Hahn, že dohoda o asociaci mezi EU a Ukrajinou už učinila první předběžný krok. A pouze předběžný prý proto, že v holandském referendu se pro ni vyslovilo jen 38 % hlasujících, (61% bylo proti). Ale i tak se věc hýbe kupředu. Už 11. května bude výbor evropského parlamentu pro právní záležitosti o uvolnění vizové povinnosti pro Ukrajince rozhodovat, přičemž pro souhlas bude nutná jak podpora členských zemí EU, tak i celého evropského parlamentu. Jestliže ke schválení ve výboru dojde, umožní dohoda 42 milionům Ukrajinců pobývat v Evropě bez víz po dobu 90 dnů.

V komentáři k této věci napsal nezávislý ruský list Svobodný tisk, že následek bude nasnadě. Masa Ukrajinců se pohne. Nezaměstnanost v zemi totiž stále stoupá (oficiálně dosahuje 11, 1 procenta, neoficiálně je však bez práce celá čtvrtina lidí). Až dosud odcházeli mnozí z těchto ukrajinských nezaměstnaných za prací do Ruska, což se ovšem vládě v Kyjevě nelíbilo. Jejich případný pohyb do Evropy naopak přivítá.

Evropští politikové v této souvislosti opakovaně tvrdí, že oficiálně nebudou Ukrajincům v Evropě vydávána pracovní povolení, ale každý ví, že neoficiálně si zde práci najdou. Brány Evropy se jim otevřou dokořán a jejich proud do Evropy se svou mohutností určitě nedá zahanbit oním původním proudem imigrantů ze Středního východu. Jen se oba proudy spojí a vytvoří migrantské tsunami, jaké Evropa ještě nezažila. Cožpak Brusel to nebezpečí nevidí? Vždyť Evropu zaplaví i lidé s kriminální minulostí, kšeftující se vším možným i nemožným – od zbraní, získaných z bojových oblastí Donbasu, až k cigaretám a alkoholu.

Brusel pochopitelně všechny ty hrozby vidí, ale za přednostnější považuje podpořit svou akcí současné vůdce Ukrajiny. Vždyť jinak by se ukázalo, že Američany inspirovaná akce na Majdanu nepřinesla běžným Ukrajincům do slova a do písmene vůbec, ale vůbec nic, pozitivního.

Vybral a přeložil Lubomír Man

↧

Iščenko: Ukrajině předpověděl občanskou válku a smrt Porošenka

April 27, 2016, 9:49 am

≫ Next: USA pohrozily Kyjevu zrušením sankcí proti Rusku. Požadují zvláštní status pro Donbas, volby v červenci a amnestii pro domobrance DLR a LLR

≪ Previous: P.C. Roberts: Washington tlačí Evropu k přijetí další vlny migrantů

27. 4. 2016 zdroj
Ukrajinský a ruský politolog Rostislav Iščenko odpověděl korespondentům iREACTOR na otázky, týkající se vzniklé situace v Kyjevě a řekl, jaký scénář by se mohl rozvinout na Ukrajině.
S volbou nového předsedy vlády a kabinetu ministrů důvěra Ukrajinců k vládě téměř zmizela. Co si myslíte, může se to vyvinout k novému Majdanu a požadavku odstoupení Porošenka?
Za prvé, tento kabinet přivedl Porošenko. Za druhé, co se týká nového Majdanu, ten je výsledkem vnějšího působení na zemi. Osobně nevidím vnější síly, které by mohly v současné době zorganizovat ještě jeden převrat. Proto pokud máme hovořit o novém Majdanu, ten není možný. Pokud budeme hovořit o cílech nové vlády, pak jejím cílem je posílení moci Porošenka, ne její oslabení. Pokud budeme hovořit o objektové realitě, pak určitě soustředěním veškeré výkonné moci ve svých rukou Porošenko převzal také veškerou odpovědnost. V důsledku toho, v podmínkách katastrofy ekonomické, humanitární a politické, se proto jeho pozice neposilují, ale oslabují. Protože se na něj soustředí veškerá nenávist obyvatelstva, která byla dříve rovnoměrně rozdělena mezi něj a Jaceňuka. A v těchto podmínkách je samozřejmě vystaven silnějšímu tlaku.

Nemyslím si, že Porošenko odstoupí. Není to ten typ člověka, který odejde dobrovolně. Pokud jde o další státní převrat, zdůrazňuji - ne Majdan, ale převrat, pak ano, to je docela možné. I když dnes není nějaká organizovaná síla, která by mohla provést převrat nebo vzpouru na Ukrajině, vidět. Takže pravděpodobnější vývoj událostí bude směřovat k dostatečně rychlému, ale postupnému oslabení ústřední moci, což povede k tomu, že různé bandy, ovládající různé regiony se prostě nebudou podřizovat ústřední moci. Je možný začátek občanské války "všichni proti všem", během níž může být Porošenko dokonce zabit. Avšak ještě jednou opakuji, nebude to převrat namířený proti němu osobně. Je to proces rozpadu státu v podmínkách, kdy ústřední moc nemá dostatečnou sílu a autoritu, aby udržela celistvost země.

Nová vláda již hovoří o tom, že bude možné vrátit Krym silou. Nebude konflikt na hranicích s Krymem pokusem odvrátit obyvatelstvo od vnitřních problémů v ekonomice a politice?

Je možné hovořit o čemkoliv, ale útok na Krym je útokem na ruské území se všemi nevyhnutelnými důsledky. Je to přímá ozbrojená agrese, která bude právě tak klasifikována ze strany mezinárodního společenství a na níž bude odpověď. Takže provokace na hranici s Krymem je možná, ba dokonce velmi pravděpodobná. Přímý vojenský útok na Krym bude možný pouze v případě, že Kyjev zcela ztratí kontrolu nad bandity, kteří jsou nyní soustředěni v silových strukturách a začnou jednat na vlastní pěst. Vzhledem k tomu, že nejsou moc rozumní, jsou schopni na Krym zaútočit. A dojde-li k rozsáhlému vojenskému útoku na Krym, bude to důkazem naprostého ztroskotání kontroly Kyjeva nad situací. Aby byla odpoutána pozornost, je možné útočit na Donbas, což také dělají.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

USA pohrozily Kyjevu zrušením sankcí proti Rusku. Požadují zvláštní status pro Donbas, volby v červenci a amnestii pro domobrance DLR a LLR

April 27, 2016, 12:43 pm

≫ Next: OKD a jeho dceřiné společnosti tedy znárodnit-a bez náhrady!Totéž řešení bych v zájmu ochrany národa použil i vůči cizáckým společnostem, které vlastní zdroje České pitné vody jako např. společnost Veolia!

≪ Previous: Iščenko: Ukrajině předpověděl občanskou válku a smrt Porošenka

27. 4. 2016 zdroj
USA trvají na tom, aby Kyjev poskytl Donbasu zvláštní status, uspořádal tam v červenci volby a zajistil amnestii domobrancům DLR a LLR. Uvedla to náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nuland, která je na návštěvě na Ukrajině, sdělují ukrajinské Vesti.

"Minské dohody je nutné realizovat do konce roku 2016, jiná alternativa neexistuje. I když je "Minsk"špatný, ale Ukrajina jako stát s ním souhlasila," cituje Nuland tisková služba Samopomiči.

Nuland také uvedla, že těžké zbraně musí být na Donbasu "vyřazeny z provozu" a na jejich "skladování" bude dohlížet zvláštní mise OBSE.

Nuland dala do souvislosti plnění podmínek Minských dohod o Donbasu Kyjevem s prodloužením sankcí proti Rusku.

"V nejlepším případě - pokud Ukrajina ukáže dobrou vůli při realizaci Minska a přijme zákon o volbách na okupovaných územích v květnu, pak v červnu budou sankce proti Rusku prodlouženy o 9 měsíců, do ledna 2017. Volby na okupovaných územích jsou očekávány již v červenci," zdůraznila Nuland.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

OKD a jeho dceřiné společnosti tedy znárodnit-a bez náhrady!Totéž řešení bych v zájmu ochrany národa použil i vůči cizáckým společnostem, které vlastní zdroje České pitné vody jako např. společnost Veolia!

April 27, 2016, 1:27 pm

≫ Next: Ukrajina a Česko: Dvě případové studie občanského žurnalismu

≪ Previous: USA pohrozily Kyjevu zrušením sankcí proti Rusku. Požadují zvláštní status pro Donbas, volby v červenci a amnestii pro domobrance DLR a LLR

Oldřich Rambousek
27.4. 2016 Svobodné noviny
Je všeobecně známo, že pan Bakala se dostal k OKD skrze politické hrátky některých politických a kariéristických vychcánků, především z řad ČSSD. Nyní, když dochází na lámání chleba a doly jsou vycucané, by měla svůj díl odpovědnosti přijmout i ČSSD a snažit se o nápravu. Výprodejů Českého majetku, ale i národního nerostného bohatství již bylo dost. Společnost NWR pana Bakaly vysála z OKD přibližně 38 mld. Kč. Kdepak jsou??

V kapsách sedřených horníků dozajista ne, protože jejich mzda se pohybuje okolo 25-30 tis. Kč. Znamená to tedy, že výnosy z firmy skončily u pana Bakaly a jeho společníků. Otázkou je, kdeže je firemní rezervní fond pro případ útlumu těžby a také fond na nápravu škod s těžbou souvisejících. O tom se vůbec nemluví a přitom je to velmi důležité. Nebo že by stát udělal s panem Bakalou dohodu o tom, že po vydrancování dolů a vyvedení zisků ponese další náklady stát-tedy daňový poplatník?? Vysvětlete to národu pane Sobotko!! Co je to za hnus, když jsou vydrancované doly státu nabídnuty k odkupu?? Co je to za hnus, když firma která z těžby uhlí rejžovala, odkopne své horníky jako prašivé psy??? Chápu-toto je příklad podnikání po Americku, ale to Vám pane Sobotko z vysoka serem. Tady nejsme v Americe. Stal li by se takovýto švindl v takové Číně, tak by provinivší se podnikatelé, politici, či úředníci skončili zavření na doživotí nebo u zdi. Jejich majetky by byly státem zabaveny a jsem toho názoru, že by to bylo jen správně. Otázkou v České republice, při takovémto řešení však je-kdože by nám v té vládě, parlamentu a senátu vlastně zůstal.

Nemám chuť se v tomto problému moc šťourat nevážená vládo, ale bylo by záhodno, abyste hnuli konečně prdelí a začali dělat cosi užitečnějšího, než lézt Merkelové do řiti a přijímat uprchlíky. Máme v zemi mnoho důležitějších věcí k řešení, než ubohé poklonkování a řiťolezení. Tím dozajista nemyslím přijetí náhubkového zákona nebo zaváděné tvrdé cenzury.

OKD a jeho dceřiné společnosti tedy znárodnit-a bez náhrady. Totéž řešení bych v zájmu ochrany národa použil i vůči cizáckým společnostem, které vlastní zdroje České pitné vody jako např. společnost Veolia. To by pak zdražení vody o trojnásobek do roku 2024 mohlo být zastaveno a národ by nemusel být vydírán!!!

Oldřich Rambousek

↧

Ukrajina a Česko: Dvě případové studie občanského žurnalismu

April 27, 2016, 8:37 pm

≫ Next: Zase tam byl!

≪ Previous: OKD a jeho dceřiné společnosti tedy znárodnit-a bez náhrady!Totéž řešení bych v zájmu ochrany národa použil i vůči cizáckým společnostem, které vlastní zdroje České pitné vody jako např. společnost Veolia!

Stanislav Blaha
28.4.2016 E-republika

Jsme pro to, aby všechna média povinně zveřejňovala své sponzory a aby, jak je tomu zvykem ve Spojených státech i v Rusku, všechna, která jsou financována ze zahraničí, musela uvádět, že jsou "zahraniční agent". Možná by se pak v mnohem jasnějším světle ukázalo, kdo v této zemi skutečně kope za cizí zájmy.

Ukrajina

V souvislosti s nedávným skandálem spojeným s obviněním jejího bývalého ředitele Romana Skripina ze zpronevěry zveřejnil ukrajinský televizní kanál Hromadske TV přehled svých příjmů a výdajů za rok 2015. Kromě jiného se ukázalo, že hlavním sponzorem této "občanské", provládní a proevropské televize je Evropská unie.

Celkové příjmy této televize činily 34,361 mil. hřiven. Veřejný příspěvek činil 419 tis. hřiven, tedy 1,2 % všech příjmů. 6 tisíc hřiven získali za autorská práva. Drtivou část příjmů, 33,936 mil. hřiven, činily sponzorské příspěvky.

Třetinu všech sponzorských příspěvků pro Hromadske TV zajistil grant ukrajinské delegace u Evropské komise - 10,461 mil. hřiven. Druhé místo v objemu finanční pomoci obsadil fond rizikového kapitálu "Omidyar Network" - něco přes 7 mil. hřiven. Tato organizace byla založena majitelem celosvětově proslulého aukčního webového portálu eBay Pierrem Omidyarem a specializuje se na podporu organizací zabývajících se sociálním podnikáním.

Velké částky na podporu Hromadske TV obětovaly agentury pro mezinárodní rozvoj:

Kanadská - 5,165 mil. hřiven
Švédská - 1,785 mil. hřiven
Pact (financovaný americkým USAID) - 3,669 mil. hřiven

Německé velvyslanectví na Ukrajině také přišlo se svou troškou do mlýna a dotovalo tento kanál částkou 2,186 mil. hřiven. Pomohla i ukrajinská diaspora v Kanadě - Ukrainian World Foundation mu předala 1,921 mil. hřiven.

Dalších šest sponzorů dalo "občanské"částku pod jeden milion:

Nizozemské velvyslanectví - 339 tis. hřiven
Internews Network - 592 tis. hřiven
Švýcarský úřad pro spolupráci - 137 tis. hřiven
Švédské mezinárodní liberální centrum - 427 tis. hřiven
Britská Thomsonova nadace - 248 tis. hřiven

Přehled příjmů je na tomto obrázku:

Peníze, které měl zpronevěřit bývalý šéf této televizní stanice Roman Skypin, však v přehledu nenajdete. Podle sdělení Hromadske TV se nacházely na účtu PayPal, který Skrypin založil speciálně pro výběr příspěvků v cizí měně. A protože ve výsledovce není o účtech na Pay Palu ani slovo, zdá se, že část příjmů kanálu není zachycena ve zveřejněném finančním přehledu.

Česká republika

Svobodné fórum napsalo:

Na blog „KOSA NOSTRA…“ jsou však napojeny proruské weby Nová republika a E-republika.cz. V nich autor Petr Umlauf o stížnosti obsáhle referoval 17. a 18. dubna v článku s titulkem „Kosa přiložená na hrdlo lhoucí aneb Analýza ČT o válce na Ukrajině“, včetně odkazů na jednotlivé díly seriálu z „KOSY NOSTRY“.

Tak dlouho jsme o to usilovali, tak dlouho jsme po tom toužili. A v úterý 19.dubna konečně nastal ten okamžik, kdy se E-republika dostala na seznam proruských webů. Se vší parádou nás tam zařadil web Svobodné fórum, provozovaný spolkem Free Czech Media. Statutárním zástupcem nakladatele Svobodného fóra je dlouholetý šéfredaktor několika tuzemských deníků a bývalý šéfredaktor týdeníku Reflex Pavel Šafr. Dalšími zakládajícími členy spolku jsou bývalý tabákový a radarový lobbista Tomáš Klvaňa, dlouholetý komentátor Českého týdeníku, MF Dnes a Reflexu Jan Jandourek, bývalá šéfredaktorka Radiožurnálu Barbora Tachecí a bývalý šéfredaktor Lidových novin a dlouholetý komentátor Svobodné Evropy Jefim Fištejn.

Všechno jsou to těžké váhy provládní, pro-EU a proamerické mediální scény. Většina z nich s větším, či spíše s menším úspěchem v minulosti řídila nějaké velké médium hlavního proudu, a proto by člověk čekal, že v článku budou tvrzení obsažená v námi chválené analýze webu Kosa Nostra vyvrácena a že bude podán důkaz o tom, že se jedná o zlovolný akt kremelské propagandy. Kritika však šla asi tímto směrem:

Zpráva je příliš profesionálně zpracována, tudíž ji nemohli dělat amatéři
Zpráva je příliš podrobná
Weby, které ji zveřejnily, nebo pochválily, jsou proruské

Svobodné Fórum si nedalo ani tu "investigativní" práci, aby řádně prolustrovalo autory a podporovatele zprávy kritizující zpravodajství ČT o událostech na Ukrajině. V redakci jsme tedy v souladu s moderními investigativními metodami udělali alespoň to, že jsme zjistili, kdo jsou zakladatelé webu Svobodné fórum (viz výše) a jaké cíle si dali:

Free Czech Media napsala:

Programový dokument Free Czech Media

Svobodná média jsou nezbytnou podmínkou demokracie. Jejich pluralita a nezávislost na politické moci vytváří prostor pro šíření informací, svobodnou diskusi, veřejnou kontrolu a férovou soutěž politických sil. Svobodné vyjadřování názorů a volné šíření informací se opírají o 17. článek Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního zřízení České republiky. Právo na svobodu projevu je touto Listinou zařazeno na prvním místě ve výčtu politických práv a náš stát se k hájení a prosazování tohoto práva zavázal celou řadou mezinárodních smluv.

V této době, kdy si připomínáme 25. výročí pádu totalitního režimu, musíme konstatovat, že znovu dochází k různým formám úpadku svobody projevu, volného šíření informací a k jistému omezování kritické diskuse o výkonu veřejné moci.

Jakožto skupina novinářů, kteří dlouhodobě působili a působí v řadě klíčových médií v České republice, sledujeme bedlivě a s jistou starostí, jak znovu dochází k přehlížení či zatajování podstatných informací, které se nehodí klíčovým politickým silám, k protežování jedněch politiků na úkor těch druhých a k uzavírání prostoru pro výměnu názorů. Jakkoli tato změna směrem k nižší míře svobody je zapříčiněná změnou politické atmosféry i rozložení sil v zemi, předem bychom rádi uvedli, že zcela principiální zodpovědnost za tento úpadek nese samotná novinářská obec, a to tím, že se sama a dobrovolně konformizuje s mocí na principu jakési předběžné zbabělosti. Zásadní roli v tomto negativním procesu také sehrávají klíčoví manažeři médií, kteří oproti dřívějším dobám mnohem méně chrání nezávislost svých redakcí před politickými tlaky.

Jako první zahájil útok na novinářskou obec nově zvolený prezident Miloš Zeman, a to přímo ve svém inauguračním projevu, v němž paušálně označil novináře za asociální skupinu. Tuto zdrcující kritiku, která by mohla mít v mnoha jednotlivých případech své důvodné jádro, nelze ve své generalizující podobě hodnotit jinak, než jako snahu umlčet kritická média. Prezidentův útok na svobodu projevu byl úspěšný a efektivní, což se téměř okamžitě projevilo na výrazné změně stylu práce většiny veřejnoprávních médií, čímž obecné snížení míry svobody v naší zemi dostalo poprvé znepokojující rozměr.

Druhý útok na svobodu projevu se odehrál hned následně. V polovině roku 2013 došlo k vážným změnám ve vlastnictví českých médií. Tři významné české deníky a největší soukromá rozhlasová stanice se ocitly ve vlastnictví druhého nejbohatšího podnikatele v České republice, který ve stejné době založil politické hnutí a na základě masívního politického marketingu zasedl ve vládě. Je jím současný ministr financí Andrej Babiš, majitel gigantického ekonomického impéria, jehož zisky v mnoha ohledech závisí na státní politice, veřejných dotacích a veřejných zakázkách.

V redakcích, které získal pod svoji kontrolu, proběhla masívní výměna novinářů na vedoucích místech i na citlivých pozicích politických komentátorů a zpravodajů. Tento proces se odehrál prakticky bez výraznějšího zájmu veřejnosti, přitom jeho důsledky pro férovou politickou soutěž a konkrétní výsledky voleb jsou dalekosáhlé. Tyto deníky totiž dříve určovaly v oblasti investigativní žurnalistiky velkou část mediální agendy a podílely se na odhalení závažného zneužívání moci.

Jisté znepokojení je třeba vyjádřit i vzhledem k celkové struktuře vlastnictví médií v České republice. Zatímco ještě před dvěma lety většinu médií vlastnily profesionální mediální domy, které respektovaly mezinárodní standardy nezávislé žurnalistiky a více či méně úspěšně čelily obchodování s redakčními obsahy a jejich manipulaci, dnes většinu médií vlastní společnosti, jejich prioritní ekonomické zájmy jsou v jiných segmentech ekonomiky, než jsou média a často jde o strategické oblasti, do nichž intenzivně zasahuje státní moc. I tato média jsou ohledně své svobody a redakční nezávislosti mnohem zranitelnější než v minulosti.

Domníváme se, že lidská společnost se může těšit ze své svobody jedině tehdy, jestliže se o ni aktivně stará a jestliže dokáže čelit znepokojujícím skutečnostem, které svobodu ohrožují, omezují nebo ji činí zranitelnější. Aby společnost mohla rozpoznat ohrožení, je třeba upozorňovat na kritické faktory, na manipulaci i na konformní chování novinářů, které rovněž poškozuje kvalitu kritické diskuse.

Vše, co potenciálně či přímo ohrožuje svobodu, je třeba dokumentovat a s přesvědčivými důkazy a argumenty prezentovat veřejnosti. Tím chceme přispět k tomu, aby česká společnost mohla svoji svobodu bránit. Je ovšem na ni, nakolik to učiní.

Abychom přispěli k ochraně svobody médií a k názorové pluralitě v naší zemi, hodláme vykonávat tuto činnost:

1. Sledovat vztah mezi politickým zabarvením zpravodajství a komentářů a vlastnictvím daného soukromého média.

2. Sledovat vyváženost a svobodné vyjadřování názorů ve veřejnoprávních médiích.

3. Zadávat nezávislé obsahové analýzy českých médií s akcentem na přístup opozice a kritické veřejnosti do hlavních médií.

4. Monitorovat personální změny na vedoucích místech v médiích ve vztahu k politickým vlivům.

5. Poskytovat informace mezinárodním institucím, které se zabývají úrovní svobody slova a prostředím pluralitních médií a s jejich pomocí vytvářet tlak na držitele politické, mediální a politické moci, aby nebránili vyjadřování svobodných názorů a publikování kritické žurnalistiky bez předběžných omezení a bez následků.

6. Působit na novinářskou veřejnost tak, aby se zvýšilo její povědomí o demokratických principech žurnalistiky a o svobodě a názorové toleranci v médiích.

7. Provozovat webové stránky, které budou publikovat informace o stavu svobodné žurnalistiky, budou prezentovat stanoviska na její obranu a v širším smyslu budou sledovat prostředí férové politické soutěže v České republice.

Za tímto účelem zakládáme sdružení Free Media, které je vedeno jakožto zapsaný spolek příslušným úřadem státní správy. Věříme, že touto aktivitou podpoříme další svobodný vývoj naší země v širší rodině demokratických zemí.

A protože s tímto programovým prohlášením až na několik drobností souhlasíme, ptáme se tímto šéfredaktora Svobodného fóra Pavla Šafra i dalších zakladatelů spolku Free Czech Media, proč se:

pokoušejí dehonestovat občany, kteří se kriticky vyjadřují k výkonu veřejné moci, tak jak ho provádí veřejnoprávní Česká televize;
snaží obhajovat zcela zřejmé přehlížení či zatajování podstatných informací, které se nehodí klíčovým politickým silám, k protežování jedněch politiků na úkor těch druhých a k uzavírání prostoru pro výměnu názorů, tak jak jsme toho svědky ve zpravodajství ČT;
dobrovolně konformizují s mocí na principu jakési předběžné zbabělosti, co se týče informací o současném dění na Ukrajině;
účastní v kampani, která má umlčet kritická a nekonformní média;
navážejí do občanů, kteří upozorňují na kritické faktory, na manipulaci a na konformní chování pracovníků ČT;
tak ostře vymezují proti názorové pluralitě, toleranci a svobodě v naší zemi?

Závěr

Jak spolu souvisí tyto dvě kauzy? Na Ukrajině "občanská" TV v důsledku skandálu zveřejnila údaje, které dokazují, že byla z více než 95 % financována ze Západu. V ČR jsou nálepkovány nezávislé weby s otevřeným financováním ze strany jednoho z "nezávislých" webů s netransparentním financováním, které se v posledním roce vyrojily jako houby po dešti a které se svým obsahem od hlavního proudu liší snad jen vyšší mírou neprofesionality, agresivity a netolerance k odlišnému názoru.

Jsme pro to, aby všechna média povinně zveřejňovala své sponzory a aby, jak je tomu zvykem ve Spojených státech i v Rusku, všechna, která jsou financována ze zahraničí, musela uvádět, že jsou "zahraniční agent". Možná by se pak v mnohem jasnějším světle ukázalo, kdo v této zemi skutečně kope za cizí zájmy.

Zdroje:

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 590 Kč. Pokud chcete na provoz webu E-republiky přispět, klikněte zde. Děkujeme!

Související články:

↧

Zase tam byl!

April 27, 2016, 8:52 pm

≫ Next: Šestý létající prototyp PAK FA ve vzduchu

≪ Previous: Ukrajina a Česko: Dvě případové studie občanského žurnalismu

- Nerevar -
28.4.2016 Kosa zostračili vlkovobloguje.wordpress.com

Snad pokaždé, když se naše televize rozhodne informovat o nějakém převratném počinu naší politické reprezentace, vzápětí nás informuje též o názoru Miroslava Kalouska. Pro samou vyváženost jsou dny, kdy pan Kalousek neopustí obrazovku.

Někdy to vypadá, že je to jediný opoziční politik. Nebo že je to jediný opoziční politik, který tomu rozumí. Nebo že naše veřejnoprávní televize vede už řadu let předvolební kampaň Miroslava Kalouska. Volit ho nebudu, i když se někdy stylizuje do role ochránce všech poctivě pracujících. Už mi nejednou dokázal, že zájmy velkokapitálu je ochoten bránit do poslední kapky mé krve.

To takový Andrej Babiš, ten je velkokapitál, osobně a v životní velikosti. Na rozdíl od výše jmenovaného si odpustil prskání jedu směrem k lidem, co musejí přežívat od výplaty k výplatě, protože mohou na trhu nabídnout jen svou pracovní sílu, nic víc. Andrej Babiš neměl potřebu v jednom kuse opakovat mantry o „projedené budoucnosti“, „řecké cestě“, „rozpočtové zodpovědnosti“, … ani o ničem dalším, čím nás svého času obšťastňovala stále obšťastňuje pan Kalousek. Naopak, místo ustavičného připomínání trestuhodné neschopnosti dolních deseti miliónů a nevyhnutelné léčby, kterou si my darmožrouti zasloužíme, se už na samém počátku svého politického působení uchýlil k neodpustitelnému populismu, Že prý „bude líp“, to si snad dělal (a dosud dělá) legraci? A lidé mu na to skočili, to jsou celí oni. Opravdu mu uvěřili, že sáhne do kapsy, a že začne rozdávat ze svého? Možná uvěřili, že Andrej Babiš plánuje vydrancovat státní kasu a začít rozdávat z cizího. To by jim bylo podobné.

Další je Miloš Zeman, úřadující prezident České republiky. Vyvolávání pozornosti kolem jeho osoby má dlouhou tradici. Počínaje povykem v souvislosti s virózou přes modrožluté vlajky nad hlavami nespokojenců s osobou prezidenta, trencle na místě prezidentské standarty (někteří by nad Pražský hrad raději vyvěsili pampersky), vajíčka vrhaná i po německém prezidentovi, červené karty, „andělská kázání“ … Nyní je zkrátka „cool“ a „in“ veřejně deklarovat svůj nesouhlas s osobou prezidenta a okázale se distancovat od těch – podle všeho slabomyslných – voličů, kteří mu dali svůj hlas.

Před časem jsem si povšiml zajímavého úkazu. (Zdá se, že je to jev natolik flagrantní, že se jím už ani nikdo nezabývá.) Do osoby prezidenta se až v dojemném souladu navážejí tytéž entity (nejsou to jen nějaké osoby, nejsou to jen nějaká sdělovadla), kterým dělá starost i Andrej Babiš. Oba jsou propírání na stránkách „Neovlivných“, „hlidacipes.org“ také nezůstává pozadu, „Reportér“ dokonce přišel s objevným termínem „dotační savci“. Tyto čivavy nebo snad jorkšíři kapitalismu neomylně začnou ňafat, když vědí, že páníček ví. Jejich společným znakem jsou „rebelantství“ zakladatelů spočívající v demonstrativním odchodu z periodik koupených právě Andrejem Babišem. Že prý kvůli plíživému omezování svobody slova, řekněte, nejsou to drahoušci? Ale co má být? Třeba je pan Babiš opravdový belzebub, úřed prezidenta obsadil nějaký jiný ďábel a ti rádoby disidenti opravdu odhalili nějaký gigantický komplot. Třeba se mýlím, stává se to skoro každému. Byl bych i ochoten to připustit, kdyby

– kdyby jeden vedle druhého nestáli v jednotné „antikremelské“ frontě. Označit někoho za prokremelského, Putinem zverbovaného, Kremlem řízeného agenta FSB, který si chodí pro instrukce na ruské velvyslanectví, to definitivní rozsudek!

Ohraďte se proto něčemu takovému, a potvrdíte svou vinu, nereagujte a vinu přiznáte. Nelíbí se Vám nehorázné praktiky bank nebo pojišťoven? Nelíbí se vám, co často vychází z Poslanecké sněmovny? Čekání na úřadech? Dopravní zácpa? Že jste se špatně vyspali? Jste kremlofil. Koukejte mlčet, nebo –

Nebo co? Nějaká neo- obdoba „Výboru pro neameric- omlouvám se – nedemokratickou činnost?

Nehlasoval jsem ani pro jednoho ze jmenovaných a jen doufám, že jednou žádný z nich nebude tím „menším zlem“, které bych jednou rád volil. Že ale jsou oba pánové v zaměřovači pilných „putinobijců“, z nich tak nějak dělá mé spojence. Miloš Zeman i Andrej Babiš jsou dnes „nepřátelé mých nepřátel“. Tihle mě o spánek nepřipravují. To ale ani zdaleka nemohu tvrdit o „Neovlivných“ ani o jejich spojencích. Ať jsou jejich lži a polopravdy sebenehoráznější, určitě to nejsou žádní pitomci.

↧

Šestý létající prototyp PAK FA ve vzduchu

April 27, 2016, 8:59 pm

≫ Next: Zbyněk Fiala: Lady a Trump

≪ Previous: Zase tam byl!

- Geo -

28. 4. 2016 Eurasia24
Ruská média informují o tom, že ve středu 27. dubna ráno v Komsomolsku na Amuru poprvé vzlétl šestý létající prototyp ruského víceúčelového nadzvukového bojového letounu páté generace Suchoj T-50, vznikajícího v rámci programu PAK FA.

Zálet prototypu Т-50-6-2 je pro celý program mimořádné důležitý a uskutečnil se po poměrně dlouhé odmlce od úvodního letu předchozího, pátého létajícího prototypu. Ten vzlétl 27. října 2013, avšak při dalších továrních zkouškách byl v červnu 2014 poškozen požárem. Po obnově znovu vzlétl loni 16. října. Mimo létajících existují prototypy určené pro pozemní zkoušky.

Vývojová část programu PAK FA se blíží do finále a ruské vzdušné a kosmické síly by měly v následujících měsících obdržet první exempláře ke zkouškám a zahájení procesu nabytí operační způsobilosti nového typu.

T-50 je vyvíjen s ohledem na získané údaje o americkém stroji F-22 Raptor tak, aby jej ve většině parametrů překonával – podobně jako měl Su-27 překonat svůj americký generační protějšek F-15, což se beze zbytku vyplnilo.

Očekává se, že Suchoje páté generace budou – obdobně jako řada Su-27/30/35 – postupně „zrát“ a výrazně předčí americké Raptory poté, co v pozdějších výrobních sériích získají motory tzv. „2. fáze“. Ty jim díky dalšímu výraznému nárůstu tahu a snížení hmotnosti umožní ještě lepší letové vlastnosti, než jakými disponují současné prototypy.

Fotografie ze záletu Т-50-6-2 dosud nebyly uvolněny, titulní foto je pouze ilustrační.

↧

Zbyněk Fiala: Lady a Trump

April 27, 2016, 9:06 pm

≫ Next: Washington sankce obchází, na Evropě je vyžaduje

≪ Previous: Šestý létající prototyp PAK FA ve vzduchu

Zbyněk Fiala
28.4.2016 Vaše věc

Zdá se, že to hlavní už známe. Ve finále boje o Bílý dům se utkají Donald Trump, miliardář, a Hillary Clintonová, senátorka podporovaná miliardáři.
Nepomohla okázalá gesta vedení Republikánské strany, které si nad Trumpem ucpává nos. Nic nezmohla ani snaha o taktickou dohodu mezi zbylými soupeři Cruzem a Casichem, neboť jejich výsledky jsou zanedbatelné. Trump nyní dosáhl dokonce absolutní většiny v primárkách pěti států východního pobřeží a žene se za šancí získat potřebnou nadpoloviční většinu hlasů volitelů ještě před nominačním sjezdem strany, aby nedal šanci zákulisním čachrům.

Také Clintonová navyšuje náskok a nutí tábor svého soupeře Bernieho Sanderse k úvahám o taktice ústupového boje. Ten by mohl mít podobu programové platformy, bez které Clintonová nedostane podporu Sandersova tábora. To by jí mohlo být ještě při nominačním sjezdu jedno, ale nikoliv už v samotných volbách. Jak v táboře Demokratů, tak Republikánů jsou obrovskou volební silou protestní hlasy. Včetně Demokratů, kteří Clintonovou vysloveně nechtějí.

V souhrnu je těch protestních hlasů na obou stranách tolik, že to vypadá na rozběh k revoluci. Nikdo neví, co udělají. Spojí se? A u koho? Kdo je dokáže vtělit do svého programu tak, aby ořezal hrany stranickému původu? Nebo převáží zklamání a proběhne hlasováním nohama, které zamíří místo k urnám do hospody?

Není to jen protest těch, kdo vědí, co nechtějí, ale nevědí, co chtějí. I když i těch je dost. V Trumpově agendě je spousta nenávistných prvků, podobných tomu, co se s úspěchem využívá i v Evropě a míří proti cizincům jako hrozbě pro bezpečnost, pracovní místa, kulturní sounáležitost, kde co. Je to pokus najít jiné viníky stále drásavěji vnímaného pocitu, že americký sen se rozplynul. Práce a podnikavost většiny nezajistí vzestup většině, ale zlepší život jen nemnohým, krmeným od kolébky stříbrnou lžičkou. Střední příjem po započtení inflace neroste už celá desetiletí.

Trump však má v programu i racionálnější prvky, zejména odpor proti falešně pojatému volnému obchodu. Není těžké argumentovat statistikami, že dobrých pracovních míst ubývá, protože mizí v zahraničí. Mzdy ani nemohou být lepší, protože jsou hnány do soupeření s asijskou nebo latinskoamerickou bídou.

A kde je úspěch politiky světového četníka, když federální dluh vytrvale narůstá a vláda je prakticky každý rok na pokraji státního bankrotu? Trump lépe postřehl to, co cítí drtivá většina voličů - vlastenecké emoce, které se vzedmou nad rakví porytou americkou vlajkou, už nepřehluší pocit, že peníze a životy poskytují hlavně ti, kdo z toho prakticky nic nemají.

Nejistota, co protestní volby přinesou, je patrná také z úvodníku New York Times. Hned na začátku dával přednost Clintonové, a kdyby to měl být někdo z Republikánů, ať je to raději Kasich. Nyní si tento liberální list uvědomuje, že hra se přesunula jinam a velká část voličů obou stran má stejný cíl. Do pohybu je uvedly nesplněné sliby.

Zdaleka už není jasné, zda Clintonová dokáže vyhrát jen proto, že má lepší vzdělání, propracovanější program a státnickou zkušenost. Jestli lze stavět na víře, že až to na Trumpa v podzimních televizních duelech vybalí, udělá z něj popleteného žáčka. Není jisté, jestli její piruety dolehnou i k jiným než přesvědčeným uším.

New York Times proto varují Demokraty, aby si moc nelibovali ve zmatku, který vládne na republikánské straně. Demokratická strana je stejně zaskočena chováním rozzlobených středostavovských voličů, o kterých si myslela, že je na ně spoleh. Ale nemá se co divit, když nedokázala prosadit smysluplnou zákonné úpravy, které by zajistily širší dostupnost vysokoškolského vzdělání, kontrolu osobních zbraní, rozumnou úroveň minimální mzdy nebo lepší péči o válečné veterány.

Co horšího, vedení Demokratické strany je příliš často zajatcem vlastních elit. Přestože samo přišlo s reformou financování volebních kampaní, demokratičtí politici jsou hluší ke hněvu voličů, když přijímají obrovské dary od společností, jejichž podnikání těží z vládních zakázek. Kde jsou ty časy, kdy Demokraté byli oporou chudých, nezaměstnaných a zadlužených? Mnoho mladých voličů obklopuje Bernieho Sanderse proto, že se cítí podvedeni.

Lze se usmívat tanečkům republikánského vedení, které nejprve Trumpa odmítá, a pak hledá cestu, jak se mu přizpůsobit. Smích přejde, až jeho vzestup přinese drsnou lekci pro všechny, uzavírají New York Times úvahu nad dědictvím nesplněných slibů.

Nezávislé weby jdou dál a vracejí se ke škodám, které spáchala ministryně zahraničních věcí Hillary Clintonová například v Libyi, jak to ukázala její háknutá osobní korespondence. Vyplývá z ní, že svržení Kaddáfího nesledovalo žádné z proklamovaných cílů, jako je obrana lidských práv, stabilita oblasti nebo šíření demokracie. Byla tu hlavně ropa a libyjské zlaté rezervy, které nabízely reálnou možnost pro vznik afrického měnového systému nezávislého na dolaru.

Clintonová se tedy musí utkat i s tímto svým obrazem. Těžko říci, co pro to musí udělat. Americkou politiku v každém případě čeká zásadní změna.

↧

Washington sankce obchází, na Evropě je vyžaduje

April 27, 2016, 9:12 pm

≫ Next: Zdvihněte hlavy - letí Angara

≪ Previous: Zbyněk Fiala: Lady a Trump

- pm -

28.4.2016 Vaše věc

Sankce proti Rusku budou trvat do chvíle úplného splnění dohod z Minsku, a to pokud jde o otázku Donbasu a také opětovného připojení Krymu k Ukrajině. V Kyjevě to dnes řekla americká diplomatka Victorie Nulandová.

Podle jejího vyjádření americká administrativa aktivizuje působení na plnění tzv. Minské dohody, kterou pod patronací OBSE uzavřela tzv. normandská čtyřka, kterou tvoří Ukrajina, Německo, Francie a Rusko. Podle Nulandové byla tato otázka projednávána na pondělním setkání představitelů USA, Německa, Velké Británie, Francie a Itálie v Hannoveru. Tady podle Nulandové bylo přijato rozhodnutí o aktivizaci úsilí USA a partnerů z normandského formátu na plnění dohod z Minsku.

Zajímavé je, že navzdory prosazování protiruských sankcí uzavřel Washington s Moskvou obchodní pakt o nákupu raketových motorů pro své vesmírné mise. První dva motory z celkových šedesáti již dorazily do Spojených států. Není vyloučeno, že cílem prosazování sankcí je poškození hospodářských zájmů členských států unie. Vzpomeňme totiž na skandál, který právě Nulandová způsobila na počátku roku 2014, kdy pronikl na veřejnost záznam jejího telefonického rozhovoru s americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffem Pyattem. "Bylo by skvělé to dát dohromady a mít k tomu pomoc OSN a také, však víte, nas... na Evropskou unii,"řekla Nulandová.

V prosinci 2013 americká diplomatka pronesla, že Washington investoval více než 5 miliard dolarů, aby pomohl Ukrajině dosáhnout evropské cesty země. V souvislosti se snahou vybudovat americkou Černomořskou flotilu se také vrací informace, že již před převratem v Kyjevě, tzv. revolucí snajperů, se Američané připravovali na přestavbu přístavu v Sevastopolu.

V. Nulandová, ačkoli je součástí demokratické administrativy, je řazena mezi americké neokonzervativce. Na snímku s G. Bushem.

↧

Zdvihněte hlavy - letí Angara

April 27, 2016, 10:59 pm

≫ Next: Ukrajina - 2 roky po Majdanu a Oděse

≪ Previous: Washington sankce obchází, na Evropě je vyžaduje

28. 4. 2016, Petr Ďoubalík - Raketa Angara odstartovala z kosmodromu Vostočnyj, video

Dopravní raketa "Sojuz-2.1a" (pojmenovaná podle jména řeky - "Angara"), která nese tři družice, dnes nad ránem na druhý pokus úspěšně odstartovala, poprvé v historii z nového kosmodromu "Vostočnyj" (Východní).

Start byl proveden v plánovaném čase v 5:01 (moskevského času). Přítomen byl prezident RF Vladimír Putin, který na kosmodrom přijel již včera a po odloženém prvním startu se rozhodl zůstat až do startu druhého. Nebyl to jen další řadový start nákladní rakety, šlo o první let z nového kosmodromu, kosmodromu, který se rodil s problémy, na jehož nákladné stavbě se pokusilo napakovat několik méně charakterních jedinců. Dostavba a vypuštění první rakety se tedy stalo prestižní záležitostí, dnešní noc byla jistě napjatá, nervy jako strunky. O to větší radost a uvolnění tam panuje nyní. Jak jsem pozoroval moderátora ranních zpráv z moskevského studia, i on oznamoval úspěšný start nebývale vesele, radostí mu cukaly koutky úst a v jeho očích jsem zahlédl stopové množství jiskřiček, podobných těm, které měli komentátoři letu Gagarina.

...a tak jiskřily oči moderátorce zpráv ještě teď v 8 hodin

9:09 Putin pozdravil Roskosmos a stavitele kosmodromu s úspěšným startem
Kosmodrom Vostočnyj, Amurská oblast
Navázáno spojení se 3 sputniky, které byly vyslány z "Východního"

↧

Ukrajina - 2 roky po Majdanu a Oděse

April 28, 2016, 1:05 am

≫ Next: Houstone, máme problém…

≪ Previous: Zdvihněte hlavy - letí Angara

28. 4. 2016, video z povedené pondělní přednášky, na které vystoupila řada známých osobností.

Výročí doposud nevyšetřeného masakru v Oděse se blíží a sním i napětí v tomto městě. Vrahy z Majdanu kyjevská chunta také nehledá, koneckonců, kdo by zatýkal sama sebe, že?

Upozornění NR: Pokud se najdou v České republice ještě truhlíci, kterým stačilo 2 roky sledovat jen ČT a poslouchat ČRo, pak hrozí nebezpečí, že mohou být informacemi obsaženými v přednášce zaskočeni až šokováni.

INDEX:
00:16 Zdeněk Kratochvíl
02:40 píseň od skupiny Babiččini vnuci
10:58 Pavel Letko
28:38 Jaroslav Bašta
34:57 Petr Žantovský
51:35 debata Jana Schneidera a Ondřeje Soukupa
01:38:36 Text Terezy Spencerové čte Zdeněk Kratochvíl
01:51:31 Jan Petránek

Ukrajina je Evropa (jaká novina!). A v Evropě budeme muset nosit masky?

Výstavka "úspěchů" ekonomiky Ukrajiny roku 2015: inflace 43,3%, 225 místo, dluh na obyvatele 46 201 hřiven, kurz k dolaru rok 2013 = 8 hř., 2015 = 26 hř., pod hranicí chudoby 80%

Až budeš v Evropě - říkej, že to není záplata, ale že tam máš zašité groše...

↧