18. 6. 2016 Hlavné správyVčera vyšla na foxnews zaujímavá informácia. Presné znenie správy si môžete pozrieť tu. Podľa nej vo štvrtok bombardovali ruské lietadlá SU-34 pozície teroristov v južnej Sýrii. Americká armáda sa obrátila na Rusov, aby s náletmi prestali, pretože v danom regióne sa nachádzajú ich bližšie neurčené jednotky. Ruskí vojaci namiesto toho zaútočili druhýkrát, podľa niektorých informácií sú pravdepodobne medzi mŕtvymi aj bližšie nešpecifikovaní príslušníci amerických jednotiek. Podotýkam, že nemusí ísť nutne o amerických občanov.
Foxnews nelokalizuje zatiaľ presne, kde k danému incidentu, v ktorom údajne zahynuli americkí vojaci, prišlo a podľa správy z Foxnews je vidieť, že americká reakcia je značne rozpačitá.
Prvou možnosťou je, že americkí vojaci alebo agenti viedli oficiálnu tajnú operáciu v rámci svojho boja s ISIL, sledujúc americké záujmy a ciele. Američania však mali Rusov o tejto akcii informovať vopred, ak tak neučinili, chyba sa im evidentne vypomstila.
Vlažná reakcia USA na ruské bombardovanie de facto svedčí o tom, že USA ruský zásah viac menej chápu. Ináč by už pravdoláskarsky mainstream vrešťal o putlerovskom fašistickom útoku voči hrdinským americkým chlapcom (to ale neznamená, že mainstream ešte nemôže začať vrešťať v najbližších hodinách, stačí politická objednávka a následný príkaz).
V Pentagone Ashton Carter uviedol, že pravdepodobne Rusi nevedeli, že bombardujú ich skupinu a argumentoval nedostatkami vo vzájomných kontaktoch medzi Rusmi a Američanmi priamo v operačnom bojovom priestore. Mierne vyhlásenie Ashtona Cartera takisto vyvoláva otázniky.
Ashton Carter totiž pomerne široko rozvíjal tézu o technických problémoch pri možnom prepojení ruských a amerických jednotiek na bojovom poli. Keď ide o sekundy (nálet, delostrelecká paľba), informácia naozaj môže prísť k vojakom v boji neskoro, pričom treba brať do úvahy aj bojový stres a naučené reflexy a pod.
Dnes je každému mysliacemu človeku zrejmé, že v sýrskom konflikte je z americkej strany zainteresovaných viacero zoskupení a že napríklad CIA a Pentagon nemusia vždy sledovať rovnaké ciele. Je možné že šlo napríklad o “špinavú akciu” a USA sami informovali Rusov o neznámej jednotke v bližšie neurčenom priestore južnej Sýrie, ktorú by bolo vhodné zlikvidovať. Následné americké vyhlásenia o “informovaní Rusov, ktorí ale pokračovali v náletoch”, možno chápať ako americké alibi.
Možné je aj to, že Rusi sa naozaj vykašľali na americkú žiadosť a vedome zlikvidovali americkú skupinu. To by nepriamo svedčilo aj o výrazných posunoch na diplomatickom poli, pretože vojaci väčšinou konajú na základe rozkazov od politického vedenia.
Ťažko je však variť z vody – rozumej len z informácií publikovaných v tlači. Sám som zvedavý, ako sa daná situácia vyvinie. Podľa mňa však v bližšie neurčenom priestore boli v akcii naozaj americké jednotky, ináč by bola americká žiadosť o zastavení náletov nelogická.
Či naozaj zahynuli aj nejakí americkí vojaci alebo agenti, sa pravdepodobne nikdy nedozvieme. Určite však americkí vojaci pri špeciálnej operácii nebehali s americkými dokladmi, podľa ktorých by ich bolo možné identifikovať, takže fotky s mŕtvymi žoldniermi sa pravdepodobne neobjavia, resp. budú spochybniteľné.
Branislav Krasnovský