Přesidlování lidí proti jejich vůli i proti vůli námi zvoleného parlamentu je asi v rozporu s naším právním řádem? Na to se zeptal europoslance Miroslava Ransdorfa čtenář jeho webových stránek. Nu a co mu odpověděl europoslanec za KSČM?" Slovenský premiér Fico má pravdu, když řekl, že Brusel nemůže nikoho nutit. A že půjde klidně do arbitráže. Jenže to je slovenský politik. My Češi jsme závislí na tom, jaký postoj zaujme česká vláda.. To, co jsem se o jejím postoji dočetl dneska (23. září 2015) v novinách, mě optimismem nenaplňuje. Klausova výjimka byla spíše jeho reklamní trik, byla bezzubá. Rozhodnutí je na české vládě. Uvidíme," komentuje současné dění kolem imigrantů europoslanec z KSČM.
"V roce 2009 Ústavní soud řešil stížnost sedmnácti senátorů. Tehdy ústavní právník Jaroslav Kuba argumentoval tím, že Lisabonská smlouva může pro nás znamenat za určitých okolností povinné uprchlické kvóty, což je v rozporu s článkem 1 a 2 platné ústavy. Tento argument padl už roku 2009 !!! Štefan Fulle, pozdější komisař, Kubu tehdy neváhal zesměšňovat. Ukazuje se, že u nápadů Evropské komise se musí brát vážně i sebenepravděpodobnější a sebepitomější formální možnost. Uprchlické kvóty, v roce 2009 podle hlavounů směšné a nemožné, jsou dnes realitou," konstatuje Miroslav Ransdorf.