Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Londýn: hlavní město lží, které ohrožují mír

$
0
0
Willy Wimmer
10. 4. 2018     Nachdenkseiten
Západ utahuje eskalační šroub. Na Rusko je prováděn nátlak takovým způsobem, že jsme to v takové míře nezažili dokonce ani během první studené války. Lidem v Evropě vlastně záleží na spolupráci. Po desetiletích západních válečných tažení chtějí lidé konečně žít v míru a rozhodně ne v dalším velkém konfliktu. Proto je oprávněná otázka, jak mají vnímat onen „Blesk“ z Londýna, alespoň ti, kdo žijí ve státech Evropské unie?


Na tu otázku je třeba odpovědět, zejména z pohledu na západní politiku vůči Rusku od změny ve vládě Genscher/Kinkel na jaře roku 1992. Až do onoho okamžiku byla ohlášena v Evropě politika spolupráce s Ruskem na základě společně dohodnutých pravidel koncem první studené války pod pojmem „společného domu Evropa“. Základem toho byla především „Pařížská charta“ z listopadu 1990. Tato Charta měla být začátkem konstruktivní spolupráce v Evropě a měla tím být definitivně vymetena válka z Evropy. To však nebylo v anglosaském zájmu, jak to od té doby naznačovaly snahy NATO ovládané Spojenými státy o stálé přibližování se západní hranici Ruské federace.

Je zde třeba zmínit pana Johna Boltona, nového poradce pro Národní bezpečnost prezidenta USA, Donalda Trumpa. John Bolton, je architektem nového vytváření frontové linie vůči Rusku.

Na pověstné konferenci v Bratislavě v květnu 2000 to byl právě John Bolton, který tehdy přítomné vysoké zástupce ze střední a východní Evropy informoval o novém americkém konceptu rozdělení Evropy. Poté už nešlo o spolupráci, nýbrž o dělení a vytvoření nové „východní limes“, která měla být vytvořena mezi Rigou a Oděsou napříč kontinentem, aby vytlačila Rusko z Evropy.

Tento koncept nebyl a není nový, jak prohlásil George Friedman z amerického think tanku “Stratfor”, a nejen on, téměř na den přesně před rokem. Jedná se o to vytvořit na našem kontinentě předpoklady ve smyslu amerického zájmu, podle něhož se spolupráce mezi Německem a Ruskem v pravém slova smyslu stane nemožnou. Anglosasové potřebují evropské předmostí, na němž bude možné latentně rozdmychávat konflikty. Od okamžiku, kdy se objevily západní intervenční oddíly v ruské občanské válce po roce 1918 lze tento koncept sledovat a v panu Johnu Boltonovi vyvolává toto oživení slavnostní pocity.

Velká Británie, země Theresy “Bond”, bývá ráda označována za “vlast demokracie”, k jejímž hlavním znakům i v případě nepsané ústavy patří “právní stát”. Momentálně hodlá Theresa “Bond” zasadit tomuto principu ránu sekerou. Bez jasného důkazu, na nějž má mezinárodní veřejnost tak jako tak neoddiskutovatelný nárok již s ohledem na rozsah výtek, výtek směřujících k přípravě na válku a které jsou vznášeny vůči sousední evropské zemi, totiž Rusku. Jak odpovídá anglosaskému základnímu pravidlu, je dovoleno vše, když USA a Velká Británie sledují své zájmy. Každý, kdo vzhledem k této okolnosti trvá na svém právu a svém postoji, sám sebe prohlašuje ve smyslu “dodržení vlastního závazku” za nepřítele. Zde není místa pro právo a mezinárodní právo zvláště a britská premiérka se svým neuvěřitelným ministrem zahraničních věcí B. J. se chová tomu odpovídajícím způsobem.

Je šokující a mír ohrožující, jak se chová německá spolková vláda. Velká Británie má nárok na „solidaritu společenství“ - ale pouze, když dodržuje celosvětově uznávaná pravidla a ta zase holt vyžadují “důkazy”. Švýcarsko, které si stále ve větší míře uvědomuje svou někdejší úlohu“velmoci při urovnávání sporů”, Berlínu přímo ukazuje, na čem nyní záleží: objasnění kriminálního případu ve Velké Británii a předložení důkazů. Jinak to nepůjde.

Místo toho, aby Londýnu vzdorovala vzhledem k jeho soustavnému válečnickému štvaní, poskakuje paní Dr. Merkelová jako kancléřka za britskou ministerskou předsedkyní. Jako kdybychom od dob zločinné války proti Republice Jugoslávie nebyli válečnickými silami prolhaně vehnáni do dostatečného množství válek. Miliony lidí se staly oběťmi západních válečných tažení, včetně nicotných zdůvodnění, která pocházejí z příručky britského imperialismu, militarismu a kolonialismu nikoli pouze z 19. století. Londýn jako “City of lies”

Willy Wimmer německý politik (CDU). 33 let člen německého Spolkového sněmu V letech 1994 - 2000 místopředseda Parlamentního shromáždění OBSE.

Vybrala a přeložila Jitka Kňourková

Rakoousko se obrací na Východ

$
0
0
Jaroslav Loudil
10. 4. 2018
Rakouská státní - "superdelegace" - v Pekingu uzavřela obchodní dohody za 1,5 mld. USD . Během jednání Čína - Rakousko panovala výtečná atmosféra, oba státy uzavřely - "Strategické partnerství". Rakouská ministryně zahraničí Kneislová prohlásila , že končí - "euroatlantický model světa" a přichází nový - "europacifický".


Jinými slovy oznámila, že Rakousko dnes jasně vidí, že : "Starému brachovi za oceánem se už notně podlamují kolena a budoucnost je nutné vidět v Pekingu místo ve Washingtonu". Rakousko se tak postavilo na stranu realistů, kteří dokáží vidět věci jasně . Stalo se pragmatickým o moderním. Zatuchlá velmoc ze oceánem už dnes skutečně nemá co nabídnout. Snad jen záměrné vyprovokování Třetí světové války díky svým gigantickým vojenským výdajům 800 mld. USD ročně , tedy 40 % celosvětových. 4 % obyvatel světa /USA/ vydávají na přípravu války 40 % světových výdajů. Fuj. Z toho se zvedá žaludek.

https://www.youtube.com/watch?v=HRcel59mccU
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/miliardovy-byznys-i-panda-rakousti-politici-dobyvaji-cinu_475067.html

Bílé přilby opět zasahují: Divadlo pro idioty

$
0
0
Jaroslav Štefec
11. 4. 2018   (z facebooku)
Neokonzervativní síly na Západě se definitivně zbláznily a tlačí nás do války. A jako obvykle, p.t. obecenstvu perou do hlav malé děti. Abychom, jati lítostí nad nebohými drobečky, radostně souhlasili ve stylu vize šílené Langšádlové se spořádaným odpařením v jaderné apokalypse ve jménu pravdy, lásky, svobody, demokracie a, jak jinak, evropských hodnot.

Obrázek je s proklikem

Jaroslav Štefec

Co je fascinující na přiloženém videu (které "bílé přilby", organizace založená, vycvičená a financovaná CIA, předkládají jako (jediný) důkaz "chemického útoku provedeného "krvavým Assadem"), je neskutečně idiotská "odmořovací akce", při níž jsou viditelně naprosto zdravé děti, bez jakýchkoliv známek začervenání očí, dávení po poleptání sliznic atd., atd. demonstrativně oplachovány vodou z hadic, a jsou jim prováděny jakési sprejové inhalace a přikládáno na obličeje něco, co zřejmě mají být kyslíkové inhalátory

Proč některé děti brečí je zcela zřejmé, když si všimnete chování těch hňupů, což mají být zřejmě ti "vyškolení záchranáři v bílých helmách", kteří cpou špinavé paznehty děckám do naprosto normálních, nezačervenalých a neoteklých očí a imitují jakousi jejich "prohlídku", asi aby zdůraznili svou profesionalitu. Přitom jediné, čeho byste podobným "odmořováním" naprosto spolehlivě dosáhli zejména u dětí s jemnou pokožkou, je navázání chlóru na vodu, její vsáknutí do oblečení, a následné rozsáhlé lehčí či těžší poleptání celého povrchu těla pod oděvem.

Kdo má aspoň minimální ponětí o účincích byť jen malých koncentrací chlóru ve vzduchu (byl prezentován útok chlórem, což už je samo o sobě totální kravina) a způsobu, jakým se chlór odstraňuje ze zasažených povrchů, musí vidět, že to je jen jedno velké divadlo, vylhaná šaškárna, která má ale "pro blbečky", za které jsme jako občané považováni, zdůvodnit cosi, co je hazardem se samotnou existencí naší civilizace.

Tohle definitivně nedopadne dobře z jednoho zásadního důvodu: Rusko už nemá kam ustoupit. A my jsme bohužel hned v první řadě. A ještě detail - nenechte se odradit titulkem, že video bsahuje drastické záběry. Žádné tam nejsou. Tedy kromě záběrů na kretény z hereckého komparsu, snažící se vypadat jako "záchranáři". Tak to je fakt drsné.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5598071/Tony-Blair-backs-military-action-Syria-suggests-Theresa-strikes-without-vote.html

Marek Obrtel - komentář

Ahoj Jardo.
Zdravím Tě a děkuji za přiléhavý komentář.
Mluví mi z duše a sám jsem měl v plánu něco podobného prezentovat, protože mne podobné akce, čím dál častější, už opravdu nadzvedávají ze židle, jak neomaleně, tupě a bez jakýchkoliv "skrupulí" nám autoři a režiséři podobných divadel "valí klíny do hlavy" věříce, že jim na to snad "skočíme" a všemu uvěříme...
Musím však říci, že se, bohužel, tito organizátoři války příliš nemýlí, spoléhají-li na hloupost a zmanipulovanost většiny příjemců těchto vylhaných zpráv...
Sám se dostávám dost často do různých slovních konfrontací ohledně událostí typu Skripala, různých "útoků" Tebou popsaného typu či již skoro zapomenutého letu MH-17 atd. atd., a nestačím se divit, s jakou vehemencí až agresivitou a neochotou přijmout jakýkoliv pádný protiargument (sami zcela bez jakýchkoliv podpůrných argumentů a stanovisek...) jsou zastávány právě ony "mainstreamové" postoje, šířené za účelem davové manipulace s možností rychlé "odvety"... Zejména, týká-li se kritizované "provinění" Ruska, Sýrie, Novorossije apod.
Naslouchači těchto zaručených zpráv a vysvětlení nejsou nejen schopni vnímat věci v kontextu, dovozovat nepravdivost sdělení z uveřejněných materiálů, ale (a to je mnohem horší), nejsou schopni ani zpětně vyhodnotit a uvědomit si, že v drtivé většině případů (ne-li skoro ve všech) nebylo různými vyšetřováními, posudky, analýzami a kdečím dalším prokázáno vůbec nic, ba co víc, předložené důkazy jedné strany (té nařčené) uvedené mechanismy zcela vylučují, zatímco "ona křičící strana"žádné nedodá, případně nařčené straně neumožní jakýkoliv podíl na vyšetřování a získávání důkazů.....
To je na tom všem nejhorší a to mne děsí a sem tam naplňuje jakýmsi pesimismem....
Nepomůže ani to, že já sám, jakož i převážná většina kdysi sloužících vojáků (zcela jistě chemiků a zdravotníků) mohu prezentovat vlastní zkušenosti s účinky dráždivých a nervově-paralytických BCHL, nabytými v průběhu výcviku v OPZHN.... Zasažení látkou řady "VX" nelze přežít v řádech desítek minut, natož hodiny..... Zasažení sarinem (není látka řady VX - je slabší) na kůži přežívá krysa v řádu několika minut, na sliznice pak cca do jedné minuty a obojí není pěkný pohled, to mi věřte....
A tak dále...
To, co v současné době sledujeme, má jednoznačně charakter PsyOps (Psychological Operations) a to je obvykle předstupeň otevřených válečných operací....

S pozdravem,

Marek Obrtel

Státům NATO docházejí lži

$
0
0
Willy Wimmer
11. 4. 2018        Nachdenkseiten
.Budeme lží vehnáni do další války? Začalo to v obecném povědomí tvrzeními ze západních metropolí, které nás všechny přímo vedly do sprosté útočné války proti Jugoslávii. Dnes je i poslednímu pozorovateli jasné, že tato válka proti jednomu ze zakládajících členů Spojených národů sloužila dvěma centrálním účelům.
Zajištění vojenské kontroly Spojených států amerických nad celým Balkánem a jeho infrastrukturou sloužící západní Evropě a také k vyrovnání strategické chyby z druhé světové války, jejímž důsledkem bylo zanedbání umístění amerických pozemních jednotek na Balkáně. Zahájit tak nástup NATO proti ruské západní hranici, který měl přetrhat tradiční spojení Ruska k Balkánu.


Tím byl zahájen plán postupu ke rdoušení Ruska, bez nějž by nebyl myslitelný konec studené války v Evropě. Proto také nezůstalo pouze u Jugoslávie, jak ukázaly války Západu v Afganistanu, v Iráku a Sýrii, Libyi a Mali. To vše, co vedlo k milionům obětí a kdy byly celé regiony rozbombardovány na úroveň doby kamenné, mohlo být dosaženo pouze nemilosrdnou lživou kampaní proti vlastním národům.

Aby tyto národy nerevoltovaly také proti právě těmito válkami vyvolaným migračním proudům, je každý, kdo poukazuje na tyto souvislosti, je označován všude na Západě převládajícím lživým kartelem za populistu a nebo za něco mnohem horšího. Mluvčím za prosazení této linie je nepochybně sociálnědemokratický ministr zahraničí Asselborn z Lucemburska, alespoň pokud jde Evropskou unii.

A nemůže tomu být jinak, této strašlivé hře kontroly prostřednictvím lži ze strany západních vlád nasazuje korunu Londýn. Ten, kdo se dnes zabývá situaci ve světové politice, dochází k určitým závěrům. Ten, kdo to myslí s humanitou skutečně vážně, ten přestane potírat jiné státy a národy válkou. Požadovat toto po Londýnu znamená vlastně, požadovat po něm, aby se zřekl svého, po staletí uplatňovaného modelu jednání.

Každý konflikt, s nímž se dnes setkáváme, vychází z instrumentalizovaných lží a jejich původ je v Londýně. Tony Blair se může jakkoli neúnavně snažit o setrvání Anglie v Evropské unii. Byl to však právě Tony Blair, kdo zničil veškerou důvěru v zákonnost jednání západoevropských vlád. Především také proto, že jak EU, tak i NATO se ukázaly jako přikyvovací mašina anglosaským vylhaným výmyslům. Z NATO a EU vychází pro občanky a občany západní Evropy momentálně “akutní ohrožení života”. Jejich vlastní vlády jsou totiž důvodem zcela zjevné ubohosti. To se ukázalo nejen na britské drzosti vůči elementární evropské právní slušnosti a elementárnímu mezinárodněprávnímu pocitu odpovědnosti, tím, že ostatní členské země NATO a EU zapřáhli před vlastní káru neopodstatněných podezření vůči Rusku. Kdo by si byl přál objasnění v možném kriminálním případu ze Salisbury, ten věděl, jakými možnými cestami se vydat. Na tom ovšem Londýnu nezáleží a taky ještě nikdy nezáleželo. Tato změť neopodstatněných tvrzení eskaluje od samého počátku a má sloužit jen k tomu zahubit jinou zemi ve víru těchto tvrzení.

To platí pro Salisbury i pro Sýrii, na jejímž zániku je patrná krvavá stopa Londýna, Paříže, Washingtonu, Ankary a Riádu. Můžeme téměř s jistotou vycházet z toho, že objednaný raport německé Spolkové kancléřky na 27. dubna 2018 ve Washingtonu poslouží německé účasti na válce.
Páteř Spolkového kancléře Gerharda Schrödra tentokrát nebude hrát roli v otázkách války.

Salisbury a nasazení údajných chemických zbraní v Sýrii je třeba ostatně vidět na pozadí mašinérie válečných lží Západu, a to od událostí v Bělehradu na jaře roku 1999. Západ momentálně poskytuje důkaz, že „mír zrovna nemusí“. Právě přitom sehrává Londýn osudnou roli. To je zcela patrné na tom, že z Londýna, a v mezičase se značnou účinností, jsou pod přímou palbou ti prezidenti, kteří jako prezident Putin a prezident Trump původně směřovali k porozumění. A co z toho zbylo díky britské neústupnosti? Zdá se, že Trump se musí obávat o vlastní život, když vidí, jak se na něj z Londýna žene vypuštěná falanga, která zdá se, je značně rozvětvená a sahá ještě do doby první světové války.

Pro Evropu i pro Střední východ jsou bojové linie jasné. Rusko bere v úvahu platná pravidla mezinárodního práva a také ve všech bodech příval výtek pocházejících z výroků generálního tajemníka NATO. Co se vylíhne ve Washingtonu, Londýně a Paříži, to má přednost. Kdo to vidí jinak, je nepřítel. Tomu se říká svižný marš. NATO a v rostoucí míře také EU znamenají válku, a to již od roku 1999. Jak v Evropě, tak i na Blízkém východě narážejí na sebe tyto rozdílné koncepty. Co bude určovat naši budoucnost? Jedna z těchto odpovědí padne v Sýrii a Izraeli. 

Pro Novou republiku vybrala a přeložila Jitka Kňourková

Willy Wimmer německý politik (CDU). 33 let člen německého Spolkového sněmu V letech 1994 - 2000 místopředseda Parlamentního shromáždění OBSE.

Bude Trump bombardovat Damašek čili je svět na pokraji války?

$
0
0
Ruslan Ostaško
11. 4. 2018         zdroj
Otázka, zda americký prezident nařídí bombardování Damašku a vojenskou intervenci v Sýrii se opět dostala na pořad dne. Není tomu tak dlouho, co jsem si s mnoha dalšími experty již kladl tuto otázku, proto má smysl se podívat na to, co se ve světě změnilo mezi těmito dvěma obdobími maximálního napětí, kdy se zdálo, že svět doslova balancuje na pokraji skutečné horké a možná dokonce jaderné války mezi velkými mocnostmi. To se jenom zdá, že Sýrie je daleko a že vlastně začínat skutečnou válku mezi USA a Ruskem kvůli Sýrii, nemá smysl. Geopolitická konfrontace má svou vlastní logiku, která se nevměstnává do obvyklých lidských představ o tom, co a proč má smysl dělat. 

Když byl v Sarajevu proveden atentát, který spustil setrvačník první světové války, také si málo kdo myslel, že je to možné, ale řetězec událostí, invektiv a odvetných opatření, které nakonec vedly k rozsáhlé válce, již nebylo možné přetrhnout a zastavit. Sýrie je takovým současným analogem tehdejšího Balkánu - je to také region se zvýšeným chaosem a region, v němž se překrývají zájmy téměř všech velkých geopolitických hráčů. Proto tedy může na syrské zemi vzniknout to nejžhavější místo, od něhož vzplane celý svět.

Doufám, že se to nestane, ale situace se může otočit jakkoliv. Jde i o to, že na druhé straně hledí, za oceánem, existují skuteční fanatici, pro něž je svět nemyslitelný nejenže bez USA, ale ani bez americké hegemonie. Jsou ochotni zničit celý svět, pokud se tento svět nechce podřizovat jejich přáním, a právě takoví fanatici, jako je například McCain, vždy najdou důvod pro válku. A důvod, spojený se Sýrií, není o nic horší než jiné, a dokonce nejen že není horší, ale má důležité přednosti, vždyť Sýrie je Blízký východ, fakticky "biblická země", což má pro mnohé americké politiky důležitý ideologický význam. Považovali nás přece, už od dob SSSR, za všeobecné zlo, a to nejen geopoliticky, ale i morálně, ideologicky a dokonce i mysticky. Zároveň všichni považují USA za "zářící město na kopci", za ztělesnění dobra a také všechno dobrého proti všemu špatnému. Nám se zdá, že hlavní fanatici jsou v DAEŠ. Ne, v USA je spousta hroznějších fanatiků, a nejen McCain je takový, je také mnoho mladých mccainů, kteří jsou ještě horší.

Včera v noci, když se v amerických médiích objevily zprávy, že Generální štáb USA za několik hodin předloží Trampovi seznam cílů pro úder na Sýrii, bylo v amerických sociálních sítích dost těch, kteří čekali na třetí světovou proti Rusku s pro mě nepochopitelným nadšením, zřejmě si myslí, že na onom světě je budou zdarma krmit rajským fast foodem nebo ještě něčím podobným. Holt, čtení jejich komentářů bylo děsivé. Děsivě mně bylo z jasného uvědomění si, že na planetě existuje velká jaderná mocnost, v níž je část obyvatelstva a část politiků, kteří jsou prostě blázni potrefení rusofobií a megalománií. Nebezpeční blázni.

Přičemž existují i zcela normální lidé, kteří nechtějí umírat, kteří nechtějí válku, z nichž mnozí hlasovali pro Trumpa a kteří psali, že budou usuzovat, zda se prodal globalistům nebo ne právě podle těch rozhodnutí, která přijme ohledně Sýrie. Minule to bylo stejné a Trumpův problém, který by možná ani nebyl proti tomu vážně "bouchnout" po Sýrii, spočívá v tom, že kromě rizika války s Ruskem bude mít velké problémy ve své vlasti a sice proč.

Významná část jeho voličů hlasovala pro něj právě proto, aby USA odešly z Blízkého východu a vůbec odevšad, a začaly utrácet peníze doma, ne na vojenské avantýry v zahraničí. Tito voliči Trumpovi neodpustí, pokud zapadne do té samé války, kterou velice chtěla rozpoutat Hillary Clintonová. Ale Trump chce i jít do druhého volebního období, takže pro něj bude každý takový ztracený hlas tragédií. A také je pro Trumpa a jeho sponzory válka ... osobní obchodní katastrofou. Trump je přece vlastníkem turistických hotelů a jeho sponzory jsou stavitelé silnic, mostů a kanálů, letišť a další civilní infrastruktury - pro ně odvedení bilionů dolarů na skutečnou intervenci na Blízkém východě, i když nepovede k válce s Ruskem, znamená, že bilióny dolarů nedostanou oni osobně, protože nebudou existovat žádné megaprojekty v oblasti infrastruktury.

Zdaleka není náhodná ani následující shoda: Trump minulý týden řekl, že velmi brzy USA opustí Sýrii, což vyvolalo paniku v Pentagonu, CIA a médiích. Jednalo se o oficiální prohlášení, pak se uskutečnilo tajné jednání, podle něhož se údajně s Trumpem dohodli "zatím" ze Sýrie neodcházet, a už doslova o den později se vyrukovalo s fejkovým chemickým útokem v Sýrii. Trumpa se snaží všemi možnými způsoby udržet od odchodu ze Sýrie, a to i přesto, že ve srovnání s minulým případem, kdy USA zasadily raketový úder na syrskou leteckou základnu, se situace v samotné Sýrii výrazně změnila v neprospěch USA, což přiznávají dokonce i američtí experti.

Každým okamžikem se může všechno změnit, ale zatím se zdá, že Trump hledá jinou cestu jak ukázat sílu, aby jej doma moc nehryzli a aby se ani nezapletl do skutečného konfliktu s Ruskem v Sýrii. Je možné, že jako takový projev síly se mu podaří zapsat si na svůj účet útok izraelských leteckých sil na syrskou vojenskou základnu, ale pravděpodobně bude Trump nucen hledat ještě nějakou možnost něco pobombardovat bez mimořádných důsledků. Pokud se mu podaří zastavit americkou elitu, která chce hodně krve, pak válka nebude, ale pokud ne, měli bychom se radovat, že máme velmi dobrý jaderný štít. 

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

P.C.Roberts: Na prahu války

$
0
0
Paul Craig Roberts
11. 4. 2018 blog autora
Nelze už pochybovat o tom, že kriminálně tupá vláda ve Washingtonu žene Svět do jeho poslední války. (ZDE)
Musíme tedy, jako Američané, počítat s možností, že máme ve Washingtonu choromyslnou vládu, která vede svět do záhuby.



TISKOVÉ PROHLÁŠENÍ RUSKÉ VLÁDY:

Šíři se falešné informace o tom, že syrské vládní síly prý použily chlororových a jiných toxických látek. Poslední taková zpráva o chemickém útoku v Douma pochází ze včerejška. Tyto zprávy se připisují známým Bilým helmám, které už mnohokrát prokázaly, že pracují ruku v ruce s teroristy i dalšími pseudohumanitárními organizacemi, sídlícími buď v USA či Britanii. 

Před nedávnem jsme před možností takovýchto nebezpečných provokací varovali. Cílem těchto neopodstatněných lží je ochránit teroristy a nesmiřitelnou opozici, které odmítly jakékoli politické řešení problému. Musíme ještě jednou prohlásit, že vojenský zásah, vedený pod falešnou záminkou v Sýrii, kde ruské síly působí na žádost legitimní syrské vlády, je absolutně nepřijatelný a může vést k velmi vážným důsledkům.

(Originál prohlášení ruského ministerstva zahraničních věcí anglicky ZDE, rusky ZDE, německy ZDE, španělsku ZDE.)

Takto interpretuje zmíněné varování ruské vlády John Helmer:

„Když byla v Salisbury, Londýně a Haagu pošlapána vláda práva a ve Washingtonu nastolena vláda podvodu, zůstalo světu už jen právo síly. Stavka, jako nejvyšší velení ruských ozbrojených sil, se v pátek sešlo – a je připraveno. Ruské ministerstvo zahraničí v neděli ohlásilo „nejvážnější důsledky“. To znamená, že stačí jediná rána, vypálená na ruského vojáka, a jsme ve válce. Nikoli v info-válce, nikoliv v kybernetické válce, nikoliv v ekonomické válce či proxy-válce (válka, jíž se mocnost, jež válku vyvolala, sama neúčastní), ale ve válce světové (text ZDE)

Věřím, že situace není až takto kritická.

Ruský pohled na situaci je jednoznačný:
„Západu vládne gang násilníků a rváčů, podporovaný lživými a licoměrnými médií, zatímco západní veřejnosti byly vymyty mozky“. 
- The Saker (ZDE)


„Američtí generálové, na rozdíl od amerických politiků, médií a administrativy, mají však tento názor: Jestliže výsledek může být i katastrofální, je nutno takovéto riziko odmítnout“. 
- Gilbert Doctorow (ZDE)

S názorem Doctorowa nesouhlasí dva ze tří nejintelegentnějších ruských expertů. Třetím je americký profesor Stephen Cohen, který se, stejně jako já, obává, že arogantní Washington, až po uši zabořený ve své pýše, provokuje Rusko k válce.

The Saker poznamenal, že Rusové se nakonec shodli v názoru, že by bylo chybou smiřovat se i nadále s washingtonským lhaním, urážkami a inscenovanými událostmi, a rozhodli se takto: Jestliže Američané napadnou Sýrii, Rusko je ze Sýrie vyžene.

Doctorow má naopak za to, že jakkoli je Washington choromyslný, má Společný sbor náčelníků štábů rozumu víc a nebude s útokem na ruského spojence souhlasit.

Doufám, že má pravdu Doctorow. Nicméně s válečným štváčem Boltonem, sedícím v Bílém domě hned vedle Trumpa, který se zas těší pověsti tvrdého chlapíka, mám větší obavu z toho, co říká The Saker, než abych byl ukolébán tím, co říká Doctorow.

Jdou zprávy, jejichž pravdivost si momentálně nejsem schopen potvrdit, a totiž ty, že celá ruská vojenská moc se dnes nachází ve stavu vysoké pohotovosti – a ne tedy jen ruské vojsko v Sýrii. (ZDE)

Dnešní hrozby z úst Nikki Haleyové v OSN nepodporují Doctorowy naděje, že rozum ve Washingtonu nakonec přece jen převáží. Ta šílená bába totiž řekla, že USA zakročí proti „obludě“ Asadovi, ať už prý s posvěcením OSN, anebo i bez něj.

Tvrdý chlap Trump, sedící vedle šíleného válečného štváče Boltona, prohlásil, že na domnělý chemický útok v Sýrii přjde odpověď a bude to prý odpověď vedená silou.
„Nemůžeme jen tak projít hrůzy, kterých jsme všichni svědky... Nemůžeme dovolit, aby se tohle mohlo dít, zvláště když disponujeme silou Spojených států, která to může zastavit.“

Sýrie žádný chemický útok neprovedla – a na to bych klidně vsadil i svůj život. Avšak máme zde prezidenta, vyhlašujícího něco, co je bez faktů, a též cosi, „čeho jsme prý všichni svědky“.

Není tedy divu, že Rusové konečně pochopili, že je Západ ovládán gangem násilníků a rváčů, podporovaným lživými a licoměrnými médií, zatímco veřejnost Západu má beznadějně vymyté mozky.

Jestliže Doctorow nemá pravdu v tom, že společný sbor náčelníků štábů převáží nad šíleným prezidentem a jeho poradcem Národní bezpečnosti, směřujeme k válce. K válce, v níž USA nezvítězí.

Všimněte si, vážení čtenáři, že v západních médiích není o probíhající světové krizi ani zmínky. Na programu CNN i BBC je současným hlavním tahákem útok FBI na jednoho Trumpova právníka.


Překlad: Lubomír Man
(Zvýrazněno redakcí NR)



Antispam, nebo cenzura?

$
0
0
Roman Kučera
11. 4. 2018 Outsidermedia
Před nedávnou dobou přinesl server Aeronet zprávu o tom, že e-mailové služby Centrum, Atlas a Volny.cz mažou příchozí poštu, která kdekoliv v textu obsahuje domény parlamentilisty.cz, aeronet.cz a další. Přestože server Aeronet je „dezinformační web“, zpráva byla pravdivá.

Podle vyjádření samotné Economie, které uvedené e-mailové služby patří, je na vině externí antispamový filtr Virusfree, který si Economia nasazuje před své servery.

Technickému pozadí celé záležitosti se podrobně věnoval článek na root.cz. Diskuse pod článkem je též přínosná.

Z hlediska uživatele je jedno, kdo mu poštu čte a maže. Důležité je, že užívá službu a souhlasí s obchodními podmínkami služby společnosti Economia. A v nich nic o úmyslném čtení a mazání pošty není. Výtah podmínek je v textovém boxu. Z nich by se mohlo zdát, že poskytovatel služby za nic neodpovídá. Ovšem okolnosti uvedené v podmínkách předpokládají ztrátu dat vzniklou poruchou nebo vnějšími vlivy.

Obchodní podmínky – VII 2.2.

Poskytovatel vůči Uživateli zejména neodpovídá za:

nefunkčnost, nedostupnost … zejména Služby email …,Z jaké a na jakou adresu byl email poslán;
datum zaslání zprávy;
odkaz, který byl ve zprávě a alespoň jedno jméno – adresát nebo odesílatel zprávy, nejlépe však obě. Je důležité, aby tato informace nebyla
nedoručení zprávy či doručení poškozené či neúplné zprávy,
neodeslání zprávy či odeslání poškozené či neúplné zprávy, ztrátu, neuložení nebo poškození jakéhokoliv Obsahu Uživatele, zejména dat, která Uživatel obdržel do emailové schránky, nebo která do emailové schránky vytvořil či uložil…

Zde došlo k tomu, že (využitím služeb sub-dodavatele) e-mailové zprávy odeslané z/do schránek klientů společnosti Economia nebyly doručeny původním adresátům. A to na základě pouhé přítomnosti jednoho z textových řetězců „aeronet.cz“, „parlamentilisty.cz“ a podobných. Přičemž adresát ani odesílatel se nedozvěděli, že zpráva byla smazána.

Obhájci uvedeného postupu tvrdí, že nějakou formu antispamu používají všechny e-mailové služby. To je pravda. Ale zde se evidentně nejednalo o spam. Zprávu posílali skuteční lidé svým známým. Zatímco běžný spam obvykle posílají roboty na velké množství náhodných adres. Kromě toho spamfiltry slušných mail-serverů poštu třídí do složky „spam“, a ta zůstává přístupná, aby si adresát mohl čas od času zkontrolovat, zdali mu užitečné zprávy nepadají do spamu, což se občas stane každému poskytovateli. Economia se tímto neobtěžovala. To, co dělala, byla prostě cenzura nepohodlných stránek.

Cenzura je nepřípustná! Z jaké a na jakou adresu byl email poslán;
datum zaslání zprávy;
odkaz, který byl ve zprávě a alespoň jedno jméno – adresát nebo odesílatel zprávy, nejlépe však obě. Je důležité, aby tato informace nebyla


Listina základních práv zaručuje ochranu soukromí v článcích 10, 13 a 17. Ochranou listovního tajemstí se zabývá trestní zákoník, a to v § 182.

Tento prostě vyjádřený imperativ je obsažen v Listině základních práv a svobod. Listina nevznikla tak, že si pár moudrých sedlo a něco si sepsalo. Ta je výsledkem dlouholetého zkoumání souvislostí a podmínek, za kterých může fungovat demokracie. Neexistuje dobrá a špatná cenzura, stejně jako neexistuje dobrá a špatná vražda. Cenzura i vražda jsou špatné vždy. Jakmile jednou připustíme sebemenší výjimku z tohoto postulátu, ocitneme se na cestě do pekel.

Právo na soukromí, na listovní tajemství a na svobodné šíření informací jsou v mnoha případech naprosto klíčová k správné funkci, ochraně a při zřízení demokratického fungování státu. Ten má povinnost bdít nad dodržováním, resp. nad nezasahováním do těchto práv dostupnými prostředky.

Poslanec Mikuláš Ferjenčík nechal vypracovat právní analýzu výše uvedeného problému, v jejímž závěru se píše:

V posuzované věci je možné uzavřít, že došlo k zásahu do soukromí jednotlivých uživatelů, a to nejen samotných uživatelů free-mailových serverů, ale také adresátů, tedy uživatelů “mimo pole působnosti“ konkrétních e-mailových serverů. Zásah do soukromí dosáhl takové míry, že je možné se domnívat, že došlo k porušení článků 10, 13 a 17 Listiny základních práv a svobod a dalších instrumentů mezinárodního a unijního práva a zůstává k zvážení, zda nedošlo i k trestnému činu dle § 182 TZ.

Uživatelé, kteří se nechtějí zabývat trestním oznámením, mohou věc řešit méně radikálně. Přejít k jinému poskytovateli. Já bych od Economie rychle utekl, kdybych tam měl schránku. Jde to udělat poměrně bezbolestně. Založte si schránku na některém důvěryhodném serveru (seznam.cz, gmail, hotmail…) a na svém starém centru, atlasu či volném nastavte nepodmíněné přesměrování. A postupně všechny své kontakty naučte novou adresu, až zjistíte, že na starou už nic nechodí, nechte ji třeba umřít…

Ultimátní řešení je potom e-maily šifrovat, ale to již vyžaduje více znalostí.

Proti cenzuře se bránit musíme, dokud můžeme.

Autor je garantem programového bodu Svoboda projevu.

Převzato z Pirátských listů

Stanův komentář:
Vážení čtenáři, 24. 4. 2018 se bude na podvýboru pro svobodu slova tato kauza probírat jako naplnění skutkové podstaty § 182 TZ. Pokud jste se setkali se zásahy do soukromé elektronické pošty, zašlete o tom informaci na email info@nezavislamedia.cz. Ve zprávě by mělo být obsaženo:

  • Z jaké a na jakou adresu byl email poslán;

  • datum zaslání zprávy;

  • odkaz, který byl ve zprávě a alespoň jedno jméno – adresát nebo odesílatel zprávy, nejlépe však obě. Je důležité, aby tato informace nebyla anonymní, ale aby svědčili konkrétní lidé. 
Více ZDE.

Pravda přináší lidem a městům pozitivní výsledky – sdílejte ji!

$
0
0

Radek Novotný
11. 4. 2018  Outrsidermedia
V dnešním světě je tolik informací, že nevíme, co se kolem vody děje, kdo vodárny vlastní, jak se určuje ceny vody a proč stále zdražuje.


Spoléháme tak na zdravý rozum politiků. Věříme, že miliardy, které platíme ve vodném a stočném končí v obnově a investicích a netušíme, že ve vodárenství v řadě regionů zdravý rozum nahradilo kupčení a vládne cíl – dostat co nejvíce peněz od lidí na soukromé účty.

Základ nápravy jsou jen informace podstatné a pravdivé. Proto jsme vytvořili internetový portál www.pravdaovode.cz. Problematice vody se věnujeme řadu let a rozpletli jsme uzly pochybný vztahů, pletichy, různé machinace, ale také jsme doložili, že rozumní politici vodu drží ve rukou městských vodáren, které vodu umí dodávat často lépe a levněji než soukromé firmy.

Informovanými nelze manipulovat a proto podstatné a pravdivé informace pro vás máme. Vždy se snažíme pravdivě informovat a vše dokládat DOKUMENTY. Zprávami a daty podporujeme města, vysoké školy i některé státní instituce. Odborníci i soudci nám dávají za pravdu. Za zásadní považujeme, že jsme dosáhli 5x verdiktů Ústavního soudu České republiky, které jsme vyhráli. Pravdivé informace pomáhají O tom, že naše informace pomáhají a jaká je jejich kvalita svědčí jak rostoucí zájem lidí o vodu, tak reference politiků i občanů.

Věříme, že pravda je nejúčinnější lék na současný neutěšený stav nejen ve vodárenství, ale v celé společnosti. Povědomí lidí o pravdivých informacích a dat dokáže pohnout celou společností a vede politiky nápravě, jinak je informovaní lidé ve volbách nahradí  .

Nadační fond PRAVDA O VODĚ informace zpřístupňuje lidem zdarma. Jejich zajištění, aktualizaci a zpřístupnění financuje z příspěvků lidí, kteří chápou důležitost vody a ví, že dostupnost informací pomáhá vrátit vodu do vodáren v rukou měst/státu, jako služby.

S úctou

Radek Novotný
spoluzakladatel Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ
www.pravdaovode.cz/nfpov

P.S.: Znáte Pátou dohodu od M.Ruize? Pak ji použijete a nevěřte bezhlavě nikomu a vše si ověřujte a poté si dělejte vlastní názor. 
 
 
- - -

Máme již dost přepisování dějin!

$
0
0
Sudetští Němci k nám přivedli nacizmus
J. Kovář
11.4.2018  ČeskéNárodníListy
Každý rok se v tzv. sudetoněmeckém tisku objeví celá řada článků o „právu sudetských Němců“ na sebeurčení nejen v době po první válce a následně pak také o desítkách obětí českého teroru počátkem roku 1919.

Tak jak to bylo ve skutečnosti? 





Ano, prezident Wilson skutečně usiloval, aby národy, které neměly dosud svůj stát, žily v rámci Rakouska-Uherska, mohly rozhodnout o své budoucnosti v rámci svého práva na sebeurčení. To učinily. Tak vzniklo např. Československo a Jugoslávie.

Tzv. sudetští Němci byli nikoliv národem, ale národnostní menšinou. Proto neměli právo na sebeurčení. Po vzniku ČSR mohli jej opustit a přestěhovat se do Rakouska či Německa. I s penězi utrženými za prodej nemovitostí. Neučili tak. Pozdější zákon upravoval tuto problematiku pozbývání státního občanství a poskytoval možnost volby (opce) občanství Tzv. sudetští Němci byli nikoliv národem, ale národnostní menšinou. Proto neměli právo na sebeurčení.- v případu oblasti bývalého Rakouska-Uherska to bylo možné do lhůty jednoho roku, v případě Německé říše do dvou let od nabytí účinnosti zákona. Údaje o tom, kolik Němců v ČR optovalo pro Rakousko či Německo, neznáme. Šlo však zřejmě jen o nepatrný zlomek z celkového počtu.

Landsmanům*/ asi chybí obyčejný selský rozum. Šlo snad v první světové válce o to, aby nakonec poražené Německo bylo územně zvětšeno o části vzniklého Československa, které patřilo k vítězným spojeneckým státům, a Rakouska, aby tzv. sudetští Němci, kteří litě bojovali za Rakousko-Uhersko, se stali z národnostní menšiny samostatným národem, jenž by měl sám rozhodnout o svém osudu na úkor ČSR, jehož část historického sídelního území si chtěli přivlastnit a odtrhnout od republiky? Pokud takovéto představy se honí v hlavách landsmanů a dokonce jsou někteří z nich přesvědčeni o jejich správnosti, pak sami sobě škodí.

Ano, v březnu 1919 zahynulo několik desítek lidí. Řekněme jen krátce, že demonstrace sudetů se někde zvrhly. Z jejich řad zazněly první výstřely. Československé ozbrojené složky odpovídaly. A tak zcela zbytečně došlo k lidským obětem. Mezi mrtvými byli i Češi. Připomínat si to však se dost dobře nehodí do „historického krámu“. Škoda každého života, který při těchto srážkách vyhasl.
Freikorps - jednotky sudetoněmeckých teroristů terorizovali a vraždili své české i německé spoluobčany.

Mezi obvyklá tvrzení landsmanů patří bájení o tom, jak jsme je vyhnali v r. 1945 a kolik set tisíc z nich připravili o život. „Samotní sudetští Němci byli v roce 1945 vyhoštěni ze své staleté vlasti a dokonce se to neobešlo bez stovek tisíc mrtvých - konečného řešení počesku!“ (Z článku „Kultura připomínání“). Takové a podobné výroky jsou nepravdivé, protičeské. Česko-německá komise historiků mluví v těchto souvislostech asi o 15 až 30 tisíci mrtvých, z nichž více než 5000 bylo sebevrahů. A. Hitler, Goebbels a jeho manželka, která sama zavraždila před svou smrtí vlastní děti, dali svým soukmenovcům „pěkný příklad“.

Ale zabývat se touto a podobnými otázkami považujeme za kontraproduktivní. Stačí si uvědomit, že Němci, mezi kterými byli i tzv. sudetští, vyhnali ze života 360 tisíc našich spoluobčanů. V případě vítězství ve válce měli v plánu likvidovat český národ a naše území osídlit Němci. Byl to plán, který schválil sám A. Hitler. Mezi těmi, kteří takovýto postup schvalovali a jej plánovali, vynikal i K.H. Frank, jeden z představitelů znacizovaných henleinovců. Nacistický státní terorismus měl však ještě mnohem širší rozměry. Na východě mělo dojít v průběhu času, jak předpokládal Generalplan Ost, k vyvraždění více než 30 milionů Slovanů, další miliony z nich měly být vyhnány někam až za Ural, aby východní území mohla být poněmčena.

A ještě jedna věcná poznámka. Kolikrát od představitelů „sudetoněmeckého landsmanšaftu“ slyšíme o tom, jak sudeti hrdinně bojovali snad na všech frontách druhé světové války za novou Evropu, v níž by panským národem byli Němci a ostatní jejich otroky? Kolikrát slyšíme od nich že za „Vůdce a vlast“ padlo téměř 200 tisíc „sudetských Němců“?

To všechno, a ještě i další, by si měli být vědomi Němci, ti či oni, kteří o vyvražďování téměř pravidelně mluví. Dějiny je usvědčují z činů, které můžeme charakterizovat jako genocidu, a to nejen Židů, ale i Slovanů. Připomeňme si, že Rusů, Ukrajinců a Bělorusů zahynulo v boji s Němci pravděpodobně kolem 20 milionů (celkové ztráty Sovětského svazu v druhé světové válce dosahují téměř 27 milionů padlých, zavražděných), Poláků zahynulo přes 6 milionů, Jihoslovanů kolem 1,5 milionů, Čechoslováků na 360 tisíc. Nebýt nacistické agrese, tito lidé mohli žít!

*/ landsman - příslušník sudetoněmeckého krajanského sdružení - landsmanschaftu (pozn.red.NR)





- - -


Vasilij Něbenzja Spojeným státům: Podléháte sebeklamu, že máte přátele

$
0
0
V. A. Něbenzja
11. 4. 2018, Petr Ďoubalík, video - titulky

RB OSN - o fingovaném chemickém útoku v Sýrii, o případu Skripalových. Mluví stálý zástupce RF v OSN Vasilij Andrejevič Něbenzja (9. 4. 2018), otevřeněji než kdy dřív. Velmi tvrdě reaguje na hulvátství zástupkyň USA a Británie. Pro vyváženost pohledů na věc je dobré si ho poslechnout. 



Titulky z mluveného slova, v místech označených "(?)" je pouze fonetický přepis názvů syrských měst apod., nebyl čas a síla na vyhledávání a kontrolu, vždyť události se nyní řítí jedna za druhou a včera se odehrálo další zasedání RB OSN, neméně důležité a zajímavé.
překlad a titulky: Ďouba NR

Doplňující vystoupení (Něbenzja), možná ještě zajímavější, bohužel zatím bez titulků. Kromě jiného požádal zástupkyně USA a Británie, aby přestaly používat slovo "režim" v souvislostí s RF, a pohrozil, že pokud se to bude opakovat, nechá přerušit zasedání RB:

Zde k tématu doplňující čtivo:
https://cz.sputniknews.com/politika/201804107126027-syrie-osn-izrael-utoky/
https://cz.sputniknews.com/svet/201804107126799-rusko-usa-poznamky-zasedani-osn/
...a video na RT:
Zde část doplňujícího vystoupení s titulky:
sputnik
Zůstává záhadou, zda tyto 2 dámy, zástupkyně USA a Velké Británie, opravdu věří tomu, co říkají.


„Ste vojnový zločinec! Vraždili ste deti“ – kričali Albrightovej

$
0
0

Ratko Sudecký
11. 4. 2018 ZemAVek
Madeleine Albrightová, prezývaná aj „Balkánska mäsiarka“, predstavila svoju knihu Fašizmus: varovanie. Do židovského spolku Bet Elohim v newyorskom Brooklyne, kde sa akcia konala, prišli aj protestujúci aktivisti z Interntional action center. Dávali jej vedieť, že má na svedomí genocídu na Blízkom východe, bombardovanie Juhoslávie a vyše pol milióna civilných detských obetí. Prezentácia nebola v médiách avizovaná, nahrávanie bolo zakázané. Srbskému denníku Espreso sa však podarilo vyhotoviť videozáznam.


Albrightová hovorila o úpadku americkej demokracie a rozmachu fašizmu. Prezentácia knihy je začiatkom jej turné po USA. Bývalá americká ministerka zahraničných vecí v knihe píše o svojom pohľade na fašizmus, momentálnej situácii v Amerike a o predsedníctve Donalda Trumpa. Komentuje aj udalosti v Juhoslávii, pričom zo všetkých tamojších konfliktov obviňuje srbský národ a prezidenta Slobodana Miloševića.


„V treťom roku môjho pôsobenia prezident Clinton a ja sme cítili povinnosť využiť národné obranné prostriedky, ktoré sme mali k dispozícii, aby sme zabránili vzniku ešte väčšieho počtu obetí. Po stretnutí s európskymi kolegami sme zatlačili na srbského lídra, aby našiel mierové východisko z krízy. Tiež som mu vysvetlila, že rovnako ako predtým v Bosne NATO využije letecké útoky na ochranu civilistov. Plán, ktorý sme navrhli, rátal s autonómiou Kosova, odzbrojením UČK, kým nezávislosť Kosova mala počkať. Albánci váhali, ale potom súhlasili. Museli sme už len presvedčiť Belehrad,“ píše Albrightová v knihe.
Príčinou bombardovania bola podľa nej Miloševićova tvrdohlavosť a odhodlanosť zachovať Kosovo v hraniciach Srbska.

Albrightovej tvrdenia odmieta vtedajší juhoslovanský premiér Momir Bulatović, ktorý tvrdí, že Milošević ponúkol USA viaceré ústupky. Medzi nimi napríklad vstup Juhoslávie do NATO a poskytnutie vojenskej základne. „Američania všetko odmietli. Za každú cenu nás chceli bombardovať,“ tvrdí Bulatović.


NATO bomby dopadali predovšetkým na obytné štvrte, školy, škôlky, paneláky a zabili asi 2500 civilistov a zničili 70% infraštruktúry krajiny, ktorá sa de facto ocitla v postavení americkej kolónie.

Viac k téme v tlačenom vydaní Zem a vek.



P.C.Roberts: Válka s Ruskem se blíží

$
0
0
USS Donald Cook

P. C. Roberts
11. 4. 2018   blog autora
Ani v úterý ráno nebyl k dispozi žádný náznak toho, že by se Washington probíral k rozumu. Web Zero Hedge navíc oznámil, že Trump ruší svou cestu do Peru na Summit amerických států – a to prý proto, aby dohlédl na útok USA proti Sýrii. Jestliže se tento útok stane realitou, máme válku na krku.


RUSKO JE ROZLADĚNO FAKTEM, ŽE AMERICKÝ TORPÉDOBOREC PŘIPLOUVÁ K SÝRII BEZ OHLÁŠENÍ

V pondělí pozdě večer jsme oznámili, že americký torpédoborec USS Donald Cook (DDG-75), vyzbrojený raketovými střelami tomahawk i obranným protiraktovým systémem Aegis, se blíží k syrskému přístavu Tartus, sloužícímu jako logistická základna ruského námořnictva v Sýrii. Podle zprávy CNN nalézal se v tu dobu zmíněný torpédoborec 100 kilometrů od přístavu.

Torpedoborec USS Donald Cook když ještě před několika dny kotvil v krétské Larnace

Rusko je vyhlídkou na skutečnost, že další měření sil je na spadnutí, pochopitelně znepokojeno. Deník Pravda píše, že předseda branného výboru Dumy Vladimir Šamanov prohlásil, že USA přiblížení skupiny amerických válečných lodí k námořní základně Tartus neohlásily.

„Skupina lodí amerického námořnictva se objevila 150 kilometrů od oblasti přístavu Tartus. Je v mezinárodním styku běžnou praxí, že potencionální účastníci události v oblasti jsou předem informováni. My jsme informováni nebyli, třebaže máme ratifikovanou dohodu na dvě základny v Sýrii – a to Tartus a Chmejmim“, řekl Šamanov.

„Prezident Trump navíc řekl, že popřemýšlí o raketovém útoku na Sýrii a to bez ohledu na jakékoli rezoluce Rady bezpečnosti OSN. To všechno zapáchá něčím, co už je mimo rámec uznávaných mezinárodních pravidel“, dodal Šamanov a naznačil, že Rusko se na útok proti Sýrii připravuje.

Znepokojující je též ta skutečnost, že ruský velvyslanec v OSN Vasilij Nebenzja v pondělí řekl, že Američané budou čelit „vážným důsledkům“, pokud Sýrii napadnou.

„Opakovaně jsme americkou stranu varovali o vysoce negativních důsledcích, jež mohou následovat, jestliže bude proti legální syrské vládě použito zbraní, a nedejbože, ty zbraně ohrozí naše vojáky, kteří jsou v Sýrii legálně“ řekl ruský velvyslanec v OSN na pondělním zasedání rady bezpečnosti.

Nicméně se po pondělní zprávě, že osobní Trumpův právník se stal terčem útoku FBI, se jako pravděpodobná objevila možnost, že Trump v zoufalém pokusu vymanit se z domácích problému zvolí vojenské řešení v Sýrii jako nezbytné pro sebe osobně.

Vybral a přeložil Lubomír Man 

Pozn. red. NR: Podle několika zdrojů(např. ZDE)probíhá v současné době  evakuace důležitých syrských vojenských a výzkumných středisek a leteckých základen v očekávání amerického raketového útoku.

Apokalypsa sa odkladá, Američania len hysterizujú

$
0
0
Hysterie - současný stav americké politiky
Semjon Pegov
11. 4. 2018  HlavnéSprávy
Ruský vojenský odborník Semjon Pegov na portáli RusVesna publikoval zaujímavý pohľad na sýrsku krízu.


Výsledkom informačnej hystérie, vytvorenej Západom sa v spoločnosti etablovali názory, podľa ktorých hrozí tvrdý stret Ruska a USA, vďaka čomu sa svet rúti do jadrovej vojny a celá civilizácia zahynie.


Tí ktorí hystericky očakávajú posledný súboj Ruska a USA v štýle wagnerovského Gotterdammerungu, nedoceňujú inteligenciu ruských a amerických elít (áno aj v USA a na Západe existuje dostatok inteligentných predstaviteľov, ktoré však nevystupujú v médiach a dávajú prednosť riadeniu z úzadia) Napriek tvrdej konfrontácii a provokáciám si konfrontácia medzi Ruskom a USA stále zachováva určitý stupeň adekvátnosti a existuje množstvo odborníkov na oboch stranách, ktoré do hysterických eskapád nevstupujú a sledujú celú hystériu s miernym pobavením.

Absolútne neverím v to, že Trump je sebevrah a totálny hlupák, ktorému niekto predpisuje nekompromisnú protiruskú rétoriku. A okrem toho existuje celé spektrum možností, ktoré môže Rusko a USA vo vzájomnom súperení využiť a pritom nemusia pochovať celú ľudskú civilizáciu.

Nezaujíma ma hystéria na Západe, nech si berú prášky, alebo idú za psychiatrom. Ja prejdem rovno ku kategórii naších ruských hysterikov, ktorí si zúfajú a pýtajú sa: “Koľko toho môžeme ešte vydržať? Prečo to pripustíme?” Títo ľudia nie sú absolútne v kurze. Ich hurá-patriotizmus hraničí s otvoreným hurá-idiotizmom. Treba si len uvedomiť, všetka hystéria Západu s Trumpm, Macronom a Izraelom by neexistovala v prípade amerického úspechu na Blízkom východe.

My absolútne nemusíme reagovať, celá americká hystéria je len reakciou na náš pragmatický a úspešný postup v Sýrii.

Mnohí nám vyčítajú, že vyvážame pomocou “autobusových zájazdov” teroristov z východnej Ghuty teroristov a umožňujeme im presun do Idlibu. Fakt ale zostáva faktom – namiesto náročnej pozemnej bojovej operácie, ktorá by trvala minimálne pol roka, pomohli sme Sýrčanom získať územie východnej Ghuty za necelý mesiac. Pritom s minimálnymi ľudskými a materiálovými stratami – môžeme to porovnať napríklad so stratami americkej koalície v Rakke.

Čo dosiahli Američania v Sýrii od roku 2011? Stratili vplyv v Sýrii a na Blízkom východe. Afrin im drzo zobral Erdogan (možno ho vráti Sýrčanom), Kurdi sa márne dožadujú americkej pomoci, Američania strácajú iniciatívu a to ich nakoniec priviedlo k súčasnému hysterickému pokusu o zmenu situácie. Všetci môžete spokojne spať, jadrová vojna nebude a v Sýrii ide všetko podľa plánu. Veď aj útok izraelských lietadiel na letisko T-4 svedčí o tom, že Američania nechcú vstúpiť do priamej konfrontácie s nami a snažia sa použiť Izraelcov, aby za nich ťahali horúce gaštany z ohňa. Trump sa snaží celý požiar hasiť cudzími rukami. Nie je ani hlúpy a ani naivný, veľmi dobre vie, o čo ide.

Široká verejnosť nemá k dispozícii dostatok relevantných informácii. Bežní čitatelia nemajú často ani elementárne predstavy v čom sa Američania nachádzajú. Nevedia ani o tom, že ak americké vrtuľníky letia z Et Tanf na jordánskej základni do Al Shaddad na východe Sýrie, sú nútené letieť cez Irak, len preto, aby americké vrtuľníky nezostrelila čoraz silnejšia Asadova protivzdušná obrana, ktorú úspešne posilňujú aj Rusi a aj Iránčania (posledný zostrelený americký vrtuľník so 7 mŕtvymi Američanmi je toho dôkazom). Mŕtvi Američania vyvolávajú tlak verejnosti na amerického prezidenta, proti ktorému vo vnútroamerickom zápase útočia aj americkí jastrabi. V americkej spoločnosti čoraz viac rezonuje otázka: Prečo naši chlapci umierajú v Sýrii?

Nemienim sa venovať mantrám mainstreamových médií o “chemických útokoch Asada voči civilistom”. Všetci odborníci (aj americkí) vedia že je to hlúposť a že túto hystériu potrebuje Západ, aby dostal vlastnú spoločnosť pod tlak. Kto sa bojí, viac poslúcha, za podobnú hystériu sa ukrývajú cielene iné prešľapy.

Faktom ostáva, že Asad sa nachádza krok od plného víťazstva nad bandami v blízkosti Damasku. Do 48 hodín autobusy odtransportujú z Dumy všetkých teroristov. Podľa mienky hlupákov zo strany Západu však “zviera Asad” evidentne nechce ľahké víťazstvo, preto sa rozhodol použiť chemické zbrane a zaútočiť na teroristov. A možno sa mu len minul benzín do autobusov a nemá ako teroristov do Idlibu odvážať, preto siahol k chemickým zbraniam. Ak veria tejto verzii, ich hlúposť je kolosálna, hlupáci však vždy ťahajú za kratší koniec

Žiadna apokalypsa nehrozí. To čo sa momentálne deje v OSN a v súvislosti so sýrskou krízou je len dôkazom skutočnosti, že Západ už nevie ako prinútiť Rusko, aby poslúchalo. Snažia sa preveriť úroveň ruských geopolitických a vojenských ambícií, hľadajú slabiny u našich diplomatov. Aj hystéria môže byť súčasťou stratégie a spôsobom ako nájsť našu slabinu. A náš pokoj ich rozbesňuje čoraz viac.

Na záver ďalšia informácia z posledných hodín, ktorú si mnohí dosiaľ možno nestihli uvedomiť. Diplomatická tvrdosť Ruska priniesla so sebou, výsledky, do Sýrie sa presúva komisia OPCW, ktorá ide skúmať informácie ohľadne použitia chemických zbraní v Dúme. Čo už, nech si letia a nech skúmajú. Úprimne je jedno, k čomu na základe vyšetrovania prídu (elity Západu dokážu zatlačiť na odborníkov OPCW, aby sa náhodou neopakoval stav okolo Skripaľovcov, kedy britskí chemici odmietli tvrdenie Mayovej), lebo ako sa hovorí v parafrázovanom výroku: “Američania štekajú a Rusi si kráčajú cez Sýriu za svojím cieľom”.

Takže na záver ešte raz – žiadna jadrová apokalypsa nebude žiaden Putinov útek zo Sýrie či Ukrajiny nie je na programe dňa. Američania si trochu pohysterizujú, my pomôžeme Sýrčanom oslobodiť Dumu a pomôžeme Sýrčanom vyčistiť juh na izraelskej hranici v provincii Daraa a el Kuneitra. A potom im pomôžeme možno oslobodiť aj sever a východ Sýrie. Američania s tým nespravia nič, budú si na to musieť zvyknúť. Ak im k tomu pomôže hystéria, nech hysterizujú je to ich vec a majú na to právo.

My si ideme po svojom.


Útočná skupina letadlové lodi Harry S.Truman se blíží k břehům Sýrie

$
0
0
- rp -
11. 4. 2018   Stars&Strips a PrvníZprávy

Z námořní základny v Norfolku vyrazila americká letadlová loď Harry S.Truman doprovázená křižníkem, torpédoborci a dalšími doprovodnými loděmi. 



Letadlovou loď doprovází  křižník USS Normandy s řízenými střelami Tomahawk, torpédoborci USS Arleigh Burke, USS Bulkeley, USS Forrest Sherman a USS Farragut. Torpédoborci USS Jason Dunham a USS The Sullivans se připojí později.

Na palubách lodí útočné skupiny je  6.500 námořníků a letecká skupina. Během první části přesunu spolu s americkou skupinou popluje německá fregata FGS Hessen. Německá fregata již v roce 2010 uskutečnila krátkou misi s Harry S. Trumanem.

Je to první velké nasazení letadlové lodě Harry S. Truman. Úkolem skupiny válečných lodí bude udržovat bezpečnost v oblasti Středozemního moře u břehů Sýrie společně se spojenci a partnery a reagovat na krizové situace v Evropě a na Blízkém východě.

Harry S. Truman nahradí útočnou skupinu letadlové lodi USS Theodore Roosevelt, která minulý měsíc dokončila čtyřměsíční nasazení na Blízkém východě a působí v západním Pacifiku.

Letadlová loď Harry S. Truman byla nasazená naposledy na Blízkém východě v roce 2015, kdy se připojila k protiislámské misi.

Informace o nasazení skupiny letadlových lodí se objevily na základě zpráv o použití chemických zbraní v syrském městě Dumy. Západní země obvinily z incidentu Damašek.

Americký department oznámil, že studují možnost "vojenské reakce" na akci syrských vládních sil. V pondělí Donald Trump řekl, že rozhodne o opatřeních vůči Sýrii v příštích 48 hodinách.

Euronews: V nemocnici syrské Dúmy nebyly žádné oběti "chemického útoku"

Zároveň ruské Centrum pro usmíření bojujících stran (CPAP) odmítlo informace o používání chemických zbraní ve východním Gutu. Odborníci organizace navštívili místo údajného incidentu a nenalezli stopy toxinů. V místních nemocnicích podle CPVC neexistují ani pacienti s příznaky typickými pro toxické látky.

Nebenzja: Západní státy se chovají vůči Rusku hůře než za studené války

Moskva varovala Washington před nepřátelskými akcemi, které mohou mít  dalekosáhlé následky. Náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov varoval, že systém vzdušné obrany sestřelí americké rakety, pokud cílem bude ruská armáda.
 
- - -

Zeman hodil záchranný kruh stranám KSČM a SPD

$
0
0
Jiří Jírovec
11. 4. 2018
Řešení vládní krize mají v rukou Filip s Okamurou. Spočívá v tom, že se s Babišem dohodnou na podpoře jeho vlády při hlasování o důvěře, aniž by předkládali jakékoli požadavky. Otázka je, zda mohou uzavřít dohodu podáním ruky. Tedy bez výmluvy, která poukazem na to, že výsledek musí být ještě schválen uvnitř jejich stran, může dohodu zvrátit. Komunisté si zjevně neuvědomují, že jejich existenci neohrožuje minulost, kterou jim jejich protivníci neustále předhazují, ale nepřipravenost na generační proměnu, kterou prochází česká politická scéna.


Do konce volebního období vystačí s Filipem (63), Kováčikem (63) a Dolejšem (57). Sesadit Filipa by chtěl Josef Skála (67), který zjevně povyšuje osobní ambice nad realitu politického vývoje. KSČM si nemůže dovolit předsedu, který nemá významnou veřejnou funkci. KSČM nemá svoje "mladé". S duem F&K se občas objeví moje jmenovkyně Jírovcová (37).

KSČM mladé lidi těžko získává, protože československá historie je účelově zjednodušována Ústavem pro studium totalitních režimů. Idealizace První republiky je doplněna zdůrazňováním represí, které byly do značné míry výsledkem snahy Západu narušit ekonomicko-politický systém, který jim nevyhovoval.

K moci se derou příslušníci zlaté mládeže, kteří získali sebevědomí a schopnost komunikovat v Británii nebo USA. O životě nevědí nic. Lze je považovat za oběti propagandy, kterou provádí ÚSTR.

Komunisté mohou v dalších volbách ztratit všechno, pokud nebudou schopni voličům říct "prorazili jsme blokádu ostatních stran (včetně ČSSD) a z našeho programu jsme to a to prosadili".

K tomu nepotřebují být ve vládě. Stačí vzpomenout na hloupého Sobotku, který místo aby říkal "Já a moje vláda jsme dosáhli …" a případně dát nějaký kredit i Babišovi, prodělal bojem proti němu kalhoty.

SPD je obdobně ohrožena. Nemají za sebou "komunistickou" minulost, ale jsou pravicí nepřetržitě diskreditováni nálepkou extremismu. V+W byli kdysi označováni jako "předčasní antifašisté".

Okamura se stal "předčasným xenofobem". Nad jeho rétorikou se dnes málokdo pozastavuje. Uprchlíky Evropa nechce (mimo jiné proto, že v EU neexistuje solidarita při jejich přijímání) a tak neexistuje jiné řešení než "my je tady nechceme".

Uprchlickou část programu SPD si v podstatě přisvojili skoro všichni ostatní, takže této straně zbývá jen uskutečňování přímé demokracie. Tedy široké zavedení referenda.

SPD se zasekla na referendu. To je běh na dlouhou trať. Je dost dobře možné, že válka s Ruskem vypukne dřív než se vláda s parlamentem a presidentem dohodnou na tom, kdo by otázku (například o setrvání v NATO nebo EU) formuloval. O parametrech takového referenda ani nemluvě.

Přitažlivost této části programu SPD trvá jen proto, že se media neobtěžují analýzou toho, jak by tato forma demokracie měla fungovat. Je velmi pravděpodobné, že referendum nebude v příštích volbách nikoho zajímat.

Má-li Okamura přežít, musí zmírnit rétoriku kolem vysoupení z EU i NATO. Stejný problém má ovšem i Filip.

Rusko je připraveno na válku - nálada je ponurá

$
0
0
Cvičný start ruské strategické rakety Bulava
- rp -
11. 4. 2018  zdroj
Nálada v Rusku se od té doby, co žiji v této části světa, zcela změnila. Když jsem sem přišel před několika lety, Rusové, se kterými jsem se potkal, byli vůči Západu velmi pozitivní, píše na svém blogu von Freeman.


A to mě opravdu překvapilo po negativních zkušenostech se Západem během studené války, píše se dále na blogu Schall und Rauch.



Rozpad Sovětského svazu, lži o 9/11, ilegální války proti Afghánistánu a Iráku, ilegální válka NATO proti Jugoslávii a pak Libyi. Ale přinejmenším od mediální kampaně proti olympijským hrám v Soči v roce 2014, násilného svržení legitimní vlády na Ukrajině, obvinění ze sestřelení MH17, války na Donbasu, sankce za žádost o připojení krymských obyvatel k Rusku, jednotky NATO blíže k ruské hranici a vojenské obklíčení, vyloučení Rusů z olympijských her a ještě mnohem více, Rusové se vzdali svých iluzí, že Západ bude považovat Rusko za skutečného partnera a bude s ním zacházeno spravedlivě.

Ruští experti říkají, že je čas vyhodit do vzduchu „americkou loď“.

„Nyní si uvědomují, že Západ mluví o ponížení Ruska, aby se vzdalo, nebo o válce, dokud Rusko nepadne. Jak jsem již několikrát napsal, to byl vždy záměr Západu po dobu nejméně 200 let, dobývání a následné vykořisťování Ruska v důsledku úplné světové nadvlády,“ píše von Freeman.


Evropská komise oznámila jakýsi "Schengen pro tanky": Členské státy by měly stavět silnice a mosty a odstranit právní bariéry, aby byl umožněn tankům volný pohyb. Směr nebyl určen, ale je východní. Tato politika není úplně nová: v Polsku vede nádherná, málo používaná dálnice na východ k ukrajinské hranici.


Nálada v Rusku je nyní velmi odlišná a mnoho Rusů konečně pochopilo skutečné záměry Západu. Pokud Západ neustále démonizuje Rusko bez důvodu jako nepřítele a představuje ho jako zlo, pak jsou Rusové připraveni bojovat s plnou silou. To je vidět z nálady, kterou jsem zaregistroval.

Jedna jiskra stačí: NATO a Rusko riskují konfrontaci


Z televizní debaty ruských odborníků o tom, co s USA dělat. Zde je několik zajímavých bodů:

  • Zajímavé je, že existuje také shoda, že dokonce i úplný americký útok na Sýrii bude příliš pozdě na to, aby změnil situaci v terénu.
  • Dalším zajímavým závěrem bylo, že jedinou opravdovou otázkou pro Rusko je, zda by pro Rusko bylo lépe odložit tuto maximální krizi nebo urychlit události a učinit vše. Na to nebyl žádný konsensus.
  • Dále se shodli v názoru, že prosby, zdůvodnění, žádost o spravedlnost nebo dokonce o zdravý rozum, byly marné. Ruský pohled je jednoduchý: Západ je řízen gangem kriminálníků podporovaných nekonečně prolhanými a pokryteckými médii, zatímco široká veřejnost na Západě je beznadějně zombifikována. Autorita takzvaných "západních hodnot" (demokracie, právního státu, lidských práv atd.) je v Rusku dnes cestou smrti.
  • Existuje rovněž široká shoda, že americké elity Rusko vážně neberou a že současné diplomatické úsilí Ruska (zejména vůči Velké Británii) je zbytečné. Jediným způsobem, jak to změnit, by byla velmi drsná opatření, včetně diplomatických a vojenských opatření. Všichni se shodli, že mluvit s Borisem Johnsonem není jen ztráta času, ale velká chyba.
  • K mému úžasu byla myšlenka, že Rusko by mohlo potopit několik US lodí nebo použít rakety Kalibry na americké síly na Středním Východě, považována za skutečnou, možná nevyhnutelnou možnost. Opravdu nikdo nebyl proti.

"Utvořte si své vlastní závěry, já jen dodám, že žádný z "odborníků" nepatří do ruské vlády nebo nepracuje pro ni. Vládní experti mají nejen lepší informace, ale také vědí, že životy milionů lidí závisí na jejich rozhodnutích, což není případ takzvaných "odborníků". Přesto slova těchto odborníků odráží, podle mého názoru, rostoucí lidový konsensus," dodává von Freeman.


- - -

Odpověď' Ruska musí být tvrdá!

$
0
0
Jaroslav Loudil
11. 4. 2018
Pokud se USA rozhodnou vojensky napadnout další stát OSN - po Vietnamu ,Srbsku, Afganistánu, Iráku, Lybii nyní  tedy i Sýrii, je na místě mimořádně tvrdá vojenská odpověď Ruska. Osobně považuji za vhodné potopit všechna vojenská plavidla USA ve Středozemním a Rudém moři, odkud budou vypáleny americké rakety. 


Rusko k tomu má dostatek vojenských prostředků, například protizemní a protilodní střely Kinzhal o doletu 2000 km a rychlosti letu - 3 km/sec. USA se zřejmě domnívají, že to není možné. Je nutné je ale přesvědčit  o opaku. Největší světový  agresor po roce 1945, který stojí za smrtí kolem 3  milionů nevinných civilistů, musí konečně  už jednou zaplatit tu nejvyšší daň!! Podplacení  západní agenti  z Bílých přileb  v Sýrii opět "zinscenovali jeden chemický útok", který chtějí USA využít  k invazi. Mezinárodní právo nezná  situaci, že by -  -"případný možný a neověřený !!"útok chemickými zbraněmi ,dával právní možnosti k vojenskému napadení dané země.  Pokud USA zahájí útok, je to útok ve stylu a la Hitler. Tedy sprostá agrese  a invaze.

P.S. Známe všichni dobře rok 2003 a lhaní USA o existenci chemických zbraní  v Iráku. Nyní máme rok 2018 a USA  nám zase znovu  lžou o chemických zbraních, tentokráte  v Sýrii!! Není jim to už trapné?? Není! USA samy jak známo ve Vietnamu používaly chemické bojové látky Agent Orange. A tvrdily tehdá, že je to - " V pohodě".  Zničily vietnamskou přírodu a zabily desetitíce Vietnamců touto geneticky působící chemikálií.
Co  na závěr ? Rus musí odpovědět tvrdě!! a nekompromisně!

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/468843-pripravte-se-na-nase-krasne-rakety-vzkazal-trump-rusum.html

https://www.youtube.com/watch?v=3XV3kFLJDbA

Drastické záběry z Důmy? K smíchu!

$
0
0
Jaroslav Loudil
11. 4. 2018
Podíval jsem se na video v odkazu, které má prý ukazovat : "Drastické záběry z Důmy zasažené chemickými bojovými látkami" ! Musím říci otevřeně, že přesně takovéto video vyrobím zcela sám za pouhých 20 minut a bez vynaložení zvláštních prostředků . Co k tomu  potřebuji ??
1. Pár dospělých dobrovolníků, kteří se nechají za kapesné 300 kč  v hotovosti na osobu vykoupat vodou ze zahradní hadice  a budou se při tom tvářit vyděšeně.


2. Pár dětí  z rodin fanatických islamistů z Al Kajdy, které budou rovněž koupány studenou vodou, případně jim trošku můžeme  k pláči pomoci pepřovým sprejem.  Za vykoupané dítě může být sazba řekněme 2000 Kč, při použití pepřáku 4000 Kč. Kdo by tohle rád nepodstoupil ??

3. Prostor na zahradě mojí matky.

4. Jednoho blbečka s kamerou.

5. Ochotné idioty, kteří budou spatlané video šířit do světa.

P.S. Na videu navidím ani jednu mrtvolu! Mělo jich být přitom nejméně padesát! Kde jsou? Že by to nejzajímavější kameramana nezajímalo? "Záchranáři", kteří vůbec nevědí, jaké chemické látky byly použity pracují holýma rukama bez rukavic a nic jim není!!  USA se pokoušejí na základě takovýchto podvržených videjí dotlačit svět na práh Třetí světové války! Budeme jim to snad stále baštit ? Jako nějací obětní beránci atomové války??

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pri-chemickem-utoku-na-mesto-duma-zasazeny-stovky-lidi-rika-who-44935?dop-ab-variant&seq-no=2&source=hp&timeline--pageItem=44916

Donald Trump is toast.*) Budeme my také doslova ‚toasted‘ v atomové válce?

$
0
0

Michal Brand
11. 4. 2018

Když Donald Trump vyhodil generála Flynna z pozice svého poradce, bral jsem to jako chybu na cestě změny, chybu na cestě k vysušení „washingtonské bažiny“, jak to dříve sám Trump formuloval.
Nechával jsem si k úvaze ještě alternativu, že se z jeho strany jedná o taktický ústupek, po kterém bude následovat tvrdý tah na branku – ke změnám, jejichž nutnost si kdysi dávno Donald sám uvědomoval
*) Slovník: „toast“ – ve slangu„zničen, mrtvý, ukončen, hotov“. Toasted – upečený.

Ke změnám, které Donald sám slíbil a které požadovali američtí voliči tak silně, že ani mediální nenávistná kampaň, ani falšování volebních výsledků táborem Hillary (prokázaní nelegální imigranti masově hlasující ve volbách, výzva bývalého amerického prezidenta Obamy, aby ilegální migranti hlasovali v amerických volbách, čímž se Obama dopustil vlastizrady, high treason, protože tím vyzýval k hrubému porušování Ústavy USA, té Ústavy, kterou byl jako prezident dodržovat, bránit a chránit a ne vyzývat k jejímu masovému porušování atd.).

Pak ale následoval nikoli tah na branku k vysušení washingtonské bažiny a k prosazení potřebných změn, ale Trumpovo rozhodnutí odpálit na Sýrii 70 raket Tomahawk jako „odveta“ proti legitimní a demokraticky zvolené syrské vládě. 

„Odveta“ za útok chemickými zbraněmi, který byl ve skutečnosti buď zcela zinscenován (záchranáři pobíhající na místě údajného útoku sarinem v sandálech naboso, v kraťasech, bez rukavic – tomu může věřit jedině autor scénáře „Skripal otrávený pohankou Novičok“). Nebo byl tento útok chemickými zbraněmi přímo spáchán americkými spojenci z AlKajdy a/nebo americkými spojenci z Islámského státu (zřejmě chlórem, který spojenci NATO z AlKajdy rádi používají). 

Takový scénář měly ostatně všechny „chemické útoky v Sýrii“: Syrská armáda úspěšně zatlačuje islámské teroristy podporované zeměmi „demokratického“ „Západu“, osvobozuje města a vesnice – a pak dojde k chemickému útoku, ALKajda a Islámský stát hned volají po pomoci letectva NATO a Západ je přímo nadržený začít bombardováním pomáhat svým teroristickým spojencům.

Tehdy jsem přestal věřit, že Donald Trump je pozitivní změna. Pochopil jsem, že ho „deep state“, nomenklaturní aparátčíci dostali. V e-mailové diskusi s jedním známým jsem tehdy napsal:
„Je hotovo. Trump is toast. Konec. Dostali ho. Nepochopil to, co sám řekl– že nepřítel, proti kterému bojuje, se nebude štítit ničeho. A že tedy on sám musí být proti tomuto nepříteli, proti washingtonské bažině, být připraven také bojovat i těmi nejtvrdšími prostředky. Pokouší se o kompromis se zlou mocí, se kterou žádný kompromis není možný. Už je hotov. Teď ho nechají dělat další a další ústupky, aniž by za ně cokoli získal. Pak ho nechají udělat nějaké ultra svinstvo, třeba rozpoutat jadernou válku v Koreji, případně v Evropě. Pak ho vyhodí, impeachnou, protože ho stejně nikdy nepřijmou mezi sebe, ať udělá cokoli.  Následně mu ještě pochčijí hlavu a prohlásí ‚vidíte, co je to za hajzla? to máte z toho, že jste volili někoho jiného, než jsme vám doporučili!‘ Donald Trump skončil, jen to ještě neví.“

Video, kde Donald Trump zcela přesně identifikuje deep state a o jakého nepřítele svobody a demokracie se jedná je ZDE.

Ale už ho dostali. Po vyhrožování Severní Koreji, po vyhrožování Íránu, vypovězení ruských diplomatů pod trapně průhlednou vylhanou záminkou Skripal a po všech dalších předchozích krocích, které nebyly žádnou změnou ale tupým pokračováním zločinné a vpravdě smrtelně nebezpečné politiky Trumpových předchůdců, po všem, co mělo být varováním, nyní vyhrožuje zahájením konfliktu s Ruskem. Záminkou je tentokrát další „útok chemickými zbraněmi v Sýrii“. Syrská armáda se dohodla s teroristy v Dumá, že „demokratická opozice islámských teroristů a vrahů“ opustí město, a postupně začala osvobozovat město. Bílé přilby, propagandistická odnož AlKajdy, hned následně přináší obvinění, že syrská armáda zaútočila chemickými zbraněmi na město, které právě téměř celé osvobodila. Nebudu to ani rozebírat. Hloupost, naprostá stupidita tohoto obvinění je tak očividná, že tomuto poslednímu šlágru pro-válečné propagandy NATO už nemůže věřit nikdo, kdo má IQ vyšší než dnešní datum. (Je jedenáctého, to není mnoho.)

Islámští teroristé tentokrát pro jistotu ani nezveřejnili, o jakou údajnou chemickou bojovou otravnou látku se mělo jednat. Ale videa opět ukazují, nebohé islámské teroristy jak bez rukavic, bez masek, bez ochranných obleků odnáší „oběti útoku chemickými zbraněmi“ z místa zásahu. Fakt – tomuhle nemůže věřit už nikdo, kdo má IQ vyšší než 1 bod. I jedenáct je zbytečně vysoká laťka.

Podle sdělení Červeného půlměsíce, žádné oběti žádné chemické otravy nebyly v Dumá nalezeny. Syrské ministerstvo zahraničí pozvalo mezinárodní experty k prověření situace na místě. Rusko poslalo na místo svoje protichemické specialisty – a ti nenašli žádné stopy po žádné bojové otravné látce kdekoli v údajném místě údajného útoku. (A to nemohli lhát, protože taková lež by se snadno provalila.) USA navrhly v Radě bezpečnosti OSN rezoluci, která by odsoudila Sýrii (a minimálně nepřímo Rusko) za údajný útok údajnou chemickou zbraní. Každý, i Rusko, už ví, že je to jen záminka, alibi pro ihned následující bombardování a útok na další suverénní zemi ze strany „koalice ke všemu ochotných“ zemí NATO. Proto Rusko vetovalo tuto rezoluci / poukaz na válku USA proti další zemi.

Rusko navrhlo rezoluci, podle které by mezinárodní specialisté odjeli na místo údajného útoku údajnou chemickou zbraní a na místě zjistili fakta. USA ale nemá čas. Rezoluce byla USA a jejími vazaly zamítnuta. Na vyšetřování není čas. Bombardéry už tankují, nakládají bomby a rakety. Další humanitární genocida je na spadnutí. Trump, nebo spíše deep state, který už Trumpa plně kontroluje, chce útok do 3 dnů, vyšetřovat něco, na to nemá čas. Ani on, ani jeho válečný kabinet s poradcem pro národní „bezpečnost“ Johnem Boltonem, ultra fanatickým neo-conem a zastáncem jediné politiky – politiky „bombardovat, bombardovat, bombardovat“.

Francie zvažuje. Austrálie je připravena vyvraždit další desetitisíce a statisíce nevinných lidí v další zemi. Irák, Libye nestačily. 

Rusko ale už nemá kam ustupovat. A tentokrát jasně varovalo– útok na Sýrii dostane odpověď, Rusko je připraveno sestřelovat nejen rakety ale i k odvetnému útoku na místo odpalu raket. To znamená – ať už to budou americké lodě ve Středozemním moři, v Perském zálivu, letadla aliance „ke všemu ochotných“.

Pokud to mocenské elity USA a zemí NATO odstartují, Rusko si už nenechá nic líbit. Už nemůže. Už nemá kam ustoupit. Po odvetě přijde odveta, pak další „odveta“ NATO, další a další ... a pak jaderné zbraně. 

Jak už pře časem uvedli američtí stratégové – místem příští velké války bude Evropa, jednotná, spolupracující Evropa je pro USA tím největším rizikem, tou největší hrozbou. Lecos z geopolitiky USA už začíná být pochopitelnější, ne?

Ostatně, jako vždy – USA konflikt rozpoutají, podporují nejlépe obě strany a pak, když už je hotovo a vítěz je znám, se USA honem přidají, aby získaly svůj díl. Tentokrát zřejmě USA počítají s jadernou válkou v Evropě, která se jich nedotkne. Jak věří. Koneckonců, USA jsou bezpochyby připravené zatáhnout „raketový deštník“ po svém prvním útoku jadernými zbraněmi na Rusko. V čem ten deštník spočívá? V sérii nadzemních jaderných výbuchů (v Evropě na ose Finsko-Polsko-Česká republika-Maďarsko-Srbsko-Řecko), které zionizují vzduch. A přes takto zionizovaný vzduch neproletí žádná raketa. Nic, co má v sobě elektroniku. Jako když strčíte mobil do mikrovlnky na deset minut (nezkoušejte to). Takže mocenské elity USA zřejmě věří, že na ně rakety odvetného úderu ze strany v jaderné válce nedoletí. Vám to ale může být jedno, jestli to bude nebo nebude fungovat. Protože Vás spolehlivě zabijí jaderné výbuchy z „raketového deštníku“. „Obranného“, jak jinak, že?

Třetí světová válka, jaderná válka je na spadnutí.

Poslední válka v existenci lidstva je hned za rohem.

Jaderný holokaust pod vylhanými záminkami.

Už jsem to jednou napsal, ale je to nyní ještě aktuálnější:
Vy se neděsíte, že každý okamžik, může být poslední, kdy ještě vidíte svoje děti nebo vnoučata naživu a zdravé? 

Vy se neděsíte, že pod vylhanou záminkou chystají některé „naše“ západní mocenské kruhy zločin, pro který – i přes prožité hrůzy druhé světové války a holokaustu - lidský jazyk nemá ani jméno?

Napište svému poslanci, napište svému senátorovi, napište vládě, napište ministrům, napište svým europoslancům, napište ministryni obrany, napište ministrovi zahraničí, napište panu Babišovi, předsedovi vlády v demisi, napište svému prezidentovi

Kontaktujte politické strany – ANO, ODS, KDU-ČSL, SPD, Piráty, ČSSD, KSČM i neparlamentní strany.

Nenechme se zatáhnout jako ovce do války, kde my a naše děti budeme „vedlejší ztráta“, nenechme pasivně dojít situaci do jaderné války z vyfabrikovaných a podvodných záminek prolhaných mocenských elit.

Nebo se každý den ráno rozlučte se svými dětmi, jako kdybyste je viděli naposled.
Protože některý, nepříliš vzdálený den to naposledy opravdu bude.
Donald Trump nám na rozloučení zřejmě dává poslední dva dny.

Možnosti anglo-sionistů

$
0
0
The Saker 11.4.2018 TheSaker, překlad Zvědavec
Zdá se, že útok anglo-sionistů na Sýrii je nevyhnutelný a dojde k němu brzy. Vždy existuje možnost velkého protitlaku ze strany některých domněle duševně zdravých, realistických a vlasteneckých generálů v Pentagonu, ale dech nezadržuji (zeptal jsem se na to dvou svých nejlépe informovaných přátel, oba mi řekli, abych na to zapomněl). Spoléhat se na to, že někdo, kdo celý život poslouchal rozkazy, jej náhle odmítne a zničí si svou kariéru, je naivní. 



Mimo to, to, co je nyní v Pentagonu, nejsou lidé typu admirála Fallona, ale spíše typu„vlezdoprdelských přizdisráčů“ á la Petraeus. Možná, že netlačí na konfrontaci s Ruskem, ale udělají to, co se jim řekne. Velitel CENTCOM nedávno řekl přesně to („uděláme to, co se nám řekne“).

Nicméně v tuto chvíli je pravděpodobně probíráno, z jakých možností útoku budou američtí neokonzervativci a jejich izraelští kámošové vybírat. Zde jsou základní možnosti:

1) Zopakovat loňský útok na letiště syrského letectva v Shayrat. To by byla zdaleka ta nejlepší možnost a umožnilo by to neokonzervativcům zachránit si tvář, přestože jde o zcela symbolickou možnost „koukejte, jak jsme drsní“. Mohli by zaútočit na tutéž základnu T4, jak učinili Izraelci před pár dny, pouze více raketami. A, aby to vše vypadalo velmi „demokraticky“, mohli by požádat Francouze, Brity nebo Izraelce o spoluúčast na útoku.

2) Je příliš pozdě, z vojenského hlediska, pokusit se zvrátit situaci na zemi, ale zničení více základen syrského letectva, komunikačních uzlů, postů protivzdušné obrany atd. možností zcela jistě je. Po takovémto útoku by američtí spojenci na zemi („hodní“ a „zlí“ teroristé) přešli do útoku a Syřané a jejich spojenci by se snažili „zacpat díry“ takto vzniklé. Výsledek bojů by to nijak zásadně neovlivnilo, ale prodloužilo by to chaos a s ním související krveprolévání.

3) Útok na Íránce. To je u Izraelců a neokonzervativců oblíbený fackovací panák, ale je to rovněž mnohem riskantnější možnost, protože pokud by byl útok úspěšný, mají Íránci obrovský počet potenciálních amerických cílů, proti kterým mohou provést odvetu, a stejně tak Hizballah. Uklidnilo by to však lidi nenávidějící Írán, aspoň dočasně, a umožnilo by to Trumpovi ukázat, jak „drsným“ a „skvělým“ chlápkem je.

4) Totální útok na syrskou armádu a vládu (včetně na prezidentské objekty). Zde je řeč o stovkách střel s plochou dráhou letu v první vlně. Mezi cíle by patřily nejen čistě vojenské objekty a cíle (muniční sklady, jednotky atd.), ale také „infrastruktura podporující režim“, tj. civilisté a vše to, co život civilistům umožňuje: elektrárny, čističky vody, komunikace, mosty, silnice, přístavy, školy a nemocnice („maskované režimní objekty“) atd. V podstatě přesně toto udělaly USA/EU/NATO Srbsku a Izraelci již mnohokrát Libanonu: zavraždění co největšího počtu civilistů, aby zaplatili za podporu „zvířete Assada“. Což je mimochodem časem prověřená anglosaská a židovská tradice.

5) Záměrný útok na ruské a íránské pozice v Sýrii, aby byli „potrestáni“ za podporu chemických útoků „zvířete Assada“.

Samozřejmě, že jsou možné kombinace výše uvedených možností. Řečeno zhruba, možnosti 1, 2 a 3 mohou (podmiňovací způsob) zůstat zvladatelnými. (Relativně) bezpečná je pouze možnost 1. Možnosti 4 a 5 jsou zcela šílené a pravděpodobně povedou k extrémně nebezpečné eskalaci.

Podívejme se na to z jiného úhlu.

Co by bylo cílem útoku anglo-sionistů?

Myslím, že se shodneme, že nikdo vážně nevěří, že došlo ke skutečnému chemickému útoku, a že všichni vědí, že jde o (chabě) zinscenovanou operaci pod falešnou vlajkou, předpovězenou jak Nikki Haley, tak před několika týdny Rusy. Co se týká celkového zvratu v Sýrii či reconquisty ze strany USA/NATO, z vojenského hlediska to není realistická možnost.

Takže, o co pak jde?

1) Vnitřní americkou politiku: Trump si chce usmířit neokonzervativce a vypadat „drsně“.

2) Dát Syřanům, Íráncům a Rusům zaplatit za porážku „hodných“ a „zlých“ teroristů.

3) Usmířit si vždy krvelačné Izraelce a vytvořit hezkou záminku pro porušení a zrušení jaderné dohody s Íránem.

4) Potřeba jednat v souladu s rétorikou (to je často ignorováno, ale faktem je, že když režim bleje neustálý proud paranoidních a nenávistných nesmyslů o nějaké zemi, musí s tím nakonec něco udělat. Mluvit o „zvířeti Assadovi“ a nic s ním nedělat nevypadá pro velkého Donalda dobře).

5) Někteří doufají, že bude zabit Assad (nepravděpodobné, integrovaná rusko-syrská protivzdušná obrana ho před útokem varuje).

6) Potvrdit, příkladným potrestáním, že USA jsou stále největším a nejvíce zlým chlápkem a že ani Írán, ani Rusko s tím nic nenadělají. Vyděsit Rusko a Írán, aby se podvolily (vím, že je to stupidní názor, ale neokonzervativci nejsou příliš inteligentní!).

Myslím, že bychom toto vše neměli příliš intelektualizovat. Upřímně si nemyslím, že lidé v Bílém domě jsou příliš inteligentní, a jejich úroveň plánování je zhruba na úrovni „jestli máme kladivo, vypadá vše jako hřebík“. Oni mají mentální kladivo: přání rozdávat rány, útočit, ubližovat, trestat. Jen nenávist a nekonečná arogance. ****AKTUALIZACE:

Co se týká toho kde a jak toto kladivo udeří – váš odhad je stejně dobrý, jako můj.

Pokoušet se předpovědět skutky bludy trpících psychopatů je pokusem marným.

Mimoto to zjistíme velmi brzy.



AKTUALIZACE:RT uvádí, že Rusko a USA předložily rezoluce RB OSN. Obě rezoluce požadují mezinárodní vyšetřování; OPCW oznámila své rozhodnutí odeslat do Sýrie misi s cílem seznámit se s fakty. RT také uvádí, že jedny ruské noviny prohlásily, že vrcholové rusko-americké setkání kvůli Sýrii je naplánováno na příští týden. Možná, jen možná, lze toto šílenství zastavit?


- - -

Mayová je připravena zapojit Británii do vojenské akce v Sýrii


Britská premiérka Theresa Mayová je připravena schválit účast své země ve vojenské akci, která by byla reakcí na údajný chemický útok v Dúmě. Zatímco západní země připisují víkendový útok syrské armádě, Moskva taková tvrzení odmítá. Bolívie kvůli napětí kolem Sýrie požádala o svolání Rady bezpečnosti OSN. O rozhodnutí Mayové informovala ve středu agentura BBC bez uvedení zdroje své informace. Premiérka údajně nehodlá žádat předem parlament o schválení.

Zdroj: iDnes 11.dubna 2018
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live