Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Na potlačení nepokojů v Saúdské Arábii byla vržena obrněná technika

$
0
0

3. 1. 2015   zdroj a zdroj a zdroj
Vláda Saúdské Arábie vyslala obrněnou techniku a vojenské jednotky k potlačení masových protestů na východě země v souvislosti s popravou šíitského kazatele šejcha Nimr al-Nimra. Obzvlášť komplikovaná situace se vyvíjí v oblasti rodného města al-Nimra, al-Katíf, sdělují místní média.


Zpráva o smrti al-Nimra, který byl obviněn z teroristické činnosti a popraven spolu se 47 dalšími osobami, vyvolala rozhořčenou reakci šíitské veřejnosti.

V Bahrajnu použila policie k rozehnání demonstrantů v ulicích na protest proti popravě slzný plyn .

Íránská strana pohrozila, že smrt šejcha al-Nimra přijde Saúdskou Arábii draho. Představitelé vlády země prohlásili, že co se stalo, je začátek pádu režimu, který utiskuje národy.

Íránský duchovní vůdce ajatolláh Alí Chameneí vyjádřil v sociální síti soustrast s úmrtím kazatele a také kritizoval Rijád za podporu mezinárodního terorismu.

Šíitští vůdci Iráku, Kuvajtu, Libanonu a Jemenu varovali Saúdskou Arábií před rozšiřováním represí proti národnostním menšinám, protože to může vést na Blízkém východě k podněcování konfliktu na základě náboženského vyznání, uvedla tisková agentura Reuters.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Trump obvinil Obamu a Clintonovou z vytvoření DAEŠ

$
0
0

3. 1. 2015     zdroj a zdroj
Kandidát na post amerického prezidenta za republikánskou stranu Donald Trump obvinil hlavu americké administrativy Baracka Obamu a bývalou ministryni zahraničí, možnou kandidátku na prezidentku za demokraty, Hillary Clintonovou z vytvoření DAEŠ. Videoklip s úryvkem vystoupení Trumpa zveřejnila na YouTube agentura Associated Press.


Trump mluvil o pustošení velvyslanectví Saúdské Arábie v Teheránu demonstranty poté, co vešla ve známost poprava šíitského kazatele Nimra al-Nimra orgány království. Rozsudek smrti byl vykonán nad 47 osobami. Poprava šejcha vyvolala příkré odsouzení ze strany Íránu.

"Oni vytvořili DAEŠ. Hillary Clintonová vytvořila DAEŠ spolu s Obamou. Vytvořila ho spolu s Obamou,"řekl Trump. Clintonová zastávala od roku 2009 do roku 2013 post ministryně zahraničních věcí. Právě během tohoto období začalo takzvané "arabské jaro", vypukly ozbrojené konflikty v Libyi a potom v Sýrii.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Angela řádila s balalajkou v novoročním pořadu ruské televize - novoroční tip kulturního referenta

$
0
0

3. 1. 2016, Petr Ďoubalík, zdroj: TV Rossija1


Angela Merkelová si v konci roku 2015 přijela odpočinout do Ruska a vystoupila v zábavním "silvestrovském" televizním pořadu. Srdce diváků si získala hrou na balalajku a jódlováním. Video, překlad, procvičení ruštiny.


V závěru s ní zpívala celá zem. Její vystoupení mělo nádhernou, uvolněnou atmosféru. Doprovod jí dělali ruští zpěváci Sergej Lazarev a Nikolaj Baskov. Pro vylepšení nálady v novém roce doporučuji shlédnout (v nejlepším rozlišení).


Novoroční pořad "Голубой огонёк" má tradičně obrovskou sledovanost a trvá mnoho hodin. Celý, i po částech, již visí na YouTube. Vybral jsem alespoň tuto malou ukázku s Angelou. Překlad ze zpívaného slova nebyl jednoduchý, za chyby se omlouvám (za případné opravy předem děkuji).

LB: Lazarev, Baskov
M: Merkel

LB: ...hudba bláznivá, melodická, není-li ve světě, náš báječný karneval bude pokračovat 10 dnů, přátelé ze všech krajů spěchají zpívat, zdravíme je ...(pozdravy v několika jazycích)
M: Guten tag!
LB: Lalala, to není možné! Paní Merkel...
M: Ano, přirozeně, dobrý den! Německá kancléřka má práce nad hlavu, přijela jsem k vám maličko odpočinout.
LB: Tak odpočívejte, Angelo, příklad vám ukáže, Sergej fáro, ger Lazarev a Kolja také ger, lalala... Nehledě na kolébání rublu, jsme rádi Angelo, držte svoji sklenici, pro všechny hosty máme u nás pytlík s dárky...
M: Oh, V Evropě to tak není zvykem...
LB: ...tak lépe ponožku? (na dárky)...
M: Všem evropským hodnotám naučím po dobrém, já se s nimi opravdu peru... ale pytlík bych si vzala...
LB: Lalala, ruská zem...
M: A může být, i vaši ponožku si taky vezmu.
LB: Nalít z cestičky, Angelo?                                                          
M: Z cestičky... nerozumím...
LB: Z mrazu, teplé vodky... u Vás je to glitvejn (Glühwein, svařák)
LB: A co takhle šampaňského?
M: O, to je akorát.
LB: Šumivého, mohutného.....
M: Ó, to hned, vždyť je v něm ruský plyn.
LB: Lalala, líto je šampaňského, ropy i uhlí...
M: Není možné...
LB: Představte si v šampaňském pouze plyn...
M: Evropa zavedla sankce, já z toho celá zničená, jak jste na tom teď s financemi?
LB: Slavíme u sebe! Otevřeny dveře všem hostům, stůl je již prostřen, sami vám můžeme radost dát a ne na kredit, lalala, pro dobrou náladu...
M: Není možné...
LB: Představte si, darujeme, bez mrzutostí.
M: A už stačí smutných témat, řeknu vám bez okolků, přijela jsem k vám, protože s vámi je veseleji!
LB: No to je správný přístup! Správná řeč!
M: Připravte národ, já udělám hudbu...(jódlování)
LB: To je fantastické! Co to je?
M: To je sólová hudba.
Všichni: Lalala, zpíváme, poznali jsme (poznajíc) Angelu...
M: Tancuje celá zem...
LB: Lalala, není možné, představ si - tancuje celá zem! (skáče, jak Angela píská)

Určitě jste poznali, že Angela není originál. Pro ty, kteří v ní poznali Jurije Stojanova (nar. 1957, Národní umělec RF 2001, herec, zpěvák), přidávám jeho civilnější miniportrét v podobě písničky, kterou zazpíval v nádherné soutěži "Odin v odin". Tam sice fungoval jako člen poroty, ale když se vysílal pořad, zaměřený na výročí konce druhé světové války, vzal kytaru a zahrál "On nevrátil se z boje" (autor Vladimír Vysockij).
Владимир Высоцкий - Он не вернулся из боя
Vladimír Vysockij - On se nevrátil z boje (otrocký překlad - Ď)

Почему все не так? Вроде все как всегда:
То же небо - опять голубое,
Тот же лес, тот же воздух и та же вода,
Только он не вернулся из боя.

Proč je všechno špatně? Vlastně jako vždy:
Stejné nebe - opět modré,
Stejný les, stejný vzduch i voda,
Jen on se nevrátil z boje.

Мне теперь не понять, кто же прав был из нас
В наших спорах без сна и покоя.
Мне не стало хватать его только сейчас,
Когда он не вернулся из боя.

Já teď nemohu pochopit, kdo z nás měl pravdu
v našich sporech beze sna a klidu.
On mi začal chybět až teď,
Když se nevrátil z boje.

Он молчал невпопад и не в такт подпевал,
Он всегда говорил про другое,
Он мне спать не давал, он с восходом вставал,
А вчера не вернулся из боя.

On mlčel nevhod a mimo rytmus zpíval,
On vždy mluvil jinak,
Nedal mi spát, s rozbřeskem vstával,
A včera se nevrátil z boje.

То, что пусто теперь, - не про то разговор,
Вдруг заметил я - нас было двое.
Для меня будто ветром задуло костер,
Когда он не вернулся из боя.

To, že je teď prázdno, - o tom není řeč,
Najednou jsem si uvědomil - byli jsme dva.
Pro mne jakoby vítr sfouknul oheň,
Když on se nevrátil z boje.

Нынче вырвалась, будто из плена, весна,
По ошибке окликнул его я:
- Друг, оставь покурить! - А в ответ - тишина:
Он вчера не вернулся из боя.

Teď se vyrvalo, jakoby ze zajetí, jaro,
Omylem jsem řekl:
- Kamaráde, dej zakouřit! - A v odpověď - ticho:
On se včera nevrátil z boje.

Наши мертвые нас не оставят в беде,
Наши павшие - как часовые.
Отражается небо в лесу, как в воде,
И деревья стоят голубые.
Нам и места в землянке хватало вполне,
Нам и время текло для обоих.
Все теперь одному. Только кажется мне,
Это я не вернулся из боя.

Naši mrtví nás nenechají v neštěstí,
Naši padlí - jak strážní.
Odráží se nebe v lese, jak ve vodě,
a stromy stojí modré.
Bylo pro nás i v zemljance místa dostatečně,
Nám i čas plynul pro oba.
Vše je teď pro jednoho. Jen mně se zdá,
To já se nevrátil z boje.

ON NEVRÁTIL SE Z BOJE (překlad přebásněný: Jaromír Nohavica, zdroj: nohavica)
Proč se svět jiný zdá vždyť čím byl je i dnes
dob je čtvero a oči jsou dvoje
vzduch je stejný i voda je stejná i les
jenom on se už nevrátil z boje

Dnes je pozdě se ptát kdo byl pod a kdo přes
kdo to v hádkách z nás dvou více projel
nikdy dřív mi tak moc nescházel jako dnes
když se už nevrátil zpátky z boje

Neměl hlas vážně ne ale zpíval moc rád
ať jsem řek co jsem řek on mlel svoje
já byl spáč ale on nenechával mi spát
no a včera se nevrátil z boje

Ne že bych brečet chtěl ne to ne nemám sil
ale byli jsme dva a mám dojem
že se zved severák oheň můj uhasil
když se on nevrátil včera z boje

Jaro stáhlo si svůj krunýřek ledový
povídám kouřil bych kámo co je
dáme žváro a nic ticho mi odpoví
neboť on se už nevrátil z boje

Naši padlí tu jsou jako by nepadli
drží stráž hruď na hruď vedle sebe
na nebi modravém stromy se zrcadlí
celý les modrý je jako nebe

V zemljance místa dost co teď s tím udělám
vše co bývalo naše je moje
ale já nechci nic podivný pocit mám
že to já jsem se nevrátil z boje


Dirigent vysvětloval královně nadřazenost islámu nad křesťanstvím

$
0
0
4. 1. 2015  (video vidělo více než milión diváků)
Nizozemský národní orchestr chystal hrát skladbu G. Mahlera. V sále byla přítomna královna Beatrix, která pilně navštěvuje koncerty. Toho využil šéf orchestru, muslim, který začal vychvalovat"přednosti" islámu.
Hudebníci se beze slov zvedli a s nástroji opustili jeviště. Před očima panovnice ukázali, že už mají dost pýchy a muslimské arogance.
Vezmeme si příklad......???!!



Britská média: Putin "strčil do kapsy" Západ v Sýrii

$
0
0

4. 1. 2015
V roce 2015 byli všichni svědky mimořádného geopolitického posunu moci - nikdy předtím tváří v tvář nejrůznějším druhům nových vnějších výzev vůdci EU a USA nevypadali bezmocněji a zmateněji, než je tomu nyní. Píše to novinář Christopher Booker v deníku The Telegraph.


Podle něj se Západ nemůže vypořádat ani s přílivem uprchlíků ani s hrozbou terorismu na Blízkém východě, vyvolanou "invazemi do Iráku, prodchnutými ctižádostí".

"Iluze Západu jsou v rozporu s realitou všude, kde je to jen možné, jako v tom případě, kdy neuvážená výzva vtáhnout Ukrajinu do EU a NATO nevyhnutelně vyvolala reakci Vladimíra Putina, na jejímž pozadí jsme vypadali uboze bezmocní,"řekl novinář.

V případě Sýrie a podporou prezidenta Bašára Asada ruský prezident podle Bookera také "strčil Západ do kapsy."

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Milan Lasica to vraj nenapísal

$
0
0

4.1.2016   Rukojmí
Vraj niekto v Čechách zomrel... V nedeľu som počul rozhovor dvoch mladých ľudí, ktorí sa len tak voľne rozprávali o politike, kultúre či ekonomike. Len tak apropo medzi rečou spomenuli, že v Čechách zomrel akýsi politik. Nevedeli si ani spomenúť na meno.

Iba skonštatovali, že veľa pil, fajčil a viedol nemravný život. Niekto by možno mladíkom oponoval a kritizoval ich za neznalosť histórie a politiky.

Ja im samozrejme tento nedostatok odpúšťam, pretože aj ja som presvedčený, že v nedeľu zomrel Čechách politik, ktorého meno je spojené so slzami a bolesťou nášho národa.

Zomrel človek, ktorý počas svojho života nepriniesol nič pozitívne nielen pre slovenský národ, ale ani pre český národ, ktorého bol príslušníkom. Verím, že história objektívne posúdi činy tohto politika a tzv. dramatika, ktorý nedal nič dobrého žiadnemu z našich národov.

Dúfam, že jeho meno zapadne prachom a o niekoľko rokov si nikto nespomenie na tohto priemerného človeka z prostredia kaviarenských bohémov a tzv. disidentov.

Tento človek nevynikal takmer ničím.

Podpriemerný dramatik, epigón Becketta a Orwella, ktorý nevytvoril nič originálne. Snažil sa písať absurdnú drámu, ale jej zakladateľovi Beckettovi nesiahal ani po členky. Otázkou je, či to vlastne absurdná dráma bola.
Chcel sa priblížiť k Orwellovi, ale ani to sa mu nedarilo.
Chýbal mu Orwellov zmysel pre alegóriu a hĺbku myšlienky.
Postavy v jeho hrách nič podstatné netlmočia. Sú to skrachovanci ako on.


Havlov slovník sa približuje slovníku ľudí z ulice. Takmer vôbec nevyužíva metaforu, ani iné trópy a figúry. Dalo by sa diskutovať o tom, či to vôbec umenie je. Záhradná slávnosť alebo Audiencia sú podpriemerné hry, ktoré by inak zapadli prachom, pokiaľ by ich nevytvoril miláčik amerického imperializmu a pseudoumelec z Hlasu Ameriky.

Pán"dramatik" by asi menej škody urobil, keby sa venoval radšej svojej úbohej literárnej pseudotvorbe a neťahal sa do politiky. Pre Slovákov i Čechov boli roky jeho vlády priam kliatbou. Najprv nás šokoval krátkymi nohavicami pri svojej inaugurácii, čím chcel pro zasvätených dať najavo, komu patrí.

Ďalší šok prišiel po udelení diletantskej amnestie, keď vypustil z väzníc tie najväčšie beštie, ktoré hneď začali vraždiť a kradnúť.

A potom akoby sa otvorila Pandorina skrinka.
Objavila sa nezamestnanosť, čo bol pre obyvateľov šok.
Nasledovala divoká malá a veľká privatizácia, na ktorej sa nabalili zlodeji a špekulanti. Rozpadli sa dovtedy fungujúce poľnohospodárske družstvá a doteraz vidíme na dedinách chátrajúce ruiny bývalých poľnohospodárskych budov a množstvo neobrobenej pôdy. Zrušil zbrojársku výrobu a pripravil o prácu tisíce ľudí.

V duchu falošného pacifizmu a tzv. humanizmu vyprázdnil naše odbytiská pre firmy z USA a Nemecka. Nastal obrovský cenový šok. Ceny rástli atmosfericky a on to obhajoval bludmi o uťahovaní opaskov. Uťahujeme si ich doteraz!

Rozpadla sa aj duchovná nadstavba spoločnosti.

Degradovalo sa postavenie učiteľa. Zavádzali sa poplatky v zdravotníctve a zdravotnícka pomoc sa stala pre mnohých drahou až nedostupnou.
Boli zrušené robotnícke preukážky, ktoré motivovali pracujúcich dochádzať za prácou. Začali sa rušiť vlakové a autobusové spoje, ba dokonca premávka na celých tratiach.
Vysoko rástli aj ceny kníh, novín a časopisov. Načo má národ čítať? Nevzdelaný ľud sa lepšie ovláda.
Naopak, lenivci, ktorým sa nechcelo pracovať, dostali sociálne dávky.

Začala sa kampaň proti všetkému ruskému a slovanskému. Havel priam až do konca života nenávidel všetko ruské a slovanské. Umožnil prienik amerických filmov do našej kinematografie, v ktorej začal vládnuť kult násilia a sexu. Dal voľnú ruku maďarským iredentistom a splnil všetky ich požiadavky. Bol osobným priateľom Miklósa Duraya. Na juhu Slovenska sa začali premenovávať slovenské názvy miest a obcí na maďarské. Nevhodný volebný systém umožnil Maďarom na Slovensku ovládnuť samosprávu v národnostne zmiešaných oblastiach. Začal sa útlak Slovákov na území ich vlastného štátu.

Podporoval agresiu USA a NATO proti slovanským bratom v Juhoslávii.

Dúfam, že peklo otvorilo svoje brány pre tohto nehodného človeka.
Ani nechcem spomenúť jeho meno, lebo to nepovažujem za dôležité. Nech narieka za ním jeho manželka, ktorú poznáme ako ľahkú ženu Vlastičku z dedinskej krčmy z filmu Dedičství...
Priniesol viac sĺz a utrpenia pre náš národ.
Preto nemá opodstatnenie, aby sme držali za týmto človekom štátny smútok.

Milan Lasica, herec

Konec demokracie ve Švédsku

$
0
0
Lubomír Vylíčil
4.1.25016 Rukojmí
O tom se nepíše. Ve Švédsku byla zrušena demokracie. Zrušili tam parlamentní volby jako takové. Hrozilo, že zvítězí antiislamisté. Kritika imigrace je tam trestná
Tak se nám do Evropy vrátila totalita. Nevěříte? A přece je to tak! Potichu, za naprostého nezájmu médií hlavního proudu, se koncem roku 2014, objevil na mapě Evropy zbrusu nový totalitní stát. Jmenuje se Švédsko.
Že jste si do teď ničeho nevšimli? Není divu. Z oficiálních médií zprávu s alespoň trochu podrobnějším popisem situace publikoval pouze server Česká justice. Ostatní zpravodajské portály se zmohly jen na nicneříkající a mezi ostatními událostmi ukrytou zprávičku o „vyřešení vládní krize ve Švédsku“. // Pozoruhodné o to víc, že když v roce 1998 došlo k něčemu nekonečně bezvýznamnějšímu u nás, mohli se havlističtí politici zbláznit a žádali „zásah zvenčí“, jemuž se jim také v podobě slovních intervencí od „evropských demokratů“ dostalo.

"Nestydíme se za naši víru. Budeme bojovat do posledního dne našeho života. Budeme bojovat ve Švédsku, budeme bojovat všude, dokud neřeknete: není boha nad Alláha. Dobudeme Švédsko, podmaníme si celou Evropu," to je jen krátký úryvek z rozhovoru muslimského moderátora a Ahmeda, zapáleného radikála IS...

Teď nikdo ani muk. Vše je zřejmě v naprostém pořádku. O co ve skutečnosti šlo? Před koncem loňského roku se švédským vládním stranám nepodařilo protlačit parlamentem návrh státního rozpočtu na rok 2015. Podle ústavy tedy mělo dojít k vyhlášení nových, předčasných voleb. Jejich termín byl předběžně stanoven na březen 2015. Ale pak, těsně před Vánoci 2014, došlo k náhlé změně. Představitelé švédských vládních stran (socialisté a zelení) uzavřeli s částí opozice (stranami sdruženými v bloku Aliance) tzv. opoziční smlouvu. Nikoli však na rok či na dva, ale až do roku 2022!

Toto ujednání „o zajištění stability vládnutí až do roku 2022“ vešlo ve známost jako Prosincová dohoda. Její podstatou je úmluva o hlasování o rozpočtech na příští roky. No, takže si vyřešili vládní krizi, řeknou si mnozí, a mávnou rukou. A protože pokrokové Švédsko slouží našim europáčkům v mnohém za vzor, tak se ani nepohoršili nad sjednanou opoziční smlouvou, kvůli které byli ochotni se v naší zemi ne tak dávno zasadit o státní převrat. Ale ta věc má ještě jiný háček. A tím je nejen zrušenípředčasných voleb, ale vůbec jakýchkoli voleb na dalších sedm let! Rozumíte?Jakýchkoli voleb!

Parlamentní puč

Věc se má totiž takto: i v politickou korektností proslulém Švédsku už přetéká pohár trpělivosti domácího obyvatelstva s řáděním imigrantů, zpravidla muslimského vyznání. Díky naprosto šílené imigrační politice předchozích socialistických vlád dnes drží Švédsko „úžasný“ primát v počtu imigrantů – představují už celkem 16% obyvatelstva. O jejich „přínosu pro společnost“ se lze přesvědčovat dnes a denně. I proto je na vzestupu strana Švédští demokraté, která má řešení problému imigrace jako jeden z hlavních bodů svého programu. // Předvolební průzkumy, které si dělá každá vláda, (ty skutečné, ne ty cinknuté, používané pro média), dávaly Švédským demokratům velikou šanci na vítězství, a tak se věci musely zařídit jinak.

Předčasné volby nebudou a žádné další do roku 2022 taky ne. Jinými slovy – ve Švédsku proběhl parlamentní puč, organizovaný levicí a Zelenými. // Od prvního ledna rovněž vstupuje ve Švédsku v platnost nový zákon, kriminalizující jakoukoli kritiku imigrace. Trestným činem se současně stává i kritika vládních úředníků ve vztahu k imigraci a to i v případných diskusích na internetu. Tedy zákon, nápadně se podobající našemu nechvalně známému „Trestnému činu hanobení republiky a jejího představitele“ (§§ 102–103) a trestnému činu „Hanobení státu světové socialistické soustavy a jeho představitele“ podle § 104 komunistického trestního zákona č. 140/1961 Sb.

A do třetice všeho zlého přišla ze Švédska zpráva o vypálení tří mešit. Proč zlého? Inu proto, že souběh parlamentního puče, zmíněného zákona proti kritice imigrace a těchto požárů začíná připomínat, a to tak, že velice zlověstně, situaci v Německu v roce 1933. Tehdy se jistý nově nastoupivší (brzy poté celosvětově „proslavený“) říšský kancléř rovněž potřeboval zbavit obtížné parlamentní opozice. Aby pak mohl trochu víc utáhnout šrouby a postavit Německo do latě. A tu, co se nestalo: Jako z udělání najednou (27. února 1933) vzplanul Říšský sněm.

Hořel prý asi 90 minut a ještě než hasiči prohlédli spáleniště, už byly vydány presidentské dekrety pozastavující do odvolání platnost sedmi článků německé ústavy. Týkaly se občanských svobod: osobní svobody, svobody projevu, svobody tisku, práva shromažďovacího a telefonního a poštovního tajemství. Zákaz opozice pak na sebe nenechal dlouho čekat. // Docela se obávám, že tak jako u požářiště Říšského sněmu chytili slabomyslného mladíka, jistého Van der Lubbeho, se sirkami a členskou legitimací Komunistické strany Německa v kapse, tak i ve Stockholmu možná brzy dopadnou nějakého duševně méně čilého mladíka s legitimací Švédských demokratů…

Proč se Evropa zmítá pod náporem běženců, jichž je u nových zdí a plotů několik milionů...

$
0
0
Břetislav Olšer
4.1.2016   Rukojmí
Za vším hledej Panevropskou unii, nejstarší evropské hnutí za sjednocení starého kontinentu. Zastává myšlenku politického a hospodářského sjednocení evropských národů na demokratických a přátelských základech křesťanských kořenů.A to je první velká lež, nebo snad omyl? Mezi běženci je jen promile křesťanů, ale hlavně muslimové, dle plánu bývalého šéfa portugalských komunistů Barrosa, jenž podporoval projekt EUROMED, plánující na starém kontinentu kvůli údajně porodnost v roce 2050 až 80 milionů muslimů. Ten José Manuel Barroso, co byl předsedou strany PCTP – MRPP (Portugalská komunistická strana pracujících – Revoluční hnutí strany proletariátu). Po neúspěchu ve volbách vycouval a v prosinci 1980 vstoupil do Partido Social Democrata – Portugalská sociální demokracie, kde je dodnes. Barroso chce 80 milionů muslimů; Le Penová už raději ani jednoho…


Proč se v současnosti Evropa zmítá pod náporem běženců, jichž se v bídných životních podmínkách tísní v blátě a zimě u nových "schengenských" zdí a plotů několik milionů? Protože myšlenkový obsah panevropského hnutí formuloval Dr. Richard hrabě Coudenhove-Kalergi na svém panství Poběžovice na Domažlicku. Samotná Panevropská unie pak byla hrabětem Coudenhove-Kalergim založena roku 1922, respektive 1924, jako přímá reakce na hrůzy první světové války.http://panevropa.cz/

Kdo dnes v běženeckém chaosu ví, že jedním z hlavních protagonistů evropského procesu byl člověk, který plánoval a programoval genocidu evropských národů, o jejíž existenci veřejnost nemá ani páru, ale kterou „mocní“, mezi jinými i předseda ODS Petr Fiala, považují za otce zakladatele Evropské unie. Je to Richard Nicolaus, hrabě von Coudenhove-Kalergi, rakouský politik s japonskými předky a československým občanstvím (1894-1972) (Viz heslo české wikipedie zde.). Ze zákulisí, mimo světla projektorů, se mu podařilo zatáhnout do svých sítí nejvýznamnější hlavy států; mezi prvními podporovateli čeští politici Masaryk a Beneš. Dnes i bývalého rektora Masarykovy univerzity v Brně...


V roce 1922 založil Kalergi ve Vídni hnutí „Panevropan“, které předjímalo nastolení Nového světového řádu, založeného na Federaci národů, řízené Spojenými státy. Sjednocení Evropy mělo být prvním krokem k jediné světové vládě. S nástupem fašismu v Evropě musel být plán na čas zastaven a Panevropská unie byla nucena se rozpustit. Ale po druhé světové válce se Kalergimu podařilo díky frenetické a neúnavné aktivitě a díky podpoře WinstonaChurchilla, zednářské lóže B’naiB’rith a významných deníků jako New York Times prosadit projekt do vlády USA. http://identità.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/

Každý z dějinných manipulátorů měl svoji knihu - Hitler "Mein Kampf", Kalergi popsal svůj plán v knize „Praktický idealismus“, v níž prohlašuje, že obyvatelé budoucích „Spojených států evropských“ již nebudou původními národy Starého kontinentu, ale bude to druh zvířeckých podlidí vzniklých míšením ras. Tvrdil, že je nezbytné „křížit“ evropské národy s asiaty a černochy, aby vzniklo mnoha-etnické stádo bez specifických vlastností, snadno ovladatelné elitami u moci. „Člověk budoucnosti bude smíšené krve. Mnohost národů bude nahrazena budoucí euroasijsko-negroidní rasou, velmi podobnou starým Egypťanům." Kalergi prohlásil, že je třeba zrušit právo na sebeurčení národů, a postupně eliminovat národy za použití etnických separatistických hnutí nebo jinorodé masové imigrace.

Aby elity mohly ovládnout Evropu, předpokládal přetvoření homogenních národů v křížený lid. Těmto křížencům připisoval charakteristické vlastnosti jako je například krutost, nevěrnost. Tento nový křížený lid měl být vytvořen, aby mu mohla být elita nadřazena. Nejprve měla být odstraněna demokracie, čili moc lidu, a poté lid sám pomocí křížení. Bílí měli být nahrazeni kříženou rasou, snadno ovladatelnou.

Tím, že by se zrušil princip rovnosti všech před zákonem a zabránilo by se kritice menšin, které by byly chráněny výjimečnými zákony, by se podařilo ovládnout masy. Politikové oné doby Kalergimu naslouchali, západní mocnosti se soustředily na jeho plán, noviny a tajné americké služby financovaly projekty. Vůdci evropské politiky vědí, že právě Kalergi je strůjcem naší Evropy řízené Bruselem a Maastrichtem. Kalergi, neznámý veřejnému mínění, je pokládán za otce Maastrichtu a multikulturalismu.

I když o Kalergim nemluví žádná školní učebnice, jeho ideje inspirovaly dnešní Evropskou unii. Jeho přesvědčení, že evropské národy se musí smísit s černochy a asiaty, aby byla zničena jejich identita a vznikla smíšená rasa, je základem veškeré evropské politiky tváří v tvář integraci a obraně menšin. Při tom všem nejde o humanitární důvody. Tyto direktivy jsou vydávány s nelítostnou rozhodností za účelem realizace největší genocidy v historii. Na počest Kalergiho byla ustanovena Evropská cena Coudenhova-Kalergiho. Každé dva roky jsou jí odměňování evropeisté, kteří se obzvláště vyznamenali v naplňování jeho zločinného Plánu. Mezi nimi jsou osobnosti kalibru Angely Merkelové, která dostala tuto cenu jako první v roce 2010, a Herman van Rumphy, kterýji dostal v roce 2012 na speciálním kongresu ve Vídni, který se konal na oslavu 90 let panevropského hnutí. Na fotografii za ním je vidět symbol panevropskéunie: červený křížpřes zlaté slunce, symbol řádu rozekruciánů.


OSN prosazuje tuto genocidu svým neustálým vybízením k přijímání miliónů uprchlíků, aby se kompenzovala nízká porodnost v Evropě. Zpráva divize „Obyvatelstvo“ OSN v New Yorku z ledna 2000 má název „Migrace k náhradě původního obyvatelstva: řešení pro stárnoucí a upadající populace“. Podle této zprávy bude Evropa potřebovat v roce 2025 159 miliónů imigrantů. Ptáme se, jak je možné učinit tak přesný odhad, jinak, než že imigrace byla připravována a studována „na papíře“. Ve skutečnosti je jisté, že snížená porodnost by v Evropě mohla být snadno zvrácena pomocí opatření k podpoře rodin. A je zcela jasné, že genetická výbava Evropanů nebude ochráněna přínosem odlišné genetické výbavy, ale že takto se urychlí její vymizení. Takže jediným cílem těchto opatření je zcela denaturovat národ, přeměnit ho ve společnost lidí bez jakékoli etnické, historické a kulturní soudržnosti. Teze Kalergiho plánu vytvořily a dodnes tvoří základ oficiální politiky vlád, které prosazují genocidu evropských národů pomocí masové imigrace.

G. Brock Chisholm, bývalý ředite lSvětové zdravotnické organizace, nám dokonale představil lekci od Kalergiho, když řekl: "Co lidé musejí všude rozvíjet, to je kontrola porodnosti a smíšená manželství (mezirasová), za účelem vytvoření jediné rasy v jediném světě, závislé na centrální autoritě.“ A máme zde rok 2016 a když se rozhlédneme kolem sebe, zdá se, že Kalergiho plán je plně realizován. Stojíme před opravdovou přeměnou Evropy v třetí svět. Axiomem „nového občanství“ je multikulturalismus a nucené míšenectví. Evropané jsou trosečníky míšenectví, potopení hordami asijských a afrických přistěhovalců. Smíšená manželství produkují každý rok tisíce míšených jednotlivců: „Kalergiho dětí“. Pod dvojím tlakem desinformací a ohlupování lidí, díky masovým komunikačním prostředkům byli Evropané dotlačeni k popření svého vlastního původu, k zapomenutí svých vlastních etnických identit.

Prosazovatelé globalizace se snaží je přesvědčit, že vzdát se své vlastní identity je pokrokovým a humanitárním aktem, a že „rasismus“ je chybný, a to proto, že by z nás rádi měli slepé konzumenty. V tuto dobu je naprosto nutné reagovat na lži Systému, probouzet duch vzpoury u Evropanů. Bude třeba ukazovat všem, že integrace masové imigrace se rovná genocidě. Nemáme jinou možnost než se vzbouřit, alternativou je etnická sebevražda.

Na jeden příběh navazuj druhý; je o již zmíněném Petru Fialovi, který má velmi velmi osobité charisma. Získal ho zřejmě už v 90. letech; to byl drsným konzervativním katolíkem, skeptickým k naší státnosti a zanícený ideou „Panevropy“ (navazující na meziválečný klerofašismus a vizi stavovského státu dle představ hraběte Coudenhove-Kalergiho). Zval do naší republiky Bernda Posselta, Otto Habsburka i jiné osobnosti a umožňoval jim agitaci v rámci tzv. Panevropského hnutí (Bernd Posselt byl v Československu v Brně tajně agitovat už v září 1989).

Vzpomínáte; Bernd Posselt, co byl spolkovým předsedou Sudetoněmeckého krajanského sdružení, jehož je nyní mluvčím, a má v Praze svoji pobočku. A co ví, že kdyby nebylo Mnichovské dohody, nebylo by vyhnání sudetských Němců a ani jeho dobrého živobytí; za tím stál Konrad Henlein, co se roku 1937 sešel přímo s Adolfem Hitlerem a přislíbil mu absolutní věrnost, tedy dobrovolně se stal jeho nástrojem. Společně formulovali taktiku „vždy žádat víc, než je možné splnit“, kterou se pak jeho Sudetoněmecká partaj řídila až do rozbití Československa. Protože koaliční vláda začátkem roku 1937 veřejně vyhlásila program odstranění veškeré diskriminace Němců (v obsazování úředních míst atd.) a začala připravovat různá opatření k dosažení úplné rovnosti, musela SdP ve své rétorice stále přitvrzovat. A chystat křivonosým židům “křišťálovou noc” nejen na Liberecku.

Napřed Konrad Henlein pracoval jako bankovní úředník v jablonecké České obchodní bance, odkud však brzy přešel do Kreditanstalt der Deutschen. Poté byli umučeni, zlynčováni a zastřeleni první čtyři četníci v bitvě o Habartov, v prvním ozbrojeném střetu 2. světové války. Dnes jeho žezlo převzal Bernd Posselt, co byl v letech 2000 až 2008 spolkovým předsedou Sudetoněmeckého krajanského sdružení, jehož je nyní mluvčím. V této funkci je jeho nejvyšším představitelem v Německu.


Britské listy přinesly zajímavou informaci čtenáře Jaroslava Horáka; „V katolicko-konzervativním časopise Proglas (Fiala byl zástupce šéfredaktora a sám do něj psal) se vedle jiného systematicky překládaly a otiskovaly články Bernda Posselta a Otty Habsburka. V Proglasu, ročník 1990, číslo 9/10, je text, napsaný Petrem Fialou, ve kterém mj. cituje z projevu Otty Habsburka, který přijel do Brna přesvědčovat, že Češi mají na Západě své největší přátele v sudetských Němcích. Článek obsahuje i tři fotografie (Petr Fiala je sám vybral jako sebeprezentační doprovod svého článku), na kterých Fiala pózuje s Berndem Posseltem, Otto Habsburkem, politikem KDU-ČSL Tollnerem a praporem „Moravské zemské Panevropské unie“, jejímž byl předsedou. Oslabené ODS může nyní předsednictvím Petra Fialy hrozit postupné převzetí konzervativně-katolickými skupinami a následně sloučení s TOP 09…“

Když se před časem do Parlamentu a Senátu dostala strana přeběhlíků TOP 09, Tradice, Odpovědnost, Prosperita a číslo devět symbolizuje rok vzniku strany, byli všichni zaskočeni, zvláště, že se do jejího čela postavil Karel Schwarzenberg, celým jménem Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, jehož předcházející politickou stranou, za níž sympatizoval, byla Strana zelených. Ta historie se začala odvíjet 6. prosince 1939, kdy se nad schwarzenberským panstvím v Čechách přehnala živelní pohroma. Silný déšť a přívaly sněhu zlikvidovaly deset tisíc hektarů schwarzenberských lesů, co se během kalamity změnily ve spoušť polomů. Když pokusy sehnat pracovní sílu mezi Čechy či Židy selhaly, obrátila se pozornost na Cikány. Ke konci roku 1942 byly do Let, sběrného tábora původně určeného pro 380 lidí, navezeny na dva tisíce Cikánů. Z mužů se vyklubali zdatní dřevorubci, ale starci a malé děti si do tábora z velké části přijeli pro smrt…

Pak začaly v bývalých vyhlazovacích i pracovních táborech pietní akty. Nedávno se jeden takový uskutečnil akt v Terezíně. …“Jsem zneklidněn z toho, že s odstupem pouhých dvou či tří generací začíná být zamlžován kontext a že se začíná hovořit převážně jen o jednotlivostech vytržených ze souvislostí… Tyto individuální zločiny je sice třeba pojmenovat, odsoudit a také připomínat, nesmí se ale zakrývat jejich širší souvislosti… Genocidu židů a nacistické plány na likvidaci českého národa nelze relativizovat….“ řekl prezident Václav Klaus v rámci piety v Terezíně na adresu aféry s nálezem hrobu zabitých sudetských Němců v Budince. Ihned zareagoval Rudolf Reimann, předseda sdružení Němců, kteří byli po válce vysídleni ze zemí střední a východní Evropy a nyní žijí v Rakousku, jenž obvinil Klause z údajného překrucování dějin.


Submisivita českých premiérů se nezměnila, v čele ODS se ocitl, dle SMS Klause Tupolánek, resp. Mirek Topolánek, a řešil rozličné problémy formou esemesek. Jednou napsal novináři: Es kommt der Tag, jindy zase vyslal do světa zvěst, že „přijde noc dlouhých nožů“. Holt, svůj k svému. Kromě Klause, měli všichni šéfové ODS hravý vztah k landsmanšaftové figurce Bernda Posselta. Když totiž přišel do čela ODS Nečas, vzápětí přijel do Česka bavorský zemský premiér Horst Seehofer jako na svoji vůbec první bavorskou poválečnou oficiální návštěvu České republiky. A aby toho nebylo málo, přivezl ve svém doprovodu i Bernda Posselta, europoslance za CSU a mluvčího organizace Němců odsunutých z Československa. Nečas, který řekl v duchu mínění Petra Fialy, že kádrování složení delegace by bylo nepřípustné a nediplomatické. K plánované Seehoferově návštěvě sudetoněmecké kanceláře v Praze 19. prosince 2010 podotkl, že se „uskuteční v době, kdy už skončí oficiální návštěva. Je to součást jeho soukromého programu a tam on může jít, kam se mu zlíbí. To není součástí oficiálního programu návštěvy…“ Bránil Nečas Posselta, aby si to nerozházel se svojí falešnou představou odmítání kolektivní viny.

„Měli bychom si uvědomit, že se píše rok 2013 a jsme členskou zemí Evropské unie. Měli bychom být uměřenější,” reagoval Nečas na tiskovou konferenci Miloše Zemana s jeho rakouským protějškem Heinzem Fischerem ve Vídni. Zeman se sice distancoval od principu kolektivní viny, ale konstatoval, že “člověk by neměl zapomínat, že devadesát procent sudetských Němců hlasovalo pro pomahače Hitlera”. Ocenil, že zbývajících deset procent – socialisté, komunisté a další – bylo proti Hitlerovi. Benešovy dekrety neobsahují princip kolektivní viny, protože odhadovaných deset procent bylo vyjmuto z odsunu. K otázce “vlastizrady” mnoha sudetských Němců pak prohlásil větu, co zabrnkala na nervy Sudeťákům: ”Když občan nějaké země kolaboruje se zemí, jež jeho stát okupuje, tak je vyhánění mírnější trest než například trest smrti.”

A akce vyvolala reakci; o předválečném vůdci sudetských Němců Henleinovi šéf rakouského landsmanšaftu Gerhard Zeihsel poznamenal: “Kdyby Beneš splnil Konradem Henleinem dlouho požadovanou autonomii v rámci Československa, neměl by Hitler žádný důvod k zásahu. Nevěřím, že by v tom případě nebylo ani Mnichovské dohody a Protektorátu Böhmen und Mähren…“ Proč Nečas stejně nekritizoval i šéfa rakouského landsmanšaftu…? Princip „padni komu padni“ je zde víc jak opodstatněný. Není slovo „uměřenější“ náhodou jen zbabělým gestem a submisivitou vůči Rakousku…? Petr Fiala se ve svém novém šéfovském postu setkal kromě Topolánka, jak s Klausem, tak i s Nečasem, aby z nich „tahal rozumy“, jak dál s ODS…

Inu, jeden terminátor je naolejován, druhý šilhá po praporu „Moravské zemské Panevropské unie“, landsmanšaftu Bernda Posselta a po neodolatelnosti Otty Habsburka; taková je budoucnost ODS v čele s charismatickým Petrem Fialou, béčkem TOP 09, nebo snad KDU-ČSL…? Prostě hokejovou farmou pro politickou extraligu…

Jožo Ráž brutálně o uprchlících, Rusku a politice

$
0
0
Jožo Ráž v rozhovoru
4.1.2016   Parlamentní listy
Chudákovi pomůžu, ale nechci, aby se k nám nahrnuli muslimové a rozkazovali mi, říká slovenský zpěvák a frontman hudební skupiny Elán Jožo Ráž. V rozhovoru pro server Čas.sk také prozradil, koho považuje za nejsilnější národ na světě i co by si přál do budoucna.Ráž uvádí, že jeho názor na uprchlickou krizi se shoduje s názorem slovenského premiéra Roberta Fica. Tedy humanita ano, ale přijímat všechny muslimy bez rozdílu považuje za nerozumné a nebezpečné. „Je rozdíl mezi námi a západními mocnostmi, jež kolonizovaly a ničily národy, které si nyní vybírají svoji daň za to, co je v podstatě spravedlivé. Oni jim to dluží, my ne,“ míní slovenský zpěvák.

Chudákovi tak prý pomůže, ale nechce, aby se do jeho země nahrnuli muslimové, kteří tam budou stavět mešity a budou mu rozkazovat. „Ať zůstanou doma, ať se jim tam daří a klidně jim tam pomozme. Ale sami máme se sebou starostí dost,“ upozorňuje frontman Elánu.

S islámem jako náboženstvím nicméně problém nemá. Považuje ho za učení, které má, stejně jako křesťanství logiku. „Náboženství dalo lidstvu mnoho dobrého i zlého. Ale vždy šlo o prachy a o moc,“ myslí si zpěvák.

Celý rozhovor ZDE

To, co se děje, nespěje dle Ráže k ničemu dobrému, a tak žije každou sekundu života naplno, neboť neví, dokdy to vydrží. Zpěvák zároveň věří, že nás nad vodou drží Rusové, nikoliv Američani. Za nejsilnější národ na světě však považuje Číňany, kteří jsou prý připraveni vládnout světu. „Roztahují se po celém světě a myslím si, že se tomu nedá zabránit. Číňany uznávám, vážím si jejich skromnosti a pracovitosti, mají obrovské výsledky. Ale jsem radši, když jsou doma,“ tvrdí Ráž.

Na závěr zpěvák nastínil, co by si přál do dalších let. „Možná se mi budete smát, ale světový mír. Nic jiného nechci. Ať lidé nebojují, nýbrž žijí! Těší se ze života a nepáchají zlo!“ uzavřel frontman Elánu.

Dominance USA v jihovýchodní Asii před koncem. J-20 na prahu sériové výroby

$
0
0
4.1.2016   Eurasia 24
Když se přesně před pěti lety, v lednu roku 2011 zvedl ze vzletové dráhy letiště v čínském Čcheng-tu tajuplný prototyp nového bojového letadla, svět uznal, že Čínská lidová republika dokázala postavit vlastní konstrukci stíhačky páté generace. I renomovaní západní analytici ale předpovídali, že se letoun dostane do sériové výroby „nejdříve hluboko ve 20. letech“. Hrubě "komunistickou" zemi podcenili.
Číňané stačili za pouhých pět let otestovat ve vzduchu osm prototypů, což je naprosto impozantní výsledek. S takovou rychlostí vývoj nových typů bojových letadel nezvládají ani dosavadní lídři v této oblasti, tedy Spojené státy a Rusko (evropské země vývoj bojového letadla nové generace dosud nezahájily, naopak pokusy činí Japonsko, Jižní Korea a Indie).
V průběhu vývoje J-20 byli Číňané několikrát obviněni ze špionáže, a to především v případě amerického výrobce stealth letadel Lockheed Martin. Čína stále ještě vyvíjí vlastní dostatečně výkonný proudový motor, takže prototypy J-20 zřejmě pohánějí ruské motory AL-31FN. A je také možné, že koncepce J-20 vychází z některého z neuskutečněných ruských návrhů (hovoří se v této souvislosti o konstrukční kanceláři MiG), stejně jako se po letech ukázalo, že čínský bojový vrtulník Z-10 je rozvinutím ruského designu Projekt 941 konstrukční kanceláře Kamov.

Nezpochybnitelným faktem ale je, že existuje osm létajících prototypů J-20 plus další nový stroj, který nadšení „spotteři“, houfující se za ploty letiště v Čcheng-tu (v angličtině Chengdu), poprvé vyfotografovali v prosinci 2015.Letoun na rozdíl od prototypů zůstal před vzletem bez tmavě šedého nátěru, a že již nejde o prototyp, naznačuje také trupové číslo 2101 (prototypy měly různá trupová čísla v řadě 2001 až 2017). Vše nasvědčuje tomu, že jde o první předsériový letoun.

Pokud tempo přípravy nového typu nezvolní, Čínská lidová republika dostane svůj stealth letoun do výzbroje a stavu operační způsobilosti ještě do konce této dekády. Co to znamená?

Jak ukazuje příklad stovek vyrobených letounů J-10 v uplynulých letech, Čína nebude mít problém s kapacitou pro masovou sériovou výrobu J-20 tak, aby už zanedlouho disponovala množstvím dostatečným k daleko efektivnějšímu hájení svých zájmů v asijsko-pacifickém regionu než doposud.

Jestliže Američané rádi používají výraz „Game Changer“, pak si jej mohou v klidu ušetřit právě pro J-20. Letoun může už v příští dekádě změnit pravidla hry ve vzdušném prostranství celé východní Asie, kde kralování amerických letadel (mj. F-22 Raptor, umístěných na japonském ostrově Okinawa – těchto letounů však Spojené státy mají dohromady jen něco přes 180) naruší Ruskem dodané stíhačky Su-35 a poté definitivně ukončí velkosériová výroba letounů J-20.

Předimenzovaný jednomotorový F-35 Lightning II, který se má stát páteří USAF a přitom není primárně určený k vybojování vzdušné nadvlády, bude na tuto nově přicházející situaci nedostatečnou náplastí.J-20 je letounem multipolárního světa.


Na tomto aktuálním videu se podívejte, jak probíhá testování prototypů J-20 v Čcheng-tu. Je na něm zachycen i letoun s trupovým číslem 2017, který vzlétl v závěru loňského roku. Jedná se pravděpodobně poslední, finální prototyp, po němž přijdou na řadu první předsériové stroje:





Bratrství nepřátel

$
0
0

Yekta Uzunoglu
4. 1. 2015     Uzunoglu
Táži se, zda i tato údajná snaha USA a NATO je upřímná a jak je možné, doposud při znalostech všech skutečností, dopustili, aby Erdogan v bratrství se Saúdskou Arábií a Katarem ohrožovali celou civilizaci!


Saúdští Arabové od 16 století přesně od 1517 do dnešního dne vždy vnímali Osmanskou říši a následně Tureckou republiku jako svého nepřítele jak politicky, tak i nábožensky. Vždy proti jejich státním útvarům bojovali otevřeně, ale dost často po saúdském způsobu skrytě a ”zákeřně”. O svém způsobu boje tvrdili, že je účinným prostředkem proti turkotataské zákeřnosti.


Osmanský sultán Yavuz Selim

Turecký sultán Selim dobyl arabské země za necelé dva roky a násilně je začlenil do Osmanské říše. Dobytím vyloupil veškeré bohatství, které Arábie a Egypt tehdy měli. Už nikdy po té Osmanská pokladna nebyla tak naplněna jako po náletu sultana Yavuz Selima.

Ayasofia,křesťanský chrám , který tehdy Osmanové násilně přestavěli na mešitu

Yavuz sultán Selim nejen přinesl po náletu do Arábie jejich poklady, ale též to, co měli duchovního a sice Chalífát. A Yavuz sultan Selim 29.srpna roku 1517 v křesťanském chrámu Ayasofia, který tehdy Osmanové násilně přestavěli na mešitu, sám sebe vyhlásil za Chalífa a instituce Chalífátu zůstala u osmanských sultanátů až do jejich zániku.

Arabský svět a především Saúdští Arabové tento čin Osmanů vnímali jako zločin spáchaný vůči islámu tak, jak ho oni chápali. Přece Mohamed byl Arab a pocházel ze Saúdské Arábie a najednou přišli i na duchovní odkaz, co jim Mohamed zanechal.

Bojovali všemožně proti Osmanům, často marně až do 1. světové války, ale bojovali i ideologicky se svým wahhábismem proti chápání islámu osmanským trůnem.

Saudská Arábie se ani po svém vzniku v roce 1932 nikdy nechovala vůči “modernímu Turecku“ přátelsky a vždy byl jejich vztah těžce poznamenán historií, ale též s novodobým chápání islámu Tureckou republikou.

Saúdští vládci, jakožto noví zbohatlíci, část svého bohatství investovali do rozšíření Wahhábismu a to nejen v hranicích Saúdské Arábie. Vnímali Wahhábismus jako náboženskou ideologii, která by měla chránit soudržnost jejich de facto uměle vytvořeného státu. Tato ideologie měla též společně s petrodolarem rozšířit jejich vliv v regionu. Po II. světové válce byl Wahhábismus zbraní proti proniknuti “nebezpečné ideologie“ - arabského nacionalismu, nacionálně socialistické (BAAS) či dokonce socialismu či komunismu.

Wahhábismus byl vždy podpořen Velkou Británií, po II. světové válce, kdy se světová konstalace sil změnila a najednou se USA staly rozhodující silou na straně západu v polarizovaném světě a míra podpory Wahhábismu v době studené války ze strany USA dosáhla nepředstavitelných dimenzí.

Zotročit nejen arabský poloostrov, ale i sousední země touto náboženskou ideologií, bylo v zájmu nejen Saúdů, ale všech, kteří se podíleli na zisku z nové suroviny, která měla určovat osud lidstva.

Hluboce zakořeněné nepřátelství Turků a Saúdů a najednou “obratný” či "mnohotvárný “ postoj Erdogana, měl s jeho návštěvu konanou 29.-30.12.20015 proměnit vztahy nikoliv alá F.Kafka, ale alá Turecko - na bratrství!

Turecko, které se ještě do roku 2011 řídilo s principem NULOVÉHO konfliktu se sousedy, náhle bylo motivováno postupem Saudů, kteří již tehdy pracovali na “projektu“ čistky v okolích jejich zájmů, v budoucnu evet. ohrožujících “elementů”.

Kompletní čistka okolních “narušujících elementů” dle všeho byla projektem muže vlivů prince Bandara bin sultana, který vedl tajnou službu Saúdů. V rámci toho měl by být Asad odstraněn, Jemen měl být “vyčištěn“ od Húsí, flexibilita Iránu v Zálivu by měla by být zúžena na to, jak dostat ropu a hlavně plyn přes Sýrii do Turecka plynovodem a napojit ho na tureckou síť a ho dostat až do domů ke spotřebitelům v Evropě a tím ušetřit nehorázné částky.

 
Bandar bin sultán s G.W.Bush em
Obzvlášť nyní, kdy Saúdové poprvé ve svých dějinách stojí nejen před ekonomickou krizí, ale dle IMF dokonce neučiní-li patřičná opatření, před bankrotem. Ano, čtete správně, ještě do předloňského roku země, která patřila k nejbohatším zemím na Zemi, bude stát před bankrotem. K tomu stavu vedla již dva roky trvající nízká cena ropy, ale to nic nemění na realitě, že Saúdská Arábie stojí před bankrotem a potřebuje situaci nějak vyřešit. Saúdská Arábie hledá řešeni “po svém“. Aby Saúdové mohli dosáhnout svých cílů, potřebují vojensky silnou zemi, která by při uskutečňování jejich záměrů za jejich peníze mohla provádět špinavou práci a při současné konstalaci sil v regionu proto přichází jen tři země v úvahu a sice: Pakistán, Egypt a Turecko.

Dle všeho se Pakistán z vnitropoliticko - bezpečnostních důvodů nenechá do toho zatáhnout, jelikož by mohli být vyprovokováni pakistánští šiíté a to by mohlo znamenat občanskou válku, což si asi Pakistán ani za Saúdské petrodolary nemůže dovolit.

Egypt: i když Abd al-Fattáh as-Sísí po svém vojenském puči proti “Muslimskému bratrstvu“ dostal od Saúdů “půjčku“ v miliardy USD, nechce se stát "žandarmerií" Saúdů v Jemenu. Egypt, ten stoji blíž k Rusku a to čistě z ekonomických důvodů (turismus atd).

Tedy zbývá jen Turecko. Je jasné, že Erdogan by nechtěl stát v rodinném portrétu se Saúdským králem a Abd al-Fattáh as-Sísím, kterého Saúdové z ideologických důvodů podporují proti Muslimskému Bratrstvu, které ovšem zase podporoval z ideologických důvodů Erdogan.

Přes historicky hluboce zakořeněné nepřátelství a přes současné naprosto rozdílné islámsko-ideologické postoje pro dosažení “vyšších cílů“ tito i přes zákeřné postoje vůči sobě stojící nepřátelé 29.-30. prosince 2015 v Riadu uzavřeli dohodu o bratrství!
 

Erdogan, 29.12.2015 se kloní před Muhamedem v Mekke

Turecko vede k tomu bratrství s nejen islamsko-ideologickým nepřítelem jejich současný stav nejen v regionu, ale na celém světě. Turecko je současné době naprosto izolovaná země a znepřátelená s každým, s kým se jen znepřátelit lze a šlo.

Osud tohoto bratrství je jako osud v poušti postavené cesty.

A k financování tohoto bratrství se hlásí již delší dobu Katar, Katar který má také zájem na likvidaci Asada, ale ne z bezpečnostních důvodů, ale ryze z ekonomických důvodů. Katar vyváží svůj plyn pracně a především nákladně v chlazených lodích, vidí v Turecko - Saúdském bratrství šanci, jak zlikvidovat Asada, aby mohl svůj plyn dostat plynovodem přes Sýrii a propojit se s tureckým plynovodem a tím se dostat na evropské trhy daleko levněji než s chlazenými loděmi, tak jako jako Saúdská Arábie se svou ropou a plynem - nic víc nic méně! Za vším je opět ekonomický zájem těchto zemí!

To, že je mezitím celá Sýrie zničena, miliony lidi nemají střechu nad hlavou, stovky lidských bytostí se utopili při útěku v moři, nikoho z činitelů islámských zemí nevzrušuje. Naopak hledají v imigraci ještě možnost, jak vydírat Evropu či destabilizovat celou evropskou civilizaci. A co Evropa s USA?

Dle nejaktuálnějších důvěryhodných informací pocházejících například od Seymour Hersh zveřejněných v London Review of Books, ani USA ale ani Evropa nedokázali odradit či přesvědčit Turecko, Saúdskou Arábii a Katar, aby nepodporovali teroristy islámských “organizací“ jako je al-Nusra nebo ISIS!

Vysoký důstojník PENTAGONU, který mluvil s Hershem sdělil: “že možná ještě nějak odradíme Saúdskou Arábii a Katar od těchto aktivit, ale Erdogana nikoliv, nelze ho probudit z jeho snu o novodobé Osmanské říši”. A USA s NATO údajně hledají způsob, jak kontrolovat Erdogana, který dle všeho není pod kontrolou. USA a NATO by měli kontrolovat Erdogana, aby nezpůsobil další a větší katastrofy nejen ve svém regionu.

Táži se, zda i tato údajná snaha USA a NATO je upřímná a jak je možné, doposud při znalostech všech skutečností, dopustili, aby Erdogan v bratrství se Saúdskou Arábií a Katarem ohrožovali celou civilizaci!

Čičerina zazpívala ruským vojákům v Sýrii

$
0
0

4. 1. 2015    zdroj
Zpěvačka Julija Čičerina uspořádala pro ruské vojáky na základně Hmeymim v Sýrii koncert, informovala agentura RIA Novosti. Před tím byla Čičerina v Lugansku. "Přijela jsem podpořit vojáky. Velmi jsem sem chtěla jet. Sýrie je nádherné místo, zajímavé, vlastně kolébka civilizace,"řekla.


Zpěvačka popřála ruským vojákům v Sýrii, "aby se chránili a vraceli se s vítězstvími živí a zdraví." Na základě se jí líbilo. "Je to zde v pohodě, čisťoučké, líbí se mně tady,"řekla.

Čičerina zazpívala několik svých hitů, sama se doprovázela na ukulele, kromě ní byl ze skupiny v Sýrii jen kytarista.

"Zpívám všechny své známé hity a ještě jednu píseň o tom, že ve válce je místo pro lásku. Zpívám prostě své skvělé písně,"řekla a slíbila, že přijede znovu.

Čičerinu podpořil soubor Centrálního vojenského okruhu a amatérský soubor jedné z lodí ze skupiny námořnictva, působící v oblasti Středozemního moře.

Čičerina vystupovala v roce 2015 několikrát v Lugansku, za což po ní ukrajinská bezpečnostní služba vyhlásila pátrání.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Saúdskou Arábii nezachrání před Íránem ani peníze, ani USA

$
0
0

4. 1. 2015   zdroj
Podle prezidenta Ústavu Blízkého východu povede přímá konfrontace mezi Teheránem a Rijádem ke krachu Saúdské Arábie. Přímý konflikt mezi Teheránem a Rijádem povede ke krachu a zničení SA. Tento názor vyslovil ve vysílání LifeNews prezident Ústavu Blízkého východu Jevgenij Satanovskij. Podle experta dokonce ani obrovské bohatství nezachrání Saúdskou Arábii před porážkou.


Pokud se Írán a Saúdská Arábie přímo střetnou, Saúdská Arábie jednoduše nebude, a to poměrně rychle. SA, je sice země bohatá, ale Írán je země seriózní, prohlásil expert.

Kromě toho je expert přesvědčen, že při otevřeném konfliktu si Teherán najde v regionu dostatek spojenců, zatímco Rijád spoléhá na pomoc USA, kterou však nemusí obdržet.

Rijád nechápe, že sympatie USA k němu jsou pouze něco zdánlivého, vysvětlil Jevgenij Satanovskij.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr.Vladimíra Grulichová

Centrální banky jsou nepředvídatelná monstra, která zcela, a možná i záměrně, deformují trh

$
0
0
Petr Havlíček
4.1.2016  Czechfreepress
Předává stát postupně svou ekonomickou moc globálním korporátním prediktorům?
To, že peníze ovládají svět, je rčení poměrně známé, kdo ale ovládá peníze, na to je poněkud složitější odpověď. A tak se pokusme pozdvihnout tuto tajuplnou pokličku nad hrncem plným výbušné dluhové páry, neboť právě ona se může stát pro ekonomiku jako celek osudnou.Zkusme se na peníze podívat jinak, než nám to do omrzení servírují neomylná média a ČNB ovládaná korporátním kanibalizmem a přiznejme si, že všechny krize, které byly v minulosti způsobeny nezodpovědností a nenažraností bank, se do našich domovů a peněženek v pravidelných intervalech mohou dostavit zas.

Intervence proti koruně

Ekonomičtí analytici se shodují, že koruna je vůči euru podhodnocená, a to o celých 30%. To ale znamená, že například veškeré stroje na té nejvyšší technologické úrovni, které by naší ekonomice pomohly významně zvýšit produktivitu, by se daly nakoupit o 30% levněji. To rovněž znamená, že vše, co si půjdete koupit, by bylo o 30% levnější, a tím pádem by i váš plat a vaše úspory hodnotově vzrostly o 30%. Skutečná síla koruny by jen tímto obratem do reálného kurzu dokázala popostrčit a zvýšit vnitřní spotřebu a obrat oběživa o 30%. Tento razantní skok v pohybu peněz ekonomikou by bez diskuzí automaticky spustil zvýšenou spotřebu, za kterou by musela následovat odpovídající zvýšená výroba a produkce skoupeného zboží a produktů. Dostavil by se doslova gejzír spotřeby a následné produkce, který je tou nejdůležitější hybnou silou tlačící ekonomiku kupředu, tedy k prosperitě. Posílení hodnoty koruny se rovná míře prosperity majitele ČR, tedy občana.

Centrální banka svými intervencemi proti koruně znehodnocuje úspory občanů a umožnila vydělat vývozcům, tedy hlavně automobilovému průmyslu, 400 miliard.

Falešné argumenty ČNB

Hlavním a také jediným argumentem ČNB v obhajobě svých intervencí proti koruně je falešné tvrzení, že hlavní nosnou ekonomikou devizy ČR je exportní průmysl, a ten je třeba za každou cenu podpořit. Už ale tají, že drtivou část vývozních firem má ve vlastnictví zahraniční kapitál, který ze slabé koruny profituje tím, že tučné výnosy z něj (levná pracovní síla vytvořená levnou korunou) plynou do zahraničí.

Tvrzení, že slabá koruna podporuje vývoz, a tedy prosperitu naší země, nemá z hlediska možných hospodářských výsledků žádnou ekonomickou oporu, stačí jen porovnat příjmy, tedy životní úroveň Čechů a Němců, a zjistíme, že po čtvrt století od revoluce je naše země, vinou hloupých a neschopných politiků, nemajících vědomostní ekonomický potenciál potřebný k zabezpečení prosperity naší země, stále hluboko za prosperitou Německa, a to z hlediska pracovité povahy českého národa prostě není možné. Němci nejsou pracovitější ani chytřejší, oni jen využili naší politické neschopnosti k cestě za vlastní prosperitou, na úkor nás všech.

Žába na prameni

Centrální banka od roku 2013 soustavným znehodnocováním koruny a posilováním eura doslova dusí prosperitu naší země. Za nákup eura již utratila více než 200 miliard Kč. Podstata tohoto jednání se spíše rovná velmi účinné růstové brzdě, než podpoře vlastní měny a hospodářství ČR jako celku.

Výsledkem je, že banky místo toho, aby peníze tlačily do tolik potřebného investičního a spotřebního koloběhu (stimulátoru prosperity), hromadně ukládají své nevyužité a umrtvené přebytky do Centrální banky, kde oproti dluhopisům s negativním výnosem slibují alespoň zúročení 0,05%. Během třech posledních měsíců banky do ČNB vložily více jak jeden bilión korun, tedy téměř roční rozpočet ČR, což je nejvíce v dosavadní historii. Přirozený princip finančních toků od ČNB ke komerčním bankám a dále k firmám a lidem přestává fungovat a nabírá patologický zpětný chod, který má počátky v intervencích. Dá se použít přirovnání, že ČNB zašpuntovala přirozený ekonomický růst.

Přitom zahraniční dluh České republiky v druhém čtvrtletí meziročně vzrostl o 137 miliard korun. Celkový dluh 2,9 bilionu korun tvoří 66,4 procenta hrubého domácího produktu země. Vyplývá to z předběžných údajů ČNB. Na růstu zahraničního dluhu má největší podíl nárůst počtu bankovních dluhopisů, které drží zahraniční subjekty. A zisk bank v Česku je opět rekordní. Bankám a spořitelnám stoupl za 3. čtvrtletí 2015 souhrnný čistý zisk meziročně o 3,9 mld. na 54,14 mld. Kč. Vyplývá to z dat, která zveřejnila Česká národní banka.

Nezdá se vám, že je to vše více jak podivné, spíše se dá říct, že je to celé postavené na hlavu? Banky, které by měly tlačit peníze do ekonomiky (firem), zabetonují peníze v centrální bance, ta místo toho, aby podpořila přirozený vývoj české měny, přijme peníze bank a utratí je za eura, tedy za cizí měnu, která posílí a my všichni zaplatíme za vše co je z dovozu o to více. Zásada, která platí např. v Německu- nakoupit služby a produkty levně, otáčí ČNB přesně do opačné polohy. Tedy Češi, budete nakupovat draho. Otázka tedy zní: Komu slouží ČNB??????? Proč banky umrtvují peníze za 0,05% úroku v ČNB a nepouští je do oběhu za standardní úrok????? Možná to je proto, aby ČNB mohla nakupovat euro, kterým drtí hodnotu koruny. Výnos bank ze ztráty hodnoty vkladů střadatelů se jim zřejmě bohatě vyplatí.

Společnost jako celek devalvaci měny odmítá

Mravní hodnoty mají klíčovou úlohu pro vytvoření celistvosti etické společenské morálky a veškerá hospodářská činnost v přímé souvislosti s těmito lidskými hodnotami musí sloužit výhradně k všeobecnému prospěchu. Tyto mravní normy, tolik potřebné pro současnou společnost, ale nemají v bankovním průmyslu žádné ukotvení, neboť bankovnictví se dostalo do nebezpečné oblasti, kdy přestává platit pravidlo důvěry ve skutečnost, že dluh je možné směnit za adekvátní služby a zboží. Devalvace měny bezostyšně okrádá společnost a přesouvá zkonfiskovanou hodnotu do náruče nadnárodních bankovních, burzovních a obchodních korporací, kde jsou převážně využity ke spekulacím a nesmyslné tvorbě vysokých nekrytých úroků, tedy peněz vytvořených z peněz. Přemíra této nesmyslné činnosti trvale poškozuje většinovou společnost, která ztrácí hodnotovou důvěru v tento degradovaný systém výroby nekrytých peněz z ničeho a je jen otázka času, kdy dojde k opětovnému zhroucení celého, intervencemi pokřiveného a na hlavu postaveného, peněžního systému.

Globální investiční bankovní struktury jsou schopny ovládat vlády a řídit jejich rozhodování ve svůj vlastní prospěch a vytyčené cíle.

Naskýtá se tedy otázka: Není to vše dobře zaplacený a prolobovaný záměr? Neskrývá se skutečná moc v komplexní síti centrálních bank, které, jak je patrno, svou intervencí vůči koruně vůbec nehájí zájmy národa, tedy občanů, ale systematicky posilují moc pro občany zcela anonymních globálních spekulativních korporátních prediktorů, kteří okrádají společnost jako celek, a tím likvidují individuální ekonomické občanské svobody?

Dokonalá mediální masáž

Mediální masáž obyvatelstva ze strany ČNB, opřená o argument levné pracovní síly podporující vývoz, zcela pomíjí skutečnost, že cena produkce se rovná ceně nákladů. Tedy, že při vzestupu hodnoty koruny automaticky souměřitelně klesají i vstupní náklady na veškerý materiál, energie, logistiku, a služby. Tento mechanizmus automaticky vyvažuje náklady spojené s růstem, kdy platí ryzí zásada ponechat trh co možná nejvíce deregulovaný.

Je třeba se navrátit k původní občanské podobě státu, kde budou práva v rovnováze s povinnostmi, jež určují všeobecnou národní prosperitu, zabraňují bankám ve spekulacích a cílených útocích na jednotlivé měny, což jim umožňuje získání nesouměřitelného blahobytu na úkor většinové společnosti.

„Právo tisku peněz by mělo být bankám odňato a navráceno národu, kam také podle práva patří.“

Zdravé ekonomické myšlení tvrdí, že peníze jsou pouze neutrálním prostředkem směny. V žádném případě tedy netkví jejich hlavní funkce v tom, aby umožňovaly jedněm spekulativně parazitovat na práci druhých. Neboť ti se pak stávají otroky splátek a úroků, bez kterých by si nemohli pořídit ani vlastní střechu nad hlavou. Tvrzení ČNB, že oslabení koruny je v současné konjunktuře nutností, je z hlediska cíle všeobecné prospěšnosti pro společnost jako celek neobhajitelné. Banky v tichosti tiskly stovky miliard. Centrální banky v eurozóně v minulých 10 letech v tichosti nakoupily aktiva za stovky mld. eur v rámci zvláštního mechanismu, který umožňuje tisknout peníze pro účely mimo měnovou politiku. Vyplývá to ze studie německého finančního experta Daniela Hoffmanna. Studie vyvolává spekulace o tom, že banky těmito penězi mohly během krize pomáhat financovat silně zadlužené vlády v eurozóně. Vše jim bez problému prochází. Finančníci, zřejmě jako už mnohokrát, bez jakýchkoli morálních výčitek způsobí další obrovský finanční krach, a tím mnoho lidí připraví o střechu nad hlavou a vláda jim to bez skrupulí zase zaplatí. Opět nikdo nebude potrestán.

Bankovní korporace disponují obrovskou mocí, která nemá v dějinách lidstva žádnou obdobu, oprávnění ani smysluplné zdůvodnění. Mohou si dovolit i takové lumpárny, jako jsou derivátové produkty, které nejsou ničím jiným, než gigantickým virtuálním pyramidovým podvodem. Jen úzká skupina lidí rozhoduje o tom, co se bude dělat a co ne. Ti nemají žádný mandát ani zpětnou vazbu a morální, etické zábrany a jednají bez kousku svědomí, tak, jak jim to vyhovuje. Občan, firma a celá společnost je jen pouhou figurkou na globální šachovnici bankovního gangsterství. V této džungli ekonomických nesmyslů se začínají rodit nové virtuální kryptoměny, jako je Bitcoin a světe, div se, i tady se najde mnoho lidiček, kteří spolkli návnadu i s udicí a snaží se bez poctivé práce nějak zázračně virtuálně zbohatnout. Počáteční naivní nadšení nových investorů do této měny nezatížené úroky bude záhy zkaleno zjištěním, že tuto oblast lze spoutat a ovládnout bankovními gangstery, stejně jako burzu, která měla původně pomáhat rozvoji firem.

Státy nejsou schopny vykonávat kontrolní funkci

Světové zadlužení roste z aktuálních 200 biliónů dolarů daleko rychleji, než se očekávalo, rozdíl mezi lety 2007 a 2014 činí 57 biliónů dolarů.

* Kyperské banky nejsou dodnes schopny pokrýt vklady jednotlivých střadatelů.

* Řecké banky ještě před nedávnem měly vyhlášeny "bankovní prázdniny“.

* Čínská devizová rezerva amerických dluhopisů ve výši 100 miliard dolarů byla uznána jako nesplatitelná.

* Penze v USA nejsou dostatečně finančně podloženy, čímž narůstají obavy lidí v důchodovém a předdůchodovém věku.

* Současný český důchodový systém nedává mladým lidem žádné záruky jeho reálné udržitelnosti.

Struktura světového zadlužení v letech 2000, 2007 a 2014

Struktura světového zadlužení v letech 2000, 2007 a 2014

Podstata stále se zvyšujícího celosvětového zadlužování je ve ztrátě kontrolní moci státu, již převzal nový druh bankovní nomenklatury, který si ochočil a podmanil neschopné a dezorientované politiky tak, aby mohl bez vlivu státu prosazovat své zvrhlé ekonomické zájmy. Jde o systémové selhání struktur za podpory masivního mediálního mlžení a krmení národa nesmysly typu – kolik kilo přibral Kim Čong-un na váze z důvodu psychického stresu spojeného s jeho vládnutím. Nebo ještě hůře, mediální (bůh ví kým) řízené kritiky výroků vlastního prezidenta, kterému ale právě pro tyto výroky trvale vzrůstá důvěra občanů a výše jeho preferencí.

Takzvané elity sedící ve vládách a parlamentech odmítají nést odpovědnost za populisticky napráskané dluhy, nestydí se zvedat platy sobě a všem státním zaměstnancům, jen aby je tato početná vrstva byrokratů opět volila. Nedbají na trvalý růst dluhu, který v přepočtu na jednoho obyvatele ČR již dosáhl na hranici 176 tisíc.

Nikomu nevadí, že podle sdělení Eurostatu polovina zemí Evropské unie neplní ujednání o výši vládního dluhu (maastrichtské kritérium), tak na co proboha EU máme, když se pravidly nikdo neřídí!? Zde je výčet některých zemí, neplnících úroveň dluhu vládních institucí, která nesmí převýšit 60% HDP. Bylo jich celkem 16. Jejich smutným rekordmanem je Řecko, kde

vládní zadlužení dosáhlo vysokých 178,6 procenta HDP. To bylo následováno Itálií (132,3 %) a Portugalskem (130,2 %). Stoprocentní hranici dluhu k HDP přesáhla také například Belgie (106,7 %). Mezi těmito hříšníky opět skončila i nejvýkonnější ekonomika Evropy – Německo s vládním dluhem ve výši 74,9 procenta HDP.

Tyto země by podle platných maastrichtských kritérií neměly mít právo používat euro a měly by z EU vystoupit. Tady se ukazuje pravá tvář EU, kde neplatí cíle udržitelné konvergence, ale něco zcela jiného. A já se ptám, co to je za pravidla?????

Privilegovaný korporátní kanibalizmus


Položme si jednoduchou, ale zcela zásadní otázku: Proč nemají všechny subjekty v ekonomice stejná práva a jedna skupina – tedy banky, jsou viditelně privilegovanou skupinou na úkor druhé skupiny – podnikatelů v reálné ekonomice, ale i střadatelů. Právo emise české měny má dle zákona Česká národní banka, ale ve skutečnosti většinu peněz uvolňují do oběhu komerční, soukromé banky ve formě úvěru, zatížené úrokem a úrok není nic jiného, než další emise peněz, která ale nemá žádný souměřitelný ekvivalent, podložený tvorbou materiální hodnoty. Jsou to inflační peníze, které znehodnocují měnu. Peníze jsou výhradně určeny ke směně zboží a služeb, a ne k jejich vzájemnému množení, které nám současní nepoznaní anonymní vládci peněz předvádí.

Je třeba změnit systém fungování peněz

Ve své podstatě neexistuje nezávislý spravedlivý právní systém, opravdový pilíř demokracie, jenž by zaručoval takový společenský systém, který udrží moc a kontrolu nad vlastní měnou v zájmu růstu bohatství celé společnosti, jejího všestranného rozvoje a obecného prospěchu. Proto nesmí být ekonomická moc podřízena zájmům malé anonymní skupiny, která určuje cíle dle svých potřeb v přímém protikladu s ústavou ČR, která říká: „Všechna moc patří lidu“.

Měli bychom se poučit z historických krizí a kolapsů fungování peněz, které vždy vedly lidstvo na jatka světových válek. Ve skutečně demokratické společnosti nemůže být lidem jedno, kdo peníze tiskne a vydává je do oběhu, jakou cestou se dostávají peníze k institucím, poskytujícím úvěr, jaké cíle mají poskytnuté úvěry naplňovat a jaké druhy úvěrů mají úvěrové instituce poskytovat.

Závěrem je třeba připomenout, že podpora obecné hospodářské politiky vlády a hospodářské politiky v Evropské unii občany je na místě, ale jen pokud není tento vedlejší cíl v rozporu s cílem hlavním, tedy s prosperitou občanů samotných.

Celý současný peněžní systém je zaměřen na produkci dluhů, které jsou používány jako prostředek papalášů k nekontrolovatelné, pro společnost destrukční, finanční moci. Připadá mi, že tito papaláši po revoluci záměrně zhasli a já se domnívám, že přichází čas na to, abychom zase rozsvítili.

Rozsvítit se chystají také Švýcaři


Švýcaři za několik měsíců v referendu rozhodnou, zda zakáží bankám obchodovat s dluhy. Tím by byla bankám odepřena možnost vytvářet virtuální peníze a zaplavovat těmito penězi, kterými nedisponují, finanční trhy. Virtuální elektronický měšec je pro banky totiž bezedný. Tímto opatřením by banky nemohly samy vytvářet inflační peníze a mohly by půjčovat jen ty, které obdržely od střadatelů a jiných bank. Švýcaři konkrétně rozhodnou, zda budou mít banky ze zákona povinnost alokovat stoprocentní finanční rezervu všech vkladů. O stejných krocích uvažuje i Island, kde bankéři v roce 2008 přivodili své zemi finanční krach. Smutné je, že Česko jde zcela opačným směrem. Česká národní banka se totiž dlouhodobě zbavuje zlatých rezerv, neboť, jak tvrdí ústy mluvčí Kateřiny Bartůškové, „z důvodů likvidity, bezpečnosti a výnosů přestalo zlato vyhovovat potřebám ČNB“. Paradoxem je, že Rusko a Čína nakupují zlato ve velkém. Asi jsou hloupější než SINGER.

Zločinecký sponzoring al-Kájdy a DAEŠ.. ,,.Demokracie na export " a balkánské mafie...

$
0
0

Thierry Meyssan



5.1.2015   Střípky ze světa
 Je autorem prvé knihy, která rozbila prolhanou verzi 11. září 2001 (česky Velký podvod – žádné letadlo na Pentagon nespadlo, 2002). Dnes nahlíží za bulharské kulisy zločineckého sponzoringu al-Kájdy a DAEŠ. Bulharská stopa, již mapuje Meyssan, si z palce nedudlá. Vede k teroru, vraždícímu po tisících. Vede tam temným předivem „změny režimů“. „Demokracie na export“ a jiných lumpáren, páchaných i naším jménem.

Ústřední postavou pitavalu je Bojko Borisov. Bulharský premiér už v letech 2009 až 2013, kdy musel pod tlakem masových protestů abdikovat. A znovu od podzimu 2014. Také však držitel černého danu v karate. Do roku 1989 pracoval ve strukturách Ministerstva vnitra. Doktorát z jeho akademie obhájil na téma „Psychologický a fyzický výcvik operativců“. Po převratu vstoupil do služeb Simeona Saxo-Koburského, „postkomunistického“ premiéra z rodokmenu někdejší bulharské dynastie. Borisov napřed šéfoval jeho ochrance. Pak ho ta konexe vynesla až za primátora Sofie.

Do světa velkých peněz (a později i moci) - píše francouzský investigativec - však startoval ještě jinak. A sice „Fenetylinem“, „dopingovou drogou, užívanou po tři dekády minimálně polovinou západoněmeckých atletů“. Svědkem této bulharské stopy je i trenér Peter Neururer: „Po zániku Sovětského svazu a do vstupu Bulharska do Evropské unie se začala vyrábět a ilegálně dovážet do Německa pod názvem Captagon“. Už tady se dostaly do křížku „dvě mafiánské skupiny - Vasil Iliev Security (VIS) a Security Insurance Company (SIC), angažující karatistu Bojko Borisova“.

WikiLeaks se zase propracovaly k důvěrné depeši amerického velvyslance v Sofii z roku 2006. Varuje před Borisovovým napojením na „dva hlavní mafiánské bosse, Mladena Michajlova (´alias Macho´) a Rumena Nikolova (´alias Paša´), zakladatele SIC“.

A dokonce i v U. S. Congressional Quarterly, s odvoláním na jednu z velkých švýcarských korporací, roku 2007 stálo, že Borisov zfixloval spoustu zakázek Ministerstva vnitra a má prsty v 28 mafiánských vraždách.

„Podle všeho se stal partnerem náměstka ředitele CIA Johna F. McLaughlina. Traduje se, že této agentuře v Bulharsku zařídil tajnou věznici a pomohl zajistit i vojenskou základnu pro agresívní projekt vůči Íránu, uvádí dále Quarterly.“

„Roku 2008 označil německý specialista na organizovaný zločin Jürgen Roth Bojko Borisova za ´bulharského Al Caponea´.“

„Už coby premiér a poté, co se jeho země stala členem NATO a EU, si ho CIA vybrala na pomoc v tajné válce proti Muammaru Kaddáfímu. Bojko Borisov zásoboval ´Captagonem´, vyráběným SIC, džihádisty al-Kájdy v Libyi. CIA dospěla k závěru, že tato syntetická droga je účinnější, smíchá-li se s přírodním narkotikem, hašišem, a zefektivní manipulaci s militanty tak, aby z nich šla ještě větší hrůza. Borisov díky tomu expandoval i na syrský trh.“

„CIA však v zemi, jež byla členem Varšavské smlouvy a nedávno vstoupila do NATO, hlavně za 500 miliónů dolarů nakoupila zbraně sovětské provenience a dopravila je do Sýrie – především 18.000 přenosných granátometů a 700 raketových protitankových systémů Konkurs.“

Když do Bulharska vyslal Hizballáh tým, mající informaci o daném kšeftu verifikovat, došlo v Burgasu k pumovému atentátu na autobus s izraelskými turisty. 32 z nich utrpělo zranění. Benjamin Netanyahu a Bojko Borisov vyrukovali neprodleně s verzí, obviňující z útoku Hizballáh. Další šetření nic podobného neprokázala. Mezi podezřelými, zmiňovanými Sofia News Agency, však figurovaly i postavy s americkým pasem (například pod pseudonymem David Jefferson).

CIA přestala sovětský arzenál, zbylý v bulharských skladech, odebírat až koncem 2014. „Tyto zakázky nahradila Saúdská Arábie, připravená nakupovat moderní výzbroj NATO typu dálkově naváděných protitankových raket BGM-71 TOW. Rijád brzy nato podpořily i Spojené arabské emiráty. Oba státy Zálivu začaly dodávky al-Kájdě a DAEŠ realizovat ve vlastní režii buď přes Saudi Arabian Cargo a Etihad Cargo, či Tabuk na saúdsko-jordánské hranici, anebo základnu SAE, Francie a Spojených států v Dhafře.“

V červnu 2014 se nátlak CIA zaměřil jiným směrem. „Bulharsko dostalo zákaz podílet se na ruském plynovodu South Stream, majícím zásobovat západní Evropu. Verdikt, který Bulharsko připravil o značné tržby, přispěl nejen ke zpomalení růstu Evropské unie podle Wolfowitzova plánu, ale i k uvalení evropských sankcí proti Rusku pod záminkou ukrajinské krize.“ Intrika měla vytvořit i vstřícnější klima pro těžbu zemního plynu z břidlic ve východní Evropě. Hlavně však „uchovat zájem na svržení Syrské arabské republiky coby potenciálního exportéra zemního plynu“.

„Poslední zpráva v pořadí zní, že Bulharsko – členský stát NATO a Evropské unie – pokračuje v ilegálních dodávkách drog i zbraní al-Kájdě a DAEŠ i nadále.“ „Navzdory Rezoluci 2253, jednomyslně přijaté Radou bezpečnosti OSN.“ „Bulharská stopa“ tu už byla. Coby „kachna“, metoucí pod koberec skutečné pozadí atentátu, o nějž se na papeže Jana Pavla II. pokusil Turek Ali Agca. Bulharská stopa, již mapuje Meyssan, si z palce nedudlá. Vede k teroru, vraždícímu po tisících. Vede tam temným předivem „změny režimů“. „Demokracie na export“ a jiných lumpáren, páchaných i naším jménem.

Proč a kdo se pokouší svrhnout v Sýrii vládu...Sýrie je jediná středomořská země, která zůstává vlastníkem své ropné společnosti, se zásobou ropy 2,500 milionu barelů, vyhnula se privatizaci a je v rukou pouze pro státních podniků.

$
0
0
5.1.2016   Rukojmí
 Proč Asada USA a EU nechtějí?
Asadova rodina patří k tolerantnímu islámu Alawidské orientace.
Syrské ženy mají stejná práva jako muži - na studium, zdravotnictví a vzdělávání.
V Sýrii nejsou ženy nuceny nosit burku. Šaría (islámské právo) je protiústavní.Sýrie je jediná arabská země se sekulární ústavou a netoleruje islámská extremistická hnutí.Zhruba 10% syrského obyvatelstva patří k jedné z mnoha křesťanských denominací, ta je plně integrovaná v syrském politickém a společenském životě.
V ostatních arabských zemích má křesťanská populace méně než 1% v důsledku trvalého nepřátelství
Sýrie zakázala geneticky modifikované (GMO) plodiny, s uvedením, že toto rozhodnutí bylo učiněno za účelem "zachování lidského zdraví".
Sýrie je otevřena západní společnosti a kultuře jako žádná jiná arabská země.
V médiích a a na vysokých školách se otevřeně diskutuje jak ovlivnit globální mocenské elity. To znamená, že plně pochopili skutečnost, že skutečná moc Západu nespočívá v Bílém domě, ale spíše v komplexní a výkonné síti elitních think-tanků a v centrálních bankách.
V průběhu dějin bylo zvoleno pět papežů syrského původu. Náboženská tolerance je v této oblasti unikátní
Před současnou občanskou válkou byla Sýrie jedinou zemí Blízkého východu, které se podobné konflikty vyhybaly.
Sýrie byla jedinou zemí, která pomohla iráckým uprchlíkům bez jakékoli sociální, politické nebo náboženské diskriminace
Sýrii se jasně a jednoznačně staví proti sionismu a vládě Izraele.
Po masivní nálezu ropy v syrských Golanských výšinách, okupovaných Izraelem od roku 1967, Netanjahu nedávno požádal Obamu, aby uznal anexi území. Aby Izrael upevnil své postavení, tak se rozbíhají plány na usazení 100.000 izraelských osadníků. A dva nejdůležitější body:
Sýrie je jednou z mála zemí na Středním východě bez dluhů u Mezinárodního měnového fondu

Informujeme bez komentáře: „Nacionalistická internacionála“ založena! V čele Jean-Marie Le Pen a ve vedení národní demokraté.

$
0
0
5. 1. 2015
Během prosince 2015 se oficiálně zformovalo Světové národně-konzervativní hnutí (World National-Conservative Movement), které má zastřešovat činnost národně orientovaných politických stran, nepolitických organizací i jednotlivců po celém světě. I Česká republika má v novém projektu globálního významu své zastoupení, a to díky Národní demokracii.


V nejvyšších orgánech hnutí bude totiž zasedat bývalý místopředseda strany a nynější předseda kontrolní rady ND Ladislav Zemánek, který od samotného vzniku strany řídí její vnější vztahy, a v minulosti tak například vyjednával partnerství se Srbskou radikální stranou a polskou Falangou a na podzim 2014 se účastnil ostře sledované mezinárodní pozorovatelské mise během voleb v Doněcké lidové republice, za což se ocitl na seznamu nežádoucích osob kyjevské vlády, představujících údajnou hrozbu pro ukrajinskou národní bezpečnost. Především z těchto důvodů delegovala Národní demokracie právě svého bývalého místopředsedu.

Světové národně-konzervativní hnutí zaštítí v roli čestného předsedy legenda francouzského nacionalismu Jean-Marie Le Pen, nedávno vyloučený z Národní fronty (Front National), již založil a desítky let vedl. Svou účast v novém projektu již potvrdily na čtyři desítky organizací z Evropy, Ameriky, Afriky i Asie, například řecký parlamentní Zlatý úsvit (jenž čelí tvrdé perzekuci ze strany vládní moci), Syrská sociálně-nacionalistická strana (má zastoupení v syrské i libanonské vládě), americká Liga Jihu, Maďarská strana spravedlnosti a života (v minulosti s parlamentním zastoupením), Srbská radikální strana v čele s bývalým srbským vicepremiérem Vojislavem Šešeljem, dlouhá léta nespravedlivě vězněným zločinným haagským tribunálem, rychle posilující kyperská Národní lidová fronta ELAM, Somsak Kosaisuuk (jeden z představitelů slavné thajské Lidové aliance pro demokracii) či Kevin MacDonald a Tomislav Sunić, kteří dříve působili na řadě amerických univerzit.

„Projekt hnutí je na samotném počátku,“ říká člen vedení Ladislav Zemánek. „Je nesmírně důležité, že se konečně rodí něco na způsob celosvětové ,nacionalistické internacionály‘, která bude pilířem boje s globální oligarchií. Čelíme globálním výzvám, a proto je třeba na ně odpovídat globální organizací. Chceme-li, aby nejen Evropa dostala novou podobu, abychom restaurovali tradiční hodnoty a nabídli alternativu úpadkové liberální demokracie, pak se nelze omezit na činnost v rámci České republiky,“ vysvětluje Zemánek.

Cíle Světového národně-konzervativního hnutí představuje obrana národních identit a národních zájmů, tradičních náboženských a morálních hodnot, prohloubení dialogu mezi národy, mezi nimiž panují historické rozepře, a nastolení dobrých sousedských vztahů, vzájemná podpora vlasteneckých sil či rozpracování geopolitické doktríny, která by v žádoucím směru odpovídala na potřeby dneška. Hnutí hodlá realizovat humanitární mise, například na podporu Srbů na Kosovu, Rusů na Ukrajině či křesťanů na Blízkém východě, a rovněž legální společné výcvikové kempy. V plánu je i formování dobrovolnických „interbrigád“, jež budou vysílány do míst válečných konfliktů; některé z členských organizací ostatně podobnou zkušenost již mají.

„Projekt navazuje na úspěšné Mezinárodní ruské konzervativní fórum, které se v březnu 2015 sešlo v Petrohradě. Neuplynul ještě ani rok a už máme hmatatelné výsledky. V dubnu letošního roku se na stejném místě uskuteční sjezd delegátů Světového národně-konzervativního hnutí. Do té doby budeme na projektu usilovně pracovat a pevně doufám, že se k němu budou přidávat další a další organizace ze všech koutů světa. Zavazuje nás k tomu odkaz našich předků. Hnutí bude vystupovat proti globalizaci, proti posilujícím totalitním praktikám liberálních režimů a bude se zasazovat za svobodu, národ a tradici,“ dodal Ladislav Zemánek.
  







Je Západ stále schizofrenní? Bude následovat osud Byzance?

$
0
0

Martin Fučík
5. 1. 2015
Sledujeme-li přístup dnešního západního civilizačního okruhu k současné krizi v Sýrii a jeho válku - neválku proti ISIL, není možné si nevšimnout znatelné schizofrenie, kterou je v tomto případě Západ postižen. Na jedné straně západní maestrem – hlásná trouba evropských „elit“ přináší důkazy o anticivilizační hrozbě ISILu a vzkazy o tom, že jeho hrůzné činy nás nesmí zlomit, a že je nutno proti němu bojovat. 



(Mimochodem - bylo by dobré, kdybychom si mohli ujasnit za co bojovat – zřejmě za ony stále zmiňované, ale v reálu těžko uchopitelné evropské hodnoty… ale o tom snad až jiný článek.), na straně druhé činy, které by svědčily o zásadovém boji Západu proti ISIL se jaksi vytrácejí, o jeho nějaké významné koordinované akci ani neslyšet.

Jediní, kteří systematicky proti ISILu bojují je syrský „diktátor“ Assad se svými spojenci - Hizzbaláhem a Iránem a samozřejmě s Ruskou federací, těžkou vahou v tomto konfliktu. Ruská federace si mimo jiného vyhodnotila, že Islámský stát je zřetelnou hrozbou pro její bezpečnou existenci a i z tohoto důvodu šla „s otevřeným hledím“ do jasně deklarovaného střetu s ním. Ne tak Západ. I když jsme dennodenně ujišťováni, že ISIL pro nás představuje smrtelné nebezpečí, prvotní reakce Západu na otevřený vstup Ruska do boje proti němu, zejména vyjádření amerických jestřábů, kdy se častovaly obraty jako „sestřelování ruských letadel“ či vyzbrojení „umírněných“ protiassádových opozičníků (vzorek těchto umírněnců se nám představil při rozstřílení ruského pilota na padáku, když opouštěl své sestřelené letadlo), byla vyloženě záporná. Tak jak je to? Usilujeme o zničení ISILu, nebo to nestojí za to a problém se sám vyřeší? Nebo nám ISIL vyhovuje – pomůže nám zlikvidovat Assada a pak uvidíme? V současné době, bohužel díky pařížským atentátům, je v tomto nazírání znát lehký posun – Francie, Velká Británie, ale i USA intenzivnějšími nálety na ISIL deklarují boj s ním, ale stále se strachují o to, aby ruské nálety včetně dalších aktivit Ruské federace situaci více „nezkomplikovaly“… . Není snad jedno, zda islámský fanatismus představovaný ISIL, přímou hrozbu nejen pro Rusko, ale zejména i pro Evropu porazí ruské či západní zbraně, nebo jejich spolupráce? Tedy stále trvající boj – neboj západních států, které si na jedné straně obrovskou hrozbu ISILu uvědomují, ale nejsou schopny (či nechtějí) s historickým excesem, kterým ISIL bezpochyby je, udělat jednoznačný konec.

Situace až s mrazením připomíná osud byzantské říše, která byla v době její existence jedním z nárazníků západního světa před rozpínavostí islámu – v konečné fázi představovaného osmanskými Turky. Díky schizofrennímu přístupu západního křesťanstva k Byzanci, deklarujícímu formální soucítění s byzantskými bratry v Kristu v jejich boji proti islámskému nebezpečí a na druhé straně obviňování byzantské církve ze schizmatu a vyloženému nepřátelství k ní, došlo k podkopání úsilí Byzantinců v jejich boji a k jejich úplné porážce, což v konečném důsledku vedlo ke vzniku osmanské říše na bývalém teritoriu Byzance. Jedním z kamenů laviny, která na svém konci v r. 1453 smetla Byzanc jejím dobytím osmanskými Turky, byla i událost, která západním „bratřím v Kristu“ vystavila nelichotivou vizitku a oprávněně nás upozorňuje na schizofrenitu tehdejších západních pohlavárů. Totiž na konci čtvrté křížové výpravy v roce 1204, tedy výpravy, která měla bojovat proti muslimskému nebezpečí, byly Byzanc a její hlavní město Konstantinopol vypleněny křižáckým (křesťanským) vojskem a na jejich troskách založeno Latinské císařství poplatné tehdejšímu západnímu světu.

I když byla Byzantská říše později (po 59 letech) obnovena nikaiským vládcem Michaelem VIII. Palailogosem, nedosáhla již nikdy své bývalé velikosti a díky zášti a nepřátelství západního světa prezentovanými zejména katolickou církví se jí v boji s výše zmíněným nebezpečím nedostalo pomoci. Západ si tak sám podřezával větev, na které společně s „byzantskými schizmatiky“ seděl. Další sled událostí pak pro Evropu nebyl právě příznivý. Připomeňme si některé z nich. Obsazení teritoria dnešního Řecka a Albánie (1453 – 1520) osmanskou říší, dobytí Egypta a vyhlášení se chalífou osmanským sultánem Selimem I v r. 1517 (mimochodem v roce 2014 se za chalífu prohlásil nám nechvalně známý Abú Bakr al Bagdádí …), porážka Ludvíka Jagellonského u Moháče r. 1526, … . Střety s osmanskou říší pak vyvrcholily v roce 1683, kdy v bitvě u Vídně byla naštěstí pro Evropu vojska sultána Mehmeda IV. rozprášena - je nezbytné zde zmínit rozhodující podíl vojsk Karla V. Lotrinského a Jana II, Sobieského na tomto, z hlediska Evropy, důležitém vítězství. Evropa se pak mohla i přes další své obrovské názorové a vojenské střety dát cestou, na jejímž konci stojíme my, hrdé (?) evropské národy se svými výjimečnými (?) hodnotami.

Pohlédneme-li na současnou situaci okolo boje s ISIL, ve kterém se Západ a Rusko střetávají s agresivním islamismem, jsme v tomto boji opět svědky jaksi nepochopitelného schizofrenního přístupu Západu ke svému přirozenému, ale odmítanému spojenci - Rusku. Budeme-li Rusko považovat, v souladu s teorií třetího Říma, za přímého dědice Byzance, zmiňovaná schizofrennost Západu se nám vyjeví v celé její nahotě. Jediná reálně a systematicky bojující síla proti ISIL (Ruská federace) je západními předáky sankcionována, tupena a ideologicky znemožňována. Opět, přes vzdálenost věků, zde můžeme spatřit onu západní přezíravost vůči byzantským (ruským) „heretikům“, kteří reálně bojovali (bojují) proti společnému nebezpečí – tehdy proti bezprecedentní muslimské rozpínavosti, dnes proti muslimským fanatikům. Evropa a celý Západ opět neberou na vědomí, že jedině reálná spolupráce s Ruskem může militantní islám zastavit, a že svým schizofrenním přístupem si opět podřezávají větev své existence, kterou Evropa v minulosti horko těžko zachránila zmiňovanou bitvou u Vídně. Západní svět si musí jasně uvědomit, za jaké hodnoty bojuje a s kým je může sdílet, co je jeho bezprostředním nebezpečím a jaké spojence si v tomto boji vybere. Také by se mu mohlo stát, (i vzhledem k tomu, že reálný tlak militantních muslimů se nyní zvyšuje zejména v Evropě, ne v Rusku), že za halasného odkazování na ony své evropské hodnoty o ně jednoho dne přijde, aniž si toho, ve své schizofrenní pýše a přezíravosti, vůbec všimne.

Rusku stále častěji přicházejí pozvánky do války

$
0
0



Nikolaj Starikov
5.1. 2016   Eurasia
„Svět spěje k válce. Ani jedna velká válka se neobešla bez naší účasti. Války se vedou za přeformátování světa, za snazší přístup ke zdrojům. USA se dívají na mapu a přemýšlejí, koho sežrat, koho velkého a plného sil, aby se nasytily. Nějaká Jugoslávie nebo nějaká Sýrie je nenakrmí.“
V roce 2016 se konfrontace mezi Ruskem a USA dále vyostří a bude stále složitější udržovat konflikt za hranicemi Ruska, předpokládá ruský spisovatel a politolog Nikolaj Starikov. Svůj názor vyslovil před koncem roku v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Komsomolskaja Pravda.
„Před Novým rokem se má říkat něco radostného a dobrého, ale bohužel, pravda je taková, že nám v poslední době stále častěji přicházejí pozvánky do války. Pozvali nás do Sýrie, nepodařilo se, pozvali nás na Ukrajinu, nepřijali jsme toto pozvání, opět nás pozvali do Sýrie,“ řekl.

Logika jednání Západu se nezměnila od druhé světové války, domnívá se. „Adolfa Hitlera a jeho Říši lze uvést jako hloupou sílu. Ten bojoval s jedním státem, druhým, třetím a nakonec mu došly zdroje, došli Němci a potom mu nezbylo, než se zastřelit. Chytřejší lidé vytvářejí hloupé síly, které likvidují jejich protivníky. Hitlera vytvořili naši angličtí a američtí partneři, kteří doufali, že nacisté zničí Sovětský svaz. Nyní se na Blízkém východě vytváří kolektivní Hitler, Islámský stát,“ uvedl Nikolaj Starikov.

„Dalším zdrojem napětí je Ukrajina, odkud nám neustále posílají pozvání do války. A třetí frontu nyní Američané formují v Afghánistánu. Tam nebyl žádný Daeš, byl tam jen Taliban, ale přijelo deset lidí s kufry plnými peněz a najednou je tam velká reprezentace tohoto Daeš,“ pokračoval politolog.

V budoucnu je podle něj možné očekávat vyostření situace na tádžicko-afghánské hranici. „Daeš, to je nástroj přeformátování světa. V situaci, kdy Čína roste, Rusko vede absolutně nezávislou a nekontrolovatelnou politiku a postupně zvětšuje svoji moc, kdy se Evropa stává více nezávislou a kdy ve světě existuje nějaký ekonomicko-politický konsensus, pro Spojené státy je nezbytné změnit tuto rovnováhu oslabením všech protivníků,“ je přesvědčen Nikolaj Starikov.

Jak dále uvedl, zničení států na Blízkém východě přineslo možnost oslabit Evropu, do které byl vypuštěn proud běženců. „Spojené státy neztratily kontrolu nad Daeš. Nehledě na některé nuance, je očividné, že USA dosud zakrývají oči nad obchodem s ropou. Ta se vozí do Turecka a do Iráku a oni to nevidí.“

Podle názoru Nikolaje Starikova Američané přímo před našima očima likvidují mezinárodní právo: „Turecko poslalo vojáky na území Iráku a všichni předstírají, že se nic neděje. Tak v roce 1939 se nikdo nějak nezamýšlel nad tím, že Hitler poslal vojska do Polska s údajnými humanitárními cíli.“

„A za další, Mezinárodní měnový fond říká, že Ukrajina je dobrý stát, a jestliže se dříve myslelo, že zemi, která nesplácí dluhy, více dávat na dluh nelze, tak nyní se to ukazuje jako možné,“ poukázal na další skutečnost.

„Američané vyprovokovali státní převrat, podporovali pučisty narušující ústavu, dali jim peníze, sušenky, diplomatickou podporu. Nyní kvůli těmto pučistům ničí ekonomická pravidla hry ve světě. A to všechno proto, že pokud by se Ukrajině přestalo půjčovat, zítra by zbankrotovala a nevyhnutelně by se znovu ocitla v zóně vlivu Ruska,“ vyslovil své přesvědčení.

„Svět spěje k válce. Ani jedna velká válka se neobešla bez naší účasti. Války se vedou za přeformátování světa, za snazší přístup ke zdrojům. USA se dívají na mapu a přemýšlejí, koho sežrat, koho velkého a plného sil, aby se nasytily. Nějaká Jugoslávie nebo nějaká Sýrie je nenakrmí,“ učinil Starikov neutěšený závěr.

Kdo přivedll Saúdy do Česka? Václav Havel,jemuž asi nestačilo humanitární bombardování....

$
0
0
Václav Havel
5.1.2016   Rukojmí
Máme všichni v živé paměti pravdoláskové činy Václava Havla, co se zapřísahal, že bude prezidentem jen jedno volební období, ale byly z toho roky tři, tajil, že k majetku jeho rodina přišla zásluhou strýce Miloše, co prodal Barrandov nacistům. 


Napřed zahořel pro lásku a pravdu, co to natřou lži a nenávisti. budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. V prosinci 1989 před volbou prezidenta se nechal slyšet: "Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím.

Z balkonu Melantrichu koncem roku 1989: "Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce..." Pak musel učinit něco za dolary, jimž byl jako vězeň svědomí Západem sponzorován, a tak se pro francouzský Le Monde vyslovil v rámci své obhajoby útoku NATO na Bělehrad ve své tezí o humanitárním bombardováním. Václav Havel – humanitární bombardování…


Je to už dvaadvacet let, kdy Václava Havla počastoval rozhořčenými výroky někdejší disident Petr Cibulka. Reagoval tak během soudního sporu, v němž Havla žaloval za jeho výroky, kterými zpochybňoval Cibulkův krok zveřejnění seznamu příslušníků Státní bezpečnosti. Doslovný citát zněl: "Vašku, jsi prase! Jsi prase a hovado!" Zamrazilo mě; Petr byl můj spolužák, bydleli jsme spolu na kolejích v bývalém Gottwaldově. Byl kamarád - já jezdil k němu do Brna na Kraví horu, on zase k nám na Valašsko. Za urážku hlavy státu mu hrozily až dva roky. Havel však využil pravomoci prezidenta a Cibulkovo trestní stíhání zastavil. Následně přispěl k tomu, aby zmiňované komunistické paragrafy 102 a 103 z českého práva navždy zmizely, takže si na dnešního prezidenta Miloše Zemana může pražská kavárna plivat, jak se dá...
 
Václav Havel zatajil též, že mu voní petrodolary. V roce 2001 totiž navštívil Saúdskou Arábii a při této příležitosti byla podepsána dohoda o zřízení vyslanectví Saúdské Arábie v Praze. To bylo otevřeno v roce 2002. Náš sametový prezident potřeboval movitého sponzora. Česko s královstvím proto od té dob\y spolupracuje v oblasti politické, školské, vědecké, kulturní a obchodní. V Praze se mezi lety 1999–2000 uskutečnila výstava s názvem Saúdskoarabské kulturní dědictví a v roce 2011 byla Saúdská Arábie čestným hostem a hlavním tématem veletrhu Svět knihy.

V roce 2011 byla podepsána Dohoda o vzájemné ochraně a podpoře investic. A v tom byl zakopaný pes cožpak má živitel teroristů nějaké kulturní a vědecké zázemí? V roce 1938 totiž změnila život Saúdské Arábie těžba ropy. Z kočujících nomádů se stali zámožní občané státu s vlastním bohatým králem a zároveň silným vlivem duchovních, kteří vycházeli z wahhábismu, fundamentální větve islámu. Dovezl jsem si z Káhiry z českého velvyslanectví vzácný suvenýr; brožurku, v níž byl arabský překlad hry Václava Havla “The Memorandum – Vyrozumění”. Tato další absurdní hra je založena na konfrontaci umělosti a přirozenosti. Umělý svět je zde budován na umělém jazyku Havlem nazvaného „ptydepe“, který má zajistit štěstí vyloučením emocionality, nepřesností či mnohoznačnosti. A tato knížka byla k mání mezi turistickými průvodci v předsálí velvyslancovy pracovny… Byl Miloš Havel homosexuál, kolaborant či zachránce českého filmu?



Nyní se Arabové chlubí svou nejnovější produkcí; Havlovou esejí “Moc bezmocných”. Náklad tisíc výtisků. Knihu o československé revoluci si před pár dny na káhirském knižním veletrhu kupovali i naši protivládní aktivisté. Ovšem první bylo “The Memorandum”, vydané asi před roky v jazyce arabském. Teď “Moc bezmocných” o české zkušenosti se sametovou revolucí půjde i do Saúdské Arábie. Nakladatelství al-Arabí ji míní vydat do celého arabského světa. Vystaví ji i na veletrhu v Maroku, Ománu, Abú Zabí… Jako podpora tamních arabských revolucí? Ano, je tam už málo mrtvých, je třeba je ještě víc rozeštvat. Prostě vývoz revoluce po česku. A že se Saúdům revoluční samet tuze zalíbil, svědčí i fakt, ze v Saúdské Arábii popravili letos 2. ledna 47 lidí usvědčených z terorismu.



Většina z popravených byla podle saúdskoarabského ministerstva vnitra zapojená do útoků spáchaných teroristy ze sítě Al-Káida v letech 2003 až 2006. Až na čtyři šíity byli všichni sunnité. Mezi popravenými je šíitský duchovní Nimr Bákir Nimr, který působil mezi šíity ve Východní provincii a netajil se kritikou Rijádu. Jednalo se o největší masovou popravu od roku 1980, kdy Saúdská Arábie popravila 63 lidí za přepad Velké mešity v Mekce. Sobotní popravy kritizoval zejména šíitský Írán, jehož duchovní vůdce ajatolláh Alí Chameneí včera řekl, že Saúdskou Arábii za Nimrovu popravu stihne „boží odplata“, prezident Hasan Rúhání popravu označil za „neomluvitelnou“.

Saúdská Arábie ihned přiměla, aby okolní státy s převahou sunnitů se přidaly na její stranu, proti Íránu. Musely, ekonomický tlak je velký, k tomu nějaké virtuální pobídky, ale též hrozba sankcemi. Je to americký styl; něco za něco. Nechci tu slevu zadarmo. Proti Íránu se spojily Saúdská Arábie, Bahrajn i Súdán. Stahují své diplomaty z Teheránu. Nová studená válka, nyní v Perském zálivu. Ta první vznikla v Německu, kde s ohledem na sílu komunistických zemí a obavy ze SSSR přišel Marshallův plán, oficiálně nazývaný Plán evropské obnovy (angl. European Recovery Program), přijatý Kongresem USA v dubnu 1948 s cílem pomoci poválečné Evropě.

V důsledku jeho odmítnutí ze strany zemí východního bloku byl plán omezený jen na západní Evropu. Marschalův plán nebyla charitativní záležitost. Šlo o ekonomické ovládnutí Evropy. Jeho skutečný důvod spočíval v tom, že jakmile tyto země byly uvedeny zpět na nohy americkou pomocí, jejich měny byly vázány na americký dolar a byly nuceny kupovat americké produkty, což podporovalo ekonomiku Spojených států. Každý stát v programu Marshallův plán byl nucen odsuzovat komunismus a socialismus – což byl důvod, proč Československo tento plán odmítlo.

 Nyní však nastal čas, kdy je třeba si nalít čistého vína; mírumilovný islám by byl mírumilovný, kdyby se nedělil "mírumilovně" na sunnity a šíity, které mezi sebou petrodolaroví mocní tohoto světa provokují k sektářskému násilí. Jak tedy vznikli sunnité a šíité? Sunnité (od slova sunna = tradice) jsou stoupenci ortodoxní islámské nauky, která je založena na tradici, tak jak je vyložena v příbězích o činech a výrocích proroka Mohameda (hadís).

Při určování hlavy všech sunnitských muslimů se – na rozdíl od šíitů – formálně opírají o souhlas celé islámské obce. Sunnismus se zrodil v sedmém až devátém století a mimo jiné se dosud udržely čtyři nábožensko-právní školy. Z nich je nejznámější a nebezpečný salafistický výklad zvaný wahhábismus, puritánská větev sunnitského islámu, která je státním náboženstvím v Saúdské Arábii. Sunnité tvoří podle odhadů 85 až 90 procent všech muslimů. Většinu mají ve všech muslimských státech s výjimkou Iráku, Íránu, Ázerbájdžánu a dalších...



Šíité (od slov šíat Alí – strana Alího) ovšem uznávají za svého nejvyššího představitele (imáma) pouze potomky chalífy Alího (zeť proroka Mohameda a čtvrtý chalífa). Mají vlastní posvátnou tradici, uznávají korán a významný je též kult mučedníků. V důsledku sporů o počet imámů vznikla poté řada směrů či sekt, například drúzové, imámovci či ismáílovci. Na rozdíl od sunnitů jsou šíité organizovaní, neboť mají své duchovenstvo. Majoritní většinu tvoří šíité v Íránu (kde se k této větvi hlásí asi 89 procent muslimů), Ázerbajdžánu, Bahrajnu a Iráku. Menší komunity žijí také v Libanonu, Indii, Sýrii, Pákistánu, Jemenu a Saúdské Arábii.

Resumé: Šíité rozdíl od sunnitů uznávají za legitimní vůdce islámské obce po Muhammadovi jen Alího a jeho potomky, zachovali věrnost jemu, jeho domu (jeho paní, dceři Muhammadovy Fátimy a jejich synům Hasanovi a Husajnovi) a jejich potomkům. Alí byl Muhammadův bratranec a manžel Muhammadovy dcery Fátimy a podle islámské tradice byl po Chadídže vůbec druhým člověkem, který přijal islám. Sunnitský Abú Bakr byl Mohamedovým přítelem už v době jeho prvních zjevení a patřil do malé skupinky těch, kteří už na počátku přijali prorokovo učení. Byl také otcem Áiši, nejmilejší pouze osmileté Mohamedovy ženy. A tito dva rozhodli o rozpolcení islámu, o vzniku dvou jeho základních větví.


Konflikty mezi oběma hlavními islámskými větvemi trvají už od 7. století a jsou velmi složité. Sunnité si postupně ve většině zemí vybudovali převahu, šíity považují za nepřátele islámu. Sektářské násilí mezi sunnity a šíity patří k hlavním zdrojům nestability zejména v Pákistánu. Šíité zde tvoří asi 20 procent ze zhruba 180 milionů obyvatel Pákistánu. Jasnou většinu s asi 77 procenty obyvatel představují sunnité. Podle odhadů zde bylo zabito v letech 1987 až 2007 přes 4000 lidí během sektářských bojů. Od roku 2008 zde zemřely tisíce šíitů po útocích radikálních sunnitů.


Saúdská Arábie a její spojenci zahájili vojenskou operaci proti šíitským povstalcům, v červenci 2015 byl dobyt jihojemenský Aden, kam se v září po téměř půlročním exilu v Saúdské Arábii vrátil prezident Abdar Rabbú Mansúr Hádí. Svůj boj vysvětlovali šíité jako revoluci proti Hádího zkorumpované vládě a jako válku proti sunnitským radikálům. V zemi je aktivní mimo jiné radikální sunnitské hnutí Islámský stát (IS) a dosud zde zahynulo na 5400 lidí.


Saúdská Arabie si hraje na zloděje, co křičí, chyťte zloděje. Na jedné straně má luxus Západu zásluhou bilionů za ropu, na straně druhé jako nejteokratičtější stát setrvává u středověkých lidských práv a ještě chce kritizovat někoho, kdo jí to připomíná. Lze dnes, na počátku třetího tisíciletí, omlouvat náboženství, které popravuje a kamenuje ženy pro nevěru, údajné čarodějnictví či odpadnutí od islámu? Náboženství, které až nyní prožívá svoji dobu „jezuitského tmářství“, upalování čarodějnic a „libri prohibiti“, o pár století později než křesťanství…?
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live