Quantcast
Channel: Nová republika
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live

Přehled akcí k Osvobození, které proběhnou o víkendu v Praze

$
0
0
Vladimíra Vítová 
3. 5. 2016
„Cesty Vítězství“, sobota 7. 5. 2016 ve 14:00 na Olšanských hřbitovech. Památku sovětských vojáků uctí Noční vlci.
Návštěva pietního místa a položení květin na hroby sovětských vojáků i bojovníků ostatních uskupení, padlých při obraně a osvobozování Prahy v roce 1945. Mše za padlé v chrámu Zesnutí přesvaté Bohorodice.

Je veřejným tajemstvím, že mainstreamová média se nebojí motorkářů, ale pravdy, kterou symbolizují. Oficiální početnost kolony — 40 motocyklistů, ale s těmi, kdo se k nim přidají, se počítá minimálně se stovkou lidí.  Noční vlci se setkají s českým partnerským klubem Red Eyed Crüe. Po dálnici D1 pojedou společně do Prahy a mají v plánu provést několik památných kol po Václavském náměstí.

Zdroj zde:

https://www.facebook.com/events/731033973699935/



Na Dálnici D1 bude v sobotu probíhat také jízda Slovanů napříč celou ČR.

Akce je organizována spontánně facebookovými skupinami na protest proti tomu, že koncem května projede přes území naší země opět vojenská kolona NATO, především USA. V sobotu proto vyjedou automobily i motocykly s vlajkami Slovanů a s hesly: „Ukažme zaprodancům, že my nejsme na prodej! Toto je naše země a my jsme tady doma. Smrt má jméno NATO!“ Na textu letáčku Jízdy Slovanů je psáno:  „Je možné, že Američanům budou u dálnice zase mávat vymyté mozky. Lidé, pořád si to necháme líbit? Pořád budeme spát? Už je čas! Dejme jim konečně jasně najevo, že je u nás nechceme!“

Přesné instrukce k Jízdě Slovanů jsou zde a zde:

http://www.ceskemiroveforum.com/426587381

V souvislosti s americkými vojáky osvoboditeli je zajímavé, jak vnímá slovenská Charta proti fašismu, nacismu a vojně akci americké ambasády ze dne 29. 4. 2016. Cituji: „Veľvyslanectvo USA v Prahe slávnostne privítalo "Konvoj oslobodenia". Konvoj je poctou americkej armáde. Veľvyslanec USA v Prahe Schapiro v oficiálnom verejnom prejave poďakoval armáde USA a hrdinským americkým vojakom za oslobodenie od nacistickej okupácie. Aktivity, ktoré i dnes vo svete US ARMY naplňuje svojimi misiami sú v záujme mieru a demokracie….Historická pravda však?..... Ja zasnem! O rok budem urcite citat, ze Hitler bol nasa spasa a ze 2.svetova vojna bol boj za demokraciu! Cesi sa mozu hanbit, ze toto dovolili.“

Zde:

https://www.facebook.com/Charta-proti-fa%C5%A1izmu-nacizmu-a-vojne-302943576582541/?pnref=story



V neděli 8. 5. 2016 projde poprvé Prahou „Nesmrtelný pluk -  pochod potomků našich předků, kteří přispěli k vítězství nad fašismem“.


Organizátory jsou Český svaz bojovníků za svobodu, Svaz vojenských veteránů ČR, Společnost Ludvíka Svobody, Sdružení Čechů z Volyně a jejich přátel a další. Tímto pochodem chtějí uctít statečnost všech lidí, kteří prošli Druhou světovou válkou ať už jako příslušníci armády v zahraničí nebo partyzáni a odbojáři na domácí frontě,  vězni v koncentračních táborech nebo děti války. Hlavním cílem projektu Nesmrtelný pluk je zachránit a obnovit osobní rodinné vzpomínky na tyto účastníky druhé světové války.


Podrobnosti zde:

http://www.zasvobodu.cz/news/nesmrtelny-pluk-v-ceske-republice/


V tyto dny bude na ruské velvyslanectví zaslán Dopis ruskému lidu, jehož autory jsou členové ALIANCE národních sil a též bude zaslán dopis ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi. K tomuto dopisu – poté, co byl veřejně publikován – připojilo na různých facebookových stránkách své podpisy ohromné množství lidí.


Dopis ruskému lidu zde:

http://www.aliancens.cz/#!blank-3/ctzx


Dopis Vladimíru Putinovi například zde a zde:

http://www.aliancens.cz/#!Otevřený-dopis-prezidentu-Putinovi/v6uzw/571746420cf28d4bbf4e85c5                                                                    

Bruselský protektor přitvrzuje, výpalné za odmítnuté migranty by pro nás mohlo činit min. 29 milard Kč za rok a nebo také 152 miliard Kč, ale i mnohem více!

$
0
0
Jiří Babača
3. 5. 2016
Web novinky.cz (zde) odkazující se na britský list The Financial Times a ČTK zveřejnil informaci o návrhu Evropské komise, podle kterého by měla každá země, která se odmítne podřídit bruselskému diktátu, zaplatit výpalné 250 tis. eur za každého odmítnutého migranta přiděleného dané zemi na základě nařízení bruselského protektora. Eh, pardon, chtěl jsem říct, na základě povinných kvót o povinném přerozdělování migrantů. Kvót přijatých v rozporu s platnými pravidly EU. 
Když ptáčka lapali, hezky nám zpívali.

Přitom v minulosti se hovořilo o tom, že by ČR měla přijmout celkem 4306 uprchlíků (číslo se pak několikrát ještě měnilo), což by pro nás při částce 250 tis. eur za migranta znamenalo celkové výpalné ve výši přes miliardu eur (1 076 500 000 eur), tedy v přepočtu přes 29 miliard korun (29 065 500 000 Kč). S ohledem na zkušenosti minulého roku se skutečným množstvím žadatelů o azyl v EU a s ohledem na počty migrantů v blízkém příhraničí EU odhodlaných se do EU dostat, se však evidentně jedná o počty podsazené a skutečná částka by pro ČR při plánovaném přerozděleném podílu 1,8% příchozích migrantů mohla činit mnohem více. A to řádově více.

Jen v loňském roce požádalo o azyl v EU na 1 255 640 migrantů ( zde) . Přitom v případě, že by již loňském roce platily bruselskými byrokraty navrhované povinné kvóty (1,8 % pro ČR), bychom byli povinni přijmout 22 601 migrantů, což představuje při 250 tis. eur za každého odmítnutého Bruselem přiděleného migranta v úhrnu 152 miliard Kč!

Líbivá škraboška EU spadla 

Skutečná podoba EU se tak opět o kousek víc poodhalila. Zatímco když nás do EU lákali a hezky nám zpívali, o tom jak se v EU o všem demokraticky jedná, nikdo nemůže být převálcován silou, v klíčových otázkách se musí všichni členové EU na dané věci jednomyslně shodnout a suverenita jednotlivých států EU údajně není nijak ohrožena, tak nyní se ukazuje skutečný stav věci zcela jiný. Žádná reálná demokracie, žádná jednomyslná shoda všech členských zemí EU, ale jednostranný diktát silnějšího a dle jeho potřeb. Taková je skutečná realita EU. Jako by nestačilo, že už dnes jsme kolonií starých členských zemí EU a USA. Kdy veškeré ceny máme plně liberalizované, což v praxi znamená, že jsou u nás mnohdy i vyšší, zatímco naše mzdy jsou jen zlomkem mezd zemí na západ a jih od našich hranic, kdy nám zde již prakticky nic nepatří a kdy jsme jen cizinci ve vlastní zemi.

Bruselskému protektoru je to však evidentně málo a tak přitvrzuje a snaží se tak vzpurné kolonie podrobit hrubou silou i ve věci migrace ze zemí, kam ještě před nedávnem USA a jejich oddaní spojenci jako např. Francie či Velká Británie exportovaly z italských letišť mnoho gigatun demokracie s plochou dráhou letu. Některé země se přitom neomezily jen na tuto formu exportu demokracie. Viz. trefné video německé veřejnoprávní televize ZDF. ( zde)

Mimochodem, kdože to loni v létě zval syrské migranty do Evropy? Byl to snad některý z vrcholných představitelů České republiky?! Bude naše vláda s to odolat tomuto bruselskému diktátu? Pokud ne, bude pak možné takovéto jednání hodnotit, jako vlastizradu podle příslušného paragrafu trestního zákoníku?

P.C. Roberts: USA připravují pád vlády ve Venezuele

$
0
0
3. 5. 2016     PaulCraigRoberts
Podle prohlášení prezidenta Obamy Spojené státy, čili jedinou supervelmoc světa a výjimečnou zemi, ohrožuje malá Venezuela. Obama řekl, že Venezuela je „ neobyčejnou a výjimečnou hrozbou národní bezpečnosti a zahraniční politice Spojených států“, a že proto vyhlásil „národní výjimečný stav“, aby tuto „venezuelskou hrozbu“ zlikvidoval.


Z prstu vycucaná „výjimečná hrozba“ slouží Obamově režimu jako záminka ke svržení venezuelského prezidenta Madura, a jde vlastně o další článek washingtonského řetězu svrhávání těch vlád v Latinské Americe, které se kdy pokusily jednat v zámu svých občanů, a nikoliv v zájmu amerických korporací a bank.

Před desetiletími přiznal americký generál Smedley Butler, že fungoval jako „kapitalistický gangster“, když zemím Latinské Ameriky násílím vnutil vůli newyorských bank a společnosti United Fruit Company.

Poté, co byl v r. 2009 americkými médií lživě zdémonizován honduraský prezident Manuel Zelaya, který si naivně myslel, že fungujev úřadě v zámu Hondarasanů a nikoliv v zájmu United Fruit Company, jej svrhl vojenský puč, připravený prezidentem Obamou a ministryní zahraničí Hillary Clintonovou.

Dnes vede Washington hospodářskou válku proti Venezuele s cílem podkopat podporu veřejnosti, které se zde prezident Maduro dosud těšil. A to tak, že média, řízená tzv. venezuelskou elitou, obviňují Madura z hospodářských obtíží země, které ovšem způsobují USA. Těm se navíc podařilo nasadit své agenty do venezuelského národního shromáždění, takže skutečně hrozí, že médií zmatení Venezuelané si svou znovu vzkříšenou důvěrou ke svým elitám podříznou svá vlastní hrdla.

Washington se prostřednictvím jím financované „Zelené revoluce“ pokoušel destabilizovat Iran, ale tam jeho pokus nevyšel.

Rusko a Čína se ovšem svým pohostinstvím pro Washingtonem financované nevládní organizace (NGOs), dále svým vstupem do západních ekonomických institucí a souhlasem s jejich investováním ve svých zemích, vystavují nebezpečí destabilizace. Navíc zde Washington uspěl i tím, že obě země infikoval svým způsobem ekonomického myšlení, které je pro obě země riskantní. A vzhledem ke zrůdnému charakteru washingtonské vlády, pro jejíž neokonzervativní hlad po světové hegemonii jsou všechny prostředky dobré, by si měl ruský prezident dát dobrý pozor na pokusy jej fyzicky zlikvidovat.

Vybral a přeložil Lubomír Man

Globální imperiální síť vysvětlená globalisty

$
0
0
Tony Cartalucci
4. 5. 2016    Zvedavec  (kráceno)
Mechanika světového impéria, konkrétně současné korporátní-finanční oligarchie, byla zkoumána velmi podrobně. Americké ministerstvo zahraničí, podporující Nevládní organizace - NGO financované přímo jak penězi amerických daňových poplatníků, jak financemi korporací Fortune 500, kterým slouží, představuje globální dosah, neustále se vměšující homogenní síť pracující na podkopání jak osobní, tak státní suverenity, zatímco nahrazuje národní vlády na celém světě.

Globalistický válečný štváč a degenerát Anne-Marie Slaughter si vydělává ve Fortune 500 financovaném Chatham House. Je autorkou knihy „Nový světový řád“ a věří, že zahraniční politika by měla být předána do nevolených a nezodpovídajících se rukou korporací, nadací a NGO.

Anne-Marie Slaughter napsala rozsáhlé pojednání, ve kterém otevřeně připouští, že „zahraniční politika“ se přesunuje mimo vlády a je dávána do rukou nevolených organizací, korporací, NGO a „sociálních hnutí“. Je to pouze poslední trik sociálního inženýrství, vykořisťování lidí, propagandistický scénář.

Jak oloupáváme vrstvy vize Slaughter o „hranicích nové zahraniční politiky“, vidíme, že téměř všechny instituce, organizace, NGO nebo konsorcia jsou napojeny na korporátní sponzory z Fortune 500 a na představitele prosazující globální ekonomickou agendu a vojenskou hegemonii. Nikdo by neřekl, že manipulování lidí v masovém měřítku, překrucování legitimních ideálů, jako svoboda a lidská práva, aby se prosadila agenda korporátně-finanční oligarchie, představuje něco pokrokového,

nicméně se zdá, že Slaughter věří, že nejen že je to budoucnost zahraniční politiky, ale také budoucnost žádoucí. Slaughter věří, že budoucnost patří „globálním sítím“, které, jak zjistíme po bližším prozkoumání, vedou, financují a řídí Fortune 500.

Je třeba poznamenat, že Slaughter seděla v představenstvu McDonalds a Citigroup z Fortune 500, a že byla také členkou představenstva Council on Foreign Relations. Je autorkou knihy s doslovným názvem „Nový světový řád“, jejíž hlavní myšlenkou je „globální vládnutí je tu“. V ní tvrdí, že takové vládnutí je prováděno prostřednictvím „komplexní globální sítě vládních sítí“. Po prozkoumání je zjevné, že každý, kdo se na tyto „sítě“ podívá, vidí, že zastupují Fortune 500, nezodpovídají se nikomu a uplatňují právo odrážející egoistické zájmy, které se mění podle politických vrtochů. Navzdory nadšení Slaughter pro „nový světový řád“ je to ve skutečnosti recept na vytvoření korporátního fašistického planetárního režimu a představuje to největší hrozbu pro lidstvo. Je to logické vyústění britské říše a amerického „osudového předurčení“, zkombinovaných s moderní transatlantickou korporátně-finanční oligarchií.

Závěr

Tato zločinná globální síť je přesně to, co Slaughter propaguje ve svých textech, a představuje to, co pravdivě nazývá „nový světový řád“ umožňující globální vládnutí. Ti, kteří věnují svůj čas prozkoumání, kdo stojí za „NGO, univerzitami, mozkovými trusty, církvemi, občanskými skupinami, politickými aktivisty, skupinami na Facebook“, o kterých Slaughter mluví, zjistí, že jsou to korporace jako Exxon, Dyncorp, Goldman Sachs, Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Rothschild, Halliburton, Bechtel, BP a mnoho dalších.

Chcete-li vědět více o nelegitimních parazitech, kteří představují „mezinárodní společenství“, a o tom, jak se jich zbavit, přečtěte si prosím následující: 
Globalist Imperial Network As Explained by a Globalist
Bangkok, Thajsko, 30. července 2011 – 

Čína Obamovi odpověděla ohledně pravidel světového obchodu

$
0
0
4. 5. 2016   zdroj
Čínské ministerstvo zahraničních věcí reagovalo na prohlášení prezidenta USA Baracka Husseina Obamy o tom, že pravidla světového obchodu budou psát USA. Dané sdělení vyslovil 3. května mluvčí ministerstva zahraničí ČLR Hong Lei.


Připomeňme, že americký prezident v rozhovoru s The Washington Post řekl, že "svět se změnil.""Pravidla se mění s ním. Spojené státy, nikoli země jako Čína, je musí psát,"řekl Obama v komentáři k podpisu dohody o hospodářské smlouvě Trans-tichomořské partnerství.

Mluvčí ministerstva zahraničí ČLR komentoval prohlášení amerického prezidenta. Hong Lei řekl, že podle Číny jsou USA příliš ambiciózní, když vyslovují taková prohlášení.

"Obávám se, že neberou v úvahu dlouhodobou perspektivu. Pravidla pro mezinárodní obchod musí být definována všemi zeměmi světa společně, nemohou být diktována jedinou zemí", řekl zástupce čínského ministerstva zahraničí.

Připomeňme, že dohoda Trans-tichomořské partnerství je namířena proti Číně. USA se snaží připoutat k sobě země tichomořské oblasti a uzavřít jejich trhy pro čínské zboží. Čína se snaží to nepřipustit a uzavírá jednotlivé dvoustranné dohody se zeměmi v oblasti Tichomoří.

 Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Práce. Co je to práce? Ten, kdo to neví je zcela jistě „pracant“ Z. Bakala.

$
0
0
Jiří Baťa
4. 5. 2016
Bakalova NWR byla ve ztrátě, ale manažeři brali stamiliónové odměny. Šest výkonných ředitelů společnosti New World Resources (NWR) dostalo v letech 2010 až 2015 dohromady na mzdách a odměnách 26,6 miliónu eur (zhruba 718,2 miliónů Kč, tj. cca 120 miliónů. Kč na jednoho). To bylo v době, kdy byl většinovým vlastníkem společnosti Zdeněk Bakala. Kolik si naúčtoval on sám, snad už ani není důležité!


To je úvod článku z Novinky.cz, který popisuje podstatu výplat mezd a odměn údajně za p r á c i, kterou vykonávali ve společnosti Z. Bakaly NWR. Podle tohoto servru byla řada prominentních funkcionářů této těžařské společnosti honorována mnohamilionovými částkami jako odměna či mzda, což je v obecném pojmu logicky chápáno jako odměna za práci. Novinky.cz celkem obšírně popisují, kdo a kolik dostal za údajnou p r á c i v NWR ( přehled vyplácených mezd a odměn má Právo k dispozici) , jen chybí reálný popis jejich pracovní náplně, potažmo odpovědnosti, což by jaksi mělo být nevymezenou součástí každé práce. Neexistuje práce, ze které nevyplývá menší či větší zodpovědnost. Jedná-li se o práci v postavení výkonných ředitelů společnosti New World Resources ( NWR) pak jistě není pochyb o tom, že by mělo jít o p r á c i, spojenou s nemalou odpovědností. Opravdu?

Pomineme-li (zatím) otázku opodstatněnosti či oprávněnosti vyplacených mezd a odměn není od věci připomenout fakt, že vysocí manažeři NWR dostávali bonusy přesto, že hospodaření firmy bylo od roku 2012 ztrátové. Jinými slovy, pánové si nechali vyplácet peníze, aniž by firma vykazovala zisk . Horníci přesto po celou dobu těžili uhlí, které však bylo prodáváno pod cenou, čímž manažeři vedli firmu záměrně a cílevědomě do insolvence, ne-li přímo k bankrotu. To vše za podmínek, že si vypláceli tučné palmále bez ohledu na stav a situaci ve firmě. Tady se nabízí otázka, zda lze jejich působení ve firmě NWR skutečně považovat za p r á c i , navíc s příslušnou odpovědností za pozitivní ekonomické výsledky hospodaření, ze kterých by manažerům firmy NWR příslušela mzda a odměna. Podle výsledků je zřejmé, že o p r á c i, notabene odpovědné nemůže být ani řeč a o pozitivních výsledcích firmy už vůbec ne!

Aniž bych detailně znal personální obsazení vrcholových funkcí managementu NWR mohu se zcela oprávněně domnívat, že pánové Gareth Penny, Mike Salamon, Boudewijn Wentink, Klaus-Dieter Beck, Bessel Kok , ale také pánové Marek Jelínek, Ján Fabián ani v OKD, potažmo v NWR nebyli a pokud ano, tak jen snad v jejich kancelářích za účelem vzájmeného odsouhlasovávání dalších postupů v likvidaci firmy NWR, odsouhlasováním svých výplat, mezd a odměn jako výraz zásluh za svou (záškodnickou) činnost v NWR na úkor zaměstnanců firmy. Že totiž kromě nich jsou ve firmě také zaměstnanci, konkrétně horníci, kteří svou opravdovou tvrdou prací vytvářejí firmě zisk a hodnoty, je zřejmě až tak zase příliš nezaměstnávalo. Tedy kromě těžby.

Posoudíme-li p r á c i managementu firmy NWR z hlediska lidské činnosti jako základní činnost pro životní existenci s prací horníků, kteří jsou zdrojem hlavním zdrojem ekonomických výsledků firmy v těžbě uhlí, pak nelze než konstatovat, jak je ze strany pánů managementu NWR práce horníků (a práce jako taková vůbec) opovrhována, zneuctívána, zneuznávána a bagatelizována. Jejich přístup k lidem, k zaměstnancům firmy je zcela bez odezvy, jejich zájmem a cílem je využívat je jako relativně levnou pracovní sílu, ale za cenu vysokých výkonů, z jejichž ekonomických výsledků se však již se zaměstnanci nehodlají dělit. Naopak, ekonomiku firmy NWR záměrně poškozují svými „mimořádnými pracovními výkony a nadměrnou mírou odpovědností,“ za což si pak (ne)oprávněně, (ne)zákonně a mafiánsky vyplácejí údajnou mzdu a odměny a firmu cílevědomě posílají ke dnu.

Kapitalismus má své zákonitosti a jedna z nich je bezohlednost, neskromnost, povýšenost a pohrdání lidmi a v neposlední řadě jejich vykořisťování. Pan Bakala je nenažraná, podrazácká a zákeřná kapitalistická zrůda, která se svým nesympatickým a pohrdavým šklebem vysmívá všem poctivým a pracovitým lidem, kteří byli jeho podrazáckou rétorikou poškozeni. Konstatování, že právě on může vysvětlit obecný pojem a význam slova p r á c e je myšlen, jak jinak, jen jako vysoká nadsázka, protože tento člověk toho ví o p r á c i asi tolik, jako naši nepřizpůsobiví spoluobčané. Jak celá kauza s NWR dopadne, ukáží dny nejbližší. Nicméně to nebude nic, co by může potěšit ty, kterých se to nejvíce týká, tedy horníky. Zdař Bůh!

Zlobivý ministr a soudci

$
0
0
Zdeněk Jemelík
4.5.2016  blogg autora
 

Na konferenci Soudcovské unie, konané 28.-29. dubna 2016, padesátka delegátů se jednomyslně a nesmlouvavě vyslovila o zřízení Nejvyšší rady soudnictví jako o nutnosti, bez které soudnictví nemůže dále úspěšně plnit své úkoly, neboť dosavadní model státní správy soudů v ČR prý není funkční. Soudci v této souvislosti neopomněli připomenout,že současný ministr spravedlnosti se k jejich tužbám staví velmi zdrženlivě,ne-li přímo odmítavě .

Tvrdost závěru o selhávání současného modelu správy soudnictví mi připadá poněkud přehnaná. Ne, že by činnost soudů a zejména chování některých soudců nezadávala vůbec žádné příčiny k výtkám, ale ze statistik ministerstva spravedlnosti vyplývá, že úroveň soudnictví se sice pomalu, ale přece jen zlepšuje: zkracuje se průměrná délka procesů, ubývá nedodělků, (stíhaných) kárných poklesků soudců je jako šafránu (zamlčovaných mnohem více). Není úplně jasné, jakými kouzly Nejvyšší rada soudnictví dosáhne zrychlení kladného vývoje, co tedy bude dělat lépe než ministerstvo spravedlnosti, zda si soudci při výkonu manažerských funkcí povedou lépe než úředníci, vycvičení na výkon správních činností, ba zda dokonce odvádění vůdčích typů soudců od jejich obvyklé náplně práce k správním činnostem nepovede k poklesu úrovně výkonů soudnictví.

Otázkou samou pro sebe je nejistota, co si o nutnosti zřízení Nejvyšší rady soudnictví myslí mlčící část soudcovského stavu. Soudcovská unie přece sdružuje jen aktivní, popř. aktivistickou část soudců. Ti,kteří stojí mimo ni, své postoje hromadně veřejně neprojevují a pokud vím, žádný průzkum jejich mínění nebyl proveden.

Zavedení soudcovské samosprávy by justici samozřejmě ochránilo před otřesy, způsobenými katastrofálně častým střídáním ministrů spravedlnosti a s tím souvisejícími změnami koncepcí řízení resortu. Protože politická stabilita je v našich poměrech patrně nedosažitelný ideál, požadavek na ustavení Nejvyšší rady soudnictví je vysoce racionální. Ostatně v řadě evropských zemí takové orgány fungují již řadu let a někde zastřešují i prokuraturu. Na druhé straně odloučení justice od moci výkonné nebývá zcela důsledné,neboť dochází k personálnímu propojení soudcovské samosprávy, ministra spravedlnosti a popř. i hlavy státu. Nejsem si ale jist, zda také došlo ke změně celkového přístupu politického vedení státu nejen k justici, ale k právnímu prostředí jako celku, který se bez ohledu na střídání vládnoucích stran a koalic tradičně vyznačuje nedoceněním jejich významu.

Zdrženlivost ministra Roberta Pelikána k záměrům na ustavení Nejvyšší rady soudnictví není novinkou, naopak patří ke konstantám jeho postojů k problematice resortu (http://www.jemelikzdenek.cz/2015/10/soudci-jejich-ministr.html). Důvodem jsou jeho obavy z prohloubení „zapouzdřenosti“ justice jako důsledku zvětšení její nezávislosti na moci výkonné. Není divu: jeho úřadem procházejí stovky stížností na skutečná či domnělá selhání justice a mám dojem, že není necitelný k trápení obětí justičních přehmatů.

Ostatně někteří justiční funkcionáři si o obavy ze „zapouzdřenosti“ přímo říkají. Chybí jim pokora, která by je vedla k uvědomění, že justice je službou státu občanům a soudci nejsou nadřazená nedotknutelná kasta, která má právo dopouštět se beztrestně pochybení ke škodě účastníků řízení. Následně vnímají uplatnění kárné pravomoci ministra spravedlnosti nad nimi jako nežádoucí zásah do jejich nezávislosti.

Příkladem budiž způsob, jakým se předsedkyně Soudcovské unie Daniela Zemanová – jedna z nejviditelnějších bojovnic za zřízení Nejvyšší rady soudnictví – postavila proti bývalé ministryni spravedlnosti a rovněž zastánkyni soudcovské samosprávy Heleně Válkové, když se rozhodla podat kárnou žalobu na opavského soudce, který propustil na svobodu ženu, jež později vraždila ve Žďáru n.S. Událost tehdy vzedmula ve veřejném mínění vlnu nevole vůči soudům a paní ministryně k ní nemohla zůstat lhostejná. Přesto paní předsedkyně její vystoupení považovala za nepatřičnost: podle její představy soudce smí hodnotit zase jen soudci, neboť soudcovská nezávislost je synonymem pro nedotknutelnost.

Představitelé Soudcovské unie a významní soudci si jsou při tom vědomi, že se soudci občas dopouštějí poklesků a dokonce si stěžují na selhávání soustavy kárných žalobců. Shodou okolností k nim patří také paní Daniela Zemanová.

Příkladů selhávání kárných žalobců se dá najít poměrně dost. V současné době mám například příležitost sledovat časté porušování trestního řádu jistým soudcem při vydávání rozsudků. Trestní řád říká, že rozsudek se vyhlásí zpravidla hned po skončení jednání, které rozsudku předcházelo; není-li to možné, lze pro vyhlášení rozsudku jednání odročit na dobu nejdéle tří dnů. Po vyhlášení rozsudku musí být účastníkům řízení doručeno jeho písemné vyhotovení v zákonem stanovené lhůtě. Překočení lhůty je přípustné pouze v odůvodněných případech se svolením předsedy soudu. Požadavek na dodržení lhůt není malicherný – až na zvlášť otrlé jedince bývá sám prožitek trestního řízení stresující a při čekání na vyhlášení rozsudku a pak na písemné vyhotovení se napětí zvyšuje. Básník Jiří Wolker se kdysi vyjádřil, že trest odnětí svobody je trestáním časem. Jeho postřeh lze ale zcela nenásilně rozšířit i na účast na trestním řízení a extrémní protahování trestního řízení lze považovat za psychické týrání trestaných.

Poměrně nedávno upozornil spolek Šalamoun předsedu jistého soudu na chování soudce, který trpí sklonem k protahování lhůt. V jednom případě nechal nepravomocně odsouzené čekat na písemné vyhotovení rozsudku 11 měsíců, ač zákonná lhůta v daném případě byla dvacet dní. Předseda soudu odpověděl, že se jedná o soudce, požívajícího u soudu dobrou pověst a všechna překročení lhůty řádně odůvodnil a měl je povolena předsedou soudu.

Připomíná mi to vyjádření významného soudce, znalého problematiky kárného soudnictví, který mi v soukromém hovoru řekl, že se nediví předsedům soudů, že nepodávají kárné žaloby kvůli průtahům: mají sami máslo na hlavě, neboť k nedbání lhůt přivedli své podřízené předchozí nepřiměřenou shovívavostí k jejich neodpovědnosti, kterou tím nechali narůst do neúnosných rozměrů. Příklad výše zmíněného neodpovědného soudce svědčí o tom, že citovaný názor je přesný. Soudce, „požívající u soudu dobrou pověst“ pokračuje pod ochranou předsedy soudu v trestání nepravomocně odsouzených časem: za účelem vyhlášení rozsudku odročil hlavní líčení nikoli o tři, ale rovnou o sedmdesát tři dny, a to přes Vánoce a novoroční svátky . Obžalovaní očekávali, že za těchto okolností současně s ústním vyhlášením rozsudku dojde k předání písemného vyhotovení. Překvapením pro ně bylo, že po tak dlouhé době na přípravu pan soudce při odůvodnění rozsudku projevil určité mézery ve znalosti spisu. Od té doby již uplynulo dalších sedmdesát jedna dní, ale rozsudek dosud nepřišel. Hodnotím to jako projev hrubé neúcty k zákonu a sadistický přístup k nepravomocně odsouzeným.

Výstřelky uvedených rozměrů nejsou časté, ale nebude-li jim stát čelit tvrdou represí, bude jich přibývat. Současný způsob kárného řízení, poskytující prostor pro uplatnění stavovské solidarity, ale neumožňuje soustavné potírání kárných provinění. Řešení vidím v zřízení mimoresortního inspekčního úřadu, podobného Generální inspekci bezpečnostích sborů, vyšetřujícího stížnosti na soudce a státní zástupce, a na něj navazujícího úřadu veřejného žalobce, stojícího mimo soustavu státního zastupitelství. Bližší údaje jsou dostupné na internetových stránkách Spolku pro nezávislou justici v ČR Šalamoun.

Pokud by ustavení Nejvyšší rady soudnictví provázelo výše zmíněné opatření, nebylo by třeba tolik se obávat „zapouzdření“ justice.

- - - 

... a první ohlas na článek:

Jana Václavíková  3. května 2016 15:54
Velmi dobré řešení ke zkvalitnění práce soudců navrhujete. Základem však je, aby se stali právně a ekonomicky zodpovědní za svá pochybení, rozsudky v rozporu s mravy a zákony, ....

Klid před bouřkou

$
0
0
Pepe Escobar
3.5.2016 Zvědavec

Zdá se, že názvem hry v r. 2016 bude Velký neklid. Přesto lze současný zmatek interpretovat jako klid před další ničivou geopolitickou/finanční bouří. Podívejme se na současný stav hry prostřednictvím dilemat trápících dům Saudů, EU a členy BRICS Rusko, Brazílii a Čínu.

Ropa a dům Saudů

Jen nemnoho lidí je obeznámeno s Baltským suchým indexem. Přesto je tento index klíčem ke sledování poptávky po této komoditě. Před dvěma měsíci se obchodoval na historickém minimu. Od té doby vzrostl o více než 130%. Ceny drahých kovů se posunuly výše prakticky ve všech měnách. Proč je to důležité? Protože nám to říká, že víra v nekryté peníze – americký dolar obzvláště – prudce klesá.

Nárůst Baltského indexu je předzvěstí růstu poptávky po ropě v Asii – obzvláště v Číně. Padající nabídka a rostoucí poptávka po ropě pravděpodobně vytlačí cenu za barel v druhé polovině 2016.

To neznamená, že dům Saudů získá zpět důvěru jak USA, tak Ruska. Zdroje z hlubin neustále potvrzují, že co se týká Washingtonu a Moskvy, tak je dům Saúdů postradatelný. Oba státy jsou skutečně energeticky nezávislé (pokud by USA chtěly). Mocné washingtonské frakce nestoudně obviňují Rijád z „teroru“ – no, je to trochu komplikovanější – zatímco Moskva považuje dům Saúdů za vykonavatele amerických příkazů s cílem zničit Rusko v ropné cenové válce.

Nemocný král Salman – směřující k demenci – a mladý válečník princ Mohammed by byli vyřízení, kdyby oněch slavných 28 stránek o 9/11 bylo uveřejněných, a saúdská spojka je nesporná. Co dál? Změna režimu. Puč CIA. „Důvěryhodné“ saúdské aktivum CIA dosazeno k moci.

Domu Saúdů nezbývá, než hrát o čas. Ve výšinách Riyadhu panuje pocit, že vztahy s Washingtonem se nezlepší, dokud bude prezidentem Obama; příští prezident – ať již Hillary nebo velký Donald – bude pro jednání mnohem lepší. Takže plánem A prozatím je tvářit se vůči Washingtonu ve „válce proti Teřře“ jako klíčový partner; to znamená, že král Salman ustoupil Mohammedovi bin Najefovi, korunnímu princi, který je v tom mnohem zběhlejší, než princ válečník, vůdce katastrofické války v Jemenu.

Souběžně s tím turecký sultán Erdogan nadále prosazuje svoji hru převzetí iráckého Kurdistánu, s konečným cílem zmocnit se všech zásob, aby bylo Turecko energeticky nezávislé – a tím se stalo regionální velmocí.

Navíc, v rámci Trubkostánu, Erdogan také tutově potřebuje katarský plynovod vedoucí přes Saúdskou Arábii a Sýrii, aby získal energetickou nezávislost na Rusku. To je čirou náhodou také hlavním cílem USA. A je to také předzvěstí potíží pro syrský mírový proces.

Erdogan má již u nohou velmoc Německo, v podobě dolézající žebrající kancléřky Merkel. Pokud by si Turecko prosadilo své a stalo se energetickou mocností, Merkel by sebou pokorně flákala na zlatou podlahu paláce v Ankaře nepřetržitě. CIA sdělila, po analýze, že Turecko bude nadále „rozšiřovat svůj vliv“ v Iráku prostřednictvím bojůvek, které podporuje, na úkor irácké bezpečnosti a politické jednoty.

Americká válka za Velký Střední východ autora Andrew Baceviche probírá, jak Washington nařídil, aby „vojenská převaha“ na celém Středním východě byla strategickým cílem ve válce proti SSSR – to bylo v době, kdy geopolitické první housle hrála „Velká šachovnice“ dr. Zbigniew Brzezinského. Tato válka vždy byla předpokládána jako nekonečná – a nyní zahrnuje „Velký Střední východ“, po kterém neokonzervativci tak baží.

Rusko, Brazílie a hybridní válka

Největší ruská komoditní burza aktivně vábí mezinárodní obchodníky s ropou, aby se připojili k jejímu vznikajícímu trhu s futures. Cíle jsou křišťálově jasné: odpojit mechanismus stanovování ceny od standardu Brent a, což je klíčové, opustit petro-dolar. To je čirou náhodou i klíčovou podmínkou stanovenou Pekingem domu Saúdů, aby nadále kupoval jejich ropu.

Snadno lze zapomenout, že před 20 lety se Moskva chtěla připojit k Západu coby křesťané, a bylo s ní zacházeno jako s odpadem. Rusko bylo na americkém východním pobřeží vnímáno za Jelcina jako slabé, kdy ten rovněž nechal kořistníky, požírající Rusko jako kobylky, zkolabovat ruský GDP o 40%, kdy vysávali přírodní zdroje a pláchli nejméně s jedním bilionem dolarů.

Nyní Země výjimečných aktualizuje každý trik na skladě, aby zničila, či aspoň podkopala Rusko majdanem na Ukrajině, cenovou ropnou válkou, útoky na rubl a syrské produktovody.

Vládne hybridní nekonvenční válka – a bude to jen odpornější. BRICS jako celek je cílem útoku. Brazilská barevná revoluce, zinscenovaná jako proces měkké změny režimu, je právě v první fázi nové, komplexní strategie hybridní války, která bude v akademické obci studována po desítky let.

Jak poptávka po ropě roste a nabídka slábne, budou muset individua praktikující hybridní válku v celém spektru vytvořit krizi, aby udrželi chaos v běhu. Možným scénářem je nechat sužovaný italský bankovní systém zkolabovat; to je další hraniční pomezí v EU.

Mezitím mrtvolná Evropa smluvně přesunula politiku represí proti uprchlíkům do zahraničí, čímž spustila největší masovou deportaci po druhé světové válce, s tábory financovanými daňovými poplatníky EU a řízenými velkým demokratem Erdoganem. Chybějící spojovací článek je nyní obnažen; vše probíhá pod kontrolou na NATO napojených mozkových trustů.

Jakkoliv to může být děsivé, není to vůbec nic nového. Již to bylo zabudováno do dohod, které EU vnucuje africkým zemím, kdy to „povýšilo“ jejich statut na hranici říše střežené Cerberem. To je klíčovým posláním agentury Frontex, která stále více odstraňuje vnější hranice EU – rozšiřuje je na východ a na jih – aby se lépe odráželi přistěhovalci. Samozřejmě, že se ani nešpitne a spojitosti s neo-imperiálními válkami NATO.

Není divu, že Noam Chomsky poznamenal, že podpora formální demokracie na Západě klesá, neboť nejde o skutečné demokracie. Všechna hlavní rozhodnutí ovlivňující EU jsou prováděna nevolenými eurokarty v Bruselu. V průlomové knize vydané ve Španělsku, Mercado-Estado-Carcel en la Democracia Neoliberal Espaňola (Anthropos), Daniel Jimenez, doktor soudní psychologie univerzity v Zaragoze, podrobně popisuje, jak nový institucionální místní řád znamená oddemokratizování, odnárodňování a závislost; NATO, MMF, Světová banka, Pařížský klub, BCE, Evropská komise, Fed, to vše je součástí globální sítě institucí, soukromých, ale vydávajících se za veřejné, nebo veřejných, avšak řízených soukromými zájmy (jako Fed). Michael Hudson, mimo dalších, podrobně popsal, jak EU nikdy nevytvořila trvalé mechanismy převodu kapitálu z bohatších ekonomik chudším členům.

Pokud nezpracujeme Čínu, máme problém

Komplexní techniky odvozené od hybridní války byly nasazeny v plné síle proti Rusku a Brazílii. Ale proti Číně pohoří vše.

Báchorkou Země výjimečných je, že Čína není ekonomiky bezpečná, jak se zdá. Takže globální veřejné mínění je bombardováno obvyklými litaniemi o „otřesech na jejím finančním trhu“, „nechuti investorů k riziku“, „volatilitě“ či o nevyhnutelném krachu.

Nesmysl. Vedení v Pekingu své strategické imperativy v poslední pětiletce zcela vymezilo. Kdykoliv bude potřeba, nalije do systému jakékoliv množství úvěrů. Nebude devalvovat juan – bez ohledu na to, jak hlasitě si bude Washington/New York stěžovat.

Devalvace juanu by potopila řadu čínských firem obtěžkaných dluhem v amerických dolarech. Navíc Peking štěpí svůj systém a pečlivě řídí přechod z modelu poháněného vývozem na model tažený spotřebou vnitřního trhu. Silný juan zachovává kupní sílu desítek milionů příslušníků nové čínské střední třídy – všichni jsou stále mobilnější a všichni vlastní aktiva.

Podle amerického ministerstva financí je v čínských rukách jen asi 1,2 bilionů dolarů likvidních aktiv. A bude to klesat, rychle – jak Čína nakupuje zlato. A navíc Čína již svoji ekonomiku otočila. To nás přivádí zpět k dramatickému nárůstu Baltského indexu. Cena ropy roste. A Čína kupuje vše.

Peking postupuje na všech frontách; rozšiřuje vliv/obchodní dohody v celé Eurasii, kterou Nová hedvábná stezka přetvoří na obrovskou tržnici; modernizuje svoji armádu; kupuje strategická zahraniční aktiva; buduje globální důvěru v juan jako stabilní rezervní měnu; umožňuje čínské elitě diverzifikovat své obrovské bohatství nákupy zahraničních aktiv, od vinic v Bordeaux po divný fotbalový obr, AC Miláno.

Není divu, že udivující šíření čínské ekonomické moci vedlo k naprosté nepříčetnosti různých Výjimečných – od neokonzervativců po neoliberály. Washington nemá zemím v Asii, Africe a latinské Americe – v podstatě celému globálnímu Jihu – naprosto nic co nabídnout. Všichni viděli, jak Peking na trhu nepožaduje u státního dluhu složený úrok mafiánského stylu; „podporu“ neoliberálních kroků NATO nebo OSN; další extrateritoriální uzel pro základny americké Říše; nebo totální ovládnutí centrální banky.

Na druhou stranu viděli to, co nabízí Washington: nekonečnou válku; zrychlující likvidaci národních států; demokracii rozbombardovanou na cucky; a technokratickou vládu 0,00001%.

Avšak toto vše je jen klidem před bouří. Říše již vrací úder. Čeká nás spousta krve.


The Calm Before the Coming Global Storm vyše 2. května 2016 na thesaker.is. Překlad v ceně 575 Kč Zvědavec.

Zdůraznění - NR.

Propaganda a konstrukce nepřítele

$
0
0

Emil Kalabus
4.5.2016 blogg autora(CFP)

Propaganda sama o sobě nemůže žádnému držiteli moci zajistit loajalitu a náklonnost lidí, proto si držitelé moci loajalitu vynucují v mnoha případech také silou a nátlakem, počínaje represivní legislativou a konče vězněním či odstraněním oponentů.

Kdybychom se někoho zeptali, zdali je schopen odlišit propagandu od běžné řeči, pravděpodobně by bez váhání odpověděl, že bez větších problémů ano, že je zřejmé, jak propaganda funguje a jak vypadá, a že se jí rozhodně nenechává ovlivnit. Jenže v tom případě by byla propaganda nejspíše zbytečná, neúčinná a bezzubá – a nedokázala by s menší či větší úspěšností ovládat masy tak, jak hodnověrně dokládají historické události. Skutečnost je taková, že propaganda dokáže proniknout do všech vrstev společenského života, měnit lidské osudy, ospravedlňovat neospravedlnitelné, ale i sloužit ve prospěch ušlechtilých myšlenek.


Konstrukce nepřítele 

 

Propagandistické působení se bez vytvoření obrazu nepřítele v zásadě neobejde. Neexistuje-li reálná hrozba, propaganda si jej vytvoří sama. Je důležité si uvědomit, že konstrukcí nepřítele a rozdělením na „my“ a „oni“ především propagandista konstruuje u cílového publika jeho identitu.

„Vytváření stereotypů o 'těch druhých' je součástí legitimizační strategie skupinové identity cílové masy. Za další, vyjasňuje naše hodnoty či postoje a dává nám ucelený pocit svébytnosti. A konečně, jedině díky vymezení vůči nepříteli se snadněji sjednocujeme. Čím hlubší jsou neshody uvnitř společnosti, tím větší je potřeba nepřítele. Je tedy zdrojem sociální integrace. (O’Shaughnessy 2004: 123-125, Šafránková-Pavlíčková)

Jak uvádí Blinka, „Pro mobilizování nenávisti proti nepříteli je důležité charakterizovat nepřítele jako bezzásadového nelidského zločince, který odporuje hodnotám daného společenství, čímž všechny ohrožuje.“ /Dehonestací prezidenta Zemana se o to pokouší pražská kavárna a sluníčka všeho druhu/.

V rámci obecné propagandy se často využívá identifikace nepřítele (vnějšího či vnitřního) a jeho hanobení a symbolické poražení, (např. rudé trenky na Hradě), vychvalování spojenců a velebení vlastního způsobu života (rudé trenýky místo prezidentské standardy jako osobitý umělecký styl atd.)

Velmi zajímavá byla nacistická protiruská propaganda, která jakoby modifikována se oprašuje v těchto letech. Rusko je opět ten úhlavní nepřítel, nebezpečnější než-li samotný IS, nebezpečnější než muslimští fundamentalisté. To tvrdí Západní propagandisté.

Vzpomeňme na to, jak od června roku 1941 velkou měrou protiruská propaganda, se stala součástí nacifikačních snah. K tomu, aby lidé lépe snášeli propagandu a přiklonili se na německou stranu bylo nutné postavit na druhou misku pomyslných vah někoho velmi obávaného, k tomuto účelu se skvěle hodilo právě Rusko. Boj proti bolševismu měl všechny spojit a Německo mělo tento boj vést a zvítězit v něm. Nizozemí i Československo byly demokratické země až do vpádu nacistů, a rozhodně se jim nezamlouvaly ani poměry v Rusku. Přesto si mnozí uvědomovali, že Rusko je nadějí a snad i jedinou možností, jak Německo porazit.

Podstatou protiruské propagandy bylo tvrzení, že boj proti Sovětskému svazu byl bojem za celou Evropu a dokonce i lidstvo, protože bylo nad slunce jasné, že se sověti chystali k napadení střední Evropy. Nepřipomíná to snad současnou americkou, protiruskou rétoriku?

Propaganda je obvykle spojována se dvěma fenomény – válkou a mocí. Co se týče moci, propaganda byla vždy jejím psychologickým nástrojem. A je to právě spojení mezi propagandou a mocí, které vždy vyvolávalo podezření. Nicméně propaganda sama o sobě nemůže žádnému držiteli moci zajistit loajalitu a náklonnost lidí, proto si držitelé moci loajalitu vynucují v mnoha případech také silou a nátlakem, počínaje represivní legislativou a konče vězněním či odstraněním oponentů.

Propaganda je neodmyslitelně spojená i s válkou. Propaganda má lidi přesvědčit, aby jednali v souladu s tím, jak si to přejí ti, kteří propagandu vytvářejí. V případě válečné propagandy jde o to, aby šli lidé bojovat za danou věc, či aby se jiným způsobem podíleli na válečném úsilí.

Rozhodnutí, zda půjdu či nepůjdu za určitou věc bojovat, by však mělo vycházet z osobního rozhodnutí, a nemělo by záviset na propagandě.

Ruku v ruce s propagandou jde vždy cenzura. Za zatajováním informací jak v případě cenzury, tak v případě propagandy, je strach jejich tvůrců z toho, že by tyto informace mohly lidem umožnit nezávisle přemýšlet nebo dělat věci, které by nebyly v zájmu propagandistů a cenzorů. To byl podle Philipa Taylora důvod, proč Hitler považoval za zbytečné cílit propagandu na intelektuály, protože ti jsou schopni ji prohlédnout.

Výzvou pro cenzora a tvůrce propagandy v současnosti je tudíž získat kontrolu nad sdělovacími prostředky a médii všeho druhu, které informace zprostředkovávají (sem mohou patřit například snahy o omezení svobody internetové komunikace).

Návrhem na zakazovaní nepohodlných webů se „proslavil“ pan poslanec Ivan Gabal (KDU-ČSL). K mazání a blokování webů šířících ruskou propagandu vyzval na nedávném semináři v Poslanecké sněmovně. Prezident Zeman ho za to dokonce nazval nesvéprávným blbcem.

Svého času vyvolalo ostrou odezvu vystoupení Miroslavy Němcové v Poslanecké sněmovně. Při interpelacích se politička ptala premiéra, zda zaregistroval působení propagandistických serverů a různých iniciativ, které jsou podporovány z Ruské federace. Požádala ho rovněž, aby vláda vypracovala seznam podobných serverů, který už vyšel v médiích, aby měli občané možnost se propagandistickým webům vyhýbat.

Ostré odpovědi se paní Němcová dočkala od Tomáše Haase, který nedávno vystoupil z ODS. Ten prohlásil: „Myslím si, že paní Němcová se definitivně zbláznila. A že ODS už nevedou normální lidé, ale šílenci. ODS se rozhodla, že se poveze na vlně rusofóbie, kterou aktivně pomáhá vyvolávat. Volat po cenzuře a 'seznamech závadných serverů' přeci není projevem pravicového politika a pravicové politické strany. Co bude příště, seznamy nespolehlivých a rozkladných osob? Kde to jsme? V době nacistické okupace, nebo 'diktatury proletariátu'?"

Dopadlo to tak, že občané se těmto serverům se seznamů nepohodlných nejen nevyhýbají, ale proti předpokladu propagandistů se zvedla jejich sledovanost a obliba.

V roce 2015 se bývalý starosta Londýna Ken Livingstone účastnil konference v Moskvě, kterou pořádala ruská státní televize RT. Vyjádřil se, že Rusko není zdaleka takovou hrozbou pro Západ, jakou představuje Saúdská Arábie.

Je to jednoduché, Západ nečelí hrozbě z Ruska,“ řekl Livingstone. „Čelíme hrozbě muslimského fundamentalismu. Ten je z velké většiny financován Saúdskou Arábií, naším hlavním spojencem, který financuje ty nejméně tolerantní odnože islámu, jež nemají žádnou spojitost s učením proroka Mohameda.“ Uvedl také, že podpora, kterou se mudžahedínům dostalo od USA v Afghánistánu, je příčinou teroristických útoků z 11. září 2001.

Livingstone dále uvedl, že Putin je v médiích „démonizován“, ale že nikdo nepíše o diskriminaci rusky mluvících obyvatel v Pobaltí. „Nikomu se neřekne, že to byl právě tlak ze strany Evropské unie, který donutil bývalého ukrajinského prezidenta, že pokud podepíše obchodní dohodu s Ruskem, tak s EU již ne; a když pak prezident nevyhověl, kupodivu byl svržen,“ řekl Livingstone.

Ano, tak funguje propaganda. Nejdůležitější je najít nepřítele. My ho máme. Není to IS, nejsou to fundamentalističtí muslimové, je to Rusko a Putin.

Záhadou zůstává, proč v Czechii “satanizace” ruského nepřítele nezabírá.

Možná právě proto do Západní propagandy potečou miliony dolarů. Američané se zděsili, že lidé začali věřit Putinovi.




Motorkáři z Ruska v Brně... Přivítali je chlebem a solí...(Videa ze slavnostního aktu na novinkách)

$
0
0
4.5. 2016  Novinky
Zhruba stovka motorkářů, kteří sympatizují nebo jsou přímo členy známého ruského motorkářského gangu Noční vlci, dorazila v úterý ve dvou skupinách do Brna. První, menší parta přijela na vypůjčených strojích slovenských podporovatelů z Bratislavy.
Skupina jela z Brna nejdříve do zhruba dvacet kilometrů vzdálených Pozořic, kde položila kytku u pomníku pochovaného sovětského důstojníka.
Poté se tito motorkáři spojili s mnohem větší skupinou, která přijela ze severní Moravy a na cestě se zdržela údajně kvůli důkladné policejní kontrole u Olomouce.


Obě skupiny pak dohromady čítaly asi sto strojů. Ovšem ruskou poznávací značku mezi nimi nebylo možno najít. Většina registrací byla slovenských nebo ze severní Moravy. I „severomoravskou větev“ totiž tvořily především vypůjčené stroje spřátelených motorkářů z tohoto regionu.

Noční vlci přijeli do Brna – motorky si půjčili na Slovensku a na Moravě.

Všechny společně pak čekalo na pohřebišti u památníku rudoarmějců přivítání chlebem a solí a poté již položili věnce k pomníku. Obřadu, během něhož byl mimořádně otevřený hřbitov pod přísným policejním dohledem, se zúčastnil i ruský konzul Alexandr Budajev.

Akce se obešla bez incidentů. Motorkáři se poté vydali na přehradu, kde stráví noc, a zítra se opět všichni společně přesunou do Bratislavy a poté na další místa na Slovensku.


Prezident Miloš Zeman: Nevylučuji, že letos 9. května zavítám na ruskou ambasádu

$
0
0


4.5. 2016   Parlamentní listy
Velvyslanectví Ruské federace v Praze již celé roky pořádá slavnostní recepci na oslavu výročí ukončení druhé světové války. Akce se pravidelně účastní nejvyšší političtí představitelé země. V prvním roce svého mandátu, před třemi lety v květnu 2013, se recepce zúčastnil i prezident Miloš Zeman.


Následující dva ročníky vynechal, i kvůli jiným důležitým pracovním povinnostem. Letos se ovšem zdá, že mezi ruské diplomaty a hosty opět zavítá.: Blíží se květen, kdy si připomínáme konec druhé světové války. Na otázku zda se  letos 9. května účastní tradiční recepce na ruském velvyslanectví? „Nemohu to vyloučit,“ odpověděl prezident Zeman.

Dlouhé roky probíhala účast českých politiků na ruských oslavách v podstatě bez pozornosti či především bez kritických ohlasů v médiích. Až s vyhrocením ukrajinské krize se začala objevovat kritická stanoviska ve smyslu, že na akce pořádané „agresivním Ruskem“ by se chodit nemělo. Řada politiků si z toho však nic nedělala a nejen prezident Miloš Zeman opakovaně zdůrazňoval, že během druhé světové války padlo v boji proti hitlerovskému Německu kolem 25 milionů občanů Sovětského svazu a je naší povinností uctít jejich památku bez ohledu na aktuální rozmíšky v mezinárodních vztazích.

Obama: Svět musí žít podle pravidel Ameriky!

$
0
0
4.5. 2016   První zprávy
Americký prezident Barack Obama učinil další prohlášení týkající americké role „pořádku“ v dnešním světě. Podle Obamy, jsou to Spojené státy, které by měly stanovit „pravidla hry" v globální ekonomice.
Barack Obama, prezident Spojených států . Tento názor vyjádřil šéf Bílého domu v článku pro noviny The Washington Post.

„V asijsko-tichomořském regionu Čína minulý týden diskutovala s dalšími zeměmi o regionálním hospodářském partnerství, ... které nebude bránit nekalé konkurenci ... bránit svobodný a otevřený internet, ... nemůže poskytnout práva americkým tvůrcům, umělcům a filmařům ... Naštěstí má Amerika svůj vlastní plán,“ napsal Obama ve svém článku.

„Právě Spojené státy měly stanovit tón a napsat pravidla. Právě USA musí učinit rozhodnutí. A zbývající země by měly hrát podle pravidel, které ustanoví Spojené státy a její partneři, a ne naopak ...,"__nbsp__ zdůraznil Obama s náznakem, že Čína do seznamu partnerů nepatří.

Tím seznamem je smlouva o Transpacifické spolupráci (TTP), která zahrnuje 12 zemí asijsko-tichomořeského regionu.

Čína zavrčela: Jedna země nemůže diktovat obchodní pravidla!
TTIP: USA brutálně tlačí na EU, aby dovážela americké produkty!

O podobnou smlouvu usilují Spojené státy s Evropskou unií (TTIP), která však vyvolává nejen pochybnosti, ale i přímo odpor mnoha Evropanů. Nejen, že je vyjednávaná tajně, ale, jak zveřejnil deník Süddeutsche Zeitung, obsahuje pro Evropu radikální snížení spotřebitelské ochrany. Navíc se tak děje na základě praktického vydírání Spojenými státy – například hrozbou omezení dovozu evropských automobilů, pokud se na Starém kontinentě neuplatní americké geneticky modifikované potraviny nebo hormonálně upravené maso atd.. Jestli toto jsou ona Obamova americká „pravidla“, kterými hodlá imperiálním tlakem přepsat evropské právo, pak je na místě více než zdrženlivost a vznášet znepokojívé dotazy a tlačit na blazeované evropské lídry.

Generále Pavle, ministře Stropnický a Chovanče, jaké nebezpečí hrozí občanům České republiky od USA? Připravuje se válka s Ruskem a my máme být návnadou k masakru?

$
0
0

4.5. 2016   Pařát
Na Majdanu byli izraelští poradci a pak nastal masakr!
Nedlužíte národu odpověď na velmi závažné bezpečnostní obvinění, které spojuje izraelskou (proti)teroristickou lokalitu kolem Řitky u Prahy a americké provokativní cvičení SABER STRIKE? A jaká jsou následná bezpečnostní opatření?

Co je za dramatickým přesunem vojsk americké armády na celou linii od Černého moře až k pobaltským státům? Bez schvalování a kolaudací stavěná a prý dokonce bleskově provozovaná CyberGym Aréna v Řitce u Prahy Israel Electric Corporation a CyberControl, firma založená a vedená experty Národního bezpečnostního úřadu Izrael a veterány izraelských armádních složek?
Proč se přesouvají letadla F-22 Raptor, která mají dvojnásobnou rychlost než zvuk a patří mezi ty nejmodernější stroje, do Rumunska na pobřeží Černého moře? "Zvyšují aktivitu ve vzduchu, navyšují mise a trénink. To je to, co vidíme každý den," cituje CNN vedoucího rumunského leteckého štábu Laurian Anastasof.

Proč se staví další raketové základny na území slovanských států a jsme z USA napadáni, že jsme nespolehlivá pakáž?

Proč navyšuje v pobaltí americká armáda svoje aktivity, když prokazatelně na to reagují ruská vojska a nikoliv naopak?

Proč má tentokrát česká armáda chránit americký konvoj, aby projel v bezpečí? Není to fantasmagorie, že by mohl být napaden? Je ohrožen americký konvoj amerických zabijáků nebo náš stát?

Pracují snad nejvyšší představitelé naší vlády víc pro USA, než pro Českou republiku? Kdo vlastně u nás velí? Schapiro s úzkou vazbou na Izrael nebo komunista, který v roce 1989 prozřel a hlídá nás z vedení NATO, neboli nějaký generál Petr Pavel?

Kdyby podezření manželů Březinových bylo bez všech souvislostí, dalo by se o inzerátu pochybovat. Jenomže je příliš indicií, že se máme stát arénou třetí světové války, kdy Lidice a Ležáky byly jenom dětská pomsta! Samozřejmě americké cvičení zde probíhá několik let, samozřejmě se dozvíme, že přesuny vojsk, Raptory, izraelská kybernetika na válku je zde náhodou a nemáme to zasazovat do souvislostí, ale skutečně Jugoslávie byla náhodou, masakry ve Vietnamu, Iráku, Libyi, Sýrii byly náhodou či dokonce omylem, jak dnes tvrdí šílená vláda USA?

A jeden z iDNES: a opět vznikají šibeniční vtipy, jak to bylo v zoufalství za SSSR, dnes USA.

Českem projede další armádní konvoj USA, bude větší než minule.
Koncem léta projede další armádní konvoj USA, bude ještě větší než minule.
Na přesrok už nebude projíždět další armádní konvoj USA, bo se v Česku zagarážuje, ať neustále neničí opravenou D1 kterou již nebude lemovat toliko plácajících, mávajících superloajálních rektálních alpinistů. (Bohužel to může být skutečnost)

Dohoda o volném obchodu s USA pustoší Kolumbii

$
0
0
4.5.2016     SvobodneNoviny a původní zdroj
Scénář toho, co očekává EU v případě uzavření TTIP a CETA, v současnosti poskytuje aktuální dění v jihoamerickém státě Kolumbie. Kolumbie už takovou dohodu o volném obchodu uzavřela s USA a Kanadou a nyní se ocitla před texaským soudem. 19. února podaly na tomto soudu žalobu jeden americký a jeden kanadský koncern, Tobie Mining Energy a Cosigo Resources. Stejně jako v případě připravované TTIP jim dohoda umožňuje zažalovat státy před soukromými soudy, pokud ochrana životního prostředí a ochrana zaměstnanců dotčených států stojí v cestě jejich zisku.


Předmětem sporu je národní park Yaigojé Apaporis, v blízkosti hranice s Brazílií. Tento deštný prales charakterizuje nejen velká druhová rozmanitost zvířat a rostlin, žije zde i sedm původních domorodých národů. Na základě jejich podnětu byla oblast v roce 2009 vyhlášena za národní park. Bohužel jmenované dvě firmy vlastní licence na těžbu zlata v této oblasti. Proti prvnímu odporu podali žaloby zprvu před kolumbijskými soudy. I když šli přes soudy všech stupňů, všude byla jejich žaloba smetena ze stolu. Loni prohlásil (kolumbijský) Ústavní soud, že ochrana národního parku má ve srovnání s těžbou zlata vyšší prioritu.

Protože však existuje smlouva o volném obchodu, národní ústavní soud vůbec nemusí mít v případě poslední slovo: „Nyní chtějí důlní společnosti obejít spravedlnost a svébytnost jihoamerické země prostřednictvím soukromého soudu v Texasu – bez možnosti odvolání. Hospodářský tribunál má rozhodnout o neuvěřitelné částce v přepočtu 14,5 miliard eur – jako náhradě škody za údajnou hodnotu výskytu zlata, které tyto firmy plánovaly vytěžit „, informuje (německá) iniciativa“ rettet den Regenwald e. V. „(Zachraňte deštný prales). Už v minulé zprávě poukázala tato organizace na to, že dohoda o volném obchodu dává USA a Kanadě zelenou na drancování Kolumbie. Kolumbijská právnička Maria del Pilar Silva konstatuje: „Z dohody o volném obchodu profitují zejména nadnárodní společnosti. Provozují své doly bez ohledu na životní prostředí a přírodu „. Informuje o měsíčních zemích, které vznikly těžbou v Andách na stovkách čtverečních kilometrů. S cílem zachránit Národní park vypsala organizace „rettet den Regenwald e. V. „petici určenou hlavám států USA a Kolumbie.

Doporučujeme podepsat. To však bohužel nestačí. Kromě toho je třeba bezpodmínečně zabránit dohodám TTIP a CETA. Příklad Kolumbie ukázal, že když začne platit taková smlouva, národní zákony nedokážou ochránit lidi, živočišný ani rostlinný svět.

Kirgizie je opět připravena k revoluci: mistrovský kousek ministerstva zahraničí USA. Bravo, mizerové

$
0
0
Anton Děrjabin
4. 5. 2016     zdroj
Před 100 lety v Kirgizii vypuklo surové protiruské povstání. A historie se chystá se opakovat. Nepřeháním: varován znamená být vyzbrojen. Země pronikavého Čingize Ajtmatova, nebesky průzračného Issyk-Kulu, úžasných hor a svěžího vzduchu, z něhož dostává člověk závrať - Kirgizie, miluji tě a pamatuji si tě právě takovou - vzpamatuj se!


V roce 1993 byla mezi USA a Kirgizií podepsána dohoda o "zjednodušení poskytování pomoci a podpory Biškeku." Americká vláda se zavázala k podpoře Kirgizie v jejím úsilí o prohloubení demokracie, v organizování účinnějšího systému veřejné správy a tak dále.

Podle této dohody byly všechny dodávky, poskytované podpůrnými programy USA, v Kirgizii osvobozeny od daní a cel. Kromě toho byly strany zavázány, aby si navzájem poskytovaly vyčerpávající informace o všech aspektech spolupráce.

Ale 21. července minulého roku oznámil předseda vlády Kirgizie Temir Sarijev vypovězení dohody. Důvodem přerušení bylo udělení ceny ministerstva zahraničí USA "Ochránce lidských práv" pro rok 2015 Azimžanu Askarovi. (V Kirgizii byl odsouzen Nejvyšším soudem republiky k doživotnímu vězení na základě obvinění z podněcování k etnické nenávisti a vraždy policisty během střetů na jihu země v roce 2010). Sarijev byl také nejdůslednějším a nejaktivnějším zastáncem vstupu Kirgizie do celní unie - i když byl ministrem hospodářství republiky, i když se stal premiérem. Tak si Sarijev podepsal, jak se později ukázalo, politický trest smrti.

A rozjelo se to.

Krok 1.: Pravidelné návštěvy úředníků ministerstva zahraničí USA v Biškeku.

Krok 2.: Kirgizské "Rádio svoboda" už od začátku roku vřeští o obnovení spolupráce mezi Washingtonem a Biškekem a odkazuje se na "spolehlivé zdroje".

Krok 3.: V zemi byla na jaře tohoto roku neskutečně šířena kniha s názvem "Urkun", což je sbírka publicistiky a historických esejí skupiny autorů v čele c Beknazarovem, který dostal v republice přezdívku "buldozer revoluce". Kniha je většinou v kyrgyzském jazyce, ale cituje dokumenty v ruském jazyce a obsahuje v ruštině Provolání k vůdcům suverénních států - prezidentům zemí Střední Asie, Kazachstánu a Ruské federace. Všechny "studie", a dokonce i Provolání, jsou prostoupeny jednoznačným odsouzením ruské autokracie, brutality ruské administrativy a ruských přesídlenců. V důsledku toho vzniká jednoznačné hodnocení povstání v roce 1916 jako genocidy Ruska proti kyrgyzskému národu. Na každé stránce jsou hrůzy masakrů represivních oddílů nad bezbrannými Kyrgyzy, se všemi podrobnostmi a cynickými charakteristikami. Dokonce i u lidí s pevnými nervy vzplane po přečtení těchto "dokumentů" ušlechtilý hněv a nenávist k příslušníkům represivních oddílů a uchvatitelům.

Krok 4.: Likvidace Sarijeva jako premiéra a politika. Kvůli tomu nechali padnout národní měnu, som, níže dna. Rozpumpovali zostření situace na hranici s Uzbekistánem: byl rozšířen falsifikát - "rozhodnutí vlády" o přiznání Uzbekistánu sporného území Unkur-Too. Parlamentní komise také

odhalila řadu "nesrovnalostí" ve výběrovém řízení pro výstavbu silnice Balykči - Korumdu.

Nu a finále, opona padá, herci se klaní: v dubnu letošního roku odstoupil uštvaný patriot Temir Sarijev.

 Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Rozzlobený postřeh z Anglie

$
0
0
Přišlo mailem 4.5.2016


Je to nechutné, v Praze se močí na ČR! Tím v zahraničí ukazujeme, jak si vážíme našeho státu a našich občanů. 

Cizinci si to fotí a pak to ukazují doma, jako raritu! Kam se poděla naše hrdost? Úroveň naši kultury se propadá a už chápu, proč se na nás některé země dívají jako na nekulturní barbary. Kolemjdoucím je vnucován pohled na výtvory sexuálně neukojeného a zřejmě psychicky labilního "umělce". Je to vulgární a nechutné . Proč vadí na Zemanovi každé slovo, ale sochy které poškozují naší státnost, si nikdo nevšimne? Je to ponižující! Toto "sousoš" je před vchodem do muzea Franze Kafky - otáčející se dvojice mužů v nadživotní velikosti močí do nádrže ve tvaru hranic ČR.

Kdo ty nechutnosti financuje a dává povolení k realizaci???

L. V., Londýn, Velká Británie

V demokratickém státě má být každému umožněno vzdát hold jak ruským, tak britským, americkým, československým či jakýmkoli jiným vojákům bojujícím proti nacizmu či fašizmu. A je úplně lhostejné, jaké mají dotyční politické přesvědčení a k jakému národu se počítají.

$
0
0
Adam Mikulášek
4.5. 2016 Rukojmí
Je mi upřímně jedno, zda ten který ruský motorkář „kamarádí" s Putinem, Kasparovem nebo třeba s „dědou Mrázem". Stejně tak odmítám útoky na některé naše politiky, kteří se s Nočními vlky vyfotili, ve stylu, že tím "podporují Putinův režim". Jestliže např. Plzeňáci vzdají hold americkým osvoboditelům svého města a generálu George S. Pattonovi, znamená to snad, že "automaticky" schvalují např. druhou válku v Iráku, bombardování civilistů americkými letci či bezpilotními drony, případně protiprávní věznění unesených cizích státních příslušníků na základně Guantanamo, kde nemají právo na řádný soudní proces, neboť se nacházejí mimo vlastní území Spojených států? Patrně ne.

Tak ať mi nikdo neříká, že uctění památky ruských bojovníků proti Hitlerovi, spolu se skupinkou ruských motorkářů, se rovná schvalování všech nepravostí či porušování práv a svobod, která se dějí v Ruské federaci, a to v době, kdy i u našich západních sousedů to např. se svobodou slova není zase tak růžové, zvlášť jde-li o zesměšňování tureckého prezidenta.

Připadá mi, že se tak trochu vracíme do starých časů. Tehdy se lidé odsuzovali za pietu vůči americkým osvoboditelům, znevažovali se naši letci z Anglie, dnes se pro změnu urážejí a dehonestují ti, kteří si chtějí připomenout památku našich ruských/sovětských osvoboditelů. Přitom je jasné, že SSSR bez USA a Británie, ale ani západ bez SSSR, by Evropu od nacistického jha sami neosvobodily, západ i východ se i přes velké politické rozpory museli sjednotit a proti Ose bojovat společně.

Ukrajina dva roky od událostí na Majdanu a v Oděse

Přehled akcí k Osvobození, které proběhnou o víkendu v Praze

$
0
0
Vladimíra Vítová
4.5.2016

„Cesty Vítězství“, sobota 7. 5. 2016 ve 14:00 na Olšanských hřbitovech. Památku sovětských vojáků uctí Noční vlci.

Návštěva pietního místa a položení květin na hroby sovětských vojáků i bojovníků ostatních uskupení, padlých při obraně a osvobozování Prahy v roce 1945. Mše za padlé v chrámu Zesnutí přesvaté Bohorodice.

Je veřejným tajemstvím, že mainstreamová média se nebojí motorkářů, ale pravdy, kterou symbolizují. Oficiální početnost kolony — 40 motocyklistů, ale s těmi, kdo se k nim přidají, se počítá minimálně se stovkou lidí. Noční vlci se setkají s českým partnerským klubem Red Eyed Crüe. Po dálnici D1 pojedou společně do Prahy a mají v plánu provést několik památných kol po Václavském náměstí.

Zdroj zde:
https://www.facebook.com/events/731033973699935/

Na Dálnici D1 bude v sobotu probíhat také jízda Slovanů napříč celou ČR.

Akce je organizována spontánně facebookovými skupinami na protest proti tomu, že koncem května projede přes území naší země opět vojenská kolona NATO, především USA. V sobotu proto vyjedou automobily i motocykly s vlajkami Slovanů a s hesly: „Ukažme zaprodancům, že my nejsme na prodej! Toto je naše země a my jsme tady doma. Smrt má jméno NATO!“ Na textu letáčku Jízdy Slovanů je psáno: „Je možné, že Američanům budou u dálnice zase mávat vymyté mozky. Lidé, pořád si to necháme líbit? Pořád budeme spát? Už je čas! Dejme jim konečně jasně najevo, že je u nás nechceme!“

Přesné instrukce k Jízdě Slovanů jsou zde a zde:
https://www.facebook.com/lupo.anetta/videos/1151474944884963/?__mref=message_bubble
http://www.ceskemiroveforum.com/426587381

V souvislosti s americkými vojáky osvoboditeli je zajímavé, jak vnímá slovenská Charta proti fašismu, nacismu a vojně akci americké ambasády ze dne 29. 4. 2016. Cituji: „Veľvyslanectvo USA v Prahe slávnostne privítalo "Konvoj oslobodenia". Konvoj je poctou americkej armáde. Veľvyslanec USA v Prahe Schapiro v oficiálnom verejnom prejave poďakoval armáde USA a hrdinským americkým vojakom za oslobodenie od nacistickej okupácie - aktivity, ktoré i dnes vo svete US ARMY naplňuje svojimi misiami sú v záujme mieru a demokracie…. Historická pravda však?..... Ja zasnem! O rok budem urcite citat, ze Hitler bol nasa spasa a ze 2.svetova vojna bol boj za demokraciu! Cesi sa mozu hanbit, ze toto dovolili.“

Zde:
https://www.facebook.com/Charta-proti-fa%C5%A1izmu-nacizmu-a-vojne-302943576582541/?pnref=story

V neděli 8. 5. 2016 projde poprvé Prahou „Nesmrtelný pluk - pochod potomků našich předků, kteří přispěli k vítězství nad fašismem“.

Organizátory jsou Český svaz bojovníků za svobodu, Svaz vojenských veteránů ČR, Společnost Ludvíka Svobody, Sdružení Čechů z Volyně a jejich přátel a další. Tímto pochodem chtějí uctít statečnost všech lidí, kteří prošli Druhou světovou válkou ať už jako příslušníci armády v zahraničí nebo partyzáni a odbojáři na domácí frontě, vězni v koncentračních táborech nebo děti války. Hlavním cílem projektu Nesmrtelný pluk je zachránit a obnovit osobní rodinné vzpomínky na tyto účastníky druhé světové války.

Podrobnosti zde:
http://www.zasvobodu.cz/news/nesmrtelny-pluk-v-ceske-republice/

V tyto dny bude na ruské velvyslanectví zaslán Dopis ruskému lidu, jehož autory jsou členové ALIANCE národních sil a též bude zaslán dopis ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi. K tomuto dopisu – poté, co byl veřejně publikován – připojilo na různých facebookových stránkách své podpisy ohromné množství lidí.

Dopis ruskému lidu zde:
http://www.aliancens.cz/#!blank-3/ctzx

Dopis Vladimíru Putinovi například zde a zde:
http://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/otevreny-dopis-prezidentu-putinovi.htmlhttp://www.aliancens.cz/#!Otevřený-dopis-prezidentu-Putinovi/v6uzw/571746420cf28d4bbf4e85c5

V Praze dne 3. 5. 2016 Vladimíra Vítová




Perly „panna“ Schwarzenberga

$
0
0

Jiří Baťa
4.5.2016 blog autora 


Karel Schwarzenberg se nedávno spolu s dalšími účastnil diskuse pořádané v Brně think-tankem Evropské hodnoty spolu s šéfreportérem Hospodářských novin a také „věhlasným“(!) diplomatem Petrem Kolářem.

Řeč byla, jak o mezinárodním směřování České republiky, tak o lidsko-právní problematiku a vnitřní politiku. V této souvislosti se především ústy diplomata Koláře  velmi živě hovořilo o směřování České republiky. Pan Kolář si kriticky povzdechl nad skutečností, že jsme  údajně „Usnuli předčasně na vavřínech, mysleli jsme si, že vstupem České republiky do NATO a EU jsme se stali součástí svobodného světa, pevně se zakotvili v euroatlantickém prostoru a že si to už budeme jen užívat.“ No není divu, že všichni, kteří se dříve motali kolem V. Havla, všichni, kteří si dělali ambice a iluze o Česku a kteří se řiťolezeckým způsobem zachytili v euroatlantickém prostoru a hlavně k přátelům nejbližším z USA a NATO, že všichni přijmou tento přístup za svůj, budou jej jednostranně podporovat a že tato tendence nijak nevybočí z chápání nového, prozápadního režimu. Bohužel, panu Kolářovi není přáno, neboť okruh Havlových přátel a podporovatelů přijaté doktríny nebyl zas tak velký, aby se ve společnosti nenašly opoziční síly, usilující ani ne tak totální návrat do náruče východu, jako spíše pro odmítání západního, tedy kapitalistického stylu  vládnutí a k příklonu k větší socializaci, jistot a úrovně života občanů.

Nuda v Brně. Diskusní panel neziskovky Evropské hodnoty s Karlem Schwarzenbergem a Petrem Kolářem.

Karel Schwarzenberg zase perlil o hodnotách, které by prý  měly určovat naše zařazení do evropského kontextu, na nichž je naše civilizace postavena. Podle něj tyto (evropské) hodnoty sdílíme se Spojenými státy, Kanadou, Austrálií atd. a upozornil, že evropské hodnoty prý nejsou představitelné bez křesťanství. Nu což, pobožnému panu knížeti  zřejmě musí sekundovat nějaká ta církevní sešlost, aby se jeho lidsko právní názory mohly opírat i o slova Boží.

Nebyl by to však ani Karel Schwarzenberg, aby si rovněž nepřihřál svou polívčičku alálidská práva, svoboda slova atd., když  kritizoval, že se v této oblasti vytratilo základní směřování ČR. Podle jeho názoru pro 90. léta a začátek nového milénia , na rozdíl od současnosti,  pro ČR platilo, že je zde jasný směr k ochraně lidských práv. (Tato domněnka je postavena na skutečnosti, že ochrana lidských práv byla živá voda nejen pro Havla, ale i pro něj samotného a s tímto  prefabrikovaným názorem si úspěšně vystačuje dodnes). Samozřejmě, že mu nešlo ani tak o lidská práva v Česku, ale především o ta v Číně,  Rusku, ale už ne v Saudské Arábii, USA , Jižní Koreji či jinde.

Karel Schwarzenberg

V této věci K. Schwarzenberg  pronesl duchaplné rčení, že To nebylo něco, co by nás jenom šlechtilo, ale zjednávalo nám to pozici ve světě. Malý stát  (s bývalým velkým  myslitelem Havlem)a Česká republika je menší než mnohá velkoměsta v Číně nebo Indii – musí najít nějakou specialitu. Když malá továrna vyrábí totéž, co velká, je zbytečná; a se státy je to stejné. Švýcaři hostí konference a ve Švýcarsku se setkají i úhlavní nepřátelé, aby se dohodli. Norové jsou specialisté na zprostředkování a my jsme zase byli (rozuměj Havel, Schwarzenberg a jejich přátelé)  na mezinárodním poli specialisty na lidská práva. Toho všeho jsme se vzdali,“kritizoval nové směřování české zahraniční politiky Karel Schwarzenberg, podle nějž je naivní si například myslet, že Číňané jako odvěcí obchodníci budou se zemí, jako je Česká republika, obchodovat jen z ideologických nebo politických důvodů, nebo proto, že budeme servilní k oficiálním návštěvám. Nu pokud se toho vzdali dobrovolně, jenom dobře. Jenomže Schwarzenberg zase lže jako když tiskne, protože není pravda, že se „tohoto postavení vzdali“. Kdyby ano, tak o nich nebudeme slyšet, ale opak je pravdou.

Tato duchaplná slova slova jsou fakt hodny jenom tentokrát ne myslitele, ale  „velkého“ užvaněného politika malé země, jakou je ČR. Podle Schwarzenberga   jsou totiž pro naše postavení ve světě nejdůležitější lidská práva,  oblasti jako ekonomika,  nové technologie, spolupráce v kultuře, umění, vzdělávání, to vše je podle  „vlastence“  Karla Schwarzenberga vedlejší  a nedůležité, protože nás tyto tendence tlačí v mezinárodním postavení a popularitě do průměru, ne-li ještě níže. Co horší, na mezinárodní popularitě a prestiži ztrácí zřejmě i sám Schwarzenberg, což pro něj  může být nemilé zjištění.

Petr Kolář, bývalý český velvyslanec v Rusku

Na přetřes přišla i návštěvě čínského prezidenta a o jednání české policie. Pan Šídlo se vyjádřil, že Miloš Zeman už od doby, kdy byl premiérem, žije v představě, že politici mají možnost někoho zavřít. Připomněl, že v Česku ale naštěstí  prezident policii neřídí a příčinou policejního postupu byla kombinace horlivosti, strachu a pravděpodobně i neprofesionality. No zřejmě tak nějak to cítil a prožíval sám pan Šídlo. Karel Schwarzenberg v této souvislosti vyslovil obavu, jestli události nemají mnohem hlubší kořeny a zaperlil: „T. G. Masaryk říkal, že se musíme odrakouštit, a myslel tím, že máme odložit český přístup v předklonu a vyléčit se z našeho mindráku, který vede k tomu, že se přikloníme vždy k  mocnějšímu. Někteří naši politici nyní mají pocit, že Čína je tím mocným a my se jí musíme co nejrychleji poklonit. Z toho, co se dělo na Hradčanském náměstí, vidíme, že se opravdu v Číně učíme, jak zacházet s opozicí,“ řekl všeho znalý mudrc Schwarzenberg. Jestli si to skutečně také tak T.G. Masaryk myslel, je otázka, protože on, kníže, u toho nebyl.

Schwarzenbergova stařecká rádoby moudra však mají jeden velký problém a sice, že to jsou úvahy značně subjektivní, zdaleka nenacházející podporu v celém politickém spektru, ale  jen v kruzích pravdoláskařů,  pražské kavárny, havloidů, antizemanovců a podobných dobroserů, hledající světlo v tunelu západní demokracie, USA, spásného anděla NATO atd. Tak jak říká, že „někteří naši politici“mají pocit, že Čína je tím mocným a my se jí musíme co nejrychleji poklonit, tak stejně je „několik“ našich politiků přesvědčeno, že léčení přístupu v předklonu je možný jen formou rektálního alpinismu jiným mocným, kteří  za odměnu několika vyvoleným dávají možnost prezentovat takové pitomosti, jako jsou perly „panna“ knížete Schwarzenberga a jemu podobných, kteří by nejraději, kdybychom veškerou svou veškerou pozornost vytrvale věnovali jinému mocnému, který takovou snahu umí velmi dobře (rafinovaně a finančně) ocenit.

V pozdí za prezidentem jedna z největších evropských hodnot - Jakub Janda. 
Právě si na chvíli odskočil z natáčení.

Jiří  Baťa , 4. května 2016
Viewing all 19126 articles
Browse latest View live