Expert: Trump si počíná správně. Jenom pozapomněl na PR. Obama se rozhodl pohřbít USA: exprezident povstal proti Trumpovi

February 2, 2017, 2:48 pm

≫ Next: P.C.Roberts: Většina Američanů oficiální verzi o 11. září nevěří

≪ Previous: Význam nasadenia ruského diaľkového letectva

2. 2. 2017 zdroj
Bývalý americký prezident Barack Obama podpořil protesty proti svému nástupci Donaldu Trumpovi a konstatoval "zásadní rozpory" s novým prezidentem v souvislosti s dekretem o ochraně země proti terorismu. Dříve se rozhodla podpořit protesty, které propukly po celé zemi po té, co Donald Trump podepsal dekret o pozastavení přijímání uprchlíků a migrantů, i bývalá kandidátka na prezidentský úřad Hillary Clintonová.
Připomeňme, že jde o dekret o ochraně USA před terorismem, podepsaný prezidentem USA. Dokument pozastavuje přijímání uprchlíků ze Sýrie na dobu neurčitou, z jiných zemí na 120 dnů. Na 90 dnů je zakázán vstup občanů zemí, které vyvolávají "zvláštní znepokojení". Podle zpráv z médií jde o Sýrii, Írán, Irák, Libyi, Somálsko, Súdán a Jemen.

O komentář k reakci bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy k tomuto dekretu Pravda.Ru požádala prezidenta Americké univerzity v Moskvě Eduarda Lozanského.

Cožpak opatření, přijatá Donaldem Trumpem, jsou příliš odlišná od toho, co udělal v roce 2011 samotný Barack Obama, když jeho administrativa výrazně zpomalila přijímání uprchlíků a udělování víz pro občany Iráku? Byl to přece Obamův projekt - seznam zemí, jejichž občanům je nutno omezit vstup do USA?
Zdá se mně, že Trump udělal chybu v tom, že začal provádět reformy velmi rychle. Měl vzít v úvahu přirozenou reakci těch, kteří budou protestovat, včetně, samozřejmě, Obamy a Demokratické strany, která hledá každou příležitost, jak Trumpovi zamezit provádět reformy.

To znamená, že Trump se dopustil určité taktické chyby, ale ve strategickém plánu má naprostou pravdu, protože hrozba terorismu, jak vidíme, každý den roste prakticky ve všech zemích. Dokonce i ve zdánlivě prosperující Kanadě. A pro boj proti této hrozbě jsou potřebné nové metody.

Kromě toho není v Trumpových návrzích nic mimořádně radikálního. Bylo tam zadrženo asi 100 lidí z 300 tisíc, kteří každý den přicestují do Ameriky, a byl vydán zákaz na omezení vstupu ze sedmi muslimských na 120 dní nebo na 90 dní. To znamená, že se ubírá správným směrem, ale s ne příliš dobrým PR. A, bohužel, v politice se bez PR nedá obejít.

Že část establishmentu povstala proti Trumpovi, to je jen boj o peníze nebo rozkol v zemi? Mohou dnes nezávislý Texas, Kalifornie s velkým podílem HDP, mohou vystoupit?

K vystoupení pravděpodobně nedojde. Nemyslím si, že to je otázka peněz, spíše to je o vlivu. Establishment prohrál bitvu, ale nechce přiznat porážku ve válce. A Trumpa čekají těžké časy. Konkretizoval úkol - "vysušení washingtonského bahna". Je pochopitelné, že jeden člověk to nemůže zvládnout. A jeho úřad ještě není v plné sestavě. Možná, že s těmito radikálními kroky bylo třeba trochu počkat, dokud nebude úřad kompletní. Ale co se stalo, stalo se. Myslím, že po nějaké době se to všechno nějak uklidní.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

P.C.Roberts: Většina Američanů oficiální verzi o 11. září nevěří

February 2, 2017, 3:04 pm

≫ Next: Problém Ukrajiny začal s aktuální ofenzívou konečně rychle vyhnívat (VIDEO)

≪ Previous: Expert: Trump si počíná správně. Jenom pozapomněl na PR. Obama se rozhodl pohřbít USA: exprezident povstal proti Trumpovi

3. 2. 2017 PaulCraigRoberts
Jak se uvádí v nové studii H.MacLeoda, oficiální verzi o 11. září jeden ze dvou dotázaných amerických občanů pochybuje. 46% z nich má podezření, že budova č. 7 Světového obchodního centra (WTC) se poroučela k zemi následkem řízené demolice. Uvedený výzkum, provedený organizací YouGov.America, ohlašuje, že po zhlédnutí videa o zřícení budovy č. 7 WTC, 46% dotázaných, to je zhruba každý druhý, vyjádřil názor, že se budova č.7 zřítila do svého půdorysu následkem řízené demolice.

Z výzkumu dále vyplynulo:

o 38% Američanů o pravdivosti oficiální verze pochybuje. Z toho 10% jí nevěří vůbec a 12% si s její pravdivosti nejsou jistí.

o 46% Američanů nevěří, že třetí budova WTC (budova č. 7), se taktéž zřítila 11. září. A jen 19 % z těch, kdo to vědí, věděli, že šlo o budovu č. 7.

Po shlédnutí videa, které zřícení budovy č. 7 zachycuje, byla vyjádření respondentů následující:

o 46% dotázaných si je buď jisto, či má podezření, že se budova zřítila následkem řízené demolice, zatímco 28% si je buď jisto či má podezření, že zřícení budovy způsobil požár. 27% respondentů pak odpovědělo, že nemají na věc názor.

O 41% dotázaných se vyslovilo pro nové vyšetření pádu budovy č. 7, zatímco 21% bylo proti.

„Hlasování tedy dokazuje to, co jsme už věděli“, řekl k výzkumu Richard Cage, zakladatel organizace Architekti a inženýři pro pravdu o 11. září. „Většina lidí, která viděla pád budovy č. 7, má problém uvěřit tomu, že padla následkem požáru. Prostě to na přirozené zřícení nevypadá. A to hlavně proto, že všechny sloupy, o které se budova opírala, jako by v okamžiku zmizely, takže se budova pěkně symetricky a volným pádem složila k zemi. A i dalších důkazů pro řízenou demolici je nespočet. A čím více lidí je o budově č. 7 informováno, tím více jich žádá nové vyšetření celého případu.“

Kampaň nazvaná ReThink 9/11 žádá nové vyšetření nejen pádu budovy č. 7 WTC, ale i pádu dvojčat WTC(Twin Towers), do kterých, na rozdíl od budovy č. 7, narazila letadla, a organizace YouGov.Amerca už od tisíců dobrovolných dárců sebrala 225 000 dolarů na prosazení tohoto šetření.

Překlad: Lubomír Man

↧

Problém Ukrajiny začal s aktuální ofenzívou konečně rychle vyhnívat (VIDEO)

February 3, 2017, 12:58 am

≫ Next: Změna systému je nutná

≪ Previous: P.C.Roberts: Většina Američanů oficiální verzi o 11. září nevěří

Napsal/přeložil: Geo
3.2.2017 Eurasia24
Ukrajinský prezident Petro Porošenko zahrál vabank, který mu osudově nevyšel. Nařídil nový útok na Donbas v domnění, že prostřednictvím tlaku vnitřních Trumpových nepřátel přinutí amerického prezidenta konat. Jenže se mu to vymklo z rukou.„Konat“ už nebude nikdo, protože jakákoliv další akce na podporu současného ukrajinského vedení by byla politickou sebevraždou.
O co na Ukrajině od samého počátku jde, už velmi dobře vědí lidé napříč Východem i Západem. Vědí to Francouzi, vědí to Italové, vědí to i Nizozemci, kteří se jasně vyjádřili v referendu o asociační dohodě s Ukrajinou. Stačí si projít internet a podívat se, jaký je poměr příznivců a odpůrců ukrajinské „proevropské“ politiky. Lidé jsou prostě zhnuseni.

Jsou zhnuseni z Obamy, Clintonové, Merkelové, Hollanda, Nulandové - doplňte si sami, ani nemluvě o Sorosovi a lživých novinářích, jsou zhnuseni z Porošenka, Turčinova, „zmizelého“ Jaceňuka, Tymošenkové, jsou zhnuseni z psychopaticko-oligarchického ukrajinského parlamentu, ze všech tamních nacistů a prospěchářů, kteří teď najednou začínají otáčet kormidlem.

Porošenko má strašlivý problém. Kdo jiný si víc zaslouží, aby stál před tribunálem, než vrchní velitel ozbrojených sil, jehož vojáci střílí z těžkých zbraní na penláky s dětskými pokojíčky?

Ukrajinský „prezident“ zkusil cestu válečných zločinů, protože na rozdíl od normálních lidí absolutně nechápe realitu. Žije v obrazu zdeformovaných mediálních monitoringů, jejichž autory jsou pomatenci typu Lysenka a spol. Myslí si, že chrabří ukrajinští chlapci se supermoderními zbraněmi a v nejlepší výstroji ve velkém kosí „vatniky“ a „moskaly“ a že to dělá tuze dobře jeho kamarádům na Západě, které přiměje k „doražení“ Ruska.

Jenže i oni, tito kamarádi, mají problém a na rozdíl od ukrajinského oligarchy to velmi dobře vědí. Čím dál víc se ho štítí a drží si ho od těla, aby jim nezůstala krev z jeho rukou na sakách a kostýmcích. Jenže ta krev už tam stejně je. Zaschla, zažrala se a nejde dolů. S flekatými hadry chodí všechny evropské i americké politické figurky, které podporovaly majdan a dopustily, aby se právě Porošenko stal hlavou zkrachovalého státu.

A protože mají strach, že i na ně dojde, radí teď Porošenkovi, aby té šílenosti raději nechal, a dokonce aby říkal věci, které jsou s ohledem na jeho dosavadní jednání přinejmenším absurdní: třeba že si přeje odvolání protiruských sankcí nebo že nechá vyhlásit referendum o vstupu Ukrajiny do NATO.

Problém Porošenka a jeho stvořitelů je den ode dne větší. Ukrajinský maniak ale svojí poslední akcí podělal, co mohl. A vše sám velmi urychlil.

Vystřelený Buk, jehož trosky spadly do obytné zóny v Makejevce – ať už mířil na cokoliv – může být zajímavým kamínkem do skládačky zvané MH17. Záběry ukrajinských tanků zaparkovaných na sídlišti přímo vedle vozidel pozorovatelů OBSE (!), kteří mají dohlížet na dodržování minských dohod, ale místo bílých aut si zaslouží spíš bíle hole (viz níže). To vše a mnohé další Porošenka a celý ukrajinský vládnoucí establishment definitivně pohřbívá.

Z jedné strany „svěráku“ na něj tlačí nacisti a další psychopati a z druhé strany Prošenkovi vystrašení stvořitelé, kteří se bojí, že je stihne podobný osud. Pomoc, diplomatickou, vojenskou ani jakoukoliv jinou, už od nich čekat nemůže. Spíš opak.

Nebýt tragického faktu, že na Donbasu umírají lidé, Putin s Trumpem by mohli v klidu sedět ve svých pracovnách a sledovat, co tento tlak s Porošenkem udělá.

Problém Ukrajiny se řeší sám. Všichni, kteří tvrdili, že začne dříve nebo později vyhnívat, měli nejspíš pravdu. Není pochyb, že nový člověk, který dostane šanci Ukrajinu vést a jehož vyberou docela jiní lidé než ti, kteří vybírali Porošenka, bude pro zmrzačenou zemi daleko lepším řešením.

Geo, Eurasia24.cz

↧

Změna systému je nutná

February 3, 2017, 1:44 am

≫ Next: Rusko: Na šachovnici stojí nová dáma proměněná z pěšce na osmém poli.

≪ Previous: Problém Ukrajiny začal s aktuální ofenzívou konečně rychle vyhnívat (VIDEO)

Jiří Bureš

3. 2. 2017

Jsou zde připraveny a udržovány základny, které mohou být při kterémkoliv průjezdu cizími jednotkami obsazeny. Necháváme zde v klidu působit základnu, ze které je řízena bojová letecká činnost na východním křídle NATO. A to včetně bezpilotních prostředků a dronů. O důležitosti této základny svědčí i inspekce, kterou na této základně provedl v minulém roce pan Andrew Schapiro (bývalý velvyslanec USA ).Tato základna představuje nejen pro obyvatele města, ale také širšího okolí velké bezpečnostní riziko, protože vzhledem ke svému poslání bude zřejmě zařazena mezi první cíle odvety.

Prezident USA Donald Trump se již ujal úřadu. O jeho prvních krocích jsou rozporuplné informace. Pokud informace, které se týkají uklidnění ve světě, budou alespoň trochu pozitivní, může dojít k uklidnění emocí také u nás, v České republice, a budeme se moci alespoň nějaký čas věnovat v klidu své práci.

Jsou ale důvodné obavy, že to tak není a nebude. Je sice pravda, že je třeba se ve zvýšené míře věnovat našim vnitřním problémům, kterých je spousta a nejsou malé, ale stávající systém plodí stále nové. Není ani pravda, že by bylo možno je řešit v klidu. Můžeme být klidní, když cizí vojska v Pobaltí zůstávají a jejich počet narůstá? Po připravované změně Ústavy se po našich silnicích budou nekontrolovaně pohybovat kolony cizích vojsk, naše nebe budou brázdit letadla nejen armád řady evropských států, ale také letadla Národní gardy dalších států USA.

S tím souvisí také možnost chemtrails a chemického geoinženýrství. Jsou zde připraveny a udržovány základny, které mohou být při kterémkoliv průjezdu cizími jednotkami obsazeny. Necháváme zde v klidu působit základnu, ze které je řízena bojová letecká činnost na východním křídle NATO. A to včetně bezpilotních prostředků a dronů. O důležitosti této základny svědčí i inspekce, kterou na této základně provedl v minulém roce pan Andrew Schapiro (bývalý velvyslanec USA ).Tato základna představuje nejen pro obyvatele města, ale také širšího okolí velké bezpečnostní riziko, protože vzhledem ke svému poslání bude zřejmě zařazena mezi první cíle odvety.

Necháváme si postupně vládou ukrást vše, čím můžeme tyto lumpárny eliminovat. V roce 2009 jsme si nechali ukrást zákon na ochranu míru současně s přijetím nového trestního zákoníku s platností k 1. 1. 2010.

Schválením vládou navrhované změny Ústavy a přijetím nových zákonů navrhovaných Vojenským zpravodajstvím se můžeme dostat do situace, že ze žalovatele se stane žalovaný – vláda přece bude postupovat v souladu s Ústavou a příslušnými zákony a jakékoliv jednání proti jejím opatřením může být penalizováno. Dosavadní projevy nesouhlasu s připravovanými změnami vláda ignoruje, a dokonce se ani neobtěžuje jakoukoliv reakcí na projevený nesouhlas.

Na co se tedy v této situaci zaměřit? Zcela jednoznačně - Na změnu systému! Rok nabitý volbami je zase před námi (ten minulý nebyl příliš úspěšný), to, co nás čeká, jsou totiž další a velmi důležité volby. Při nich můžeme dosáhnout začátku pokusu o změnu systému. Na to je potřeba se důkladně připravit. K tomu také plně využít jako jednu ze zásadních otázek otázku ochrany míru a odvrácení nebezpečí vzniku ozbrojeného konfliktu. To znamená zesílit úsilí proti další existenci NATO a proti podpoře všech nebezpečných aktivit USA zejména na evropském kontinentě.

Ale vrátím se k tomu, o čem jsem se už zmínil, tj. zvolení Trumpa prezidentem USA. Zda je možno očekávat změnu politiky USA, a tedy i pozitivní změnu v otázkách zachování míru a odvrácení válek. Některá jeho prohlášení jako kandidáta na prezidenta, jako například rozvíjení dobrých vztahů s Ruskem, nevnucování jejich způsobu života a jejich demokracie jiným státům, teze, že bezpečnost Evropy si musí Evropa řešit sama, a další znějí velmi sympaticky. Jde o to, k jaké korekci těchto prohlášení dojde u Trumpa jako prezidenta. A také, co mu bude dovoleno. V žádném případě nelze očekávat nějaké zásadní změny ihned, nebo v krátké době. Není přeci možné vyvést vojska do Pobaltí včera a zítra je stahovat. Nějaký náznak možných pozitivních změn je možno očekávat v horizontu několika měsíců.

Něco napoví také letošní summit NATO, který je sice avizován, ale tentokrát bez konkrétního data konání a bez udání alespoň orientačně projednávané agendy. V dubnu je výročí vzniku NATO, je tedy možno očekávat konání summitu v dubnu nebo květnu. Podle vyjádření šéfa NATO Jense Stoltenberga termín a agenda budou stanoveny po dohodě s prezidentem USA, místo konání: Brusel, sídlo NATO.

Útok USA na civilní vlak v Srbsku 1999

Další nápověda je možná od avizovaných setkání prezidentů USA a ČR. Otázka možných pozitivních změn je také závislá na tom, zda Trump bude uvažovat opravdu realisticky a USA bude vidět jako jednu z rozhodujících světových velmocí určujících společně s ostatními světové dění, nebo zůstane v zajetí vidiny USA jako světového hegemona. A to i v situaci slábnoucí pozice USA a sílící pozice Ruska a Číny.Konečné stanovení možného dalšího směřování světového vývoje bude zřejmé a možné až po dosud předpokládaném setkání Trump-Putin, a to možná několik týdnů, možná měsíců po summitu NATO.

V každém případě je v současné době nutné pokračovat a zesilovat kampaň proti NATO, usilovat o jeho rozpuštění (chcete-li zrušení). S tím souvisí kampaň proti rozmisťování cizích vojenských základen na cizích územích - průjezdy cizích vojsk a vojenské techniky přes cizí území a stejně tak přelety vojenských letadel. Souběžně s tím bude třeba zahájit a rozvinout diskusi k zajištění bezpečnosti Evropy a v bezpečné Evropě bezpečnost jednotlivých států. Bezpečnost Evropy znamená souhrn všech států Evropy včetně Ruska, bez patronace USA. Některé dosavadní »studie« chybně vypouštějí Rusko a staví je mimo Evropu. To vše je v souladu s deklarovanými zájmy Trumpa, tedy určitá podpora jeho snah, a je to také v souladu s dlouhodobými zájmy našimi.

Když však Trump od svých deklarovaných zájmů a cílů ustoupí,pak mu je bude nutno kulturně, ale důrazně připomenout. Pokud budeme chtít řešení některých zmíněných problémů prosadit, znovu opakuji, bude nutná změna systému. Tuto změnu dosáhneme i když zaměníme metodu »kalašnikov« důsledně metodou »parlament«.

Tím se dostáváme opět k volbám, které nás čekají a které musíme zvládnout lépe než všechny dosavadní. Nemůžeme si již dovolit se mýlit. Výběr kandidátů je sice na volebních subjektech, ale volit budeme my. Nebudu zde stanovovat kritéria kandidátů, domnívám se ale, že nejlepším kandidátem je ten, kdo se v dané problematice angažoval a osvědčil jednak své znalosti, ale také svou odvahu poprat se s obtížemi..

Nyní je prvořadým úkolem další existence, nebo lépe řečeno neexistence NATO a zajištění bezpečnosti Evropy a České republiky.

Plk. v.v. Jiří Bureš je předseda Asociace Vojáci proti válce z.s.

↧

Rusko: Na šachovnici stojí nová dáma proměněná z pěšce na osmém poli.

February 3, 2017, 2:27 am

≫ Next: Povstání proti Trumpovi - česká stopa

≪ Previous: Změna systému je nutná

Vladimír Balhar

3. 2. 2017

Když jsem byl mladší, s oblibou jsem hrál šachy. Nechlubím se tím, byl jsem slabý hráč. Ale šachy mě fascinovaly, už jenom ty krásné dřevěné figurky. Hra je tak složitá, že je nad možnostmi člověka, hrát bez chyb. A tak si šachisté pomáhají šachovou teorií a různými fintami psychologického charakteru.

Jedna z těchto fint je oběť nějaké figurky, třeba pěšce. Soupeř si myslí, ejhle, zapomenutý pěšec, a sezobne ho. Omyl, pár tahů a soupeř přijde o pěšce dva, nebo tři. Největší figuru, kterou může šachista obětovat je dáma. Dáma je nejsilnější a nejmocnější figura. Pokud dojde ke ztrátě dámy, jde buď o fatální omyl, anebo zásadní rozhodnutí, které změní celou hru. Oběť dámy je korektní a používaný postup ve hře, byť tedy nutno říci, že v mistrovských partiích je to akt vyjímečný.

Na šachy, které již nehraji, si ale každou chvíli vzpomenu, když vidím podivnosti ve světovém dění, infantilní hry na svobodné volby a nadvládu bankovního systému nad zbytkem planety.

Pro nás to celé začalo v r. 89, kdy vypukl řízený státní převrat, zvaný sametová revoluce. Nebyla potřeba barevná revoluce, na tehdejší Čechoslováky stačila sametová, nebarevná.

Stále vidím tehdejší papaláše sovětského svazu na tribunách, staré dědouchy. Za nimi ovšem nová garnitura budoucích vládců, kteří si zcela přesně uvědomovali, že jejich systém restaurovat, nebo inovovat naprosto nelze. Byli to lidé, disponující nejmocnější armádou světa, asi nejlepší rozvědkou světa, tajnými archivy a tajnými informacemi, tajným zbrojním programem. I přesto věděli, že jsou v troubě. Lidi už s nimi nepůjdou, vše se rozpadne. Nemůže být lépe, bude jenom hůř. Po zralé úvaze obětovali satelity. Konec konců, takové Československo, tehdy Československá socialistická republika, byl pouhý outěžek, plný přihlouplých komunistických byrokratů a státeček ekonomicky žijící z dotovaných sovětských surovin. Odříznutím Československa došlo k rozříznutí vředu, vytekl hnis, skoro všichni komunisté okamžitě opustili stranu. Někteří začali kapitalisticky kšeftovat, někteří se za pomoci jiných, dobře umístěných komunistů dali do přímého rozkrádání státního majetku. Úspěšně, a bez pomoci dělnické třídy a ideálů pana Marxe.

Dnes je jisté, že oběť satelitů bylo kvalitní rozhodnutí.

To byla oběť pěšců. Konec konců jich tolik nebylo.

Ovšem, co se sovětským svazem? Toť otázka. Je to lán světa a nekonečné přírodní bohatství. I sovětský svaz byl obětován, jako nejvyšší a nejmocnější figura. Západ, lehce vypočitatelný svou chamtivostí, byl zcela zaměstnán požíráním pěšců, vlastní král ve hře měl dostatek času na výpočet a provedení obrany. Dnes, s velkou úctou mohu konstatovat, že hra vyšla. Král má opět hru v ruce a na šachovnici stojí nová dáma proměněná z pěšce na osmém poli.

Nejlepší rozvědka světa zachována, tajné archivy nedotčeny, tajný zbrojní program realizován. Protože, oni se ti anglosasové něčeho bojí. Že by třeba myšlenek akademika Sacharova?

↧

Povstání proti Trumpovi - česká stopa

February 3, 2017, 2:58 am

≫ Next: K novému zákonu o kybernetické bezpečnosti

≪ Previous: Rusko: Na šachovnici stojí nová dáma proměněná z pěšce na osmém poli.

Erik Best
3. 2. 2017 EB
Kdo říká, že v napjaté předvolební atmosféře nemohou ČSSD a ANO spolupracovat? Možná se neshodnou ohledně OKD, České televize, mýtného, policejní reorganizace, neziskových nemocnic, migrace, Centra proti terorismu a hybridním hrozbám, dalajlamy nebo tajemných příjmů z minulosti, pokud ale jde o bezhlavé navyšování výdajů na obranu nebo rozšiřování pravomocí vojenských zpravodajců v oblasti monitorování internetu, jsou zajedno.

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek z ČSSD nahrál tento týden ministrovi obrany Martinu Stropnickému z ANO, když přišel s tvrzením o ruském hackerském útoku. Otázkou je, zda šlo pouze o rutinní manipulaci veřejného mínění před schvalováním zákona, nebo jestli jde o něco vážnějšího. Zaorálek spojuje údajný incident na ministerstvu zahraničních věcí s útokem na e-maily demokratické strany v USA, čímž se připojuje k celosvětovému povstání proti Donaldu Trumpovi. Je to záměr, a pokud ano, kdo k tomu Zaorálka navedl?

↧

K novému zákonu o kybernetické bezpečnosti

February 3, 2017, 3:04 am

≫ Next: „Kauza Šlachta“? Babiš může být spokojen

≪ Previous: Povstání proti Trumpovi - česká stopa

2. 2. 2017 (z internetu)

↧

„Kauza Šlachta“? Babiš může být spokojen

February 3, 2017, 3:17 am

≫ Next: Dvojí metr: objevily se fotografie, jak OBSE přikrývá tanky OSU v Avdějevce, "Evropa" na straně zločinu

≪ Previous: K novému zákonu o kybernetické bezpečnosti

Radim Valenčík
3. 2. 2017 radimvalencik.pise
Tak jsem si vypsal pár pasáží ze závěrečné zprávy ke "Kauze Šlachta". Celé viz např.: zde-ČT
Zde jsou pasáže, které mě zaujaly:
"Ředitelé dotčených útvarů byli s organizační změnou seznámeni ve 2. polovině května 2016. O seznámení nebyl pořízen žádný zápis. Představitelé státních zastupitelství s ní byli obecně seznámeni až na konci května 2016, tj. těsně před odesláním referátníku ministrovi vnitra (ten byl odeslán 31. 5. 2016). Rozhodnutí T. Tuhého a Z. Laubeho sloučit oba útvary pod jednotné vedení při tom bylo prezentováno jako konečné a neměnné. Projednávání konkrétních dopadů organizační změny na komunikaci mezi NCOZ a státními zastupitelstvími a na kontinuitu probíhajících trestních řízení započalo až po medializaci organizační změny.
...Na základě shromážděných podkladů lze usuzovat, že organizační změna proběhla s cílem mít sjednocený přehled o probíhajících trestních řízeních. Nelze však dovozovat, že by tyto informace měly být předávány neoprávněným osobám.

...Zákon neukládá, aby byla realizace takové změny projednávána s dalšími subjekty. Předběžné věcné konzultace minimálně na úrovni vedení dotčených útvarů a státního zastupitelství by však byly vhodné a žádoucí.
Klíčovou otázkou je, proč byla organizační změna realizována bez předchozích upozornění, v poměrně krátkém čase a proč nedošlo k jejímu podrobnému prodiskutování napříč dotčenými útvary, s odborníky a se státním zastupitelstvím, a proč nebyl záměr organizační změny projednán s Výborem pro bezpečnost PSP ČR před tím, než byl referátník postoupen ke schválení. T. Tuhý i Z. Laube shodně uvádějí, že takto postupovali, protože se nejedná o zásadní změnu, ale pouze o přípravu k dalším – významnějším – organizačním změnám, o kterých bude diskuse vedena. Oba skutečně mohli plánovat, že bude stačit vše projednat v rámci jednoho měsíce, nicméně tento plán následně zmařila medializace jejich záměru a postoj, resp. aktivity státních zástupců VSZ v Olomouci, R. Šlachty, J. Komárka a reakce veřejnosti.

...Vzhledem k charakteru činnosti obou slučovaných útvarů a s přihlédnutím k osobám a k prostředí, které bylo organizační změnou dotčeno, lze konstatovat, že se nejednalo o změnu nevýznamnou. Její příprava byla ze strany Z. Laubeho a T. Tuhého značně podceněna a byla nedostatečně projednána s dotčenými subjekty. To vypovídá o nedostatečném manažerském řízení ze strany bývalého náměstka policejního prezidenta Z. Laubeho.
Forma, jakou byla organizační změna realizována (rychlost a minimální konzultace s dalšími subjekty, jichž se mohla dotýkat), umožnila spekulace o jejím skrytém účelu, tj. "odstranit" R. Šlachtu, omezit činnost ÚOOZ, zabránit prověření konkrétních trestních věcí, zájem předávat informace z trestních řízení neoprávněným osobám. Tyto spekulace potvrzeny nebyly. Nebyly prokázány ani spekulace, že příslušné organizační opatření bylo údajně realizováno pod politickým tlakem a na základě politického zadání za účelem odstranění R. Šlachty z čela ÚOOZ.

...Úniky informací získaných v průběhu přípravného řízení trestního, zejména úniky částí konkrétních odposlechů, a jejich následná medializace, je fenomén, který provázel jak organizační změnu, tak následnou činnost vyšetřovací komise. Některé informace byly veřejně komentovány nebo prezentovány zejména J. Komárkem, P. Komárem, R. Šlachtou a I. Ištvanem. I přes obecnost nebo neurčitost vyjadřování vedly jejich aktivity ke zvyšování věrohodnosti informací, jež se v rámci činnosti vyšetřovací komise ukázaly jako zavádějící nebo nepravdivé."

Vypsané pasáže jsem porovnal s tím, na co jsme narazili a co jsme s využitím aparátu teorie her popsali již v roce 2014 v naší první monografii o zrodu odvětví produktivních služeb (více než dva roky před "Kauzou Šlachta"):

Toto je ze "Slovníčku pojmů" v monografii:

"Struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad (zkráceně -struktury založené na vzájemném krytí): Jedná se typ sociálních sítí, které mají podobu vzájemného vydírání, vzájemného krytí i vzájemného protěžování v institucionálním systému společnosti těch, co na sebe vědí něco takového, zveřejnění čehož by v daných společenských podmínkách vedlo k jejich difamaci a potrestání. Vazby v těchto strukturách jsou mimořádně pevné, mají tendenci propojovat se s vazbami založenými na investování do společenské pozice a ovládat částečně či za určitých podmínek i plně institucionální systém společnosti.

Jádro vyjednávání vlivu struktur založených na vzájemném krytí (zkráceně - jádro vyjednávání vlivu): Spontánně se utvářející skupina osob zastupujících různé struktury založené na vzájemném krytí, která vyjednávají společný vliv uplatňovaný prostřednictvím těchto struktur a zejména pak způsob reakce na případnou indiskreci v rámci těchto struktur, ke které dochází v případech, když se některá osoba či skupina osob v těchto strukturách cítí nedoceněna či ohrožena.

Základní ideové paradigma jádra vyjednávání vlivu (zkráceně – základní ideové paradigma): Souhrn postojů a postupů (toho, co se musí uznávat a dodržovat) při vyjednávání vlivu uplatňovaného koordinovaným postupem struktur založených na vzájemném krytí, zejména pak při řešení problémů spojených s indiskrecí. Základní ideové paradigma na jedné straně ospravedlňuje ty, kteří ve strukturách na vzájemném krytí působí, v očích jich samotných, na druhé straně orientuje na aktivity, které jsou pro uplatňování efektivního vlivu struktur a překrývání jejich praktik i důsledků uplatňování těchto praktik nezbytné. Umožňuje globální koordinaci vlivu struktur založených na vzájemném krytí a v případě potřeby koncentrování jejich vlivu do lokálních podmínek. Základní ideové paradigma má klíčový význam pro stabilitu moci generované působením struktur založených na vzájemném krytí. Modifikace a proměny tohoto paradigmatu jsou jedním z faktorů, který nejvíce ovlivňuje globální dění." (S. 93-94)

Toto je jedna pasáž v monografii, kde se o projevech těchto struktur hovoří:

"Lze doložit kazuisticky, tj. popisem různých případů, kdy dochází k dysfunkcím institucí zjevně v důsledku penetrace institucionálního systému strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. Existence struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad o sobě dává vědět vždy, když dochází ke konfliktu mezi těmito strukturami a když se někdo, kdo působí v některé z nich, dopouští indiskrece. Následně pak dochází k tlumení indiskrece, při které koordinovaně působí ostatní struktury tohoto typu."(S. 84)

Citováno z: VALENČÍK, R. KOL. 2014. Perspektivy a financování odvětví produktivních služeb. Praha: VŠFS-Eupress. ISBN 978-80-7408-103-3.
Celý text ke ztažení:
http://www.vsfs.cz/prilohy/konference/lk_2015_perspektivy.pdf

K tomu moje poznámka:

Přes veškerou snahu o tlumení indiskrece komise podle mého názoru odvedla dobrou práci. Kdo umí používat rozum, ví, o co jde. A ze zprávy lze vyčíst i řadu dalších pikantností. Babiš může být spokojen. Jak někdo v ČT poznamenal, další minimálně 3 % navíc.
A pokud Sobotka požaduje nějakou omluvu za Babišovy výroky, tak asi neumí číst nebo mu to celé nedochází.

↧

Dvojí metr: objevily se fotografie, jak OBSE přikrývá tanky OSU v Avdějevce, "Evropa" na straně zločinu

February 3, 2017, 3:32 am

≫ Next: Naša bezpečnostná politika je servilná ako za Brežneva

≪ Previous: „Kauza Šlachta“? Babiš může být spokojen

3. 2. 2017 zdroj
Eskalace konfliktu na jihovýchodní Ukrajině nabírá na síle a ve vzduchu je již naplno cítit velká válka se všemi jejími důsledky. Kyjev, samozřejmě, rozhoupává situaci a "zasypává" Donbas mrtvolami svých vojáků. Taktika Porošenka se za ty tři roky nezměnila - čím více je na obou stranách fronty krve, tím větší je pravděpodobnost upoutat pozornost na mezinárodní scéně.

Překvapuje pozice Západu, konkrétně Evropy, v souvislosti s novou eskalací bojů v okolí Avdějevky. Na jedné straně se vůdci EU snaží svým způsobem umýt ruce a poprvé za dlouhou dobu obviňují Kyjev z porušení Minských dohod. Dokonce i loajální Porošenkova "chůva" Angela Merkelová konečně změnila priority a vyzvala ukrajinskou stranu k co nejrychejšímu urovnání konfliktu. Nestálí pozorovatelé OBSE také zpočátku příjemně překvapili pro ně neobvyklým zaujetím postoje. Ale, bohužel, ne na dlouho.

Ještě včera dopoledne zástupci monitorovací mise uznávali, že hlavními narušiteli klidu v Avdějevce jsou právě vojáci OSU a nacionalistických praporů. O něco později zástupce vedoucího OBSE Alexandr Hug opět zaujal "neutrální postoj" a stejně jako dříve obvinil obě strany ze stupňujícího se konfliktu. A dnes již byla odhalena nová fakta, která činí z pracovníků evropské mise spoluúčastníky ukrajinských bojovníků.

Obyvatelé Avdějevky novinářům řekli, že OSU, v rozporu se všemi normami mezinárodního práva, nemluvě o Minských dohodách, zapomenutých Kyjevem, umísťují tanky ve dvorech obytných domů na okraji města. A přikrývají všechny tyto činy pozorovatelé OBSE, jejichž auta doprovázela každou improvizovanou tankovou kolonu. Doslova během jednoho dne Evropa, konkrétně její pozorovatelé v pásmu ATO, nejméně dvakrát změnila kurz. A nyní jsou otevřeně na straně zločinců.

Dvojí standardy Evropské unie v celé své kráse vzkvétají na jihovýchodě Ukrajiny.

Článek byl opublikován 2.2.2017.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

Naša bezpečnostná politika je servilná ako za Brežneva

February 3, 2017, 3:53 am

≫ Next: Dva vrcholy demagogie v Poslanecké sněmovně P ČR

≪ Previous: Dvojí metr: objevily se fotografie, jak OBSE přikrývá tanky OSU v Avdějevce, "Evropa" na straně zločinu

Eduard Chmelár
3. 2. 2017 zdroj (značně kráceno)
Ešte sa pamätám, ako som sa tešil, keď odtiaľto 21. júna 1991 odišiel posledný sovietsky vojak. A paradoxne len pred niekoľkými dňami odovzdával prezident republiky najvyššie štátne vyznamenanie práve za zásluhy o odsun cudzích vojsk zo Slovenska. Aká to irónia, že uplynuli len dva týždne a máme tu ďalších! A keďže propaganda pracuje na plné obrátky, opäť (podobne ako za normalizácie) sa dozviete z médií všetko inak, než v skutočnosti je. Hovoria nám, že to nie je vojenská základňa, že to je len „sídlo Styčného integračného tímu NATO“ – a samozrejme, ak ste idiot, tak uveríte, že regionálne veliteľstvo sídliace v kasárňach zložené z vojakov je niečo iné ako vojenská základňa.

Upokojujú nás, že tu bude len 41 vojakov – ale už pri samotnom predstavení podoby základne sa uvádzalo, že tento tím má za úlohu „uľahčiť prijatie ďalších posíl NATO“, teda priamo sa predpokladá zvýšenie tohto počtu, a na to už nebude potrebný súhlas parlamentu. Vyhovárajú sa, že cudzí vojaci sem prichádzajú „na základe našej požiadavky“, ale to je čistá lož, lebo zo zdrojov našej diplomacie viem, že prezidenta Kisku a premiéra Fica k tomu na summite vo Wallese doslova prinútila americká strana s tým, že ak nič neponúkneme, nech ideme od stola. Tvrdia nám, že opatrenia Severoatlantickej aliancie povedú „k väčšej bezpečnosti a mieru“, v skutočnosti však viedli len k ďalšej eskalácii už aj tak dosť vyhroteného medzinárodného napätia. Preto mi Andrej Kiska po návrate zo summitu NATO vo Varšave (na ňom došlo k definitívnej dohode o militarizácii strednej a východnej Európy), keď pateticky vyhlásil „Hovorili sme o mieri“, pripomenul Nevilla Chamberlaina.

Už dávnejšie som napísal, že sloboda je v tomto režime ilúzia, že žijeme v neonormalizácii. Ľudia opäť neveria tomu, čo vidia, počujú a čítajú v médiách, ale tvária sa, že sú s tým konformní, že tak to má byť. S hrôzou zisťujem, že za to štvrťstoročie vychovali nové elity generáciu nových politrukov so skostnatenými návykmi a brežnevovskou mentalitou, ktorú som ako 18-ročný chlapec plný ideálov tak nenávidel, propagandistov s falošným a nepresvedčivým byrokraticko-militaristickým newspeakom, ktorým pohŕdajú všetci inteligentní a úprimní ľudia. Na ministerstve obrany sú zamestnaní ako „bezpečnostní experti“ ľudia bez minulosti, ktorých v akademickej obci donedávna nikto nepoznal a ktorí majú podobné úlohy ako kedysi sovietski poradcovia: dozerajú na ideologickú čistotu a propagandisticky mútia vodu. Šíria dezinformácie a bojujú proti ruskej propagande tak, aby sa pravda nedala rozoznať od lži. George Orwell by horko zaplakal. Naozaj na viac nemáme a budeme si ustavične klamať do dlane?

Minister obrany Peter Gajdoš (ktorý sa len predvčerom preslávil čepičkovským výstupom, že rozkaz stojí nad zákonom) na novinársku otázku, prečo prebehlo otvorenie vojenskej základne bez verejnosti, arogantne odsekol „lebo som tak rozhodol“ a na otázku, či je pravda, že vybudovanie tejto základne nás stálo milióny eur, odpovedal „koľko to stálo, to vieme, ale myslím, že to nepotrebujem hovoriť“. Potrebujete, pán minister. Ako člen vlády ste viazaný zákonom o slobodnom prístupe k informáciám, a toto nie je utajovaná skutočnosť. Generál Gajdoš si zjavne ešte nezvykol na to, že nie je členom vojenskej junty, ale civilnej vlády a že nemôže celé Slovensko premeniť na kasárne.

↧

Dva vrcholy demagogie v Poslanecké sněmovně P ČR

February 3, 2017, 11:22 am

≫ Next: Dráždění medvěda nekončí. Do Černého moře vplul americký torpédoborec s Tomahawky

≪ Previous: Naša bezpečnostná politika je servilná ako za Brežneva

Jiří Jírovec
3. 2. 2017
Poslanecká sněmovna předvedla na dalších dvou příkladech, co umí.
Právo držet zbraň
Snaha plzeňského zelináře dostat právo držet zbraň do české ústavy má dvě možné roviny. První odráží bezmezný obdiv k USA. Druhá pak úsilí zbrojařské lobby dostat snové pravidlo do ústavy.

Podle tohoto amerického zdroje (zde) bylo v roce 2013 v USA zraněno střelnými zbraněmi 84258 lidí. Celkem bylo střelnými zbraněmi zabito 33169 lidí (11208 vražd, 21175 sebevražd a zbytek tvořila neúmyslná zabití). V roce 2014 bylo v USA zabito 32719 lidí při dopravních nehodách.

Ústavní právo držet zbraň znemožňuje jakékoli snahy byť jen částečně omezit ztráty. V USA se může National Rifle Association otevřeně vysmívat presidentu, když populisticky zaslzí a slíbí změnu.

Někteří politici, možná z blbosti, možná za cizí peníze vytvářejí atmosféru strachu. Používají k tomu hrozbu terorismu, kterou doplňují krásnými slovy o národu (heslo "Čechy Čechům" není nic jiného než Trumpova "America first") a potřebě ochrany "našich" hodnot.

Závěrečná zpráva vyšetřovací komise

Poslanecké sněmovně byla předložena "Závěrečná zpráva (dále Zpráva) Vyšetřovací komise (dále Komise) Poslanecké sněmovny pro prověření činnosti příslušníků Policejního prezidia České republiky, Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie České republiky a státních zástupců Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v souvislosti s reorganizací Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie České republiky a Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Policie České republiky."

Připomeňme si ve zkratce o co šlo: V druhé polovině května 2016 proběhla proběhla medii zpráva o chystané organizační změně (dále reformě) některých útvarů policie. Základní otázky byly dvě: (1) Proč zrovna teď a (2) Proč tak rychle.

Zpráva se o těchto úvodních okolnostech zmiňuje jen velmi okrajově:

Ředitelé dotčených útvarů byli s organizační změnou seznámeni ve 2. polovině května 2016. O seznámení nebyl pořízen žádný zápis. Představitelé státních zastupitelství s ní byli obecně seznámeni až na konci května 2016, tj. těsně před odesláním referátníku ministrovi vnitra (ten byl odeslán 31. 5. 2016). Rozhodnutí T. Tuhého a Z. Laubeho sloučit oba útvary pod jednotné vedení při tom bylo prezentováno jako konečné a neměnné. Projednávání konkrétních dopadů organizační změny na komunikaci mezi NCOZ a státními zastupitelstvími a na kontinuitu probíhajících trestních řízení započalo až po medializaci organizační změny."

Slovo "medializace" je použito ve smyslu: "když media nedržela hubu", bylo nutné alespoň trochu reagovat.

Byla to ovšem ČSSD, která reformu změnu zpolitizovala tím, že odmítala odpovídat na základní otázky. Protože nejlepší obranou je útok, obvinila ze zpolitizování reformy ANO.

Ministr Chovanec podepsal reformu 15.6. 2016 s tímto vysvětlením:

„Rozhodl jsem se organizační změnu v policii dnes podepsat, s účinností od 1. 8.“ Účinnost reformy se tedy odkládá o jeden měsíc. Důvodem odkladu je podle něho „mediální štvanice“, jíž prý policie čelí v uplynulých dnech, a možnost, aby se policisté ÚOOZ měli možnost s reformou důkladněji seznámit.

„Chceme policii sebevědomou, ale také nezávislou. Policie se nestane nikdy divizí Agrofertu. To, co vidíte u hnutí ANO, je hysterická snaha o jakousi hru o policii,“ řekl ministr. (viz zde)

Zopakujme si Chovancův výrok "POLICIE SE NIKDY NESTANE DIVIZÍ AGROFERTU". To je přece důkaz o politickém pozadí reformy. Můžeme pochopit, že chatrně dostudovaný právník z Plzně neví co říká. Proč to ale nepochopila Komise a místo toho draze a mylně dospěla k závěru, že nešlo o politicky motivovanou reformu?

Dodejme, že Zpráva možné politické pozadí reformy vyvrací výroky Tuhého a Laubeho:

"Policejní prezident T. Tuhý, náměstek policejního prezidenta Z. Laube a ministr vnitra M. Chovanec ve výsleších popřeli, že by příslušné organizační opatření bylo připraveno a realizováno na základě politického zadání."

Svatá prostoto! To si právník Blažek a členové jeho Komise myslí, že by mu snad podřízení Chovance mohli říct něco jiného?

Ještě před ustavením Komise došlo k pokusu dopátrat se pravdy:

"Dne 23. 6. 2016 byla svolána schůze Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny, na kterou byli pozváni na organizační změně zainteresovaní zástupci policie a státního zastupitelství. Jediným bodem programu, který nebyl schválen, byla právě zmíněná organizační změna."

Neschválení programu schůze Výboru lze považovat za další důkaz politizace celého procesu. ČSSD nedovolila, aby program prošel a na chvíli bylo vymalováno.

Architekt reformy, náměstek Zdeněk Laube, skončil 19.9. 2016 ze zdravotních důvodů u policie. Nicméně zůstal Chovancovým poradcem a od 1.1. 2017 se stal ředitelem inspekce České pošty. To je docela pěkný politický manévr, protože otec reformy se může nadále vymlouvat, že nemá se svým dítětem nic společného. Má tak někdo štěstí, že se najde ředitelské místo, které není tak náročné jako náměstkování.

"Samotnému zřízení komise předcházela řada více či méně nepodložených dohadů a úvah o příčinách a důvodech připravované organizační změny spočívající ve sloučení policejních útvarů s celorepublikovou působností, konkrétně Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (dále jen ÚOOZ) a Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality (dále jen ÚOKFK), která byla silně medializovaná sdělovacími prostředky pod nesprávným názvem reorganizace policie."

Zmíněné dohady jsou pochopitelné, protože ministr ani policejní ředitel nebyli ochotni cokoli vysvětlovat.

"Prověřovaná organizační změna spočívala ve sloučení ÚOOZ a ÚOKFK do Národní centrály pro boj s organizovaným zločinem (dále jen NCOZ), čímž byla zřízena tzv. střechová řídící struktura: ředitel – náměstci – ředitelé sekcí. Odbory ÚOOZ a ÚOKFK odpovědné za prověřování a vyšetřování trestné činnosti byly beze změn v náplni činnosti zařazeny pod jednotlivé sekce.

Podle vyjádření policejního prezidenta Tomáše Tuhého i jeho bývalého náměstka Zdeňka Laubeho měla tato změna umožnit pružnější reakci vzniklého útvaru na vývoj kriminality a provádět v nich v případě potřeby další organizační kroky včetně zpřesnění nebo změny náplně činnosti jednotlivých sekcí."
Zjevně šlo o špatně připravenou akci. Bylo nutno zviditelnit ČSSD před krajskými volbami a dát najevo její silnou ruku. To se ovšem nepovedlo. To, že šlo o politicky motivovanou akci naznačuje i následující pasáž Zprávy.

"Koncepční nebo strategické materiály, zpracované za působnosti současného policejního prezidenta, slučování útvarů s celostátní působností neřeší a ani se o něm nezmiňují. Zástupci policejního prezidia neměli v souvislosti s návrhem organizační změny zpracovány žádné aktuální a podrobné analýzy nebo statistiky, které by podporovaly jimi prezentované důvody."

Ministr Babiš označil Zprávu za šaškárnu. Po shlédnutí debaty ve Sněmovně je těžké dospět názoru, že nemá pravdu. Komise podepsala dokument, který se vyhnul všemu podstatnému.

Ojevilo se demagogické tvrzení, že když Komise všemi hlasy Zprávu schválila, nelze ji zpochybňovat. Jenže proč ne, když to je šlendrián. Ostatně sám předseda Blažek v ČT připustil, že má na některé věci jiný názor.

↧

Dráždění medvěda nekončí. Do Černého moře vplul americký torpédoborec s Tomahawky

February 3, 2017, 12:45 pm

≫ Next: Na Donbase začala palebná příprava na poslední boj Porošenka...videa

≪ Previous: Dva vrcholy demagogie v Poslanecké sněmovně P ČR

3.2. 2017 Eurasia 24
Napsal/přeložil: ea24
Do Černého moře v úterý 2. února vplul americký raketový torpédoborec USS Porter (DDG 78), vyzbrojený střelami s plochou dráhou letu. Zatímco na Donbasu probíhají prudké boje, loď se má zúčastnit cvičení se zapojením Ukrajiny.Podle informaceŠesté flotily amerického námořnictva torpédoborec do Černého moře vplul kvůli „provedení operací na podporu námořní bezpečnosti a rozšíření interoperability se spojenci a partnery v regionu“.

Raketový torpédoborec USS Porter (DDG 78) je vyzbrojený mimo jiné střelami BGM-109 Tomahawk s plochou dráhou letu a protilodními střelami Harpoon.

Plavidlo se zapojí do únorového cvičení Sea Shield 2017 v Černém moři spolu s dalšími plavidly, ponorkami a bojovými letadly. Manévrů se zúčastní 2 800 vojáků z Bulharska, Rumunska, Kanady, Řecka, Španělska, USA, Turecka a – Ukrajiny.

ea24

Sea Shield v Černém moři spolu s dalšími plavidly, ponorkami a bojovými letadly. Manévrů se zúčastní 2 800 vojáků z Bulharska, Rumunska, Kanady, Řecka, Španělska, USA, Turecka a – Ukrajiny.

↧

Na Donbase začala palebná příprava na poslední boj Porošenka...videa

February 3, 2017, 1:58 pm

≫ Next: Ano, bude pořádek!

≪ Previous: Dráždění medvěda nekončí. Do Černého moře vplul americký torpédoborec s Tomahawky

Petr Umlauf

3.2.2017 E-republika
Uvidíme, zda prapory Dněpr a další dostanou rozkaz zničit průmyslovou infrastrukturu Donbasu. Pokud ano, tak padne zatím poslední linie dohody a už nebude cesty zpět. Zničení průmyslu na Donbasu zničí Ukrajinu a automaticky povede k válce.
Podívejme se na fakta, o kterých se nemluví. V důležité železniční oblasti "Lugansk - Popasnaja" se zastavil pohyb vlaků. Jak je na Ukrajině zvykem, došlo k tomu v důsledku blokády organizované ukrajinskými dobrovolnickými prapory vojáků, tzv. veteránů ATO. Semjon Semjončenko napsal na svém facebooku toto.

Zřejmě lokální patrioty Ukrajiny unavilo čekat, až bude konec války, a rozhodli se ukončit financování okupantů.

Takže ukrajinští patrioti zorganizovali Majdan a nyní se pustili do totální války s rusky mluvícím obyvatelstvem Ukrajiny. Zastavení dovozu uhlí z Donbasu na Ukrajinu a odříznutí zásobování pitnou vodou bude mít fatální následky. Zmizel kilometr kolejí a doprava uhlí do koksovny v Avdějevce stojí. Škody už nikdo dávno nepočítá, nemá to smysl, když nelze dohlédnout konce.

K tomu viz náš nedávný článek Ukrajina padá volným pádem do propasti. Ničení hospodářské infrastruktury pokračuje. Psali jsem o podobné situaci v článku Ukrajina ničí sebe sama skrze blokádu Krymu. Devastační účinky jsou stejné jako v případě zničení stožárů elektrického vedení dodávající elektřinu na Krym. Okamžité škody byly v řádu milionů dolarů, došlo k přerušení obchodu s elektřinou do Ruska a k poškození i nucené odstávce jaderných elektráren. Ty už dlouho nejedou na plný výkon. Už dávno se zastavil rozběhnutý plán oprav a přestaveb atomovek, na který Ukrajina nemá peníze z vlastních zdrojů. Tak se jen posunují termíny a zatím se potichu testuje náhrada ruských palivových článků TVEL za palivo od Westinghouse. Tím se ukrajinské atomovky změnily na tikající bomby pro Evropu. I o tom jsme už psali, viz článek Kronika příští jaderné katastrofy na Ukrajině.

Ukrajina nemá pro své energetické zdroje v domácím hospodářství odbyt. Když výkon v hospodářství klesá, není potřeba elektřinu vyrábět. V březnu 2016 podepsaly Energoatom, Ukrenergo a Polenergia memorandum o projektu Energetický most, který zajistit export elektrické energie do Evropy. Je tu snaha vytvořit fondy na dokončení třetího a čtvrtého bloku Chmelnické jaderné elektrárny. Rusko trvalo na dodržování dohod, což zdejší janičáři nemají rádi. Dohody se mění podle počasí a z týdne na týden. Proto se dohody s Ruskem z ukrajinské strany prostě vypověděly. Čína možná Rusko nahradí, ale nikdo nedělá zadarmo. Model financování se zhroutil a export energie do EU je zatím pouhou chimérou. Elektromobily jsou v EU v plenkách, takže tyto zdroje zatím nejsou potřeba. Ukrajinská energetika čeká na příchod spásného investora. Ale realizace plánů se za tohoto katastrofálního hospodářského stavu jeví jako sci-fi. A je otázkou, co se stane v případě neudržovaných ruských reaktorů VVER, na nichž experimentuje Westinghouse a odkud odešli Rusové, kteří tuto technologii jako jediní skutečně znají a mají od ní klíče.
Krymští Tataři pomohli svým dílem k „restrukturalizaci“ ukrajinské energetiky, viz příslušný obrázek. V prosinci 2016 se přidaly i ukrajinské dobrovolnické prapory - veteráni z ATO. Vyhlásili obchodní embargo proti Doněcké a Luhanské lidové republice. Zablokování železniční dopravy znamená hrozbu výpadku proudu v celém regionu Luhansk. Kyjevský šéf bezpečnostní služby Ukrajiny Vasily Hrycak řekl, že země se nemůže obejít bez uhlí z Donbasu. Jenže veteráni ATO jsou váleční zločinci a čeká je soud, stejně jako jejich kamarády ve zbrani z již rozpuštěných praporů. A tak si chtějí zachránit život "službou vlasti", což je celkem pochopitelné. Tuto proměnu demokratů na zločince a zločinců na demokraty popsal i náš článek Překabátění teroristů na Ukrajině.

Všechny problémy, které dnes brání stabilnímu provozu největší koksovny v Evropě, nejsou
technické, ale jsou spojeny s válkou. Ruský oligarcha Rinat Achmetov drží nad vodou provoz závodu Avdiivka Coke. Porošenko po něm podle tohoto článku chtěl docela vysoké výpalné 200 mil. dolarů, ale zdá se, že neuspěl. Uvidíme, zda prapory Dněpr a další dostanou rozkaz zničit průmyslovou infrastrukturu Donbasu. Pokud ano, tak padne zatím poslední linie dohody a už nebude cesty zpět. Zničení průmyslu na Donbasu zničí Ukrajinu a automaticky povede k válce. Zatím tento rozkaz z Kyjeva asi nepřišel, alespoň podle slov bosse zdejšího průmyslu, Generálního ředitele společnosti Metinvest Group Jurije Ryženkova.

Naši kolegové z Avdijevky vynakládají hrdinské úsilí k řešení situace. Samotné naše úsilí bez dohody se stranami zapojenými do vojenského konfliktu nepostačuje k řešení tohoto problému. Proto doufáme, že všechny strany se budou snažit okamžitě spolu mluvit, aby se zabránilo katastrofě. Zaměstnanci podniků skupiny Metinvest nezůstávají lhostejní k tomu, co se děje v Avdijevce. Krizová centra byla ustanovena v podnicích v Záporoží, Kryvém Rogu a Mariupolu, chceme pomoci Avdijevce. Úsilí se nyní zaměřuje na zajištění elektrických generátorů, stanů a topných zařízení. Snažíme se pomoci lidem v Avdijevce přežít možné přerušení dodávek tepla.

Obyvatelé Avdijevky se bez koksovny neobejdou. Pro připomenutí: od června 2014 vybuchlo v areálu koksovny 320 granátů, 9 zaměstnanců bylo zabito a více než 50 bylo zraněno. Situace je komplikována počasím, extrémní teplotou v oblasti (až do -16 °С ve dne, -20 °С v noci). Stačí několik hodin bez tepla a bude to mít fatální následky pro koksárenské baterie podniku. Bez koksovny se zastaví dodávky tepla do regionu a vychladnou vysoké pece. Tím skončí těžký průmysl na Ukrajině a celá země přijde o poslední zbytky průmyslové základny.

Kdo má zájem na obětování stovek vojáků proto, aby se zastavil životně důležitý průmysl Ukrajiny? Marná je snaha ukrajinských oligarchů podržet průmyslové struktury jako provozně provázané a funkční celky. Svoji šanci měli, ale už o ni natrvalo přišli. V EU, která má nadbytek těchto průmyslových kapacit, pro ně není místo. Takže válka vedená ke zničení donbaské infrastruktury se hodí do krámu všem, kteří potřebují zastavit dovoz oceli do EU i do Ruska. A takových dobrodinců je pochopitelně mnoho.

Jaká je to náhoda, že náhlé zesílení útoků nastalo při návštěvách prezidenta Petra Porošenka v zahraničí. Porošenko přišel o podporu Obamy a Clintonitů, tak chce ukázat, že je nepostradatelný, protože válka zde pořád trvá a nyní se stupňuje. Z Německa zaznívá názor, že je to především ukrajinská armáda, která zkouší změnit frontové linie ve svůj prospěch. V Berlíně se věří, že eskalace napětí je vědomá a vyprovokovaná.

Boje už mají intenzitu frontového útoku, který obě strany vedly před příměřím v Minsku. Počet mrtvých a zraněných stoupá ke stovkám, márnice a nemocnice na ukrajinské straně fronty jsou plné k prasknutí. Politické vedení a vojenské velení na Ukrajině není dlouhodobě schopno skrývat takové obrovské ztráty. Je jiná situace než v roce 2014, protože oficiálně platí Minské dohody a je příměří. Pravda vyjde na povrch a Porošenko i ukrajinský generální štáb budou postaveni před otázku. Proč vlastně byly stovky ukrajinských vojáků a důstojníků obětovány a za co?

Porošenko mluví o "humanitární katastrofě" v Avdijevce s cílem zavést příměří. Ve skutečnosti se Ukrajinci obávají ze všeho nejvíc vítězné protiofenzívy armády Doněcké lidové republiky. A tento kotel se s pomocí Rusů připravuje právě u Avdijevky, kde Ukropové začali ofenzívu a flagrantně porušili Minské dohody. OBSE mlčí, protože sleduje linii EU a vesele diskutuje s posádkami ukrajinských tanků v Avdijevce, které tam oficiálně nejsou. Novoruské vedení je obvinilo, že fungují jako návodčí a dodávají Ukropům koordináty palebných postavení jejich ozbrojených sil, viz toto video.

Podívejte se prohlášení mluvčího Basurina kolem 4. minuty. Tím je konec s pozorovateli OBSE a jejich neutralitou. Ať je to pravda nebo ne, minimálně půl roku mlčeli k navážení ukrajinských zbraní na frontu. Pokud válka začne, historie jejich roli posoudí jednou nestranně a bude to hodně smutné čtení. Nový prohraný kotel si ukrajinská armáda ani vláda Petra Porošenka nemůže dovolit. A připomeňme, že nyní vedle sebe svorně bojuje pravidelná armáda a neofašistické jednotky. A obojí demokraty, popřípadě další Černobyly, podporujeme a jistě také budeme podporovat z EU a z našich daní.

↧

Ano, bude pořádek!

February 3, 2017, 8:30 pm

≫ Next: Výzva Valerije Viktoroviče Pjakina k ukončení pomoci určené pro něj osobně

≪ Previous: Na Donbase začala palebná příprava na poslední boj Porošenka...videa

4. 2. 2017
"Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) vysvětluje vojenské rozvědce jak mají používat zákon o kybernetické bezpečnosti."

↧

Výzva Valerije Viktoroviče Pjakina k ukončení pomoci určené pro něj osobně

February 3, 2017, 9:00 pm

≫ Next: Další schůzka o Sýrii v Astaně se bude konat 6. února

≪ Previous: Ano, bude pořádek!

4. 2. 2017
V.V. Pjakinovi zahynula manželka při autonehodě.

české titulky: Irena Aneri

↧

Další schůzka o Sýrii v Astaně se bude konat 6. února

February 3, 2017, 9:00 pm

≫ Next: Zacharova hovořila o pronásledování ruských médií ve Velké Británii. Rada federace reagovala na slova ministra obrany Velké Británie o RT a Sputniku

≪ Previous: Výzva Valerije Viktoroviče Pjakina k ukončení pomoci určené pro něj osobně

4. 2. 2017 zdroj
Ministerstvo zahraničí Kazachstánu potvrdilo, že v Astaně se bude konat technická schůzka k urovnání situace v Sýrii. Informovala o tom agentura TASS. Setkání je naplánováno na 6. února. Zúčastní se jej delegace Ruska, Íránu a Turecka a také zástupce OSN.

Podle tiskové služby Ministerstva zahraničních věcí Kazachstánu rezort skutečně obdržel žádost o pomoc při organizaci této schůzky.

Během akce strany posoudí, jak je dodržováno příměří a také prodiskutují návrhy ozbrojené syrské opozice o opatřeních k dalšímu zajištění příměří.

První setkání tří zemí-zprostředkovatelek se syrskou opozicí se konalo v Astaně 23. a 24.ledna. Na základě výsledků bylo rozhodnuto, že v budoucnu se budou v Astaně konat jednání o technických a vojenských detailech příměří a v Ženevě budou probíhat politická jednání o urovnání v Sýrii.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

Zacharova hovořila o pronásledování ruských médií ve Velké Británii. Rada federace reagovala na slova ministra obrany Velké Británie o RT a Sputniku

February 3, 2017, 10:00 pm

≫ Next: Výzva poslancům a senátorům ve věci jednání o změně ústavy

≪ Previous: Další schůzka o Sýrii v Astaně se bude konat 6. února

4. 2. 2017 zdroj a zdroj
Oficiální mluvčí ministerstva zahraničí Ruska Marija Zacharova hovořila na pravidelném týdenním briefingu o pronásledování ruských médií ve Velké Británii. "Vůči ruským médiím byla jednoduše rozpoutána štvanice. Podívejte se, co se děje s Russia Today. Každý měsíc jsou připomínky příslušných struktur, hrozba zastavení, posledních pár měsíců se společným úsilým zabývaly tím, aby zablokovaly jejich účty", řekla Zacharova.

Kromě toho upřesnila, že Rusko nedělí novináře na "špatné" a "dobré". Poznamenala také, že Rusko neruší víza a nezbavuje akreditace za to, co může připadat jako neobjektivní.

Dříve britský ministr obrany Michael Fallon prohlásil, že je nutné "přivést k odpovědnosti informační zdroje, jako jsou RT a Sputnik".

Rada federace reagovala na slova ministra obrany Velké Británie o RT a Sputniku
Člen Rady federace a bývalý šéf výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov se domnívá, že připomínky, vyslovené hlavou Ministerstva obrany Velké Británie k televiznímu kanálu RT a agentuře Sputnik, by mělo smysl zacílit směrem k západním médiím.

"Připomínky k RT a Sputniku, které vznesl Michael Fallon, by měl raději vznést vůči západním médiím, která neuvěřitelně lhala a lžou o událostech na Ukrajině", napsal ve svém Twitteru Puškov.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

↧

Výzva poslancům a senátorům ve věci jednání o změně ústavy

February 4, 2017, 12:00 am

≫ Next: Jděte do hajzlu s takovýmto svým "Světovým společenstvím"!!!

≪ Previous: Zacharova hovořila o pronásledování ruských médií ve Velké Británii. Rada federace reagovala na slova ministra obrany Velké Británie o RT a Sputniku

Jaromír Bradávka

3.2. 2017 Rukojmí

Vážené poslankyně a poslanci, vážené senátorky a senátoři, v Poslanecké sněmovně probíhá v současné době proces schvalování změny Ústavy v ustanovení čl. 43, která by umožnila vládě vydat souhlas s pohybem cizích vojenských jednotek na našem území a nad ním bez projednání v Parlamentu České republiky.

Vyzývám vás všechny, komu není lhostejný osud naší země, komu zůstal zachován pocit vlastnectví a kdo nezaprodal své svědomí cizím silám, abyste odmítli tento návrh jako pokus o narušení suverenity našeho státu. Jistě jsou vám známy případy, kdy vojenské síly jednoho státu na území jiného státu v mírové době (!) narušily jeho bezpečnost či vnitřní pořádek a v důsledku jejich neodpovědného konání došlo ke škodám na majetku, zranění či dokonce usmrcení nevinných lidí.

Po neblahých zkušenostech z období nacistické okupace v letech 1939-1945 a vpádu armád Varšavské smlouvy v r. 1968 (tentokrát na pozvání českých zrádců), nepokoušejme do třetice osud a dějiny tím, že opět umožníme (my sami a dobrovolně) cizím armádám volný pohyb po našem státním území. Mohlo by to tak totiž zůstat na opět velmi dlouhou dobu a se všemi důsledky z toho plynoucími. Vytvoření vojenského Schengenského prostoru není v zájmu občanů České republiky. Svou zemi si umíme chránit sami a když nám v tom nebudou bránit zrádci typu poslankyně Černochové a jí podobných, dokážeme to i v budoucnosti.

Naším nepřítelem není Rusko ani Čína. Naším nepřítelem jsou ilegální migranti, byrokraté v Bruselu v čele s paranoidními Tusky, Junckery, Schulzi, Stoltenbergy a armádou jejich podřízených a úředníků a IV., tentokrát ekonomická Říše národa německého, která vysává naše hospodářství jako kolonii, a nyní opět zvedá hlavu.

Naše armáda má dva úkoly. Chránit státní hranice před narušiteli a nelegálními imigranty a bránit zemi před vnějším útokem, přičemž druhá varianta je podstatně méně pravděpodobná než ta první. A k ochraně svých hranic zde žádné cizí armády nepotřebujeme.

Proto vás všechny ještě jednou vyzývám: Zabraňte zrádcům učinit území naší vlasti rejdištěm cizích armád a věnujme své úsilí posílení naší vlastní armády. Neboť jak pravil jeden vojevůdce: Kdo se nestará o vlastní armádu, bude se brzy starat o cizí.

A to rozhodně nechceme.

Nové znění Ústavy pro posílení suverenity státu a proti vzniku „NATO-Schengenu“.

Článek 43

(1) Parlament rozhoduje o vyhlášení válečného stavu, je-li Česká republika napadena nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky o společné obraně proti napadení.
(2) Parlament rozhoduje o účasti České republiky v obranných operacích mezinárodní organizace, které je Česká republika členem.
(3) Parlament rozhoduje o návrhu vlády:
a) vyslat ozbrojené síly České republiky mimo území České republiky,
b) povolit dočasný pobyt ozbrojených sil jiných států na území České republiky; tento pobyt nesmí překročit lhůtu 30 dní;
c) účastnit se plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení,
d) účastnit se mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, a to pouze se souhlasem přijímajícího státu,
e) umožnit průjezd ozbrojených sil jiných států přes území České republiky nebo o jejich přeletu nad územím České republiky,
f) o účasti ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a o účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky. Délka cvičení nesmí překročit lhůtu 30 dnů.

(4) Vláda rozhoduje o účasti ozbrojených sil na záchranných pracích při živelných pohromách, průmyslových nebo ekologických haváriích.

(5) O rozhodnutí podle odstavce (4) informuje vláda neprodleně obě komory Parlamentu.

Občané, zeptejte se svého poslance a senátora, jak hlasoval v této věci!

↧

Jděte do hajzlu s takovýmto svým "Světovým společenstvím"!!!

February 4, 2017, 2:26 am

≫ Next: Aida v Praze - tip kulturního referenta

≪ Previous: Výzva poslancům a senátorům ve věci jednání o změně ústavy

Jar. Loudil
4. 2. 2017
Naše mainstreamová média poslední dobou s oblibou užívají pojem : "Světové společenství". V jakých souvislostech ?? Téměř výhradně při plivání na Rusko a Čínu případně Irán. Takže třeba -
"Světové společenství "nesouhlasí s kroky Ruska ,........... "Světové společenství" kritizuje čínské rozhodnutí,......... "Světové společenství" je rozhořčeno ruským postupem,......
Každý podvědomě cítí, že tzv. "Světové společenství" už ze svého názvu by mělo představovat jakousi jasnou většinu z něčeho , jakýsi nezpochybnitelný uznávaný většinový názor,..... ovšem kdo je vlastně ono - "Světové společenství" ???

Je to Západ, tedy 28 zemí EU , USA, Kanada, Japonsko, Izrael, Austrálie, Nový Zélad. Tedy 34 států celkem, svět má ale 193 států !!! A kolik obyvatel reprezentuje ono - "Světové společenství " ??? EU = 500 mil, USA + Kanada= 400 mil, zbytek = 160 mil = celkem brachu jen 1.060 mil. Čína sama má 1.400 mil., tedy o 340 mil. více jak ono slavné : "Světové společenství". Svět má 7,3 mld. obyvatel , Světové společenství tedy představuje jen 14 % obyvatel světa !

Pozn. red. (I.D.): Výpočet autora je ještě velmi nadsazený. Jak vysoký podíl obyvatel světa ve skutečnosti sdílí "Souhlas světového společensktví"??

↧

Aida v Praze - tip kulturního referenta

February 4, 2017, 3:08 am

≫ Next: P.C.Roberts: Že Trump práskl Turnbullovi telefonem je kachna

≪ Previous: Jděte do hajzlu s takovýmto svým "Světovým společenstvím"!!!

Aida Garifullina

4. 2. 2014, Petr Ďoubalík

Aida Garifullina vystoupí 17. 2. 2017 v Praze, bude to první vystoupení ruské sopranistky v ČR.

Aida Garifullina, sopranistka, narozena 1987 v Kazani (SSSR, dnes RF - republika Tatarstán), zasloužilá umělkyně Tatarstánu (2013)
Wikipedie zde.

Aidu Garifullinu jsem objevil před lety náhodně na YouTube. Zpívala známou písničku "Leť na křídlech větru" (opera A. P. Borodina "Kníže Igor"), zpívala ji moc pěkně, ale - je bezpočet dobrých zpěvaček, které ji zpívají pěkně! Přesto se mi Aida zapsala do paměti. Pak jsem ji našel na videu, kde zpívá s popíkovým Filipem Kirkorovem písničku "Hlas", opět krásně, ale vzápětí jsem tentýž song slyšel v podání F. Kirkorov - Anna Netrebko, a tak mi přišlo na mysl, jak to mají zpěváci těžké, jaká je v jejich profesi obrovská konkurence. Dnes se tomu už musím smát, ale tehdy jsem měl obavu, jestli se Aida vůbec chytne, jestli nezapadne jako mnoho podobných hvězdiček. Palce jsem jí držel pevně.

Obával jsem se, já neználek, zbytečně. Na 26. letní Universiádě (2011, Shenzhen, Čína) zpívala písničku "Forte", předělanou na universiádní hymnu a zvoucí na příští Universiádu do Kazaně, rodného města.

V Kazani zpívala při zahájení Mistrovství světa ve vodních sportech (2015).

Spolupráce s ruským skladatelem Igorem Krutým vyústila, mimo jiné, v krásný koncert, kde Aida zpívá spolu s Dmitrijem Chvorostovským, Larou Fabian, Sumi Jo. Na Nové republice najdete zde (doporučuji). To už jsem ale věděl, že se Aida Garifullina stala sólistkou Vídeňské státní opery! Nedržel jsem palce zbytečně. Vídeň je blízko, měl jsem v úmyslu se za Aidou někdy podívat, ale pod vánočním stromečkem jsem našel dárek - vstupenky na její koncert v Praze. Děkuji vám dcerky!

Abych Aidu Garifullinu trochu představil, vybral jsem několik písniček a udělal i překlady. Fanoušky heavy metalu tím asi nenadchnu, ale někomu jinému to může udělat radost.

Bílý pták:

Bílý pták, varianta Aida + baletka + krasobruslařka:

Bílý pták z koncertu Nová vlna 2015:

Аида Гарифуллина - Птица белая

В час неизбежного рассвета
Пришла моя весна, я с ветром.
И со мной прибудет верность женской сути.

Aida Garifullina - Bílý pták

Ve chvíli nevyhnutelného rozbřesku
Přišlo mé jaro, já s větrem.
A se mnou přibude věrnost ženské podstatě.

Она одна меня хранила,
Мне прямота моя рясила!
Верной птицею вздрогну на краю
Одна, в утраченном Раю.

Ona sama mě chránila,
Má upřímnost mě halila!
Jako věrný pták se třesu na okraji
Jedna, ve ztraceném ráji.

Припев:
Гордость и покорность - две нити крепко сплетены в узор.
Звездная бездонность обнимет плечи так нежно...
Слова любви, разлуки долгой и прощения -
От века до сих пор.

Pýcha a pokora - dvě vlákna pevně spletená do vzoru.
Hvězdná bezednost obejme ramena tak jemně...
Slova lásky, dlouhého odloučení a odpuštění -
Od věků do současnosti.

Открыть глаза навстречу солнцу.
Понять, что все еще вернется.
Кительным цветением -
Мудрость и прозрение.

Otevřít oči vstříc slunci.
Pochopit, že vše se ještě vrátí.
Květy pestré tuniky -
Moudrost a prozření.

И так открыто улыбнется,
От зла бытия легко очнется.
Белой птицею песню всю спою.
Напеть у неба на краю.

A tak otevřeně se pousměje,
Ze zlého snu se snadno probouzí.
Bílého ptáka celou píseň zazpívám.
Zpívat na samém kraji nebe.

Припев:
Гордость и покорность - две нити крепко сплетены в узор.
Звездная бездонность обнимет плечи так нежно...
Слова любви, разлуки долгой и прощения -
От века до сих пор.

Звездная бездонность обнимет плечи так нежно...
Слова любви, разлуки долгой и прощения -
От века до сих пор.
překlad: Ďouba

Něžnost:

Нежность
Něžnost (Něha)

Опустела без тебя Земля…
Как мне несколько часов прожить?
Так же падает в садах листва,
И куда-то всё спешат такси…
Только пусто на Земле одной без тебя,
А ты… Ты летишь,
И тебе дарят звёзды
Свою нежность…

Osiřela bez tebe Země...
Jak mám několik hodin prožít?
V sadech padá listí,
A někam spěchají všechna taxi...
Je prázdno na Zemi samotné bez tebe,
A ty... Ty letíš,
A tobě dávají hvězdy
Svoji něhu...

Так же пусто было на Земле,
И когда летал Экзюпери,
Так же падала листва в садах,
И придумать не могла Земля,
Как прожить ей без него, пока
Он летал, летал,
И все звёзды ему отдавали
Свою нежность…

Tak prázdno bylo na Zemi,
Když létal Exupéry (1),
Stejně padalo listí v sadech,
A Země nemohla vymyslet,
Jak má žít bez něho, dokud
Létal a létal,
A všechny hvězdy mu dávaly
Svoji něhu...

Опустела без тебя Земля…
Если сможешь, прилетай скорей

Osiřela bez tebe Země...
Jestli můžeš, přileť brzy
překlad: Ďouba

(1) Antoine de Saint-Exupéry, wikipedie

Informace ke koncertu v Praze:
Sopranistka Aida Garifullina je současnou nositelkou titulu "Nejlepší ruská operní umělkyně", který získala při posledním udílení "Ruské národní hudební ceny". Sólistka Vídeňské státní opery je též držitelkou první ceny z mezinárodní soutěže operních pěvců Plácida Dominga "Operalia". Vynikající zpěvačka s překrásným hlasem, jejímž pravidelným uměleckým partnerem je Andrea Bocelli a Plácido Domingo, vystoupí v ČR poprvé.
Sopranistka Aida Garifullina vystoupí v Praze 17. února 2017 od 19:30 hodin ve Smetanově síni Obecního domu. Za doprovodu orchestru PKF – Prague Philharmonia, který bude řídit dirigent Jochen Rieder, zazpívá árie a romance skladatelů Rimského-Korsakova, Čajkovského, Dvořáka, Gounoda, Verdiho, Leoncavalla a Pucciniho.
Aida Garifullina se narodila v Rusku. Zpěv studovala na universitě ve Vídni, kde se již během studií představila ve Státní opeře. Na pozvání Valerije Gergieva debutovala v Mariinském divadle v Petrohradě. Nadchla publikum ve slavné Aréně v italské Veroně, kde také získala první cenu v Mezinárodní pěvecké soutěži Plácida Dominga Operalia. Je sólistkou Vídeňské státní opery a hostující sólistkou v Mariinském divadle. Představuje se též v sólových recitálech, velký úspěch slavila v prestižní londýnské Wigmore Hall. Svým velkým nádherným hlasem si Aida Garifullina podmaňuje publikum po celém světě. Byla pozvána, aby zpívala na Vídeňském plese v opeře, na galapředstavení před finále fotbalové Ligy mistrů v Miláně či slavnostním koncertu pod Eiffelovou věží v Paříži, všechna tato vystoupení sledovali televizní diváci na celém světě.

Rozšiřující učivo:

Forte, Nová vlna 2012:

Forte, upraveno na hymnu Universiády:

Kazaň, zahájení Mistrovství světa ve vodních sportech (2015), píseň "Hlubina" (od páté minuty):

Bolero:

Aida Garifullina a Madina Bonu - Vánoční písnička 2012:

Chci tančit (muzikál My Fair Lady), Silvestrovský pořad, 2011:

Z koncertu Igora Krutého, písnička "Olympijský valčík":

West Side Story (L. Bernstein), arie Marie:

"Hlas", s Filipem Kirkorovem, 2011:

Písnička "Hlas" v podání Anny Netrebko a Filipa Kirkorova a více info včetně překladu jsou na Nové republice zde.

Rodné město Aidy - Kazaň, hlavní město Tatarstánu (RF): zde

↧